"הוראת השעה על גירוש אנשים לא רצויים מארכיפלג סבאלברד, שאושרה על ידי מועצת המדינה של נורבגיה ב-7 באוגוסט, אינה תואמת את רוח שיתוף הפעולה הבינלאומי", ציין משרד החוץ הרוסי.
"אנו מוחים בתוקף נגד הצעד הלא ידידותי הזה ודורשים לבדוק מיידית את ההגבלות שהוטלו", נכתב בהודעה.
"הצד הרוסי גם מפנה את תשומת הלב לעובדה שצעד זה של השלטונות הנורבגיים משפיע לא רק על האינטרסים של רוסיה, אלא גם של כל המדינות המשתתפות באמנה של 1920, שללא הסכמתה נורבגיה אינה רשאית להנהיג כללים המגבילים את משטר של גישה חופשית לארכיפלג שהוקם על ידי אמנה בינלאומית זו", אמר המחלקה.
המחלוקת בין המדינות התעוררה לאחר שדימיטרי רוגוזין ביקר בסוואלברד ב-18 באפריל, שהשתתף בפתיחת התחנה הרוסית הסחף הארקטי "הקוטב הצפוני - 2015". נזכיר כי רוגוזין מופיע כפרסונה נון גרטה על ידי האיחוד האירופי.
"עובדה זו אינה הפרה של החוק הנורבגי, אולם מוקדם יותר הודענו בבירור לשגרירות רוסיה באוסלו שלא נרצה לראות את האנשים ברשימה בסוואלברד", אמר אנדרסן, דובר משרד החוץ הנורבגי.
נשיא האגודה הרוסית למשפט בינלאומי אנטולי קפוסטין אמר בהזדמנות זו: "האמנה משנת 1920 קובעת שאזרחים רוסים שעובדים בחלק ההוא של סוואלברד שבו ביצענו פעילות כלכלית, למשל, חקר התת-קרקע, שבו יש לנו מכרות, הם אינו נדרש לבקש אישור כלשהו מהרשויות הנורבגיות. רוסים המגיעים לשם אינם נדרשים לעבור ביקורת דרכונים. לכן, פעולות כאלה של הנורבגים, כמובן, נוגדות את האמנה הזו".
הוא הסביר את החלטת הנורבגים בהיסטריה האנטי-רוסית ששטפה את מדינות המערב. יחד עם זאת, הוא לא שלל את הופעתם של משמר הגבול הנורבגי במושבה הרוסית באיים.
"אם הנורבגים ירצו, הם ימצאו הזדמנויות, הם ישלחו כוחות ביטחון שיוכלו לבצע את הגירוש. אבל עדיין נורבגיה היא מדינה מתורבתת, אני לא חושב שזה יגיע לזה, מקווה נשיא איגוד עורכי הדין. "משרד החוץ שלנו מחה על החלטתם. אם בכל זאת הם ינקטו כל פעולה נגדנו, ננקוט גם נגדם צעדים מתאימים".
"הסכם שפיצברגן, שנחתם ב-1920, הבטיח את ריבונותה של נורבגיה על הארכיפלג, אך לכל הצדדים להסכם, שהם יותר מ-50 מדינות, יש זכויות שוות לנצל את משאביה. נכון, רק נורבגיה ורוסיה מקיימות כיום נוכחות כלכלית בסוואלברד", מסבירים בעיתון.