ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

ההגנה האווירית הרוסית מצוידת מחדש באופן דינמי במערכות חדשות

54
ההגנה האווירית של כוחות היבשה צויידת מחדש במערכות טילים יעילות יותר, בכוחות מתגבשות יחידות חדשות המצוידות בנשק חדיש בלבד, כך אמר לכתבים אלכסנדר ליאונוב, ראש כוחות ההגנה האווירית של כוחות היבשה. תחרות "מאסטרים לחימה אווירית".

ההגנה האווירית הרוסית מצוידת מחדש באופן דינמי במערכות חדשות


"יש ציוד מחדש מתוכנן של הכוחות המזוינים, ובאופן דינמי למדי - משלוחים יוצאים לדרך. ולא רק ציוד מחדש - אנחנו יוצרים מערכים חדשים (בריגדות) ומציידים אותם בחדשים לגמרי נֶשֶׁק. נערכו ניסויים ממלכתיים, וקו חדש של כלי נשק אומץ", - מצטט את הגנרל RIA נובוסטי.

הוא הבהיר כי "אנחנו מדברים על מתחמים כמו ה-Tor-M2, ה-Verba MANPADS ומערכות הטילים נגד מטוסים S-300VM".

"עד סוף 2015, נצייד מחדש את הכוחות בציוד חדש לחלוטין ב-30%, עד 2020 - ב-70%. כל המשלוחים מתנהלים לפי התוכניות", הוסיף ליאונוב.
תמונות בשימוש:
משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
54 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. נחש AAA
    נחש AAA 10 באוגוסט 2015 11:54
    +26
    אם לשפוט לפי איך מתפתחים אירועים בעולם, חלילה, כמובן, אבל צריך להיות מוכנים לכל דבר!!!
    1. ס-ט פטרוב
      ס-ט פטרוב 10 באוגוסט 2015 11:57
      +9
      ההגנה האווירית הרוסית מצוידת מחדש באופן דינמי במערכות חדשות לקראת מלחמה

      הכותרת אינה שלמה
      1. Tusv
        Tusv 10 באוגוסט 2015 12:57
        +9
        ציטוט: ס-ט פטרוב
        ההגנה האווירית הרוסית מצוידת מחדש באופן דינמי במערכות חדשות לקראת מלחמה

        ככל שמערכות ההגנה האווירית שלנו קרירות יותר, כך השמיים שלווים יותר hi
    2. סטאלקר.1977
      סטאלקר.1977 10 באוגוסט 2015 11:57
      +11
      ובכן, לא היה להם זמן ל-41, באופן עקרוני, כמו 14, עכשיו יהיה להם זמן.
      1. אלכסנדר רומנוב
        אלכסנדר רומנוב 10 באוגוסט 2015 12:24
        +9
        ציטוט: Stalker.1977
        ובכן, לא היה להם זמן ל-41, באופן עקרוני, כמו 14, עכשיו יהיה להם זמן.

        אם לא נצליח, לא נאפשר זאת.
        1. איבן איבנוביץ'
          איבן איבנוביץ' 10 באוגוסט 2015 12:30
          +7
          אין מה להתבכיין, צריך לעמוד בקצב, אבל עדיף להיות מונע...
          1. veksha50
            veksha50 10 באוגוסט 2015 14:42
            +1
            ציטוט: איבן איבנוביץ'
            מניעה טובה יותר..



            דוק... אנחנו הגונים, ואנחנו מנסים לחשוב שגם הם...

            רק הם - כמו גיורזה, תוקפים בלי אזהרה ובלי סיבה טובה...

            אבל מבחינה מונעת... אני חושב שאז ל-NATA שלהם לא היה זמן לעשות שום דבר...
            1. קֶשֶׁר
              קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 14:59
              +2
              ציטוט מאת: veksha50
              אבל מבחינה מונעת... אני חושב שאז ל-NATA שלהם לא היה זמן לעשות שום דבר...

              ואם היה לך זמן כן, טסה רקטה לעיר הפרטית שלך, שבה אתה גר עם אשתך וילדיך?
              כדי לשים אותך במפתח ההתחלה, אני לא חושב שתתווכח בצורה כל כך נועזת.
              בכנות. hi
              1. veksha50
                veksha50 10 באוגוסט 2015 15:36
                +1
                ציטוט: NEXUS
                שים אותך על מקש ההתחלהאני לא חושב שתהיה כל כך נועז.



                ישבתי... ולא שנה אחת...
                1. קֶשֶׁר
                  קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 15:44
                  +2
                  ציטוט מאת: veksha50
                  ישבתי... ולא שנה אחת...

                  אז החוצפה שלך לא מובנת כפליים... אתה, כמו אף אחד אחר, צריך להבין שמעבר לקו הזה לא יהיו יערות, נהרות וערים. תהיה אדמה חרוכה זוהרת בקרינה במשך מאות שנים. מי רוצה את זה? גם אם מישהו נשאר בחיים. האם אז תרצה קיום כזה למשפחתך? המלחמה לא תהיה בין ארה"ב לרוסיה, אלא כל מועדון הגרעין, כולל סין. האם אתה, מטיל רקטות, יודע כמה טילי ראש נפץ גרעיני יש לסין והאם אתה חושב שהטבע יסתכל על כל זה בשלווה?
                  בכנות. hi
                  1. veksha50
                    veksha50 10 באוגוסט 2015 20:32
                    +1
                    ציטוט: NEXUS
                    דרישת שלום



                    נקסוס, תסתכל על ההערה שלי על מניעה, ותבין מי אמר על זה - מניעה - איוון איבנוביץ' - ראה מעל התגובה שלי ...

                    הגבתי על שלו מילים, אבל אני מקבל ממך מוסר כעונש... זה איכשהו יוצא מוזר...

                    אז תפנה אליו...

                    נ.ב ובשבילי - נשבעתי, ואז הייתי בתפקיד קרבי... והיה צריך - לא הייתי חושב לשנייה, מהסיבה שהספירה עוברת - לשניות, אם כן. לא יודע... התקבל אות - תעשה מה שאתה אמור לעשות, אחרת זה יעוף לך על הראש כאמצעי מניעה, ולא יהיה לך זמן להשלים את משימת הלחימה...

                    בואו לא נתווכח, אני רואה שזה חסר תועלת - כל אחד חי במימד שלו...
                    1. קֶשֶׁר
                      קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 20:39
                      +2
                      ציטוט מאת: veksha50
                      נקסוס, תסתכל על ההערה שלי על מניעה, ותבין מי אמר על זה - מניעה - איוון איבנוביץ' - ראה מעל התגובה שלי ...

                      סליחה אם הבנתי אותך לא נכון.
                      ציטוט מאת: veksha50
                      הגבתי לדבריו, אבל אני מקבל ממך מוסר כעונש... זה איכשהו יוצא מוזר...

                      לא מוסר אבל דעתך בנושא הזה אתה אדם מבוגר הולם, והנה פורום בו הם מביעים את דעתם.
                      ציטוט מאת: veksha50

                      נ.ב ובשבילי - נשבעתי, ואז הייתי בתפקיד קרבי... והיה צריך - לא הייתי חושב לשנייה, מהסיבה שהספירה עוברת - לשניות, אם כן. לא יודע... התקבל אות - תעשה מה שאתה אמור לעשות, אחרת זה יעוף לך על הראש כאמצעי מניעה, ולא יהיה לך זמן להשלים את משימת הלחימה...

                      כאן אתה ללא ספק צודק.
                      ציטוט מאת: veksha50
                      בואו לא נתווכח, אני רואה שזה חסר תועלת - כל אחד חי במימד שלו...

                      לשווא אתה כזה... אבל כמו שאומרים, זכותך לחשוב כך.
                      בברכה.+
                      1. veksha50
                        veksha50 10 באוגוסט 2015 21:27
                        +1
                        ציטוט: NEXUS
                        לשווא אתה כזה... אבל כמו שאומרים, זכותך לחשוב כך.
                        בברכה.+



                        בואו לא ננבח... אנחנו מאמינים שהגענו לקונצנזוס...
            2. אלכסיי_ק
              אלכסיי_ק 10 באוגוסט 2015 21:48
              0
              ציטוט מאת: veksha50
              רק הם - כמו גיורזה, תוקפים בלי אזהרה ובלי סיבה טובה...

              נכון להיום, לא ניתן לפתוח במלחמה תרמו-גרעינית ללא הכנה מוקדמת. בדרך כלל אי ​​אפשר לפתוח במתקפה עולמית לא גרעינית עד שכל אמצעי התקיפה יקיפו את רוסיה. כיתור כזה של רוסיה לאורך הגבולות ולאורך כיווני ההשפעה הסבירים ביותר פירושו רק הכנות לתחילת פעולות האיבה. אז התקפה על רוסיה לא אפשרית ממפרץ מתפרץ, כמו שהוא לקח ולחץ על כפתור ONE ורוסיה תושמד. היינו נהרסים מזמן אם זה היה אפשרי.
        2. קֶשֶׁר
          קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 12:40
          +7
          ציטוט: אלכסנדר רומנוב
          אם לא נצליח, לא נאפשר זאת.

          האם זה מה שרצית לומר שהמגן הגרעיני והחרב הם בדרך כלל בצד? הממ, עם זאת באומץ. האם אתה חושב ברצינות שהאמריקאים הם כאלה אידיוטים כדי לשחרר מלחמת עולם שלישית?
          1. ס-ט פטרוב
            ס-ט פטרוב 10 באוגוסט 2015 12:48
            +5
            ומי ישאל את האמריקאים? סורוס? לַחֲצוֹת? אולי רוקפלר? אובמה?)

            האמריקנים הם לא בחורים רעים בפני עצמם - הם פשוט התמזל מזלם עם הממשלה.

            אם העולם בעיצומו, אז 300 משפחות (באופן פיגורטיבי) ימצאו לעצמן מקום תחת השמש, בעוד העולם יהיה בארמגדון גרעיני (לטובת האיים והבונקרים, אני חושב שהם כבר לחצו על עצמם )

            וחורף מוחלט וכן הלאה - אני חושב שזו הגזמה. יותר מ-2 ראשי נפץ גרעיניים כבר הופצו בעולם.

            אלף יותר - אלף פחות, אני חושב שזה לא העיקר. YES לא פוצץ אותם בו זמנית - אבל בכל זאת. כעת החיובים אינם 50 מגה טון.



            1. קֶשֶׁר
              קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 13:10
              +7
              ציטוט: ס-ט פטרוב
              וחורף מוחלט וכן הלאה - אני חושב שזו הגזמה. יותר מ-2 ראשי נפץ גרעיניים כבר הופצו בעולם.

              ועכשיו תגידו את אותו הדבר, ישים למשפחתכם ולילדים שלכם... מלחמה גרעינית היא הגרלה ואף אחד עוד לא עבר את הקו הזה, לכן אף אחד לא יודע מה יהיה ומחכה בפועל, כולל 300 המשפחות הללו .
            2. כיתה
              כיתה 10 באוגוסט 2015 15:29
              +4
              אם העולם בעיצומו, אז 300 משפחות (באופן פיגורטיבי) ימצאו לעצמן מקום תחת השמש, בעוד העולם יהיה בארמגדון גרעיני (לטובת האיים והבונקרים, אני חושב שהם כבר לחצו על עצמם )

              וחורף מוחלט וכן הלאה - אני חושב שזו הגזמה. יותר מ-2 ראשי נפץ גרעיניים כבר הופצו בעולם.

              אלף יותר - אלף פחות, אני חושב שזה לא העיקר. YES לא פוצץ אותם בו זמנית - אבל בכל זאת. כעת החיובים אינם 50 מגה טון.

              ההיגיון שלך מעניין ס-ט פטרוב !
              לדעתך, "300 המשפחות" הללו חולמות לשנות את הפנטהאוזים, הווילות בחוף, היאכטות, המטוסים הפרטיים להסתגרות רבת שנים בבונקרים, הם חולמים לאכול קופסאות שימורים במשך חצי מאה (יותר מכך, לבשל אותם בעצמם), חיים במרחב מצומצם, נושמים אוויר מסונן מסריח והסיכוי הרחוק לצאת בעוד 50 שנה לאור האל על אדמה חרוכה ולדבר עם צאצאיהם של האנשים ששרדו בסיוט הזה? ובכן, לא הייתי רוצה להיות אחד מ-300 אלה...
              לגבי החורף הכולל - לשווא אתה כזה. 2000 פיצוצים בנפרד (בעיקר מתחת לאדמה), ופיצוץ של לפחות 1000 כמעט בו זמנית (טוב, נניח, תוך שבוע) - אלו "שני הבדלים גדולים"! דיאלקטיקה, המעבר של כמות לאיכות...
              אגב, אף אחד לא ביטל חיובים של 50 Mton. הם משקרים, הם לא מבקשים אוכל.
              1. קֶשֶׁר
                קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 15:37
                +3
                ציטוט מאת AUL
                לגבי החורף הכולל - לשווא אתה כזה. 2000 פיצוצים בנפרד (בעיקר מתחת לאדמה), ופיצוץ של לפחות 1000 כמעט בו זמנית (טוב, נניח, תוך שבוע) - אלו "שני הבדלים גדולים"! דיאלקטיקה, המעבר של כמות לאיכות...

                ובל נשכח תחנות כוח גרעיניות ברחבי העולם.ומה יקרה אם החפצים הללו יהיו בייעוד היעד, אפשר לשאול את מפרקי צ'רנוביל...הם יסבירו אם מישהו עדיין בחיים, משהו כזה.
                כל הכבוד לך +
          2. הולי גרמלין
            הולי גרמלין 10 באוגוסט 2015 12:50
            +5
            למרבה הצער, אלה ששחררו את מלחמות העולם הראשונה והשנייה לא היו i_d_i_o_t_a_m_i. גם לא מי שמתיר את השלישי. אבוי (
            1. קֶשֶׁר
              קֶשֶׁר 10 באוגוסט 2015 13:37
              +2
              ציטוט של הולי גרמלין
              למרבה הצער, אלה ששחררו את מלחמות העולם הראשונה והשנייה לא היו i_d_i_o_t_a_m_i.

              לא הייתה להם חרב גרעינית, אבל יש לנו מגן גרעיני...
    3. רוסקוט
      רוסקוט 10 באוגוסט 2015 13:18
      +5
      הם ביטלו שנתיים שירות לשווא. לא תצבור ניסיון בשנה. עקרונית, אין זמן לשרת. ואתה צריך להיות מוכן.
      1. Tusv
        Tusv 10 באוגוסט 2015 13:37
        +3
        ציטוט מרוסקוט
        הם ביטלו שנתיים שירות לשווא. לא תצבור ניסיון בשנה. עקרונית, אין זמן לשרת. ואתה צריך להיות מוכן.

        יש יוצאים מן הכלל. המועצה העליונה שחררה אותי בחודש ה-15 לשירות. עם זאת, מסדי נתונים מצוינים עבור 250, משמר הגבול מגיעים עם תג משלהם בשביל זה. ל"סבא" שלי חסרו רק שנתיים מלהיות משמר גבול מצוין בעוד שנתיים
  2. oleg gr
    oleg gr 10 באוגוסט 2015 11:56
    +8
    הקפידו לספר על כך ל"שותפים מאימפריית הטוב". כדי שהם אפילו לא יעזו להתערב בנו. במקביל, הציעו לבדוק את ה-F-35 ה"בלתי נראה" שלהם עם מערכות ההגנה האווירית שלנו.
  3. אלכסי בוקין
    אלכסי בוקין 10 באוגוסט 2015 11:58
    +3
    אלוהים ייתן שהצבא שלנו לא יחווה מחסור בכלי הנשק העדכניים ביותר בעתיד.
    הזמן הוא עכשיו... למרות שאסור לשכוח את המגנים של האדם.
  4. רמי
    רמי 10 באוגוסט 2015 12:00
    +16
    מאמר אינפורמטיבי קטן. כי יש שם הרבה דברים....

    הייצור בעיצומו
    מערכות הגנה אווירית s-400 עוברות ל-4 רגימנטים בשנה...
    מערכות הגנה אווירית s-300V4 עוברות ל-3 גדודים בשנה...
    1. ס-ט פטרוב
      ס-ט פטרוב 10 באוגוסט 2015 12:06
      +4
      שם, באנטי, לפי הבנתי, מוקמים מבנים חדשים לבתי מלאכה חדשים בסנט פטרסבורג. אז זה יהיה מהיר יותר בקרוב.

      + העביר את הייצור של כמה יחידות מאוקראינה. אז בהמשך הדרך המסולסלת

    2. התגובה הוסרה.
    3. gjv
      gjv 10 באוגוסט 2015 14:58
      +2
      משגר 9A83 ZRK S-300V


      לאחר שיגור משגר הטילים, מסר המשגר ​​מידע על מספר הטילים ששוגרו ממנו וממתקן טעינת השיגור המשויך אליו לתחנת הנחיית הטילים הרב-ערוצית, הדלקת האנטנה ומערכות שידור של תאורת המטרה. תחנה לקרינה במצב של העברת פקודות לתיקון רדיו של מעוף הטילים, וכן העברתה לקרינה במצב תאורת המטרה.
  5. וולקה
    וולקה 10 באוגוסט 2015 12:00
    +1
    כל זה טוב לעתיד, אבל אתה צריך לחיות היום...
  6. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 באוגוסט 2015 12:03
    +4
    החדשות טובות, אבל הייתי רוצה שזה יהיה מהיר יותר ויותר, אחרת "העורב" של נאט"ו "התפזר" ליד הגבולות שלנו - הגיע הזמן להתחיל "לנחות"! ואחרי הכל, אפילו לא שעה יתחילו "לבדוק" את עוצמת הגבולות שלנו!
  7. zurbagan63
    zurbagan63 10 באוגוסט 2015 12:04
    +4
    אנחנו בדרך הנכונה חברים! לוֹחֶם
  8. razzhivin
    razzhivin 10 באוגוסט 2015 12:08
    +3
    לפרפראזה: עדיף עוד כן עדיף... טוב
  9. ווירוז
    ווירוז 10 באוגוסט 2015 12:11
    +3
    ומה עם BukM3? הם הבטיחו לשים אותו על המסוע עד סוף השנה
    1. ואדים237
      ואדים237 10 באוגוסט 2015 12:45
      +2
      הם מבטיחים לשחרר את ה-C 350, Vityaz ו-C 500, אבל עד כה יש בעיות עם זה.
      1. Tusv
        Tusv 10 באוגוסט 2015 12:53
        +1
        ציטוט: ואדים237
        הם מבטיחים לשחרר את ה-C 350, Vityaz ו-C 500, אבל עד כה יש בעיות עם זה.

        האבירים הראשונים מובטחים השנה, pyatikhatki הבא
  10. איזוטוב
    איזוטוב 10 באוגוסט 2015 12:40
    +3
    רק אל תזרוק שרפרפים מיד: בתנאים מודרניים, למה לא לשים זוג "ורבה" ישירות על טנקים ורכבי חי"ר להגנה עצמית? לא תוכל לחסוך מול פטיפונים של טורוב, הנפוצים בנאט"ו, במיוחד כפי שזה קורה לעתים קרובות, עם פעולות של 1-2 נושאות משוריינים או כלי רכב לחי"ר ומופרדים מהכוחות העיקריים.
    1. smith7
      smith7 10 באוגוסט 2015 13:12
      +6
      להפיל מסוק ב"קפיצה" בגלל יער או תל לא מספיק לך ול"ורבה". כאן יש צורך ב-"Tunguska" או "Shell" ...
      1. gjv
        gjv 10 באוגוסט 2015 14:45
        +1
        ציטוט: smith7
        זה לא מספיק לך ול"ורבה"

        אחד היתרונות העיקריים של הוורבה הוא הסבירות הגבוהה לפגיעה במטרות עם פליטות נמוכות: טילי שיוט, כלי טיס בלתי מאוישים. אלו חפצים מעופפים שקשה לזהות, אבל עוד יותר קשה להפיל אותם. מבחינת יעילות, אין תסביך בעולם השווה לוורבה.


        מערכת הבקרה וההנחיה - הטיל מצויד במחפש תלת פס אופטי חדש.
        מנוע - מנוע רקטי מניע מוצק
        TTX MANPADS:
        משקל ראש נפץ - 1,5 ק"ג
        טווח - 500-6400 מ'
        גובה הזמנה - 10-4500 מ'
        מהירות מטרה - עד 500 מ' לשנייה
        זמן תגובה של MANPADS - עד 8 שניות
        1. רוֹמַח
          רוֹמַח 10 באוגוסט 2015 15:16
          +2
          למה לא לשים זוג "ורבה" ישירות על טנקים ורכבי חי"ר

          בדיוק ככה, הדבקת MANPADS על טנקים ורכבי חי"ר זה לרכוב עם נברשת כזו כמו "דז'יגיט".
          וגם אז אתה צריך "לתקוע" תותחן נגד מטוסים איפשהו...

          אם כבר שמנו את זה, אז עשה מקומות קבועים במודול הלחימה, שימו את המכ"ם ושלבו אותו עם ה-FCS.
    2. Inok10
      Inok10 10 באוגוסט 2015 14:40
      +6
      ציטוט מאת Izotovp
      רק אל תזרוק שרפרפים מיד: בתנאים מודרניים, למה לא לשים זוג "ורבה" ישירות על טנקים ורכבי חי"ר להגנה עצמית? לא תוכל לחסוך מול פטיפונים של טורוב, הנפוצים בנאט"ו, במיוחד כפי שזה קורה לעתים קרובות, עם פעולות של 1-2 נושאות משוריינים או כלי רכב לחי"ר ומופרדים מהכוחות העיקריים.

      .. כל זה קיים כבר הרבה זמן .. שילקה ZSU23-4M4 .. hi
      על מנת להגביר את יכולות הלחימה בלחימה בנשק תקיפה אווירית ולבצע משימות הגנה אווירית בתנאים מודרניים, מומחים מ-UMZ OJSC (המפעל המכני של Ulyanovsk) ביצעו עבודות למודרניזציה של ה-ZSU-23-4 Shilka. לשם כך פותחה והוטמעה מערכת בקרת אש מתקדמת יותר, במסגרתה הוכנס ציוד קליטה ושידור נתונים לחילופי מידע בין ה-ZSU למוצב הפיקוד הגבוה, שונתה שיטת עיבוד המידע המשני מאנלוגי לדיגיטלי, והותקן מכ"ם מהדור החדש. כל הציוד הועבר לבסיס אלמנטים במצב מוצק (יותר מ-50% מהמינוח הושאל מה-Tunguska ZSU). המערכת למניעת חסימות ומגלה הטווח הוסבו לשיטה דיגיטלית של עיבוד מידע. במקום מכשיר חישוב אנלוגי, אקדח וממירי קואורדינטות ראייה, נעשה שימוש במחשב דיגיטלי מהיר עם זיכרון בעל קיבולת גדולה, המיוצר על מחשב דיגיטלי מודרני זמין מסחרית. הכנסת מערך ציוד ל-ZSU, המבטיח ירי של טילים מסוג איגלה, אפשרה להגדיל את טווח שילוב המטרה ל-5 ק"מ.
      .. hi
      1. איזוטוב
        איזוטוב 10 באוגוסט 2015 17:26
        0
        מקומות רגילים עבור ptura ממוקמים בצדי מודולי הלחימה, למה לא לשים MANPADS במקום הזה? ברור שיש צורך להיכנס ל-SLA. מכ"מים כבר מותקנים על טנקים. גם ציפורים משוגרות בהצלחה דרך תותח, לדעתי אין טעם מיוחד לתלות אותן בצדדים.
        אני יודע גם על נוכחותם של שילקה וכלי רכב טובים אחרים, אבל אני מדבר ספציפית על פעולות של 1-2 רכבי חי"ר או משוריינים המוצמדים לפלוגה-מחלקה לתגבור במנותק מהכוחות העיקריים. ואם ייכנסו לעמדה כמה פטיפונים / מטוסי תקיפה, אז 2-4 טילים עבורם יהיו מתנה נעימה.
        1. רוֹמַח
          רוֹמַח 10 באוגוסט 2015 20:50
          +1
          אז מה הקטע עם מתנות? אותו ATGM / ATGM קורנט יכול לעבוד על מסוקים. טנקים יורים דרך הקנה עם רפלקס.
          כדי ליצור מערכת נ"מ מלאה - כתוב עליהם למעלה.
          האם אתה רוצה לשים את כל סוגי הטילים והתותחים בכלי רכב או חי"ר אחד? ואז ה-T-35 יתגלה לצחוק
          1. איזוטוב
            איזוטוב 10 באוגוסט 2015 22:52
            0
            תודה. כן, באופן כללי, אני לא מתעקש על MANPADS !! אם ההזדמנות הזו כבר קיימת, אז מעולה! המשמעות היא שבקרוב ATGMs / ATGMs ו-MANPADS יתכנסו יותר ויותר בפונקציונליות.
            1. עובר אורח
              עובר אורח 10 באוגוסט 2015 23:02
              -1
              ציטוט מאת Izotovp
              תודה. כן, באופן כללי, אני לא מתעקש על MANPADS !! אם ההזדמנות הזו כבר קיימת, אז מעולה! המשמעות היא שבקרוב ATGMs / ATGMs ו-MANPADS יתכנסו יותר ויותר בפונקציונליות.

              שישיגה, ו-ZU-23 מאחור. קצת פסימי, אבל מציאותי.
              1. איזוטוב
                איזוטוב 10 באוגוסט 2015 23:22
                0
                חבל שאין זיכרון של 30 מ"מ)))
                1. רוֹמַח
                  רוֹמַח 11 באוגוסט 2015 02:01
                  +1
                  ATGMs ו-MANPADS יתכנסו יותר ויותר בפונקציונליות.

                  כבר מתכנס. הם מצטמצמים כבר שנים... עשרים. זהו עצם הנושא של נשק מונחה דיוק גבוה, אשר מרמז על איחוד מקסימלי של תחמושת מונחית עבור סוגים שונים של מטרות.

                  חבל שאין זיכרון של 30 מ"מ)))

                  איך לא?)
                  http://www.kbptula.ru/ru/razrabotki-kbp/strelkovo-pushechnoe-i-granatometnoe-voo


                  ruzhenie/pushechnoe-vooruzhenie/2a38m
                  1. איזוטוב
                    איזוטוב 11 באוגוסט 2015 11:48
                    0
                    הרבה זמן לא ביקרתי בהם. כל זה מובן, אבל בנפרד, איך ה-ZU-23 לא נעשה?
                    1. רוֹמַח
                      רוֹמַח 12 באוגוסט 2015 00:56
                      0
                      אוף.. למה??
              2. עובר אורח
                עובר אורח 11 באוגוסט 2015 22:12
                0
                ציטוט: עובר אורח
                שישיגה, ו-ZU-23 מאחור. קצת פסימי, אבל מציאותי.

                ובכן, עבור ה"מינוס" יש אפשרות טובה יותר: ZPU-2, של שני KPVT תאומים. ובלי שישיגה, כדי שהשירות לא ייראה כמו דבש.
        2. התגובה הוסרה.
  11. gladisheff2010
    gladisheff2010 10 באוגוסט 2015 13:40
    +3
    אל תיבהלו חברים!נאמר: "הכל מתנהל לפי התוכנית" האויב לא יעבור!
  12. קולונל מנוך
    קולונל מנוך 10 באוגוסט 2015 13:49
    +1
    החדשות טובות, אבל מה לגבי השעה?
    1. veksha50
      veksha50 10 באוגוסט 2015 14:49
      +1
      ציטוט של קולונל מנוך
      החדשות טובות, אבל מה לגבי השעה?



      כרגיל - לא מספיק...

      אבל גם עכשיו הצבא שלנו, ובפרט - ההגנה האווירית - כבר לא סוף שנות ה-90 - תחילת שנות ה-2000...

      ונראה לי שמלחמה מודרנית בין יריבים שווים בקירוב תהיה מורכבת מניצחון של מערכת הגנה אווירית-טילים יעילה יותר... מי שיגן על עצמו יותר עם המטרייה שלו, "לגום" בהמשך את היריב... כדי הסוף המר ...
  13. זומנוס
    זומנוס 10 באוגוסט 2015 14:50
    +3
    אל תשכח. שלא רק הגנה אווירית, אלא גם לוחמה אלקטרונית יכולה כעת לפעול נגד העלונים. ואתה יכול לצוד "ציפורים" של האויב לא רק בעזרת טילים.
  14. ויט
    ויט 10 באוגוסט 2015 17:06
    0
    ציטוט של Tusv
    ציטוט: ס-ט פטרוב
    ההגנה האווירית הרוסית מצוידת מחדש באופן דינמי במערכות חדשות לקראת מלחמה

    ככל שמערכות ההגנה האווירית שלנו קרירות יותר, כך השמיים שלווים יותר hi

    הם היו משלימים את ה-S-500, ואז הם היו מקדימים את השאר (לצערי, אנחנו קצת מאחורי האמריקאים בהקשר הזה, אני מתכוון ל-THAAD ו-GBI).
  15. ישן26
    ישן26 10 באוגוסט 2015 21:07
    +1
    ציטוט מאת ויט
    הם היו משלימים את ה-S-500, ואז הם היו מקדימים את השאר (לצערי אנחנו קצת מאחורי האמריקאים בהקשר הזה, אני מתכוון ל-THAAD ו-GBI

    קצת זו מילה מתונה מדי. אם נזכור את THAAD, בסדר, יש לנו לפחות משהו, אמנם לא דומה, אבל קרוב יותר או פחות (בעתיד), לגבי GBI - ואפילו לא קרוב.