ביקורת צבאית

אנטולי וסרמן על השמדת סחורות בעלות סנקציות

152
לאחרונה, כל מגזר המידע התמלא בגניחות על השמדת סחורות מובאות בסנקציות שהוברחו לרוסיה. אני מציע לדעתך מאמר מאת אנטולי וסרמן, שסידר את כל הטענות של המתנגדים לשיטות כאלה.

אנטולי וסרמן על השמדת סחורות בעלות סנקציות


החדשות על החתימה של ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין ביולי 2015.07.29, XNUMX על הצו "על אמצעים כלכליים מיוחדים שיושמו להבטחת ביטחונה של הפדרציה הרוסית" גרמו לתגובה חריפה של מומחים בהוכחת הכשל בתמיכה בנשיא על ידי העם . הם גינו פה אחד בחריפות רבה את עצם הרעיון של האפשרות להשמיד מזון במדינה, במשך רובה היסטוריה סובל באופן מוחשי מחסרונו.

אפילו מקסים יוריביץ' סוקולוב החכם, שרחוק מלהיות מאשר את המומחים הללו, פרסם ב-LiveJournal שלו ציטוט מפרק י"א "הקיסר והאימפריה בזנית הכוח 1810-1811". עבודתו של האקדמיה (מאז 1927) של האקדמיה למדעים של ברית המועצות גריגורי ויגדורוביץ' (לאחר הטבילה באוגוסט 1893 בהתעקשותה של כלה אורתודוקסית בעלת אמונה עמוקה - יבגני ויקטורוביץ') טארל (1874.11.08–1955.01.05) "Napoleon1810": "אז נפוליאון התעריף של 1769.08.15 הפך את הסחר החוקי במוצרים קולוניאליים לבלתי אפשרי, מכל מקום שממנו הגיעו. וכעת בערו מדורות בכל רחבי אירופה: בלי להאמין לפקידי מכס, משטרה, ז'נדרמים, רשויות קטנות כגדולות, ממלכים ומושלים כלליים ועד לשומרי לילה ושומרי סוסים, הורה נפוליאון לשרוף בפומבי את כל הסחורה שהוחרמה. המוני אנשים בזעף ודומם, לדברי עדי ראייה, הביטו בהרים הגבוהים של צ'ינץ, בד משובח, בדי קשמיר, חביות סוכר, קפה, קקאו, תה ציביקוב, חבילות כותנה וחוטי כותנה, קופסאות אינדיגו, פלפל, קינמון. , שנשפכו ומצופים בחומר דלק ונשרפו בפומבי. "קיסר מטורף", כתבו העיתונים האנגלים, מתרשמים מהשמועות על המשקפיים הללו. נפוליאון החליט שרק ההשמדה הפיזית של כל האוצרות המיובאים הללו יכולה להפוך את ההברחה למפעל ממש לא רווחי ולפזר את הסיכון לא רק למי שמתחייב באישון לילה לפרוק את הסחורה המיובאת במקום מבודד, מתחת לצוק על שומם. החוף, אבל גם לסוחרים העשירים של לייפציג, המבורג, שטרסבורג, פריז, אנטוורפן, אמסטרדם, גנואה, מינכן, ורשה, מילאנו, טריאסטה, ונציה וכו', שהציעו יותר, כשהם יושבים בשקט במשרדם, הסחורה המוברחת הזו כבר נמצאת. מיד שלישית ורביעית". הציטוט מזכיר ללא ספק את תוצאת המאבק בין שליט רוב אירופה לאימפריית האיים. מבלי להיכנס לפרטים, המתוארים בצבעוניות של ההיסטוריון, אני ממליץ ללמוד את עבודתו במלואה, אך כאן רק אציין: נפוליאון קרלוביץ' בונפרטה (1821.05.05–1812.06.22) הכריז מלחמה על האימפריה הרוסית ב-1812.06.24. להפסיק את ההפרה השיטתית של המצור היבשתי שהקים.

לפיכך, עולות שאלות טבעיות. האם האנלוגיה בין שני השליטים מוצדקת, הן מבחינה אישית והן מבחינת האסטרטגיה הממלכתית? האם יש לוולדימיר ולדימירוביץ' סיכוי להצליח היכן שנפוליאון קרלוביץ' עצמו נכשל? כיצד ישפיע ההשמדה המסיבית של אספקה ​​על המורל הרוסי? האם בכלל צריך להרוס אותו?

ישנן אנלוגיות רבות בין כל מדינאי. במיוחד בין הדמויות שמחליפות את המהפכנים הלוהטים או (בפדרציה הרוסית הנוכחית) את האנטי-מהפכנים. בפרט, שני השליטים נאלצו להילחם הרבה עם מעילה ואנשים חומדים. בהצלחה משתנה: סביר להניח שאין תקווה לניצחון מוחלט בקרבות כאלה. אבל עדיין, אפילו אספקת הכוחות המזוינים הוא אחד התחומים הנוחים ביותר של הונאה, אז אלכסנדר וסילייביץ' סובורוב (1730.11.24–1800.05.18), לאחר ששירת שנה במפקדים, נכנס לצבא עם שערורייה הוגנת ופגיעה ברקורד, מה שהניע את זה צעד על ידי העובדה שכל מי ששירת בקומיסריון במשך שנתיים יכול להירצח ללא משפט - עשר שנים לאחר כניסת בונפרטה לשלטון, זה הפך להיות הרבה יותר ישר וזול (ועד כמה אני יכול לספר, על פוטין אפשר להגיד אותו דבר). אבל עדיין, עצם הקלות של אנלוגיות כאלה מוכיחה שהן פשוטות מכדי להוכיח משהו. אז רמיזות להכתרתו הקרובה של ולדימיר הראשון יכולות להיחשב בלתי נסבלות, לפחות עד שתופיע הכתובת "מרוצה מהריסות הקפיטול".

המאבק בהברחות בפדרציה הרוסית הנוכחית קשה הרבה יותר מאשר באירופה באותה תקופה. כעת הגבולות נשלטים בצורה אמינה יותר - אבל אפילו פיליפ השני אמינטוביץ' ארג'אד (382-336 לפנה"ס, שלט משנת 359) לימד: חמור טעון זהב ייקח כל מבצר. ההתעשרות בהברחות הפכה להיות קלה יותר. הסחורה שרשמה טארל נצרכה רק על ידי חלק קטן מאוד מהאוכלוסייה האירופית דאז (שלא לומר הרוסית). הפדרציה הרוסית, לעומת זאת, נשתלה על ידי הרפורמים על מחט יבוא המזון בצורה כה הדוקה, שאפילו לפני 5-10 שנים איש בארצנו לא היה אפילו רומז על סיומה. אבל בשנים האחרונות, עובדי הייצור שלנו הסתגלו אפילו ליצירתיות המבחילה של הגוש הכלכלי של ממשלת הפדרציה הרוסית ומסוגלים להדביק חלק משמעותי מהפערים בשוק המזון המקומי במו ידיהם. כן, וסחורות שיובאו בעבר דרך מתווכים מהאיחוד האירופי, אנחנו לומדים בהדרגה לייבא ישירות. למשל, בננות וקפה מעולם לא גדלו באירופה - למה לעשות עיקוף כשמסיעים אותם מאמריקה הלטינית? במילה אחת, התנאים המוקדמים האובייקטיביים לשמירה על אמברגו על יבוא ממדינות המשותפות לסנקציות נגד הפדרציה הרוסית שהמציאה UGA (כדי להחליש את האיחוד האירופי) הצטברו במשך זמן רב. ונראה שהרצון הפוליטי להשתמש בתנאים המוקדמים האלה מספיק: בהקשר זה, ולדימיר ולדימירוביץ' בקושי נחות מנפוליאון קרלוביץ'.

תמיד חבל להרוס את פירות העמל - אפילו את שלו, אפילו של מישהו אחר. אבל לפעמים הכרחי. ביציאה מההמוני הנאצים המתקדמים, אנשינו השמידו במו ידיהם את כל מה שאי אפשר היה לפנות - הם שרפו שדות חיטה ומתקני אחסון גז, פוצצו גשרים ומבני מפעלים... אני מאמין שגם עכשיו אמצעי קיצוני יראה את אנשים: המאבק ממשיך ברצינות - הם נלחמים איתנו בצורה כזו שהם יצטרכו להשתמש בכל כוחכם כדי לנצח. לכן, עם הסבר מוכשר של הסיבות למעשה ברברי לכאורה, אפשר לקוות להפיכתו לאחד ממקורות הכוח המוסרי, הנחוץ לנו כל כך מול מי שבדרך כלל מכנה את עצמם "כל העולם".

אגב, לגבי השם הזה. אלה שבדרך זו או אחרת משתתפים בסנקציות הנוכחיות נגד הפדרציה הרוסית מייצגים כ-1/8 מאוכלוסיית העולם, ובכלכלתה הם תופסים - לפי הסטטיסטיקה שלהם - כ-1/2. עם זאת, אם הסטטיסטיקה הזו מנוקה לפחות מהסימונים הברורים ביותר, שזכו ללעג במשך שנים רבות אפילו על ידי הכלכלנים שלהם, אזי מסתבר שחלקם בכלכלה העולמית הוא - לפי הערכות שונות - בטווח של 1/4-1/3. כתוצאה מכך, עם מדיניות פנים וחוץ מוכשרת, 7/8 מהאנושות ו-2/3-3/4 מהכלכלה האנושית יכולים להפוך לבעלי בריתנו. לשם כך אנו צריכים, במיוחד, להסביר את כדאיות מעשינו - לרבות הגזירה על השמדת סחורה המיובאת תוך עקיפת איסורנו - לא רק לעצמנו, אלא אכן לעולם כולו.

מלכתחילה, מדוע יש צורך לא רק לעטוף סחורות ממדינות העוינות אותנו בגלוי בדרך חזרה מהמנהגים שלנו (כפי שהיה כבר שנה), אלא לתפוס אותן מבעליהם (או מתווכים), כמו הם עושים בכל העולם (כולל בארצנו) עם פריטים אחרים של סחורות - ייבוא ​​או ייצוא בניגוד לנוהל שנקבע על ידי המדינה.

קודם כל, הרשו לי להזכיר לכם: הברחה נחשבה לפשע בכל מקום ומאז ומעולם. ומטעמים משפטיים כלליים וברורים, כלי העבירה נתון לתפיסה מהפושע, ולו כדי שלא תהיה לו אפשרות לחזור ולנסות את העבירה. אבל יש גם שיקול כלכלי לטובת הנסיגה.

בסרט הפנטזיה "המבצר" (1992), המחשב השולט בכלא העתיד מסיים כמעט כל מודעה במילים "פשע לא משתלם". בדיבוב הקול הרוסי של הסרט שראיתי, זה מתורגם "אתה צריך לשלם על הפשע". בינתיים, המחשבה כאן שונה לחלוטין: "פשע לא משתלם". בעולם דובר האנגלית, כלל זה מקובל ומוכר. נכון, זה בדרך כלל מתפרש כ"פשע לא צריך להשתלם". למשל, במערך הדרישות ליצירה בנויה היטב מז'אנר הבלש הקיימת מסוף שנות ה-1920, יש גם אינדיקציה שעד סוף העבודה זה אמור להיות ברור: הפושע לא הצליח לחלץ את הצפוי להפיק תועלת ממעשהו. יתרה מכך, לרצון כזה יש הצדקה מדעית. פרס בנק המדינה של שבדיה למדעי הכלכלה לזכרו של אלפרד ברנהרד עמנולביץ' נובל (1833.10.21–1896.12.10), שהוקם ב-1968 והוענק לראשונה ב-1969, התקבל ב-1992 על ידי גארי סטנלי [איני יודע את השם האמצעי] בקר (1930.12.02–2014.05.03) "על מחקרם על מגוון רחב של בעיות של התנהגות ותגובה אנושית, לא רק התנהגות שוק." בפרט, הוא הוכיח שאם ההכנסה הממוצעת של פושע בשכבה חברתית מסוימת (בהתחשב בזמן השהות במקומות של שלילת חירות) עולה על ההכנסה הממוצעת של אזרח ישר לאותה שכבה, אזי הפשיעה בשכבה זו. יגדל ללא שליטה.

אם הפריט המוברח פשוט לא יורשה לחצות את הגבול, בעליו עשויים לנסות למכור אותו מאוחר יותר במקום אחר - אם כי בהכנסה נמוכה יותר. לפיכך, דיכוי ניסיון פשע לא יגרום לו נזק. רק תפיסות יכולות להפחית את ההכנסה הממוצעת של מבריחים לרמה מתחת לזו של סחר הוגן.

אבל מדוע, אם כן, נקבע להרוס את המזון המוחרם, ולא למכור אותו בתוך ארצנו? ואכן במקרה זה יהיו מפרי החוק באותו אובדן, שנקבע בתיאוריה הכלכלית של דיכוי פשעים, ולאנשינו לא ייגרם כל נזק!

נזכיר שכמעט כל בני ארצנו המבקרים את הצו הנשיאותי מ-2015.07.29/XNUMX/XNUMX שייכים לאגף הליברלי של הרגשות הפוליטיים. רבים מהם, בפרסומם בהזדמנויות אחרות, תומכים בדרך זו או אחרת בפרקטיקה הרווחת בכלכלת שוק של השמדת חלק ממוצר כדי לשמור על מחירים גבוהים עבורו. בפרט, ההשמדה ההמונית של ההפרשות בספר הלימוד בתחילת השפל הגדול הראשון - פשוטו כמשמעו מול עשרות מיליוני אנשים על סף רעב עקב אובדן מקורות הכנסה - אינה מעלה מהם ולו שמץ של התנגדות: הם אומרים, אחרת החקלאים היו פושטים רגל ולא יהיה מי שיגדל יבולים חדשים (העובדה שבתחילת השפל היו אלה החקלאים שנהרסו בצורה מאסיבית ובין המורעבים שהם כמעט הרוב , למחברים האלה לא אכפת בשום אופן).

נזכיר כעת שכמעט כל היצרנים החקלאיים המקומיים מתלוננים על הסובסידיות הנדיבות שקיבלו מתחרים זרים. הם עצמם השתתפו בניסוח הכללים של ארגון הסחר העולמי, האוסר באופן רשמי על סובסידיות ממשלתיות לייצור, והשאירו שם מספר עצום של משבצות שבהן זורמים עבורם מזומנים. ה-WTO כמעט ולא הותיר לנו הזדמנויות לסבסד את הפעילות הכלכלית שלנו (וגם אלו הקיימות אינן מנוצלות על ידי הגוש הכלכלי של ממשלת רוסיה, המכבד את קונצנזוס וושינגטון ושיטות אחרות לדיכוי הפיתוח הכלכלי מעל למצוות האדון WTO). לכן, מזון מיובא, ללא קשר לעלויות האמיתיות של יצירתו, נמכר בשוק שלנו הרבה יותר זול ממוצרים מקומיים דומים באיכות ובטעם. מה שבאמת לא תורם בשום צורה לפעילות הכלכלית שלנו.

אם המזון שהוחרם יימכר בשוק המקומי (ובמחיר זול, כפי שמציעים מבקרי הצו הנשיאותי), חנק החקלאות שלנו יימשך. כפי שהראה רבע מאה של ניסיון מקומי, השלכה זרה - נמכרת במחירים נמוכים באופן מלאכותי - אמינה לאין ערוך מכל סנקציות, והורגת את הניסיונות שלנו ליצור מחדש את הכלכלה. כעת מציעים המגינים שלנו על זכויות האיש שלהם, אלופי הפתיחות של המדינה לכל דבר זר וליבירואידים אחרים, המאמינים שהשמש זורחת במערב, להמשיך בנוהג זה. אין ספק שמארגני הסנקציות המערביים יסכימו לפצות באופן מלא את אבדותיו של כל מבריח אם המזון שיוחרם ממנו יסייע להרעבת הכפר שלנו.

זו הסיבה שכל מי שמסוגל, במילותיו של ויטלי ולדימירוביץ' קליצ'קו, "להסתכל היום על המחר" יעדיף להדק את החגורה לזמן מה. במיוחד - על בטנם של אוכלי חמון, בעלי מלאכה להבחין בטעם של שפריץ ריגה וקלינינגרד, מתנגדי חזית קרסנודר רוקפור ומידע רגיל אחר, שנלחמים בצד הנגדי מאיתנו. אני מאמין שמצדנו של אותה חזית צריכות להיות הבהרות בנושא זה, זמינות לא רק לאזרחינו שלנו, אלא גם למי שעד כה שומר על נייטרליות במלחמתם של מי שרוצה לשמר את המבנה הישן של המדינה. כלכלת העולם עם אלה (כולל אותנו) שרוצים לקחת אותה מדרכה הנוכחית, שכבר הולידה את השפל הגדול השני.
מקור מקורי:
http://www.odnako.org/blogs/tamozhennaya-zhertva-ne-naprasna-zachem-unichtozhat-kontrabandu/
152 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דומוקל
    דומוקל 10 באוגוסט 2015 05:43
    +21
    כן... כנראה, באמת מתחוללת מלחמה רצינית. מלחמה לעצמאות כלכלית. לעולם לא נוכל לסגור את השוק לחלוטין. אבל לשנות 2 בעלות ברית "לגמרי.
    אנטולי צייר פריסה מעניינת. לאחד מוצרים מערביים, למשל, BRICS, זה טוב...
    1. סימרה
      סימרה 10 באוגוסט 2015 07:50
      +1
      אתמול, בישיבת המייסדים, קיבלה חוות הלול החלטה קשה לעצמה - נוכח המצב הקשה עם מכירת מוצרים, לצמצם את משק החי של המפעל ב-30%.

      "החלטנו לחלק 150 ראשי תרנגולות בחינם לארגוני צדקה, לעניים, לתושבי הכפר שנפגעו משיטפונות האביב, מצד אחד, כדי לצמצם את ההפסדים של המפעל שלנו, אבל במקביל לעזור לאנשים במצוקה", אמר. ולריה סמנובה.

      בנוסף, חוות הלול נאלצת לקצץ 10% מהמשרות על מנת להוזיל את עלויות המפעל. שורות המובטלים בכפר אושטובה יתחדשו מהיום ב-20 איש נוספים.
      זה בקזחסטן בקרגנדה... עקב הפיחות של הרובל, היצרנים המקומיים סובלים מהפסדים... עם זאת, אפילו להם היה השכל הנכון למסור ולא להרוס את בעלי החיים...
      על הברחה בפדרציה הרוסית... ובכן, תנו לוותיקים לפרוש... לשלוח ישירות מהמכס לדונבאס... ובכן, אחרי הכל לאפריקה! שם אני אעלה את התוכן של חומרים מסרטנים... אבל למה להרוס מזון?... כן, אתה יכול לתת הרבה דברים כדוגמה.. אבל כלכלנים ועורכי דין הם לא כל העם... אלא האנשים לא הבנתי טריק כזה...
      1. סימרה
        סימרה 10 באוגוסט 2015 08:47
        +1
        הם פשוט היו מתקשרים לצלב האדום או לאותם ארגונים שאוספים שיירות עבור הדונבאס... הם עצמם היו מוציאים את כל החרושת... המכס אפילו לא יצטרך להוציא כסף על הובלה... ואז המוצרים האלה יגמרו ב- הדונבאס או בסוריה למחנה פליטים או לאפריקה לרעבים... כמעט בכל דבר הוא תמך בדעותיו של פוטין, אבל במקרה הזה, פוטין טועה...
        1. andj61
          andj61 10 באוגוסט 2015 10:03
          +16
          ציטוט של סימרה
          הם פשוט היו מתקשרים לצלב האדום או לאותם ארגונים שאוספים שיירות עבור הדונבאס... הם עצמם היו מוציאים את כל החרושת... המכס אפילו לא יצטרך להוציא כסף על הובלה... ואז המוצרים האלה יגמרו ב- הדונבאס או בסוריה למחנה פליטים או לאפריקה להרעיב... עמ'

          זה לא סביר שזה היה קורה... הם הורסים, בעצם, מתכלים - תפוחים, אפרסקים, נקטרינות ומשמשים אחרים עם עגבניות, כמו גם סחורות שבאמת לא עומדות בתקני בטיחות, אבל יש הרבה פחות מהם. אף אחד לא יטפל בסיוע הומניטרי, ויש צורך במקררים לתחבורה, אחרת הם ירקבו תוך שלושה ימים בחום הנוכחי. אגב, יותר ממחצית מהמוצרים שהושמדו כיום "נתלו" במשך זמן רב, היה קשה מאוד פשוט להרוס אותם: ראשית עליך להכיר בהם כחסרי בעלים ולהוכיח את חוסר האפשרות לקבל אישור.
          אם מוצרי אחסון לטווח ארוך נתקלים, אז, אני מסכים, יש להשתמש בהם למטרות הומניטריות. אבל בחיים האמיתיים, יש רק אחוז אחד או שניים של מוצרים כאלה.
          1. סימרה
            סימרה 10 באוגוסט 2015 10:08
            +1
            גבינות, שימורים...ומתכלים..תנו לצלב האדום להחליט בעצמו..אולי יגלו משהו
        2. 97110
          97110 10 באוגוסט 2015 10:27
          +29
          ציטוט של סימרה
          פשוט תתקשרי לצלב האדום

          והמוצרים של הארגון שלך, בדרך כלל נרכשים, בתשלום, חוקיים - האם הצלב האדום לא יכול להתעניין? זו המשכורת שלך, העבודה שלך, העתיד שלך! זה לא ברור לך? בזול מיוחד, האנשים שלנו מורעלים והתעשייה שלהם נהרסת. מה את, בתו המעורפלת של קצין? החלטתם להרוג את המפיקים של "רגלי בוש" לשמחת המפיקים?
        3. סיבירי
          סיבירי 10 באוגוסט 2015 11:33
          +15
          כן, שום דבר חדש לא קרה. יש חוקים, יש יותר מאחד מהם - חוק שירות המכס הפדרלי, על פיטוסניטריה וטרינרית. פיקוח וכו'. הם רושמים כל מה שצריך לעשות בהברחה. אותו דבר הוא איך להתנהג עם מחבלים: אין שיחות איתם, אחרת אם זה עבד פעם אחת, אתה יכול לנסות את הבא. אף אחד לא אוסר לייבא, רק לייבא מה שמותר. כולם (לגמרי) מבינים ענישה בכסף, אבל לא בהפצרות.
        4. lelikas
          lelikas 10 באוגוסט 2015 13:40
          +3
          ב-2 באוגוסט, בכתבה הקודמת, עד שהדיון פנה לחלוקת חכות, כולם היו בעד חלוקה (לא מכירה) של מוצרים לעניים, וכאן סימרה לוקחת את הראפ לכולם. לבקש
        5. פרבדוסלב.
          פרבדוסלב. 10 באוגוסט 2015 13:49
          -4
          ציטוט של סימרה
          אבל במקרה הזה, פוטין טועה...

          וסרמן חושב אחרת.

          הידיעה על חתימתו של ולדימיר ולדימירוביץ' פוטין ביולי 2015.07.29, XNUMX על הצו "על אמצעים כלכליים מיוחדים מסוימים שיושמו להבטחת ביטחונה של הפדרציה הרוסית" גרמו לתגובה חריפה מומחים בהוכחת הכשל של תמיכה עממית בנשיא. הם גינו פה אחד בחריפות רבה את עצם הרעיון של האפשרות להשמיד מזון במדינה שבמשך רוב ההיסטוריה שלה סבלה מהמחסור בה.

          אבל זה לא נכון.
          אחד מאנשי התעמולה החשובים בקרמלין, ולדימיר סולוביוב, התבטא בחריפות נגד השמדת המזון בטוויטר שלו ובתחנת הרדיו Vesti FM.
          סולוביוב, עם כל הרצון, לא יכול להיכתב כ"מומחים להוכחת הכשל של תמיכה בנשיא על ידי העם"
          אז וסרמן התחיל בשקר.
          אם הקורא קיבל את השקר הזה, אז אתה יכול להמשיך לשקר ללא פחד ובקנה מידה גדול.
          1. 97110
            97110 10 באוגוסט 2015 14:13
            +4
            ציטוט: פרבדוסלב.
            אז וסרמן התחיל בשקר.

            כל הכבוד, האמת. צבט וסרמן. אז שלו, אז. נכון, זו הייתה רק הפעם השלישית שהבנתי את הניסיון המבולבל שלך לרחרח את וסרמן. אבל, כל הכבוד. איזה סיפוק עצמי, איזו שאפתנות! בוא נלך רחוק יותר. יש רשימה גדולה של "לא בריא". תתחיל עם לברוב. התמ"ג שלך ספג ביקורת, זה לא מעניין. אבל את לברוב איכשהו לא נוגעים. אולי מפחד? לְהַעֵז...
          2. פרבדוסלב.
            פרבדוסלב. 10 באוגוסט 2015 19:28
            -7
            ציטוט: פרבדוסלב.
            אז וסרמן התחיל בשקר.

            ונגמר בלעג לאלו המאמינים לו
            זו הסיבה שכל מי שמסוגל, במילותיו של ויטלי ולדימירוביץ' קליצ'קו, "להסתכל היום אל המחר" ...
            , כאילו מתאם כלאחר יד את היכולות המנטליות שלהם עם ה-V.V. קליצ'קו.
            לא לכולם ניתנת דרך כל כך חכמה ועדינה להפגין בוז לחסידיו.
            וסרמן קורא בהדרגה לא רק לעימות, אלא לפעולה אקטיבית נגד מי שלא מסכים איתו ושאותם הוא מייעד מיד.
            ....הדק את החגורה שלך.... - על בטנם של אוכלי חמון, אומנים להבחין בטעם של שפריץ ריגה וקלינינגרד, מתנגדי חזית הרוקפור קרסנודר ושאר חזית המידע הרגילה, נלחמים בצד הנגדי מאיתנו.

            מפניות כאלה לדרישה להדק את החבל סביב הצוואר אינה רחוקה כפי שזה נראה. כמו שאומרים, ברכות מאוקראינה הן קריאה לעימות אזרחי פעיל, אבל כבר ברוסיה היא מכריזה על ... יהודי אוקראיני. היי!, Valtsmans, Turchinovs, Kolomoiskys ו-Yatsenyuks אחרים, יש לכם עוקב ומתחרה כאן ברוסיה. נכון, בצד הנגדי, הרבה יותר חכם, אבל עדיין עם ההרגלים שלך.

            במלחמה של אלה שרוצים לשמר את המבנה הישן של הכלכלה העולמית עם אלה (כולל אותנו) שרוצים לקחת אותו מהדרך הנוכחית שכבר הולידה את השפל הגדול השני.

            משהו עדיין לא נשמע מהנהגת רוסיה ואפילו וסרמן עצמו, שום דבר על החדש, לא מוביל לשפל הגדול השני, הדרך שבה הם הולכים להנהיג את המדינה.
            אולי ההצטרפות ל-WTO הייתה הצעד הראשון בדרך הלא קלה הזו?
            1. וסילייב יו
              וסילייב יו 12 באוגוסט 2015 15:30
              0
              תעריץ את המוח שלך. אני מסכים עם הכל.
        6. ניק
          ניק 10 באוגוסט 2015 14:29
          +4
          ציטוט של סימרה
          הם פשוט היו מתקשרים לצלב האדום או לאותם ארגונים שאוספים שיירות עבור הדונבאס... הם עצמם היו מוציאים את כל החרושת... המכס אפילו לא יצטרך להוציא כסף על הובלה... ואז המוצרים האלה יגמרו ב- הדונבאס או בסוריה למחנה פליטים או לאפריקה לרעבים... כמעט בכל דבר הוא תמך בדעותיו של פוטין, אבל במקרה הזה, פוטין טועה...

          פוטין צודק! שיביאו את המוצרים של האיכר הרוסי לסוריה ולדונבאס. ומתברר שאנחנו מספקים לשיירה אף אחד לא יודע מה, אולי אפילו רעל, התעודות כולן מזויפות, והאיכר הרוסי חייב לזרוק את מוצריו.
          ההצעות שלך נראות כמו של האויב.
        7. PENZYAC
          PENZYAC 10 באוגוסט 2015 19:05
          +5
          ציטוט של סימרה
          ... לאפריקה לרעבים ... תמך בדעותיו של פוטין כמעט בכל דבר, אבל במקרה הזה פוטין טועה ...

          אפריקה אינה זקוקה לג'מון "חופשי", אך דרושים זרעים רגילים שאינם GMO בכמות מספקת, ציוד חקלאי עם טכנולוגיות חוסכות לחות וכוח אדם מיומן, והכי חשוב, שלום ושליטים נורמליים שאינם מושחתים!...
          ושוב אתה מציע להם חתיכת דג קטנה אך בחינם במקום חכה שהם צריכים כל כך הרבה...
          1. voronbel53
            voronbel53 12 באוגוסט 2015 16:46
            +2
            ראשית יש להחזיר שם את הסדר על כנו.ואם יש מלחמות תמידיות, על איזה חכה אנחנו מדברים. אם אדם מת מרעב באופן טבעי, האם נגדיר את הפיתיון הזה כדי לעזור לו? הוא ימות ולא ימתין, אם סחורה מוחרמת, סחורה, לא תימכר מחדש במחיר נמוך, אלא תינתן חינם לנזקקים, מה רע בזה ואיזה נזק ייגרם לכלכלתנו? לא כמות גדולה כל כך של סחורות מוברחות, ומקור הסחורות הללו יתייבש מהר מאוד - אף אחד לא ישלם כל הזמן על הברחה, כמובן, אלא אם כן מדובר בתוכנית ממשלתית, למשל, האמריקאית, למוטט את הכלכלה שלנו - זה לא סביר. ושתהיה פיקוח סניטרי, אף אחד לא אומר שאסור, צריך להרוס, אבל מה שאפשר לשמר ולהעביר לנזקקים אין לסרב.
        8. kostavit
          kostavit 12 באוגוסט 2015 20:09
          0
          בדונבאס, זה נהיה קשה יותר ויותר עם אוכל כל יום. כל עזרה תתקבל בברכה...
      2. התגובה הוסרה.
      3. סיברלט
        סיברלט 10 באוגוסט 2015 09:09
        +10
        ומה לגבי הפיחות של הרובל? וודקה קזחסטנית, קוניאק (פי שניים מזולות מהרוסית) וסיגריות זולים ב-30% בארצנו. אנחנו הולכים לסמיפלטינסק השכנה בשביל תותבות שיניים. הרבה יותר זול ולא יותר גרוע בכלל. הודות למדבדב, אנחנו עוזרים לכלכלת שכנינו. השוק הוא השוק.
        1. סימרה
          סימרה 10 באוגוסט 2015 09:22
          +4
          קוניאק, אגב, יש לנו מחורבן... וודקה זה לא רע.. וקוניאק... אפילו ארמני עדיף.. אני שותק על צרפתית... אבל האנשים לא ניזונים מוודקה, קוניאק וסיגריות. .. אגב, קזחסטן הייתה באופנה כבר כמה שנים של חתונות וטואי בלי אלכוהול בכלל... ובלי שום איסלאם... זה פשוט מגונה... ובכן, כמובן שיש כמה אנשים מכובדים שיכולים אל תסתדר בלי אלכוהול.. ובכן, יש להם שולחן בנפרד ורצוי בתא... באופן כללי, אנשי אלכוהול לא מאכילים... אבל העובדה ששירותי הרפואה זולים יותר.. מנתח אונקולוג... מערכת העיכול חוזה, מקבל 60000 טנג לחודש ... 300 דולר ... אז כן, המחירים נמוכים יותר ...
          1. סיברלט
            סיברלט 10 באוגוסט 2015 10:55
            +5
            עבור סימרה
            העובדה שהחתונות שלכם הופכות ללא אלכוהול היא כנראה מסורת. יש לנו הכל מתי היו "חתונות קומסומול". ולגבי ההחלקה כאן, זה יהיה בטעם טבעי. ארמני מוציא "אגדמום", לזני ענבים כאלה יש טעם כזה.
            לגבי עישון, זו בחירה אישית. ואל תטיל על זה מס. Necomilfo. למה לעזאזל מדינה חכמה צריכה להרוויח כסף על הרגלים "רעים" ולהעניש ברובל על מה שמותר? הנה קשקוש כזה. נראה שנזרבייב חכם יותר מהמנהיגות שלנו. חיים ארוכים לו! hi
            1. 97110
              97110 10 באוגוסט 2015 14:16
              +3
              ציטוט: סיברלט
              נראה שנזרבייב חכם יותר מהמנהיגות שלנו.

              רק שנזרבאייב השיג את האנשים החכמים יותר. הוא ינסה איתנו...
            2. ניק
              ניק 10 באוגוסט 2015 14:43
              +3
              ציטוט: סיברלט
              לגבי עישון, זו בחירה אישית. ואל תטיל על זה מס. Necomilfo. למה לעזאזל מדינה חכמה צריכה להרוויח כסף על הרגלים "רעים" ולהעניש ברובל על מה שמותר?

              הבחירה היא אישית, והטיפול במחלות הקשורות לעישון נופל על כתפי הציבור, אז תנו למעשן לשלם על בריאותו השברירית, שדורשת עלויות נוספות לחברה להשבתה, באמצעות בלו.
          2. סיברלט
            סיברלט 10 באוגוסט 2015 10:55
            +6
            עבור סימרה
            העובדה שהחתונות שלכם הופכות ללא אלכוהול היא כנראה מסורת. לכולנו היו פעם "חתונות קומסומול" בהמלצה מלמעלה. ולגבי ההחלקה כאן, זה יהיה בטעם טבעי. ארמני מוציא "אגדמום", לזני ענבים כאלה יש טעם כזה.
            לגבי עישון, זו בחירה אישית. ואל תטיל על זה מס. Necomilfo. למה לעזאזל מדינה חכמה צריכה להרוויח כסף על הרגלים "רעים" ולהעניש ברובל על מה שמותר? הנה קשקוש כזה. נראה שנזרבייב חכם יותר מהמנהיגות שלנו. חיים ארוכים לו! hi

            אבל יש שאלה. לאן נעלמו תפוחים קזחיים, שזיפים, משמשים, מלונים וענבים? אם הבירה לשעבר הייתה "אבי התפוחים"? פולנים, סינים וטורקים מגיעים אלינו מקזחסטן.
            1. סיברלט
              סיברלט 10 באוגוסט 2015 11:12
              +6
              בתחילת שנות ה-60, אמא שלי נסעה לאלמה-אתא לבקר את קרובי משפחתה שנושלו ב-RSFSR. היא הביאה פירות (היו לנו רק לשווקים ויקרים). גם השכנים קיבלו את זה, והספקנו לנו כמעט עד ראש השנה. אני עדיין זוכר את הריח של "לימון" וטעם של "אפורט". הייתי שם בעצמי כילד. השוק הירוק של אלמה-אתא נראה לי כמו גן עדן.
              1. סימרה
                סימרה 10 באוגוסט 2015 11:35
                +3
                הם עדיין גן עדן... ממש ליד הבית בהרים)... תאנים טריות, נמלים, דובדבנים...
            2. סימרה
              סימרה 10 באוגוסט 2015 11:50
              +2
              אנחנו אוכלים את התפוחים שלנו.. בלי לצחוק... 30 דונם, מדשאה ומטע תפוחים.. 25 עצים כולם נמלים, עוד אורנים 3 סוגים של עצי אשוח, אורשה, ליבנה ולילך... ובהרים יש עדיין פרדסים ישנים... מספיק תפוחים.. אנחנו אוכלים... זה עניין אחר שזה יקר... באלמטי אפשר לקנות בלי כלום, אבל באזורים אחרים זה כבר קצת יקר.. אבל זו בעיית תשתית. .. 16 מיליון איש באירופה ... על סינים פולנים ..וטורקים... אלו רשתות היפרמרקטים... באופן כללי, אנשים מנסים לקחת מקומיים.. הם טעימים יותר.. אבל כאשר באופן בלתי צפוי אורחים מיהרו פנימה...
              קוניאק... קזחסטן שלנו היא מזכרת אחרי 200 גרם, קשה להריח את זה.. רע.. אבל אני ממליץ לך לא לקחת את קזחסטן בכלל...
            3. 97110
              97110 10 באוגוסט 2015 14:24
              +3
              ציטוט: סיברלט
              אבל יש שאלה. לאן נעלמו תפוחים קזחיים, שזיפים, משמשים, מלונים וענבים? אם הבירה לשעבר הייתה "אבי התפוחים"? חיילים פולנים, סינים וטורקים מגיעים אלינו מקזחסטן

              סימרה כבר ענתה על השאלה שלך למעלה. הוא סיפר סיפור סנטימנטלי על האופן שבו החליטו בעלי המיזם לצמצם את היקף הייצור כדי לא להפריע לייבוא ​​ולמכירה של מוצרים עם סנקציות נגד בשטח האיחוד הכלכלי האירו-אסיאתי. לאנשים ה"חכמים" אין רצון להתחרות עם מבריחי חוצנים על חלקם בשוק שלהם. נצטרך, חלילה, להשמיד מוצרים מוברחים. איזה חטא!
          3. נירובסקי
            נירובסקי 10 באוגוסט 2015 11:02
            +8
            ציטוט של סימרה
            אגב, בקזחסטן חתונות הפכו לאופנתיות כבר כמה שנים, ואפילו לבלות אותן בלי אלכוהול בכלל... ובלי שום איסלאם... זה פשוט מגונה...

            כבר עברנו את זה))) בשנת 1986, Mikhryunya Humpbacked, אילץ את האנשים לחתונות ללא אלכוהול, ימי הולדת וערבים... גם בלי שום איסלאם)))
            בכלל, מי שרוצה לשתות נוזל המכיל אלכוהול ישתכר, ומי שחושב שזה מגונה ישמור על דעתו. זה לא תלוי בדת – זה תלוי בכבוד עצמי ובהערכה עצמית. במילה אחת - תרבות השתייה.
        2. ניק
          ניק 10 באוגוסט 2015 14:37
          0
          ציטוט: סיברלט
          ומה לגבי הפיחות של הרובל? וודקה קזחסטנית, קוניאק (פי שניים מזולות מהרוסית) וסיגריות זולים ב-30% בארצנו. אנחנו הולכים לסמיפלטינסק השכנה בשביל תותבות שיניים. הרבה יותר זול ולא יותר גרוע בכלל. הודות למדבדב, אנחנו עוזרים לכלכלת שכנינו. השוק הוא השוק.

          יקירי, בלבלת בטעות בין פיחות לשערוך? עם הפיחות של המטבע הלאומי, סחורות ושירותים זרים הופכים יקרים יותר, אבל יש לך את ההיפך.
      4. Varyag_1973
        Varyag_1973 10 באוגוסט 2015 09:14
        +17
        עבור סימרה. לא הבנת כלום! אם תאפשר את מכירת המוצר הזה, זה ימשיך להרוג את יצרני הסחורות שלנו! אם הזיוף הזה יופץ לגמלאים נזקקים או יישלח לדונבאס, אז זה פשוט יוביל לספירלה של שחיתות! כל פקיד שיורשה לחלוק את השלל הזה ימצא 128 דרכים כנות יחסית למכור את המוצר הזה בצד!

        אז אני חושב שהרס היא ההחלטה הנכונה! דוגמה עם חוות עופות היא לא ממש מאותה אופרה!
        1. סימרה
          סימרה 10 באוגוסט 2015 09:18
          -2
          מי מדבר על prodzhazhe??? ובכן, ובכן, אין לך אנשים ישרים במדינה שלך .. ובכן, התקשר לצלב האדום !!! הם עצמם יבואו לאסוף את כל המוצרים בעצמם וימצאו לאן לשלוח אותם פעם אחת לפדרציה הרוסית או לדונבאס
          או שאתה חושב שגם הצלב האדום הוא גנב?
          1. Varyag_1973
            Varyag_1973 10 באוגוסט 2015 09:56
            +16
            עבור סימרה. הצלב האדום, אל תספר לנעלי הבית שלי! ארגונים כמו האו"ם, OSCE, גרינפיס, הצלב האדום נשלטים זה מכבר על ידי ארצות הברית ויעשו מה שהם מצווים מוושינגטון!
            1. סימרה
              סימרה 10 באוגוסט 2015 10:47
              0
              נו? ומה תורה וושינגטון לצלב האדום לעשות אם המכס יביא להם הברחות? כדי לשרוף מול הקרמלין?
          2. andj61
            andj61 10 באוגוסט 2015 10:06
            +5
            ציטוט של סימרה
            או שאתה חושב שגם הצלב האדום הוא גנב?

            בצלב האדום, אגב, גם מלאכים לא עובדים. אבל הם לא יקבלו מוצרים לא מאושרים כסיוע הומניטרי, ולשם הסמכה יש צורך להכיר את היצרן וכו'. במקרים אלה, היצרן הוא משהו מכוסה בחושך.
            1. סימרה
              סימרה 10 באוגוסט 2015 10:09
              -4
              האם מישהו שאל את הצלב האדום וארגונים אחרים אם הם יקחו את זה?
              1. ויקטור-מ
                ויקטור-מ 10 באוגוסט 2015 22:10
                0
                ציטוט של סימרה
                האם מישהו שאל את הצלב האדום וארגונים אחרים אם הם יקחו את זה?

                אז תנו לחקלאי האיחוד האירופי לשאול, הם עדיין זורקים את המוצרים שלהם לרחובות.
              2. שַׁמַאִי
                שַׁמַאִי 12 באוגוסט 2015 14:49
                0
                אפילו הצלב האדום לא סביר יסרב למילת הקסם "חינם" .... hi
          3. נירובסקי
            נירובסקי 10 באוגוסט 2015 11:07
            +10
            ציטוט של סימרה
            ובכן, ובכן, אין לך אנשים ישרים במדינה שלך .. ובכן, התקשר לצלב האדום !!! הם עצמם יבואו או ............. אתה חושב שגם הצלב האדום הוא גנב?

            למיטב זכרוני, לפני זמן לא רב, כמה עובדי הצלב האדום גורשו מה-LDNR, הורשעו בריגול למען קייב ......
            לא הייתי בוטח בפזיזות בשום ארגון בינלאומי. גם המשקיפים של OSCE אינם מועילים...
          4. גומונקול
            גומונקול 10 באוגוסט 2015 12:24
            +8
            מי מדבר על prodzhazhe??? ובכן, ובכן, אין לך אנשים ישרים במדינה שלך .. ובכן, התקשר לצלב האדום !!!
            לכן נותנים הכל מתחת לדחפור כדי שאף אחד לא יתפתה להרוויח בחינם. אם אתה אומר שאתה לא יכול, אז אתה לא יכול. ואז בארצנו, כמו בפתגם "צורך בהמצאה ערמומי", יסיעו הברחות בחסות הצלב האדום. כאן אנחנו מדברים בדרך כלל על הפיכת אספקת הסחורות ללא כדאית כלכלית. hi
            1. פנצ'ו
              פנצ'ו 10 באוגוסט 2015 22:01
              0
              ציטוט של Gomunkul
              אם אתה אומר שאתה לא יכול, אז אתה לא יכול.

              כך יהיה בכל דבר, אחרת נאמר: "אל תגנוב", והם לעזאזל בכפר.
        2. מיכאל מ
          מיכאל מ 10 באוגוסט 2015 10:11
          -1
          כל פקיד שיורשה לחלוק את השלל הזה ימצא 128 דרכים כנות יחסית למכור את המוצר הזה בצד!

          זה לא קשור להרס? הורס חלק קטן באופן מופגן, רובם יימכרו. מי יספור את מה שנהרס? אך בעת העברת מוצרים, קל יותר להגדיר הנהלת חשבונות. אתה לא יכול להרוס את מה שהאנשים צריכים. כן, זה גם מעיד. זקנה שיצאה לרחוב להתחנן, לאחר שרמסה את כבודה, כי אחרי 40 שנות עבודה רצופה אין לה מה לשלם על דירה, אין מה לקנות אפילו לחם, היא לא תבין. אני לא יכול לקבל את זה. מיליוני אנשים כמוני לא יבינו. ואם אני לא מבין בפוליטיקה, למה לעזאזל פוליטיקה כזו נכנעה לי?
          1. וווצ'קה הקטנה15
            וווצ'קה הקטנה15 10 באוגוסט 2015 13:53
            +1
            אם הזקנה הלכה על נדבה, המדינה אשמה. וצריך לדרוש לה פנסיה ראויה, ולא לתקוע טוב זול ולא ידוע. להוציא לפועל. החוק הוא החוק. למרות שאני לא אוהב את זה .
            1. קראבנוב
              קראבנוב 10 באוגוסט 2015 16:55
              +1
              ציטוט: vovochka15
              אם אתה מחליט להרוס, אז אתה צריך למלא את זה. החוק הוא החוק. למרות שאני לא אוהב את זה.

              ניסית להיבחר? ואז אני לא ממש סומך על הנוכחיים...
          2. ניק
            ניק 10 באוגוסט 2015 15:03
            +1
            ציטוט: מיכאיל מ
            אתה לא יכול להרוס את מה שהאנשים צריכים. כן, זה גם מעיד.

            האנשים צריכים יצרן סחורות משלהם. זה צריך להיות נתמך, לא לחנוק על ידי ההפצה בחינם של סחורות.
            ציטוט: מיכאיל מ
            זקנה שיצאה לרחוב להתחנן, לאחר שרמסה את כבודה, כי אחרי 40 שנות עבודה רצופה אין לה מה לשלם על דירה, אין מה לקנות אפילו לחם, היא לא תבין.

            עם ארבעים שנות ניסיון בעבודה, הפנסיה של הזקנה תהיה 15 אלף. זה מעט מאוד כמובן, אבל מספיק ללחמנייה עם חמאה. קהילתי 3 ו-12 "ללחם".
            ציטוט: מיכאיל מ
            אני לא יכול לקבל את זה. מיליוני אנשים כמוני לא יבינו.

            דבר בשם עצמך, אבל אל תתחבא מאחורי מיליונים, יש להם קולות ודעות משלהם
            ציטוט: מיכאיל מ
            ואם אני לא מבין בפוליטיקה, למה לעזאזל פוליטיקה כזו נכנעה לי?

            ובכן דוק, ואל תשפוט פוליטיקה אם אתה לא מבין אותה.
          3. 97110
            97110 10 באוגוסט 2015 15:05
            +1
            ציטוט: מיכאיל מ
            שאחרי 40 שנות עבודה רצופה אין לה מה לשלם על דירה, אין מה לקנות אפילו לחם, היא לא תבין. אני לא יכול לקבל את זה. מיליוני אנשים כמוני לא יבינו.

            האם אתה, יקירי, יודע משהו על רוסיה? איזה סוג של נשים זקנות לא יכול לקנות לחם? מיליונים מכם? YUS יישרף, יסיע את כל מיליוני המזומנים. כמה אתה מכור ש"הרוסים העצלנים" יצטרכו ליצור תעשייה משלהם, לפתח חקלאות משלהם. אז מחר הם לא יזהו אותך כשהם ייפגשו, הם ירקחו את ידך. ומחרתיים תישאר ללא עבודה - בנות מעורפלות דרושות רק לפעמים. אתה צריך לעשות משהו רציני. בחוות העופות של סימרה הבעלים יתעשתו, יקראו מחדש את מרקס, יציעו לך עבודה. למשל, סחר באשפה. הפרופיל שלך, אתה תהיה מתופף, ללא ספק!
          4. cuzmin.mihail2013
            cuzmin.mihail2013 10 באוגוסט 2015 23:57
            +2
            לפחות להרוג! אני לא סומך על אף זקנה מתחננת לנדבה. וגם אלו שגובים כסף לטיפול בילד, נכים הנעים בין שורות מכוניות בפקקים וכו'. ב-99,9% יש להם "סטיגמה בתותח".
        3. 97110
          97110 10 באוגוסט 2015 14:39
          0
          ציטוט: Varyag_1973
          דוגמה עם חוות עופות היא לא ממש מאותה אופרה!

          בכלל לא מהאופרה ההיא. הבעלים, כלומר, הבורגנות, שעל פי הגדרתו של ק' מרקס, חייבת לבצע כל פשע, אבל להגן על נתח השוק שלהם, ועוד פשעים רבים כדי לתפוס ולהחזיק בנתחי שוק של אנשים אחרים, באסיפת בעלים לקבל החלטה, החלטה פציפיסטית, לעזוב את השוק. יתר על כן, הם קוראים לא לשתות יין! אלה אפילו לא הורדות הילוך - אפשר לחשוד בגיירופה שהיא מנהלת תחרות בלתי הוגנת בצורה כזו, אלא בטולסטוי גנדייסטים, שמכניסים מדיניות של אי התנגדות לרוע באלימות. ואפילו המדיניות הלא-אלימה של אי-התנגדות... לראשונה ראיתי את קריסת תורתם של מרקס, אנגלס ולנין על דוגמה של קולקטיב יחיד של בעלי מפעלים. זה נורא.
        4. קראבנוב
          קראבנוב 10 באוגוסט 2015 16:39
          +3
          ציטוט: Varyag_1973
          אם תאפשר את מכירת המוצר הזה, זה ימשיך להרוג את יצרני הסחורות שלנו!

          מכירה במחירים נמוכים באופן מלאכותי היא אמינה לאין ערוך מכל סנקציות, היא הורגת את הניסיונות שלנו ליצור מחדש את הכלכלה (אונוטול מאשרת)

          ובכן, איך ההצלחות עם תחיית הכלכלה? מהן הצעות החוק החדשות להקלה ולשיפור החקלאות והתעשייה בכלל? אולי הורדו המסים או שמחלקים הלוואות ללא ריבית? אולי הם עזבו את ה-WTO?
          איך ההישגים במאבק בשחיתות? אבל תסלחו לי, שמו את וסילייבה בכלא... נו, כן, נו, כן... הישג!!!
          וסרמן עוסק בטרפולוגיה, ורבים מהדהדים לו בשמחה... והדברים עדיין שם.
          ספקנות ותו לא.
        5. וסילייב יו
          וסילייב יו 12 באוגוסט 2015 15:28
          0
          אז אולי כדאי שתטפל בפקידים. אם הפקידים היו הגונים יותר, לא הייתה הברחה. וכולכם סתם צועקים בטיפשות איך זה נכון להרוס את המוצרים, ואתם לא רואים או שומעים את המילים שיש להתאמץ על פקידים חסרי כבוד ושפלים.
          שוב, כולכם רק מאשימים אותי בכל החטאים? קל יותר להרוס מוצרים מאשר לדרוש הגינות מפקידים.
      5. lopvlad
        lopvlad 10 באוגוסט 2015 09:16
        +17
        עם זאת, אפילו להם היה השכל הישר למסור ולא להרוס את בעלי החיים...

        באופן כללי, אדם מחויב להבין את ההבדל בין יצרן מקומי (של עצמו) ליצרן זר.
        חלוקת אפילו רק 30% מהסחורה של חוות עופות בקנה מידה מחוזית לא תשפיע על המחירים המקומיים לעופות בקזחסטן.
        הפצת זרם אינסופי (ממליץ לכם להסתכל על שרשרת המשאיות הזרות בכל מחסום בינלאומי) של ציפורים זרות מחו"ל תוריד את המחירים בארץ עד כדי כך שגידולי עופות מקומיים יתחילו להיסגר.
        אלה שחיו בשנות ה-90 זוכרים כיצד, תוך שנים ספורות, סחורות מערביות נזרקו החוצה ופשטו רגל על ​​ידי היצרנים שלנו בשוק שלנו.
        התוצאה של הגישה הבלתי מבוקרת של סחורות מערביות בשנות ה-90 הייתה תלות המזון של רוסיה במדינות ננסיות מערביות.לרוסיה יש כעת סיכוי להיפטר מהתלות במזון זו, הודות ליכולת לנהל מלחמת סנקציות.

        ובכן, אחרי הכל לאפריקה!

        אתה טועה עמוקות שאתה יכול לספק כל מוצר לאפריקה.
        "אפריקה גוועה מכמה סיבות. כולל בגלל שאפריקה סירבה לקבל מוצרים עם GMO בצורה של סיוע הומניטרי. הם אמרו שהם לא יכולים לבצע רצח עם נגד בני עמם. כמעט אף מדינה באפריקה לא מקבלת GMO בשום צורה."

        לגבי הדונבאס, אף אחד לא ישלח לשם מוצרים בעלי תוכן, איכות, בטיחות לא מובן (מיובא לרוסיה תחת מסמכים כוזבים).
        "משאיות קמאז לבנות" מספקות כעת מוצרי מזון ל-DPR ו-LPR שעברו בקרות בטיחות מקיפות (על פי כמה נתונים מהפדרל ריזרב).
        1. סימרה
          סימרה 10 באוגוסט 2015 09:27
          -1
          לגבי איכות המוצרים... כל רוסיה אוכלת את המוצרים האלה כבר 25 שנה... או שאתה חושב שהיצרן שלך בצורת ג'משוט בקיוסק ליד התחנה מוכר שווארמה בטוחה יותר?
          על היצרן שלך... רק דמיין שאתה מבריח שקונה מוצרים באירופה ולוקח אותם לפדרציה הרוסית, בגבול כל המוצרים שלך מוחרמים! מעניין אותך מאוד מה יקרה לה בהמשך? והשאלה היא שבכל פעם שייקחו את החרושת שלך... תמשיך לסחוב?
          1. lopvlad
            lopvlad 10 באוגוסט 2015 12:17
            +6
            25 שנים כל רוסיה אכלה את המוצרים האלה

            כתוצאה מכך, האונקולוגיה שוברת את כל השיאים. אנחנו מתים החוצה. הגידול באוכלוסיה נובע אך ורק מהעובדה שהם התחילו להניק הפלות פוטנציאליות. מסה עצומה של ילדים חולים במחלה קשה מלידה.
            שבץ והתקף לב בגילאי 20-30 לא יפתיעו אף אחד.יתרה מכך, גם ברזים וגם בעודף משקל.
            רק מיותר לדבר על אקולוגיה גרועה.
            הדבר היחיד שהשתנה ברצינות הוא הרכב המזון.
            אם תחזירו את האורחים הסובייטים הבטוחים לאוכל, צמיחתה של אוכלוסייה בריאה תלך בקצב אדיר.
            אפשר לפחות להחזיק ציפורניים בבית, והמדינה אחראית אם היא נתנה אישור להשתמש במוצרים שמקורם לא ידוע, במיוחד כשאנשים מתחילים למות מזה.

            לדמיין אותך

            תאר לעצמך שאתה יצרן זר ויש לך סחורה במחסן שלך שתירקב או תתדרדר בשבוע הבא.אף חנות אחת לא לוקחת אפילו אגורה כדי למכור סחורה כזו (מחסנים ודלפקים ארוזים בצורה טיפשית).
            מבריח מגיע אליכם ומציע לקנות במאה מעלות הסחורה במשלוח עצמי, ואתם מסכימים שתוך מספר שבועות הסחורה תירקב ועדיין תצטרכו להוציא כסף על פינוי ריקבון וסילוק.
            המבריח מבין היטב שצריך למכור את הסחורה לפני שהיא נרקב, וניתן למכור אותה במהירות רק ברוסיה (אין מקום אחר לקחת אותה בטיפשות). גם אם אחוז מסוים מהמשאית עם הסחורה מתעכב, המבריח יהיה בשחור, יתרה מכך, חלק מהמוצר ניתן להבריח כחוק מעבר לגבול כחומר גלם או תרכיז להכנת מיצים.

            "לאסוף ולהפיץ"

            הסנקציות שמטילה רוסיה נוגעות לרוב המכריע של המזון, שנוטה להפוך במהירות לבלתי שמיש. אם נפיץ מוצרים מוגנים, הם בהכרח יגיעו לשוק ולרשת הקמעונאית. הזרם של מוצרים זרים יקצץ את הנישה המקומית מפיקים.
            לדוגמה, אני יצרן רוסי ואני מגדל עגבניות. אין לי רשתות הפצה משלי, אבל באלה הקיימות, הנישה הזו נכבשה על ידי עגבניות מהאיחוד האירופי.
            מה עלי לעשות ?
            למכור את המוצר בפועל בעלות, לאחר שהחזרתי רק את עלויות הייצור, אחרת העגבניות ירקבו ואני לא אקבל כלום.
            נחשו אם במקרה הזה אעסוק בגידול עגבניות בשנה הבאה ומה אשים בתוכנית החלפת היבוא?
          2. ניק
            ניק 10 באוגוסט 2015 15:10
            +2
            ציטוט של סימרה
            לגבי איכות המוצרים... כל רוסיה אוכלת את המוצרים האלה כבר 25 שנה... או שאתה חושב שהיצרן שלך בצורת ג'משוט בקיוסק ליד התחנה מוכר שווארמה בטוחה יותר?

            אבל מה אתה מדבר על כל רוסיה שוב. האם אתה חושב ברצינות שכל 145 מיליון הרוסים אכלו סחורה ממקור לא ידוע ב-25 השנים האחרונות!!! אגב, אני אגלה לכם סוד, רוב הרוסים לא קונים שווארמה מדז'משוט בקיוסק ליד התחנה. יש עוד יצרנים, ולא מעטים.
          3. 97110
            97110 10 באוגוסט 2015 15:12
            0
            ציטוט של סימרה
            לגבי איכות המוצרים... ALL Russia אוכלת מוצרים אלו כבר 25 שנה

            יָקָר. מה אכל את כל רוסיה, איכשהו נבין את זה. אנחנו שגרים ברוסיה. ההיגיון שלך כל כך מוזר שאני מתחיל לראות את בתו המעורפלת של קצין. לא מבין בכלל בכלכלה ובו בזמן מספר משהו על מועצת צאן המפעל... תירגע. תראה טיפש. נראה כמו אמריקאי אוקראיני שהריח פריט חינם.
      6. אליקנטה11
        אליקנטה11 10 באוגוסט 2015 10:12
        +3
        זה בקזחסטן בקרגנדה... עקב הפיחות של הרובל, היצרנים המקומיים סובלים מהפסדים... עם זאת, אפילו להם היה השכל הנכון למסור ולא להרוס את בעלי החיים...


        ובכן, גם לך וגם לבלארוסים הראו בבירור באילו מטבעות שונים יש באיחוד כלכלי. אם כי, מה מנע מההנהגה להוריד את ערך המטבעות שלה לאחר הרובל? ברור שלא אכפת להם מאזרחים רגילים.
        1. סימרה
          סימרה 10 באוגוסט 2015 10:45
          +2
          זה החשש הזה... ליתר דיוק, החשש שהאנשים עדיין יגרמו לאי שקט... אז הם הורידו את הערך... ופנסיה עם הטבות זה מגוחך... הרמה המינימלית שלנו היא 100$.. וכך, מתוך מוח גדול , אישה אחת ממשרד הרווחה הסבירה שאדם יכול לחיות מ-100 דולר.. לשלם מיסים, דירה משותפת, נסיעות ובגדים... וביקשו ממנה אוכל... ואוכל.. אפשר לחיות על כסף שנשאר בגלל שאדם צריך כל כך הרבה פחמימות וכל כך הרבה חלבונים ושומנים בחודש... ולשאלה מה חלבונים, פחמימות ושומנים מוכרים בבקבוקים, היא לא מצאה מה לענות...
          1. דגן
            דגן 10 באוגוסט 2015 12:18
            +1
            אני אענה בשבילה. נהרס תוך 4 ימים 371 טון הַברָחָה. סך ייצור המזון ברוסיה - לפחות כמה מאות מיליוני טונות בשנה. הסחורה ההרוסה הזו לא תשפיע על צריכת הרוסים, המחירים או משהו בכלל.

            אז אפשר לשקול השמדת מוצרים רק מנקודת מבט מוסרית.
          2. אליקנטה11
            אליקנטה11 10 באוגוסט 2015 14:12
            0
            מה בדיוק החשש... או יותר נכון, החשש שהאנשים עדיין יגרמו לאי שקט...


            אני מתחנן. זו הסיבה שהזקן מוריד מערך המטבע שלו לעתים קרובות יותר ואינו מפחד מכל מחאות. גם שלך. אין לי שום דבר נגד לוקשנקה ונזרביייב. הבעלים קנאים וחושבים על האנשים. אבל עדיין, לא מלכתחילה. קודם כל, יש להם הגנה על הכוח שלהם.

            הרמה המינימלית שלנו היא $100.


            אז מה? הסינים עבדו אצלנו אפילו יותר בזול בעבר וגם באו בשביל כסף מהסוג הזה. כאן השאלה היא במחירים מקומיים.
          3. ניק
            ניק 10 באוגוסט 2015 15:24
            +1
            ציטוט של סימרה
            מה בדיוק החשש... ליתר דיוק, החשש שהאנשים עדיין יגרמו לאי שקט... אז הם פיחתו... ופנסיות עם הטבות זה מגוחך... הרמה המינימלית שלנו היא 100$..

            אתה מבלבל בין פיחות לאינפלציה. עם הפיחות, המחירים של מטבעות זרים ומוצרים מתוצרת חוץ עולים. לגבי סחורות מתוצרת מקומית, לפיחות המטבע הלאומי כמעט אין השפעה, אבל הוא עוזר ליצרן הלאומי להתחרות עם הזר.
            אינפלציה היא גידול בהיצע הכסף ביחס למסת הסחורות, מה שמוביל לעלייה בביקוש לסחורות ולשירותים וכתוצאה מכך לעלייה במחירים. גם אינפלציה היא לא רוע מוחלט. בגבולות סבירים של 2-4%, האינפלציה מגרה את הכלכלה באמצעות הביקוש האפקטיבי הגובר. מפושט ככה.
      7. סיביר1965
        סיביר1965 10 באוגוסט 2015 10:38
        +2
        המילה "כולם", "אנשים" וכו' תמיד הייתה מדאיגה. לעצמי יש מילה אני ואני. אני לוקח אחריות, אני לא מבין. מבחינתי, אם הכתבה מכילה התייחסות ל"העם לא יבין" או "כולם אומרים" - המאמר בהחלט מחוייט, פרובוקטיבי, או צר אופקים כתב..ot.
      8. starshina78
        starshina78 10 באוגוסט 2015 11:00
        +10
        "... אבל העם לא הבין תחבולות כאלה..." אין צורך לדבר בשם כל העם! אני נציג של פשוטי העם, ואני בעד הרס! והחברים שלי (דיברנו על זה בסוף השבוע, אוכלים שיש קבב של חזיר וכבש מקומיים), ועמיתים לעבודה, ואפילו אשתי (הופתעתי מאוד) על ההרס! כולם זוכרים תפוחים פולניים. יפים, אבל למעשה אפשר היה להיפטר מהם אם לא שטפו אותם במים חמים או בלי לקלף אותם, כי הם טופלו בתרכובת מיוחדת שלא מאפשרת לתפוחים להירקב. חזיר או עוף גדלים בעזרת הורמוני גדילה ואנטיביוטיקה (גם אצלנו חוטאים, אבל לא בקנה מידה כזה), אבל, אני ממש לא רוצה לדבר על מה שנקרא בקר מהולנד. לעולם לא תמצא פגר שלם, תמיד לבניות. במסווה של בשר בקר היה בשר באפלו. ואפשר להביא כל כך הרבה דוגמאות. עכשיו בואו נחשב באיזו תדירות קניתם מוצרים מיובאים. חלב מפינלנד וממדינות אחרות - זה עלה בשמיים. באיזו תדירות לקחת את זה? האם נטלת לעתים קרובות פרמזן ומעדנים אחרים? וגם, על ג'מון ובאופן כללי לשמור על שקט!
        1. סימרה
          סימרה 10 באוגוסט 2015 11:37
          +1
          כן... אבל כשיתעסקו עם אוקראינה, קרים, סנקציות... אז אונישצ'נקו יאפשר שוב את מה שנשרף עכשיו... ואתם תאכלו כרגיל... זה כבר היה...
          1. ניק
            ניק 11 באוגוסט 2015 00:35
            +1
            ציטוט של סימרה
            כן... אבל כשיתעסקו עם אוקראינה, קרים, סנקציות... אז אונישצ'נקו יאפשר שוב את מה שנשרף עכשיו... ואתם תאכלו כרגיל... זה כבר היה...

            ובכן, אלו הניחושים שלך. אגב, בפיגור מאחור בחיים, אונישצ'נקו כבר לא הרופא הסניטרי הראשי. כעת פופובה אחראית על המחלקה.
      9. ניק
        ניק 10 באוגוסט 2015 14:24
        +1
        ציטוט של סימרה
        אבל כלכלנים ועורכי דין הם לא כל העם... אבל האנשים לא הבינו טריק כזה...

        ובכן, אני מבין שגם אתם לא כל האנשים. אז למה לקחת על עצמו מעמד של קול העם?
      10. ספיריולה-45
        ספיריולה-45 10 באוגוסט 2015 14:26
        +2
        צריך להשמיד מוצרים, אבל השיטות שונות: אפשר לקבור אותם במזבלה, אפשר לשרוף אותם או להאכיל אותם לחזירים. הנה הדבר האחרון, והקונטרה נענשת ולא תגיע לשוק האוכל ותביא תועלת לחקלאי. והמספוא שיחליף את ההחרמה נמכר בקלות.
      11. erofich
        erofich 10 באוגוסט 2015 16:30
        +1
        למד לחשוב עם הראש שלך, לא עם הרגשות שלך. ותקרא קודם את המאמר ותבין.
      12. רַע
        רַע 12 באוגוסט 2015 17:56
        0
        עדיין לא הבנת את המשמעות של מה שאנוטול אמר, והעניין הוא להבהיר לא מה לייבא, אבל אפילו לא היה ניסיון לנסות לעשות את זה.
    2. שולץ
      שולץ 10 באוגוסט 2015 08:56
      +3
      ציטוט מאת domokl
      כן... כנראה, באמת מתחוללת מלחמה רצינית. מלחמה לעצמאות כלכלית.

      מדברים כאן הרבה על מוסר כפול. כפי שיושם, כמובן, לא על רוסיה. וכשקוראים מאמרים כאלה, אנשים קצפים תומכים בהשמדת מוצרי "אויב" במהלך "מלחמה רצינית", משום מה אני זוכר משהו אחר לגמרי.
      אני זוכר את הכותרות בעיתונים ובדיווחים בטלוויזיה לאחר הגלגול הבא עם רולים וקבור עם בולזרים של חקלאים אירופאים עגבניות, תפוחים, חלב ואותה גבינה. מישהו זוכר? באמת לא?
      "בהחלט zazhilis!"
      "הם משתגעים משומן!"
      "הנה זה - החיוך החייתי של הקפיטליזם!"
      "כמה ציני צריך להיות כדי להרוס מזון בזמן שחצי מאפריקה מתה מרעב!"
      "בעוד שבמדינות שלהם, אלפי אנשים עומדים בתור למרק חינם..."
      באופן אישי, מעולם לא הבנתי את הטירוף הזה והסתכלתי על חקלאים מערביים בגינוי חמור.
      ומה יש לנו היום? ויש לנו -
      בדיוק אותו הדבר. אבל כדי להצדיק את זה (וכל אדם חושב פחות או יותר יצייר מיד אנלוגיה), הרבה אנשים מתחילים להמציא כמה דוגמאות פנטסטיות לחלוטין על "מלחמה לא על החיים אלא על המוות".
      כדי לקבור (עשירית ולמכור את השאר) גבינה ולשרוף בשר, אנשים צריכים להיות מוכנים נפשית. ומשתמשים בדוגמאות טיפשיות וציניות לחלוטין, כמו:
      תמיד חבל להרוס את פירות העמל - אפילו את שלו, אפילו של מישהו אחר. אבל לפעמים הכרחי. מתרחקים מההמוני הנאצים המתקדמים, אנשינו במו ידיהם השמידו את כל מה שאי אפשר היה לפנות - שרפו שדות חיטה ומחסני גז, פוצצו גשרים ובנייני מפעלים... אני מאמין, ועכשיו המדד הקיצוני יראה לאנשים: המאבק נמשך ברצינות - הם נלחמים איתנו בצורה כזו שנצטרך להפעיל את כל כוחנו כדי לנצח.

      ובכן ובכן, כנראה "נתאמץ". המלחמה בעיצומה! "למען עצמאות כלכלית".
      1. מֵטַלוּרגִיסט
        מֵטַלוּרגִיסט 10 באוגוסט 2015 09:04
        +10
        חה חה...
        סטנדרטים כפולים, אז כפול...
        אתה יכול לזכור משהו אחר?
        אין מה לאכול בברית המועצות, כי אנחנו שולחים הכל לאפריקה.
        אנחנו מאכילים חצי מהעולם, ואנחנו בעצמנו גוועים ברעב.
        אפשר להמשיך באנלוגיה.
        רק להסתכל איך כתבת שם, "חקלאים הורסים אוכל" וכו'. אתה מרחיק לגמרי את העובדה שיש קפיטליזם, והיה לנו סוציאליזם. והרווח הוא בחזית.
        ועכשיו, בנוסף ל"רווח", העובדה ש"גנב צריך להיות בכלא" עומדת בראש סדר העדיפויות.
        אני חוזר ואומר, למען "הנבחרים והלא מבינים".
        מי שייבאו הברחות ידעו שיש אמברגו בפדרציה הרוסית. הם עברו על החוק בכוונה. זה יותר נורא עבורם אם הכסף שלהם יהרס מאשר "מחולק".
        אגב, כשהפדרציה הרוסית הטילה אמברגו, אף אחד מהחקלאים האלה לא אמר משהו, אבל נניח שהם שולחים את המורעבים לאפריקה. לא, הם צריכים להרוויח.
        אז רגשות בצד וראש קר שיעזור לך.
        1. שרה
          שרה 10 באוגוסט 2015 09:14
          0
          ציטוט: מטלורג
          אין מה לאכול בברית המועצות, כי אנחנו שולחים הכל לאפריקה.

          והאם אתה יכול לתת סטטיסטיקה, בחלוקה לפי מוצר, תוך התחשבות בקלוריות וכו', או שאתה צריך להאמין לדברי המרשל שלך?
          1. מֵטַלוּרגִיסט
            מֵטַלוּרגִיסט 10 באוגוסט 2015 09:27
            +8
            הממ, כנראה יש צורך להסביר היכן סרקזם, ואיפה עוד ...
            לסרחה: אתה צוחק מהמילה "שופל".
            עבור אלה שנולדו בברית המועצות, חיו בשנות ה-70-80 - הדיבורים האלה על "להאכיל את כל העולם ואפריקה" - היו, אם נגיד, לא דבר שבשגרה, אבל הם "הסתובבו" במדינה די חזק. ולא ממש הבנו איך "חקלאים הורסים אוכל".
            עכשיו המצב שונה, כל כך שונה שמילים לא יכולות להעביר.
            אז "חפירה".
            1. שרה
              שרה 10 באוגוסט 2015 12:33
              0
              ציטוט: מטלורג
              אז "חפירה".
              חה חה. "שופל" לא מתאים גורם לא רק לצחוק, אלא גם לגירוי. וה"איפה עוד" שלך לא שונה מהסרקזם שלך, לא במשמעות ואפילו לא במרכאות, שבכל זאת ניחשת לשים פעם שנייה.

              ובערך - להשמיד, השליטים הגדולים של העבר הצליחו להפנות את משאבי האויב לטובתם, לכן הם הפכו לגדולים. הנוכחים, מלבד דוגמות ליברליות, אינם יודעים ואינם יכולים לעשות דבר.

              וניתן לראות בהחרמה רשע, או כמשאב. לקחתם את הצד של "רוע", ובכן, אלוהים יברך אותך...
          2. andj61
            andj61 10 באוגוסט 2015 10:09
            +2
            ציטוט מאת srha
            והאם אתה יכול לתת סטטיסטיקה, בחלוקה לפי מוצר, תוך התחשבות בקלוריות וכו', או שאתה צריך להאמין לדברי המרשל שלך?

            תאמין לי, כך הסבירו את היעדר מוצרים רבים בברית המועצות במכירה חופשית: "אנחנו מאכילים את אפריקה!"
          3. ניק
            ניק 11 באוגוסט 2015 00:58
            0
            ציטוט מאת srha
            ציטוט: מטלורג
            אין מה לאכול בברית המועצות, כי אנחנו שולחים הכל לאפריקה.

            והאם אתה יכול לתת סטטיסטיקה, בחלוקה לפי מוצר, תוך התחשבות בקלוריות וכו', או שאתה צריך להאמין לדברי המרשל שלך?

            יש תשובה טובה לשאלתך בצורת אנקדוטה מתקופת הפרסטרויקה של גורבצ'וב:
            ברית המועצות שנות ה-80.
            תור ענק במחלקת הבשר של החנות. החותך יוצא ואומר: - חברים, תפזרו אין יותר בשר.
            האנשים עומדים.
            חותך עם שאלה - האם יש רוסים?! תשובה - כן!
            קאטר - לפזר! לא יהיה בשר בקר.
            הקהל עומד.
            קאטר - האם יש אוקראינים? בתגובה - כן!
            קאטר - לפזר! לא חזיר!
            הקהל לא יורד.
            צ'ופר בלבבות -קומוניסטים שם?!
            איכר יוצא מהקהל ואומר, "אני, אני קומוניסט". בתקווה שהוא, כקומוניסט, ישוחרר בשר.
            חותך - טוב, אתה מסביר לאנשים לאן נעלם הבשר.
            האיכר לא נדהם ואמר - חברים! אנחנו מתקדמים לעבר קומוניזם בצעדי ענק! בקר, חברים, לא עומדים בקצב שלנו!
            זה אני לעובדה שבדיחות לא נובעות מאפס. כבר בסוף שנות ה-70 היו בעיות חמורות עם מזון בברית המועצות, אם כי, כמובן, לא היו אנשים רעבים. תפוחי אדמה מהגינה שלהם, חזיר בר מהוריהם מהכפר אפשרו להם להאכיל את עצמם. רק כמעט כל משפחה, בנוסף לעבודה העיקרית במפעלים ממלכתיים, נאלצה גם למלא את תוכנית האוכל המשפחתית שלה ובנוסף לחרוש כל הקיץ על חוות אישיות ובגנים.
            1. שרה
              שרה 11 באוגוסט 2015 07:38
              0
              כמה "מרשלים" (Nick andj61 Metallurg), וכולם ניזונים מאנקדוטות, במקום דיון אובייקטיבי, מבוסס עובדות. בסדר, אני אלך לנקות את המגפיים שלי כדי שאוכל לשים אותם על ראש רענן בבוקר...
        2. 97110
          97110 10 באוגוסט 2015 16:41
          0
          ציטוט: מטלורג
          אז רגשות בצד וראש קר שיעזור לך

          המוחות המאושרים האלה לא אמורים לעזור. בנותיהם המעורפלות של הקצינים מצביעות לפי פקודה.
      2. סימרה
        סימרה 10 באוגוסט 2015 09:13
        -2
        למה הם לא מחלקים? כי הם שודדים... מסקנה... בארץ, חוץ מפוטין, כל האנשים הם גנבים... ואפילו הצלב האדום הם גנבים... וגם שיירות הומניטריות בדונבאס הן גנבים... ההיגיון זה פשוט מדהים.. אבל בערך אם ההברחה תחולק בחינם, אז היצרן שלהם יהיה כפוף... וכמה זמן הם יגררו הברחות אם הכל יוחרם ויחולק בחינם לנזקקים? מי רוצה לקנות בחו"ל מכספו שייקח אותו במכס?? מסכים לחלוטין... כשהחקלאים האירופים שפכו חלב, תפוחים וכו'. על הכביש, כל רוסיה כבר התחילה לפעול! הם מטוגנים! כן, כולנו או סבי היינו בלנינגרד הנצורה! הרודס! ... ואיך פוטין התחיל ללחוץ עם משטח החלקה.. זו מלחמה! והאנשים מתחממים בשקט...
    3. וונד
      וונד 10 באוגוסט 2015 10:35
      +2
      באופן מובן מאוד, וסרמן, כמו תמיד, הניח הכל על המדפים. לשבור חניתות בנושא זה כבר לא שווה את זה.
      1. סימרה
        סימרה 10 באוגוסט 2015 10:46
        +1
        ובכן, כן .. זה לא שווה את זה ... אז הם יעשו משהו אחר .. גם אתה לא צריך לשבור חניתות .. למשל, הממשלה מחליטה לשלוח כמה אוגדות כדי לעזור לאסד ...
      2. ס-ט פטרוב
        ס-ט פטרוב 10 באוגוסט 2015 10:56
        +5
        יש לנו מזבלה - קוראים לה מזבלה קולונטייבסקיה

        הכל היה שם בשנות ה-90 - ממחשבים ועד נקניקיות שפג תוקפן, שפשוט הושלכו למזבלה גם אם העיכוב היה יום אחד (יותר מכך, אני חושב שזה אותו דבר שם עכשיו)

        העניין הוא שאוכל הושלך למזבלה הזו כל יום - על ידי משאיות - וזה היה בשנות ה-90 הרעבות. כשלא על ג'מון אנשים השתוקקו לפרמזן - אבל היו בעיות עם לחם.

        וכאן הבשר לא מבין איזה יצרן - עם תאריכים מזויפים, תעודות ושאר ניירות בזמן אכיל יחסית למדינה

        תתעורר מה. איזה סוג של עזרה? למי? למי אתה מוכן למכור לא ברור איזה מוצר? יצרן כוזב כתוב במסמכים.

        יְלָדִים? בתי יתומים? האם אתה חולה?

        עזור לאמא הקשישה שלך - תביא בשר לעזאזל יודע מאיפה, ממה ומתי הוא הופק, אחרת אתה דואג לילדים של אחרים. תראה את העובדה שכבר יש מספיק הרעלות אפילו עם מוצרים מוסמכים.

        נ.ב ואם אתה רוצה לעזור למישהו עם אפרסקים, אז זו כבר מרפאה. אתה יכול לדחוף את האפרסקים שלך בפרצוף הלא מנומס-רחום שלך

        רחמן במיוחד spasidonbass.ru - עזרה. אל תזיל דמעות על פרמזן - יש לך הזדמנות לעזור עם מוצרים מקומיים מוסמכים

        נ.ב. אם אני לא טועה, המדינה מקצה כ-40 רובל לחודש לילד בית יתומים. פעם עזרתי לבית היתומים והיה מידע כזה. אז המדינה צריכה לדאוג לילדים בכל מקרה - בניגוד לרחמנים שכמהים לפרמזן

        אז תתעוררו - אנחנו לא מתעסקים עם האחים שלנו

        1. ס-ט פטרוב
          ס-ט פטרוב 10 באוגוסט 2015 11:10
          +1
          חָבֵר סימרה שמתי לב שאתה כל כך עצוב בצורה חסרת כבוד בעצב שלך למען העם הרוסי שלנו.

          אל תדאג. האנשים זה אני. הכל מתאים לי. המערב יכול להמשיך לשלוח את הסנקציות שלו מתחת לזירת ההחלקה שלנו - עד שהמוח יגדל ועד ליצרן הזר .... יימאס לסבול הפסדים - הונאה במנהגים רוסיים

          הרוסים, אם מרמים אותם, הם בהחלט לא אירופאים. אנחנו בעצמנו יכולים לסובב את האירופים האלה על האיבר שלנו. מגעיל אותי לחשוב שהנס האירופאי מרמה את שומרי הגבול.
          זה דבר אחד כשאיזיה שניפרסון בונה תוכניות - אחרת האירופאים עדיין קשורים למזל שלנו לעזוב... בכלל, אתה נותן משטח החלקה על חרא של סנקציות.

          ולהאנס יש שיעור - איך לקפוץ למנגינה של מישהו אחר. ריבונות היא מושג כזה – שאסור לפזר אותו. ואז התשובה מהרוסים תעוף.

          1. סימרה
            סימרה 10 באוגוסט 2015 11:38
            0
            "אני העם"... בתוקף... רק סנדקים גבוהים יסכימו ויסירו סנקציות זה לזה... ואז כל המוצרים ה"מזיקים" האלה שוב יובאו-למכור-לאכול...ואף אחד לא יזכור הוויכוח הזה והטיעונים שלך ... כמה פעמים אונישצ'נקו אסר ואז הרשה ... זכור ... אז זה לא קשור לאיכות .. אחרת, תסתכל על התוכניות שלך על שווארמה, מוצרים חצי מוגמרים של ייצור מקומי ללוש עם שלך רגליים... אתה מבין, הם מגינים על הבריאות...
            1. ס-ט פטרוב
              ס-ט פטרוב 10 באוגוסט 2015 11:45
              +4
              כי יש צורך לנהל משא ומתן עם הרוסים, ולא להונות אותם.

              אם אתה מוכן לסבול הונאה - כלומר, המילה הידועה על סבלנות ואדם שיש לו יותר מדי ממנה - תחזיק מעמד. בבית בקזחסטן (עם כל הכבוד לארצך המפוארת)

              אז בעוד שה"סנדקים" לא מסכימים - אם בבקשה תכבדו את דעת הרוסים. לאירופה נאמר אילו מוצרים אסורים - אירופה לא הבינה בפעם הראשונה. ובכן אם אתה לא מבין - תשלם על השטויות שלך.

              אירופה יודעת היכן גר ה"סנדק" שלנו. תן להם ללכת ולנהל משא ומתן.

              נ.ב. אתה לא יכול לאחל רע לאדם, אבל אני מאחל לך לאכול מוצרים עם יצרן בלוי, הסמכה ותאריכי תפוגה ששונו לעתים קרובות יותר. ובכן, הדבר הנכון הוא לא לזרוק את המוצרים האלה בזמן שאפריקה גוועה ברעב.

              נ.ב אירופה מנסה להבריח סחורות (שאותה אינה יכולה למכור בבית) לשטח הפדרציה הרוסית - שימו לב - לא לבתי יתומים באירופה, לא לבתי אבות - אלא לשטח המדינה של התוקפן מנסה למכור את הסחורה.

              עכשיו, אם אתה אדם כל כך מצפוני - כתוב עצומות לאירופה - כך שהיא תפנה את ייצור היתר שלה לצורכי האנושות לדרמה, אחרת הברברים הרוסים מרסקים את האוכל הזה עם משטח החלקה. ואז שוב הרוסים אשמים לפי המסורת הישנה, ​​לפי הבנתי.

              אחידז'קובה עדיין לא ביקשה סליחה, לא? האם ילדי אפריקה לאוכל נמחצים בגבולות?

              אולי כאן כמה מחברי הפורום מפתחים את Akhidzhaknutost?

            2. וונד
              וונד 10 באוגוסט 2015 12:18
              +1
              ציטוט של סימרה
              "אני העם"... בתוקף... רק סנדקים גבוהים יסכימו ויסירו סנקציות זה לזה... ואז כל המוצרים ה"מזיקים" האלה שוב יובאו-למכור-לאכול...ואף אחד לא יזכור הוויכוח הזה והטיעונים שלך ... כמה פעמים אונישצ'נקו אסר ואז הרשה ... זכור ... אז זה לא קשור לאיכות .. אחרת, תסתכל על התוכניות שלך על שווארמה, מוצרים חצי מוגמרים של ייצור מקומי ללוש עם שלך רגליים... אתה מבין, הם מגינים על הבריאות...

              אז אל תקנו, המערב לא יסחר בהפסד
  2. Vladimir71
    Vladimir71 10 באוגוסט 2015 05:51
    +4
    Vivat Russia, ליברלים מכל המדינות מתאחדים והולכים למקום בו הם מאכילים מזון "טעים" מיובא...
    1. כִּידוֹן
      כִּידוֹן 10 באוגוסט 2015 06:19
      +2
      ציטוט: ולדימיר71
      Vivat Russia, הליברלים מכל המדינות מתאחדים

      וסרמן מעשן בעצבנות בפינה - ולדימיר התעלה עליו!
      1. קוטוב
        קוטוב 10 באוגוסט 2015 11:38
        +1
        וסרמן מעשן בעצבנות בפינה - ולדימיר התעלה עליו!,,
        אבל בקצרה, כמו זריקה. אני תומך בשמו, תמשיך כך ולדימיר.
  3. zurbagan63
    zurbagan63 10 באוגוסט 2015 06:20
    +4
    וסרמן תמיד רואה את השורש!
  4. טטר 174
    טטר 174 10 באוגוסט 2015 06:22
    +5
    קשה ביום שני, אחרי סוף השבוע, להבין את כל הדקויות... למה אנחנו צריכים את ה-WTO שלהם עכשיו? יתר על כן, יש לנו BRICS, SCO, EurAsEC.
    1. andj61
      andj61 10 באוגוסט 2015 10:12
      +1
      ציטוט: טטר 174
      זה ה-WTO שלהם, למה אנחנו צריכים את זה עכשיו? יתר על כן, יש לנו BRICS, SCO, EurAsEC.

      כן, ה-WTO עבר ביער בשנה שעברה - ורחוק מאוד!
      זה רק מפריע לנו עכשיו. אבל מכיוון שהמערב לא שם לב לנורמות שלו, אנחנו צריכים לעשות את אותו הדבר בתגובה.
  5. PValery53
    PValery53 10 באוגוסט 2015 06:23
    +7
    השמדת סחורות שהוטלו עליה סנקציות מהווה תמריץ בדמות "שוט" למערב על נטישת הסנקציות הבלתי חוקיות נגד רוסיה. תגובה מספקת לחלוטין. והמערב "חשב": אנחנו מטילים סנקציות, אבל למה נגדנו? (היגיון חוכלוב)
  6. FakeU
    FakeU 10 באוגוסט 2015 06:37
    -5
    נרשם במיוחד כדי לכתוב תגובה.
    הגזירה אידיוטית, נקודה!
    להחרים ועזרה
    כמה יתומים, נכים, ותיקים, גמלאים, עניים יש לנו?! ניתן להמשיך את הרשימה לאורך זמן. אתה לא יכול לתת משהו לנזקקים?
    בגדול, רמיסת לחם היא פרא!
    המחבר מנסה לטייח את ההחלטה הזו, ההשוואה היא שטות גמורה.
    שומן מינוס.
    זו החלטה שגויה של הנשיא שלנו
    1. חרא
      חרא 10 באוגוסט 2015 07:32
      -5
      חבל שנתנו לך מינוסים
      ציטוט של מזויף
      נרשם במיוחד כדי לכתוב תגובה.
      הגזירה אידיוטית, נקודה!
      להחרים ועזרה
      כמה יתומים, נכים, ותיקים, גמלאים, עניים יש לנו?! ניתן להמשיך את הרשימה לאורך זמן. אתה לא יכול לתת משהו לנזקקים?
      בגדול, רמיסת לחם היא פרא!
      המחבר מנסה לטייח את ההחלטה הזו, ההשוואה היא שטות גמורה.
      שומן מינוס.
      זו החלטה שגויה של הנשיא שלנו


      כן, למה לתת את זה לילדים ולקשישים, עדיף שנשמיד את זה) אני יותר בטוח שהם ישמידו חלק מהשאר במצלמה) כי רוסיה ....
      1. andj61
        andj61 10 באוגוסט 2015 10:15
        +1
        ציטוט של Shick
        כן, למה לתת את זה לילדים ולקשישים, עדיף שנשמיד את זה) אני יותר בטוח שהם ישמידו חלק מהשאר במצלמה) כי רוסיה ....

        ממש נהרס:
        1. זהו מוצר מתכלה - ללא ר"פ, הסחורה עצמה תירקב בחום כזה תוך מספר ימים.
        2. יש כל כך הרבה ארגונים שונים - גם ממלכתיים וגם ציבוריים - שמעורבים בהרס, שבאמת אפשר לקחת מקסימום אפרסק מתחת לדחפור, אבל גם אז רק לאחר השלמת ה"תהליך"
  7. kartalovkolya
    kartalovkolya 10 באוגוסט 2015 06:41
    +12
    לכן אני אוהב את המאמרים של א' וסרמן המכובד, כי זה להערכה ברורה של כל אירוע, גם בפוליטיקה וגם בכלכלה! מונח על המדפים, לעס ונשאר רק "לבלוע"! תודה רבה על המאמר (אני חושב אותו דבר, אבל אני לא יכול לבטא את זה), חבל שאדם כזה לא נמצא ב"שירות המדינה" (ואולי טוב)! הכי נעים, נראה לי, תהיה "הבעת הפנים" של ה"ליברלים" שלנו שיקראו את המאמר הזה! כן, וסרמן זה וסרמן וזה אומר הכל!
  8. mamont5
    mamont5 10 באוגוסט 2015 06:46
    +4
    בסדר. זאת מלחמה. עדיין כלכלי, אבל...
  9. רחובות
    רחובות 10 באוגוסט 2015 06:52
    +2
    מאמר מצוין, כמו תמיד עם וסרמן. בלי רגשות שערורייתיים. הכל על המדפים, באופן הגיוני.
  10. ויקטור דמצ'נקו
    ויקטור דמצ'נקו 10 באוגוסט 2015 06:56
    +13
    ציטוט של מזויף
    נרשם במיוחד כדי לכתוב תגובה.
    הגזירה אידיוטית, נקודה!
    להחרים ועזרה
    כמה יתומים, נכים, ותיקים, גמלאים, עניים יש לנו?! ניתן להמשיך את הרשימה לאורך זמן. אתה לא יכול לתת משהו לנזקקים?
    בגדול, רמיסת לחם היא פרא!
    המחבר מנסה לטייח את ההחלטה הזו, ההשוואה היא שטות גמורה.
    שומן מינוס.
    זו החלטה שגויה של הנשיא שלנו

    לא מסכים לחלוטין! במקרים רבים והחלטות, אני אישית לא מסכים עם ה-GDPR, אבל במקרה הספציפי הזה, פתרון הולם לחלוטין. כן, אוכל ייהרס, אבל זה לא טוב, אבל תסלחו לי, אבל ניסיתם באופן אישי לגדל משהו מלבד דשא? כן, אתה גם צריך להיות מסוגל לגדל דשא. ואנטולי צודק בטענה שרק כך נוכל לעזור איכשהו לחקלאות שלנו. הגיע הזמן שנפרוש מה-WTO, ואני לא ראיתי ולא רואה טעם להיכנס לזה. אז יש לך מינוס ממני, ולא תודה!
    1. FakeU
      FakeU 10 באוגוסט 2015 07:17
      0
      "האם ניסית באופן אישי לגדל משהו מלבד דשא?"
      ניסיתי את זה וזה עובד.
      אבל בשביל מה זה?
      הצעה: לא למכור (לזרוק לשוק במחירי מציאה), אלא להחרים ולחלק לנזקקים דרך המדינה. ארגונים!
  11. פומקין
    פומקין 10 באוגוסט 2015 06:58
    -7
    במחלקה מספר 6, עוד נפוליאון.

    והשעונים של פסקוב אינם נופלים בגזירה? או שאני חסרת רגישות? ובגלל קוצר הראייה הכפרי שלי, אני לא מבין את הרגע הנוכחי.
    1. אלכסנדר רומנוב
      אלכסנדר רומנוב 10 באוגוסט 2015 07:08
      +8
      ציטוט: פומקין
      והשעונים של פסקוב אינם נופלים בגזירה?

      שעון זה יונח כעת למשך שנה. אתה צריך את שלך!
      1. FakeU
        FakeU 10 באוגוסט 2015 07:20
        0
        אני מבין, יש אוסף של אוליגרכים, רבים יכולים להרשות לעצמם שעונים ב-37 מיליון.
        ובכן, יש לך דברים כאלה, אבל למה לפרסם אותם לעניים רעבים?!
      2. kartalovkolya
        kartalovkolya 10 באוגוסט 2015 07:51
        +5
        אלכסנדר היקר! הרשה לי להוסיף להערה שלך: קנאה היא לא התכונות האנושיות הטובות ביותר, ובכן, הם לא נותנים לך כלום ושותקים "בסמרטוט", אחרת היית שונה (פומקין)! ואישה יכולה לתת לבעלה כל דבר אם יש לה כסף והיא הרוויחה בצורה ישרה!
        1. שד הוא עדה
          שד הוא עדה 10 באוגוסט 2015 08:41
          +3
          בצורה כנה??? wassat ... זה כנראה מהתיאוריה שפיתח אוסטאפ איברגימוביץ' בנדר ??? ובכן, על "101 דרכים בכנות לקחת כסף מהאוכלוסייה"... האם הבנתי אותך נכון??? מה
        2. אניפ
          אניפ 10 באוגוסט 2015 09:07
          +2
          ציטוט מאת: kartalovkolya
          הרשו לי להוסיף להערתכם: קנאה היא לא הטוב שבתכונות האנושיות

          ומה לגבי קנאה? עם משכורת של 9 מיליון בשנה, לאנשים יש שעון של 37 מיליון. מטבע הדברים עולות שאלות. רק משום מה הם מתעוררים בקרב אנשים רגילים, אבל בכלל לא עם פוטין, לא עם הפרקליטות והחוקרים.
          ובקשר ל"האישה נתנה", ובכן, חפש בגוגל כמה היא חייבת לחברת הניהול על דירתה. נראה ששמרתי הכל לשעון. מעניין אם היא שילמה עכשיו את החוב, או שעכשיו הכל נסלח, מאז דבר כזה.
          1. קפטן 45
            קפטן 45 10 באוגוסט 2015 12:21
            +3
            ציטוט של anip
            עם משכורת של 9 מיליון בשנה, לאנשים יש שעון של 37 מיליון.

            רק אתמול קראתי ניתוח של השעונים של פסקוב באינטרנט, הם פרסמו מסך עם קטלוג של שעונים אלה בכתבה, המחיר שלהם הוא 9 מיליון רובל, ו-37 ליאם עלו ביד קלה של לשה אנאלני, צוטט מסך מה-FB שלו, שם הוא היה הראשון לגבות את המחיר הזה. 9 ליאם זה גם לא מעט, אבל אם תחליט לבקר, אז בואו נדייק בביקורת שלנו ובואו לא נהיה כמו הליברלים עם 100500 מיליון שנורו באופן אישי ע"י סטלין וכל מה שאחרי זה, כמו הכלבים האלה בכפר, אחד ישתגע וכולם היו מפוצצים.יש מה להגיד במהותו, תגידו לא, עדיף לשתוק, לחשוב עם הראש.
            1. xoma58
              xoma58 10 באוגוסט 2015 16:15
              +1
              לפי הבנתי, 620 אלף דולר אמריקאי (עלות השעון של פסקוב), זה 9 מיליון רובל. יקירי, איפה אתה קונה דולרים עבור 14 רובל 50 קופיקות? אפשר לשתף, גם אנחנו נקנה. גם אני לא אוהב תפזורת, אבל לענוד שעון ב-620 אלף דולר, כמובן, הוא לא מבין שאולי יש אנשים שאין להם מה לאכול.
      3. אניפ
        אניפ 10 באוגוסט 2015 09:09
        +5
        ציטוט: אלכסנדר רומנוב
        אתה צריך את שלך!

        אז אנחנו לא מקבלים כל כך הרבה, ולעולם לא נקבל. אגב, פסקוב גם לא מקבל כל כך הרבה, רשמית, לפחות. הוא, האיש החולה, לא צריך לשתות ולא לאכול יותר מ-4 שנים כדי לחסוך לשעונים האלה.
  12. ovod84
    ovod84 10 באוגוסט 2015 07:11
    +2
    אני חושב שאשתו נתנה לו את השעון. אתה יכול לברך אותו על השעון שלו. קדירוב גם עונד שעון ב-2 מיליון רובל ואומר שזה היה מתנה.
    1. שולץ
      שולץ 10 באוגוסט 2015 09:04
      +5
      ציטוט מאת: ovod84
      אני חושב שאשתו נתנה לו את השעון.

      אישה, אישה. אף אחד אחר. שלושה חודשים לפני החתונה, יתרה מכך.
      1. xoma58
        xoma58 10 באוגוסט 2015 16:16
        0
        תאשימו את האישה, זה גברי. איש החול.
    2. התגובה הוסרה.
    3. אניפ
      אניפ 10 באוגוסט 2015 09:05
      +4
      ציטוט מאת: ovod84
      אני חושב שאשתו נתנה לו את השעון. אתה יכול לברך אותו על השעון שלו. קדירוב גם עונד שעון ב-2 מיליון רובל ואומר שזה היה מתנה.

      כן, כן, בחלק העליון הזה, איפה שלא תחפור, ובכן, הכל הוצג בפניהם. איפה כל כך הרבה נותנים נמצאים?
  13. PValery53
    PValery53 10 באוגוסט 2015 07:37
    +2
    שעוני יד, באופן כללי, הם יוקרה ועודף. שעונים נמצאים כעת בכל מכשיר.
    1. שוחרט
      שוחרט 10 באוגוסט 2015 08:16
      +7
      ציטוט מ-PValery53
      שעוני יד, באופן כללי, הם יוקרה ועודף. שעונים נמצאים כעת בכל מכשיר.

      ואני עונדת שעונים מגיל 16, אני כבר רגילה לזה. כן, ובכל פעם נכנסתי לכיס בשביל הטלפון, וכך הרמתי את ידי והסתכלתי. באופן כללי, אני מרגיש לא בנוח בלי שעון.
      1. אניפ
        אניפ 10 באוגוסט 2015 09:12
        +2
        ציטוט מאת Shuhartred
        באופן כללי, אני מרגיש לא בנוח בלי שעון.

        והאם אתה עונד שעון ב-37 מיליון רובל? ובכן, או לפחות במחיר המשכורת שלך לארבע שנים?
        1. שוחרט
          שוחרט 10 באוגוסט 2015 12:10
          +1
          ציטוט של anip
          והאם אתה עונד שעון ב-37 מיליון רובל? ובכן, או לפחות במחיר המשכורת שלך לארבע שנים?

          Ag-hhr-r-r. כמעט נחנקתי מקריאת ההודעה שלך. לצחוק יש לי "Casio" עבור 4t.r ואז אשתי רטנה, הם אומרים, בשביל מה הם כל כך יקרים. ספירת זמן קבועה במשך 4 שנים. ופסקוב פשוט מתהדר, אף שעונים לא שווים כסף מהסוג הזה, אבל לעשירים יש מוזרויות משלהם. נתנה ונתנה, במיוחד הכלה. למה להתמקד בזה? או שאתה רוצה לומר שנאבקה גנבה את הכסף הזה? ולמען האמת, לא אכפת לי, קערת שירותים מוזהבת או פשוטה, העיקר שזה עובד!
  14. מֵטַלוּרגִיסט
    מֵטַלוּרגִיסט 10 באוגוסט 2015 08:08
    +16
    המאמר מעניין, ללא ספק.
    הרשו לי להביע את דעתי, שאולי לא מוצאת חן בעיני רבים כאן.
    אז, הדבר הכי חשוב במאמר: פשיעה לא משתלמת.
    עכשיו בואו נבחן את ההצעה לתת אוכל לעניים. אבל רק לצורך בחינת ההצעה הזו, בואו נשים את הרגשות בצד.
    כן, יש לנו עניים בפדרציה הרוסית, יש בתי יתומים, ובאופן עקרוני, יש למי לתת את המוצרים האלה. זו עובדה, והוא, דבר עקשן.
    אבל... מי שייבא את המוצרים, האם לא ידע שיש אמברגו בפדרציה הרוסית? ידע! אבל ניסיתי לייבא. פשע? בְּלִי סָפֵק. אבל אם לא נוכל להעניש אותו פיזית (לכלוא אותו), אז נעניש אותו כלכלית.
    עכשיו למה צריך להשמיד את המוצרים האלה. כן, כי יש "חכמים" שבמסווה של "חלוקה לעניים" יורשו לרכוש במחירים "מופחתים" (ולמעשה אף להפריז) של כספי מדינה מקרנות פנסיה ואחרות. כן, וההייפ יועלה, התקשורת הלא מנומסת, הם אומרים שהפדרציה הרוסית קונה מוצרים שעברו אמברגו עבור DPR ו-LPR. הפדרציה הרוסית לא עומדת במילה שלה, היא עדיין קונה, למרות האמברגו. אף אחד לא מקשיב לנשיא - הוא לא שולט.
    אתה רוצה את זה? אוקראינה לא לימדה כלום?
    כל התנגדויות כמו "מאחר שהן כבר יובאו" - אנחנו דוחים בטענה שהפשיעה לא משתלמת. הדרך היחידה.
    וכן, משהו עלה לי בראש... תזכירו לי כמה בשנת 2000 (בתחילתן) היו חנויות של "מכירת סחורה מוחרמת"? האם נמכר שם מוצר איכותי?
    ובכן, משהו כזה באופן כללי...
    1. andj61
      andj61 10 באוגוסט 2015 10:24
      0
      ציטוט: מטלורג
      תזכירו לי כמה בשנת 2000 (בתחילתן) היו חנויות "מכירת סחורה מוחרמת"? האם נמכר שם מוצר איכותי?

      במציאות, לאחר מרץ 1998, הסתיימה ה"החרמה" - לפני כן הוחרמו סחורות ע"י גופים מנהליים, ולאחר מכן - ע"י בתי המשפט. במשך זמן מה, קודמתה של הסוכנות הפדרלית לניהול נכסים הנוכחית עסק בכך, אבל לאחר מספר רב של "נחיתות" גברה השליטה וזרם ה"החרמה" התייבש - במשך זמן מה הייתה תוכנית: הסחורה נשלחה מיד תחת החרמה לחברת חזית, והבעלים האמיתי פדה אותה.
      ואחרי 2003-2004 פשוט לא הייתה החרמה, ואותן חנויות שמתיימרות למכור סחורה שהוחרמה במהלך בדיקות הראו מסמכים די אמיתיים וניתנים לאימות לשחרור מהמכס, ואמרו שמידע על מכירת סחורה שהוחרמה הוא רק תכסיס פרסומי.
      1. מֵטַלוּרגִיסט
        מֵטַלוּרגִיסט 10 באוגוסט 2015 10:57
        0
        ראיתי קצת אחרת. כשמשהו כזה נמכר בחנות "הוחרמה" במחירי מציאה ממש.. נניח סמרטוטים...
        המשמעות של החנות, כך נראה לי, הייתה למכור סחורה מיותרת.
      2. dmb
        dmb 10 באוגוסט 2015 12:00
        0
        כמו תמיד, המפתח הוא לדבר. מתנגדי ההשמדה כלל לא קוראים למכירת רכוש מוחרם. אז זמר ה"חכמה" הקבועה וסרמן ומקהלת מעריציו של המנהיג המהדהדת לו אינם הגונים. כן, גם אם הם היו מוכרים, הכסף היה הולך לתקציב, ובשום אופן לא לספקים מבריחים. מן הסתם ראוי לציין שהאיסור על יבוא מוצרים קשור פחות מכל לאיכותם, כי לפני הסנקציות זה היה הפחות מדאגת הרשויות. נשאר רק היצרן. תמיכה במטרתו היא מכובדת, אך סביר להניח שחלוקה חינם לעניים תשפיע על שלומו מסיבה אחת פשוטה. אם העניים לא יכלו לקנות מזון לפני הסנקציות, אז להגיד שיהיה להם כסף אחרי עליית המחירים זה שקר גס שמשמח את הרשויות.
    2. הורט
      הורט 10 באוגוסט 2015 11:05
      +1
      אבל אם לא נוכל להעניש אותו פיזית (לכלוא אותו), אז נעניש אותו כלכלית.
      כך שאם אתה נותן (לא מוכר) לעניים, לבתי יתומים וכו', היבואן לא יקבל שום רווח באותו אופן.
      וכדי לא לבזבז את זה "במסווה", אנחנו צריכים שליטה כלשהי של תובע אכזרי (או משהו אחר). ובכן, מה שה"לא מנומס" יכתוב שם - זה לא אמור להפריע לאף אחד בכלל.
      1. מֵטַלוּרגִיסט
        מֵטַלוּרגִיסט 10 באוגוסט 2015 11:11
        +4
        אלוהים...
        אני מסביר באצבעותיי.
        ליצרן: לא אכפת לו, הסחורה כבר נקנתה אצלו. ואיפה אתה שם את זה אז: אם זה לתוך האדמה, או שאתה שולח את זה לחלל, זה לא משנה.
        למבריח: הסחורה נלקחה, נשרפו - הפסדים ישירים. הסחורה נלקחה - והועברה (לא משנה לאן) - הסחורה נמכרת.
        אז אנחנו צריכים לחפש תוכניות ליישומו או המרת סחורות לכסף. "לשמן" פקיד זה או אחר, לשלוח דרך איזו חברה, לכבס כסף וכו'.
        כל העניין הוא: הסחורות תחת האמברגו אינן נמכרות בשטח הפדרציה הרוסית.
        עכשיו זה ברור? או שוב עשרים וחמש?
    3. Styx
      Styx 10 באוגוסט 2015 16:15
      +1
      ציטוט: מטלורג
      הרשו לי להביע את דעתי, שאולי לא מוצאת חן בעיני רבים כאן.

      ובכן, 14 הצבעות תמכו בך כרגע :) איך אסכים איתך מאוד! מעצמי, אני רק אוסיף כי מפיקים שרואים לאן הולכות תוצאות עבודתם לא יישארו אדישים למה שקורה, כל אדם שיוצר משהו עם הדבשת שלו מעריך מאוד את פירות העבודה. והם לא רוצים כסף
  15. שרה
    שרה 10 באוגוסט 2015 08:22
    +1
    DDD - דמגוגיה דמגוגית של דמגוג.
    אני מסביר.

    "כמעט כל בני ארצנו המבקרים את הצו הנשיאותי משנת 2015.07.29 שייכים לאגף הליברלי של הרגשות הפוליטיים" - כמובן שכבר 25 שנה אני לא בן ארצו, אבל אני לא ליברל ואני' מ נגד זה. ואני אנסה להזכיר לכם שהממשלה הליברלית גררה את הצעד הזה. ועוד 300 אלף חותמים נגד, כמעט לא ליברלים.

    "אם מזון שהוחרם יימכר בשוק המקומי (ובמחיר זול, כפי שמציעים מבקרי הצו הנשיאותי), חנק החקלאות שלנו יימשך". ובכן, זה כמה אתה צריך להחרים ולמכור, הא, מר וסרמן, כדי לחנוק את החקלאות? חצי אמת גרועה משקר. אבל אם אכפת לכם מחקלאות – תנו להם את המוצרים הללו – ליצרנים חקלאיים – תנו ל"רע" להפוך לטוב – השקעה טבעית בחקלאות! ואם אתם חסרי רעיונות לחלוטין, מכרו את הסחורה שהוחרמה למדינות אחרות - בזול, והשקיעו את הכסף שהתקבל בחקלאות. ואל תדברו על התשתית - הכל שם ואנשים יודעים קרוא וכתוב עובדים, במיוחד על מוצרים בחינם.

    ואני רוצה להזכיר לך עוד עובדה אחת מההיסטוריה של ברית המועצות. כלכלנים מודרניים, מומחים וכל מיני אנציקלופדיסטים לא יכולים לגלות מאיפה לברית המועצות קיבלה את הכסף לתיעוש בשנות ה-30 של המאה הקודמת - עובדה זו, למשל, נחשבת בהרצאתו של קטסונוב "תעלומת התיעוש של סטלין". הליברלים צועקים על מכירת ציורים ממוזיאונים, לחם בחו"ל, שנגרם מהרעב הזה וכו'. אבל גם אם אתה מאמין להם חלקית - מבחינת ספירת כסף, אז עדיין חסר כמחצית מהסכום. והם אפילו לא יכולים לנחש שהאנשים אספו את המשאבים האלה לפריצת הדרך התעשייתית טיפין טיפין איפה שהם יכלו.

    הצמיחה הנוכחית אינה אלא הצעות ליברליות - להרוס כדי לתמוך בבורגנים שלהם, הו, אני מבקש סליחה, היצרן, לא יכול להציע! יחד עם זאת, המתנגדים לכלי המוניטריסט הליברלי הזה של מדיניות כלכלית, לא בכדי נעשה בו שימוש אפילו בשפל, על פי מצוות ה-DEMA-GOG הם מכנים אותם ליברלים.
  16. 76rtbr
    76rtbr 10 באוגוסט 2015 08:29
    +1
    ציטוט של מזויף
    נרשם במיוחד כדי לכתוב תגובה.
    הגזירה אידיוטית, נקודה!
    להחרים ועזרה
    כמה יתומים, נכים, ותיקים, גמלאים, עניים יש לנו?! ניתן להמשיך את הרשימה לאורך זמן. אתה לא יכול לתת משהו לנזקקים?
    בגדול, רמיסת לחם היא פרא!
    המחבר מנסה לטייח את ההחלטה הזו, ההשוואה היא שטות גמורה.
    שומן מינוס.
    זו החלטה שגויה של הנשיא שלנו


    אז המוצרים האלה לא היו עזרת צדקה, הם היו נמכרים גם בחנות, והנה בתי ילדים ופנסיונרים?
  17. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 10 באוגוסט 2015 08:51
    +9
    הסחורות הללו לא היו אמורות להגיע לשטח הרוסי. הרס מוצדק לחלוטין.
    1. אגוזה
      אגוזה 10 באוגוסט 2015 09:08
      +8
      ציטוט מאת ALEA IACTA EST
      הסחורות הללו לא היו אמורות להגיע לשטח הרוסי. הרס מוצדק לחלוטין.

      אלא גם רמז יפה לכל המערב ולתקשורת שלהם. "כולכם כותבים שרוסיה גוועה ברעב, ובכן, תראו... אנחנו הורסים את המוצרים הלא מוגנים שלכם, כנראה מרעב גדול".
    2. הורט
      הורט 10 באוגוסט 2015 11:01
      -2
      זה כמו לצפות. אם ניתן להעביר מוצרים לקבוצות מוחלשות חברתית באוכלוסייה או לבתי יתומים, אז עדיף לעשות זאת. או לפחות לא להרוס הכל.
  18. הייתה ממותה
    הייתה ממותה 10 באוגוסט 2015 08:59
    +5
    טענה מפוקפקת שיש להשמיד את ההחרמה. כן, יש חשד שחלקם ייבזזו (יש רשויות ממשלתיות שיחפשו כאלה, כמו גם לקבוע את האיכות), אבל ישמידו את המוצרים? והנשיא מהעיר שהוציא את המצור אישר זאת. תזכרו איך בכל הקנטינות היה שלט: "לחם הוא אוצר, קח לחם לארוחת ערב במידה". בכלל: "רעב לפד לא מבין".
    אני לא גורמה, אבל אני מבחין בטעם של ריגה וספרטי קלינינגרד: " זו הסיבה שכל מי שמסוגל, במילותיו של ויטלי ולדימירוביץ' קליצ'קו, "להסתכל היום על המחר" יעדיף להדק את החגורה לזמן מה. במיוחד - על הבטן של אוכלי חמון, בעלי מלאכה להבחין בטעם של ריגה וספרטים קלינינגרד, מתנגדי רוקפור קרסנודר ואנשי חזית אחרים, שנלחמים בצד הנגדי מאיתנו". נעלמו קלינינגרד, הם רק ריגה. אז אני לא קונה.
    הייתי רוצה לראות ולשמוע איך בעלי השררה ומקורביהם מהדקים את החגורה. יש להניח - כמו פסקוב.
    נ.ב שלשום הלכתי על מלח. זה נגמר.
    מלח מטמבוב -23 רובל;
    מלח בלארוס וקזחי - כ 12 רובל.
    כמו שאומרים, הסיק את המסקנות שלך.
    1. אניפ
      אניפ 10 באוגוסט 2015 09:14
      +3
      ציטוט: הייתה ממותה
      הייתי רוצה לראות ולשמוע איך בעלי השררה ומקורביהם מהדקים את החגורה. יש להניח - כמו פסקוב.

      זהו זה.

      ציטוט: הייתה ממותה
      נ.ב שלשום הלכתי על מלח. זה נגמר.
      מלח מטמבוב -23 רובל;
      מלח בלארוס וקזחי - כ 12 רובל.
      כמו שאומרים, הסיק את המסקנות שלך.

      דוק וכך בתחילה הכל היה ברור. תחת מותג הסנקציות, מחירי המזון המיוצרים ברוסיה יעלו.
    2. ויטלי
      ויטלי 10 באוגוסט 2015 09:37
      0
      ממותה יושבת.
      ממוט הלכה על מלח.
      הממותות אינן אוכלות שפטי ריגה.
      מסקנה: מצבם של ממותות טוב יותר בבלארוס ובקזחסטן, שם המלח עולה 12 רובל.
      1. הייתה ממותה
        הייתה ממותה 10 באוגוסט 2015 10:20
        0
        איפה אני צריך לגור ומה לחשוב - אתה לא הגזירה שלי. ואתה לא צריך להיות גס רוח.
        כן, "תמכתי" בבלארוס ובקזח (קניתי 1 ק"ג כל אחד), והראיתי את הפסלון שלנו. וזה נכון. אין מה למלא את הכיסים בחינם. לכל הפחות, אתה צריך שיהיה לך מצפון.
        אגב, אתה יכול להגיד לי למה המלח הרוסי יקר פי שניים מהמלח הקזחי או הבלארוסי? אם תשכנע אותי שזה נכון, אקנה רק את טמבוב.
        שפריצי ריגה מיוצרים באמצעות כימיקלים, בעוד ששפריטי קלינינגרד מיוצרים בדרך הישנה. אתה מבין את ההבדל?
        השמדת מוצרים (ולא רק) היא, מבחינה מוסרית, כמו פשע.
        1. ויקטור-מ
          ויקטור-מ 10 באוגוסט 2015 22:15
          0
          ציטוט: הייתה ממותה
          אגב, אתה יכול להגיד לי למה המלח הרוסי יקר פי שניים מהמלח הקזחי או הבלארוסי?

          זה עם תוספי אמבטיה. לצחוק
    3. ויטלי
      ויטלי 10 באוגוסט 2015 09:37
      -1
      ממותה יושבת.
      ממוט הלכה על מלח.
      הממותות אינן אוכלות שפטי ריגה.
      מסקנה: מצבם של ממותות טוב יותר בבלארוס ובקזחסטן, שם המלח עולה 12 רובל.
  19. סאלי הפורחת
    סאלי הפורחת 10 באוגוסט 2015 09:31
    -1
    זה לא בסדר להרוס אוכל. מאז ילדותי, "קח לחם במתינות לארוחת ערב, לחם הוא אוצר, אל תזרקי אותו". אני יודע בוודאות שאוכל הוא החיים. כולנו תלויים באוכל. למישהו יש מעט מזה (העניים, בתי היתומים, דונבאס...) אנחנו צריכים לעזור להם
  20. ויטלי
    ויטלי 10 באוגוסט 2015 09:32
    0
    וסרמן לא שם "נקודה נועזת", אבל הוא היה צריך לעשות זאת! אחרי הכל, המחווה הזו של רוסיה דומה לפעולות ההפגנה הגדולות במלחמת העולם השנייה - המצעד ב-41 והנסיעה של הגרמנים השבויים ברחובות מוסקבה. בראבו!
  21. פלטון ויקטורוביץ'
    פלטון ויקטורוביץ' 10 באוגוסט 2015 09:50
    +4
    במדינה שבה אי אפשר לתת החרמה - לעניים או לנזקקים בגלל גניבה אפשרית - אין לצעוק תרועות על גזירות הנשיא, אלא להילחם בגניבות ובשחיתות. באופן כללי, לא קראתי את העיקר בתגובות, לכן אשמיע זאת בעצמי - החלטה פוליטית כלומר. כבסיס כזה, כולל. זה לא נושא כלכלה - ולא משנה כמה בני הזוג וסרמן וגולדנברג מנסים להצדיק את זה קשה - אבל הסיבות להחלטה הפוליטית ידועות - המאבק האידיאולוגי עם המערב - אתה נותן לנו מוצרים ואנחנו מכניסים אותם תנור - אל תשלח יותר - זהו! הודעה כזו!!!
  22. רנים
    רנים 10 באוגוסט 2015 09:57
    +2
    תמיד חבל להרוס את פירות העמל - אפילו את שלו, אפילו של מישהו אחר. אבל לפעמים הכרחי. ביציאה מההמוני הנאצים המתקדמים, אנשינו השמידו במו ידיהם את כל מה שאי אפשר היה לפנות - הם שרפו שדות חיטה ומתקני אחסון גז, פוצצו גשרים ומבני מפעלים... אני מאמין שגם עכשיו אמצעי קיצוני יראה את אנשים: המאבק ממשיך ברצינות - הם נלחמים איתנו בצורה כזו שהם יצטרכו להשתמש בכל כוחכם כדי לנצח.

    אל תבלבלו את המלחמה הפטריוטית הגדולה להישרדות העם והאומה כולה עם מה שקורה עכשיו. אנחנו לא צריכים להקשות על המלחמה ועל כך שהם נלחמים איתנו כמו אז. אלו דברים שונים לחלוטין. ואם מישהו מאיר לנו עיניים לגבי העובדה ש"יש צורך להתאמץ בכוחך", אז תן לראשון להראות דוגמה ל"מתח שלו". ואז מסיבה כלשהי אנשים רגילים מתגלים כקיצוניים.
  23. אליקנטה11
    אליקנטה11 10 באוגוסט 2015 10:16
    +4
    הרציונל מעניין. אבל, באופן כללי, ה"יצרן המקומי" שלנו לא מבין מדוע בעקבות היבוא הוא מעלה מחירים למוצריו. זו רק מכירה של סחורה שהוחרמה ואפשר יהיה להאט מעט את החוטפים שלנו. אל תחנק, אבל תחנק קצת.
  24. 3vs
    3vs 10 באוגוסט 2015 10:41
    +2
    לא, נטולי, כמובן, אתה יכול להדק את החגורה, לרדת במשקל זה לא חטא.
    כן, והסגנים שלנו יכולים גם, עם משכורות של 400000 רובל ומדינה. בִּטָחוֹן.
    ואנשים רגילים עם sn. כבר בגיל עשרים אתה באמת צריך לעשות חור ברצועה כדי לעשות זאת
    המכנסיים לא נפלו.
    המשכורת לא גדלה, הדירה המשותפת, נסיעות, אוכל, תרופות... הכל גדל.

    הנה מה לחשוב עליו בראש!
  25. הורט
    הורט 10 באוגוסט 2015 10:58
    -3
    כך או כך, אבל זה יועיל יותר לא מהרס, אלא אם חלק מהמוצרים האלה יישלחו לבתי יתומים, לעניים באמצעות הגנה סוציאלית, בתי אבות וכו'. מוסדות חברתיים. תחת פיקוח תובעני קפדני, כדי שעובדי הארגונים הללו לא יילקחו משם.
    יתר על כן, זה נמסר ללא תשלוםאבל לא נמכר.
  26. den3080
    den3080 10 באוגוסט 2015 11:05
    +3
    ציטוט של שולץ
    ציטוט מאת: ovod84
    אני חושב שאשתו נתנה לו את השעון.

    אישה, אישה. אף אחד אחר. שלושה חודשים לפני החתונה, יתרה מכך.

    זו מחלה. דומה לקלפטומניה, לא לפריטי אספנות. מעניין כמה שעות יש לפסקוב?
    היה לי חבר שעל כוס קפה (אצלו) פתאום התפאר בשעון שלו....איכשהו הייתי צריך להגיד את המילה. והתחיל להראות. 140 חתיכות!!! מאה וארבעים! ולא "טיסה" או "של המפקד"...
    וזה נראה נורמלי קרץ

    זה מצביע על כך שכל ראש הדג רקוב. הכל רצוף שחיתות. זה כמו "המקרה האוזבקי" של ימיו של אנדרופוב. תכשיטים, משי, מעילי פרווה, אותם שעונים, קופסאות קריסטל, מכשירי חשמל ביתיים במרתפים.

    ואי אפשר לבנות מערכת הוגנת ברוסיה אם אנשים ברמה של פסקוב לא מתביישים להתהדר בזה... מסתבר שלפסקוב לא אכפת (סליחה) על סבתות בדימוס, מורים, רופאים. ומה לעשות עם הכפופים לו, מלבד להשתוות לבוס? איך הוא ידרוש מהם יושר, יעילות, חוסר שחיתות, אובייקטיביות?

    במרירות. ומגעיל.

    ועם הרס של מוצרים (בנושא המאמר), בכלל, בושה מוחלטת וטחון.
    יש צורך לירות במאה פקידים המעורבים באופן כללי בכניסת מוצרים אסורים לאחר כניסת האמברגו, לתלות את המאה השנייה, לשלוח את השלישי לכריתת עצים ולהחרים רכוש מכולם. אז זה עלול להיות מבאס.
    ומחלקים את המוצרים לעניים, לאחר בדיקת התאמה למאכל. מי שמחליט לגנוב ולסחור - שולחים לשלוש מאות הראשונות.

    בסופו של דבר האנשים האלה פשוט יורקים בפני התמ"ג באופן אישי ומסתבר שלכוח באדם שלו אין לא סמכות ולא כבוד. לפחות הייתי חושב על זה.
    למרות ש... השעון של פסקוב והסתובבת וסילייבה במוסקבה ממחישים את התמונה בצורה רהוטה יותר. כולם מרוחים במור אחד.
    1. קוטוב
      קוטוב 10 באוגוסט 2015 11:51
      -1
      יש צורך לירות במאה פקידים המעורבים באופן כללי בכניסת מוצרים אסורים לאחר כניסת האמברגו, לתלות את המאה השנייה, לשלוח את השלישי לכריתת עצים ולהחרים רכוש מכולם. אז זה עלול לעצבן.

      פלוס על כך
      ועם הרס של מוצרים (בנושא המאמר), בכלל, בושה מוחלטת וטחון.
      מינוס על זה.
  27. vs57
    vs57 10 באוגוסט 2015 11:07
    -1
    במלחמה כמו במלחמה
  28. לונדה
    לונדה 10 באוגוסט 2015 11:08
    +1
    ומה ההבדל בין סיגריות מוברחות לגבינה מוברחת – כלום. ופה ושם יש פשע. ולאנשינו מותר רק לתרום מוצרים בצורת צדקה - מיד יהיו מי שירצו להרוויח מזה כסף (((אז אני בעד חורבן. ובסוף, תנו לחקלאות שלנו לקום מהברכיים.
  29. מיטריך
    מיטריך 10 באוגוסט 2015 11:39
    -1
    אני חושב שההחלטה להשמיד את ההחרמה היא נכונה, אני בעד בשתי ידיים. פסקי דין לגבי העברת סחורות מוחרמות לבתי יתומים, לקשישים, ל-לפ"ר/דפ"ר ...., אני מחשיב רגשיים ולא נכונים. זה כמה כסף אתה צריך להוציא על מומחיות, אחסנה, אחסנה, הובלה... יותר קל לתת את הכסף הזה לסבסוד חקלאי.
    פשוט לא הבנתי, אבל האם הם יתפסו ויהרסו מוצרים ממחסנים ורשתות קמעונאיות בתוך הפדרציה הרוסית? אני בעד.
  30. מַנטִיסָה
    מַנטִיסָה 10 באוגוסט 2015 12:15
    +1
    ציטוט של andj61
    ציטוט של סימרה
    או שאתה חושב שגם הצלב האדום הוא גנב?

    בצלב האדום, אגב, גם מלאכים לא עובדים.

    כלומר, יש יותר גנבים מאנשי המכס והפקידים שלנו שייקבלו את ההחלטה?)) אל תצחקו ואל תשפטו את כל העולם על ידנו. אם הם לוקחים אותנו משוטר תנועה לנשיא, אז לפחות את הצלב האדום לא צריך למרוח בג...מ.
  31. מַנטִיסָה
    מַנטִיסָה 10 באוגוסט 2015 12:27
    +2
    ציטוט מאת domokl
    כן... כנראה, באמת מתחוללת מלחמה רצינית. מלחמה לעצמאות כלכלית.

    לעצמאי ממי?)) כל העולם הפך מזמן לטרנסקורפורציה. האמריקאים מזמינים מדענים ממדינות אחרות, הם מפתחים את האייפון, מייצרים אותו בסין ומוכרים אותו בכל העולם. כולן שמחות.
    איכשהו אני אפילו לא רואה את ה"תלות" הזו בנשיא: שעון שוויצרי, חליפה איטלקית, מכונית גרמנית... וחבריו עם אזרח פיני. אבל לאנשים רגילים. למי שאין כסף מוצעת "עצמאות" מכל ההטבות.
    תביא לפחות מדינה אחת עם כלכלה עצמאית.. מדינה מצליחה.
    ואם אדם א-לה וסרמן מחשיב תחרות כמלחמה, ומציע איך לשרוף שדות בגיל 41... אז רק צריך לטפל בו.. למרות שניתן לראות את זה לפי המראה שלו.. זה מה שזה אומר על המצח של נשים אין..))))
  32. den3080
    den3080 10 באוגוסט 2015 12:34
    +1
    כן. ובכל זאת, כנראה שעדיף להרוס, תוך התחשבות במנטליות.

    הרי אם חושבים על זה....איך הם מתמודדים עם החרמה עכשיו ותמיד היו. מכס. הכל פשוט. הרי ההחרמה מאוחסנת איפשהו, האחסון אינו בחינם, גם במחסנים מסחריים, גם במדינה (ואין מחסני מכס ממלכתיים כבר הרבה זמן, אגב). אבטחה, חשמל, טעינה ופריקה, הנהלת חשבונות... עלינו לפצות. פיניטה-לה-קומדיה, כמו שאומרים
    המדינה "קאק להיות" לא רוצה להוציא כסף תקציבי. אז יש צורך למכור "כפי שהוא" סחורה שהוחרמה. ואנחנו יוצאים לדרך. אותם ג'מון וגבינה יופיעו באותן נקודות רק שהם כבר די מפונקים. העלויות הנ"ל (בכפוף לפיצוי) יהיו מוגזמות, ומחיר ההחרמה יופחת מתחת לבסיס (למקורבים במיוחד). הכיסים המתאימים יתמלאו מחדש. ובכן, אולי הם יירו במישהו או יכניסו אותו לבית מעצר קדם משפט כתוצאה ממאבק תחרותי, כביכול.

    כל זה מגעיל בקיצור. אני רוצה לשטוף ידיים לאחר הקלדת הפוסט הזה.
  33. איליץ'
    איליץ' 10 באוגוסט 2015 12:53
    +1
    סיפרתי לחבר שלי את אותו הדבר שהביא וסרמן.
    עם זאת, אני מתייסר מהשאלה שעלתה קודם - למה לא לדונבאסים? אבל למה? אנחנו חייבים להוציא סיוע הומניטרי מהעתודות, כדי שבהמשך ניתן יהיה לחדש את הרזרבות הללו מהתמ"ג הפנימי שלנו. במקום לפתור הכל בצורה כל כך אלגנטית.
    ואחרי הכל, מה שמעניין - אפשר להציג את זה כ"סיוע הומניטרי מהמערב לדונבאס"
    למה לא?
  34. sounddoc
    sounddoc 10 באוגוסט 2015 14:17
    +3
    ציטוט: פומקין
    במחלקה מספר 6, עוד נפוליאון.

    והשעונים של פסקוב אינם נופלים בגזירה? או שאני חסרת רגישות? ובגלל קוצר הראייה הכפרי שלי, אני לא מבין את הרגע הנוכחי.

    מיד נזכרתי בגל של צווחת אינטרנט על השעון של הפטריארך! או סיפורים על כך שאלקסי ז"ל נהג במרצדס, ולראש האיחוד האוקראיני היה פולקסווגן ישנה! כמעט בכיתי מרחמים ...
    אני מתנצל מראש על הטון, אבל האם זה אתה .... לא? מדברים בסובלנות, זה מקיים איתך יחסי מין, אה? הגון מאוד "Invicta Venom Reserve (מהדורה מוגבלת) הרווחת ביושר, ומאוד מרוצה!
    אל תסתכל על אחרים ואל תיתן לקצף, לשאוף למשהו, לחשוב, להרוויח!
    בשום מקרה אני לא מצדיק גניבה ושוחד של בעלי השררה, אבל אני לא מקנא באף אחד, אני מקווה לכוח שלי...
    שוב, אני מתנצל על זה שאני נוקשה מדי, אבל שום דבר אישי, רק לחשוב בקול...
    נ.ב. אני אדם פרו-אוקראיני לחלוטין, אבל זה לא מונע ממני להסתכל על החיים, לחשוב, לנתח ולכבד את רוסיה והרוסים...
    1. xoma58
      xoma58 10 באוגוסט 2015 16:22
      +2
      החלטת לבלות כאן שעות, אדם פרו-אוקראיני (proukr)? אם החשיבה של קקלוב לא תאפשר לך להבין מה עומד על הפרק, הוא לא היה משתלב בשיחה.
  35. קיג
    קיג 10 באוגוסט 2015 14:33
    0
    אם הפריט המוברח פשוט לא יורשה לחצות את הגבול, בעליו עשויים לנסות למכור אותו מאוחר יותר במקום אחר - אם כי בהכנסה נמוכה יותר. לפיכך, דיכוי ניסיון פשע לא יגרום לו נזק. רק תפיסות יכולות להפחית את ההכנסה הממוצעת של מבריחים לרמה מתחת לזו של סחר הוגן.
    נראה שא' וסרמן, המכובד על ידי, לא לגמרי צודק. ראשית, הוא לא צודק מבחינה פורמלית. לא סביר שהמזון המדובר יוברח, משום שהברחה היא העברת סחורות מעבר לגבול בניגוד לדרישות חקיקת המכס. אסור לייבא תפוחים פולניים, דגים נורבגיים וכו' מסיבות אחרות לגמרי, ובאופן כללי הם מועברים דרך גבולות פתוחים במובן המכס. שנית, העיקרון של גרימת נזק בלתי הפיך למבריח לא יעבוד במקרה זה, כי שולח המטען כבר קיבל עבורו כסף. הנזק יעבור למי הרוסי שלנו ששילם עבור הסחורה ולא קיבל אותה. מסקנה: המבריחים אינם נחשבים לשולחי הסחורה, אלא למקבלים. זה בקושי נכון, כי לא סביר שכולם מודעים למקורם של דגים, גבינות ותפוחים.
  36. den3080
    den3080 10 באוגוסט 2015 15:01
    +3
    sounddoc
    השעון שלך הוא בערך $400. וריצ'רד מיל של מר פסקוב - 600 אלף דולר, תרגישו את ההבדל, או מיליארדרים או גנגסטרים עונדים שעונים כאלה. אז למי לסווג את מר פסקוב?
    1. atalef
      atalef 10 באוגוסט 2015 15:04
      0
      ציטוט מאת: den3080
      וריצ'רד מיל של מר פסקוב - 600 אלף דולר, תרגישו את ההבדל, או מיליארדרים או גנגסטרים עונדים שעונים כאלה. אז למי לסווג את מר פסקוב?

      מזכיר העיתונות של פוטין לא יכול להיות זה ולא זה.
      ה-FSB בדק אותו.
      1. xoma58
        xoma58 10 באוגוסט 2015 16:23
        0
        ציטוט מאטלף
        ציטוט מאת: den3080
        וריצ'רד מיל של מר פסקוב - 600 אלף דולר, תרגישו את ההבדל, או מיליארדרים או גנגסטרים עונדים שעונים כאלה. אז למי לסווג את מר פסקוב?

        מזכיר העיתונות של פוטין לא יכול להיות זה ולא זה.
        ה-FSB בדק אותו.

        כן!
  37. ג'ונגלר
    ג'ונגלר 10 באוגוסט 2015 16:24
    0
    בראבו וסרמן! בראבו. הייתי נגד הרס, אבל הטיעונים שלך שכנעו אותי אחרת! הערכה!
  38. ארכון
    ארכון 10 באוגוסט 2015 17:52
    +1
    יש אפשרות טובה: לעצור סחורה מוברחת במחסנים למשך חודש. בזמן הזה המוצרים ידרדרו מאוד ואף אחד לא יצטער שהמוצרים נמעכים.
    לאחר מכן, הם יתאימו רק לדשן.
    הבעיה הגדולה של ההנהגה היא שלא ביצעה עבודת הסבר בקרב האוכלוסייה.
    טוב שאנטולי עושה עבודה כזו.
  39. מר.וסיליביץ'
    מר.וסיליביץ' 10 באוגוסט 2015 18:16
    0
    הצרה היא שהממשלה לא מסבירה הרבה מהחלטותיה. וסרמן, אמנם ארוך, מלא מילים, אבל עם הבטחות להיסטוריה, הסביר די ברור. אז למרות שחבל, חבל, אחרי הכל, אבל להרוס זה הדבר הכי נכון. צריך למנות את וסרמן בממשלה לתפקיד השר, המסביר את כל מעשיהם והחלטותיהם. לעם יהיה קל יותר להבין ולהבין.והרבה מחלוקות יסתיימו.
  40. Vlad5307
    Vlad5307 10 באוגוסט 2015 19:19
    0
    כן, אנחנו רק צריכים לצאת מהתנאים המשעבדים של ה-WTO, שלפיהם עלינו להרוס את החקלאות והתעשייה שלנו שלא נהרסה על ידי הפרסטרויקה ומחסידי התיאוריה הכלכלית הליברלית, המטופחת על ידי מדע הכלכלה המערבית. והכלכלה היא דבר פוליטי ומשרתת את האינטרסים של המקדמים אותה. לא פלא שבברית המועצות המדע הזה נקרא כלכלה פוליטית! והכלכלה הבורגנית הא-פוליטית משרתת רק את אלה שרוצים לראות בעמי כדור הארץ מסה של בעלי חיים טיפשים מעלים גירה (זו הסיבה שחינוך פשוט והעדיפות המושתלת של סטייה מינית ודורסנות על פני התפתחות רוחנית אמיתית של אדם) וקסטה של ​​אלה השולטים בבקר הזה! לכן, הליברלים שלנו הם אחים זרים לרוחם! מכאן כל השורש של המצב הנוכחי של הפדרציה הרוסית! hi
    1. סימרה
      סימרה 10 באוגוסט 2015 19:34
      0
      אם תעזוב את ה-WTO, תקבל מצב שאפילו הונולולו בודדת פשוט תטיל על הסחורה שלך כל חובה בלתי נתפסת... ואתה לא יכול לעשות שום דבר בקשר לזה כי אתה לא חבר ב-WTO... למרות, למען האמת, גם חברות ב-WTO ומקום במועצת הביטחון של האו"ם הסנקציות של האיחוד האירופי לא עזרו הרבה ... באופן כללי, תחשוב ותחשוב כאן ...
  41. RRR
    RRR 10 באוגוסט 2015 20:29
    +1
    "משאיות קמאז לבנות" מספקות כעת מוצרי מזון ל-DPR ו-LPR שעברו בקרות בטיחות מקיפות (על פי כמה נתונים מהפדרל ריזרב).

    wassat מכיוון שאני ב-LPR, אני מדווח באחריות שרוב ה"מסופק על ידי קמאז הלבן" נמכר בשווקים ובחנויות. ולגבי "בקרת אבטחה מקיפה" אלו ביטויים כלליים למדי.
    אגב, אני אגלה לכם בסוד גדול שקיבלנו סיוע הומניטרי רק פעמיים בספטמבר 2014. וזה לא בטווח המלא - החבאנו תה ומי שתייה בדיוק כשאספנו מים מנקזים ממאגרי תעלת המים בעיר.

    ועכשיו עדיין יש אנשים (ורבים) שכמו ב-2014, בזמן ההפגזות, עמדו בכניסות לחנויות בתקווה שמישהו ייתן להם חתיכת לחם רגיל שהם קנו, שלא לדבר על העובדה שהם לא היו מוצרים אחרים בכלל. ואנחנו, לא עשירים, קנינו להם לחם וגם לעצמנו, כי ידענו את מחיר הרעב.

    כשאתה מורעב, זה לא משנה כמה GMOs יש בגבינה או נקניק שלך כי אתה צריך להציל את החיים שלך!

    שטויות עם כל הטיעונים האידיוטיים האלה שלך. אתה תרעב במשך 3-4 חודשים, ואז תשיר עוד אחד
    1. פילוסוף
      פילוסוף 10 באוגוסט 2015 21:58
      +2
      מסכים איתך לגמרי!!!
      אני חושב שאנשים שמאשרים השמדת מזון פשוט לא רעבו. הם לא יודעים מה זה אומר לחיות שבוע על קילוגרם תפוחי אדמה, קילוגרם סלק או גזר, כמה כיכרות לחם, בקבוק שמן צמחי וחפיסת תה. זאת בתנאי שיש מי שתייה, קצת מלח, פסטה וקצת משמשים, תפוחים, תותים (מטעים לאורך הכבישים). כיצד יכול להתקיים אדם שעדיין אינו זכאי לקצבה כלשהי, אך אינו מתקבל לעבודה עוד בגלל גילו, ושלא נלקח לצבא בגלל בריאותו?! הוא לא זכאי לשום סיוע הומניטרי, (אני מדבר על עצמי, אגב...) וה"מאשרים" הללו יודעים לבשל מרק מצנצנת "ספראט בעגבניה" במשך מספר ימים, בתנאי שזה יהיה אוכלים פעם ביום?
      או, אלה שמוכנים להשמיד מזון שכחו איך בחורף 2014-2015 דווח ולדימיר ולדימירוביץ' עצמו בכתב על קשישים שמתים מרעב בכפרים נשכחים!? אלה שמבליעים להשמדת ה-FOOD, האם ראיתם עיניים של זקן מת מרעב!? ראיתי. אני כותב את זה עכשיו ובוכה... לא אשכח את העיניים האלה כל עוד אני בחיים. יש להם טינה, אי הבנה, עצב, כאב, ילדות, חוסר אונים, חוסר תקווה, הם כבר מתחת לעפעפיים חצי סגורים וכבר חצי מעונן-לבנבן... והם, גוססים, כבר לא מבקשים לחם ומים, והם מתחילים מדבר עם מילים. הוא מבקש ממתק בקול נמוך. היא מפטפטת: "תן לי בית קפה..." יש לי ממתק "ברברי", אבל אני מפחדת לתת אותו: היא (הזקנה) לא תנשך את הממתק הזה, היא לא יכולה יותר לשבת, היא תיתן. נחנק מהממתק בשכיבה, ואני אשמה. איך להיות? לא נתתי לה ממתק, ועד חצות היא נעלמה... לא ירד לי ברברי בגרון מאז החורף ההוא.
      אני גר בדונייצק, לא הלכתי לשום מקום במהלך כל המלחמה, ברובע קלינינסקי. אני לא פאנקיסט, אני אחראי על המילים שלי.
      אל תאמינו לי - שאל את ניצולי המצור בלנינגרד כיצד לטפל באוכל. כמה שנים לימדו אותנו ש"לחם הוא הראש של הכל!". אבל רק המלחמה לימדה אנשים עד סוף חייהם: לא לטאטא אפילו פירורי לחם מהשולחן בסמרטוט, אלא לאסוף אותם בכף היד ולאכול.
      והנה החכמים ישבו ויחזרו על תיאוריות של מישהו על הרס, אגדות על נכונות ויתנו טיעונים הגיוניים...
      אני לא מבין את זה. מאז V.V. פוטין אמר שצריך להרוס, מה שאומר שהמצב מאלץ אותנו לומר ולעשות זאת. והרבה אוכל ייהרס. אבל אני לא מבין את זה!!! ואתה בעצמך קובע אם אני טיפש או רעב או ישר.
      1. פרבדוסלב.
        פרבדוסלב. 10 באוגוסט 2015 22:21
        +1
        ציטוט של RR
        שטויות עם כל הטיעונים האידיוטיים האלה שלך. אתה תרעב במשך 3-4 חודשים, ואז תשיר עוד אחד

        ציטוט: פילוסוף
        אל תאמינו לי - שאל את ניצולי המצור בלנינגרד כיצד לטפל באוכל. כמה שנים לימדו אותנו ש"לחם הוא הראש של הכל!". אבל רק המלחמה לימדה אנשים עד סוף חייהם: לא לטאטא אפילו פירורי לחם מהשולחן בסמרטוט, אלא לאסוף אותם בכף היד ולאכול.
        והנה החכמים ישבו ויחזרו על תיאוריות של מישהו על הרס, אגדות על נכונות ויתנו טיעונים הגיוניים...


        מחוץ לחלונות עף יער האביב
        אני נוסע ברכבת לנינגרד
        ילדה יושבת מולי
        עם סרט סנט ג'ורג' בצמה
        תלבש את הסרט הזה היום
        על התיק אתה יכול, אתה יכול - בצורה של סיכה
        אבל אני זוכר מצוין בלי סרטים
        איך הסבתא לא זרקה את הפירורים
        כמה מיותר אנו שומעים בימי הניצחונות
        אבל רק זה מולסה עם שמן
        מי שגילו עשר לא באמת מאמין
        הוא אכל בעיקר דבק עץ...


        איגור רסטראייב.
    2. ויקטור-מ
      ויקטור-מ 10 באוגוסט 2015 22:31
      0
      ציטוט של RR
      מכיוון שאני ב-LPR, אני מדווח באחריות שרוב ה"מסופק על ידי קמאז הלבן" נמכר בשווקים ובחנויות. ולגבי "בקרת אבטחה מקיפה" אלו ביטויים כלליים למדי.

      יש לך כסף באינטרנט? אני בספק אם היית רעבה במשך 3-4 חודשים.
  42. ויקטור-מ
    ויקטור-מ 10 באוגוסט 2015 22:28
    -1
    ובכן, התחילה היללה הליברלית, אחרת כולם האשימו את פוטין בכל החטאים שהוא הרס את הייצור והחקלאות, תוך שהוא ממלא את בטנו בפסולת מערבית מעובדת, וברגע שפוטין שמע אותם וסגר את החנות הזו, כדי שהיצרנים המקומיים יוכלו לצאת החוצה. של שעבוד, להתחיל לעבוד ביציבות ולספק לאוכלוסייתה מוצר טבעי, כפי שהתברר, הליברלים לא צריכים את החקלאי הרוסי שלהם עם המוצרים שלהם, כי הכנסתם של הליברלים שלנו יורדת מהגידול בייצור ברוסיה, עקב הפחתת משכורותיהם על ידי אדונים מערביים על עבודה לקויה, חנק של הכלכלה הרוסית ולובינג למוצרים מערביים. נשאר רק ליילל, אבל מה עוד הם יכולים לעשות, אין כסף, גם "סחורה" אירופית זולה, הבטן שלהם מתפתלת מרעב, הנשמה הקטנה שלהם מכעס, אז הם מייללים. לצחוק
  43. טייס בן בום
    טייס בן בום 10 באוגוסט 2015 23:37
    0
    אין גז באובורה (טוב, קצת בנורבגיה לא נחשב), אין נפט באובורה ואין מרבצי מתכת גדולים באירופה. אבל משום מה הם חיים הרבה יותר קריר מהרוסים. למה? צפו בסרט "הסרט החזק ביותר".
    אז על מה אני מדבר - טכניקות ייצור אנרגיה מסוג טסלה - יאפשרו גידול אננס בנורילסק כמעט ללא תשלום.
  44. starley מהדרום
    starley מהדרום 11 באוגוסט 2015 00:17
    +2
    יותר מדי הסבר. יהיה קל יותר להסביר הכל: אין הגיון להאכיל הומוסקסואלים אירופאים ורפרפים אחרים ששונאים אותנו, הגיע הזמן לעזור למפרנסים שלנו. הכל מאוד ברור!
  45. וווצ'קה הקטנה15
    וווצ'קה הקטנה15 11 באוגוסט 2015 07:09
    0
    ציטוט: קרבנוב
    ציטוט: vovochka15
    אם אתה מחליט להרוס, אז אתה צריך למלא את זה. החוק הוא החוק. למרות שאני לא אוהב את זה.

    ניסית להיבחר? ואז אני לא ממש סומך על הנוכחיים...

    אפילו לא חשבתי על זה, זה עסק מלוכלך.
  46. מחסוס נזאר
    מחסוס נזאר 11 באוגוסט 2015 12:37
    +1
    יש להשמיד את הברחות!
    סחורה מוברחת מוכרת כסחורה שאין לה זכות לחצות את הגבול, אך היא מנסים להבריח אותה סביב האיסור, מה שאומר שהמסמכים מזויפים. מכיוון שהמסמכים מזויפים, זה אומר שאין אמון באיכות המוצר, אין אמון ביצרן. אנחנו שולחים סחורה לילדים ולקשישים, ואפילו זורקים לדונבאס - חלילה אנשים יחלו כי המוצר ממקור ואחסון לא ברורים, נחשו איזו יללה תעלה ברשת ובאמצעי תקשורת אחרים. עריכת בדיקה היא לא אופציה, אני אסביר למה, אנחנו לא מכירים את היצרן, אנחנו לא בטוחים שמדובר באצווה של מוצרים, ולא בצרור משולב, כלומר כל יחידת ייצור כפופה לאימות, האם אתה יכול לדמיין את היקף העבודה ואת המחיר? אתה יכול למכור מוצרים תעשייתיים, אבל לא ניתן אפילו לבדוק את המוצרים לגבי תכולת הרדיונוקלידים. בינתיים עובדים מומחים על מוצרים שנבדקו ולא, יש לאחסן אותם נכון, היכן להשיג את המקום, כי מגיעות גם סחורה לגיטימית. ובכן, כל מה שאמר וסרמן מצורף.
    הנה לכם, חברים, והכלכלה. זה יהרוג את החקלאות ואת שירות המכס שלנו וייתן לאויב את התוצאות שהוא כל כך להוט להן.
    יתר על כן, על תרנגולות מחולקות ולא נמכרות, המיזם בהחלט ימות, כי. היצרן צריך למכור, לא לתת, הם חילקו 30%, כלומר 30% מהשארים לא יימכרו, ההפסדים כבר 60, זה כל התרחיש
    1. brn521
      brn521 12 באוגוסט 2015 11:05
      0
      ציטוט מאת מהסוסנאזר
      יתר על כן, על תרנגולות מחולקות ולא נמכרות, המיזם בהחלט ימות, כי. היצרן צריך למכור, לא לתת, הם חילקו 30%, כלומר 30% מהשארים לא יימכרו, ההפסדים כבר 60, זה כל התרחיש

      התרנגולות הללו חולקו לא סתם לאף אחד, אלא לאלה שלא יכלו להרשות לעצמם את התרנגולות הללו. וכך, לא כמו הקזחים, בפרברים שלנו היו מצבים יותר מפעם אחת שהכל, האזור, אין מה להאכיל את הציפור. זה לא צמח שם ביחד, לא שילמו פה - וזה הכל, ריק, בלי כסף, בלי הזנה. הם שחטו חלק מהציפור שעדיין לא גדלה והביאו אותה למכירה. אבל לפחות יש לנו ביקוש נורמלי, תמיד יש איפה לתקוע לפחות חצי מחיר. נראה שלקזחים אפילו לא היה את זה. אז תכבדו אותם, גם אם הם באמת הולכים לשבור. אבל הם עשו עבודה טובה.
  47. רוסית_גרמנית
    רוסית_גרמנית 11 באוגוסט 2015 18:39
    0
    להרוס אוכל זה שטות גמורה. הבעיה, לדעתי, נפתרת בפשטות.
    למה אף אחד לא חושב על זה, אבל אתה רק צריך לשלוח את המוצרים האלה לנובורוסיה,
    לרפובליקות דונייצק ולוחנסק! תנו למי שהכין דייסה באוקראינה להאכיל
    האוכלוסייה המופגזת של נובורוסיה החופשית. תן להם על הרשעות שלהם
    לשלם בדרך זו עם אוכלוסיית אזורי לוגנסק ודניץ. זה יהיה
    הלם עבורם, הם עצמם ייצאו כך בהגנה, תמיכה בנובורוסיה החופשית
    נגד ובניגוד לאוקראינה! זה הפתרון המובן מאליו. כך, הם יכולים להיחשף
    אידיוטים גמורים. אולי אני טועה, אבל איכשהו.
  48. puskarinkis
    puskarinkis 11 באוגוסט 2015 18:57
    +3
    "מלחמה כלכלית", סנקציות, ענישה של מבריחים, "תחזוקה" של היצרן המקומי, השמדת סחורות. אם אנחנו חושבים מנקודת המבט של אותו, "כל העולם", אז אנחנו פועלים בהיגיון, כלומר. לפי ההיגיון שלהם - שום דבר אישי, רק עסקי. אם ברוסיה בונים אימפריה חדשה דומה למערבית, אימפריית הסוחרים, שבה הכל נקנה ונמכר, אז הכל בסדר! עכשיו יסבירו לנו, ואת מי צריך לשכנע שזה נורמלי לעשות את זה! אם אנחנו רוצים לשמר את התרבות שלנו, אז כדאי לשקול למה הם מנסים לעצב את המוח שלנו. 1. כדי להפיץ, למכור או לצרף בדרך אחרת, לא כל הסחורה שמגיעה מאחורי ה"גבעה" מוצעת, אלא רק מיובאת לא חוקית, כלומר. - הברחה. וזה לא אותם קילומטרים של משאיות בגבול ולא נזק עצום ליצרנים שלנו. 2. השוואות ל"השפל הגדול", הרס בזמן נסיגות וכו'. העניים לא יכולים לקנות מוצרים (שלנו או יצרנים זרים) לא בגלל היעדרם, אלא בגלל היעדר מימון לרכישה. על ידי חלוקת מזון, אתה יכול להפחית את תחושת הרעב, ולא למצוא כספים לקנות את הסחורה שלך. כאשר נסוגים, הם הורסים כדי לא לעזוב את האויב! למה להרוס את מה שהשאיר האויב?! אני לא זוכר שהרסנו את הרכוש שנתפס מהאויב! 3. אם אתה מפחד שהם יבזזו ו"יתרכו", אז אתה צריך להילחם בשחיתות, לא במוצרים. כמובן, קל יותר עם מוצרים ויש מראה של מאבק, אבל זה לא פותר את הבעיות. מה מונע ממך להרוס רק מוצרים מסוכנים? במידה והמוצר עומד בדרישות, ניתן למכור אותו דרך נקודות מכירה מיוחדות, ולהוציא את ההכנסה על: פיצוי על עלות בקרת איכות וכו'. (מתן משרות למומחים), סובסידיות מהיצרנים שלנו, מימון שירותי מכס, יצירת קרנות למטרות שונות וכו'. ולאפשר לארגוני צדקה, לפי מכסות, לקבל החרמה ולחלק לנזקקים בכוחות עצמם. הציוויליזציה הרוסית נבחנה על ידי יחס מיוחד לצדק, חסד, עבודה, אוכל ודברים רבים אחרים. לעולם לא אקבל הסבר למה זה מועיל למישהו להרוס מוצרים - עבודה של מישהו, כדי לא לאבד את התועלת שלו. הרוסים לא תמיד פועלים בהיגיון, לפעמים מהלב. והנשמה חוזרת לאחור ממחזה המוצרים ההרוסים! זה לא צריך לקרות עם רוסים, בין אם הוא, אפילו טטארי, אפילו צ'וקצ'י ... אל תיתן לאמריקה חדשה להיבנות על השטח הרוסי. וככה כבר... כוחם של הכסף והאוליגרכים, הכוח הצבאי גדל יחד עם הפטריוטיות, ורמת ההשכלה יורדת (שלא לדבר על כמות הידע השיטתי), נוצרת מערכת מתקדמת יותר, בתנאי (יש הבדל עם ארה"ב). ) לא על ספקולציות, אלא על משאבים אמיתיים, השכנים רווחיים הורסים או רוכשים מחדש את נכסיהם - אחרת מתחרה. מצא הבדלים עם אותה אמריקה שכולם הסתכלו עליה כ... רבים רואים את הרוע בארה"ב, לא מבינים שהרוע העיקרי נמצא מאחורי גבם של אמריקאים רגילים, שיתמזגו כמו ברית המועצות. הרשע העיקרי הוא ה-FRS, כלומר. איחוד בנקים. מסיבה כלשהי, הבנקים עדיין לא נחשבים ככוח עצמאי בפתרון בעיות מסוימות. ודרך אגב, הם השחקנים העיקריים שלא מכירים במדינה. גבולות. ואם אי אפשר לתפוס את רוסיה פיזית, אז למה שלא תגרום לזה לעבוד בשביל עצמך?!
  49. התגובה הוסרה.
  50. יוג'ין 30
    יוג'ין 30 12 באוגוסט 2015 16:52
    0
    ואני אוהב את הרעיון לשלוח מזון מוחרם לדונבאס. ואנחנו חוסכים ומי שאשם בעקיפין במצב יתמוך בעל כורחו בדונבאס. למה לא?
    1. אנטי-התקדמות
      אנטי-התקדמות 13 באוגוסט 2015 02:29
      0
      ציטוט: יוג'ין30
      ואני אוהב את הרעיון לשלוח מזון מוחרם לדונבאס.

      כן, אבל אין תעודת יצרן אמיתית על המוצר. הוא לא ממלא אחר הכללים. אז אפשר למכור רעל לחבלנים בערמומיות ואז לעשות רעש גדול: "הם האכילו אזרחים במזון מהמזבלה".