ביקורת צבאית

הצבא הגאורגי ייצא לצרפת כדי לשלוט במערכות הגנה אוויריות חדשות

56
בשנה הבאה תצא קבוצה של צבא גיאורגי לצרפת, שם הם יעברו קורס הכשרה במסגרת ההסכם החתום על אספקת מערכות ההגנה האוויריות החדישות ביותר, כך מדווח. מתחם צבאי-תעשייתי בהתייחס ל-Interfax-AVN.

הצבא הגאורגי ייצא לצרפת כדי לשלוט במערכות הגנה אוויריות חדשות


"אתה יודע שההסכם נחתם. בישיבת הממשלה היום הוגש ואושר חלקו הכספי. לפיכך, על פי התוכנית, יחל יישום החלק הראשון. בפרט, בשנה הבאה יישלחו הנציגים המקבילים להדרכה. כמו כן, הצרפתים עצמם יבואו לג'ורג'יה כדי לאמן את הצבא שלנו".- אמרה שרת ההגנה הגיאורגית, טינה חידאשלי.

אז "לאחר מסירת הנשק לגאורגיה, ההגנה האווירית של המדינה תהיה מאובזרת ומוכנה לבצע את המשימות שהוטלו עליהן", הוסיפה.

מוקדם יותר אמרה השרה כי חתמה על חוזה עם חברת MBDA הצרפתית לאספקת מערכות הגנה אוויריות חדישות. היא לא חשפה את פרטי החוזה.

"המשימה העיקרית הושגה, וקיבלנו את הבסיס להבטחת ביטחון ההגנה האווירית של גאורגיה. המערכת הזו תואמת לחלוטין את תקני נאט"ו, ורכשנו מערכת שהיא הכי מודרנית בעולם כיום", אמר ראש משרד הביטחון.

"מבחינה כלכלית, זהו חוזה טוב מאוד והצרפתים הראו לנו נדיבות בלתי רגילה, היא ציינה. - זה היה הרצון המדיני של המדינה הצרפתית ביחס לשותפתה הנאמן - ג'ורג'יה, אשר יושם על ידי שתי חברות צרפתיות.
תמונות בשימוש:
georgianpress.ru
56 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. BilliBoms09
    BilliBoms09 1 באוגוסט 2015 08:36
    +10

    "המשימה העיקרית הושגה, וקיבלנו את הבסיס להבטחת ביטחון ההגנה האווירית של גאורגיה. המערכת הזו תואמת לחלוטין את תקני נאט"ו, ורכשנו מערכת שהיא הכי מודרנית בעולם כיום", אמר ראש משרד הביטחון.
    הם עדיין מקווים להיכנס לנאט"ו בלי וזלין.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 1 באוגוסט 2015 08:40
      +1
      כן, בריכות השכשוך עדיין לוחמים..(נכנעו לגרמנים תוך חודש), למרות שהצבא היה מהגדולים באירופה!ומה שילמדו את הגאורגים, אנשי הצוות לימדו ולימדו..הם ברחו. ))) כמו שכולם רוצים בנאט"ו..
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 1 באוגוסט 2015 09:56
        +3
        הצרפתים זרקו את רוסיה, הם זרקו את הודו,... נחשו מי יהיה הבא. דרכה
      2. sgazeev
        sgazeev 1 באוגוסט 2015 14:57
        0
        לקחתם כוס?
    2. SRC P-15
      SRC P-15 1 באוגוסט 2015 08:43
      +11
      "מבחינה כלכלית, זהו חוזה טוב מאוד והצרפתים הראו לנו נדיבות בלתי רגילה", אמרה. "זה היה הרצון הפוליטי של המדינה הצרפתית ביחס לשותפתה הנאמן, ג'ורג'יה, שיושם על ידי שתי חברות צרפתיות".

      "הרצון הפוליטי של המדינה הצרפתית"? מה זה ועם מה אוכלים אותו? סביר להניח שארצות הברית הורתה לצרפת, בהפסד, "למכור" את המתחמים לצאצאיהם האהובים. אבל שהם הכי מודרניים בעולם - אני בספק.
    3. טנאיס
      טנאיס 1 באוגוסט 2015 08:45
      +2
      ביוני התפרסמה באתר כתבה על כוונות לרכוש מהצרפתים מערכות הגנה אווירית והגנה מפני טילים, שלפי הגיאורגים יאפשרו להם לסלק את האיום ממתחמי איסקנדר הרוסים...

      http://topwar.ru/76996-gruziya-planiruet-zakupit-francuzskie-sistemy-protivorake


      tnoy-defense.html


      איזו מערכת היא ה"סופר-מודרנית" הזו? מה אני מחפש באינטרנט אבל כלום בינתיים...

      סוֹדִיוּת? או שוב, הם קנו זבל?
      1. vch 72019
        vch 72019 1 באוגוסט 2015 08:56
        +8
        ציטוט: טנאיס
        איזו מערכת היא ה"סופר-מודרנית" הזו? מחפשים ברשת, אבל עדיין כלום... סודיות? או שוב, הם קנו זבל?

        הנה הוא. למערכת טילי נ"מ SAMP/T יש מספר תכונות ייחודיות. קודם כל, מדובר בזמן תגובה קצר וקצב אש גבוה - עד 8 שיגורים תוך 10 שניות. בנוסף, מאפייני העיצוב של טיל היירוט הדו-שלבי Aster-30 מאפשרים ליירט מטרות בעלות תמרון גבוהה במרחק של עד 100 ק"מ ובגובה של עד 20 ק"מ, וטילים בליסטיים במרחק של עד 25 ק"מ. רקטה Aster-30 שוקלת 510 ק"ג, יכולה להאיץ למהירות של 1400 מ' לשנייה ולתמרן עם עומס יתר של עד 60 גרם.
        1. טנאיס
          טנאיס 1 באוגוסט 2015 10:02
          +7
          ציטוט: vch 72019
          הנה הוא. למערכת טילי נ"מ SAMP/T יש מספר תכונות ייחודיות.

          תודה.
          אבל אני לא חושב שאפשר להשוות את ה"איטלקי-צרפתי" ל-S-350 "Vityaz" ... זה כך, אגב.
          ברור כמובן ש"אנטי טילים" לא משמשים נגד "אחיהם"... אבל שאלת היכולת (NOT ability) של ה-SAMP/T, שהוכרזה על ידי הגאורגים, להפיל את האיסקנדרים. נשאר פתוח...
          1. פרופסור
            פרופסור 1 באוגוסט 2015 10:22
            -6
            ציטוט: טנאיס
            אבל אני לא חושב שה"איטלקי-צרפתי" דומה ל-S-350 "Vityaz"

            הוא לא צריך "להשוות" עם ה-S-350, הוא צריך "להשוות" עם סושקי, מיגים ואיסקנדרים...
            1. valokordin
              valokordin 1 באוגוסט 2015 11:15
              +3
              ציטוט: פרופסור
              ציטוט: טנאיס
              אבל אני לא חושב שה"איטלקי-צרפתי" דומה ל-S-350 "Vityaz"

              הוא לא צריך "להשוות" עם ה-S-350, הוא צריך "להשוות" עם סושקי, מיגים ואיסקנדרים...

              שלום פרופסור, הרבה זמן לא ראיתי אותך, אתה בעד ייבוש, מיגים, איסקנדרים, יאשקי, כרישים, תנינים לטעות, אבל נגד מחטים, מטקות רעמים, סטרטופורטסטרס, רפאלי, טייפון, טומגווקס.
              1. פרופסור
                פרופסור 1 באוגוסט 2015 11:40
                -6
                ציטוט מאת valokordin
                אתה בשביל להפיל מייבשים, מיגים, איסקנדרים, יאשקי, כרישים, תנינים, אבל נגד מחטים, מטפחות רעמים, סטרטופורסטרס, ראפאלס, טייפון,

                אני בעד העובדה שאף מערכת הגנה אווירית בעולם לא מפילה מטוס אחד... ולמען שלום עולמי. בריון אבל משהו אומר לי שג'ורג'יה לא תופצץ על ידי מטוסים כמו מחטים, מטפחות רעמים, סטרטופורסטרס, ראפאלס, סופות טייפון, אלא סושקי, פגרים ומיגי.


                ציטוט מאלטונה
                שאלה: כיצד יכולה רקטה במהירות של 1400 מ"ש ליירט רקטה במהירות של 2100 מ"ש?

                הניחו חבית בטון על מסלול הפורמולה 1 וראו כיצד חבית במהירות 0 קמ"ש מיירטת מכונית במהירות של 300 קמ"ש. קריצה
                1. קוטוב
                  קוטוב 1 באוגוסט 2015 12:06
                  +9
                  שג'ורג'יה לא תופצץ על ידי מטוסים כמו מחטים, מטפחות רעמים, Stratoforstresses, Rafales, טייפון, אלא סושקי, פגרים ומיגי ,,
                  פרופסור, למה שלא תציין שוב שלפני כן, הצבא הגאורגי-אמרו-אוקראיני האמיץ, בתנאים הקשים ביותר, השמיד את האוכלוסייה האזרחית ואת שומרי השלום. למרות שארצך לא זרה לעשות את מה שהם עושים, אמיצים גאורגים ו שָׁמִיר,
                  1. shans2
                    shans2 1 באוגוסט 2015 13:35
                    +4
                    So Israel is doing the same in Palestine, therefore it is customary for them to call black white white upside down.
                  2. התגובה הוסרה.
                  3. סבקינה
                    סבקינה 1 באוגוסט 2015 17:57
                    +5
                    פרופסור ... אני חי כבר 48 שנים, אבל אני עדיין לא מצליח להבין, ובכן, למה לעזאזל סטלין ברא את ישראל ???? עיכוב
                2. oldzek
                  oldzek 1 באוגוסט 2015 13:43
                  +1
                  מעניין מה ההסתברות שרוסיה תפציץ את גאורגיה? לפי דעתך. אחוז בבקשה.
            2. NordUral
              NordUral 2 באוגוסט 2015 11:08
              0
              מה אתה, פרופסור, כל כך נעלב מאיתנו? זה גורם לך לרצות לאחל למייבשים ולמיידים שלנו קצת גועל נפש.
        2. אלטונה
          אלטונה 1 באוגוסט 2015 10:46
          +4
          ציטוט: vch 72019
          הנה הוא. למערכת טילי נ"מ SAMP/T יש מספר תכונות ייחודיות. קודם כל, מדובר בזמן תגובה קצר וקצב אש גבוה - עד 8 שיגורים תוך 10 שניות. בנוסף, מאפייני העיצוב של טיל היירוט הדו-שלבי Aster-30 מאפשרים ליירט מטרות בעלות תמרון גבוהה במרחק של עד 100 ק"מ ובגובה של עד 20 ק"מ, וטילים בליסטיים במרחק של עד 25 ק"מ. רקטה Aster-30 שוקלת 510 ק"ג, יכולה להאיץ למהירות של 1400 מ' לשנייה ולתמרן עם עומס יתר של עד 60 גרם.

          --------------------------------
          מאפיינים של רקטת Iskander-M, טקסט מ-Wiki:

          סבירות לשגיאה מעגלית: 10-30 מ' (בהתאם למערכת ההנחיה שבה נעשה שימוש)
          משקל השיגור של הרקטה: 3 ק"ג
          משקל ראש נפץ: 480 ק"ג
          אורך 7,2
          קוטר 920 מ"מ
          מהירות הרקטה לאחר החלק הראשוני של המסלול: 2 100 מ' לשנייה \u7560d 6,9 קמ"ש \u216d XNUMX M [מקור לא צוין XNUMX ימים]
          טווח מעורבות יעד מינימלי: 50 ק"מ
          טווח יעד מקסימלי:
          500 ק"מ Iskander-K (2000 ק"מ עם טיל שיוט R-500[11])
          280 ק"מ Iskander-E (יצוא)
          זמן שיגור הרקטה הראשונה: 4-16 דקות
          מרווח בין שיגורים: דקה אחת (עבור משגר 1P9 עם שני טילים)
          טווח טמפרטורת עבודה: -50 מעלות צלזיוס עד 50 מעלות צלזיוס
          חיי שירות: 10 שנים, מתוכן 3 שנים בשטח

          שאלה: כיצד יכולה רקטה במהירות של 1400 מ"ש ליירט רקטה במהירות של 2100 מ"ש?
          1. ואדים237
            ואדים237 1 באוגוסט 2015 10:58
            -7
            מערכת ההגנה מפני טילים THHAD תוכל להפיל את טיל איסקנדר.
            1. אלטונה
              אלטונה 1 באוגוסט 2015 11:32
              +2
              ציטוט: ואדים237
              מערכת ההגנה מפני טילים THHAD תוכל להפיל את טיל איסקנדר.

              -----------------------------
              נגד טילים THAAD
              תרשים של הטיל נגד ה-THAAD

              נגד טילים THAAD - חומר הנעה מוצק חד-שלבי. מנוע דלק מוצק שפותח על ידי Pratt & Whitney. מחפש IR לא מקורר, הפועל בחלקים האמצעיים (3,3-3,8 מיקרומטר) והרחוקים (7-10 מיקרומטר) של טווח ה-IR, מערכת בקרה אינרציאלית בפקודה [19].
              מאפייני טילים (טקסט מוויקי)

              משקל התחלתי: 900 ק"ג
              אורך: 6,17 מ '
              קוטר מארז מקסימלי: 0,37 מ'
              טווח: עד 200 ק"מ
              גובה יירוט: 150, עד 200 ק"מ[20]
              מְהִירוּת: 994,38 m / s (טילים) [20]
              טווח שיגור טילים בליסטיים יורטים, עד: 3500[21] ק"מ

              השאלה היא זהה: כיצד יכול טיל נגד טיל במהירות של 994,38 מ"ש ליירט טיל במהירות של 2100 מ"ש?
              1. רב טוראי
                רב טוראי 1 באוגוסט 2015 21:15
                0
                ציטוט מאלטונה
                השאלה היא זהה: כיצד יכול טיל נגד טיל במהירות של 994,38 מ"ש ליירט טיל במהירות של 2100 מ"ש?

                באיסקנדר, בקטע הטרמינל של המסלול, המהירות יורדת ל-700-800 מ' לשנייה.
                אחרי הכל, זה כבר היה: http://topwar.ru/68512-iskander-m-protiv-pershing-2.html
              2. NordUral
                NordUral 2 באוגוסט 2015 11:11
                0
                היא יכולה לעשות את זה, אולי, אבל מי ייתן לה לעשות את זה.
            2. קוטוב
              קוטוב 1 באוגוסט 2015 12:08
              0
              מערכת ההגנה מפני טילים THHAD תוכל להפיל את טיל איסקנדר.
              העגלים שלך לאכול את הזאב שלנו אנחנו יכולים לבדוק?
              1. ואדים237
                ואדים237 1 באוגוסט 2015 20:29
                0
                אין לזלזל באויב.
          2. טלהויקול
            טלהויקול 1 באוגוסט 2015 11:32
            -2
            איסקנדר מאט ל-600-700 מ' לשנייה באזור המכוסה Aster30, והם מצליחים להפיל מטרות במהירות של 1000 מ' לשנייה
            1. אלטונה
              אלטונה 1 באוגוסט 2015 11:36
              +1
              ציטוט: tlauicol
              איסקנדר מאט ל-600-700 מ' לשנייה באזור המכוסה Aster30, והם מצליחים להפיל מטרות במהירות של 1000 מ' לשנייה

              -----------------------
              אני לא שם מינוס, כי זה הכל בתיאוריה... למעשה, (טקסט מוויקי):

              תגובות

              ↑ בסך הכל, לפי נתונים ישראליים, לא יותר מ-47 סקאדים נפלו לאזורי הכיסוי של הפטריוטס, שנגדם נורו בסך הכל 158 טילים נגד טילים. לפי נתוני משרד הביטחון הישראלי, הפטריוטים, למרות הוצאות היתר על טילים נגד טילים (כולל המקרה של צריכת 28 יחידות למטרה), הצליחו ליירט לא יותר מ-20% מהטילים ששיגרו העיראקים. במקורות אחרים, הנתונים משתנים מאוד (מ-9% לפי הערכות לשכת הבקרה של הממשל האמריקאי ל-52-80%)

              הנה יעילות ויזואלית של אנטי-טילים...
              1. פרופסור
                פרופסור 1 באוגוסט 2015 11:46
                -6
                ציטוט מאלטונה
                הנה יעילות ויזואלית של אנטי-טילים...

                לא רע בכלל למיירט שלא נועד ליירט מטרות כאלה בכלל. טוב
                1. אלטונה
                  אלטונה 1 באוגוסט 2015 12:34
                  +4
                  ציטוט: פרופסור
                  לא רע בכלל למיירט שלא נועד ליירט מטרות כאלה בכלל.

                  ----------------------
                  פרופסור, אין ספק שהאימפריה הגיאורגית העשירה יכולה להרשות לעצמה לקנות עוד 3-5 לפנה"ס עבור כל מתחם? אולי עדיף מיד, מבלי להתעסק ביצירת "הגנה נגד מטוסים חזקה" לרכוש, בדמותה של לטביה או ליטא, כמה מאות Stinger MANPADS? hi
                  1. פרופסור
                    פרופסור 1 באוגוסט 2015 12:54
                    -8
                    ציטוט מאלטונה
                    פרופסור, אין ספק שהאימפריה הגיאורגית העשירה יכולה להרשות לעצמה לקנות עוד 3-5 לפנה"ס עבור כל מתחם?

                    פטריוט ב-1991 לא תוכנן ליירט מטרות בליסטיות כמו טילי סקאד. שדרוגים מאוחרים יותר יירטו בהצלחה מטרות דומות באותה סעודיה. בישראל, למרות נוכחות הפטריוטים, יצרו מערכת הגנה לאומית מפני טילים המותאמת במיוחד למטרות אלו.

                    ציטוט מאת: kotov
                    פרופסור, למה שלא תציין שוב שלפני כן, הצבא הגאורגי-אמרו-אוקראיני האמיץ, בתנאים הקשים ביותר, השמיד את האוכלוסייה האזרחית ואת שומרי השלום. למרות שארצך לא זרה לעשות את מה שהם עושים, אמיצים גאורגים ו שָׁמִיר,

                    אל תתחיל אפילו לדבר על "אזרחים ושומרי שלום", אחרת אדרוש ראיות למנדט של "שומרי השלום" 08.08.08. עִסקָה? קריצה
                    1. רב"ט ולרה
                      רב"ט ולרה 1 באוגוסט 2015 15:55
                      +5
                      ובכן, כנראה עדיף לדרוש משהו מאשתך. והסכם Dagomys לפנג שואי?
                    2. נוסגות
                      נוסגות 2 באוגוסט 2015 09:18
                      -1
                      ציטוט: פרופסור
                      אל תתחיל אפילו לדבר על "אזרחים ושומרי שלום", אחרת אדרוש ראיות למנדט של "שומרי השלום" 08.08.08. עִסקָה?


                      אופה. איזו צביעות שיא.

                      הָהֵן. מסתבר - "אין לך מנדט? אז אפשר לאנוס, להרוג ולענות את האזרחים שלך?. אבל יש לי מנדט (מ"חברים" - פנדוסטנה) ואני אעשה את זה איפה שאני רוצה... אבל אני שפל...".

                      כך?
                      1. רב"ט ולרה
                        רב"ט ולרה 3 באוגוסט 2015 13:49
                        0
                        למי אתה מקשיב? הסכם בין הרפובליקה של גאורגיה לבין הפדרציה הרוסית

                        סעיף 3
                        p3. לשם ביצוע משימות אלו, נוצרים כוחות מעורבים תחת ועדת הבקרה בהסכמת הצדדים כדי להשליט שלום ולשמור על החוק והסדר. במסגרת הוועדה, ייווצרו גם קבוצות מעורבות של משקיפים, הממוקמות לאורך אזור הביטחון.
                      2. התגובה הוסרה.
                      3. רב"ט ולרה
                        רב"ט ולרה 3 באוגוסט 2015 13:50
                        0
                        למי אתה מקשיב? הסכם בין הרפובליקה של גאורגיה לבין הפדרציה הרוסית

                        סעיף 3
                        p3. לשם ביצוע משימות אלו, נוצרים כוחות מעורבים תחת ועדת הבקרה בהסכמת הצדדים כדי להשליט שלום ולשמור על החוק והסדר. במסגרת הוועדה, ייווצרו גם קבוצות מעורבות של משקיפים, הממוקמות לאורך אזור הביטחון.
                      4. התגובה הוסרה.
                      5. התגובה הוסרה.
              2. טלהויקול
                טלהויקול 1 באוגוסט 2015 12:19
                +1
                ועכשיו תתעניינו לא בתיאוריה אלא בפועל ב-Aster30. ובמקביל המהירות של איסקנדר בקטע האחרון.
              3. ואדים237
                ואדים237 1 באוגוסט 2015 20:14
                -2
                והנה הפטריוטס, אנחנו מדברים על מערכת ההגנה מפני טילים THHAD, שנוצרה להשמדת טילים בליסטיים לטווח בינוני וקצר - המהירות המרבית של מטרות פגיעות היא 2200 מטר בשנייה.
          3. shans2
            shans2 1 באוגוסט 2015 13:38
            0
            אין סיכוי, אין סיכוי, בשל העובדה שאיסקנדר הוא טיל אווירובליסטי, ולא בליסטי, כלומר, אין לו את המסלול הרגיל והוא מתמרן כל זמן הטיסה למטרה.
        3. sgazeev
          sgazeev 1 באוגוסט 2015 15:00
          0
          כל זה יהיה להם קשה מאוד.
    4. צפון
      צפון 1 באוגוסט 2015 09:29
      +3
      - האם תלך לנאט"ו עם וזלין?
      - כן!
      וזלין, זהדי.
      1. סבקינה
        סבקינה 1 באוגוסט 2015 11:41
        +2
        השוויתי את מהירות השיגור של הצרפתי וה-Cs שלנו... אם לשפוט לפי השיגור, הם קלים יותר ולא ארוכי טווח... לעזאזל. המצאתי איזושהי מילה... בקיצור, אני חושב שהמאפיינים שלהם קרובים יותר ל-TOR...
    5. Skif83
      Skif83 1 באוגוסט 2015 19:06
      0
      עדיין מקווה להיכנס לנאט"ו בלי וזלין

      זו הנקודה! ובכן, פלוס הבצק על החוזים לגדל את מי שלא השתתפו במישיקו.
      וכך, הצבא "החזק ביותר" בעולם (Yu.sovskaya) כבר אימן גיאורגים, אז מה...? הם ברחו תוך שלושה ימים. נראה שההגנה האווירית שלהם תהיה "עוצמתית" לא פחות.
  2. סיברלט
    סיברלט 1 באוגוסט 2015 08:37
    +6
    כֵּן. תן להם לקנות מיסטרלס מצרפת. מטרות נהדרות! לצחוק
  3. פְרִיגָטָה
    פְרִיגָטָה 1 באוגוסט 2015 08:37
    +11
    תחושת הגנה אווירית, אם החיילים מתעטפים בהזדמנות הראשונה. חיוך
    1. אלכסקורזון
      אלכסקורזון 1 באוגוסט 2015 12:49
      +4
      בְּדִיוּק. הם צריכים לקנות חיתולים, אבל מי ששואף ל"מערב התרבותי" מחויב לעשות כברירת מחדל:
      1. לנבוח על רוסיה
      2. קנה נשק מערבי
      3. לפתח את הפדרסטיות כאידיאולוגיה
      וכו '
  4. רב טוראי
    רב טוראי 1 באוגוסט 2015 08:40
    +2
    מעניין איזו מערכת קנית? ואז ליצרן הזה יש כמה מהם.
    1. הוגה
      הוגה 1 באוגוסט 2015 09:12
      +2
      קורוצ'נקו כותב:
      סבירה יותר היא רכישת מערכת ההגנה האווירית קצרת הטווח VL MICA, שנמצאת בייצור המוני, המאפשרת פגיעה במטרות בטווחים של עד 20 ק"מ ובגובה של עד 30 ק"מ, או מערכת ה-FLAADS-Land המבטיחה, שפותחה על בסיס ה-CAMM (Common Anti-Air Modular Missile) SAM המודולרי, שיבטיח יירוט של מטרות שונות, לרבות מטוסי סילון וטילי שיוט, בטווחים של לפחות 25 ק"מ.

      http://i-korotchenko.livejournal.com/1110240.html
  5. גרילה מרושע
    גרילה מרושע 1 באוגוסט 2015 08:42
    +3
    איפה הם מצאו כל כך הרבה משמשים כדי לקנות הגנה אווירית צרפתית? או שהם כמעט יינתנו?
    1. אלטונה
      אלטונה 1 באוגוסט 2015 10:58
      +1
      ציטוט: פרטיזן מרושע
      איפה הם מצאו כל כך הרבה משמשים כדי לקנות הגנה אווירית צרפתית? או שהם כמעט יינתנו?

      ----------------------------
      "בורג'ומי" נמכר במחיר של "אוויאן", ו-Kindzmarauli במחיר של בורדו... אל תלכו לחנות chtoli, daragoy, wah, ah... לצחוק
  6. 172
    172 1 באוגוסט 2015 08:44
    +4
    באופן כללי, אני לא מצליח להבין למה לג'ורג'יה יש הגנה אווירית, מדינה עם אף גולקין... ובכלל... מספיק להם ולעוקצים...
  7. צללים
    צללים 1 באוגוסט 2015 08:47
    +3
    סטלין, מסתכל על זה, כבר יצא מהארון ולקח את החרמש מהמוות, אומרים: תן אותו כאן, ואז תקבל אותו בחזרה, אני צריך את זה))))
  8. מְחוֹזִי
    מְחוֹזִי 1 באוגוסט 2015 08:49
    +1
    מעניין ממה חיים כולם בג'ורג'יה? שוב עבור מיליארדי MBFs? אני לא מאמין שיין, מים מינרליים ופירות מספקים הכנסה כזו שאפשר לקנות נשק מיובא ולהכשיר כוח אדם. אין כמעט תעשייה, שווקי המכירות קטנים, הפדרציה הרוסית תאסור בקרוב שוב אספקה ​​למדינה, סנקציות תגמול אולי כדאי שנלמד מהניסיון שלהם, כאילו זה כל כך נחמד לחיות על הוצאות מינימליות.
    1. מִילִיוֹן
      מִילִיוֹן 1 באוגוסט 2015 08:55
      +2
      הגוף נסחר על ידי מדינת ג'ורג'יה
    2. veksha50
      veksha50 1 באוגוסט 2015 10:29
      +1
      ציטוט: פרובינציאלי
      אני תוהה ממה חיים כולם בג'ורג'יה?



      אז הם גם חיו מתולתלים בברית המועצות... נראה שבגרוזיה אתה נושם אוויר, וכסף נשפך לריאות ולכיסים... ארץ אגדה, לעומת זאת...
  9. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 1 באוגוסט 2015 09:03
    +4
    גרוזינים כמה אפשר ללמד..? שוב אתה נתקל ב.. אנחנו כבר לא כמו ב-2008.
  10. צללים
    צללים 1 באוגוסט 2015 09:05
    +1
    הכותרת של המאמר -: - נקראים קלע.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 1 באוגוסט 2015 09:50
      +1
      ציטוט: צללים
      הכותרת של המאמר -: - נקראים קלע.

      ובכן, קלע הם לא קלע, אבל בשנת 2008 הם הפילו כמה משלנו.. אז, אתה צריך לחשוב על זה ולהסיק את המסקנות המתאימות.. (כדי שאם, אז מיד להרוס הכל מרחוק..) hi
      1. veksha50
        veksha50 1 באוגוסט 2015 10:33
        +4
        ציטוט: MIKHAN
        ובכן, רוגטקות הן לא רוגטות, ובשנת 2008 הם הפילו זוג משלנו..


        לא הם הפילו ולא באמצעים שלהם... הוא הפיל את החישוב של הבוק האוקראיני, שהגיע מה-ZRP המוצב בעיר סטרי, אזור לבוב... (בני נולד שם ב סטרי כששרתתי שם) ...

        אז יש להציג את החשבון שוב לאוקראמים... כמו גם לפגר האזרחי... כן, וגם הבואינג המלזי מיוחס לשם...
      2. ואדים237
        ואדים237 1 באוגוסט 2015 11:01
        -1
        הם הפילו מ-4 ל-8 מהמטוסים שלנו.
  11. rotmistr60
    rotmistr60 1 באוגוסט 2015 09:10
    0
    "לאחר מסירת הנשק לגאורגיה, ההגנה האווירית של המדינה תהיה מאובזרת ומוכנה לבצע את המשימות שהוטלו עליהן"

    בשנת 2008, צוותים אוקראינים ירו בשידור חי לעבר המטוס שלנו. לא נתנו אמון בגאורגים כי הם מאומנים בצורה גרועה. אני בספק אם הצרפתים יצליחו ללמד אותם. יהיה איום נוסף על התעופה האזרחית כאשר הגיאורגים יערכו אימונים.
    1. sgazeev
      sgazeev 1 באוגוסט 2015 15:18
      +1
      ציטוט: rotmistr60
      "לאחר מסירת הנשק לגאורגיה, ההגנה האווירית של המדינה תהיה מאובזרת ומוכנה לבצע את המשימות שהוטלו עליהן"

      בשנת 2008, צוותים אוקראינים ירו בשידור חי לעבר המטוס שלנו. לא נתנו אמון בגאורגים כי הם מאומנים בצורה גרועה. אני בספק אם הצרפתים יצליחו ללמד אותם. יהיה איום נוסף על התעופה האזרחית כאשר הגיאורגים יערכו אימונים.

      הסמל קורא לחייל:
      היי, קופים, טוב לבית המשפט!
      החייל ניגש ואומר:
      – חבר סמל, אני לא קופים!
      הסמל לוקח את האמנה ומקריא את תחילת המאמר לחייל:
      - "חייל קופים..."
      זמן עובר. החייל, יחד עם חיילים נוספים, ניגשו אל הסמל ואמרו:
      – חבר סמל, גם אתה קופים!
      - ???
      החייל מוציא את האמנה וקורא:
      "סמל חברת הקופים..."
      הסמל לוקח את האמנה ואומר:
      - אה, כתוב כאן: "סמל, ..
      (ואז מפנה אצבע לעבר פלוגת חיילים) ואומר:
      "... חברות של קופים..."
  12. אולגטר
    אולגטר 1 באוגוסט 2015 09:13
    0
    רבותי הפורום! תגיד לי בבקשה, נראה לי לבד שהרפובליקות לשעבר של ברית המועצות נופלות לשיגעון היסטורי וצבאי, למשל, גאורגיה היא עכשיו. גאורגיה כל כך גאה ואמיצה, מאומנת על ידי האמרים לפעולות קרקעיות, עטופה מהחיילים הרוסים (אגב, ואז שלנו התאמנו קצת פחות). באותה תקופה היה יתרון של תעופה מצידנו. ועכשיו הגאורגים, לאחר שקיבלו שיעור של שלושה 8, מקימים הגנה אווירית. כנראה שוב ינסו לגרוף ביבשה או באוויר, או אולי מיד פה ושם. זה נשאר הפעם הבאה לקנות ספינות ממישהו ולהתחיל בלגן לגרוף במלואו ולכל הכיוונים בים, ביבשה ובאוויר.
    1. lefterlin53rus
      lefterlin53rus 1 באוגוסט 2015 09:18
      0
      ציטוט מאת Olegater
      נותר לקנות ספינות ממישהו בפעם הבאה

      כן, "מיסטרלים" מאותן בריכות שכשוך! לצחוק
    2. טלהויקול
      טלהויקול 1 באוגוסט 2015 09:31
      +3
      אביע את דעתי על נטילת כובע ידידותית..

      בשנת 2008, תוך 5 ימים, איבדנו 6 מטוסים מהגנה אווירית מתה, כולל מפציץ כבד - אנטי שיא למלחמות מקומיות מודרניות.
      הוצאנו את חיילינו בסוף 2007 - כך. הגיאורגים הכשירו את הצבא על פי מודל נאט"ו עבור מעטים בלבד. חודשים ובכן, הם הצליחו להחליף לשריון חדש ולהרוס את המערכת הישנה. הכשרנו כמה מאות קצינים שהתחרו בארה"ב מאז תחילת שנות ה-2000. את כל.
      זֶה. צבא אחד גדול, בעזרת שני צבאות קטנים (שכל אחד מהם הביס את גאורגיה בזמנו), בתמיכה מלאה של האוכלוסייה, בעליונות מוחלטת באוויר ובים, בבעלותו הבלעדית של ה-OTRK, וכן הלאה וכן הלאה, הביס צבא קטן אחד. מה היה צריך להיות שונה? הרבצנו לתינוק, איבדנו הרבה מטוסים בזמן קצר, זה הכל. ובסל. שכן הניצחון יהיה גם לרוסיה - אבל השאלה היא המחיר, והוא היה גבוה שלא בצדק באותה תקופה
      1. veksha50
        veksha50 1 באוגוסט 2015 10:37
        +1
        ציטוט: tlauicol
        ובסל. שכן הניצחון יהיה גם לרוסיה - אבל השאלה היא המחיר, והוא היה גבוה שלא בצדק באותה תקופה



        למרבה הצער, אתה צודק... המלחמה המנצחת הקטנה הזו חשפה חבורה של בעיות, אני מקווה שננקטו כמה צעדים כדי לחסל אותן...

        נ.ב כולם שותקים איכשהו לגבי העובדה שהיו עובדות של שליטה בקשר הגדוד-פלוגה-מחלקה באמצעות טלפונים ניידים...
      2. קוטוב
        קוטוב 1 באוגוסט 2015 12:20
        +1
        הוצאנו את חיילינו בסוף 2007 - כך. הגיאורגים הכשירו את הצבא על פי מודל נאט"ו עבור מעטים בלבד. חודשים.,,
        איפה למדת לשקר ככה?,,מאפריל 2002 עד אפריל 2004 יושמה תוכנית הרכבת והציוד של ארה"ב (תוכנית הרכבת והציוד של ג'ורג'יה, GTEP). במסגרת יישומו הוכשרו שלושה גדודי חי"ר קל, גדוד רובי הרים של המשמר הלאומי ופלוגה ממוכנת מעורבת. לפי משרד ההגנה הגיאורגי, בסך הכל 2702 אנשי שירות הוכשרו במסגרת תוכנית GTEP. סיוע חוץ כלל גם הכשרת אנשי פיקוד גאורגים במוסדות חינוך צבאיים זרים, בעיקר בגרמניה, ארצות הברית, טורקיה ואוקראינה.,,
        אולי אתה צריך להסתכל קודם על החומר, ואז לנסות,
        1. טלהויקול
          טלהויקול 1 באוגוסט 2015 13:38
          0
          להשתגע! 2702 אנשים - זה כל הצבא? או אפילו עשירית? ובניכוי אלה שנשלחו לעיראק, לפחות 5% מאנשי הצבא הגאורגי עברו הכשרה מחדש? מה עם המגויסים? הצבא הזה היה פשוט לבוש במדים אמריקאים - זו בעצם כל ההכנה.
        2. shans2
          shans2 1 באוגוסט 2015 13:47
          0
          זה קאקול, יש לי אף אליהם)
        3. התגובה הוסרה.
  13. meriem1
    meriem1 1 באוגוסט 2015 09:23
    0
    ציטוט: rotmistr60
    "לאחר מסירת הנשק לגאורגיה, ההגנה האווירית של המדינה תהיה מאובזרת ומוכנה לבצע את המשימות שהוטלו עליהן"

    בשנת 2008, צוותים אוקראינים ירו בשידור חי לעבר המטוס שלנו. לא נתנו אמון בגאורגים כי הם מאומנים בצורה גרועה. אני בספק אם הצרפתים יצליחו ללמד אותם. יהיה איום נוסף על התעופה האזרחית כאשר הגיאורגים יערכו אימונים.


    האוקראינים לא הלכו רחוק יותר. אף אחד לא שכח את ה-TU שהופל. תן להם ללמוד. ואם כמה מטוסים שלהם יופלו, אז זה מובן הבעיות של מי.
  14. APASUS
    APASUS 1 באוגוסט 2015 09:36
    0
    ובכן, למה זה אפשרי רק עם גאורגים?
    הם נוהגים בצ'אצ'ה, עושים יין ושרים טוב................... מה מונע ממך לחיות
  15. BOB044
    BOB044 1 באוגוסט 2015 09:58
    0
    ככל שהמדינה קטנה יותר, כך יותר אמביציה ואמביציה.המדינה, למה לעזאזל יש לה הגנה אווירית מי הולך להפציץ או לכבוש את המדינה. ליצור חיים טובים יותר עבור אנשים. לוחמים ארורים.
  16. נירובסקי
    נירובסקי 1 באוגוסט 2015 10:24
    0
    אחרי כמה שנים בשוק טביליסי:
    גאורגים בכובע גדול - "Naltai packupai!!! Tangerines-shmAndArins, rockets-shmAkets, satsyvi-shmatsyvi, צילומי תרמית-shhmAlavizarys!!!
    Ne prahady mime - desyat lari, novii uskaryteli-shmuskaryteli ....
  17. veksha50
    veksha50 1 באוגוסט 2015 10:25
    +4
    כמה חבל שגיאורגיה לא מבינה שבדמותה של רוסיה היא איבדה חבר חסר עניין ומגן אמין...

    וחבל עוד יותר שאחרי שאיבדו את רוסיה כידיד וכמגן, הם עצמם נתנו את עצמם לציפורניים של השודדים הטבעיים ביותר ...

    בגדול - נאפרה גיאורגיה הזו היא הגנה אווירית מאיסקנדרים הרוסים ??? ואיזה סוג של הגנה אווירית סופר-דופר יש שיפילו טילי איסקנדר ???

    נ.ב יותר מכל, זה הורג אותי כשהם צועקים על נשק בראש מעייניהם שאין להם אנלוגים בעולם, שהם הכי טובים... זה יראה רק במבצעים צבאיים (פאח-פה- פאח)...
    והגיאורגים עוזרים כעת לשודדים בינלאומיים להקיף את רוסיה מכל עבר, מבלי לחשוב על ההשלכות ועל העובדה שפשוט הפכו אותם לקלף מיקוח...
  18. vezunchik
    vezunchik 1 באוגוסט 2015 11:01
    0
    הם יכולים רק לשתות ולשיר
    1. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 1 באוגוסט 2015 11:50
      +1
      פעם, כל העולם כביכול הדמוקרטי, ובמיוחד ארצות הברית והמשטר הישראלי, כבר חימשו ואימנו את הצבא הגיאורגי כדי להעמידו מול רוסיה, וכולנו זוכרים היטב איך זה נגמר. זה לא יעזור עכשיו.
      גביעי צבאנו בגאורגיה במלחמה 08.08.2008
  19. תזמורת
    תזמורת 1 באוגוסט 2015 14:29
    0
    הם מתכוננים למלחמה עם הפדרציה הרוסית ... בבלגן האחרון, חישובי חוקליאצקי מילאו 6 מהציפורים שלנו ... מדבק.
  20. רמי
    רמי 1 באוגוסט 2015 14:40
    0
    מתחם טווח בינוני, אנלוגי למערכת ההגנה האווירית Buk! אי שם בגובה של 25 ק"מ וטווח של 20 ק"מ.
    רדאר SAMPSON-cm-band, עם טווח זיהוי אמיתי של לא יותר מ-45 ק"מ
    רק ללא הגנה מפני טילי אנטי-רדאר מסוג Kh-31PD
    ובכן, מזדמן... 10 משגרים 80 טילים, זה יעבוד במשך שעה..
    ואז הסופר...
    1. רב טוראי
      רב טוראי 1 באוגוסט 2015 20:57
      +2
      ציטוט מאת: רמי
      10 משגרים 80 טילים, זה יעבוד במשך שעה.. ואז סופר...

      מה נחליף ב-80 טילים?
  21. לוגינוביץ'
    לוגינוביץ' 1 באוגוסט 2015 14:57
    0
    ציטוט מאלטונה
    ציטוט: ואדים237
    מערכת ההגנה מפני טילים THHAD תוכל להפיל את טיל איסקנדר.

    -----------------------------
    נגד טילים THAAD
    תרשים של הטיל נגד ה-THAAD

    נגד טילים THAAD - חומר הנעה מוצק חד-שלבי. מנוע דלק מוצק שפותח על ידי Pratt & Whitney. מחפש IR לא מקורר, הפועל בחלקים האמצעיים (3,3-3,8 מיקרומטר) והרחוקים (7-10 מיקרומטר) של טווח ה-IR, מערכת בקרה אינרציאלית בפקודה [19].
    מאפייני טילים (טקסט מוויקי)

    משקל התחלתי: 900 ק"ג
    אורך: 6,17 מ '
    קוטר מארז מקסימלי: 0,37 מ'
    טווח: עד 200 ק"מ
    גובה יירוט: 150, עד 200 ק"מ[20]
    מְהִירוּת: 994,38 m / s (טילים) [20]
    טווח שיגור טילים בליסטיים יורטים, עד: 3500[21] ק"מ

    השאלה היא זהה: כיצד יכול טיל נגד טיל במהירות של 994,38 מ"ש ליירט טיל במהירות של 2100 מ"ש?
    1. התגובה הוסרה.
    2. ואדים237
      ואדים237 1 באוגוסט 2015 20:24
      +1
      למעשה, לטיל THHAD יש מהירות של 2200 מטר לשנייה והוא יורה לעבר המטרה.