
לדברי סגן ראש הממשלה ארקדי דבורקוביץ', בחודשים האחרונים אותרו כמה מאות ניסיונות לייבא מוצרי מזון מוגנים לרוסיה. כדי להתמודד עם בעיה זו, ב-24 ביולי הציע שר החקלאות הרוסי אלכסנדר טקצ'ב לנשיא שיחליט להשמיד סחורה כזו במקום. בתגובה אמר ולדימיר פוטין: "אני מבקש מהממשל ומהממשלה לפתור את זה עם עורכי דין ולהציע פתרונות הולמים". הצעתו של טקצ'ב זכתה גם לתמיכת ראש הממשלה דמיטרי מדבדב.
הרצון לעצבן "שותפים" זרים מובן. אבל במצב שבו הרוב המכריע של האוכלוסייה הרוסית בקושי מסתדר (נכון לנובמבר 2014, 15,7 מיליון אנשים חיים מתחת לקו העוני ברוסיה), המוצרים שנופלים תחת הסנקציות הם בשר בקר, בשר עוף, חזיר, מוצרי חלב, דגים וסרטנים חיים, צוננים וקפואים, אגוזים, פירות וירקות יכולים להועיל לאנשים.
כך למשל, יבגני בוברוב, חבר המועצה לפיתוח החברה האזרחית וזכויות האדם תחת נשיא הפדרציה הרוסית, הציע לתת מזון אסור לעניים, כולל פליטים מאוקראינה.
את מי להאכיל במוצרי סנקציות
כיום יש יותר מ-42 מיליון גמלאים ברוסיה. ליותר מ-65% מהם אין מקורות הכנסה אחרים מלבד פנסיה. הפנסיה המינימלית ברוסיה היא 6 רובל.
יש יותר מ-1000 בתי אבות ויותר מ-1500 בתי יתומים בארץ.
לדברי פאבל אסטחוב, הנציב לזכויות ילדים תחת נשיא הפדרציה הרוסית, בתחילת 2015 היו יותר מ-88 יתומים ברוסיה. לפי נתוני הפרקליטות, יש לנו 1,5-2 מיליון ילדים חסרי בית ומוזנחים.
מאז 1 באפריל 2014, לפי שירות ההגירה הפדרלי של הפדרציה הרוסית, יותר מ-800 אלף אזרחי אוקראינה נכנסו לרוסיה ולא עזבו את אוקראינה, רבים מהם פליטים.
כמובן שחלוקת המזון תדרוש מהמדינה עלויות מסוימות. אבל אחרי הכל, "הרס במקום" ידרוש גם כוחות ואמצעים לא מבוטלים.
"בשני המקרים יופיעו הוצאות", אמר יבגני בוברוב לרוסית פלאנט. - ציוד, תקנות, חשיפת יתר במחסנים. אבל זה דבר אחד פשוט להרוס את זה, ודבר אחר לתת את זה לאנשים שזקוקים לזה. לא בכדי אמרתי על הפליטים האוקראינים: שישה וחצי מיליארד רובל נדרשים לתחזוקתם. חוץ מזה, אין לנו מספיק ארגונים חברתיים? ואז, השמדת מוצרים היא תהליך שדורש בקרה קפדנית מאוד. אחרת, אף אחד פשוט לעולם לא יידע מה באמת היה גורלה של אצווה זו או אחרת של סחורות בעלות סנקציות. ומי ישלוט והאם נדע על זה לפחות משהו? לדעתי, ההחלטה הזו היא פופוליזם טהור, שסומכים על אנשים שלא מבינים לא נכון את הערכים הפטריוטיים".
האם נכון לקרוא לאמצעים כאלה פופוליזם היא שאלה שנויה במחלוקת, כי הפופולריות של ההחלטה שהתקבלה בקרב העם עשויה להתברר כספק. אבל הרעיון של להאכיל את העניים בחינם הוא לא רק יפה, הוא גם מאוד רוסי במהותו. לא בכדי ברוסיה אומרים למי שמתייחס לדברים בזהירות לא מספקת: "טוב, איך זה אפשרי - לא עבור עצמם, ולא עבור אנשים!"
ואיזה שיעור ראוי יכולנו לתת לכל העולם. אכן, מתנהלת מלחמת סנקציות, האשמות ואיומים בסנקציות חדשות מגיעות מכל מקום. ותארו לעצמכם, פתאום, בים השליליות הזה, מופיע מסר שברוסיה מוזנים מוצרים מוגנים ללא תשלום לרעבים ולנזקקים. אולי לא מאוחר מדי לשנות את דעתך?