ביקורת צבאית

צעד חדש לקראת "אירופה הגרמנית"

38
לפני כמה ימים האשים שר החוץ הגרמני לשעבר, יושקה פישר, את אנגלה מרקל בהפיכת "גרמניה האירופית" ל"אירופה הגרמנית". פישר מבקר לעתים קרובות את הבונדשנצלר. הפעם, מרקל ספגה מכה מפוליטיקאי בדימוס בגלל לחץ קשה על יוון, שממשלת גרמניה החליטה להשתמש במשבר החוב שלו אך ורק למען האינטרסים הגרמניים. והנה דוגמה חדשה למדיניות כזו - בונה הטנקים הגרמני KMW קולט את חברת Nexter הצרפתית.



בניסיון השני

למהדרין, ההסכם שנחתם מתייחס למיזוג חברות, למיזוג שלהן. האירוע הזה התקיים ביום רביעי שעבר בפריז. בטקס חתימת המסמכים השתתפו שר ההגנה הצרפתי ז'אן-איב לה דריאן וסגן שר ההגנה הגרמני, מרקוס גרובל, בנוסף לראשי החברות. משקיפים משרתים מיהרו לקרוא לדאגה החדשה "טַנק איירבוס", ברמז לפרויקט מטוסים אירופאי מצליח.

ואכן, לחברת בניית הטנקים המשולבת יהיו למעלה מששת אלפים עובדים ומחזור מכירות של כשני מיליארד יורו. עם זאת, ברור שהחשש החדש אינו תלוי באיירבוס עם 40 עובדים והכנסות ממכירות של 5,02 מיליארד יורו. אבל העיקר הוא אפילו לא זה. איירבוס נמצאת בבעלות תאגיד התעופה וההגנה האירופי (EADS). זו חברה ציבורית. מניותיה נסחרות בבורסות אירופה. נכסי החברה כוללים הון צרפתי, גרמני, ספרדי, בריטי ואפילו רוסי (בבעלות המדינה Vnesheconombank - XNUMX%). ההפקה עצמה ממוקמת במספר מדינות, מה שהופך את הפרויקט לאירופי באמת.

לבוני טנקים יש יישור שונה. נקסטר הצרפתי הוא מפעל ממלכתי גרידא. הוא מייצר תחמושת צבאית ו оружие. אחרים כוללים טנקי Leclerc וכלי רכב חי"ר של VBCI. הקונצרן הגרמני Krauss-Maffei Wegmann (KMW) נמצא בבעלות משפחת בודה והקונצרן התעשייתי סימנס AG. הוא עושה הרבה דברים - מעצב, מפתח ומייצר ציוד צבאי, בפרט משוריינים על גלגלים. המפורסמים שבהם הם רכבי הלחימה של פומה, תושבות ארטילריה מתנייעים PzH 2000 וכמובן טנקי נמר.

שתי החברות הן לאומיות בלבד. יתרה מכך, בתחילה היה מדובר במיזוג של KMW עם קונצרן גרמני אחר Rheinmetall, מהיצרניות הגדולות של ציוד ונשק צבאי באירופה. ואז הבחירה נפלה על הצרפתים. לבוני טנקים גרמנים יש איתם מערכת יחסים ארוכת שנים. בשנות השבעים הרחוקות של המאה הקודמת, הייתה אפילו תוכנית צרפתית-גרמנית משותפת לפיתוח טנק מאוחד על בסיס הנמר. ב-1979, ביוזמת הצרפתים, הוא כבה. הם מספרים שהם דאגו בפריז שהם יישארו ללא התפתחויות משלהם.

הצרפתים עשו את הלקלרק שלהם באמצע שנות השמונים. מניעי התכנון של הנמר ניכרו בו, אלא שתחנת הכוח הפינית נלקחה - עם מאפיינים דומים לזו הגרמנית. שינויים נוספים קירבו את הטנק הצרפתי עוד יותר לזה הגרמני, אך לקלרק לא עמד בתחרות בשוק הנשק.

בנוסף לכוחות המזוינים שלהם, נרכשה קבוצת טנקים צרפתיים על ידי הצבא של איחוד האמירויות הערביות, אשר סיפקו סיוע כספי בפיתוח וייצור של לקלרק. זה, אולי, הכל.

שוחד עבור נמר

לנמר יש משהו אחר היסטוריה. הוא אומץ על ידי שבע עשרה מדינות בעולם. כאן, לא רק היכולות של הטנק הגרמני, אלא גם התעשיינים הגרמנים הושפעו. בניגוד לצרפתים הקמצנים, הגרמנים לא זלזלו אפילו בשוחד כשקידמו את מוצריהם.

בחורף שעבר, למשל, פרצה שערורייה. התקשורת היוונית פרסמה את התמליל המלא של חקירתו של איש העסקים המקומי, דימיטריס פאפאכריסטו. הוא אמר למשרד התובע את שמותיהם של אנשי עסקים גרמנים ששיחדו פקידים יוונים או שהיו מודעים לתוכניות שחיתות לאספקת נשק.

לפי Papachristou, הוא "נתן שוחד של 750 יורו לסגן ראש מחלקת החימוש לשעבר של משרד ההגנה היווני, אנטוניס קאנטאס. בתמורה לסכום זה, הוא לא היה אמור להתערב בחוזה לאספקת מערכות 24 PzH 2000 לצבא יוון. כפי שכתב דר שפיגל מאוחר יותר, הפרקליטות של מינכן פתחה בחקירה ראשונית של שחיתות אפשרית במכירת כלי רכב משוריינים כבדים על ידי KMW לאתונה. זו הייתה גם תוצאה של הודאתו של קנטס בלקיחת שוחד עבור רכישת 170 טנקי Leopard 2.

משרד התובע של מינכן לא מיהר במיוחד. היא ביצעה פעולות חקירה של ממש (תפיסת מסמכים במטה KMW) רק בסוף הסתיו. כך הסתיים העניין. השערורייה הושתקה לאט.

כך או כך, לצרפתים עם הייצור של Leclerc נגמר הקיטור ב-2010. הגרמנים ממשיכים לייצר Leopard במנות קטנות תחת חוזים ספציפיים. עד כה, KMW התחרתה בעוז עם Nexter. אז, באפריל 2013, הקונצרן הגרמני הביס את הצרפתים על ידי זכייה בחוזה לאספקת 62 טנקי Leopard-2 לקטאר.

המשבר באוקראינה עורר ביקוש לטנקי קראוס-מאפי ווגמן. סוכנות רויטרס שדיווחה על כך מתייחסת להצהרה של ראש KMW, פרנק הון. "הסיבה הייתה המשבר האוקראיני המובטח", מצטטת הסוכנות את דבריו של התעשיין הגרמני. "בקשות נוספות לאספקה ​​הגיעו ממזרח אירופה וסקנדינביה." למרות שהואנג סירב לחשוף פרטים הקשורים להזמנות החדשות של הקונצרן, נודע כי הביקוש גדל בעיקר לטנק הקרב הראשי Leopard 2.

טנק לכל אירופה

מדוע החליטה KMW להתמזג עם Nexter? ישנן מספר סיבות. ראשית, הארמטה הרוסית, שנכנסה למצעד החגיגי, עודדה לא רק את רעיונות העיצוב של בוני טנקים אירופיים, אלא גם את שאיפותיהם של פוליטיקאים ותעשיינים. עד כה ניסיונות של אירופאים לפתח מיכל משותף ולהתחיל בייצור שלו לא הניבו תוצאות. כעת קראוס-מאפי ווגמן לקח את ההובלה. זאת, במיוחד, מאושרת על ידי סוכנות הידיעות DPA. הוא מציין את מטרת האיחוד: סטנדרטיזציה של נשק אירופי.

שנית, במצב הנוכחי, יש טעם ב-KMW לחסל את המתחרה העיקרית שלה ביבשת. במיוחד בגלל ש-Nexter לא מצליח בכלל. עם זאת, הצרפתים מסוגלים להסיט כוחות וכספים כדי ליצור דור חדש של כלי רכב קרביים. לכן, במקום איחוד החששות הגרמניים, הופיעה הגרסה הצרפתית-גרמנית למיזוג. זה יחסל את התחרות של פיתוחי עיצוב חדשים.

האם הצרפתים ירוויחו מזה? לכל הפחות, פורסם כי מיזוג הקונצרנים לא יביא לפיצוץ משרות, וזה כבר יתרון לכלכלה הצרפתית במשבר. עם זאת, הפרס העיקרי של ההסכם יזכה לגרמנית קראוס-מאפי ווגמן.

לקראת העסקה, פוליטיקאים גרמנים הפכו מודאגים מ"השפעה מוגזמת של הצד הצרפתי במיזם החדש". ארנולד ריינר, נציג סיעת SPD בבונדסטאג להגנה, דיבר על כך ישירות.

במשרד הכלכלה של גרמניה הרגיעו את הספקים. הם הדגישו כי "ברית עם שותפים זרים אינה פוטרת את היצרנים הגרמנים מהחובה לעמוד בתקנים המחמירים הנהוגים בתעשייה הביטחונית הגרמנית". במילים אחרות, הקונצרן החדש יפעל לפי הכללים הגרמניים, ודיבורים כי מיזוג החברות "יאפשר להן להרחיב את מגוון ולחזק את מעמדן בשווקים האזוריים" הוא לא יותר מדמות דיבור שנועדה לצרפתים. הטנק לאירופה יווצר בהנהגת הגרמנים ובתנאים גרמניים, דבר שאושר על ידי המחלקה הכלכלית הגרמנית.

כל זה משתלב באופן אורגני במדיניותו של הקנצלר הנוכחי, שיושקה פישר הגדיר כמסלול לעבר "אירופה הגרמנית". כעת פקידי האיחוד האירופי מקדמים באופן פעיל את הרעיון של יצירת צבא מאוחד ביבשת שיחליף את נאט"ו. זה לא יקרה מחר, אבל צריך להתכונן. אז מיהרו הגרמנים להשתלט על הפיתוח והייצור של טנק הקרב הראשי, תוך שהם סומכים בצדק על התלות של הצבא החדש במי שיצייד ויחמש אותו. זה מגרמניה.
מחבר:
38 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. BilliBoms09
    BilliBoms09 3 באוגוסט 2015 06:23
    +23
    לפני כמה ימים האשים שר החוץ הגרמני לשעבר, יושקה פישר, את אנגלה מרקל בהפיכת "גרמניה האירופית" ל"אירופה הגרמנית". פישר מבקר לעתים קרובות את הבונדשנצלר. הפעם, מרקל ספגה מכה מפוליטיקאי בדימוס בגלל לחץ קשה על יוון, שממשלת גרמניה החליטה להשתמש במשבר החוב שלו אך ורק למען האינטרסים הגרמניים.
    מה שהיטלר לא הצליח לעשות בעזרת הוורמאכט, הצליחה מרקל לעשות בעזרת פקידים אירופיים והאירו – היא מחצה את כל אירופה תחתיה.
    1. smith7
      smith7 3 באוגוסט 2015 06:47
      +15
      + BilliBoms09 אבוי, לא הכל כל כך פשוט! תרומה לא קטנה (אם לא העיקרית!) להפיכתה של גרמניה האירופית לאירופה הגרמנית (קרא אמריקאית) נעשתה עקב 70 שנות כיבוש אירופה על ידי צבא ארה"ב. חיסול ברית ורשה איפשר לסיים את מה שהיטלר התחיל ב-1933, פשוט בדרכים אנושיות יותר. במבט ראשון.
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 3 באוגוסט 2015 07:24
        +38
        תרומה לא קטנה (אם לא העיקרית!) להפיכתה של גרמניה האירופית לאירופה הגרמנית (קרא אמריקאית) נעשתה עקב 70 שנות כיבוש אירופה על ידי צבא ארה"ב
        אז לא אכפת לי. חברי גר במיזנבך, שם נמצא בקרבת מקום הבסיס הצבאי האמריקני המפורסם ביותר באירופה, רמשטיין, וכך הוא (מכר) היה עד לשיחה בבר בין אמריקאי מהבסיס לגרמני מקומי:
        הצלנו אותך מהפולשים הרוסים, זה אמריקאי.
        - רוסים בבית כבר 20 שנה, אבל אתה איפשהו רחוק מטקסס, זה כבר גרמני.
        האם אתה מוצא תסמינים כלשהם על הפנים שלך?
        1. האופטמן אמיל
          האופטמן אמיל 3 באוגוסט 2015 14:46
          +4
          ציטוט מאת: BilliBoms09
          - רוסים בבית כבר 20 שנה, אבל אתה איפשהו רחוק מטקסס, זה כבר גרמני.
          האם אתה מוצא תסמינים כלשהם על הפנים שלך?

          הגרמנים תמיד היו אוהבי חופש. והם לא אוהבים להיות וסאל של ה-SGA. הם התחילו את מלחמת העולם השנייה בניסיונות להחזיר את המושבות שאבדו לאחר מלחמת העולם הראשונה, ואז טעמו ממנה.
      2. קוקליסי
        קוקליסי 3 באוגוסט 2015 14:47
        0
        במצב הזה, מסתבר שמי שקם מוקדם יותר, זה ונעלי ספורט!)
    2. ב.מ.וו.
      ב.מ.וו. 3 באוגוסט 2015 07:26
      +4
      ציטוט מאת: BilliBoms09
      מרקל הצליחה לעשות בעזרת פקידים אירופיים והאירו - היא מחצה את כל אירופה תחתיה.


      אני תפסת את זה.
      ראשית, זהו תהליך קפיטליסטי רגיל, הגדלת ההון וחיסול מתחרה. כך היה גם בשנות ה-70, בתעשיית הדיזל, כאשר MAN רכשה את בורמייסטר וויין.
      שנית, מדובר בקבלת דיבידנדים כלכליים ופוליטיים לגרמניה, ומנופים נוספים של לחץ על האיחוד האירופי וצרפת.
      ורק שלישית, בעתיד לקבל קלף מנצח לשחרור מהשפעה אמריקאית.
      1. BilliBoms09
        BilliBoms09 3 באוגוסט 2015 07:47
        +2

        אני תפסת את זה.
        ראשית, זהו תהליך קפיטליסטי רגיל, הגדלת ההון וחיסול מתחרה. כך היה גם בשנות ה-70, בתעשיית הדיזל, כאשר MAN רכשה את בורמייסטר וויין.
        שנית, מדובר בקבלת דיבידנדים כלכליים ופוליטיים לגרמניה, ומנופים נוספים של לחץ על האיחוד האירופי וצרפת.
        ורק שלישית, בעתיד לקבל קלף מנצח לשחרור מהשפעה אמריקאית.
        ומה מצאת בפוסט שלי שסותר את שלך. האם לא היה מטבע אחד וביורוקרטיה על-לאומית של אירו עד כה? גרמניה יכלה להכתיב את תנאיה לכל אירופה.
        1. ב.מ.וו.
          ב.מ.וו. 3 באוגוסט 2015 10:00
          0
          ציטוט מאת: BilliBoms09
          ומה מצאת בפוסט שלי שסותר את שלך.


          ציטוט מאת: BilliBoms09
          הכניע את אירופה כולה.


          רחוק מלהיות מרוסק, לפני כן הוא עדיין רחוק מאוד. אבל העובדה שגרמניה עולה במשקל ומנסה להכתיב את תנאי האיחוד האירופי, כן. הדוגמה האחרונה היא יוון. רק כאן ארצות הברית הכניסה את ידה, ללא תמיכתם מרקל לא הייתה יכולה לעשות זאת. גרמניה אינה דומיננטית פוליטית באירופה. יש שחקן חזק ועצמאי יותר בריטניה.
          1. BilliBoms09
            BilliBoms09 3 באוגוסט 2015 10:22
            +1
            יש שחקן חזק ועצמאי יותר בריטניה.
            במה, מלבד נשק גרעיני, בריטניה חזקה ועצמאית יותר מגרמניה: כלכלת גרמניה GDP 6 - בריטניה GDP 9, בריטניה קשורה לאמריקה ותלויה בה יותר מכל אחד באיחוד האירופי, בריטניה חוששת לעזוב את האיחוד האירופי. , אז אין הייפ כזה בעיתונות כמו על יוון זה כנראה לא מפחיד אף אחד.
            1. ב.מ.וו.
              ב.מ.וו. 3 באוגוסט 2015 15:05
              0
              ציטוט מאת: BilliBoms09
              בריטניה קשורה לאמריקה ותלויה בה יותר מכל אחד באיחוד האירופי


              הנה ענית לעצמך. דרך לונדון זורם זרימת הכסף ה"שמאלני", לונדון היא שקשורה להון האמריקאי. כל המניפולציות עם עודפי דולרים וחובות של הפד מבוצעות דרך לונדון. וברלין נאלצת לבנות את המגזר האמיתי של הכלכלה, ורק כך היא יכולה להגיע לעצמאות מארצות הברית. לברלין הפרישה של יוון מגוש היורו אינה משתלמת, כי. זה עלול למשוך מדינות אחרות, ולהחליש את ההשפעה הגוברת של ברלין. ולונדון הייתה היסטורית יריבה של ברלין. בנוסף, הכלכלה הבריטית היא שהכי פחות קשורה לאיחוד האירופי, ומפסידה ממנו יותר ממדינות אחרות.
    3. התגובה הוסרה.
    4. סיברלט
      סיברלט 3 באוגוסט 2015 08:59
      0
      Duc, האיחוד האירופי נכלא במקור בגלל יצירת הרייך הרביעי והמלחמה עם רוסיה. כי טורקיה לא נלקחה לשם, כי היא לא נלחמה בברית המועצות ב-VM.
  2. טימיר
    טימיר 3 באוגוסט 2015 06:26
    +1
    הרייך החמישי שולט באירופה מה שגרמניה לא הצליחה להשיג בשתי מלחמות עולם, היא השיגה מבחינה כלכלית
  3. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 3 באוגוסט 2015 06:34
    +8
    גרמנים הם גרמנים. לא פלא שהם מייצרים מרק וב.מ.וו. הם פשוט לא יודעים איך לצאת מתחת לעקב האמריקאי ולא לקבל מכה בנקודה החמישית.
  4. Dsi
    Dsi 3 באוגוסט 2015 06:37
    +15
    ולא תהיה "אירופה הגרמנית", כי גרמניה אינה מסוגלת לנהל מדיניות עצמאית. ובכן, הם לא יכולים "לעמוד בפני עצמם" כבר 75 שנה. עם זאת, כמו הצרפתים. פארודיה פתטית על המעצמות הגדולות פעם...
    1. פרס.
      פרס. 3 באוגוסט 2015 07:50
      +12
      ציטוט של dsi
      עם זאת, כמו הצרפתים. פארודיה פתטית על המעצמות הגדולות פעם...
      מלחמת העולם הראשונה הייתה קרב מכריע, מי יהפוך למנהיג בעולם, קרסו ארבע אימפריות שיכולות לתבוע את כס המלכות העולמי - עות'מאנית, אוסטרו-הונגרית, גרמנית ורוסית. האנגלו-סכסונים ניצחו, תוך שהם שיחקו בחוכמה את המבקשים, תוך שימוש בהם לטובתם. אבל, ברוסיה, הבולשביקים עלו לשלטון ויצרו מערכת אחרת, סוציאליסטית, שלבריטים ויאנקים לא הייתה שליטה עליה, אז ברית המועצות יכלה להפוך למעצמת על, ולכן קם עולם רב קוטבי. מלחמת העולם השנייה הייתה נחוצה כדי להשלים את תהליך חיזוק כוחם של האנגלו-סכסים, ולהרוס את ברית המועצות, כמתחרה וכמכשול לשליטה עולמית, על כך הם האכילו את היטלר, נתנו לו זמן והזדמנות להרוויח. כוח. הם גם הרוויחו כסף טוב במלחמה, אותן חברות מארצות הברית מכרו נשק ל"גם וגם לאחרים". צ'רצ'יל הזקן, ברית המועצות נאלצה להגיש את עזרתה עקב חישוב מוטעה בכיוון התוקפנות העיקרית של גרמניה לא על ברית המועצות, אלא על המערב. אם הבריטים לא היו עצובים מאוד עבור צרפת (צרפת עדיין הייתה מתחרה), אז הם נבהלו בגלל האיים שלהם. שנית, צ'רצ'יל אמר שיש צורך לעזור, לפי הנסיבות, או לרוסים או לגרמנים, כדי שיהרגו זה את זה כמה שיותר. כאלה הם, אנגוסקסונים מרושעים. ארצות הברית סייעה להרוס את אירופה כל כך על פי תוכנית מרשל עד שהיא תלויה כעת, וגרמניה נותרה תחת כיבוש. בעולם הקפיטליזם, ההנהגה נתפסה על ידי האנגלו-סכסים (במלחמת העולם השנייה הם גמרו עוד אימפריה במזרח, ביפן, בארצות הברית וכבשו אותה), בגדול, כל המערכת הפיננסית העולמית נמצאת כיום כלוא עבורם. כדי להתרחק מזה, צריך להבין, אפשרי רק על ידי משחק לפי חוקים שונים ובמערכת קואורדינטות שונה. אם הגרמנים יבחרו בסוציאליזם, אולי הם יבנו רייך חדש משלהם, ללא תלות בלונדון ובוושינגטון. באשר לאמנו רוסיה, שוב מכינים לנו את "היטלר", עכשיו משטחה של אוקראינה, והעצמאות והרצון שלנו להחיות את העולם הרב-קוטבי רק יצליחו יותר כשנפסיק לשחק לפי חוקים של מישהו אחר, שלא הומצא למען טובת רוסיה. בכך, ברית בין רוסיה לגרמניה תהיה אידיאלית, ועדיף בסוציאליזם מחודש. כמובן, זה רק החזון וההבנה שלי, לא יותר.
      1. veksha50
        veksha50 3 באוגוסט 2015 09:22
        +3
        ציטוט של פרס.
        בכך, ברית בין רוסיה לגרמניה תהיה אידיאלית, ועדיף בסוציאליזם מחודש.



        רעיון לא רע שיש לו זכות לחיים... זה יכול להתברר כקונצרן חזק ששולט לא רק באירופה... ונראה לי שהרבה גרמנים - לא פוליטיקאים - יאהבו את הרעיון הזה...

        עם זאת, פוליטיקאים תמיד נשארים פוליטיקאים... ולכן, לא סביר שהרעיון שלך ייושם אי פעם...
        1. ארכון
          ארכון 3 באוגוסט 2015 19:04
          0
          וניתן ליישם את הרעיון. אין בזה שום דבר לא אמיתי. פשוט אף אחד לא רוצה לא לעשות כלום בשביל זה.
          ברצינות, אם חושבים הכל נכון, מגדירים מטרה, קובעים את האמצעים והצעדים להשגת המטרה, אז הכל יכול להסתדר.
          אבל אנחנו איכשהו עצלנים או לא רוצים, אנחנו מפחדים, אנחנו מפקפקים. אנחנו חושבים שזה יצליח, שזה יעלה, זה יישא, יהיה לך מזל לבד ועדיף ללכת לעשות משהו מעניין...

          וכל מיני "ליברלים" לא מצליחים כי הם לא מספיק חכמים
    2. אלכס אוקר
      אלכס אוקר 3 באוגוסט 2015 08:22
      +5
      ציטוט של dsi
      ולא תהיה "אירופה הגרמנית", כי גרמניה אינה מסוגלת לנהל מדיניות עצמאית. ובכן, הם לא יכולים "לעמוד בפני עצמם" כבר 75 שנה. עם זאת, כמו הצרפתים. פארודיה פתטית על המעצמות הגדולות פעם...

      צריך להבין
      התחזקות גרמניה אינה משתלמת עבור ארה"ב. שכן אם זה יקרה, אז השפעתה של ארה"ב על רכושה של גרמניה תרד בחדות... אז היא בוודאי תהיה שלמה עבורם... ברית עם רוסיה יכול לעזור לגרמניה בעניין הזה. אבל גם כאן ארה"ב תנסה למנוע זאת. ועד עכשיו הם עושים את זה...
      1. veksha50
        veksha50 3 באוגוסט 2015 09:25
        +3
        ציטוט: AleksUkr
        ברית עם רוסיה יכולה לעזור לגרמניה בעניין הזה. אבל גם כאן ארה"ב תנסה למנוע זאת. ועד עכשיו הם עושים את זה..



        עבור ארצות הברית, באופן כללי, זה אפילו לא האיחוד של אירופה עם רוסיה שהוא סיפור אימה, אלא פשוט יחסי שכנות כלכליים טובים... והאיחוד של רוסיה עם גרמניה פירושו קריסת ארצות הברית בכל העולם (ראשון באירופה)...
  5. 172
    172 3 באוגוסט 2015 07:22
    -1
    ציטוט של dsi
    פארודיה פתטית על המעצמות הגדולות פעם...


    והם לא היו, למעשה, "כוחות גדולים"... הם עצמם הם שחשבו כך או עדיין חושבים... אני לא יודע...
  6. חֲזִיז
    חֲזִיז 3 באוגוסט 2015 07:39
    +2
    בנוסף לכוחות המזוינים שלהם, נרכשה קבוצה של טנקים צרפתיים על ידי הצבא של איחוד האמירויות הערביותמי סיפק סיוע כספי בפיתוח והפקה של "לקלרק"
    ועכשיו הטנקים האלה נלחמים למען הסעודים בתימן. אבל שם גם הקורנטים שלנו המבוססים על ה-Humvee ו-BMP-3 עוברים את מבחן האש שלהם, t.s. כזו היא ההתנגשות מה נ.ב. אני לא אגע ברגע הפוליטי של העסקה הזו, אלא העובדה שאם היא משפיעה על הייצור, זה רק חיובי --- זו עובדה. וזה אומר מדינות (חברות בנאט"ו ויש להן גבול זהה איתנו באירופה). באמצעות הגוש הצבאי הזה) יכולים בקלות לצייד את צבאותיהם ואת צבאות בעלות הברית בדגמים העדכניים ביותר של ציוד ונשק, לבצע מודרניזציה. וזה "לא בטן", כמו שאומרים בגרמניה.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 3 באוגוסט 2015 08:14
    +1
    עד כה ניסיונות של אירופאים לפתח מיכל משותף ולהתחיל בייצור שלו לא הניבו תוצאות.

    מה שאירופה התחילה לעשות ביחד (בנוגע לציוד צבאי) לא נתן תוצאות חיוביות. אולי זה מושפע מהשאיפות של יצרניות הנשק הגדולות באירופה - חברות בגרמניה, צרפת, אנגליה, כל אחת מושכת את השמיכה על עצמה. לכן, הגרמנים הולכים "להתמזג" עם הצרפתים, אבל פשוט גרמניה מוחצת מתחת לעצמה ומרחיקה מתחרה. עבורנו, זה לטובה.
  8. DesToeR
    DesToeR 3 באוגוסט 2015 08:20
    +1
    בתמונה יש טנק - נראה לי או "עדיין באותו צבע"?
  9. RiverVV
    RiverVV 3 באוגוסט 2015 08:34
    +1
    לדעתי חסרת הניסיון, ניסיונות ליצור "טנק אירופי" נידונים בתחילה לכישלון. אתה לא יכול לחלוק את הכוחות המזוינים שלך עם שכנים. זה לא יוביל לשום דבר טוב. אם המנוע הוא פיני, המסילות והתותח גרמניים, הכלים צרפתיים, והמתכת לשריון מתקבלת ממטוסי T-64 סובייטים ישנים, אז מי יחזיק בטנק שהתגלגל מפס הייצור? בינתיים, החלפת אקדח במוצר כזה תהיה קצת יותר קשה מהמרת ה-T-34 לאקדח 85 מ"מ. קליברים ותותחים אחרים כעת הם גם שונים, חזקים יותר. ולהכניס מנוע נוסף זה אפילו יותר קשה.
    לכן: ברבור, סרטן ופיקה. אבל אין טנק אירופי ולעולם לא יהיה. יהיו "Leopards" חדשים, "Leclerc" עובר שינוי - וזהו.
    1. veksha50
      veksha50 3 באוגוסט 2015 09:26
      +2
      ציטוט מ-RiverVV
      אתה לא יכול לחלוק את הכוחות המזוינים שלך עם שכנים.



      דוגמה חיה להשפעה של התעשייה של שכנתנו אוקראינה על ההגנה על ארצנו: מסוקים, ספינות, וויבודה-שטן ...
    2. denis02135
      denis02135 3 באוגוסט 2015 13:35
      +1
      RiverVV היקר, נראה לי שאתה טועה, לא רע לאסוף את הרכיבים הטובים ביותר במיכל אחד. אם הגרמנים מייצרים רובים טובים, אז האמריקאים שמים אותם על האברם שלהם ולא רואים בזה רע, לפעמים יותר זול לקנות מאשר לייצר מאפס. בנוסף, אתה יכול לבחור בין כמה יצרנים מתחרים, מה שמדרבן איכות.
  10. silverwolf88
    silverwolf88 3 באוגוסט 2015 08:40
    +2
    שום דבר חדש... רק כסף, כסף וכסף... הסכסוך באוקראינה רלוונטי מאוד לכל אירופה... סוף סוף "הוכיחו" שאתה צריך להתחמש ולשחרר כסף לטנקים...
    1. ליטון
      ליטון 3 באוגוסט 2015 10:07
      0
      כן, באמת שום דבר חדש, הקפיטליזם בפעולה וסבתה של מרקל פועלת למען האינטרסים שלו.
  11. אמא_צ'ולי
    אמא_צ'ולי 3 באוגוסט 2015 09:46
    0
    האם הגרמנים מנסים לבנות "רייך IV דמוקרטי" באירופה?
  12. דן סלאב
    דן סלאב 3 באוגוסט 2015 11:04
    0
    מה אני יכול להגיד? הגרמנים נהדרים. התאחדו והתאחדו.
    ובכן, הם מתפצלים חתיכה אחר חתיכה מרוסיה. אוקראינה אבודה. זוהי מדינה מוכנה ללחימה לחלוטין ותעשייה מפותחת למדי. עם זאת, היא "מיהרה" לאירופה המאוחדת.
    בקושי הצליח לחתוך את חצי האי קרים. וזה טוב.
    1. EGOrkka
      EGOrkka 3 באוגוסט 2015 13:53
      +2
      דן סלאב
      בקושי הצליח לחתוך את חצי האי קרים


      ..... היית כורת את הלשון! האנשים לא היו רוצים, ו....... לפחות להשתחרר במאבק, להיראות כמו פרשניה דוהרת. קרים תמיד הייתה רוסית, אבל העובדה שהיא הייתה חלק זמנית ממדינה אחרת היא טעות ש תוקן!!!
  13. התגובה הוסרה.
  14. התגובה הוסרה.
  15. KADEX
    KADEX 3 באוגוסט 2015 11:49
    -1
    ציטוט של דן סלב
    בקושי הצליח לחתוך את חצי האי קרים. וזה טוב.

    קרץ
  16. ויי
    ויי 3 באוגוסט 2015 11:59
    0
    הגרמנים חוזרים על טעויותיהם יחד עם הישגיהם.
    אם הם לא יתעשתו, החוויה העצובה עלולה לקרות שוב
    לעשות טנק טוב זה דבר אחד, אבל לחימה זה דבר אחר
  17. החתול
    החתול 3 באוגוסט 2015 12:05
    +2
    ציטוט מאת: veksha50
    ציטוט מ-RiverVV
    אתה לא יכול לחלוק את הכוחות המזוינים שלך עם שכנים.



    דוגמה חיה להשפעה של התעשייה של שכנתנו אוקראינה על ההגנה על ארצנו: מסוקים, ספינות, וויבודה-שטן ...


    אף אחד לא שיתף כלום. זוהי ברית המועצות שנבנתה על שטחה.
  18. 31רוס
    31רוס 3 באוגוסט 2015 17:15
    0
    לא יהיה טעם בפרויקט הזה, שוב כל אחד יתפזר עם שלו, אבל לגבי גרמניה, עכשיו זה לא גרמניה, אין אדם או קבוצת אנשים אמיתיים לפרויקטים שאפתניים לכיבוש אירופה, ותחת ארה"ב יש לא יהיה ניסיון של גרמניה להציג את הפוליטיקה החיצונית שלה הם רק ניסיונות
  19. kplayer
    kplayer 4 באוגוסט 2015 15:16
    +3
    ציטוט מאת denis02135
    הגרמנים מייצרים רובים טובים, ואז האמריקאים שמים אותם על האברם שלהם...

    בנוסף לתותחי Rheinmetall, המחיר כולל טורבודיזל MTU גרמני ותיבות הילוכים הידרו-מכניות של Renk, המוצעות אופציונליות עבור אברמס, צ'לנג'ר, לקלרק, מונחות על ארג'ון ההודית ודרום קוריאנית K1 ו-K2.
    ציטוט: 31רוס
    לא יהיה טעם בפרויקט הזה, שוב כל אחד יתפזר עם שלו...

    פרויקטים אירופיים משותפים:
    - יורופייטר "טייפון" - לוחם רב תכליתי
    - "טורנדו" - מפציץ קרב
    - "יגואר" - מפציץ קרב
    - "אלפא ג'ט" - מטוס תקיפה קל
    - "אטלנטי" - מטוס סיור בסיסי
    - A400M - מטוס תובלה צבאי
    - C-160 "טרנסאל" - מטוס תובלה צבאי בינוני
    - "נמר" - מסוק תקיפה
    - "גאזל" - מסוק קרב קל
    - "פומה" - מסוק רב תכליתי (הובלה-נחיתה).
    - NH-90 - מסוק רב תכליתי (הובלה נחיתה).
    - EH-101 "מרלין" - מסוק רב תכליתי (הובלה נחיתה).
    - "רולנד" - SAM
    - "חם" - ATGM
    - "מילאנו" - ATGM
    - AIM-132 ASRAAM - טילי אוויר-אוויר תגרה
    - ASCOD - BMP
    - "בוקסר" - משוריין
    - "פננק" - BRM
    - FH-70 - הוביצר נגרר 155 מ"מ

    כמו כן, גם חטיבת החי"ר הממונעת הצרפתית-גרמנית הנפרדת וגם הגיס הצבאי המשולב (UAC) טרם פורקו ומתפקדים:
    - NATO RRF, מבוסס על הבריטי 1 AK (+ בלגיה, דנמרק, ספרד, איטליה, הולנד, גרמניה וכו')
    - "Eurocorps" (אוסטריה, בלגיה, ספרד, איטליה, צרפת, גרמניה, פולין וכו')
    - גרמנית-הולנדית
    - גרמנית-דנית-פולנית.
    יש לקחת בחשבון שהרכב הלחימה של ה-KLA אינו קבוע ותלוי, במיוחד, בזירת המבצעים המשמשים (SE, CE, UE).
  20. RuslanNN
    RuslanNN 13 באוגוסט 2015 13:34
    +1
    כפי שהצרפתים היו מלטה של ​​הגרמנים, כך הם נשארו!
  21. ויאקה אה
    ויאקה אה 16 באוגוסט 2015 16:17
    0
    אין גיוס כללי בגרמניה, בסדר גודל של הצבא
    הוא רק 63 אלף איש ועליו
    חימוש של 285 MBT בלבד וכ-250 מטוסים.
  22. אוברון 1
    אוברון 1 15 בספטמבר 2015 14:06
    0
    נוף הטנק אדיר ואינו נוקב למראה am