ביקורת צבאית

האקרים אמריקאים פרצו רובה צלפים "חכם".

34
מומחי אבטחת הסייבר Rune Sandvik ומייקל אוגר הצליחו לפרוץ רובה צלפים אמריקאי TrackingPoint המצויד בכוונת מחשב, ואילצו אותו לפגוע במטרה סמוכה, כותבים "עיתון רוסי".



רובה זה פותח בשנת 2014. לדברי היוצרים, "חכם оружие» עוזר למתחילים לפגוע במטרות במרחק של חצי מייל משם בקלות. הרובה מצויד בכוונת טלוויזיה בהגדלה משתנה, יחידת מחשוב, מד טווח לייזר וחיישנים שונים. היורה רק לוכד את המטרה, והמחשב מציע את התנאים האופטימליים לזריקה ונותן אות לפתוח באש. התמונה מהכוונת מועברת לתצוגה צבעונית וניתנת לשידור למכשירים אחרים, כמו טלפון נייד.

עם זאת, מילוי התוכנה של הרובה, כפי שהתברר, פגיע להאקרים. בפרט, הוא מוגן על ידי סיסמת יצרן שאינה ניתנת לשינוי, המאפשרת לך להתחבר לרובה עם גישת מנהל. זה נעשה על ידי מייל אוגר, ששינה את ההגדרות הבליסטיות ואילץ את היורה לפגוע במטרה סמוכה.

"האקר לא יכול לירות מרחוק. אבל זה יכול לכוון כדור", סיכמה רונה סנדוויק.
תמונות בשימוש:
http://www.globallookpress.com
34 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. GAndr
    GAndr 31 ביולי 2015 12:34
    +17
    לכאן מובילה הדרך לסייבריזציה מוגזמת.
    מה שתגידו, אבל הכל טוב במידה, ומחשוב כללי באותו צבא לא תמיד טוב..
    1. באיקונור
      באיקונור 31 ביולי 2015 12:37
      -11
      "האקר לא יכול לירות מרחוק. אבל זה יכול לכוון כדור", סיכמה רונה סנדוויק.

      איזה בראד! רונה סנדוויק פוצצה את זה!
      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 31 ביולי 2015 12:47
        0
        כרעיון, זה טוב מאוד, אבל היישום, כמו תמיד, עבור כיסויי מזרן חלש ...
        1. crazyrom
          crazyrom 1 באוגוסט 2015 03:50
          +1
          חדשות עם כזה פאתוס, אוח פרצו! ואף אחד לא מנסה להגן במיוחד. ובכן, תחשוב בעצמך, צלפים מסתתרים ביער/ביצה, הורגים שם מישהו, איזה סוג של האקרים יש?
      2. TheMi30
        TheMi30 31 ביולי 2015 13:25
        +7
        באיקונור
        מה זה שטויות? לעומת פריצת כלי טיס שכבר בוצעה, ויירוט שליטה על ידי קרייזלר (מקרים אלו נפוצים בתקשורת, צריך למצוא), פריצת כוונת אלקטרוני או מחשב על רובה, זה אפילו לא מרשים יותר. החולשה כאן היא בהעברת נתונים מרחוק, אם משהו מועבר אז זה משהו שאפשר ליירט ולשנות.

        להלן קווי המפתח במאמר, שמהם מתברר הכל לגבי רמת הרצינות של המתרחש

        התמונה מהכוונת מועברת לתצוגה צבעונית וניתנת לשידור למכשירים אחרים, כמו טלפון נייד.


        זה לא מאוד רציני
        1. באיקונור
          באיקונור 31 ביולי 2015 17:47
          0
          טוֹב! יסביר:
          שינו הגדרות בליסטיות
          זה מה ש?
          יש קנה, יש כדור ויש לו בליסטיקה אחת!!!!
          רק במשחקי מחשב ניתן לשנות את ההגדרות של בליסטיקה, בלמים וכו' !!!
          האם אתה מאמין
          ... לפי היוצרים ...

          במיוחד Ameripedovskih!
          מחר יגידו שהחלה התקוממות מכונות בפינדגון, אבל ארני, שרה וג'ון נקראו בזמן והמרד דוכא באכזריות! לצחוק
          1. TheMi30
            TheMi30 1 באוגוסט 2015 11:53
            +2
            באיקונור
            וכדי ללמוד את הנושא ורק אז לחשוב, אתה בעצם לא רוצה, אני מחפש.

            טוֹב! יסביר:
            השתנה настройки

            אתה מבין את ההגדרות? זה עבור רובה רגיל, ההגדרות הן היורה, אבל עבור זה, התוכנה. על ידי פריצה אליו, תוכל לשנות את החישובים של כל המכשירים במתחם זה. (לאנשים טיפשים - מד הטווח ייתן מרחק לא נכון, קריאות מהירות הרוח יראו את השעה וכו')
            יש קנה, יש כדור ויש לו בליסטיקה אחת!!!!

            אם לשפוט לפי הביטוי הזה, שיחקת כאן במחשב, כי לפי הבנתי, זריקת צלף עבורך היא כאשר לחצת על העכבר.
            האם אתה מבין את ההבדל בין מכשירי צלפים רגילים לבין שליטה בתוכנה מרחוק מהטלפון שלך (למשל)? אני רואה שזה לא. אז למה לדבר בביטחון רב על משהו שאין לך מושג לגביו, זה לא ברור.
      3. קֶשֶׁר
        קֶשֶׁר 31 ביולי 2015 20:25
        +3
        ציטוט: בייקונור
        איזה בראד! רונה סנדוויק פוצצה את זה!

        כנראה שלכדור יש WI FI לצחוקמעניין, אבל ההאקר שלנו יוכל לגרום לרובה הזה של הצלף שמחזיק אותו להחליט... אולי יש לו גם נתב WI FI אלחוטי wassat
      4. Skif83
        Skif83 1 באוגוסט 2015 19:22
        -2
        קצת שניאגה!
        אם בחרת מטרה ובעיניך היא זו (ואתה לא מעשן בצד, אלא מחזיק אקדח :) בידיים שלך), איך ואיזה סוג של חזיר יכוון שוב רובה?
        שְׁטוּיוֹת!!!
        1. Skif83
          Skif83 3 באוגוסט 2015 08:40
          -1
          הנה מי מינוס, האם הוא החזיק רובה בידיו?
          שוב אני אומר - TUFTA!
          הכשרתי צלפים עבור הכוחות המוטסים באפגניסטן. וגם אם זה היה SVD, העיקרון של הכשרת צלף לא משתנה, כדי להיות מסוגל לעבוד עם כוונת אלקטרונית (עם כל הפעמונים והשריקות), צריך קודם כל ללמוד איך לעבוד עם מכני.
          היה דבר כזה כשבמהלך הבדיקה אני, עם מכונאים ברוח עם משבים של עד 16-18 מ' בטווחים של עד 600 מ', הנחתי 90% מהמטרות, והקולגות שלי עם אופטיקה - 60-70%. זה לא במונחים של התפארות, זה במובן של הבנת העבודה וההכשרה של צלף.
          אם זה באמת צלף, לעזאזל תכוון אותו מחדש על מטרה קרובה.
          או שזה לא מתואר נכון, או - TUF!
    2. מר pj
      מר pj 31 ביולי 2015 19:49
      -4
      כוונת ורובה SHIT, טכנולוגיה של שנות ה-50 עם תוספת של אלקטרוניקה......... כוונות כאלה הונחו כמעט על ה-T-34 לפני כניסת הג'ירוסקופים, (לא תהיה ירייה עד ששתי הנקודות יהיו בשילוב) .... ..... WETA!!!
      1. סעיף ד'
        סעיף ד' 31 ביולי 2015 20:15
        +2
        ציטוט: מר PJ
        מראות כאלה הונחו כמעט על ה-T-34

        אמר כמו פיו... הו, הפליץ.
        אתה יכול מיד לראות את המיוחד תחילה חפש מידע על ההיקף, ולאחר מכן קרא שוב את מה שכתבת בעצמך. אני לא אלעס את זה, אני מקליד הרבה בחמש השנים האחרונות, זה מספיק בעבודה.
  2. התגובה הוסרה.
  3. דומוקל
    דומוקל 31 ביולי 2015 12:35
    +14
    פעם ב"Skmnadtsati Moments of Spring" גנרל גרמני ענה על כל השאלות בשיחה עם סטירליץ בתא רכבת... "ההערצה למכונות תהרוס את האמריקאים..." אני לא יכול להעיד על דיוק הטקסט .. רק בשביל המשמעות. ככל שהנשק חכם יותר, כך הוא פגיע יותר לאויב.
    1. גרילה מרושע
      גרילה מרושע 31 ביולי 2015 12:40
      +8
      ציטוט מאת domokl
      "אמריקאים יושמדו על ידי הערצה למכונות..." אני לא יכול להעיד על דיוק הטקסט..

      "האידיאוטים האלה יושמדו על ידי הטכניקה שלהם." כן
  4. sl22277
    sl22277 31 ביולי 2015 12:37
    +4
    לכאן מובילה הדרך לסייבריזציה מוגזמת.
    מה שתגידו, אבל הכל טוב במידה, ומחשוב כללי באותו צבא לא תמיד טוב..
    לִצְחוֹק. תירה את הביצים שלך, בצורה כל כך בלתי מורגשת...
  5. יורה הרים
    יורה הרים 31 ביולי 2015 12:38
    +2
    זו הסכנה של כלי נשק כאלה בשליטה חיצונית. יירוט לא ידידותי של שליטה - ו"ארטילריה פוגעת ידידותית"! הרצון להילחם "מהספה" לא יוביל לטוב.
  6. קיל 31
    קיל 31 31 ביולי 2015 12:39
    +3
    כן, אל תחבר אותו לאינטרנט וזהו. תנו לצוערים לעסוק בירי, אחרת הם יעמידו פנים שהם מכוונים, ובעצמם יטפסו לחברתי. רשתות. לצחוק
  7. KraDI
    KraDI 31 ביולי 2015 12:40
    +2
    אם היא כל כך חכמה, מה זה לעזאזל יורה? שים על חצובה עם סרוו ועל הכבל ממנו למוניטור. ולג'ויסטיק לשים לוחם ספה מאומן ב-Counter Strike או משהו כזה.
    1. Skif83
      Skif83 9 באוגוסט 2015 15:40
      0
      כן, זה שטויות!
      לא ניתן לעשות תיקון למטרה אחרת קבועה! זה חייב להשתנות, כלומר. ההאקר צריך לעקוב אחר היקף הצלף כל הזמן בעוד שהצלף (או רובה הסרוו) צריך להיות סטטי!?
      נו, שטויות!!!!!!
  8. SkiF_RnD
    SkiF_RnD 31 ביולי 2015 12:43
    +2
    לא ברור איך ההאקר הזה שבר את הרובה. האם היא מחוברת ל-WiFi? אוטונומי צריך להיות מחשב, ואז החיסרון היחיד של הרובה יהיה פגיעות ל-EMP, אבל לא להאקרים. אם האמת היא שהמערכת כל כך טובה, אז אפשר לאמץ את ההמצאה הזו באופן נרחב. באנלוגיה לקשתות וכלי הנשק הראשונים (שנים של אימונים ומאמץ פיזי רב פינו את מקומם ל"אוטומציה" של תהליך זריקת התחמושת, כאשר ניתן ללמד חץ תוך חצי שנה), זו יכולה להיות הזדמנות לתת גיוס דיוק של לוחם מנוסה. בשילוב עם קצת זבל, כמו חומרים ממריצים, מפחד וכאב, בטווח הארוך מתקבלת יחידה שמוכנה למלחמה בזמן קצר בהרבה. כביכול, "מזון מהיר", במובן של בשר למלחמה... דרכה
    1. אפור
      אפור 31 ביולי 2015 12:45
      +1
      ציטוט מאת: SkiF_RnD
      לא ברור איך ההאקר הזה שבר את הרובה

      תקשורת אלחוטית עם מחשב בליסטי.
    2. סעיף ד'
      סעיף ד' 31 ביולי 2015 20:18
      +1
      ציטוט מאת: SkiF_RnD
      לא ברור איך ההאקר הזה שבר את הרובה. האם היא מחוברת ל-Wi-Fi? אוטונומי צריך להיות מחשב,

      ואיך מחברים אליו טייבלקופון (מוניטור חיצוני לבן זוג), רק וופל או בלוטוס, בגלל זה הם פרצו.
  9. שוריק70
    שוריק70 31 ביולי 2015 12:54
    +3
    ולמה אף אחד לא פרסם כאן עדיין תמונה של "המחסל"?
    חיוך
    1. ermak.sidorov
      ermak.sidorov 31 ביולי 2015 13:42
      +2
      עכשיו, רגע, בדיוק קיבלתי את התמונות לפני רובוקופ....
      1. קצין RU
        קצין RU 31 ביולי 2015 13:54
        0
        "תענה לי על כל האבות, סאפיינס!..." wassat
  10. אבברה
    אבברה 31 ביולי 2015 13:30
    0
    ולנו, ברוסיה, יש כבר מזמן רובי הליכה... בריון ואפילו... בסדר, אני לא אעשה זאת, אחרת יאשמו אותם בחשיפת סודות מדינה.
  11. סבקינה
    סבקינה 31 ביולי 2015 13:31
    +2
    היורה רק לוכד את המטרה, והמחשב מציע את התנאים האופטימליים לזריקה ונותן אות לפתוח באש.

    מוזר שהיורה פותח באש, ולא הרובה... הצביע על המטרה ושכח...
    1. ספקן שפל
      ספקן שפל 31 ביולי 2015 17:40
      +1
      ציטוט מאת: sabakina
      מוזר שהיורה פותח באש, ולא הרובה... הצביע על המטרה ושכח...

      אתה צודק בחלקו, היורה מסמן את נקודת הפגיעה בסימן הכוונה, בוחר את מכת ההדק, אבל הירייה לא מתרחשת עד שהאלקטרוניקה מחליטה שמיקום הרובה יבטיח פגיעה במטרה.
  12. בירה יוק
    בירה יוק 31 ביולי 2015 14:35
    +4
    אין שאלות או תשובות. הערצת ארה"ב לאלקטרוניקה מתגלגלת. בסופו של דבר:
    - פריצה לכל מה שאפשר;
    - אף אחד לא ראה תצלומים אופטיים מלוויינים אמריקאים מאז 2008;
    - כלי נשק "אולטרה-מדויקים" במקום מקבצי ציוד פגעו בחתונות;
    - מל"טים "סופר אינטליגנטים" מצייתים בקלות לרצונו של מישהו אחר; ...
    וכו '
    אלקטרוניקה מקלה על שליטה, אבל, ללא תמיכה מתאימה, מקלה על התנגדות מצד האויב.
  13. שינקין
    שינקין 31 ביולי 2015 19:51
    0
    הם יסיימו את המשחק, אוי, הם יסיימו את המשחק! סוג של רובים: הם רוצים לירות, הם רוצים, לא, ואם, למשל, הם שכחו לשמן, הבעלים יטרח??
    1. cth;fyn
      cth;fyn 1 באוגוסט 2015 04:40
      0
      להרביץ ולנקות אותך
  14. TOP2
    TOP2 31 ביולי 2015 20:08
    +3
    הרובה מצויד בכוונת טלוויזיה בהגדלה משתנה, יחידת מחשוב, מד טווח לייזר וחיישנים שונים. היורה רק לוכד את המטרה, והמחשב מציע את התנאים האופטימליים לזריקה ונותן אות לפתוח באש. התמונה מהכוונת מועברת לתצוגה צבעונית וניתנת לשידור למכשירים אחרים, כמו טלפון נייד.

    ככל הנראה, זה לא כל היכולות שלו. ברמת הסתברות גבוהה, ישנה גם אפשרות לייעוד מטרה מבחוץ. אם יש שער מידע, אז מה מונע שיבוש הפעילות הרגילה של המערכת? באופן כללי, כל זה טוב בתנאים אידיאליים. במציאות, נניח שפגז התפוצץ בקרבת מקום, חץ עם אופטיקה מפוזר בשפע על כל מה שהיה בסביבה. האם ההיקף הזה יעבוד?
    כאמצעי נגד, אני חושב שלא יהיה קשה להוסיף לערכת "הלוחם" אזהרת מתקן קטן לגבי קרינת לייזר.
  15. shkil2010
    shkil2010 1 באוגוסט 2015 02:09
    0
    ולמי זה בכלל הומצא? מקצוענים לא צריכים כובע כזה. חדש? אז הוא אף פעם לא לומד לירות בחיים. זה אם הם רק הולכים להשתמש באנשים לא מוכנים באופן מסיבי בעניינים רציניים.