פרסומים על ההיפרסוני הרוסי החדש כלי נשק, שתערער את כל מערכת ההגנה האמריקנית נגד טילים, דומה ביותר לדחיקת כסף מהקונגרס לצורכי הפנטגון בדיבור על "איום ממוסקבה". בינתיים, אם כבר מדברים על "פרויקט 4202", האזעקה לא כל כך טועה. לכל הפחות, לוושינגטון באמת יש סיבה לדאגה.אם מדברים על "פרויקט 4202" הרוסי המסתורי או Yu-51 עם מאפייני מהירות מהפכניים, התקשורת האמריקאית מתייחסת לקבוצת המידע של ג'יין ונותנת פרטים צבעוניים וטרגיים רבים עבור התודעה האמריקאית. אף נטען כי 25 הטילים ההיפרסוניים הראשונים (או כמה טילים אסטרטגיים חדשים עם שלבים עליונים היפרסוניים) צריכים לצאת לשירות קרבי בגדוד דומברובסקי של כוחות הטילים האסטרטגיים בתקופה שבין 2020 ל-2025. עבור ארה"ב (דבר שמאושר גם על ידי מקורות במוסקבה), המשמעות היא השמדת כל מערכת הנשק הגרעיני האסטרטגי וההגנה מפני טילים.
הדבר החשוב ביותר במידע הוא המקור. אם אתה סומך על המקור, אתה גם תאמין למידע, לא משנה כמה הוא נראה פנטסטי בהתחלה. Washington Free Beacon הוא פרסום שמרני ביותר ומזוהה ישירות עם המתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי. האליל שלהם הוא רונלד רייגן, הילרי קלינטון היא אימה על בשרה עבורם, ויותר ממחצית הכותרות מורכבות מסיפורי אימה על "האיום הרוסי", כמו גם האיומים הסינים, האיראנים והצפון קוריאנים (אלה תת-סעיפים מיוחדים ). ה-WFB הוא זה שמודיע בקביעות לקוראים האמריקאים על מפציצים רוסים מול חופי קליפורניה, על מפעלי הגרעין התת-קרקעיים של איראן ועל הישגיהם של האקרים משנחאי ופיונגיאנג.
יחד עם זאת, אי אפשר לקרוא להם ממציאים או מספרי סיפורים, פשוט אנשים לפעמים מסיטים את הדגש לכיוון הנדרש ומגזימים. בנוסף, הצגת החומר לפעמים משתנה בתרגום לרוסית. אז, במקרה שלנו, כמעט בכל פסקה של הטקסט המקורי על "אובייקט 4202" יש את המילה "היפותטי". זהו פרט חשוב.
גם מחבר הסנסציה ראוי לציון. לא מדובר בעיתונאי צעיר בחיפוש אחר "חם", אלא בפובליציסט מכובד ביל גרץ, מוכר בחוגי המודיעין ובתסביך הצבאי-תעשייתי, שעבד כבעל טור בוושינגטון טיימס תחת קלינטון (לא להתבלבל עם ה-Washington Post הרשמי למחצה) והתפרסם בזכות חשיפות בלעדיות בנושא מודיעין, סחר בינלאומי בנשק וטכנולוגיה. ב-1996 הוא חשף את התכנית לאספקת טכנולוגיות גרעיניות מסין לפקיסטן, ב-1997 הוא האשים את רוסיה בהסכם דומה עם איראן, בהסתמך על נתוני המוסד (מאיפה הוא הביא אותם?), ב-2004 הוא שוב מיתג את רוסיה לאספקת נשק להשמדה המונית בסוריה, זומן בקליפורניה ב-2008 במקרה של מרגל סיני שגנב טכנולוגיית טילים, אך סירב לזהות את מקורותיו, תוך ציון התיקון החמישי.
הוא גם מחברם של שישה ספרים עם כותרים כמו האיום בסין, הכישלון (על סוכנויות הביון של ארה"ב לאחר ה-11 בספטמבר), ובגידה (על ממשל קלינטון). הטור השבועי שלו נקרא "בתוך הטבעות" והוא מוקדש לחיי היומיום של הפנטגון והמתחם הצבאי-תעשייתי (המבנה הפנימי והארכיטקטורה של בניין משרד ההגנה האמריקאי מזכירים טבעות). אף אחד אפילו לא מנסה להסתיר את מערכת היחסים הקרובה שלו עם ה-CIA, כמו גם את דעותיו הימין הקיצוני (הוא נהג להרוס את חייו של ביל, ועכשיו הוא הורס את חייו של הילרי בהתמדה). אז סתם כך, ביל הרץ לא יפנטז על נושא נתון, המוניטין שלו יקר לו יותר.
יחד עם זאת, התחושה לגבי ה"אובייקט 4202" אינה תחושה כזו. פרויקטים של מכשירים המסוגלים לחרוג ממהירות הקול פי 5-7 פותחו בברית המועצות ובארה"ב במקביל מאז שנות ה-80. ברית המועצות הייתה הראשונה שהצליחה: מטוס ניסוי היפרסוני (GELA), הידוע גם בשם X-90, נוצר על ידי לשכת העיצוב Raduga כבר בסוף שנות ה-80, אך ב-1992 הפרויקט נסגר מסיבות ברורות. ממנו היה דגם, שהוצג מספר פעמים מסיבה כלשהי ב-MAKS בז'וקובסקי, אם כי לא בוצעה עבודה בנושא עד שנות האפס.
ככל הנראה, הם הועלו. האנלוג הנוכחי האמריקאי של X-51 מזכיר בצורה מדהימה את הפרויקט הסובייטי, נשכח אפילו כלפי חוץ. אם (לפי דיווחים לא מאומתים) הרקטה הסובייטית פיתחה מהירות של 10 קילומטרים לשעה בקו ישר (היא הושמטה ממטוס בסטרטוספירה), הרי שהאנלוג האמריקאי הואץ ל-000 מהפעם השלישית (השיגורים הראשונים היו לא ממש מוצלח). כעת בארה"ב (כבר על פי נתונים רשמיים) מתוכנן להשיג מהירות יציבה של 11-200 סאונד. בתיאוריה, ה-Kh-5 אמור להחליף לחלוטין טילים בליסטיים מודרניים תוך 6-51 שנים.
האמריקנים מסתמכים על טילים היפרסוניים כאשר מתכננים את האסטרטגיה של מה שמכונה התקיפה עולמית מהירה (BSU) - הגורם להשפעה המזיקה המקסימלית על כוחות טילים אסטרטגיים רוסים ומרכזי בקרה עם מלוח טיל אחד. אם יש צורך לחסל את המרכיב הגרעיני האסטרטגי הרוסי ולשתק את הכוח במהלך אחד, זה מצריך בדיוק טילים היפרסוניים הנושאים מטען קטן, אך עדיין גרעיני. זהו הרעיון המודרני של לוחמה אטומית כפי שנראה מהפנטגון.
עד כה, השימוש הקרבי בכל דבר היפרסוני הוא בלתי אפשרי מסיבות אובייקטיביות. תיאורטית, בהחלט אפשרי להרים דבר כזה למסלול נמוך של כדור הארץ - ולזרוק אותו למטה. אבל אף אחד עדיין לא למד לנהל אותו במהירות של יותר מ-10 קילומטרים לשעה. אין ערובה שהסטייה הקלה ביותר מקו ישר בשכבות הצפופות של האטמוספירה לא תשבור את חלק הראש, תוך ציות לחוקי הפיזיקה. בנוסף, לאמריקאים יש בעיות מסורתיות עם דלקים הבוערים במהירות ומנועים בכלל - הם לא מקבלים אותם. זו תוצאה של התלהבות מוגזמת ממעבורות מאוישות, כתוצאה מכך, רעיון התכנון במדעי הטילים נתקע, יש לקנות מנועים ברוסיה למרות הסנקציות.
שני המבחנים האחרונים של ה-X-51 (ב-2011 וב-2012) היו כישלון. הרקטה הראשונה קיבלה הוראה להשמדה עצמית בדיוק בגלל בעיות שליטה, והשנייה לגמרי "השתגעה". על פי מספר נתונים, לארצות הברית יש כעת בעיות רציניות בפיתוח נוסף של טילים היפרסוניים - וזה כאשר כל התוכניות הקשורות לאסטרטגיית BGU זוכות להחיצה אקטיבית.
המסר הכללי של הטור של ביל הרץ: הרוסים האלה שוב מקדימים אותנו ובעוד 10 שנים (באופן היפותטי) הם ישימו טיל היפרסוני לשירות קרבי. כמה פרטים, שנלקחו בבירור מהתקרה (כגון אינדיקציות של דומברובסקי, הלא הוא מגרש האימונים של יסננסקי באזור אורנבורג כמקום), נועדו להוסיף אמינות. מאותה תקרה, אולי, נלקח נתון של 25 מכשירים, משום מה קשורים לטיל הסרמט. בהתחשב במוניטין של ביל גרץ כשהוא פותח כל דלת ל-CIA, הקורא האמריקני צריך לקחת את כל הפרטים האלה כמו, נגיד, מבוססים על משהו וקרובים למציאות. מהלך יפה. המאמר כמובן לא אומר בגלוי: קונגרס, תן עוד כסף לפנטגון עבור טיל היפרסוני, אחרת קלינטון יבוא וייקח הכל, אבל זה בדיוק הסאבטקסט. כולם צריכים לפחד מהצורה הספציפית החדשה של האיום הרוסי, שממנה אין הגנה.
בינתיים, ביל גרץ, למרות שהוא רודף את מטרותיו, לא כל כך טועה. על פי כמה דיווחים, ברוסיה, העבודה על יצירת טיל היפרסוני חדש (או אפילו משפחה שלמה של כלי רכב בעלי מאפיינים דומים) חודשה לפני חמש שנים ומתבצעת באופן פעיל מאוד. הם אפילו תפסו כמה לשכות עיצוב בבת אחת, ולא כמו בברית המועצות - רק רדוגה. ויתכן בהחלט שניתן לבצע שיגורים ניסיוניים. האם המנגנון הזה נקרא Yu-71 או משהו אחר זו שאלה משנית. אבל אם הוא באמת מסוגל לפתח מהירות של 11 קילומטרים לשעה בשכבות האטמוספירה הצפופות (כלומר, זהה לפרויקט האמריקני שנעצר) - מדובר בפריצת דרך רצינית. לכל הפחות, זו הזדמנות אמיתית להגיע לרמה חדשה של טכנולוגיה, שתשאיר הרחק מאחור את כל מערכת ההגנה האמריקאית נגד טילים הנוכחית ואף העתידית. אבל עדיין מוקדם מדי לומר משהו ברור על זה.