ביקורת צבאית

על הבעיות והסיכויים של המכלול האגרו-תעשייתי של רוסיה

43
בפדרציה הרוסית, נכון לשנת 2014, היה לנו 4 מיליון 480 אלף ראשי פרות.



פרה אחת מאכילה 1 אנשים, במונחים של מספר אזרחי המדינה שלנו, מתברר כי אלה 4 מיליון 480 אלף יעדים. רק 143 מיליון 360 אלף איש יוכלו להאכיל פרות (ולפי מפקד האוכלוסין האחרון, תוך התחשבות בהכללת קרים והעיר הפדרלית סבסטופול ברוסיה - 146.267.288 איש).

יום לכל תושב רוסיה הוא 305 גרם חלב, זה הרבה או מעט, תשפטו בעצמכם.

כמו כן, משרד החקלאות של רוסיה פרסם דו"ח לאומי על ההתקדמות והתוצאות של היישום בשנת 2014 של התוכנית הממלכתית לפיתוח החקלאות. המסמך למעשה גדול מאוד, אבל נראה לי שיהיה נכון יותר להדגיש את הנתונים העיקריים שיכולים לאפיין בדרך כלל את התפתחות המכלול האגרו-תעשייתי של הפדרציה הרוסית.

אז מה יש לנו להיום.

1) בשנת 2014, מדד הייצור החקלאי בכל קטגוריות המשקים הסתכם ב-103,7%, חריגה מהיעד של התכנית הממלכתית, כולל ייצור יבולים - 105%, מוצרי בעלי חיים - 102,1%. מדד ההיקף הפיזי של ההשקעות בהון הקבוע של החקלאות הסתכם ב-94,5%.

2) בייצור דגנים וגידולי קטניות הושגו יבול שיא - 105,3 מיליון טון דגנים, שהם 12,8% יותר מאשר ב-2013. היבול הגולמי של תפוחי אדמה גדל ב-3% (עד 31,5 מיליון טון), ירקות של אדמה פתוחה ומוגנת ב-2,4% (עד 15,5 מיליון טון).

3) בייצור בעלי חיים ועופות לשחיטה במשקל חי, הגידול עמד על 4,1% (עד 12,9 מיליון טון) - בעיקר בשל גידול עופות (גידול של 6,7%) וגידול חזירים (גידול של 4,7%). ייצור הביצים נותר ברמה של 2013 (41,8 מיליארד חתיכות).

4) היקף ייצור החלב בשנת 2014 הסתכם ב-30,8 מיליון טון, או 100,1% מרמת 2013.

5) עבור חלב ומוצרי חלב, חלקם של המוצרים המקומיים בהיקף הכולל הגיע ל-77,4%.

6) היקף הרכישה של טרקטורים ירד ב-7,5% (עד 14,1 אלף יחידות), קוצרי תבואה - ב-3% (עד 5,3 אלף יחידות), קוצרי מספוא - גדל ב-1,3% (עד 835 יחידות).

כמובן, עכשיו יש צורך לשים לב לבהמות, כלומר בניית חוות פיטום גדולות יותר, בהן יגדלו שוורים לבשר בקר.

כמו כן, יש צורך להתחיל שוב בתוכנית ליסינג ליצרנים חקלאיים לרכוש ציוד ביתי לרכש וייצור מזון. יש צורך להרוות את היצרנים החקלאיים שלהם בציוד שלהם, ולא ביבוא, אבל עדיין המילה האחרונה היא שלהם.

הכל בסדר עם בשר חזיר, בשר עופות וביצים, אנחנו מספקים את עצמנו כאן לגמרי ואפילו מוכרים לחו"ל.

ובכן, ונתון עצוב: יש לנו מחיר רכישה ממוצע של חלב בחוות עבור ליטר חלב אחד הוא 18-20 רובל, והמכירות בחנות הן 30-55 רובל (ואפילו גבוה יותר במוסקבה), אז חשבו בעצמכם. : איך העניים יכולים לשרוד כאן איכר.

אם כבר מדברים על הבעיות בחקלאות של הפדרציה הרוסית, אי אפשר שלא להזכיר את הכשרת הצוות עבורה.

1) כן, למעשה, עבודתו של וטרינר היא בשכר נמוך, אבל יש ניואנס: אם לאדם אין מוטיבציה, אז לא צפויה ממנו תוצאה. בארצנו הרבה ראשי משקים שמים מומחים וטרינרים על משכורת חשופה וזהו, אבל לפי השכל יש צורך להעמיד אותו על שכר עבודה - ככל שהוא עשה (ריפא, חיסן, סייע, הוריד קרניים וכו' .), כל כך הרבה שהוא יקבל.

2) פתרון בעיית הדיור למומחה וטרינרי בכפר נפתר לאט ובקושי רב. מנהלי חוות רבים רוצים לראות מומחה צעיר בפרופיל וטרינרי או זואוטכני בעבודתם, אך יחד עם זאת הם לא מתגרדים לפתור בעיות דיור. אם כי, נראה לי, זה צריך להיות בראש סדר העדיפויות של ניהול המיזם.

3) לעתים קרובות ארגונים לא לוקחים סטודנטים להתמחות, כי הם מאמינים שסטודנטים הם עצלים, עצלים ובדרך כלל לא יודעים כלום. אני גם לא מסכים עם התזה הזו, שכן יש צורך לקחת את התלמידים להתאמן בהזדמנות הקלה ביותר, ולתת להם לחדד את כישוריהם בהפקה! פעם, בילרוט כתב: "ההצלחות שלנו עוברות דרך הרים של גופות".

4) לפני זמן לא רב הציע ראש ממשלת הפדרציה הרוסית, דמיטרי מדבדב, לתקן את חקיקת העבודה כדי להסיר נורמה כזו עבור בוגרי ארגונים לא ממשלתיים, SPOs או אפילו VPO כ"נוכחות של ניסיון בעבודה". בכלל, יש דיונים וויכוחים ענקיים על הנורמה הזו, אבל בכל זאת אני באופן אישי בדעה שצריך להעסיק בוגרים ללא היסטוריה בעבודה. מתברר מצב פרדוקסלי למדי: איך יכול לבוגר אוניברסיטה שסיים אתמול את המכון להתנסות בעבודה?! אבל שואלים אותו כל הזמן כשמגישים מועמדות לעבודה. ובסופו של דבר - סירוב המפעל לבוגר על העסקתו בעבודה. וכפי שכולנו יודעים היטב, בוגר הולך לתחום פעילות אחר, אני לא אשמיע אותם כאן, יש הרבה כאלה.

5) עלות הכשרת תלמיד אחד בהתמחות הווטרינרית היא 90 אלף בשנה! בוא נעשה חישוב מחדש של חמש שנות לימוד - מסתבר שהמדינה מוציאה כחצי מיליון רובל על סטודנט אחד של אוניברסיטה וטרינרית בחמש שנים! תאמינו לי, הכמות מאוד מרשימה, והיא אומרת הרבה ומחייבת הרבה. ובסוף, מה יש לנו? בוגר אוניברסיטה הגיע לעבוד במפעל, אמרו לו: "אין ניסיון בעבודה, אתה לא מתאים לנו", ובעקבות כך נכנסו לסל חצי מיליון רובל.

6) ההצטיידות מחדש של האוניברסיטאות הווטרינריות שלנו מתנהלת באיטיות רבה, ובמקומות מסוימים זה לא קורה כלל. אם פחות או יותר נעשה משהו במרכזים עירוניים גדולים, אז שום דבר לא נעשה במקומות אחרים. כולנו עובדים על ציוד משנות ה-70.

7) לאחרונה החלו לייבא משק חי באופן פעיל מחו"ל, והם מלמדים במכונים רחוקים ממה שצריך. מניסיוני, אני אגיד: הטכנולוגיות השתנו, הבקר שונה, הגישה לעבודה שונה לחלוטין, וכולנו מלמדים במכון את רפתות הבטון הבנות ארבע שורות האלה, לעבוד עם בדיקות של המאה הקודמת, לקחת דם מהווריד הצווארי (למרות שכולם נלקחו מזמן מוריד הזנב), אתה יכול. אפשר, לא לחתוך את התוכנית, אלא להיפך, להרחיב אותה.


פרות מיובאות מסלובקיה

בסופו של דבר אצטט את דבריו של אדם מפורסם אחד: "רק לאותה מדינה יש זכות קיום, שיכולה להאכיל, להלביש ולהגן על אזרחיה". בפרפרזה, זה אומר שחקלאות, תעשייה ותעשייה ביטחונית הם הכיוונים האסטרטגיים של המדינה. אני לא טוען שאנחנו משקיעים הרבה בחקלאות, אבל אסור לנו לשכוח את השירותים הווטרינרים והזווטכניים!
מחבר:
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. EGOrkka
    EGOrkka 5 באוגוסט 2015 03:30
    -2
    וזו ביקורת צבאית?
    1. בונגו
      בונגו 5 באוגוסט 2015 03:51
      +26
      ציטוט: EGOrkka
      וזו ביקורת צבאית?

      אני מסכים שהפרסום אינו מיוחד לחלוטין, אבל ביטחון תזונתי משפיע ישירות על יכולת ההגנה של המדינה. עם זאת, זה משהו אחר, מאמרים לא ברורים לחלוטין על אמנים ושחקניות מופיעים ב-VO ב"סדירות מעוררת קנאה". wassat
      1. veksha50
        veksha50 5 באוגוסט 2015 10:56
        +1
        ציטוט מבונגו.
        ביטחון תזונתי משפיע ישירות על יכולת ההגנה של המדינה.



        כל זה נכון, וכולם (מזון וביטחון צבאי) הם מרכיבים של ביטחון המדינה בכללותו...

        אבל עכשיו, מכיוון שזה מחוץ לנושא, אנסה לשאול שאלה: אפילו במאמר זה ניתנים נתונים שהיקפי הייצור החקלאי שלנו גדלים מדי שנה... אם ננתח את הדינמיקה של הנתונים הללו במהלך 8- 10 שנים, אז אנחנו בכלל, הם היו צריכים לנטוש את רוב המוצרים המיובאים... איפה ומה האמת אחי???!!!

        נ.ב. אבל באופן כללי, אדם כותב נכון, אם כי, כמובן, זה איכשהו מוזר לדבר על פרות וטרינרים ב-VO ...
        1. ירמולאי
          ירמולאי 6 באוגוסט 2015 03:44
          +2
          ציטוט מאת: veksha50
          זה די מוזר לדבר על פרות וטרינרים ב-VO ...

          פרות, וטרינרים....תסתכלו על שורשם של רבותי, מה ההבדל בין וטרינר או טרנר מבית ספר מקצועי שהגיע למפעל ביטחוני, השורה התחתונה היא שאין מנגנון כפוי שמכריח נערים ירוקים לעשות מומחים גדולים, אז בקרוב ובקרוב מאוד הם יפסיקו להמציא, ללמד מטוסי רקטות לטוס, אין רצף של דורות. הנה המניע העיקרי של המאמר.
      2. רומן 11
        רומן 11 5 באוגוסט 2015 14:42
        0
        ציטוט מבונגו.
        עם זאת, זה משהו אחר, מאמרים לא ברורים לחלוטין על אמנים ושחקניות מופיעים ב-VO ב"סדירות מעוררת קנאה".

        וכאן אפשר להתנגד. לאופק, עליית התרבות - חייל זה גבר!
    2. שד הוא עדה
      שד הוא עדה 5 באוגוסט 2015 04:07
      +14
      מה לאכול אחרי הקרב, זה אותו נושא אסטרטגי לצחוק
      1. atalef
        atalef 5 באוגוסט 2015 05:33
        +5
        ציטוט מהשד הוא עדה
        מה לאכול אחרי הקרב, זה אותו נושא אסטרטגי

        ולא רק לאכול
        הגבלות על יבוא קונדומים 'משמיעות' את הרוסים, הבטיח אונישצ'נקו
        "למוצרי גומי תעשייתיים (קונדומים) אין שום קשר לבריאות, זה פשוט יאלץ אותנו להיות יותר ממושמעים, קפדניים יותר ומפלים בבחירת השותפים, ואולי, יספק שירות כלשהו לחברה שלנו במונחים של פתרון דמוגרפי. בעיות", אמר אונישצ'נקו.

        ובכן, זה לא הנושא, אבל יהיו פחות קונדומים ברוסיה.
        1. אינגוואר 72
          אינגוואר 72 5 באוגוסט 2015 06:39
          +11
          ציטוט מאטלף
          אבל יהיו פחות חלאות ברוסיה.

          אני רואה שהבעיה הזו מדאיגה אותך במיוחד? קריצה אבל בעולם, הם כבר הפכו קטנים יותר לאחר עזיבתם של ליברלים רבים. לצחוק
          1. שד הוא עדה
            שד הוא עדה 5 באוגוסט 2015 20:51
            0
            ובכל זאת לא יהיה אכפת לו לצחוק (עם בדיחה קלה, אבל עד כה די טוב לב) ...
            ב! http://www.gazeta.ru/science/news/2015/08/05/n_7436873.shtml
            ואם ניקח בחשבון שמערכת מסויימת של גנים מגדירה מושג מסוים כלאום (למעשה, לא רק דנ"א, אלא מושג כזה כמו אגרגור), אז זה די הזמן מדעית להציג את המושג - פניו של לאום ליברלי... לצחוק ... בשביל אמא חחח
            אבל זו לא סיבה "להכות את היהודים כדי להציל את רוסיה"... זה לא יעיל, שכן זה קשור לפיזור הכוחות על חפצים חסרי חשיבות... יותר נכון כאן "להכות את העזים, להציל רוסיה", אבל העובדה שרבים "" עם DNA מסוים, אז זו סיבה ללמוד את המאפיינים של כל פרט בנפרד, לפני כן ... גישה אינדיבידואלית, כביכול ...
            למה עיזים? ובכן, זה קשור לדת, ובכן, מי לא יודע שאומרים שכל האנשים הם עדר ה', ובכל עדר יש "", כלבים, עוזרי רועים, רועה צאן ובעל העדר. ... העיקר בגידול בעלי חיים זה לא לבלבל כלום לצחוק
        2. אלכסנדר רומנוב
          אלכסנדר רומנוב 5 באוגוסט 2015 07:03
          +2
          ציטוט מאטלף
          אבל יהיו פחות חלאות ברוסיה.

          לשם כך, אף אחד לא יעלה על דעתו להתקין מכונות אוטומטיות למכירה בבתי ספר.
          סניה בריאה! ולפני כמה זמן קנית אותם בעצמך? כנראה כבר שכחו מתי לצחוק
          1. atalef
            atalef 5 באוגוסט 2015 07:28
            +1
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            אחרת אף אחד לא יעלה על דעתו להתקין מכונות אוטומטיות למכירה בבתי ספר

            אתה חושב שזה ישפיע איכשהו על מספר היחסים המיניים בין תלמידי תיכון? אבל מספר אבי העורקים יגדל. אם כי (למען האמת, אין לנו מכונות כאלה בבתי ספר (עד כמה שידוע לי)
            ציטוט: אלכסנדר רומנוב
            סניה בריאה! ולפני כמה זמן קנית אותם בעצמך? כנראה כבר שכחו מתי

            אני אקח את זה אליך עכשיו ואספר לך הכל., אשתי היא כבר ברוס ווילס (אחרי הסקייפ שלך, היא מתקשרת -))))), ועכשיו תגיד לי --- הוא יחתוך לשומן וכנראה יחמיץ
            1. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 5 באוגוסט 2015 09:30
              +2
              ציטוט מאטלף
              , ועכשיו תגיד --- זה יחתוך לשומן וכנראה חמוץ

              מזדיין עם קונדומים של אישה לבקש אתה לא סומך עליה wassat
        3. SRC P-15
          SRC P-15 5 באוגוסט 2015 08:09
          +8
          ציטוט מאטלף
          ובכן, זה לא הנושא, אבל יהיו פחות קונדומים ברוסיה.

          ומספרם כבר יורד, חלקם עוזבים לאנגליה, חלקם לאוקראינה... wassat
          1. הכתובת שלי
            הכתובת שלי 5 באוגוסט 2015 08:36
            +4
            בראבו, שם! hi
            זה ממש מרוח, כל כך מרוח טוב על ידי נותנים שלילי וחודורקובסקי am !

            והמאמר בנושא VO, אם כי ספציפי מדי. צריך להאכיל את החייל.
          2. veksha50
            veksha50 5 באוגוסט 2015 10:50
            +1
            ציטוט: SRTs P-15
            ומספרם כבר יורד, מי עוזב לאנגליה, מי נוסע לאוקראינה..


            נראה לי שיותר מהם נכנסים לרוסיה מאוקראינה... שימו לב לגוף ה"כוכבים" ו"בנות ים" מזמרות שונות...
        4. veksha50
          veksha50 5 באוגוסט 2015 10:48
          +1
          ציטוט מאטלף
          טוב, מחוץ לנושא, אבל יהיו פחות חלאות ברוסיה .



          אל תסמוך על זה שבדומא ובממשלה...
        5. MGD
          MGD 5 באוגוסט 2015 16:59
          -1
          לקבל סנקציה...
    3. טנקר55
      טנקר55 5 באוגוסט 2015 11:37
      -1
      גם הצבא רוצה לאכול!
    4. 222222
      222222 5 באוגוסט 2015 12:14
      0
      EGOrkka (1) RU היום, 03:30
      וזו ביקורת צבאית?
      .. מובן . חייל יכול לבשל דייסה מגרזן ..
      אבל אני גם רוצה לאכול במלחמה..
    5. baluru72
      baluru72 5 באוגוסט 2015 13:46
      0
      כן... אפשר לומר שזה כמעט מאמר מיוחד... אני אסביר למה, רק שהרבה אנשים רגילים לא מבינים כמה וטרינרים יש בצבא... כמה מחסנים... חברת בת חוות ... על הגבול ... וכו' .... חקיקה נפרדת לא לשווא ... כרגיל לא רואים אותנו, כי אין זמן ליחסי ציבור בגלל עבודה ... למרות שאני לא רואה אותנו לא מסכים עם כותב המאמר, וזו לא בעיה לקחת דם מהעורק הזנב, פשוט לקנות מונובטים שהחווה צריכה... ומניסיוני האישי, הספרות הטובה ביותר על וטרינריה היא 30-80 שנה. .. זה הבסיס ... וכל מה שמודרני בלי הבסיס הזה הוא אבק .. צפיתי במו עיני - ציצים צעירים לא יכולים לאבחן בעל חיים שיש לו משקפי 3 מימדים עם מכשיר אולטרסאונד ... כי התברר שהם כן מומחים לבעלי חיים שמתפקדים כרופא...ולא יודעים את מבנה האיברים, הציוד הטוב ביותר בידיהם הוא כמו פטיש)))) נושא חשוב מאוד ברפואה וטרינרית אזרחית הוא לאכול מומחים שמכירים ממקומותיהם והחלפות על ידי אנשים לא מוכשרים למקומות האלה...
      1. שד הוא עדה
        שד הוא עדה 5 באוגוסט 2015 20:38
        +1
        יקירתי... את בהחלט צודקת ומאוד צודקת, אבל רק בתחום מאוד מיוחד... בעלי חיים לא ימותו בלי וטרינרים לצחוק , יש להם הרבה שבבים מולדים שיעזרו להם לשרוד בלעדינו ...
        אני רואה משהו אחר - כל מה שתיארת, רק ביחס לאנשים, שיש להם בסיס טכני מזוין, הם ממש לא יכולים להשתמש בו... יש לי בת אחת שמסיימת בנייה השנה, השנייה בדבש... ובכן , אז יש בלגן בבנייה, אבל זה די לא משמעותי, אבל בדבש זה רק תחת... זה, החל מהקמת מערכת לימודים, וכלה בספרות שסכיזופרנים גלויים אובססיביים לבועות כתבו ואינם מקבלים לתוך המוסק החד-תאי שלהם יותר... שוחד, שוחד ושוב שוחד.. יתרה מכך, השינוי במבנה ההוראה והשיז הפופולרי מובן למדי, ככל שהם מבינים פחות, כך הם יתנו יותר שוחד. לצחוק ... למשל, כימיה הולכת ביחד עם ביוכימיה, אם אתה לא יודע את יסודות הכימיה, אז מה זה לעזאזל ביוכימיה??? ואם אתה מחשיב שבבית הספר נחתכו כימיה ומדעי טבע אחרים (אבל יש מילה כמו אלוהים), אז על מה אנחנו מדברים?
    6. רומן 11
      רומן 11 5 באוגוסט 2015 14:35
      0
      ציטוט: EGOrkka
      וזו ביקורת צבאית?

      אתה זוכר היטב את השיר: איפה מתחילה המולדת? הבטן היא המולדת. ואיזה חייל ילחם אם מולדתו תהיה ריקה ?? המחבר כתב לך - חקלאות, תעשייה ותעשייה ביטחונית - 3 לווייתנים של המדינה.
    7. MGD
      MGD 5 באוגוסט 2015 16:53
      +1
      פרה היא לא רק מוצר מזון, אלא גם כוח גיוס! קרץ
  2. קוסטיה-פטרוב
    5 באוגוסט 2015 04:27
    +4
    ציטוט: EGOrkka
    "רק לאותה מדינה יש זכות קיום, שיכולה להאכיל, להלביש ולהגן על אזרחיה". בפרפרזה, זה אומר שחקלאות, תעשייה ותעשייה ביטחונית הם הכיוונים האסטרטגיים של המדינה.

    אני חושב שזה יותר ממילים!
    וזה מבוסס על הרבה!
    אחרי הכל, אם המדינה שלנו לא יכולה להצמיח כלום, אז לא יהיה לנו עתיד!
    1. רוסטובחנין
      רוסטובחנין 5 באוגוסט 2015 05:23
      +10
      אחרי הכל, אם המדינה שלנו לא יכולה להצמיח כלום, אז לא יהיה לנו עתיד!

      כולם היו יכולים לגדול, אין תנאים לכך, כל היוזמות נחתכות אפילו לא מלמעלה, אלא החל מהרשויות המקומיות. כשאני זוכרת את ילדותי בשנים 70-80, בחווה הממלכתית שלי היו רק יותר מ-25 ראשי בקר, היו כ-000 כבשים... והמזון היה אך ורק שלהם והעיבוד היה שלהם, הייתה מחלבה, מזון טחנה, חנות נקניקיות... כן, הכל היה בברית המועצות ה"רעה". ועכשיו לא נשאר בסיס מכל זה. וזאת למרות שלחווה הממלכתית היה פרופיל - גידול אורז.
  3. Semenych
    Semenych 5 באוגוסט 2015 05:32
    +7
    המאמר כתוב בצורה כאוטית ולא מקצועית, אך בחוט האדום בו תזכורת לכולם כי הביטחון התזונתי של המדינה הוא חלק אינטגרלי ואולי החשוב ביותר מביטחון המדינה הכללי. אנחנו לא צריכים להיות תלויים בספקים זרים.
  4. בונה צבאי
    בונה צבאי 5 באוגוסט 2015 05:40
    +8
    ציטוט: EGOrkka
    וזו ביקורת צבאית?

    ביטחון תזונתי חשוב למדינה כמו נשק
  5. דניס 60 רוס
    דניס 60 רוס 5 באוגוסט 2015 06:47
    +7
    נכון לשנת 2014, היו לנו 4 מיליון 480 אלף ראשי פרות בפדרציה הרוסית.
    -אנחנו מייבאים רק חלב ומוצרי חלב מכל מקום... ואיפה הפרות האלה, במגה חוות, בהן מאכילים אותן בדרך המערבית בכל מיני תוספים. באופן כללי, אל המכלול האגרו-תעשייתי של ברית המועצות, אנו זוחלים כעת כמו סרטן לסין. אבל באופן כללי, אני חושב שכל מיני מגה חוות זה תרכיז שמייצר מוצרים באיכות מפוקפקת, אין הרבה מקומות עבודה, זיהום הטבע גבוה, זה נותן המון. צריך להחיות את הכפר (דמוגרפיה תהיה בריאה). כמו בברית המועצות. הנה אבטחה אסטרטגית בשבילך.
  6. ivanovbg
    ivanovbg 5 באוגוסט 2015 06:58
    +5
    יום לכל תושב רוסיה הוא 305 גרם חלב, זה הרבה או מעט, תשפטו בעצמכם.


    זה יהיה 1,25 כוסות (1 כוס = 250 גרם) ליום או 1,3 ק"ג. גבינה לחודש. מספיק כדי לשרוד, אבל רחוק מלהחליף יבוא מוחלט. אם מאותו 305 גר'. ביום אנחנו לוקחים רק כף (20 גר') של שמנת חמוצה - לבורשט או לארוחת בוקר (כיכרות או עוגיות עם חלב מרוכז וריבה), שלא לדבר על שמנת חמוצה לקפה, 878,5 גר'. גבינה לחודש. זה הכי הרבה לשבועיים, לחלק זה לא יספיק לאחד, וזה רחוק מאוד מהנורמה החודשית.
    1. קומוניסט חדש
      קומוניסט חדש 5 באוגוסט 2015 11:15
      +1
      אם זה מספיק להוסיף כימיה לחלב, כעת זו לא ברית המועצות שצריכה לעמוד בסטנדרטים של המדינה.
  7. אלמאמטקולוב.79
    אלמאמטקולוב.79 5 באוגוסט 2015 07:38
    +7
    ובכן, איפה החקלאות המתוארת שלנו? בטולה, בכל מקום שאתה מסתכל, הכל נטוש, הרוס ונבזז. אף אחד לא מטפח שדות מגודלים במשך 10-15 שנים, החזרתם למחזור חקלאי הוא עסק יקר במיוחד - אי אפשר להביא סטודנטים, וציוד מיוחד לעקירה כמעט ולא מיוצר.
    1. ואדים237
      ואדים237 5 באוגוסט 2015 10:25
      0
      חקלאות יצטרכו קרקע, אולי אז הם ילכו לאזור טולה.
  8. פארוסניק
    פארוסניק 5 באוגוסט 2015 07:42
    +4
    "רק לאותה מדינה יש זכות קיום, שיכולה להאכיל, להלביש ולהגן על אזרחיה".... בשטח קרסנודר שלנו, תחת טקצ'ב, ברגע שהחלו לאיים על המתחם החקלאי של טקצ'וב, באזור זה או אחר, הוכרזה מיד מכת חזירים או פרות באזור זה.. ועדרי המתחרים מתחת לסכין.. ונשרף..
  9. begemot
    begemot 5 באוגוסט 2015 08:45
    +8
    נראה שהכותב הוא וטרינר בעצמו וצמצם מעט את הנושא, אך באשר לווטרינר. ליווי cx - הוא צודק לחלוטין. צריך לשנות את המצב, הרפורמות של הליברלים יביאו בקרוב את הענף לצוגונדר.
    לאחרונה כמו לפני שבועיים, נתקלתי. חבר'ה מהאזור השכן באו לקנות אצלי כבשים צעירים לגידול (אני שומר אותם בתור פיילוט עם סיכוי לפרישה). ליצוא מחוץ לאזור, אתה צריך וטרינר. התייחסות. וכדי לקבל את זה, תחילה הכניסו את הקבוצה להסגר למשך חודש אחד (טוב, קל לומר: חדר נפרד, כר נפרד וכו'). לאחר מכן, מונעים פלישות שונות, ואז נלקחים דם ולשלשת לניתוח. תכשירים, מזרקים, מבחנות ואקום, מחטים דו צדדיות - אתה קונה הכל בעצמך. במקרה שלי - 2 רובל.
    אין הובלה בתחנה הווטרינרית, אז הייתי צריך לעבור 25 ק"מ בעצמי להביא וטרינר, לשם - חזרה ושוב הלוך ושוב - 100 ק"מ. לאחר מכן יש לקחת את הדגימות למעבדה - 150 ק"מ, 300 הלוך ושוב ולאסוף את התוצאות - עוד 300 ק"מ. אבל אלה זרעים, הבדיקות עצמן ל-15 ראשי כבשים עולות 14896 רובל.
    אנו מסכמים: 2420 + 14896 + 2500 (דלק עבור 700 ק"מ) + 200 (300) עבור האישורים עצמם = 20100. זה במחיר של ראש אחד מ 5000 עד 8000 רובל. כלומר, בין 15 ל-25% הן עלויות ישירות לתמיכה וטרינרית. טוב, בסדר, אני מספיק חכם לעשות הכל לפי החוק, אבל עם הוצאות כאלה, מעטים האנשים שרוצים לעמוד בחוק, והיתרון התחרותי במחיר יהיה בצד של "השמאלן". לכן התפרצויות של אפיזואציות פה ושם. ויש רק פרספקטיבה אחת - נאכל מוצרי בשר ממולאים באנבוליקה, אנטיביוטיקה וממריצי צמיחה מתאגידים ואחזקות גדולות. יצרנים קטנים אינם יכולים לעמוד בלחץ המנהלי ובעיתונות המחוקקת.
    1. baluru72
      baluru72 5 באוגוסט 2015 14:53
      +2
      הם יעצו לך משהו לא בסדר ... אני לא רוצה להיכנס לפרטים ... אבל אני אתן עצות לעתיד ... בעיר (מרכז אזורי) מצא את משרד רוסלחוזנדזור ... לברר ב מחלקה וטרינרית איך הכי טוב אפשר להסגר... .אני עובד בתחום הזה בעצמי... יש מעבדה צמודה - יש מחסור קבוע בדגימות ניטור - עיקר המחקר בחינם... הפדרלים וההתייעצות כולם על חקיקה ודברים אחרים - חינם... לפחות ככה זה בקובאן אותנו...
  10. ברבוסקין
    ברבוסקין 5 באוגוסט 2015 08:46
    0
    הממשלה שלנו מדברת הרבה על תחליף יבוא, אבל לאט לאט מתנדנדת. הלך בשנה השנייה, ומשהו כזה. דרושה פעולה נחרצת כדי לפתור בעיות פנימיות, ולא רק להשמדת ההברחות.
  11. ЯМЗ -238
    ЯМЗ -238 5 באוגוסט 2015 08:50
    0
    צריך לשקם את החקלאות... לבנות מחדש חוות, לחרוש שדות... ואז הכל יהיה בסדר))))
  12. אֶקדָח תוּפִּי
    אֶקדָח תוּפִּי 5 באוגוסט 2015 09:11
    0
    אם פחות או יותר נעשה משהו במרכזים עירוניים גדולים, אז שום דבר לא נעשה במקומות אחרים.
    באופן טבעי. חקלאי פשוט לא יכול לשלם עבור פרה כמו שרוסי חדש ישלם עבור הכלב או הכוס שלו. כך היה, כך יהיה. לא רק היום, ולא רק ברוסיה. קרא את הערותיו של הווטרינר הבריטי הריוט (אגב, קראתי אותם בתרגום רוסי טוב מאוד). באנגליה שלאחר המלחמה (או אולי לפני המלחמה - אני לא זוכר), וטרינר כפרי לוקח מקרה חסר סיכוי, אני לא זוכר, חתול או כלב, למומחה העירוני לבעלי חיים קטנים, ומחנה את שלו. ריצה עתיקה ליד אחת חדשה לגמרי. "בנטלי" עמיתים. בהתאם, הציוד הוא ברמה אחרת לגמרי, ומקרה חסר סיכוי עבור מומחה לסוסי פרות כפריים התברר כבעיה פתירה לחלוטין עבור וטרינר עירוני.
    1. atalef
      atalef 5 באוגוסט 2015 09:17
      0
      ציטוט: נאגנט
      באנגליה, וטרינר כפרי לוקח מקרה חסר סיכוי, אני לא זוכר אם זה חתול או כלב, למומחה העירוני לבעלי חיים קטנים, והוא מחנה את המיני-קאר העתיק שלו ליד הבנטלי החדש של עמיתו.

      לא תאמינו, בישראל זה אפילו יותר קשה וארוך יותר ללמוד להיות וטרינר מאשר להיות רופא (כי צריך קודם כל תואר בביולוגיה), אחר כך לא פסיכומבחן שברירי וציונים לקבלה.
      ובכן, אפשר להבין מדוע – הכנסתם כלל לא שברירית. ואחריות - ובכן, הכלב מת, אז הוא מת, לא האדם.
  13. 3vs
    3vs 5 באוגוסט 2015 09:19
    0
    עד שיתמנו השרים אנשים בנושא שחולים בנפשם על מה שהם עושים,
    שום דבר לא ישתנה לטובה.
    1. פיבריציו
      פיבריציו 5 באוגוסט 2015 13:13
      +1
      ובכן, הם מינו את טקצ'ב לשר. אחד האוליגרכים החקלאיים הגדולים ביותר, ואחד מחמשת הבעלים של אדמה רוסית. אז הוא מעוניין באנוכיות להחליף את היבוא במוצרים שלו מכל איכות.
    2. פיבריציו
      פיבריציו 5 באוגוסט 2015 13:13
      0
      ובכן, הם מינו את טקצ'ב לשר. אחד האוליגרכים החקלאיים הגדולים ביותר, ואחד מחמשת הבעלים של אדמה רוסית. אז הוא מעוניין באנוכיות להחליף את היבוא במוצרים שלו מכל איכות.
  14. מוסטוביק
    מוסטוביק 5 באוגוסט 2015 09:20
    0
    אם לשפוט לפי הנתונים לעיל לגידול הייצור החקלאי ב-3-5%, החלפת היבוא במוצרים חקלאיים נכשלה. הו, אבל כמה יפה אמרו מהטלוויזיה...
  15. אחד
    אחד 5 באוגוסט 2015 09:36
    +2
    ובכן המחבר...
    חחח
    חמש שנות לימוד - מסתבר שהמדינה מוציאה כחצי מיליון רובל על סטודנט אחד של אוניברסיטה וטרינרית בחמש שנים! תאמינו לי, הכמות מאוד מרשימה, והיא אומרת הרבה ומחייבת הרבה.

    אתה חושב ש-500 טירוב למומחה
    הכמות מרשימה מאוד

    אז זה לידיעתכם - זוג נוער הולנדי
    מפיקים שוורים או ראשים של 4 פרות גזעיות,
    משלוח לא כלול!
    בגלל זה הם לא שוכרים אותם!
    בתוך שנה הם יכולים להרוס יותר מעלות ההכשרה בחמש שנים.
    בריון
    למומחה טוב, מפעלים חקלאיים רגילים,
    שמח לפרוס ועוד סדר גודל,
    אפילו מכיסו הפרטי, ולא מהמדינה.
    שלילי
    הבעיה היא שבעבור 90 טירוב בשנה, רק האופציה הזו עוברת
    אנחנו מתיימרים ללמד אותך,
    אתה מעמיד פנים שאתה לומד.
    אבל הבקר לא רוצה להעמיד פנים
    שזה עוזר לו להיות בריא!
    היא חיה - במילה אחת!
    חחח
    ובסגנון ואיות, אתה, מחבר יקר,
    ובכן... רק הבחינה הושלמה.
    שלילי
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 5 באוגוסט 2015 09:52
      +1
      ציטוט: מישהו
      ובסגנון ואיות, אתה, מחבר יקר,
      ובכן... רק הבחינה הושלמה.

      סלח לי, חבר - הוא חי בגלות, על אחת כמה וכמה עברית - לא אתה תנועות, ולא כותרות. גם ממני אנגליזמים הם מוט, בכתיבה עדיין אין כלום, אבל בשיחה אני עצמי לא שם לב איך אני משתמש בנייר מעקב מאנגלית.
  16. קומוניסט חדש
    קומוניסט חדש 5 באוגוסט 2015 11:12
    0
    מנהלי משק מעמידים מומחים וטרינרים על משכורת חשופה וזהו, אבל לפי השכל צריך לשים אותו על שכר עבודה - כמה הוא עשה (ריפא, חיסן, סייע, הוריד קרניים וכו'), הוא יקבל כל כך הרבה --- זה לא שכל, אבל מתוך טיפשות, הווטרינר, כדי להרוויח יותר, יחסן ויש צורך ומיותר לטפל בפרות בריאות. עבודת חתיכה ברפואה וטרינרית היא דבר מסוכן.
  17. התגובה הוסרה.
  18. פיבריציו
    פיבריציו 5 באוגוסט 2015 13:11
    0
    אזרחים, אני עובד במשרד החקלאות של הפדרציה הרוסית. אין מה לשמוח. אז אל תמהר למחוא כפיים. זה מגוחך כאן, אנחנו נושאים מוצרים ממדינות כאלה, מה שהופך למגוחך. כמו בנגלדש או קמרון. והדגים שלנו, במקרה הטוב, 20% מכולם על המדפים.
    הדגן שלנו הוא לרוב לא כיתה א' (אי אפשר לאכול אותו), אנחנו מוכרים אותו או מזון לבהמות (אנחנו קונים רגיל דרך אגב).
    גידולים רבים מיועדים אך ורק להאכלה או לעיבוד בעלי חיים (אנו קונים את האנלוגים שלהם).
    אז אם אתה מתחיל להבין, אז יש אימה.
    אבל יש גם חוות למופת, כמו מירותורג. אבל לא אני ולא אתה יכולים לאכול את הבשר שלהם. לא מספיק כסף.
    אנחנו מייצאים הרבה.
    1. בינלאומי
      בינלאומי 10 באוגוסט 2015 16:05
      0
      אתה צודק בהחלט בתיאור המצב. במצב זה, אם אין תוכניות ממלכתיות שמטרתן לפתח את המגזר החקלאי, רעב נסתר עלול להתבטא בעוד שנתיים או שלוש, ולהירשם רשמית - בעוד 5 שנים. שמעתי תחזית כזו באזור ארכנגלסק, שבו נותרו רק חורבות של רפתות. והכריאונים והשדות לגידול מספוא היו מגודלים ביער. במשך 25 שנה אז...
  19. דובר בטן
    דובר בטן 5 באוגוסט 2015 14:27
    0
    אתר VO הופך יותר ויותר לאתר של סקירה גיאופוליטית. והמאמר הזה הוא פוליטי פנימי לחלוטין!
    זה כנראה לא רע כשאנשים מעלים נושאים בעייתיים.
  20. הדוד ג'ו
    הדוד ג'ו 5 באוגוסט 2015 16:56
    0
    בשנת 2014, מדד הייצור החקלאי בכל קטגוריות המשקים הסתכם ב-103,7%, חורג מהיעד של התוכנית הממלכתית, כולל ייצור יבולים - 105%, מוצרי בעלי חיים - 102,1%.
    ואם באחוזים ב-90-91?

    בייצור תבואה וגידולי קטניות הושגו יבול שיא - 105,3 מיליון טון דגנים, שהם 12,8% יותר מאשר ב-2013
    בשנת 2008, היו 108,17 מיליון טון (http://www.mcx.ru/documents/document/show/21788.htm) - איפה השיא?

    בייצור בעלי חיים ועופות לשחיטה במשקל חי, הגידול עמד על 4,1% (עד 12,9 מיליון טון) - בעיקר בשל גידול עופות (גידול של 6,7%) וגידול חזירים (גידול של 4,7%). ייצור הביצים נותר ברמה של 2013 (41,8 מיליארד חתיכות).



    וכו. ...
  21. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 5 באוגוסט 2015 17:12
    +2
    "בעיות של המכלול האגרו-תעשייתי"? כבר כתבתי כאן בפורום יותר מפעם אחת ש"בעיות" המתחם האגרו-תעשייתי ידועות לכולם כבר זמן רב: סוחרי מאפיה 1 שקונים מוצרים של איכרים בסכום זעום, תוך שהם לא נותנים ל-2. איכרים נכנסים ישירות לשווקים. 3 פקידים ו"המחוקקים" שלנו שגדלו יחד עם סוחרי מאפיה והמציאה כל מיני "גדרות" לאיכרים, מה שמכריח אותם למכור את המוצרים שלהם לסוחרים תמורת כלום, 4 "מאפיה בשוק" כובשת את כל רוסיה שווקים, ושוב, אי מתן אפשרות לאיכרים להביא את מוצריהם למכירה לשווקים אלו, בנקאים 5 המקבלים "סובסידיות" (הלוואה ללא ריבית סובסידיות) מהמדינה עבור הלוואות לאיכרים וריבית גורפת על הלוואות שניתנו לאיכרים. , 5-המדינה לא מוכנה להילחם בסוחרים, ב"מאפיה של השוק" ובבנקאים סוררים, כמו גם בפקידים שמכסים אותם. XNUMX מדינות, באופן כללי, "שכבשו בורג גדול" על האיכרים, שחושבים (די ברצינות, אני לא צוחק) שאין להם, לאיכרים, מה לעזור בכלל, האדמה, כאילו היא נותנת הכל עצמם, הם יאכילו את עצמם איכשהו.
    1. היה
      היה 6 באוגוסט 2015 05:47
      0
      האדמה, כמו היא, נותנת הכל, הם מאכילים את עצמם איכשהו.


      ואם הם לא ימסרו את זה, אז הם יאכילו את עצמם בלי זה ...
  22. בוש
    בוש 5 באוגוסט 2015 18:41
    +2
    מההתחלה צריך להתמודד עם הסוחרים, כי לפעמים הוא זורק מצחוק ודמעות שנראה כמו "חקלאי קולקטיבי" שמייצר מוצר נוסע על "עז" זקנה וסוחר בג'יפ שולל...