ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

חיילי הנחתים האמריקאים שחררו את ה-M16 האגדי

156
נותר למלא כמה "ווים" ביורוקרטיים ורובה הסער M16 יוקצה רשמית את התפקיד נשק תמיכה. בהקשר זה, חיל הנחתים מצויד מחדש בקרבי M4 (שינוי של רובה M16A2), מדווח. רידוס בהתייחס לוושינגטון פוסט.



קרבינות אלו נמצאות בשירות עם הכוחות המזוינים של ארה"ב מאז 1994. לדברי מומחים, הם הוכיחו את עצמם היטב בעיראק, אפגניסטן ודרום אוסטיה (הם שימשו את הצבא הגאורגי).

ה-M4 (כמו ה-M16) "מתאים למחסנית ה-5.56 מ"מ, אבל היתרון שלו הוא קלילות וקומפקטיות, בפרט, ל-M4 יש קנה קצר יותר ומאגר טלסקופי מתקפל", מציין העיתון.

הנחתים מכירים את הקרבין הזה - הם חימשו את צוות הפיקוד. הפרטיים השתמשו ב-M16.

כפי שמציין העיתון, "הציוד מחדש לא יעלה לחיל הנחתים סנט, שכן 17 החביות הנדרשות נמצאות זה מכבר במחסנים".

בסוכנות מזכירים כי מוקדם יותר בתקשורת המערבית היה מידע על תקלה של קרבינים במהלך הירי. ולפי המכון לחקר הקרב, "כישלון הקרבין גרם לאובדן חמור של חיל הרגלים האמריקני במהלך התנגשות עם חמושים ליד הכפר האפגני ואנת ביולי 2008". אז נהרגו 9 חיילים ו-27 נפצעו.
תמונות בשימוש:
316th ESC/flickr.com (CC BY ND 2.0)
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
156 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Byshido_dis
    Byshido_dis 30 ביולי 2015 15:51
    +1
    מה שנקרא מרצע על סבון! לא, לא משנה מה דעתנו... מכונה חדשה, קונספט חדש.
    1. אנדרוגרוס
      אנדרוגרוס 30 ביולי 2015 15:53
      +10
      הבדל של 1,3 ק"ג...
      1. באיקונור
        באיקונור 30 ביולי 2015 15:58
        +40
        איך אנחנו מרגישים... מכונה חדשה, קונספט חדש.
        וזה מקומם אותי שבזמן מסוים, כשהסתכלו על הזוממות האלה, מישהו העביר את הצבא שלנו לקליבר 5,45! (כגון דופק נמוך, דיוק, בלה, בלה, בלה) למרות שהקלצ'ניקוב המפורסם אמר: "עד עכשיו, הפוטנציאל של מחסנית AKM 7,62 עדיין לא נחשף במלואו!" ומבחינת קטלנית, ועצירת פעולה וחדירה - הקליבר הטוב, האופטימלי! דעתי האישית- הייתי לוקח את ה-AK-47 לקרב מקליבר AK 5,45, גם אם הוא קל יותר!
        1. Corsair0304
          Corsair0304 30 ביולי 2015 16:04
          +22
          יש הרבה סיבות לכך. והשטוח של המסלול, ופחות רתיעה, ופחות משקל של המחסנית. הרבה דברים.
          יש גם מתנגדים וגם תומכים בקליבר 5,45. לדוגמא, אני מתעצבן ש"פגזים" עבור 5,45 RPK לא נעשו כמו עבור 7,62.
          70 סיבובים ב"קונכייה" אחת (תוף) לאמצעי להגברת כוח האש של החוליה - דבר נהדר! אז לא - מגזין בן 45 סיבובים ותהיו אדיבים ((
          1. יושש
            יושש 30 ביולי 2015 21:21
            0
            לפני זמן מה פותחו והוכנסו לסדרות מגזינים של ארבע שורות (צופרים) ל-60 סיבובים ונראה שיש 5.45 תופים, הכי חשוב כאן לא להיסחף עם פרצים ארוכים, הקנה מתחמם מהר מאוד. hi
            1. פצעוני
              פצעוני 30 ביולי 2015 23:42
              +2
              ציטוט מאת yush
              לפני זמן מה פותחו והוכנסו לסדרות מגזינים של ארבע שורות (צופרים) ל-60 סיבובים ונראה שיש 5.45 תופים, הכי חשוב כאן לא להיסחף עם פרצים ארוכים, הקנה מתחמם מהר מאוד.

              שהם פחות אמינים וכבדים יותר
          2. היה
            היה 30 ביולי 2015 22:53
            0
            ועיצוב כדור שונה המאפשר לך להשתמש ביעילות באנרגיה של המחסנית ולמנוע פצעים חודרים.
        2. אלטונה
          אלטונה 30 ביולי 2015 16:20
          +5
          ציטוט: בייקונור
          דעתי האישית- הייתי לוקח את ה-AK-47 לקרב מקליבר AK 5,45, גם אם הוא קל יותר!

          ---------------------
          יותר טוב מ-AKM בשבילי... לעולם אל תאכזב אותי...
        3. פרוקסור
          פרוקסור 30 ביולי 2015 17:17
          +8
          ציטוט: בייקונור
          וזה מקומם אותי שבזמן מסוים, כשהסתכלו על הזוממות האלה, מישהו העביר את הצבא שלנו לקליבר 5,45! (כגון דופק נמוך, דיוק, בלה, בלה, בלה) למרות שהקלצ'ניקוב המפורסם אמר: "עד עכשיו, הפוטנציאל של מחסנית AKM 7,62 עדיין לא נחשף במלואו!" ומבחינת קטלנית, ועצירת פעולה וחדירה - הקליבר הטוב, האופטימלי! דעתי האישית- הייתי לוקח את ה-AK-47 לקרב מקליבר AK 5,45, גם אם הוא קל יותר!

          הנה המצפון שלי, אני רוצה לומר. אני מעדיף לקחת 10 חנויות 5,45 מאשר רק 7-8 7,62. 5,45 היא מחסנית טובה, יש לה את השטיחות הטובה ביותר של המסלול. 7,62 יש שטוחות דומה רק בשילוב עם שרוול 54. 7,62 * 54 הוא מחסנית עבור SVD, PKM ו Pecheneg ... ובכן, רובה Mosin))))
        4. אלכס_ררוג
          אלכס_ררוג 30 ביולי 2015 17:24
          +3
          אדוני, האם בכלל החזקת מקלע בידיים שלך? או גורואים של גוגל? אק-47 בצורתו הטהורה ביותר הוא מוצר מת, אולי בכל זאת התכוונת ל-AKM?
          1. באיקונור
            באיקונור 30 ביולי 2015 20:11
            +2
            כן! סליחה, AKM! משנת 1992 (שבועה) עד 2006 - לא החזקתי אותו, אבל השתמשתי בו! הוראה, ירי. (אפילו נחשב לצלף). למעשה, כתוב בפרופיל שלי (רק אל תהיה סרקסטי שזה על הגדר - ....) שאני רב סרן בכוחות המזוינים של RF!
            1. ביצות
              ביצות 30 ביולי 2015 20:34
              -2
              ציטוט: בייקונור
              כן! סליחה, AKM! מ-1992 (שבועה) עד 2006

              עצור. AKM היה רק ​​בב"ב, הכלא. כולם עברו ל-AK-74 ביחד שנים קודם לכן. פגשתי, בייקונור, בסבובודני-20, ליד בלגוובשצ'נסק... אוגלגורסק. זה מה שאחי הבכור אמר לי, הוא למד בפרם לצחוק למדתי לשים את אמריקה חולה בסרטן בפועל, מפקד מחלקה ביטחונית... לצחוק
              1. סונטה 17
                סונטה 17 30 ביולי 2015 21:34
                +3
                נראה לי שאחי רימה אותך. AKMSN2 כנראה עדיין בשירות עם הכוחות המיוחדים של הכוחות המזוינים של RF. בכל מקרה, בתחילת שנות ה-2000 הוא היה שם - אין מספיק לכל AS Val, אתה מבין)
                1. ביצות
                  ביצות 30 ביולי 2015 21:52
                  -1
                  ציטוט: סונטה17
                  נראה לי שאחי רימה אותך. AKMSN2 כנראה עדיין בשירות עם הכוחות המיוחדים של הכוחות המזוינים של RF

                  מה שהוא הונה, זה נשק של מומחים, הם לא כורעים איתו...
                  כוחות הטילים האסטרטגיים-ak-74, רק ליחידות שכוחות האל היו 90 AKM ... לצחוק
                  יש לנו קצר חשמלי, AKM בחומרי נפץ, כפי שהיה... פצעים מחלימים מהר, ואם משהו הורג מהר...
                  זה לא AK-74, אבל אפילו יותר גרוע, קסניה, המכונית שנורה מעניינת שם, לא חור עגול אחד, משולשים מוארכים ...
              2. החתול
                החתול 31 ביולי 2015 00:35
                0
                ציטוט: ביצות
                .AKM היה רק ​​בנפצים, בבתי הכלא. כולם עברו ל-AK-74 ביחד גם בשנים קודמות


                בתחילת שנת 2000, ליחידות הגנה אוויריות רבות, כולל אלה בערים גדולות, היו AKMs ברובים. ואפילו דש"ק קריצה
              3. רונה
                רונה 31 ביולי 2015 08:48
                +1
                בכוחות הטילים האסטרטגיים, ראשי נשק קל אישיים (9 מ"מ), SVD (7,62), AKSU (5,45 מ"מ), AKS (5,45 מ"מ), APS (9 מ"מ) נתקלו בי 2 פעמים בקצינים מיוחדים. החימוש תלוי ביחידה ובתפקידיה. היו AKMs (7,62 מ"מ) בשימור במחסן האמנות.
              4. סעיף ד'
                סעיף ד' 31 ביולי 2015 13:44
                +1
                ציטוט: אלכס_ררוג
                אדוני, האם בכלל החזקת מקלע בידיים שלך? או גורואים של גוגל? אק-47 בצורתו הטהורה ביותר הוא מוצר מת, אולי בכל זאת התכוונת ל-AKM?
                מוצר "מת" זה החל להיות מוחלף רק בשנת 1959. אבי שירת איתו שנתיים (AKS) והיה מרוצה.
                למד חומר.
                ציטוט: ביצות
                ציטוט: בייקונור
                כן! סליחה, AKM! מ-1992 (שבועה) עד 2006

                עצור. AKM היה רק ​​בב"ב, הכלא. כולם עברו ל-AK-74 ביחד שנים קודם לכן. פגשתי, בייקונור, בסבובודני-20, ליד בלגוובשצ'נסק... אוגלגורסק. זה מה שאחי הבכור אמר לי, הוא למד בפרם לצחוק למדתי לשים את אמריקה חולה בסרטן בפועל, מפקד מחלקה ביטחונית... לצחוק
                אתה מומחה, הם נכנסו ליחידת האק"מ שלנו רק ב-1987 (שלי, נרשם לצבא, שוחרר ב-1966), ולפני זה היה לי אס"ש, ויש תיעוד בצבא על זה.
                שירת בהגנה אווירית. אם אתה לא יודע איך זה באמת קרה עם החלפת הנשק, שאל את האנשים, ואל תחזור על סיפורים אחרי אחיך.
                1. טנקמאסטר
                  טנקמאסטר 31 ביולי 2015 14:12
                  0
                  1989-91 MVO GSh SV במשך שנתיים היה לי AKM ... ביחידה השכנה היו AKMS, אבל בגיל 90 הם הוחלפו עם AKS-74U, ואנחנו עם AKM כבר שנתיים... למרות AKS- 74U יהיה טוב עבורנו האותות.. אחרת היה קשה לשאת את ה-AKM. אבל באופן כללי, היינו מרוצים מא.ק.מ.
                2. ty60
                  ty60 31 ביולי 2015 20:47
                  0
                  הוא שירת בשנים 1979 עד 1981 על תותחים מתנייעים של אקציה. עד סתיו 80 הוא היה AKMS. ואז הגיע AKS74.
              5. 1970 שלי
                1970 שלי 31 ביולי 2015 16:59
                0
                1988 KTURKVO (ליד הנהר לוֹחֶם ) - רק וריאציות של AK-74,
                7,62 היו במחסנים בחטיבת המילואים (עברתי כמה פעמים במהלך הקדם-מסירה של תחילת המחסנים, אגב היו שלושה שליטים, לפחות 5 מקסימום (אלה שנשאתי היו מאוד דבר לא נוח לסחוב), כמה DShKs (2 עמדו מוכנים לגמרי לקרב עם מלא סרטים על מכונות בתוך המחסן), כמה קופסאות עם מאוזרים (ועם משתיקי קול, כנראה הם הוכנו לאפגניסטן, המשתיקים היו רעננים יותר), שם היו דמקה, כמו שאמרה האגדה, אבל אני לא ראיתי את זה בעצמי. כן, כן!!) - רכבתי עליו פעם, רגשות שאי אפשר לתאר....
            2. פצעוני
              פצעוני 30 ביולי 2015 23:48
              +1
              ציטוט: בייקונור
              למעשה, כתוב בפרופיל שלי (רק אל תהיה סרקסטי שזה על הגדר - ....) שאני רב סרן בכוחות המזוינים של RF!

              לעזאזל, חשבתי קולונל גנרל. שמונה)
              ציטוט: בייקונור
              לא שמרתי אותו, אבל השתמשתי בו! הוראה, ירי.

              אתה יודע יקירי. הנה קראת איזה זבל איפשהו, ונשאת אותו עליך כמו דגל, או שאתה בעצמך חיברת אותו לעצמך.
              קליבר 7,62 הוא ספציפי ביותר. כאבה לך הכתף לאחר רתיעה? ובהילוך מלא, האם היית צריך לצאת עם אחת מהמחסניות?, איכשהו הזדמן לי להשוות את המשקל של סט מקביל של מחסניות של ענף אחד ושני. לא ניסית? ראית את הפצע מ-5.56 ו-5.45? לעומת 7.62?
              1. סונטה 17
                סונטה 17 2 באוגוסט 2015 20:07
                0
                אתה מביא את החרא, Pimply. היו לי את כל הקליברים, מ-7,62 כלום לא כואב, אם לא רככת כמובן, אבל אז שום דבר לא יעזור) ברור שהם הלכו/רצו כל הזמן עם הילוך מלא. זה בסדר - "אתה עכשיו בצבא"). אני אישית השתמשתי ב-AKMSN2 עם PBS, לא כוס וודקה במשקל, כמובן, בתוספת מראה, אבל - בסדר, בלי אי נוחות בכלל. ראיתי פצע מ-5,45 ו-7,62. תלוי בטווח ובסוג המחסנית. עם מחסנית US ב-50 מ', החזה פשוט מוציא אותו. כאלה כאן הם "פצעים".
          2. סונטה 17
            סונטה 17 30 ביולי 2015 21:20
            +3
            מגניב. ומי ששלט ב-AK בשנות ה-50 - פאקרים, לדעתך? הם מעולם לא חשבו שהוא מת.
        5. Maxom75
          Maxom75 30 ביולי 2015 17:26
          +4
          היה לי AKS 5,45 בצבא, דבר נוח, אבל לא תמיד יעיל, יריתי עם AK 7,62 חזק בדיוק בירי במתפרצות ארוכות, וקשה לסחוב כבד לאורך זמן (למרות אתה רוצה לחיות ותשא טנק על הכתפיים שלך))) שני המקלעים יצירות מופת של אמינות שלא קמתי איתם, שניהם ירו.
          1. סונטה 17
            סונטה 17 2 באוגוסט 2015 20:12
            0
            אבוי, 5,45 לפעמים נחות. אם אחרי 3-4 חנויות שוכבים במשך 10 דקות, התאנים יתנפלו)
        6. נווד 987
          נווד 987 30 ביולי 2015 17:29
          0
          אני מסכים איתך, יש עובדה מעניינת ב-1991, הגיעה פקודה ליחידה להתערב בשמירה עם AK-47, ובאותה תקופה היינו חמושים ב-AK-74, שמנו אותם בארונות נשק ושכחנו בערך אותם, שזה היה הזריקה הכי מעניינת שאני מקבל מה-AK-74 שלי רק פעם אחת, כל השאר הוא מ-AK-47.
        7. 1970 שלי
          1970 שלי 30 ביולי 2015 18:38
          +1
          באיקונור
          ומ-1946 עד 1974 לא היה לו זמן לחשוף את הפוטנציאל שלו? ובכן, נו...
        8. Gradus HuK
          Gradus HuK 30 ביולי 2015 19:27
          +1
          הוא שירת 90-92 במהלך 1.5 שנים הם עברו מ-7,62 ל-5,45 ושוב ל-7,62.
        9. smersh24
          smersh24 30 ביולי 2015 20:27
          +2
          ביחידה הצבאית שלנו, ה-AK-47 היה בשירות... זה היה כבד... אבל! לא הייתי מחליף אותו בשום דבר אחר... "ניסיתי" AKM ו-AK-74... הרגשה לא נכונה... IMHO!
          1. ביצות
            ביצות 30 ביולי 2015 20:37
            0
            ציטוט: smersh24
            ביחידה הצבאית שלנו, ה-AK-47 היה בשירות ..

            לא היה AK-47, זה היה רק ​​א"ק. חנויות פלדה, הטבעה. שנים של ייצור מ-1950-... ועד AKM.
            1. ביצות
              ביצות 30 ביולי 2015 20:59
              0
              ציטוט: ביצות
              לא היה AK-47, זה היה רק ​​א"ק. חנויות פלדה, הטבעה. שנים של ייצור מ-1950-... ועד AKM.

              אוסיף גם שאבי זומן לשעת חירום בגיל 65, היו SCS, כבר אז היו גם קרבינות ב-VTU... מאוחר יותר, כשהופיע AKM, אז הוא עזב לכוחות...
              וייטנאם, הכרתי, היו מעט AKs, SKS, PPSh, PPS, לא הרבה AKMs.
            2. zubkoff46
              zubkoff46 30 ביולי 2015 21:03
              +3
              הביטוי "AK-47" שימש רק בספרות וסרטים זרים. בארצנו זה נקרא רק AK.
              1. ביצות
                ביצות 30 ביולי 2015 21:10
                0
                ציטוט מאת zubkoff46
                הביטוי "AK-47" שימש רק בספרות וסרטים זרים. בארצנו זה נקרא רק AK.

                נתקלתי בו במחסנים, משומן חדש... לצחוק שנת הנפקה מ-54, סכיני כידון, מזויפים, משמנים וכו'... הכל בקופסאות. לצחוק וגם עם PKK, אגב, הם משמשים באופן פעיל בק"ז שלנו. חיוך
              2. סעיף ד'
                סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 19:45
                0
                ציטוט: ביצות
                לא היה AK-47, זה היה רק ​​AK

                - למיינדפולנס. זה היה ה-AK-47 שאומץ לשירות. גם מדריכי הצבא כתובים בצורה ברורה - AK-47. ואם הם לא דפקו את פריים 47, זה לא הודח גם ב-TT 33, אבל שם השם המלא הוא מדגם טולה טוקרב בן 33.
                ציטוט מאת zubkoff46
                הביטוי "AK-47" שימש רק בספרות וסרטים זרים. בארצנו זה נקרא רק AK.

                זה בדיבור AK, ו-AKM ו-AK-74 נקראים.
            3. סעיף ד'
              סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 19:42
              0
              ציטוט: ביצות
              לא היה AK-47, זה היה רק ​​AK

              - למיינדפולנס. זה היה ה-AK-47 שאומץ לשירות. ואם הם לא דפקו את פריים 47, זה לא הודח גם ב-TT 33, אבל שם השם המלא הוא מדגם טולה טוקרב בן 33.
        10. יושש
          יושש 30 ביולי 2015 21:12
          +3
          ציטוט: בייקונור
          איך אנחנו מרגישים... מכונה חדשה, קונספט חדש.
          וזה מקומם אותי שבזמן מסוים, כשהסתכלו על הזוממות האלה, מישהו העביר את הצבא שלנו לקליבר 5,45! (כגון דופק נמוך, דיוק, בלה, בלה, בלה) למרות שהקלצ'ניקוב המפורסם אמר: "עד עכשיו, הפוטנציאל של מחסנית AKM 7,62 עדיין לא נחשף במלואו!" ומבחינת קטלנית, ועצירת פעולה וחדירה - הקליבר הטוב, האופטימלי! דעתי האישית- הייתי לוקח את ה-AK-47 לקרב מקליבר AK 5,45, גם אם הוא קל יותר!


          המחלוקת לגבי הקליבר האופטימלי נמשכת כבר הרבה מאוד זמן. ורבים מסכימים שהקליבר האופטימלי צריך להיות 6.5 מ"מ. אם אני לא טועה, החברים הסינים פיתחו והכניסו מחסנית בקליבר דומה, וב המדינות הם מנסים לקדם את זה. הכל תלוי בעלויות כספיות גדולות. לאחרונה, נראה היה שגם דיברנו על מעבר לקליבר דומה, אבל עכשיו נראה שיש שקט והשיחה היא על ה-5.45 ו-7.62 מ"מ הסטנדרטיים.
          1. ביצות
            ביצות 30 ביולי 2015 21:18
            +3
            ציטוט מאת yush
            .אם אני לא טועה, החברים הסינים פיתחו והכניסו מחסנית בקליבר דומה, ובארצות הברית מנסים לקדם את זה

            לסינים יש כעת קליבר 5.8x42 מ"מ.
            זה כאשר הם רצו לעבור מעל 6 מ"מ. באמצע.
            1. סעיף ד'
              סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:16
              0
              ציטוט: ביצות
              זה כאשר הם רצו לעבור מעל 6 מ"מ. באמצע.

              זה הכיתוב לתמונה: מחסנית 6x49 (במרכז) בהשוואה למחסניות 5.45x39 (למעלה) ו-7.62x54R (למטה) נוצרו עבור מחסנית זו מקלע וצלף TKB-0145K
              משקלו של כדור 6 מ"מ הוא 5 גרם, המהירות ההתחלתית היא -1150 מ"ש. הדחף הבליסטי של המחסנית הוא 1 kgf, שזה בערך 25% פחות מהדחף הבליסטי של המחסנית 7,62x54R של רובה SVD. בהתאם לכך, הרתיעה של רובה TKB-0145K קטנה מזו של ה-SVD. טווח ירי ישיר של רובה הוא כ-600 מ'.

              רובה TKB-0145K הופעל במצב לחימה באזור צפון הקווקז מפברואר עד ספטמבר 2001.
              לסיכום, בהתבסס על תוצאות השימוש ברובה זה, צוין: "... זה היה אמצעי יעיל ללחימה נגד צלפים... עם הדחות חוזרות ונשנות של התקפות לוחמות, אחד הגורמים המכריעים ביעילות של אמצעי נגד אש היה השימוש במודל זה. עניין מיוחד עבור אנשי צבא ואנשי כוחות מיוחדים המוצבים ברפובליקה הצ'צ'נית היה האופי החריג של המדגם ויכולותיו. צלפים רגילים של כוחות מיוחדים שונים היו רוצים להחזיק רובה כזה בארסנל שלהם. ... לפי תוצאות היישום, מחסנית ה-6 מ"מ עדיפה משמעותית על מחסנית הצלפים בקוטר 7,62 מ"מ. ... אימוץ רובה הצלפים 6 מ"מ TKB-0145 הוא הכרחי ומועיל בהקדם האפשרי, אשר יחסל אבדות בקרב אנשי כוח אדם בניהול פעולות איבה ויקל על הכשרת צלפים במשרה מלאה..."

              בזמן המשפטים הצבאיים, האיגוד לא היה קיים 10 שנים.
          2. הנעה עצמית
            הנעה עצמית 30 ביולי 2015 21:37
            +2
            ציטוט מאת yush
            המחלוקת לגבי הקליבר האופטימלי נמשכת כבר הרבה מאוד זמן. ורבים מסכימים שהקליבר האופטימלי צריך להיות 6.5 מ"מ.

            נוצרו 6.8x43 SPC ו-6.5x38 Grendel, בעלי בליסטיקה טובה יותר (תוך כדי מתן תנופת רתיעה מתונה) בהשוואה למחסניות "עם דחף נמוך" 5.56x45 ו-5.45x39. רק העברת הכוחות המזוינים למחסניות חדשות כנראה תעלה למשלם המסים יותר מדי, כתוצאה מכך הם נותרו עם אותה תחמושת (למרבה הצער)
            1. פרס.
              פרס. 30 ביולי 2015 22:44
              0
              ציטוט: מתנייע
              נוצרו 6.8x43 SPC ו-6.5x38 Grendel, אשר בליסטיות טובה יותר (תוך כדי מתן תנופת רתיעה מתונה) בהשוואה למחסניות "הדחף הנמוך" 5.56x45 ו-5.45x39.
              נוצרו, אבל לא איתנו. באופן כללי, פדורוב הציע גם קליבר של 6,5 מ"מ בשנת 1913, אולם רובה הסער שלו משנת 1916 הוכנס למחסנית 6,5 מ"מ היפנית מאריסאק, שהייתה קרובה למחסנית שפדורוב הציע. המחסנית האמריקאית 6,8 Remington SPC אומצה בשנת 2009 כתקן לחימוש המשמר המלכותי של ירדן (Royal Special Security Service) - מערך מאומן ומצויד של עד 10 איש. אין ספק, קאלאש או AEK, אם היו להם מחסניות חדשות כמו 000x6,8 SPC ו-43x6,5 Grendel, עדיין היו מפתיעות את העולם עם הפוטנציאל שלהן. מחסנית מוצלחת ואיכותית הופכת נשק להרבה יותר יעיל מ"קיט גוף" או אפילו שדרוג הנשק עצמו, עם מחסנית ישנה, ​​באיכות בינונית של אבק שריפה ופריימרים.
              1. סעיף ד'
                סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:25
                0
                ציטוט של פרס.
                מה שבטוח, "Kalash" או AEK, תהיו עבורם מחסניות חדשות כמו 6,8x43 SPC ו-6,5x38 Grendel,

                Dak ak-12, כולל מתחת ל-6,5 × 39 מ"מ Grendel (בלבלת את השם, כי: 6,5 × 39 מ"מ Grendel (כינויים אחרים: 6.5 Grendel / 6.5 Gren / 6.5x38 / 6.5 PPCX / 6.5 BPC / 6.5 CSS Warri / או. מגנום / 264 ספורטר / XCR 6.5 07 BGC 038))
            2. סעיף ד'
              סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:19
              0
              ציטוט: מתנייע
              נוצרו 6.8x43 SPC ו-6.5x38 Grendel, בעלי בליסטיקה טובה יותר (תוך כדי מתן תנופת רתיעה מתונה) בהשוואה למחסניות "עם דחף נמוך" 5.56x45 ו-5.45x39. רק העברת הכוחות המזוינים למחסניות חדשות כנראה תעלה למשלם המסים יותר מדי, כתוצאה מכך - הם נשארו עם אותה תחמושת (לצערי)

              שם הסתתר המרגל כועס חוששים שאין להם מחסנית חדשה.
              מתנייע - אתה עובד בעאמר כבר הרבה זמן?
          3. mervino2007
            mervino2007 30 ביולי 2015 22:41
            0
            ציטוט מאת yush
            הקליבר האופטימלי צריך להיות 6.5 מ"מ

            ליפנים יש נשק עם קליבר כזה.
          4. פצעוני
            פצעוני 30 ביולי 2015 23:51
            -1
            ציטוט מאת yush
            המחלוקת לגבי הקליבר האופטימלי נמשכת כבר הרבה מאוד זמן. ורבים מסכימים שהקליבר האופטימלי צריך להיות 6.5 מ"מ.

            שם, אמרה סבתא שלי בשניים. קליבר מעורפל, אין מאחוריו יתרונות ברורים. ניסינו את זה, אבל זה הולך לאט. אותו 5.56 בצורה שונה של A2 מתמודד יותר בהצלחה עם המשימות שעבורן הם התכוונו להשתמש ב-6,5
          5. 97110
            97110 31 ביולי 2015 08:26
            0
            ציטוט מאת yush
            ורבים מסכימים שהקליבר האופטימלי צריך להיות 6.5 מ"מ.

            למחסנית Arisaka בגודל 6,5×50 מ"מ מומנטום רתיעה נמוך יותר, מה שמגביר את דיוק האש.
            והמחסנית קצת יותר צעירה מה-7,62*54 שלנו. הגרמנים גם לא נטשו את 8*57 שלהם, למרות שה"מאוזרים" ב-6,5 נעשו כמעט לפני שהם אימצו 7,92. אנשים ידעו בתחילת המאה ה-20 שבכל מקרה הם צריכים לעבור למחסנית נאט"ו, למה להתעסק. אגב, רובה סער של פדורוב הוא כמו 6,5, מחסנית עריסך.
          6. סעיף ד'
            סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 19:57
            0
            ציטוט מאת yush
            ורבים מסכימים שהקליבר האופטימלי צריך להיות 6.5 מ"מ. אם אני לא טועה, החברים הסינים פיתחו והכניסו מחסנית בקליבר דומה, ובארצות הברית מנסים לקדם את זה.

            הסינים קיבלו 6 מ"מ, ממש פחות, כמו 5,8 אני לא זוכר בדיוק.
            לאמרס הייתה בעיה לא בכסף. המחסנית שזכתה בתחרות 6,5x39 נוצרה ממארז המחסניות 7,62 מ"מ שלנו (עוד כדור וגרון) ויש לייצר עבורה מקלע חדש. ולפי תנאי ה-TK, רק הקנה, המגזין והבורג של ה-M4 הורשו להחליף. המתחרה הקרוב ביותר, עובר לפי ה-TK, נמצא הרחק מאחור בדיוק במרחק של יותר מ-300 מטר, רתיעה, חדירה ומעבר לכך.
            כבר כמה שנים שהם לא מצליחים להחליט מה לעשות.
        11. יהט
          יהט 30 ביולי 2015 21:45
          0
          אתה רואה את המצב באופן חד צדדי!
          הפחתת קליבר עקב משקל יתרון מאוד באזורים הרריים, בעומס של חייל מבחינת מספר היריות, ישנם יתרונות נוספים.
          דבר נוסף הוא שלא היה שווה להשתמש ב-7.62 או 5.45,
          היה צורך להשתמש במגוון ולא לחסוך בנשק קל מעבר לכל מידה.
        12. פצעוני
          פצעוני 30 ביולי 2015 23:42
          -2
          ציטוט: בייקונור
          וזה מקומם אותי שבזמן מסוים, כשהסתכלו על הזוממות האלה, מישהו העביר את הצבא שלנו לקליבר 5,45! (כגון דופק נמוך, דיוק, בלה, בלה, בלה) למרות שהקלצ'ניקוב המפורסם אמר: "עד עכשיו, הפוטנציאל של מחסנית AKM 7,62 עדיין לא נחשף במלואו!" ומבחינת קטלנית, ועצירת פעולה וחדירה - הקליבר הטוב, האופטימלי! דעתי האישית- הייתי לוקח את ה-AK-47 לקרב מקליבר AK 5,45, גם אם הוא קל יותר!

          האם אתה לא כועס מהטיפשות או האנאלפביתיות שלך? לֹא? והם היו צריכים. כי מהם צריך להסמיק בפינה. ראינו מספר גדול ובטוחים ש-7.62
          ציטוט: בייקונור
          מבחינת קטלנית, ומבחינת עצירת פעולה וחדירה - הקליבר הטוב והאופטימלי
          . איפה, ילד, קראת את השטויות האלה?
          1. 97110
            97110 31 ביולי 2015 08:40
            0
            ציטוט: Pimply
            איפה, ילד, קראת את השטויות האלה?

            בוסינר היה מאוד ברור בנושא הזה. האם אתה זוכר את האופוס שלו על כלי נשק "אנושיים" - מאוזר ב"קפטן" לקרוע את הראש", ששימש את בעלי העבדים שוחרי החופש בדרום אפריקה.
            1. פצעוני
              פצעוני 31 ביולי 2015 12:44
              0
              הצעת מחיר: 97110
              בוסינר היה מאוד ברור בנושא הזה. האם אתה זוכר את האופוס שלו על כלי נשק "אנושיים" - מאוזר ב"קפטן" לקרוע את הראש", ששימש את בעלי העבדים שוחרי החופש בדרום אפריקה.

              כן אני זוכר. ואיזו סוג של פציעה יכול להשאיר כדור כזה...
          2. אנדריי ס
            אנדריי ס 31 ביולי 2015 11:58
            0
            ציטוט: Pimply
            האם אתה לא כועס מהטיפשות או האנאלפביתיות שלך? לֹא? והם היו צריכים. כי מהם צריך להסמיק בפינה.

            אני אתמוך בך! אנשים בודקים את כל ההנחות בפועל !!!!!!!
            לפי חדירת המחסנית 5.45 מ"מ 7H6 ו-7.62 מ"מ Arr. 43

            מדובר בצלחת מאפוד חסין כדורים של Kora1MK, בעובי 3 מ"מ (משוריין), בפינה הימנית העליונה פגיעת מחסנית 5.45 מ"מ 7N6, מתחת ל-9 מ"מ 7N21 (עבור PYa), משמאל לימין 5.45 מ"מ 7N22 (פירסינג שריון) ומחסנית 7.62 מ"מ Obr. 43 גרם טווח ירי 100 מטר.
            7H6 ו- Arr. 43 גרם. שתי המחסניות אינן חודרות שריון, לשתיהן יש ליבת פלדה!
            אני יכול לומר שאותה צלחת צולמה עם מחסנית 7.62X54 מ"מ 7N1 (צלף), היא לא פרצה אותו דבר, אם כי הרושם גדול בהרבה מזה של Obr.43g.
            ובכן, משהו כזה.
        13. התגובה הוסרה.
      2. lelikas
        lelikas 30 ביולי 2015 15:58
        +19
        "כישלון הקרבין גרם לאובדן חמור של חיל הרגלים האמריקני במהלך התנגשות עם חמושים ליד הכפר האפגני ואנאט ביולי 2008". אז נהרגו 9 חיילים ו-27 נפצעו. - האם לכולם היה קרבין אחד?
        1. mishaia_23
          mishaia_23 30 ביולי 2015 16:52
          +7
          באפגניסטן, ב-13 ביולי 2008, התרחש קרב ליד הכפר ואנת.
          משתתף בקרב ציין כי ה-M4 שלו התחמם יתר על המידה כחצי שעה לאחר תחילת הקרב. בגלל זה, הוא לא הצליח לטעון את הרובה ונאלץ לנטוש.
          ה-M4 נחות מבחינת מספר התקלות הכולל למכונות XM8, HK416 ו-SCAR.
          ובכן, טוב... בהצלחה לאמרס עם היריקה הזו
          1. יושש
            יושש 30 ביולי 2015 21:28
            +3
            ציטוט מאת: mishaia_23
            באפגניסטן, ב-13 ביולי 2008, התרחש קרב ליד הכפר ואנת.
            משתתף בקרב ציין כי ה-M4 שלו התחמם יתר על המידה כחצי שעה לאחר תחילת הקרב. בגלל זה, הוא לא הצליח לטעון את הרובה ונאלץ לנטוש.
            ה-M4 נחות מבחינת מספר התקלות הכולל למכונות XM8, HK416 ו-SCAR.
            ובכן, טוב... בהצלחה לאמרס עם היריקה הזו


            הכל חוזר על עצמו, קראתי את זיכרונותיו של יוצא מלחמת וייטנאם, כשהוא תיאר תקרית דומה, במהלך קרב בבדיקות אורז, מחלקה של צבא ארה"ב מתה. 16.
            1. פצעוני
              פצעוני 30 ביולי 2015 23:56
              0
              ציטוט מאת yush
              כשהגיעה תגבורת התברר כי רוב החיילים נורו בראשם בעת שניסו לנקות את הלכלוך מה-M-16 שסירבו לירות.

              זבל גיהנום. זו ההתקוממות של המכונות. וה-m-ki לא רץ אחריהם, לא ניסה לגמור את השורדים?
          2. פצעוני
            פצעוני 30 ביולי 2015 23:55
            -1
            ציטוט מאת: mishaia_23
            באפגניסטן, ב-13 ביולי 2008, התרחש קרב ליד הכפר ואנת.
            משתתף בקרב ציין כי ה-M4 שלו התחמם יתר על המידה כחצי שעה לאחר תחילת הקרב. בגלל זה, הוא לא הצליח לטעון את הרובה ונאלץ לנטוש.
            ה-M4 נחות מבחינת מספר התקלות הכולל למכונות XM8, HK416 ו-SCAR.
            ובכן, טוב... בהצלחה לאמרס עם היריקה הזו

            בתור התחלה, התחממות יתר של כלי נשק במהלך ירי אינטנסיבי, במיוחד לאחר חצי שעה של קרב, היא דבר נפוץ עם כמעט כל רובה סער. נסו לשחרר כ-300 סיבובים ברצף. למה אתה חושב שהם מייצרים קנה להחלפה למקלעים?
            שנית, hm8, שלימים נודע בשם Hk416, מעולם לא נכנס לייצור, למרות המראה העתידני שלו, וגרם לביקורת רבה בצבא הנורבגי. כן, זה בשירות במספר מדינות. אבל זה לא מאוד פופולרי.
            1. אלכסיי לובנוב
              אלכסיי לובנוב 31 ביולי 2015 00:38
              +1
              ציטוט: Pimply
              שנית, hm8, הוא מאוחר יותר Hk416

              יקירי, לא הייתי כל כך קטגורי, ובכל זאת, חוץ מעיקרון האוטומציה, לחנות (בהתאמה, המחסנית) והיצרן, יש מעט במשותף! ובכן, אולי, אפילו האיחוד של כמה אלמנטים של USM.
              1. פצעוני
                פצעוני 31 ביולי 2015 01:31
                +1
                ציטוט: אלכסיי לובנוב
                יקירי, לא הייתי כל כך קטגורי, ובכל זאת, חוץ מעיקרון האוטומציה, לחנות (בהתאמה, המחסנית) והיצרן, יש מעט במשותף! ובכן, אולי, אפילו האיחוד של כמה אלמנטים של USM.

                XM8 נוצר על בסיס ה-G36, נכון. ניסוח גרוע.
        2. סעיף ד'
          סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:28
          0
          ציטוט: lelikas
          האם לכולם היה קרבין אחד?

          להתחיל לחשוב
      3. ניאוברנטים
        ניאוברנטים 1 באוגוסט 2015 11:28
        0
        אני מסכים איתך, רובים חדשים הם קלים יותר מאלה עם מאגר פלסטיק יצוק. אבל, אם לדייק, רובה M-16 לא קיים בטבע, הוא לא עבר את המבחן כבר בהתחלה, רובה M-16A2 המתוקן נכנס לסדרה. זה הפך לבסיס לשדרוגים הבאים.
    2. התגובה הוסרה.
    3. st25310
      st25310 30 ביולי 2015 15:55
      +6
      ברוסית זה נקרא x ... x ... change.
      1. פצעוני
        פצעוני 30 ביולי 2015 23:57
        -3
        ציטוט מ: st25310
        ברוסית זה נקרא x ... x ... change.

        ברוסית זה נקרא "לא x .. לא מבין את הנושא הנדון"
    4. התגובה הוסרה.
    5. וונד
      וונד 30 ביולי 2015 16:02
      +18
      הם שימשו את הצבא הגאורגי
      זהו המרכיב החשוב ביותר בהערכת נשק לצחוק
    6. YUBORG
      YUBORG 30 ביולי 2015 16:05
      +5
      במערכה עם קנה מקוצר, הרובה הזה יפגר מאחורי הקלאש ברמת הדיוק ויעמוד ברמה של הקרמולטוק האפגני של המאה ה-XNUMX.
      1. פצעוני
        פצעוני 31 ביולי 2015 00:02
        -1
        ציטוט: YUBORG
        במערכה עם קנה מקוצר, הרובה הזה יפגר מאחורי הקלאש ברמת הדיוק ויעמוד ברמה של הקרמולטוק האפגני של המאה ה-XNUMX.

        דליריום קסום
    7. ציטוט
      ציטוט 30 ביולי 2015 16:05
      +8
      ציטוט מאת Byshido_dis
      לא, לא משנה מה דעתנו... מכונה חדשה, קונספט חדש.

      נו, נו, טוב. נסו להאיר! אני מדבר על המושג, כדי ש"חלק" יבינו.
      יש כבר שלושה בשחור?!אמא יקרה....!
    8. אלטונה
      אלטונה 30 ביולי 2015 16:22
      +4
      ציטוט מאת Byshido_dis
      מה שנקרא מרצע על סבון! לא, לא משנה מה דעתנו... מכונה חדשה, קונספט חדש.

      ---------------------
      וחשבתי! בֶּאֱמֶת? ואז אותו חרא, רק מלוקק ונימול... לצחוק
    9. וישנבסקי
      וישנבסקי 30 ביולי 2015 16:31
      +3
      על איזו מכונה חדשה אתה מדבר?
    10. אלכס_ררוג
      אלכס_ררוג 30 ביולי 2015 17:21
      +5
      איפה המכונה החדשה שלנו? Ak12 הוא גם מודרניזציה במהותה ...
    11. צייד סייבר
      צייד סייבר 31 ביולי 2015 08:59
      0
      גם אין לנו מושג חדש. הנה רובה הסער של קוברוב לגבי AK - קונספט חדש יחסית, אבל המחליף הולך ל-AK12 - שהוא כמובן טוב יותר, אבל בעצם זהה. לגבי החלפה לקרביינים, זה יותר נוח בעיר ובמרחקים קצרים, וה-M16 כבר מזמן חסר, מבחינת טווח איפה שצריך, ומבחינת כוח חדירה צריך שם משהו על בסיס 7.62, ה- הגרמנים משתמשים ב-G3 הישן יחד עם משקל G36. האמריקאים כנראה ישתמשו במשהו כמו SCAR-H עם חבית ארוכה. אם מישהו עוסק בנושא, נא להבהיר או לתקן אותי אם אני טועה: אני אשמח
      1. פצעוני
        פצעוני 31 ביולי 2015 12:45
        +1
        ציטוט של צייד סייבר
        לגבי החלפה לקרביינים - זה יותר נוח בעיר ובמרחקים קצרים, וה-M16 כבר מזמן חסר, מבחינת טווח איפה שצריך, ומבחינת כוח חדירה, צריך שם משהו על סמך

        ???
  2. קְרַב עֶשֶׂר
    קְרַב עֶשֶׂר 30 ביולי 2015 15:53
    +10
    מהי בדיוק האגדה שלה? העובדה שהישן והרבה?!הנשק של איזה סוג של ניצחון אפשר לקרוא לזה?!
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 30 ביולי 2015 15:56
      +1
      במקום זאת, כמה תבוסות עם נשק?)))
    2. דזינטו
      דזינטו 30 ביולי 2015 15:57
      +20
      מהי בדיוק האגדה שלה?


      היא צולמה לעתים קרובות...

      היא אופנתית

      1. Byshido_dis
        Byshido_dis 30 ביולי 2015 16:02
        +5
        היא גם כל הזמן מתפתלת...
        אפילו בווייטנאם, זה + בלוק מרלבורו הוחלף לקלאש
        1. פצעוני
          פצעוני 31 ביולי 2015 00:04
          0
          ציטוט מאת Byshido_dis
          היא גם כל הזמן מתפתלת...
          אפילו בווייטנאם, זה + בלוק מרלבורו הוחלף לקלאש

          אל תדבר שטויות. היא קטנה - היא יכולה למות
      2. קיל 31
        קיל 31 30 ביולי 2015 16:08
        -2
        ציטוט של DEZINTO
        מהי בדיוק האגדה שלה?


        היא צולמה לעתים קרובות...

        היא אופנתית


        בתמונה, על התחת יש מדבקה של חברת הלו קיטי יפני לילדים. למלחמה האמיצה יש ילדות באופרה. לצחוק
        1. א-סים
          א-סים 30 ביולי 2015 16:13
          +3
          אם לשפוט לפי הידיים עם מניקור - אמזון.
          1. קיל 31
            קיל 31 30 ביולי 2015 16:29
            +11
            ציטוט: א-סים
            אם לשפוט לפי הידיים עם מניקור - אמזון.

            אני אפילו לא יודע על הטרנדים האחרונים? wassat
          2. 97110
            97110 31 ביולי 2015 08:46
            0
            ציטוט: א-סים
            אם לשפוט לפי הידיים עם מניקור - אמזון

            פגשתי כלב עם פדיקור בזמן ציד.
        2. דיקסון
          דיקסון 30 ביולי 2015 16:20
          +5
          זאת בת.. )))
          1. 52 גימ
            52 גימ 30 ביולי 2015 16:49
            +6
            לא בטוח. הכל אפשרי במדינת ההומוסקסואליות המנצחת!
      3. דקה-דקה
        דקה-דקה 30 ביולי 2015 18:48
        0
        אגדי. שיחק בסרטיםמלחמה עם הפסקול הטוב ביותר
    3. התגובה הוסרה.
    4. הנעה עצמית
      הנעה עצמית 30 ביולי 2015 17:26
      +2
      ציטוט מ-Decathlon
      איזה סוג של נשק ניצחון אפשר לקרוא לזה?!

      יותר נשק התקפי... לבקש
      "... ומקרים של החלפת ה-M-16 ב-AK לא היו נדירים..." ציטוט מהסרטון
      1. היה
        היה 30 ביולי 2015 22:56
        0
        יש הרבה מקומות שבהם אומרים את זה, אבל בשום מקום הם לא מתארים מקרים ספציפיים.
        1. סעיף ד'
          סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:41
          0
          חפשו "חיילי המזל" שנות ה-90. מגזין אמריקאי, באותה תקופה הוא הכיל כמעט את כל המאמרים המתורגמים. לא כמו עכשיו. שם, מקרים כאלה צוטטו כמה פעמים על ידי האמריקאים עצמם.
      2. פצעוני
        פצעוני 31 ביולי 2015 00:05
        -1
        ציטוט: מתנייע
        "... ומקרים של החלפת ה-M-16 ב-AK לא היו נדירים..." ציטוט מהסרטון

        אני אוהב את הבול הזה
    5. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:04
      0
      ציטוט מ-Decathlon
      מהי בדיוק האגדה שלה? העובדה שהישן והרבה?!הנשק של איזה סוג של ניצחון אפשר לקרוא לזה?!

      ובכן, לפחות בעובדה שזהו אחד מרובי הסער הנפוצים בעולם. אחד הסטנדרטים לארגונומיה של נשק קל. רובה סער ראשון בייצור המוני בקליבר 5,56, שקבע את האופנה עבורו לעשורים הבאים. אחת הדוגמאות הראשונות לנשק מודולרי. הרבה דברים
    6. ניאוברנטים
      ניאוברנטים 1 באוגוסט 2015 11:46
      0
      ציטוט מ-Decathlon
      מהי בדיוק האגדה שלה? זה ישן והרבה?

      הוא נחשב לרובה הקרב הראשון בעולם בקליבר קטן. ובכן, למען ההגינות, חייבים להודות שיש לזה יתרונות משלו, אחרת לא היו מייצרים אותו בכמויות כאלה.
  3. התגובה הוסרה.
  4. אבברה
    אבברה 30 ביולי 2015 15:57
    +6
    התעודדתי מהכותרת... האם אני באמת חושב שהם משתנים לקלאש?
  5. קיל 31
    קיל 31 30 ביולי 2015 15:57
    +8
    "ציוד מחדש לא יעלה לחיל הנחתים סנט, מכיוון ש-17 אלף החביות הנחוצות נמצאות זה מכבר במחסנים" האם הם הופיעו במחסנים בחינם בהוראת פייק?
    1. Byshido_dis
      Byshido_dis 30 ביולי 2015 15:59
      +8
      ובכן, יש לנו מיליון וחצי PCA במחסנים, חדשים לגמרי עדיין שוכבים... אז מה? נשק קל תמיד נוצר לתמיד, תוך התחשבות בחימוש של אוכלוסיית המדינה כולה 3-4 פעמים
      1. אנטול קלים
        אנטול קלים 30 ביולי 2015 16:26
        +14
        ציטוט מאת Byshido_dis
        ובכן, יש לנו מיליון וחצי PCA במחסנים, חדשים לגמרי עדיין שוכבים ..

        אתה אומר קרבינות, לא! טוב יותר מ-PPSh. (תמונה כמו מעיראק)
        1. קיל 31
          קיל 31 30 ביולי 2015 16:33
          +6
          ציטוט: אנטולה קלים
          ציטוט מאת Byshido_dis
          ובכן, יש לנו מיליון וחצי PCA במחסנים, חדשים לגמרי עדיין שוכבים ..

          אתה אומר קרבינות, לא! טוב יותר מ-PPSh. (תמונה כמו מעיראק)

          ראיתי שם סרטון על האפגנים, גם המוג'אהדין היו עם PPSh. עכשיו לזה אני קורא אגדי.
        2. ermak.sidorov
          ermak.sidorov 30 ביולי 2015 16:37
          +3
          מה זה???
          PPSh בקנה אחד עם סייחי תקיפה ??? אלה קולטס ו-PPSh ??? במאה ה 21?
          1. דקה-דקה
            דקה-דקה 30 ביולי 2015 17:15
            0
            איפשהו ראיתי PPSh עם קולימטור
            1. סכיזופרני
              סכיזופרני 30 ביולי 2015 17:24
              +6
              ציטוט מאת: דקה-דקה
              PPSh בקנה אחד עם סייחי תקיפה ???

              בבניינים צפופים, ה-PPSh מחליף את המקלע הקל.
              1. פצעוני
                פצעוני 31 ביולי 2015 00:23
                -2
                ציטוט: סכיזופרני
                בבניינים צפופים, ה-PPSh מחליף את המקלע הקל.

                בהיעדר כזה
            2. פרוקסור
              פרוקסור 30 ביולי 2015 17:24
              +5
              ציטוט מאת: דקה-דקה
              איפשהו ראיתי PPSh עם קולימטור

              PPSh, עם מחסנית 7,62x25 ודיסק 71 זריקות, עדיין רלוונטי למרחקים קצרים בנתיב העירוני.
              פעם, הגרמנים גם מאוד רצו PPSh ללחימה באזורים עירוניים. המקלע פשוט עד כדי טירוף, אמין ובזמן הנכון פשוט ממלא את האויב בעופרת. הרם את הראש.
              אני מציין גם את הייצוב הטוב של תת המקלע במהלך ירי אוטומטי.
              1. פצעוני
                פצעוני 31 ביולי 2015 00:23
                -1
                ציטוט של PROXOR
                PPSh, עם מחסנית 7,62x25 ודיסק 71 זריקות, עדיין רלוונטי למרחקים קצרים בנתיב העירוני.

                הדיסק נזנח בשנות המלחמה. כי הוא היה כבד מאוד ולעתים קרובות נתקע
                1. פרוקסור
                  פרוקסור 31 ביולי 2015 10:05
                  +3
                  ציטוט: Pimply
                  הדיסק נזנח בשנות המלחמה. כי הוא היה כבד מאוד ולעתים קרובות נתקע

                  תדבר שטויות יקירי.
                  חנויות המגזר שימשו בדומה לחנויות תופים. לעתים קרובות היו ללוחם שני תופים, וכאשר ירה בהם, הוא עבר לחנויות המגזר. והסיבה פשוטה. לטעינת מגזין התופים לוקח זמן רב להפליא, וכשצריך לטעון מחדש את המגזין במהירות, המגזר הראשון נוח פי כמה.
                  1. פצעוני
                    פצעוני 31 ביולי 2015 13:22
                    -1
                    ציטוט של PROXOR
                    תדבר שטויות יקירי.
                    חנויות המגזר שימשו בדומה לחנויות תופים. לעתים קרובות היו ללוחם שני תופים, וכאשר ירה בהם, הוא עבר לחנויות המגזר. והסיבה פשוטה. לטעינת מגזין התופים לוקח זמן רב להפליא, וכשצריך לטעון מחדש את המגזין במהירות, המגזר הראשון נוח פי כמה.

                    שְׁטוּיוֹת? בִּיוֹשֶׁר? קרא על תצורות PPSh לאחר 1942
                    1. סעיף ד'
                      סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:48
                      0
                      ציטוט: Pimply
                      שְׁטוּיוֹת? בִּיוֹשֶׁר? קרא על תצורות PPSh לאחר 1942

                      החזקת פנקייקים מ-PPSh בידיים? והייתי צריך לגבות כמה פעמים עבור ריבית. במהלך טעינת דיסק אחד, ניתן לצייד 4-5 צופרים מבית Kalash.
                  2. ty60
                    ty60 31 ביולי 2015 21:34
                    0
                    עם זאת, התופים הותאמו לאחד ספציפי! PPSh - והתקנתו על ANOTHER הובילה בהכרח לכשלים. מחלת ילדות זו טופלה במשך זמן רב. למד את החומר
            3. פצעוני
              פצעוני 31 ביולי 2015 00:24
              -1
              ציטוט מאת: דקה-דקה
              איפשהו ראיתי PPSh עם קולימטור

              באותה סדרת תמונות, אמריקאים בעיראק נהנו
        3. פצעוני
          פצעוני 31 ביולי 2015 00:06
          -2
          ציטוט: אנטולה קלים
          אתה אומר קרבינות, לא! טוב יותר מ-PPSh. (תמונה כמו מעיראק)

          חיילים תמיד אהבו תמונות מבוימות יפות.
      2. קוטוב
        קוטוב 30 ביולי 2015 17:21
        0
        אז מה? נשק קל תמיד נוצר לתמיד,,
        עקרונית: וזה. מדברים על זה שהרובים האלה, מה, הם פשוט לקחו אותם והופיעו במחסנים? אלה חדשים.
  6. Corsair0304
    Corsair0304 30 ביולי 2015 16:00
    +5
    "במהלך ניהול הלחימה באפגניסטן, הופיעו מספר רב של עדויות של חיילים אמריקאים על כך שה-M-4 לא היה אמין בקרב, מה שהוביל לאובדן גדול למדי.
    לכן, ממשלת ארה"ב החליטה לסרב לרכוש נשק מסוג זה על בסיס מחוץ לתחרות. הטיעון החזק ביותר לסירוב הוא תוצאות בדיקות של כמה סוגי נשק שנערכו בשנה שעברה. מבחינת אמינות, ה-M-4 דורג אחרון אחרי הרובים האוטומטיים HK416, XM8 ו-SCAR.
    למרות התוצאות, במחלקה הצבאית נמסר כי ה-M-4 הוכיח את עצמו היטב במהלך הלחימה, ומספר ההטעות אינו משמעותי. אך יחד עם זאת, הפנטגון מכיר בצורך לשפר את הקרבין הזה מבחינת חיזוק מנגנון הקפיץ על מנת למנוע תקלות. בדיקות של ה-M-4 המשודרג מתוכננות לקיץ 2012. יש לציין כי חלק מיחידות צבא ארה"ב שינו בשנת 2004 את ה-M-4 קרבין לרובה האוטומטי HK416 ול-SCAR המותאם.

    זה אומר הכל. אם החיילים האמריקאים בעצמם מחליפים את הנשק הרגיל שלהם עבור הדגימות הטובות ביותר, זה אומר משהו. והוא מדבר יותר טוב מכל המבחנים באתרי המבחן גם יחד, שכן אתר המבחן הוא דבר אחד, והשימוש היומיומי של חייל בשטחי לחימה שונה לחלוטין.
    המוטיבציה העיקרית של חייל היא להרוג את האויב ועדיין לשרוד את עצמו. אם הנשק אינו עומד בשתי הדרישות העיקריות הללו, הוא משתנה.
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:22
      0
      ציטוט: Corsair0304
      יש לציין כי חלק מיחידות צבא ארה"ב שינו בשנת 2004 את ה-M-4 קרבין לרובה האוטומטי HK416 ול-SCAR המותאם.

      ואז אותן יחידות החלו לנטוש את HC, והצלקת נותרה בקליבר אחד בלבד.
      1. אלכסיי לובנוב
        אלכסיי לובנוב 31 ביולי 2015 00:45
        0
        ציטוט: Pimply
        ואז אותן יחידות החלו לנטוש את HC, והצלקת נותרה בקליבר אחד בלבד.

        ובכן, לגבי סקאר, ברור למה, אבל למה ה-416 לא מצא חן בעיניהם? לצחוק
        1. פצעוני
          פצעוני 31 ביולי 2015 01:32
          0
          ציטוט: אלכסיי לובנוב
          ובכן, לגבי סקאר, ברור למה, אבל למה ה-416 לא מצא חן בעיניהם?

          ובכן, אותו דבר כמו הנורבגים, שהתלוננו עליו באופן אקטיבי למדי. ל-XK416 יש הרבה מהחסרונות שלו
          1. אלכסיי לובנוב
            אלכסיי לובנוב 31 ביולי 2015 08:39
            +1
            ציטוט: Pimply
            ובכן, אותו דבר כמו הנורבגים, שהתלוננו עליו באופן אקטיבי למדי. ל-XK416 יש הרבה מהחסרונות שלו

            הנורבגים התלוננו על הקליע החדש "ידידותי לסביבה" (המחסנית החדשה התקבלה יחד עם ה-XK416), שהרעיל את היורים בפליטות כמו ריתוך חשמלי, אבל מה יש להם להתלונן על ה-XK416 עצמו? כל הסיפור נראה די קומי, אפילו עבור נורבגיה.
            1. פצעוני
              פצעוני 31 ביולי 2015 13:21
              0
              ציטוט: אלכסיי לובנוב
              הנורבגים התלוננו על הקליע החדש "ידידותי לסביבה" (המחסנית החדשה התקבלה יחד עם ה-XK416), שהרעיל את היורים בפליטות כמו ריתוך חשמלי, אבל מה יש להם להתלונן על ה-XK416 עצמו? כל הסיפור נראה די קומי, אפילו עבור נורבגיה.

              תראה הרבה זמן, איפשהו פופנקר הבזיק והייתה מאמר בנושא זה
  7. לוקה סראייב
    לוקה סראייב 30 ביולי 2015 16:00
    0
    ובכן, אני מבין הכל. רקטות, מטוסים. אין להם טנקים. במה הם יירו? או כמו בווייטנאם. Ak או AEK שנתפסו? עבורי באופן אישי, החדשות טובות))
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:21
      +1
      ציטוט מאת: LukaSaraev
      או כמו בווייטנאם. Ak או AEK שנתפסו?

      אתה יכול לתת דוגמה אמיתית למקרה כזה? שמונה)
  8. נורד 2015
    נורד 2015 30 ביולי 2015 16:02
    +5
    לזה, כמו שלנו, יש AK 74 ו- AKSU 74. אז זה שם, כל אותו M-16, רק מקוצר. הפצעים זהים, רק יותר קומפקטיים ושוקלים פחות. אותו חימוש עבורי.
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:20
      0
      ציטוט מ-Nord2015
      לזה, כמו שלנו, יש AK 74 ו- AKSU 74. אז זה שם, כל אותו M-16, רק מקוצר. הפצעים זהים, רק יותר קומפקטיים ושוקלים פחות. אותו חימוש עבורי.

      ישנם מספר הבדלים רציניים בין הגרסה המקוצרת של M16 (tn Colt-Commandos) לבין ה-M4. החיסרון העיקרי נקרא במאמר המקורי שה-M4 במרחק של 500 מטר מתחיל לאבד את ה-M16A2. אבל הם מציינים מיד שבהתנגשויות מודרניות במרחקים אלה, הנשק הקל הזה אינו משמש
      1. סעיף ד'
        סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 20:54
        0
        ציטוט: Pimply
        אבל הם מציינים מיד שבהתנגשויות מודרניות במרחקים אלה, הנשק הקל הזה אינו משמש

        מה שבטוח, מתחילה בהלה וצועקת לרדיו: "איפה האש מספינות הקרב!!! עזרה!!! הם הורגים!!!".
        זכור מאמר אחרון על הצלפים של עאמר מהנחתים
    2. ty60
      ty60 31 ביולי 2015 21:50
      0
      עם הבדל גדול במשקל, לוחם יוכל לשאת איתו שתי חביות, במקרה של כישלון ... לצחוק
  9. איש האי
    איש האי 30 ביולי 2015 16:02
    +8
    כפי שמציין העיתון, "הציוד מחדש לא יעלה לחיל הנחתים סנט, שכן 17 החביות הנדרשות נמצאות זה מכבר במחסנים".


    עד כמה שאני זוכר, לחיל MP יש סדר גודל יותר... למרות, אוקיי, יש שירותים שונים..

    ה-M4, כמובן, הוא דבר טוב, נוחות, דיוק וכו'. - רגיל ועוד. אבל זה נשק לנחיתות פרקט.

    בקיצור, אי שם בחולות סוריה או בג'ונגלים של לאוס, הנחתים האמריקאים יפילו את ה-M4 שלהם ויתפסו את קלאש, כפי שעשו בווייטנאם. כלום לא משתנה... לוֹחֶם
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:17
      0
      ציטוט: איילנד
      בקיצור, אי שם בחולות סוריה או בג'ונגלים של לאוס, הנחתים האמריקאים יפילו את ה-M4 שלהם ויתפסו את קלאש, כפי שעשו בווייטנאם. כלום לא משתנה...

      ליתר דיוק, נחיתת הספה תאמר עליהם שהם זרקו את ה-M4 שלהם ותפסו את קלאש, כפי שהיה מאז ומתמיד. כלום לא משתנה...
  10. שַׁמַאִי
    שַׁמַאִי 30 ביולי 2015 16:04
    +2
    נשק קל מוערך לפי הקריטריונים וחייבים להיות: קל לטפל (בתפעול), נוח, זול יחסית לייצור (בייצור), אמינות. הקרבין M16 תמיד איבד על פי מחווני AK. אז, M4 או M16 (בתאים עבור 5,56 מ"מ) לא ישפיעו מאוד על הביצועים של יחידת הרובה הראשית בצבא ארה"ב. לוֹחֶם
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:16
      0
      ציטוט מאת שמאי
      נשק קל מוערך לפי הקריטריונים וחייבים להיות: קל לטפל (בתפעול), נוח, זול יחסית לייצור (בייצור), אמינות. הקרבין M16 תמיד איבד על פי מחווני AK. אז, M4 או M16 (בתאים עבור 5,56 מ"מ) לא ישפיעו מאוד על הביצועים של יחידת הרובה הראשית בצבא ארה"ב.

      כנראה שראית את M-ku רק בתמונות ובתוכניות טלוויזיה גרועות 8)
  11. א-סים
    א-סים 30 ביולי 2015 16:07
    +4
    גנרלים בזמן שלום במדינה קפיטליסטית הם המנהלים הלוגיסטיים הטובים ביותר עבור יצרני נשק.
  12. BerXen
    BerXen 30 ביולי 2015 16:16
    0
    ציטוט: איילנד
    בקיצור, אי שם בחולות סוריה או בג'ונגלים של לאוס, הנחתים האמריקאים יפילו את ה-M4 שלהם ויתפסו את קלאש, כפי שעשו בווייטנאם. כלום לא משתנה...


    ציטוט מאת: LukaSaraev
    או כמו בווייטנאם. Ak או AEK שנתפסו? עבורי באופן אישי, החדשות טובות))


    ציטוט מאת Byshido_dis
    אפילו בווייטנאם, זה + בלוק מרלבורו הוחלף לקלאש


    כמה אפשר לשכפל את האופניים האלה? ראשית, תחליף כזה הוא בית דין. שנית, מאיפה הם ישיגו תחמושת? שלישית, הצליל של M-16 ו-AK שונה מאוד - אש ידידותית מסופקת בג'ונגל.
    1. קוטוב
      קוטוב 30 ביולי 2015 17:28
      +1
      כמה אפשר לשכפל את האופניים האלה? ,,
      האם אתה בטוח שזה אופניים? אמר לך מקיין. אם הנשק כל הזמן נכשל, אז אתה תיקח את השלט של שלושת.
      1. BerXen
        BerXen 31 ביולי 2015 05:39
        0
        ציטוט מאת: kotov
        אתה בטוח שזה אופניים? מקיין אמר לך. אם הנשק כל הזמן נכשל, אז אתה תיקח את השלט של שלושת


        בטוח. שוב - לא מדובר בחותמות כוחות מיוחדים מודרניים או באף אחד אחר - צבא גיוס סדיר שנלחם בוייטנאם. בשביל תחליף כזה חייל פונה לבית המשפט. ושוב, איפה משיגים תחמושת? לאסוף מגופות?
  13. novel68rus
    novel68rus 30 ביולי 2015 16:18
    +2
    מה שטוב בה לא ברור.. באמינות, היא אפילו לא עמדה קרוב לקלאש.. יחסי הציבור הרגילים של הנשקים של עאמר ולא יותר.. לוֹחֶם
  14. סטרשילה
    סטרשילה 30 ביולי 2015 16:19
    +11
    לגרמנים נדרשו להבין שה-G36 היה שטויות במלחמה אחת וכמה שנים מפעילותו בתנאי לחימה, לאמריקאים כמה מלחמות וכמה עשורים שה-M16 הוא קשקוש... אבל עד האחרון לטעון שזהו נשק על ולהטיל אותו בכל העולם... כל כך מחוץ לעיקרון.
    עכשיו נשאר רק הקלצ'ניקוב כנשק על... הם לא כופים אותו... כולם רוצים אותו.
  15. שינובי
    שינובי 30 ביולי 2015 16:19
    +2
    ג...ו יוחלף באחר. לעזאזל, טוב, הם היו קונים את הרישיון של H&K מהגרמנים וזה היה יותר מיותר.
    1. פרוקסור
      פרוקסור 30 ביולי 2015 17:28
      0
      להקשיב. עדיף לקנות את גליל מהאיזראבים או FN FAL, אבל מבחינתי, שילכו עם M4)))) והרוחות עם קלש ישטחו אותם ושכית))))
  16. הכתובת שלי
    הכתובת שלי 30 ביולי 2015 16:30
    +3
    סביר להניח שהסיבה היא להקל על חיי הנחתים. בעיקרון, ה-M-4 הוא נשק תגרה, עד 200 - 300 מ', אם כי מאמינים כי עד 500. או אפילו כמעט נשק אישי. והעיקר מבחינתם זה אמצעי התמיכה - תעופה, ארטילריה, כלי רכב משוריינים.השלב הבא יהיה קיצור הקנה לאורך אקדח. חחח
    אני לא חושב שכולם בחיל הרגלים צריכים יתוש, אבל AKM בהחלט יותר רציני (לא נתקלתי בקליבר 5,45).
    1. סטרשילה
      סטרשילה 30 ביולי 2015 17:20
      +1
      בעיקרון, ה-M-4 הוא נשק תגרה, עד 200 - 300... לכן, לפי הכרוניקה... הם מעדיפים PPSh עם 71 תופים של מחסניות.
      1. פצעוני
        פצעוני 31 ביולי 2015 00:10
        +1
        ציטוט של סטרשילה
        ... לכן, לפי הכרוניקה ... הם מעדיפים PPSh עם 71 תופי מחסנית.

        הו, אני אוהב OBS. ובפירוט רב יותר 8)?
        1. סטרשילה
          סטרשילה 31 ביולי 2015 17:54
          +2
          עוד... אנא ראה
  17. דקה-דקה
    דקה-דקה 30 ביולי 2015 17:35
    -2
    ציטוט של DEZINTO
    מהי בדיוק האגדה שלה?


    היא צולמה לעתים קרובות...

    היא אופנתית

  18. יתוש
    יתוש 30 ביולי 2015 18:35
    0
    G.. vno on d.. חרא...
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:09
      0
      לְהַצְדִיק? שמונה)
  19. ביצות
    ביצות 30 ביולי 2015 18:52
    0
    ובכן, הם ישנו את זה, ולעזאזל עם זה. חתולים עדיין משתמשים ב-KX.
    אגב, מבחינת דיוק, לפני שנה-שנתיים היו חדשות באתר שיש הרבה הרוגים בראש בעיראק... רע או לא... אחד מארגוני זכויות האדם היה כועס... אז תסיק את המסקנות שלך.
    ואז, לגבי ה-PPSh, המשטרה משתמשת במקלע תומסון כמקלע כיסוי, באופן פרטי, עכשיו הם התחילו להשתמש ב"מחורר" מתחת ל-45k. ומה יש שם בממוצע 85 ומעלה ק"ג. פגרים והאיחוד האירופי על סמים, תאנים מאטות 9קוי ...
    AKM לא רע, או יותר נכון RPK..., דו-פוד, חבית ארוכה. Ak-74 גם לא רע, לחובבים.
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:09
      -1
      ציטוט: ביצות
      חתולים עדיין משתמשים ב-KX.

      הו האם זה ככה. לפני זמן לא רב הם התחילו לסרב
  20. IAlex
    IAlex 30 ביולי 2015 19:06
    0
    הכתבה היא עוד שטות, אפילו הכתבה מזכירה זאת - M4 (שינוי של רובה M16A2) במקום M16, השינוי אומר M16 בכותרת, כלומר. כפי שהיה ה-M16 ויישאר ה-M16 ...
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:08
      0
      ציטוט מאת IAlex
      הכתבה היא עוד שטות, אפילו הכתבה מזכירה זאת - M4 (שינוי של רובה M16A2) במקום M16, השינוי אומר M16 בכותרת, כלומר. כפי שהיה ה-M16 ויישאר ה-M16 ...

      זה רידוס. בהתחשב איך הם פישלו את המאמר המקורי...
      https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2015/07/28/the-marines-are-slo
      אומר שלום ל-m16/
  21. סבטובוד
    סבטובוד 30 ביולי 2015 19:22
    0
    הם היו צריכים לעזוב את ה-MK-12 - גרסה חצי אוטומטית בעלת טווח ארוך יותר של ה-m-16.

    ובכלל - מה עלה להם, לאחר היכרות עם ה-AK-47, להוציא את צינור יציאת הגז, ולהחליף אותו בצינור עם בוכנה שתנצח את מסגרת התריס לא יותר מסילון גז?...
    1. ריפרבאן
      ריפרבאן 30 ביולי 2015 23:01
      0
      יהירות אמריקאית רגילה. זוהי שאלה.
    2. אלכסיי לובנוב
      אלכסיי לובנוב 31 ביולי 2015 00:55
      0
      ציטוט: סווטובוד
      ובכלל - מה עלה להם, לאחר היכרות עם ה-AK-47, להוציא את צינור יציאת הגז, ולהחליף אותו בצינור עם בוכנה שתנצח את מסגרת התריס לא יותר מסילון גז?...

      כן, זה ה-416!!! לצחוק שאמאן, לעומת זאת.
    3. סעיף ד'
      סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 21:16
      0
      ציטוט: סווטובוד
      ובכלל - מה עלה להם, לאחר היכרות עם ה-AK-47, להוציא את צינור יציאת הגז, ולהחליף אותו בצינור עם בוכנה שתנצח את מסגרת התריס לא יותר מסילון גז?...

      והם עושים את זה, במנות קטנות, תראו מהדקה ה-16, יש M4 עם בוכנת גז:
  22. מַנהִיג
    מַנהִיג 30 ביולי 2015 20:14
    0
    מה זה "אגדי" ב-M16? רק מקודם על ידי מזרנים והוליווד לשמיים!
    למלחמה אמיתית - רובה סער קלצ'ניקוב!
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:08
      -2
      ציטוט: מנהיג
      מה זה "אגדי" ב-M16? רק מקודם על ידי מזרנים והוליווד לשמיים!
      למלחמה אמיתית - רובה סער קלצ'ניקוב!

      רשמתי את זה למעלה בכמה שורות מאשר ספציפית. להמשיך?
  23. fa2998
    fa2998 30 ביולי 2015 21:04
    0
    ציטוט של devis
    ציטוט מאת Byshido_dis
    לא, לא משנה מה דעתנו... מכונה חדשה, קונספט חדש.

    נו, נו, טוב. נסו להאיר! אני מדבר על המושג, כדי ש"חלק" יבינו.
    יש כבר שלושה בשחור?!אמא יקרה....!

    אני גם מתעניין במה שאימצנו מקלע חדש? AK-12 הוא מודרניזציה עמוקה, אז באותו AK. וגם "קונספט חדש". hi
  24. ריפרבאן
    ריפרבאן 30 ביולי 2015 22:41
    0
    זה יהיה רצוני, תליתי את AKM על הכתף הימנית שלי, כבשתי מגזינים בכיס שלי ואנחנו לא צריכים את התיאוריות שלך לגבי העליונות של 5,45 על 7,62! אנחנו כל כך בסדר! אנחנו האיכרים, הטריאריים והותיקים לא צריכים שום דבר אחר. תנו לקו הראשון להיות חמוש במה שצריך על פי הדוקטרינה הצבאית. ותן לנו את שלנו - לא נאכזב אותך.
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 00:07
      -1
      ציטוט של Riperbahn
      זה יהיה רצוני, תליתי את AKM על הכתף הימנית שלי, כבשתי מגזינים בכיס שלי ואנחנו לא צריכים את התיאוריות שלך לגבי העליונות של 5,45 על 7,62! אנחנו כל כך בסדר! אנחנו האיכרים, הטריאריים והותיקים לא צריכים שום דבר אחר. תנו לקו הראשון להיות חמוש במה שצריך על פי הדוקטרינה הצבאית. ותן לנו את שלנו - לא נאכזב אותך.

      אולי מוסקט? או מוסין? הם אפילו יותר אכזריים
  25. sasha75
    sasha75 30 ביולי 2015 23:10
    +2
    כמובן, טוב שהאמריקאים מפתחים משהו חדש כל כך הרבה שנים, אבל בסופו של דבר הם הגיעו למערכת פינוי גז אבקה כמו ה-SVT-40 שלנו שפותח ב-1938 והעתיקו את הכל לחריצים הכי קטנים בשעון הבוכנה. בסרטון הכל נראה שם, למרות שמחבר הסרטון אז לא הבנתי את זה ושיבחתי אמריקאים חכמים כל כך הרבה שנים שהם פיתחו את זה))) והם קרעו את הקשר הזה עם SVT, ובכן, מי מבין בנשק, הם יבינו.
    http://www.youtube.com/watch?v=Qpr_Ymbh5cs
    1. אלכסיי לובנוב
      אלכסיי לובנוב 31 ביולי 2015 00:58
      0
      ציטוט: Sasha75
      כמו SVT-40 שלנו שפותח ב-1938

      ובכן, אז ABC-36 (1936). טוב
      1. סטרשילה
        סטרשילה 1 באוגוסט 2015 04:43
        +1
        אולי נזכור את המקלע של פדורוב ... זה היה מכונה טובה ... מלאי המחסנים שלו נפתחו בפינית ... מהנעלבים, רק מהפינים.
        והקליבר מעניין 6,5 מ"מ.
        1. סעיף ד'
          סעיף ד' 3 באוגוסט 2015 21:23
          0
          ציטוט של סטרשילה
          אולי נזכור את המקלע של פדורוב ... זה היה מכונה טובה ...

          יש שבץ קצר.
          סשה, הבנתי את זה, אבל פרסמתי סרטון קצת אחר, גם בוריסיץ', אבל על SCS ...
  26. זומנוס
    זומנוס 31 ביולי 2015 02:35
    0
    ומה עם ה-AK-12 שלנו? M-4 ו-M-16 פירקתי (וירטואלית). כמעט אותו דבר. אז המשקופים המשותפים יישארו זהים.
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 13:15
      0
      ציטוט של זומנוס
      ומה עם ה-AK-12 שלנו? M-4 ו-M-16 פירקתי (וירטואלית). כמעט אותו דבר. אז המשקופים המשותפים יישארו זהים.

      באמת הבנתי את זה. האם אתה מודע ליתרונות? ומה לגבי הבדלי גרסאות?
  27. אלכס_V15
    אלכס_V15 31 ביולי 2015 04:39
    0
    בשנת 2008, רבים מה-M4s הללו נלקחו ממכרסמים.
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 13:14
      0
      ציטוט מאת: alex_V15

      alex_V15 היום, 04:39
      בשנת 2008, רבים מה-M4s הללו נלקחו ממכרסמים.

      לא כך
  28. וולקה
    וולקה 31 ביולי 2015 05:27
    0
    אמנם הקרבין החדש בסדר, אבל אחרי 1000 יריות מתחילות בעיות, מכיוון שהמשקוף המבני הראשי לא בוטל, זוהי חדירת גזי אבקה מצינור הגז ישירות למנגנון החזרת הלם, כתוצאה מקורוזיה מהירה של חלקים נעים במקלט, כולל מספר התריס, מה שגורר מתן תת-משלוח של המחסנית הבאה לתא, תאורה ידנית של המחסנית לתא גם לא חוסכת..., אבל הקלאש שלנו מנווט טוב
    1. פצעוני
      פצעוני 31 ביולי 2015 13:15
      +1
      ציטוט: וולקה
      אמנם הקרבין החדש בסדר, אבל אחרי 1000 יריות מתחילות בעיות, מכיוון שהמשקוף המבני הראשי לא בוטל, זוהי חדירת גזי אבקה מצינור הגז ישירות למנגנון החזרת הלם, כתוצאה מקורוזיה מהירה של חלקים נעים במקלט, כולל מספר התריס, מה שגורר מתן תת-משלוח של המחסנית הבאה לתא, תאורה ידנית של המחסנית לתא גם לא חוסכת..., אבל הקלאש שלנו מנווט

      תגיד לי מה כולכם מעשנים?
      1. סטרשילה
        סטרשילה 1 באוגוסט 2015 04:45
        +2
        אז מה היהודים מעשנים... אם באמצעות ה-M16... הם קנו את ייצור ה-AK מהפינים ויצרו את גליל.
  29. LvKiller
    LvKiller 31 ביולי 2015 07:49
    0
    ובכן, סוף סוף, "נס ההנדסה" הזה, או ליתר דיוק גאון קודר שנשכר במודעה, סוף סוף נמאס ללפידות הדמוקרטיה. "יצירת אמנות" תקועה לנצח. אבל אני חושב שכן: מישהו הציע עוד יותר חרא בחצי המחיר... כל השיא של הקפיטליזם ביחס לקידמה הוא לא לפתח מכונה מצוינת ב-100$, אלא למסור זבל בשווי 1$ במחיר הזה. השתייה נמשכת.
  30. לוונוולדה
    לוונוולדה 31 ביולי 2015 13:13
    0
    בדרום אוסטיה, חטופים רצו עם AKs, וה-M4 הצבאיים שלנו לקחו כמעט אוראל שלם עם גביעים.
  31. סטרשילה
    סטרשילה 1 באוגוסט 2015 04:59
    +2
    השאלה היא רטורית גרידא... אפשר להתווכח על מספר ה-AK ו-M16 שיוצרו, על מספר המדינות שבהן הם בשירות... אם ניקח בחשבון את מספר המדינות שבהן הם מיוצרים ויחס החביות בסכסוכים מזוינים... אמריקאים מעשנים בשקט מהצד מקנאים ב-AK.
    ועצם העובדה שהחל ייצור AK במדינות אינו לטובת ה-M16.