כפי שכתבנו קודם לכן, בזמן שמלחמת העולם השנייה הסתיימה, בריטניה הייתה עסוקה ברצינות בפיתוח של נשק קל שיוצרו בפריסת הבול-אפ. כמעט מיד לאחר תום המלחמה באנגליה, הוחלט כי יש צורך לצייד מחדש את הצבא מרובי מגזין לי-אנפילד ועד לנשק אוטומטי מודרני. זה היה על מכונות שנוצרו עבור מחסנית ביניים שתוכננה במיוחד. מחסנית כזו נוצרה בבריטניה זמן קצר לאחר תום המלחמה, היה לה ייעוד מטרי של 7x43 מ"מ.
בסוף שנות ה-1940 יצרו כלי נשק בריטים מתחת למחסנית זו שלוש מערכות נשק אוטומטיות ניסיוניות EM-1 ו-EM-2 שפותחו על ידי ארסנלים ממשלתיים ו-BSA-280, אשר נוצרה על ידי מהנדסים מ-BSA Ltd. מבין שלוש המערכות המפורטות, רק האחרונה הייתה בעלת פריסה מסורתית, ורובי הסער EM-1 ו-EM-2 נבנו על פי פריסת הבול-אפ. על פי תוצאות הבדיקות, התוצאות הטובות ביותר הוכחו על ידי מכונת ה-EM-2 שתוכננה על ידי סטפן ג'נסן. בשנת 1951, רובה סער 7 מ"מ זה אפילו אומץ רשמית על ידי הצבא הבריטי, וקיבל את הכינוי "רובה, אוטומטי, קליבר .280, מספר 9 סימן 1".
חייל אנגלי עם מקלע 7 מ"מ EM-2 מנוסה
האוטומציה של החידוש נבנתה על בסיס מנוע גז עם מהלך ארוך של בוכנת הגז. הבוכנה ותא הגזים היו ממוקמים מעל הקנה. לתריס היה צורה גלילית, הנעילה בוצעה על ידי רבייה של שני זיזים הממוקמים באופן סימטרי בצידי התריס לצדדים, מאחורי החתכים בדפנות השפופרת. מכלול הנעילה היה דומה לזה של רובי הטעינה העצמית הגרמנית Gew.43 או מכלול הנעילה הפרוס לאחור בשימוש במקלע Degtyarev DP-27 הסובייטי.
הפתיל הידני היה ממוקם מול מגן ההדק, מתרגם מצב האש (מיחיד לפרץ) נעשה בצורת כפתור רוחבי והיה ממוקם מעל אחיזת האקדח. אחיזת האקדח ומגן היד היו עשויים מעץ. באופן מוזר, מכשיר הראייה EM-2 כלל כוונת אופטית המותקנת על ידית אינטגרלית המשמשת לנשיאת נשק, וכוונת גיבוי מתקפלת קדמית וכוונת אחורי. לכוונת האופטית הייתה רשת עם סימנים להכנסת התיקונים הדרושים לטווח הירי. כוונת הגיבוי האחורית הייתה דיופטרית וניתנת לקיפול. הוא היה ממוקם בצד שמאל של הידית לנשיאת המקלע, גם הכוונת הקדמית הייתה מתקפלת והייתה ממוקמת בצד שמאל של תא הגזים.
עם זאת, עקב חילופי השלטון במדינה, ההחלטה לאמץ את רובה הסער EM-2 תוקנה לאחר מספר חודשים בלבד. החלטה זו בוטלה מסיבות של איחוד תחמושת עם בעלות הברית האמריקאיות. במקביל, נעשה ניסיון ליצור מחדש את מקלע ה-EM-2 עבור מחסנית אמריקאית גדולה וחזקה יותר בגודל 7.62x51 מ"מ, אך ממספר סיבות זה הסתיים בכישלון. כתוצאה מכך, כבר בשנת 1955, הצבא הבריטי קיבל סוף סוף את רובה הטעינה העצמית L1A1 SLR, המיועד למחסנית 7.62x51 מ"מ. רובה זה היה גרסה של רובה הבלגי FN FAL המצליח מאוד, אך יוצר בפריסה מסורתית.
ראוי לציין כאן שרובה בלגי מצליח יכול להפוך במקור לנשק בפריסת הבול-אפ. בשלבים המוקדמים של תכנון ה-FN FAL, מעצבים מבלגיה פיתחו את המכונה המבטיחה שלהם עבור המחסנית האנגלית 7x43 מ"מ במקביל בשתי אפשרויות פריסה בו-זמנית - bullpup ומסורתית. מפסיקים אחר כך את המסורתי. אין טעם להתווכח עם החלטה זו כיום, שכן הרובה האוטומטי FN FAL הוא היום אחד הנפוצים והמוכרים בעולם. רובה אוטומטי זה עדיין נמצא בשימוש נרחב בכל רחבי העולם, בשינויים שונים הוא היה בשירות עם 90 מדינות בעולם.
במקביל לאקדחים האירופיים, עבדו גם בברית המועצות על מתווה הבול-אפ. הניסויים הראשונים בכיוון זה בארצנו החלו לפני מלחמת העולם השנייה, בפרט נוצרו כמה רובים נגד טנקים בפריסה זו. וכבר בשנת 1945, לאחר שהתקבלה ההחלטה לפתח מקלע חדש למחסנית ביניים מדגם 1943, נשלח מקלע קורובין ניסיוני לברית המועצות לבדיקה. עם זאת, מודל זה מסיבה כלשהי לא הצליח לעבור את המבחן. מעט מאוחר יותר בשנת 1947, נערכה תחרות חדשה, בה הוצג גור בול נוסף מסוג TKB-408 שעוצב על ידי גנאדי קורובוב. אז הוא גם לא הצליח לעבור את התחרות, שבה, כידוע לכל, ניצח רובה סער קלצ'ניקוב שנבנה לפי הפריסה הקלאסית.
השימוש בפריסת הבול-אפ על ידי קורובוב איפשר לצמצם את אורך המכונה בכ-200 מ"מ, תוך שמירה על האורך התקין של קנה הנשק, שהיה חשוב מאוד עבור חיילי הרגלים. עם זאת, הפיתוח שלה באותה תקופה עבור בית הספר לנשק הסובייטי היה חדש למדי. בנוסף, המעצב אכזב מהביצוע. רובה סער קורובוב TKB-408 לא עמד בדרישות הצבא גם מבחינת שרידות או דיוק אש. הוא נשר מהתחרות לאחר 5000 יריות בלבד עקב השרידות הנמוכה של הבורג והמקלט, וכן מספר רב של עיכובים בירי. יחד עם זאת, כישלון במודל זה לא הרחיק את קורובוב מהדרך שנבחרה, ובעתיד הוא המשיך בניסויים שלו עם תוכנית זו.
הפריסה של הבולגאפ לא התעלמה על ידי האמריקאים, שהציגו גם את הפיתוחים החדשים שלהם בסוף שנות ה-1940. במיוחד, בשנת 1949, רובה סער נסיוני בקוטר 7,62 מ"מ T31 שתוכנן על ידי ג'ון גארנד נוסה בארצות הברית. יחד עם זאת, ככל הנראה, הצבא האמריקני לא שקל ברצינות את ההתפתחות הזו, ובשנת 1957 אומץ רובה M14, שהיה לו פריסה קלאסית, על ידי הצבא האמריקאי.
בשנות ה-1950, גם הצרפתים גילו את התעניינותם בפריסת הבול-אפ. מאפיין של רוב העבודות של הנשקים הצרפתים באותה תקופה היה שמספר מערכות ניסוי של מקלעים מתקדמים ורובים לטעינה עצמית שפותחו במפעלי נשק ממלכתיים נוצרו בשתי גרסאות בו-זמנית - מסורתית ובול-אפ. למרות זאת, גם הצרפתים החליטו לא לרוץ לפני המנוע, תוך שהם זוכרים בצדק שהטוב ביותר הוא האויב של הטוב. בשנת 1956, הם אימצו רובה שמרני למדי לטעינה עצמית MAS 49/56, שהתבלט במתכונת מסורתית ונבנה על פי פיתוחים צרפתיים שלפני המלחמה, לשירות צבאם.
כתוצאה מכל הניסויים הללו, עד סוף שנות ה-1950, רוב הצבאות של שני הגושים הצבאיים העיקריים של כדור הארץ - נאט"ו וברית ורשה, הצליחו להתחמש מחדש במערכות נשק קל חדש, בעוד שכל המקלעים ו רובים התבססו על הפריסה המסורתית. למרות זאת, נמשכה העבודה על תכנון נשק קל אוטומטי במערך הבול-אפ, שהוכתב במידה רבה על ידי המיכון הגובר של כוחות היבשה. שיבוץ החיילים בתאים הדחוסים של כלי רכב לחי"ר ומשוריינים ומסוקי הנחיתה שבדיוק הופיעו דרשו עבודה להקטנת גודל הנשק החי"ר תוך שמירה על יכולת הירי ישירות מתא הלחימה. יחד עם זאת, קת מתקפלת לא תמיד הצליחה לפתור את הבעיות שהתעוררו.
בברית המועצות, אפילו על אף העובדה שאומץ עיצוב קלצ'ניקוב מוצלח וקומפקטי יחסית, נמשכה גם העבודה על מקלעים בתוכנית הבול-אפ. בתחילת שנות ה-1960, גנאדי קורובוב, שכבר הוזכר לעיל, הציג את רובה הסער החדש שלו TKB-022, שבאותה תקופה הציג מספר פתרונות הנדסיים מתקדמים, כולל שימוש נרחב בפלסטיק בתכנון כלי נשק, כמו גם פליטת נשק. מחסניות מבוזבזות קדימה, מה שאיפשר לא רק לספק ירי בטוח מהכתף השמאלית, אלא גם שלל את האפשרות של נפילה של מחסניות בוזלו לתוך חיילי רגלים שכנים, במיוחד בעת ירי מתא צפוף של רכב לוחם חי"ר או נושאת כוח משוריינת. הבדל נוסף בין ה-TKB-022 היה יחס גבוה מאוד בין אורך קנה המקלע לכל האורך של הנשק. לשם כך, המעצב השתמש בשער טריז אנכי קצר, והמחסנית נשלחה ולאחר מכן הוסרה מארז המחסנית הבוזלה באמצעות חלק נפרד שהיה מחובר למוט בוכנת הגז. כתוצאה מכך, TKB-022 נוצר במספר גרסאות, בעוד שהדגמים האחרונים כבר נוצרו עבור המחסנית החדשה של 5,6 מ"מ. אבל הנשק הזה מעולם לא הגיע לסדרה.
רובה הסער TKB-022 השתמש באוטומטים המופעלים בגז עם בוכנת גז טבעתית, שהייתה ממוקמת סביב הקנה. הקנה ננעל באמצעות בריח טריז המחליק במישור אנכי, מה שמצד אחד אפשר לקורובוב לצמצם משמעותית את אורך המקלט, ומצד שני, הצריך הכנסת חלק חדש לתכנון של הקנה. מקלע - מכבש / חולץ. זה היה חלק בצורת U, שניתן להזיז במישור אופקי קדימה ואחורה. היא הייתה אחראית על שליחת המחסנית לתא והוצאת מארז המחסנית הבוזלה מהקנה, וכן על שליחת מארז המחסנית לתוך צינור הפלט שמעל קנה המקלע, דרכו נכנס מארז המחסנית לקדמת הנשק, שם הוא נופל בחופשיות בבסיס הכוונת הקדמית.
באופן כללי, כל השינויים של TKB-022 Korobov נותרו רק בצורת אבות טיפוס, שנבעו מסיבות אובייקטיביות למדי (לדוגמה, "הישרדות" של מארז הפלסטיק במהלך פעולה ארוכת טווח בתנאים קשים של שימוש ואחסון והסטת מרכז הכובד לחלקו האחורי של הנשק), ומטעמים בעלות אופי סובייקטיבי (ההנהגה הצבאית של ברית המועצות, שהייתה אחראית על אימוץ הנשק לשירות, הייתה מאוד שמרנית ולא קיבלה בברכה שינויים קיצוניים בתחום זרועות קטנות). גורל דומה פקד את רובה הסער TKB-011, שתוכנן על ידי אפאנאסייב. למכונה הזו, שנוצרה באופן טנטטיבי ב-1963, היה גם מארז פלסטיק, ומחסניות מבוזבזות הושלכו קדימה וימינה דרך חלון מיוחד שנמצא בקיר השפופרת.
SPIW
בערך באותו פרק זמן, קרוב יותר לאמצע שנות ה-1960, המעצב קונסטנטינוב מקוברוב לקח ברצינות גם בול גורים. אחד הפיתוחים המוקדמים שלו, רובה סער 7,62 מ"מ SA-01, היה בעל פריסה מאוד יוצאת דופן, שבה אחיזת האקדח הייתה ממוקמת מעל המקלט. המעצב הגיע להחלטה זו בניסיון להגביר את מאפייני הלחימה של הנשק (בעיקר את דיוק הירי במתפרצות, במיוחד ממצבים לא יציבים). אבל, מן הסתם, פריסה זו נתפסה כרדיקלית מדי, ורובה הסער CA-001 הניסיוני, שנוצר שנתיים מאוחר יותר, כבר נבדל על ידי הפריסה הרגילה של בולגור עם שתי ידיות - קדמית (עזרה) ואחורית. כמו כל מערכות טולה שיש להן אינדקס TKB, גם האוטומטים שהציע קונסטנטינוב לא יכלו לעבור את שלב הניסוי.
במחצית הראשונה של שנות ה-1960 פותחו בארצות הברית בולגופים, שם, במסגרת תוכנית SPIW השאפתנית, הארוכה והיקרה, שהתבררה כלא מוצלחת (בעיקר צפויה), הצבא האמריקאי עשה ניסיון ליצור "נשק יחיד למטרות מיוחדות" (Special Purpose Individual Weapon). הלקוח ראה בתמונה זו נשק רב-תכליתי שיכול לפגוע הן במטרות שטח (באמצעות משגר רימונים מרובים) והן במטרות נקודתיות (באמצעות אש אוטומטית באמצעות כדורים בצורת חץ בקליבר קטן). אחד המועמדים העיקריים לניצחון בתוכנית זו היה המקלע של ארסנל ספרינגפילד. המדגם הראשון של הנשק הזה היה נבדל בעיצוב מודולרי, מה שהקל מאוד על הרכבה מהנשק הבסיסי הן בולגאפ והן נשק בפריסה מסורתית. בעתיד הוחלט לנטוש את המודולריות, ועד שנת 1965 הוצג בחומרה נשק בשם Springfield SPIW. זה היה בול בול ארוך וזוויתי למדי, המאופיין בנוכחות של מגזין טנדם במשך 60 סיבובים. בשל בעיות רבות, הן עם דרישות טקטיות וטכניות לא מציאותיות והן עם תחמושת בצורת חץ, אף מדגם SPIW לא יכול להגיע לייצור המוני.
הדוגמאות האחרונות הידועות לבול גורים של תקופת זמן זו כוללות את "הנשק הרב-תכליתי הפרטני" (Individual Multipurpose Weapon, IMP-221), שהיה ידוע גם בשם "תת-מקלע GUU-4 / P". זהו בולפאפ קומפקטי, אשר תוכנן לסוג חזק יחסית של מחסניות קליבר .221 (5.56 מ"מ). הוא פותח כנשק הגנה אישי. תוכנן לחמש אותם בטייסים ובצוותים של מסוקים ומטוסים של חיל האוויר האמריקאי. זה היה אמור לירות מה-GUU-4 / P bullpup "על האקדח", כלומר ביד אחת, מסיבה זו לא היה קת בדגם. על מנת שהמחסנית הממוקמת מאחורי ידית בקרת האש לא יפריע לאחיזת ה"אקדח" של הנשק, כל הגוף יוכל להסתובב ביחס לידית סביב ציר הקנה ימינה או שמאלה בכ-40 מעלות, כלומר החלטה מאוד מעניינת. אבות הטיפוס של GUU-4 / P bullpup בשנת 1969 יוצרו על ידי קולט, אך לאחר סדרת בדיקות, חיל האוויר האמריקני איבד עניין בפרויקט זה, וכמו הדגמים האחרים שתוארו לעיל, תת המקלע הזה לא נכנס להמוניה הפקה. עם זאת, זמן פורה חיכתה לפריסת הבול-אפ קדימה, אבל זה כבר נושא למאמר השלישי.
מקורות המידע:
https://www.all4shooters.com/ru/glavnaya/tekhnika/2015-statyi/Bullpap-chetvert-veka-eksperimentov-1945-1970
http://www.e-reading.club/chapter.php/133025/7/Popenker_-_Shturmovye_vintovki_mira.html
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-822
http://weapon.at.ua/load/321-1-0-825
חומרים ממקורות פתוחים