ביקורת צבאית

איך ועם מה תסתער יפן על איי קוריל ברוסיה

215


במהלך השנתיים האחרונות, יפן נפטרה באופן פעיל מההגבלות הקשורות לכוחות המזוינים, והוצגה לאחר התבוסה במלחמת העולם השנייה. באפריל 2 הסירה ממשלת המדינה את האיסור על ייצוא נשק. כעת יוכלו חברות יפניות לייצא מוצרים צבאיים, אם, לדעת הממשלה, הדבר אינו סותר את האינטרסים של יפן. כך למשל, לאחרונה נודע כי יפן תפתח חלק מהתוכנות לגרסת היצוא של משחתות אמריקאיות המצוידות במערכת ההגנה מפני טילים Aegis. ביולי 2014, ממשלתו של ראש הממשלה הנוכחי שינזו אבה העבירה החלטה המאשרת שימוש בכוחות ההגנה העצמית של יפן לא רק בהתקפה על המדינה, אלא גם במקרה של התקפה על בעלות ברית, ועם איום חמור. של התקפה כזו. ביולי 2014, כוחות ההגנה העצמית של יפן הורשו להשתתף בפעולות איבה מחוץ למדינה. למעשה, סעיף 2015 הפציפיסטי של החוקה היפנית, האוסר אפילו על נוכחותם של כוחות מזוינים בלבד, בוטל כעת לחלוטין. אגב, שינזו אבה, שכיהן גם כראש ממשלה מ-9 עד 2006, כבר אז ניסה לשנות את החוקה באופן רשמי, אך הוא לא הצליח לזכות בתמיכת שני השלישים הדרושים מהפרלמנטרים (כתוצאה מכך, החוקה נותר ללא שינוי מאז 2007).

מה זה אומר על רוסיה, בהתחשב בכך שליפאן יש תביעות טריטוריאליות לגבי דרום איי קוריל, ומהו מאזן הכוחות?

קודם כל, יש לשים לב לחילות הים והאוויר של שתי המדינות, כך שההתנגשות ההיפותטית תעבור מעבר לשטח האי.

יפן

הצי היפני הוא כוח רציני למדי. ישנם 3 נושאות מסוקים בשירות - 2 מסוג Hyuga ו-1 חדש, מסוג Izumo, שמזכיר לרבים את המיסטרלים החמורים. ישנן 37 משחתות עם נשק טילים מונחה, מתוכן 6 מצוידות במערכת המידע והבקרה הקרבית האמריקאית באותו השם ובמערכת ההגנה מפני טילים Aegis; 6 פריגטות עם טילים נגד ספינות (ASM) Harpoon; 16 צוללות מסוג סוריו ואויאשיו, חמושות באותם טילים נגד ספינות של הרפון האמריקאי, עם טווח של עד 150 ק"מ. כל הספינות הרשומות במצב מצוין ושוחררו יחסית לאחרונה.

גם חיל האוויר היפני חזק למדי, עם כ-200 מטוסי F-15 כבדים, כ-60 מטוסי מיצובישי F-2 המבוססים על מטוס הקרב הקל האמריקאי F-16. 42 מטוסי קרב מהדור החמישי F-5 נמצאים בהזמנה, אשר בשינוי המראה אנכי ניתן "להנחית" על נושאות מסוקים, ולהפוך אותם לנושאות מטוסים קלות.

רוסיה

איי קוריל מוגנים על ידי דיוויזיית המקלעים והתותחים ה-18, הממוקמת באי ה"יפני" איטורופ. יחידה זו תוגברה באופן ניכר בשנים האחרונות, 62 בשירות. טַנק T-80BV, חטיבה של מערכות טילים נגד מטוסים "Buk-M1", מערכות ההגנה האוויריות העדכניות ביותר "Tor-M2", כמות מסוימת של ארטילריה וכלי נשק אחרים. סחלין, הממוקמת בסמוך, מוגנת על ידי חטיבת הרובים הממונעים הנפרדת 39, אך טווח הנשק וההגנה האווירית שלה אינו מאפשר השתתפות פעילה בהגנה על הכורילים. בעתיד הקרוב, יועברו מתחמי חוף Bastion המצוידים בטילי אוניקס על-קוליים נגד ספינות המסוגלים לפגוע בספינות אויב למרחקים של עד 300 ק"מ ומערכות הגנה אווירית Pantsir-S לאיתרופ. מערכת ההגנה האווירית Buk-M1 תוחלף ב-Buk-M2, ובאי יופיעו מסוקי תקיפה Ka-52K בגרסה הימית.

לגבי האוקיינוס ​​השקט צי (צי האוקיינוס ​​השקט) של הצי הרוסי, אז הוא חמוש בסיירת טילים פרויקט 1164, עם 16 טילים על-קוליים עוצמתיים P-1000 Vulkan נגד ספינות עם טווח טיסה של 700 ק"מ. במקביל, טילים נגד ספינות המשוגרים נגד צי האויב מחליפים ביניהם מידע על מטרות ובוחרים בעדיפות. יש רק 5 משחתות בשירות (ספינות נגד צוללות גדולות). כל השאר זה ספינות מלחמה קטנות וסירות טילים. עם צי הצוללות, המצב מעניין יותר: יש 5 צוללות טילים גרעיניים אסטרטגיים (למרות שזה לא אמצעי מלחמה עם היפנים), 3 צוללות גרעיניות של פרויקט 949A Antey, הנושאות 24 טילים נגד ספינות P-700 Granit , שקרובים במאפיינים ל-P-1000 - זה אולי המבשר רעות ביותר оружие צי האוקיינוס ​​השקט. ישנן גם 4 צוללות דיזל-חשמליות מוכנות ללחימה של פרויקט 877, בהן יש גם טילים נגד ספינות.

תְעוּפָה, מרוכז כ-1000 ק"מ מהקורילים בגדודי תעופה קרב 22 ו-23. הוא מתעדכן כל הזמן, יש כבר 72 מטוסי קרב כבדים Su-27SM/Su-30SM/Su-35. בסך הכל, אנחנו נחותים מהיפנים בכמות.

ממצאים

1. במהלך ביצוע פעולת ברק תהיה לכוחות המזוינים היפנים למשך זמן מה עדיפות מספרית ניכרת הן בים והן באוויר. כתוצאה מכך, ניתן להרוס את אותם מתחמי חוף מהאוויר.

2. כדי לנטרל את האיום מהאוויר, מהלך מעניין יהיה פריסת מערכת הגנה אווירית ארוכת טווח S-400 באיתורופ.

3. הרכב צי האוקיינוס ​​השקט על רקע אותו צי יפני גורם לעוגמת נפש וגעגועים - מחצית טובה מהספינות אינן מוכנות ללחימה והן בתיקון או על סף השבתה. ליפנים, לעומת זאת, יש את כל הספינות חדשות ובכמות גדולה, אולי היתרון שלנו הוא רק טילים על-קוליים חזקים יותר באופן ניכר, בעוד שלצי היפני יש רק תת-קוליים, ואפילו עם טווח קצר יותר. .

4. המיליטריזציה החדשה של יפן היא כאב ראש רציני עבור רוסיה, שכבר מוקפת באויבים כמעט מכל הצדדים. חיזוק קיבוץ הכוחות בקוריל ובסחלין הוא צורך חמור, כמו גם עדכון כלשהו של הצי השקט.

5. בל נשכח את הצי ה-7 של הצי האמריקאי, שבסיסו ביפן וכולל נושאת מטוסים, 2 סיירות טילים, 7 משחתות, 3 צוללות גרעיניות וספינות נוספות. וזהו כוח אחר לגמרי, שכעת אין נגדו דרך אחרת מלבד שימוש בנשק גרעיני טקטי לפחות.
מחבר:
מקור מקורי:
http://regnum.ru/news/polit/1946540.html
215 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ברבוסקין
    ברבוסקין 28 ביולי 2015 05:33
    +15
    לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.
    1. אנדריי
      אנדריי 28 ביולי 2015 05:47
      +23
      איך ועם מה תסתער יפן על איי קוריל ברוסיה
      -זה לא קטגורי מדי? מה הם, דגים "פוגו" אוכלים יותר מדי? בוא נטביע את האי, נאפיג! wassat
      1. רוסטובחנין
        רוסטובחנין 28 ביולי 2015 05:56
        +37
        בוא נטביע את האי, נאפיג!

        לאור המיקום הקומפקטי של האיים שלהם, זהו יעד נוח מאוד עבור הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו. הוקאידו יישרף ראשון.
        1. יוג'ין-אבגני
          יוג'ין-אבגני 28 ביולי 2015 06:41
          0
          62 מיכלי T-80BV נמצאים בשירות

          לא הבין. כל מטוסי ה-T-80 בכוחות המזוינים היו אמורים להיות מושבתים ב-2014.
          1. נהיסט
            נהיסט 28 ביולי 2015 06:47
            +6
            80 רק ב-2009 הם הגיעו לאזור סחלין, לפני כן היו 55 אז ברור שהם לא יימחקו
            1. Ronin62
              Ronin62 28 ביולי 2015 08:11
              +8
              בשנת 1976, צפיתי כיצד ה-T-34 הוסר משירות.
              1. pilot67
                pilot67 26 ביולי 2017 15:32
                0
                ראיתי רכבת טנקים מגרמניה במוסקבה, אז שם הם היו בקו הראשון של פריצת דרך והגנה, והיו דא"ס, ואתה מדבר על 76. הוא שירת 87-89.
          2. אלכסיי ר.א.
            אלכסיי ר.א. 28 ביולי 2015 10:33
            +6
            ציטוט: יוג'ין-יוג'ין
            לא הבין. כל מטוסי ה-T-80 בכוחות המזוינים היו אמורים להיות מושבתים ב-2014.

            דיוויזיית הטנקים הרביעית של הגארדים קנטמירובסקאיה שכחה איכשהו לדווח על כך. חיוך

            http://topwar.ru/68114-4-ya-gvardeyskaya-kantemirovskaya-diviziya-tankovye-strel

            by-na-podmoskovnom-poligone-u-alabino-29-yanvarya.html
            בגיל 18 הגיע ה-T-80 להחליף את ה-T-55AM העתיק.

            מטוסי T-80 בחיל החימוש מופעלים עד למיצוי המשאב. 61 משוריינים בסטרלנה עוסקים בתיקון שלהם.
            1. pilot67
              pilot67 26 ביולי 2017 15:34
              0
              אבל האם אומסקטרנסמאש לא עוסק בהם?
          3. בלופוליאק
            בלופוליאק 28 ביולי 2015 13:39
            +2
            ציטוט: יוג'ין-יוג'ין
            לא הבין. כל מטוסי ה-T-80 בכוחות המזוינים היו אמורים להיות מושבתים ב-2014.

            עד שההחלפה תתבצע, עד שיכניסו אותה, עד שהישן יימחק יעברו 10 שנים.
          4. גנרטורים
            גנרטורים 28 ביולי 2015 16:18
            0
            כל טנקי ה-T-80 הועברו למחוז הצבאי המזרחי (המחוז הצבאי המזרחי)
          5. ברבון
            ברבון 17 ביולי 2017 13:24
            0
            מצויד בטילים על-קוליים נגד ספינות "אוניקס", המסוגלים לפגוע בספינות אויב למרחקים של עד 300 ק"מ wassat מחבר --> מחבר --> המחבר נשרף .... אי ידיעת מאפייני הביצועים מעביר מיד את המאמר למדור "לצ'בורשקי"
        2. akribos
          akribos 28 ביולי 2015 08:42
          +5
          ליפן, לידיעתך, יש כמה נשק גרעיני טקטי. לאור קרבתם למרכזים המרכזיים שלנו במזרח הרחוק, זה הופך לאסטרטגי.
          1. תודה לכולכם
            תודה לכולכם 28 ביולי 2015 10:43
            +15
            ציטוט מאקריבוס
            ליפן, לידיעתך, יש כמה נשק גרעיני טקטי. לאור קרבתם למרכזים המרכזיים שלנו במזרח הרחוק, זה הופך לאסטרטגי.

            הם ישתמשו בזה רק אם הם אנשים מאוד טיפשים.
            לאחר מכן, פשוט נשרוף אותם יחד בפוג'יאמה שלהם.
            ואל תשכח את פוקושימה. hi
            נ.ב לפי מאמר..
            שם, יפן עדיין לא סידרה הכל עם סין, איפה היא צריכה ליצור קשר עם כל העולם שם.
            בקיצור, אם הם יתקפו את רוסיה, זו תהיה גרסה קשה של ספפוקו המוני מיפן.
            1. דקה-דקה
              דקה-דקה 28 ביולי 2015 15:45
              +3
              היפנים חכמים כמו שאומרים. ואם הם חכמים, אז למה ההר נקרא בור?
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 28 ביולי 2015 17:48
                +1
                כדי לקרוא להר "בור" צריך לעמוד על הראש.
            2. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 28 ביולי 2015 18:47
              +4
              ציטוט: תודה לכולכם
              בקיצור, אם הם יתקפו את רוסיה, זו תהיה גרסה קשה של ספפוקו המוני מיפן.
              המאסטר יגיד רק "זה הכרחי" כפי שהוואסל יענה "הוא". האם לדעתך יפן היא מדינה עצמאית לחלוטין, לאור נוכחותו של "חיל כיבוש" בשטחה?
            3. pilot67
              pilot67 26 ביולי 2017 15:37
              0
              אנשים חיים גם במזרח הרחוק, יהיה להם חבל.
          2. shans2
            shans2 28 ביולי 2015 16:06
            +1
            האם זה תלמיד אמיתי? מאיפה המידע? הבנתי את זה בעצמי?
          3. קנט0001
            קנט0001 28 ביולי 2015 19:27
            0
            אז הרי כתוב למעלה שנטביע את האי (א).
          4. PENZYAC
            PENZYAC 28 ביולי 2015 21:13
            +1
            ציטוט מאקריבוס
            ליפן, לידיעתך, יש כמה נשק גרעיני טקטי. לאור קרבתם למרכזים המרכזיים שלנו במזרח הרחוק, זה הופך לאסטרטגי.

            בהתחשב בקרבה של יפן לתיאטרון המבצעים לכאורה, היא הופכת לאובדנית, ולא אסטרטגית, הוסיפו את התשובה הבלתי נמנעת, ובעתיד ילמדו על יפן והיפנים רק מספרים היסטוריים...
          5. APASUS
            APASUS 28 ביולי 2015 21:24
            0
            ציטוט מאקריבוס
            ליפן, לידיעתך, יש כמה נשק גרעיני טקטי. לאור קרבתם למרכזים המרכזיים שלנו במזרח הרחוק, זה הופך לאסטרטגי.

            יפן מעולם לא החזיקה בנשק גרעיני, ומה שנמצא באחסון שייך לארה"ב. למרות שיש להם אמנות מיוחדות, אני בספק אם ארה"ב רוצה ליצור תקדים עם העברת נשק גרעיני לפעולות צבאיות.
            יחד עם זאת, אסור לשכוח שכל הפקידים היפנים תמיד מכחישים את קיומו של אחסון הנשק הזה.
          6. יהט
            יהט 29 ביולי 2015 07:29
            +1
            ליפן יש בעיה בדמות גדוד Tu-22M3, חמוש, כולל נשק גרעיני, וכן טריטוריה שבה לא ניתן יהיה להסתתר.
            לכן, כל צעד קשה מצידם הוא הסיכון לאבד את כל המדינה באופן כללי.
            בנוסף, ברמה היומיומית, הלא פוליטית, הרוב המכריע של היפנים לא רוצה להילחם בכלל, לא רק עם רוסיה, אלא עם אף אחד בכלל.
            כעת מקודמת מיליטריזציה באופן פעיל בחברה היפנית (הסתכלו על הנושא של קריקטורות, למשל), אולם אין בכך כדי לשלול את הפגיעות של המדינה, שעדיין נמצאת תחת כיבוש ארה"ב. והמטרה, כנראה, היא אחת - ההגנה על המאבק על המשאבים.
        3. שולץ
          שולץ 28 ביולי 2015 08:45
          +16
          ציטוט: רוסטוב
          בוא נטביע את האי, נאפיג!

          לאור המיקום הקומפקטי של האיים שלהם, זהו יעד נוח מאוד עבור הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו. הוקאידו יישרף ראשון.

          ראשית, "אנליטיקאי" אחר ישאב לו את הבעיה מהאצבע ("לתקוף" את רוסיה, לדעתם, חצי עולם מוכן גם מחר).
          ואז "אסטרטג" אחר מתחיל להפחיד בשיא קולו בשימוש בנשק גרעיני ומיד להכריז שרוסיה היא המדינה השלווה ביותר בעולם.
          למי ולמה אנשים רוצים להוכיח זאת?
          מי משתין על הקיר?
          1. בולבס
            בולבס 28 ביולי 2015 08:59
            +13
            איי קוריל מוגנים על ידי דיוויזיית המקלע והתותחנים ה-18


            הם זכרו לגבי טנקים ומקלעים באי, זה טוב, אבל למה הם לא לקחו את זה בחשבון

            תעופה אסטרטגית?

            יש בסיסים עם אסטרטגים במזרח הרחוק, ומדובר בעשרות טילי שיוט

            ומה, היפנים מוכנים לשים את עריהם תחת מתקפה?


            סאפורו, הירושימה נמצאות פחות מ-500 ק"מ מהשטח הרוסי (אפילו היבשת). זה רק עבור האיסקנדרס

            האם הם מוכנים לשחרר מלחמה בקנה מידה מלא עם רוסיה?


            1. אלכסיי-74
              אלכסיי-74 28 ביולי 2015 12:38
              +1
              אל תחשוב.... כועס
            2. בונגו
              בונגו 29 ביולי 2015 09:31
              +1
              ציטוט של bulvas
              יש בסיסים עם אסטרטגים במזרח הרחוק, ומדובר בעשרות טילי שיוט

              לא BASES, אבל одна בסיס אווירי אוקראינקה באזור עמור, 26 ק"מ צפונית לעיר בלוגורסק, שבה מבוססים Tu-95MS.
              ציטוט של bulvas
              הם זכרו טנקים ומקלעים על האי, זה טוב, אבל למה הם לא לקחו בחשבון תעופה אסטרטגית?
              השימוש הקרבי ב-Tu-95MS עם טילי X-55 פירושו בהכרח תחילתה של מלחמה גרעינית.
            3. KUOLEMA
              KUOLEMA 25 ביולי 2017 20:10
              0
              דיוויזיית ארטילריה 18 של מקלעים, חברים, אתם לא חושבים שזה איזה שם מסובך לדיוויזיה?
              1. pilot67
                pilot67 26 ביולי 2017 15:48
                0
                החימוש שלה היה כזה.. משם בא השם.
        4. התגובה הוסרה.
        5. ניקולאי ק
          ניקולאי ק 28 ביולי 2015 09:11
          0
          אורכה של יפן הוא 3 ק"מ. למד גיאוגרפיה.
          1. בולבס
            בולבס 28 ביולי 2015 09:16
            +5
            ציטוט: ניקולאי ק
            אורכה של יפן הוא 3 ק"מ. למד גיאוגרפיה.



            אז אני מבין את התשובה לי?

            ועל מה מדובר?

            אנא הסבר
            1. ניקולאי ק
              ניקולאי ק 28 ביולי 2015 13:33
              0
              זה לרוסטובצ'נין בנוגע למיקומה הקומפקטי כביכול של יפן
            2. pilot67
              pilot67 26 ביולי 2017 15:50
              0
              נראה שהחבר לקח בחשבון את האי הדרומי האחרון. אז אתה מקבל 3 אלף.
        6. ארכון
          ארכון 28 ביולי 2015 12:43
          +1
          למה לשרוף
          פיצוץ במים יפוצץ הכל
        7. כסף_רומן
          כסף_רומן 28 ביולי 2015 14:55
          +2
          וואו, ומכאן השאלה:
          5 צוללות טילים גרעיניים אסטרטגיים (למרות שזה לא אמצעי מלחמה עם היפנים)

          למה אסטרטגים לא יכולים להיות נשק נגד יריב חזק מספיק? במקרים קיצוניים, הניחו את האיסקנדרים על הקורילים וזה יספיק כדי לעולם לא לטלטל את הסירה לשם שוב. מי יודע איזה סוג של ראש נפץ יש ברקטה? הירושימה ונגסקי עדיין לא נשכחו, למרות שהתעמולה עושה את שלה.

          ועל חשבון צי האוקיינוס ​​השקט: עכשיו המצב איתו קשה מאוד. כמעט כל המספנות נמצאות ב"ירידה", אלו שעובדות, היכולות שלהן לא מספיקות.
          יהיו 20350 חדשים או כבר לפחות 22380, אבל יותר.
          ולמען האמת, ובכן, אני חושב שה-Yap-s יטפסו לפדרציה הרוסית עם המלחמה.
          ולתיאטרון הזה יש משולש: RF-fponia - PRC. מדינות אינן כלולות. אם ה-Yaps יתקפו את הפדרציה הרוסית או את הרפובליקה העממית של סין, אז הם יחליפו צד באחר.
          זה בזבזני מאוד לפזר כוחות בכל שטח הפדרציה הרוסית. עכשיו הכיוון העיקרי הוא אירופה. והקרייניאק זקוק לאימון נוסף על העברת חיילים על ידי עובדי תובלה. כבר היו כאלה, אם כי אז המשקופים טיפסו החוצה בגלל שדות תעופה מקומיים. משום מה, נראה שלא ניתן להם רשות לנחות.
          1. pilot67
            pilot67 26 ביולי 2017 15:54
            0
            הנמלים והמראות צריכים להיות בסמכות המדינה. כמו גם מסילת הברזל. לא בלי סיבה אחרי המלחמה הם היו ארגונים חצי-צבאיים. קצינים תמיד הועמדו בראש.
        8. אלכס 62
          אלכס 62 28 ביולי 2015 15:41
          +11
          ..... הוקאידו יישרף ראשון.....


          ...... מכ"ם האזהרה המוקדמת בקייפ וואקנאוואי (הוקאידו) יישרף תחילה ..... ואחר כך כל השאר .... גדוד SU-24 מושחז במיוחד עומד על המכ"ם הזה, אשר המחבר מסיבה כלשהי לא הזכיר בכלל.... hi
          1. בונגו
            בונגו 29 ביולי 2015 09:37
            +1
            ציטוט מאת: aleks 62
            .גדוד SU-24 מושחז במיוחד עומד על המכ"ם הזה

            איפה הגדוד הזה? Su-24M, למעט ח'ורבה ליד קומסומולסק, כבר לא במזרח הרחוק לא יש גם צופי Su-24MR ב-Varfolomeevka, אבל יש להם משימות שונות.
        9. אונוטול
          אונוטול 28 ביולי 2015 18:54
          +3
          ציטוט: רוסטוב
          הוקאידו יישרף ראשון.

          ובכן, איזה סוג של חוסר לב. לשרוף מישהו. זה מאוד לא סובלני.
          אתה יכול לשים כמה ראשי נפץ ליד קו החוף והאפקט יהיה כמו בשירותים: הכל יישטף במים.
          ניקיון - צפצפה טהורה.
          אתה עדיין מעלה טענות טריטוריאליות?
          אז אנחנו טסים אליך.
        10. אלכסיס69
          אלכסיס69 31 ביולי 2015 13:10
          0
          הדוקטרינה שלנו לא תאפשר שימוש בכוחות גרעיניים אסטרטגיים נגד יפן.
      2. אֶקדָח תוּפִּי
        אֶקדָח תוּפִּי 28 ביולי 2015 06:49
        +19
        ציטוט: אנדריי יורייביץ'
        איך ועם מה תסתער יפן על איי קוריל ברוסיה

        בעצם בזאר, כלומר דיפלומטיה. אמנם אפשרי שילוב של בזאר ושוק, כלומר צעדים כלכליים. אבל הם לא ילחמו - יש להם חיים מבוססים ונוחים מכדי להקריב את כל זה למען האיים, שמהם לא תהיה ליפן רווח מלבד יוקרה.
        1. pilot67
          pilot67 26 ביולי 2017 15:59
          0
          סליחה. והשטח, אבל המשאבים ביבשה ובים. ולבסוף, הדבר החשוב ביותר הוא מיצרים לא מקפיאים לתוך האוקיינוס ​​השקט.
      3. אספניארד
        אספניארד 28 ביולי 2015 08:27
        +12
        ציטוט: ברבוסקין
        לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.

        ולא היפנים הם שמחליטים, אלא ארה"ב... הם יצטרכו לתקוע ליפנים בתחת ולהעמיד אותם על רוסיה. או ששכחת איך התחילה מלחמת רוסיה-יפן של 1904-1905? המסיתים, אגב, היו אותו הדבר. רק כלי נשק וסבירות גבוהה להשמדה מוחלטת, אם לא של המדינה שהחלה את המלחמה, אז של הקבוצה התוקפת שלה בוודאי, יכולים לעצור מפעולות אגרסיביות פזיזות בעולם הנוכחי (הודות למדיניות האמריקנית חסרת הבושה). ברגע שהיפנים יראו בבירור שהפדרציה הרוסית יכולה להרוס, להשמיד בין 60-90% מהקבוצה שתוקפת את רכס הקוריל, זה יקטין את מידת ה"רספלטסובקה", לעת עתה אנחנו מסתתרים מאחורי כמה רציפים באיים שהאמריקאים US-TH והיפנים לא נשאלו כלל...

        נ.ב. תודה לאל, ההצטיידות מחדש באיי קוריל נמשכת; זה משמח שידינו מבינות את זה -מחר מתחיל, אם לא אתמול, אז בטח היום...

        P.P.S. כמה ספינות מטען יבשות שטסות ליד איי קוריל ומלאות במכולות שבהן עשויים להיות כמה עשרות משגרי "מועדון" יעזרו "לקרר טוב יותר את הפלצות" של ארצות הברית ושל לווייני הסמוראים שלהם.
        1. וולגרו
          וולגרו 28 ביולי 2015 17:10
          +1
          לא תהיה מלחמה עם יפן, כי לפי התחזיות של מ... האיים היפנים יהפכו מרצונם לחלק מרוסיה (אסייתית) בעתיד.
          1. shasherin.pavel
            shasherin.pavel 28 ביולי 2015 17:54
            -1
            מסתבר שטעות, התחזית ל-90 השנים הבאות: יפן, באמצעות סדרה של רעידות אדמה, תשקע בחלקים באוקיינוס, מכיוון שהיא על שפת הרציף האסייתי, והיפנים יצטרכו לעבור ל- החוף המזרחי הרחוק של רוסיה, שם יקבלו אוטונומיה עד שנת 2100.
            1. PENZYAC
              PENZYAC 28 ביולי 2015 21:51
              +1
              ציטוט מאת: shasherin.pavel
              מסתבר שטעות, התחזית ל-90 השנים הבאות: יפן, באמצעות סדרה של רעידות אדמה, תשקע בחלקים באוקיינוס, מכיוון שהיא על שפת הרציף האסייתי, והיפנים יצטרכו לעבור ל- החוף המזרחי הרחוק של רוסיה, שם יקבלו אוטונומיה עד שנת 2100.

              ללא הזכות להתנתקות, אני מקווה?...
      4. התגובה הוסרה.
      5. איוואגולין
        איוואגולין 28 ביולי 2015 08:46
        +15
        מצבי שנאה כאלה היו אופייניים לפני מלחמת רוסיה-יפן - וכתוצאה מכך, מוזיאון בטוקיו עם מיטה ענקית של קורופטקין והאייקונים שלנו.
        1. dmit-52
          dmit-52 28 ביולי 2015 11:33
          +2
          - נא לא לשכוח את כושר ההמצאה השטני באמת של האדם, לא בשיפור איכות חייו, אלא בהשמדתם.
        2. PENZYAC
          PENZYAC 28 ביולי 2015 21:58
          +3
          ציטוט מאת איאגולין
          מצבי שנאה כאלה היו אופייניים לפני מלחמת רוסיה-יפן - וכתוצאה מכך, מוזיאון בטוקיו עם מיטה ענקית של קורופטקין והאייקונים שלנו.

          זה לא 1905 עכשיו. אם המטרה היא לא לכבוש את שטחה של יפן, אז לא יהיה קשה להרוס אותו יחד עם הצבא והאוכלוסייה (לצערי, היער כורת, הצ'יפס עף) באמצעים ב- סילוק הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית לא יהיה קשה ...
          "כובעים" כאלה לזריקה, אשר לפדרציה הרוסית יש כעת, בשנת 1905, לא רק לרוסיה, אלא לאף אחד בעולם כולו ...
          עכשיו אף אחד לא הולך ל"סמוראי" בכידון או בטייסת לטייסת... אסימטריה היא הכרחית, אסימטרית...
      6. BLACK-SHARK-64
        BLACK-SHARK-64 28 ביולי 2015 11:55
        0
        תקיפה גרעינית על פוג'י, בדומה לילוסטון... am
        1. תודה לכולכם
          תודה לכולכם 28 ביולי 2015 12:32
          +4
          ציטוט מאת: BLACK-SHARK-64
          תקיפה גרעינית על פוג'י, בדומה לילוסטון... am

          אף פוג'י לא ישן בשקט, זה פשוט "כואב להם עד הנשמה". (מ)
          מקדש לאומי ככל שיהיה.
      7. קנט0001
        קנט0001 28 ביולי 2015 19:25
        0
        בוא נטביע את האי, זה דבר טוב.
    2. בליזר
      בליזר 28 ביולי 2015 05:49
      +21
      הצמא לנקמה קיים לא רק בספורט. מלחמת העולם הראשונה הייתה במובנים רבים נקמתם של הצרפתים לשנת 1870, והשנייה הייתה ניסיון של הגרמנים לנקום עבור הראשונים. נקמה עבור הרוסים-יפנים תוכננה ל-1916, נדחתה ל-1920, מומשה חלקית (יבשתית) ב-1945. אז, כמו שאומרים, "הכדור בצד" של היפנים עכשיו, ואני לא טוען שמלחמה כזו אנשים לא חושבים על נקמה.
      1. ניקולאי ק
        ניקולאי ק 28 ביולי 2015 09:22
        +5
        כרגע זה לא עם לוחם. האמריקאים דיכאו את המיליטנטיות הזו בכל האמצעים. אבל עכשיו המטוטלת של ההיסטוריה התהפכה לכיוון השני, ובעוד 10 שנים המצב עשוי להשתנות. בינתיים, היפנים ממש לא אוהבים ומפחדים קצת מהסינים, לאור הכוח הגובר של האחרונים. אז כרגע לא מאוד משתלם ליפן לקלל אותנו, הם אפילו הטילו סנקציות בקושי רב, אבל הם לא יכלו שלא להתכופף.
      2. BLACK-SHARK-64
        BLACK-SHARK-64 28 ביולי 2015 12:02
        +2
        תמיד חייבים לשמור את האסיאתים על קצה החנית... כועס
    3. קיבלכיש
      קיבלכיש 28 ביולי 2015 06:58
      +7
      בתנאים הנוכחיים לא תהיה "מתקפה יפנית".
    4. סרגיי777
      סרגיי777 28 ביולי 2015 08:57
      +1
      ציטוט: ברבוסקין
      לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.

      מה שהבעלים אומר זה מה שהם יעשו.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 28 ביולי 2015 22:31
        0
        ציטוט: סרגיי777
        ציטוט: ברבוסקין
        לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.

        מה שהבעלים אומר זה מה שהם יעשו.

        ובכן, אפילו המאסטר הזה, המשוגע ב"בלעדיותו", לא נראה כמו התאבדות, כדי, בהתאם להתחייבויות בעלות הברית, להיכנס למלחמה נגד רוסיה עם כל ההשלכות הנובעות מכך, בלתי מקובלות על ארצות הברית עצמה...
        הבעלים, כמובן, יכול לרמות, להסית ולזרוק "בעל ברית", אבל אל תשכח את בסיס בני הערובה באוקינאווה. ה"בעלים" עדיין יצטרך להיכנס ישירות למלחמה, אבל האם הוא צריך את זה? ...
        ה"מאסטר" הזה רגיל להמתין ולקחת את הצד של הזוכה הסביר ביותר, תמיד!...
    5. Skif83
      Skif83 28 ביולי 2015 09:54
      +9
      מה עוצר אותם?
      כפי שכתב המחבר, הנוכחות של כלי הנשק S-400 או S-500 + TNW + מתחמי חוף מסוג Bastion יכולה להפריע.
      והכי חשוב, עלינו להבהיר בבירור שאם משהו... אז בום! בלי שום חרטה, אפילו הירושימה ונגסאקה ייראו להם כמו פרחים!
      1. BLACK-SHARK-64
        BLACK-SHARK-64 28 ביולי 2015 12:03
        +1
        בהחלט!!!!!! כועס
      2. חתול צללים
        חתול צללים 28 ביולי 2015 12:20
        +3
        אל תשכח להעביר חלק ממשכורתך לקרן MO עבור רכישה ותמיכה בציוד.
        הכספים לא מגיעים משום מקום.

        חבר'ה, כולנו יודעים כמה היאנקים מוציאים על הבסיסים שלהם מעבר לים, על מבצרים ובסיסים בארץ. וזה בערך מחצית מהתקציב הצבאי. וכשאנחנו מדברים על עצמנו, הפריט "עולה" מיד דופק מהראש.
    6. אלכסיי-74
      אלכסיי-74 28 ביולי 2015 12:03
      +1
      לא הייתי אומר את זה... בהתחשב במנטליות שלהם, זה רק ה"סמוראי" שיכול לזרוק כל דבר, במיוחד מסוית על ידי ארצות הברית. והכוחות שלנו חלשים למדי, אז נצטרך להעיף את היפנים מעמדותיהם, כמובן, האמצעים האלה ינצחו אותם ברצינות, אבל הם לא יעצרו אותם לחלוטין, כדי למנוע זאת, יש צורך לחזק את קְבוּצָה.
      1. אלכסיי ר.א.
        אלכסיי ר.א. 28 ביולי 2015 14:06
        +3
        ציטוט: אלכסיי-74
        לא הייתי אומר את זה... בהתחשב במנטליות שלהם, זה רק ה"סמוראי" שיכול לזרוק כל דבר, במיוחד מסוית על ידי ארצות הברית.

        לְסַלֵק יכול סמוראי שנות ה-30. ואז - כן, בני החורין הפיאודליים של ה- IJA השתובבו כמיטב יכולתם - גם בגבולות וגם בתוך המדינה. להתחיל מלחמה בעצמך, לשים את המטרופולין לפני עובדה? כן, לירוק! מהומה בבירה? כן, כמו שתי אצבעות!

        כעת, אפילו בקרב הקצינים הצעירים של כוחות ההגנה העצמית, אין רוח סמוראי לשעבר. אף אחד לא מסתער על מעון ראש הממשלה, אף אחד לא הורג את שר האוצר ואת האפוטרופוס של העיתונות, אף אחד לא יורה על גשר מרקו פולו.... חיוך
      2. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 28 ביולי 2015 18:54
        0
        אין ספינות נחיתה. אם ניתן להנחית את הגל השני על ראשי הגשר שנתפסו מהובלות קונבנציונליות, אזי נדרשות כלי שיט מיוחדים ללכוד את ראש הגשר.
        1. אלכסיי ר.א.
          אלכסיי ר.א. 29 ביולי 2015 10:01
          +1
          ציטוט של wasjasibirjac
          ללא כלי נחיתה

          רק ב-IJN... סליחה - ה-MCSF עם ספינות נחיתה מצליחה. יש להם אפילו DVKD:
    7. מקס_באודר
      מקס_באודר 28 ביולי 2015 13:12
      0
      ציטוט: ברבוסקין
      לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.


      הם אומרים שהסינים והיפנים יתנגשו ותהיה קבוצה, לאן יגיעו גם ארצות הברית וגם רוסיה, ואז יקרה השלישית, הכל בגלל איי דיאודיאו, סנקאקו אחרת.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 28 ביולי 2015 22:49
        0
        ציטוט מאת: מקס_באודר
        ציטוט: ברבוסקין
        לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.


        הם אומרים שהסינים והיפנים יתנגשו ותהיה קבוצה, לאן יגיעו גם ארצות הברית וגם רוסיה, ואז יקרה השלישית, הכל בגלל איי דיאודיאו, סנקאקו אחרת.

        זה תרחיש הרבה יותר סביר מהאפשרות של מתקפה יפנית על רוסיה...
        לדבר במלוא הרצינות על האפשרות להביס את רוסיה במלחמה, ואפילו עם מעט שפיכות דמים יחסית, יכולים להיות רק זומבים חסרי מוח כמו בנדרה ועדתיים אחרים, כמו גם חוסר התאמה מוחלט כמו מקיין. אפילו בז'ז'ינסקי הסנילי הזקן לא מאמין בזה...
    8. 222222
      222222 28 ביולי 2015 13:36
      +1
      27 ביולי 2015, 08:54
      במה חמושים הקורילים שלנו: אנחנו מצננים את הראשים היפנים

      http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507270754-a6au.htm
      1. בונגו
        בונגו 29 ביולי 2015 10:29
        +2
        הצעת מחיר: 222222
        במה חמושים הקורילים שלנו: אנחנו מצננים את הראשים היפנים
        http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201507270754-a6au.htm

        תותחים מונעים נגד מטוסים ZSU-23-4 "שילקה" ו-ZU-23-2. בנוסף, לדיוויזיה שני תריסר BM-21 גראדים, אוגדה של תושבות ארטילריה מונעות עצמית של Giacint בקוטר 152 מ"מ, ו-12 מערכות טילי נ"מ מסוג Buk-M1. ובכן, וכך, ליתר בטחון, 62 טנקי T-80BV וכמה עשרות כלי רכב לחי"ר ו-MTLB.
        ממש לא מספיק לבקש מה להלן הוא, בלשון המעטה, "מידע לא מדויק":
        ממה יתבצר איי קוריל, אפשר לציין את מבני הירי האוניברסליים "גורצ'אק". זהו מבנה משוריין (עמיד בפני פגיעה ישירה מפגז ארטילריה), מבנה קבור. המתחם מצויד במכשירי ראיית לילה, חמוש במקלע 7,62 מ"מ PKM, מקלע כבד 12,7 מ"מ NSV, משגר רימונים אוטומטי 30 מ"מ AGS-17 "להבה", משגרי רקטות נ"ט. "קונקורס" ו"פאגוט"
        להפסיק אין כאלה בקורילים.
        איך אחרת הצבא הרוסי יכול להגן על הקורילים? אם ניקח את המרכיב הימי, אז צפוי לצאת לפעולה דור חדש של משחתות. הראשון יונח ב-2017. תזוזה של הספינה היא עד 18000 טון, המהירות היא 32 קשר, הצוות הוא 300 איש. חיי שירות - 50 שנה. משחתת מסוג זה תהיה חמושה ב-70 טילי שיוט נגד ספינות, מערכת הנ"מ S-500 Prometheus עם מטען תחמושת של 128 טילים, ו-24 טילים מונחים נגד צוללות.
        wassat זה בדרך כלל "נלקח מהתקרה".
    9. darkmore
      darkmore 28 ביולי 2015 15:59
      +6
      לכידת איי קוריל אינה קטגוריה צבאית, אלא קטגוריה פוליטית.
      התפיסה הצבאית של האיים הללו על ידי יפן מרוסיה היא בלתי אפשרית עקרונית.
      איך תלכוד אותם? משחתת יפנית תפליג, תנחית מלחים יפנים, והם יניפו את דגל יפן?
      האם רוסיה תשתוק? אבל אם רוסיה תשתוק, אז זה בכלל לא משנה כמה ואיזה סוג של ספינות יפליגו לקורילים - גם אם זו תהיה סירה מתנפחת אחת עם חייל יפני אחד.
      ואם רוסיה לא תשתוק, ותחשיב בפעולה כזו הכרזת מלחמה, אז יפן פשוט לא תוכל לשמור על הקורילים מבלי לאבד כמה מעריה, או אפילו את הצי כולו.
      כל תרחיש צבאי במציאות הנוכחית יוביל לתבוסה של יפן... טוב, לפחות עד שהם ילמדו איך להפיל ICBMs עם לייזרים.
      המצב דומה בערך לחצי האי קרים - אחרי הכל, המחלקה הצבאית האוקראינית לא הייתה חלשה משלנו, בנוסף, היא הייתה על אדמתה ועל פי כל הנורמות המשפטיות הייתה לה זכות להגנה. אבל בסופו של דבר, קרים הפליג משם ללא ירייה אחת והכרזת מלחמה.

      בנוסף, אפשר אפילו לומר שרוסיה היא האויב הכי לא נוח במלחמה עבור יפן. ליפן קל יותר להביס את ארצות הברית מאשר את רוסיה - מה שהם ניסו לעשות במלחמת העולם השנייה. כדי להביס את רוסיה, יש צורך בצבא יבשתי ענק, שאין ליפן, ואשר המדינה הזו, באופן עקרוני, לא צריכה לבנות אותו.
      לכן, זה בכלל לא משנה שלנו אֵזוֹרִי הצי חלש יותר מהצי היפני-אמריקאי המשולב - האם נהיה מוכנים להכריז מלחמה על יפן עבור הקורילים, או לא - זו השאלה היחידה.
      1. אֶקדָח תוּפִּי
        אֶקדָח תוּפִּי 28 ביולי 2015 20:24
        +1
        ציטוט מאת darkmore
        בנוסף, אפשר אפילו לומר שרוסיה היא האויב הכי לא נוח במלחמה עבור יפן.
        כמו יפן עבור רוסיה. כמו קרב בין פיל ללווייתן. ליפן אין סיכוי מול רוסיה ביבשת, ולרוסיה אין, ואף פעם לא היה, צי המסוגל להתמודד עם היפנים בים, ובלעדיו הנחיתה על האיים אינה אמיתית. נכון, לפיל, בניגוד לרוסיה, אין נשק גרעיני.
        1. andrew42
          andrew42 19 ביולי 2017 13:20
          0
          לגבי ה"פיל", לא הייתי מתרגש. השוו את אוכלוסיית יפן ורוסיה - יש כמעט שוויון במשאבי אנוש. אז תעשה את אותה השוואה באזור המזרח הרחוק, וה"פיל" יהיה יפן, חצי מגויס. נגיד, השאלה היא מספר המומחים הצבאיים המיומנים? - ובכן, אם לוקחים בחשבון את "האיום מהמערב", אנחנו מעט מתחת לשוויון.
    10. בייארד
      בייארד 28 ביולי 2015 19:48
      +3
      הם יכולים להחליט אם הם מחליטים עבורם. אבל לגבי ה-S-400 ב-Iturup?!! מחבר, האם אתה רוצה לכסות חצי מיפן עם כובע הגנה אווירית? כאשר Primorye לא יודע אם יש לו את זה (אני אבדוק עם חבר בערב). יש S-350 עם ראש, אם כי, אגב, בוקה, אולי עוד חטיבה לנאמנות ו-Pantsyr היא חובה. "אוניקס" זה דבר נפלא, אבל ייתכן שמספר הטילים במטען התחמושת לא יספיק, "אורנוס" (X-35) טוב למשקל - זול, כועס ומתאים בדיוק למשחתות, Ka-52, על ידי את הדרך, הם גם נושאים. צוללות...יש מספיק מנועי דיזל ליפן (4-6 נערים חדשים עם נשק טילים וטרפדו), אנטאי חודדו לנושאות מטוסים. דרושות ספינות מהמחלקות העיקריות ליציבות קרבית וכמובן נושאת מטוסים (להלן החלומות לעת עתה). אם זה מגיע למשהו רציני, כמו שאמר V.V. ז'ירינובסקי, "בואו נשקוע לא... יפן שלך, פוקושימה לא מספיקה לך?"
      1. בונגו
        בונגו 29 ביולי 2015 10:42
        +1
        ציטוט מאת בייארד
        אבל לגבי ה-S-400 ב-Iturup?!! מחבר, האם אתה רוצה לכסות חצי מיפן עם כובע הגנה אווירית? כאשר Primorye לא יודע אם יש לו את זה (אני אבדוק עם חבר בערב).

        לרוע מזלם של רבים, כל המזרח הרחוק הוא "פרימורייה" לבקש למעשה, פרימורסקי קריי הוא רק חלק מהמחוז הפדרלי של המזרח הרחוק (לא הגדול ביותר).

        במזרח הרחוק, מערכת ההגנה האווירית S-400 זמינה ליד נחודקה ונפרסת כעת על חופי מפרץ אוואצ'ה בקמצ'טקה, היכן שבסיסי ה-SSBN שלנו. להלן תרשים של מיקומן של מערכות הגנה אווירית לטווח בינוני וארוך במחוז הפדרלי במזרח הרחוק.

        ציטוט מאת בייארד
        יש S-350 עם ראש, אם כי, אגב, בוקה, אולי עוד חטיבה לנאמנות ו-Pantsyr היא חובה. "

        חבל כמובן שאתה לא עוסק בתכנון במטכ"ל. עם זאת, אין "פגזים" במזרח הרחוק, וה-S-350 רק נבדק ומובא לשלמות. לבקש
        ציטוט מאת בייארד
        Ka-52, אגב, גם הם נישאים.

        סדרתי, אילו זמינים בכוחות?
        ציטוט מאת בייארד
        מנועי דיזל מספיקים ליפן (4-6 בחורים חדשים עם נשק טילים וטורפדו)
        בואו נדבר על מה באמת.
    11. אלכסייב
      אלכסייב 28 ביולי 2015 21:44
      0
      ציטוט: ברבוסקין
      לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.

      כן, הם לא "אידיוטים" זוכרים את הירושימה...
      ואל תעשה חבר. לבלבל את נרסיסיאן (למרות שכתיבת מאמרים זה הלחם שלו) מיסטרלים, ספינות תובלה אמפיביות במהירות מרבית של 18 קשר, עם איזומי. מדובר בסיירת נגד צוללות במהירות של 30 קשר, חימוש מתאים של קבוצת האוויר ויכולת לעלות על סיפון 4 מאות חיילים לנחיתה אפשרית ממסוקים.
      ספינות מהירות וחמושות כאלה, מינסקים כאלה המבוססות על טכנולוגיות חדשות, הן מה שהצי שלנו צריך, ולא "Misrals", שלא ברור איך להשתמש בהן.
    12. צבא 1
      צבא 1 14 באוגוסט 2015 23:35
      0
      אני תמיד אוהב כשהם משווים את כל צבא האויב עם קבוצה מוגבלת של חיילים רוסים טוב כעת יעמידו היאפים את כל הלוחמים והספינות שלהם מול 64 טנקים בקורילים. באופן כללי, איך המחבר מדמיין מבצע נחיתה בעזרת I UDC במלחמה מודרנית, במיוחד נגד הפדרציה הרוסית? לרמות אפילו עם כל הצי האמריקאי. האם אתה בטוח שהם יסכנו כוחות כאלה למען הקורילים? הם יטביעו את הצי האהוב שלהם, והוקאידו יהפוך לנושא של הפדרציה הרוסית בחור
    13. רטמיר_ריאזאן
      רטמיר_ריאזאן 12 במרץ 2018 22:06
      0
      ציטוט: ברבוסקין
      לא סביר שהיפנים יעזו לתקוף.

      חלקם, כמובן, אינם סבירים, אבל הם בהחלט יתמכו באותה ארה"ב והאיחוד האירופי במקרה של התערבות זרה נוספת נגד רוסיה ...
  2. andrei332809
    andrei332809 28 ביולי 2015 05:38
    +2
    אבל אנחנו לא צריכים לפחד לא
    1. subbtin.725
      subbtin.725 28 ביולי 2015 06:04
      +5
      לכל האוהבים לבדוק רוסיה חלשה, העצה היא ללמוד ביסודיות היסטוריה.
      1. orevist85
        orevist85 28 ביולי 2015 08:28
        -17
        פעם, רומא חשבה כך. והוא נהרס על ידי ברברים עירומים למחצה. אז מי ידבר על היסטוריה. ורוסיה אינה נצחית, כפי שאף מדינה אינה נצחית.
        1. andrei332809
          andrei332809 28 ביולי 2015 08:34
          +9
          ציטוט מאת orevist85
          פעם, רומא חשבה כך. והוא נהרס על ידי ברברים עירומים למחצה. אז מי ידבר על היסטוריה. ורוסיה אינה נצחית, כפי שאף מדינה אינה נצחית.

          אה, ובכן, כן, רק ישראל הוא נצחי, כמו הנצחי Zh.i.d.
          אני תוהה, מנהל הלוויה של רוסיה, איפה היית גר, אם לא האישיות?
          1. orevist85
            orevist85 28 ביולי 2015 09:03
            -8
            עבור ואסיה שלא שלטה באלפבית ואינה יכולה לקרוא, אני מצטטת קטע מהערתי "ורוסיה אינה נצחית, כשם ששום מדינה אינה נצחית".

            כפי שאתה יכול לראות, מעולם לא אמרתי שישראל היא נצחית. אז תרגע :-)
            1. בולבס
              בולבס 28 ביולי 2015 09:10
              +8
              ציטוט מאת orevist85
              עבור ואסיה שלא שלטה באלפבית ואינה יכולה לקרוא, אני מצטטת קטע מהערתי "ורוסיה אינה נצחית, כשם ששום מדינה אינה נצחית".

              כפי שאתה יכול לראות, מעולם לא אמרתי שישראל היא נצחית. אז תרגע :-)



              אני ואסיה

              מהו לדעתך נצח עבור המדינה?

              רוסיה היא נצחית, בניגוד למדינות רבות אחרות

              מסיבה אחת פשוטה: רוסיה לא תוקפת אף אחד ולא תופסת אדמות זרות

              לא שלט באלפבית


              מי יכול לקרוא/לכתוב כאן?

              1. orevist85
                orevist85 28 ביולי 2015 09:26
                -13
                רוסיה היא נצחית....אני חוזר, רומא חשבה כמו המקדונים, האימפריה של מצרים, האימפריה העות'מאנית, בבל....הרשימה ארוכה מאוד. ורוסיה תהיה בה, וארה"ב וישראל הן בלתי נמנעות.
                1. בולבס
                  בולבס 28 ביולי 2015 09:31
                  +6
                  ציטוט מאת orevist85
                  רוסיה היא נצחית....אני חוזר, רומא חשבה כמו המקדונים, האימפריה של מצרים, האימפריה העות'מאנית, בבל....הרשימה ארוכה מאוד. ורוסיה תהיה בה, וארה"ב וישראל הן בלתי נמנעות.



                  אז מה הלאה?

                  על מה ההצהרה?

                  למה אמירות בנאליות עם טענה להתחשבות?


                  עבור חיי אדם אחד, 150 שנה הם כבר נצח

                  אז, לירוק על הכל, בכל מקרה, אנחנו לא נצחיים?



                  1. orevist85
                    orevist85 28 ביולי 2015 09:40
                    -10
                    כל זה לעובדה שאחרי שניצחת כמה מלחמות, אתה לא צריך לחשוב שאתה בן אלמוות ונצחי. ובמיוחד לא צריך להתייחס להיסטוריה, לנסות להגיד משהו על נצחיות המדינה.
                    זה מגוחך. :-)
                    1. איש החתול Nul
                      איש החתול Nul 28 ביולי 2015 09:50
                      +7
                      ציטוט מאת orevist85
                      כל זה לעובדה שזכה בכמה מלחמות

                      זה לא שווה את זה ככה.. אם רוסיה ניצחה "בזוגות", אז ישראל - במינוס כמה. רק חשבון כן
                      1. PENZYAC
                        PENZYAC 28 ביולי 2015 23:03
                        +1
                        ציטוט מאת Cat Man Nul
                        ציטוט מאת orevist85
                        כל זה לעובדה שזכה בכמה מלחמות

                        זה לא שווה את זה ככה.. אם רוסיה ניצחה "בזוגות", אז ישראל - במינוס כמה. רק חשבון כן

                        כמעט כל הניצחונות הישראלים נותרו בעבר כה רחוק, שחוץ מהתנ"ך, איננו יודעים על המפקד הגדול ישו נובין ...
                        אגב, לקרוא, אז הוא, בסטנדרטים אירופיים מודרניים, עדיין היה פשיסט... ה"חבר" לא היה סובלני...
                    2. בולבס
                      בולבס 28 ביולי 2015 10:00
                      0
                      ציטוט מאת orevist85
                      כל זה לעובדה שאחרי שניצחת כמה מלחמות, אתה לא צריך לחשוב שאתה בן אלמוות ונצחי. ובמיוחד לא צריך להתייחס להיסטוריה, לנסות להגיד משהו על נצחיות המדינה.
                      זה מגוחך. :-)



                      לא מצליח לחשוב על כלום בכלל.

                      כמו שאתה עושה, קל לכתוב משהו נגד כולם, זה לא משנה אם זה הגיוני או לא

                      חייב להופיע איכשהו.
                    3. התגובה הוסרה.
                      1. BLACK-SHARK-64
                        BLACK-SHARK-64 28 ביולי 2015 12:07
                        +2
                        ותן לו לקנות וזלין ... לשמן את המושב ... לערבים ... בריון
                  2. PENZYAC
                    PENZYAC 28 ביולי 2015 22:57
                    0
                    ציטוט של bulvas
                    ציטוט מאת orevist85
                    רוסיה היא נצחית....אני חוזר, רומא חשבה כמו המקדונים, האימפריה של מצרים, האימפריה העות'מאנית, בבל....הרשימה ארוכה מאוד. ורוסיה תהיה בה, וארה"ב וישראל הן בלתי נמנעות.



                    אז מה הלאה?

                    על מה ההצהרה?

                    למה אמירות בנאליות עם טענה להתחשבות?


                    עבור חיי אדם אחד, 150 שנה הם כבר נצח

                    אז, לירוק על הכל, בכל מקרה, אנחנו לא נצחיים?

                    אוסיף, אסטרונומים אומרים שגם כדור הארץ והשמש אינם נצחיים...
                    ואפילו, איזה סיוט, היקום עצמו!... עיכוב
                2. דאלי
                  דאלי 28 ביולי 2015 10:05
                  +4
                  ציטוט מאת orevist85
                  רוסיה היא נצחית....אני חוזר, רומא חשבה כמו המקדונים, האימפריה של מצרים, האימפריה העות'מאנית, בבל....הרשימה ארוכה מאוד. ורוסיה תהיה בה, וארה"ב וישראל הן בלתי נמנעות.


                  OOOOOOOOOOO ... עוד ניסט צייר ...

                  איזה צד מעסיק אותך העניינים הרוסיים? עיכוב אתה יושב בעצמך בארץ המובטחת ושב...

                  או מה, הפך לקנאה באלה שנשארו ברוסיה שהם "הלכו לאיבוד" קצת, לאחר שהסתלקו לישראל... ועכשיו אתה כועס על רוסיה?

                  נ.ב
                  למרות שמה שנשאר לך עכשיו... רק תיזהר בסיבובים, אל תתפוצץ מקנאה! לצחוק
                3. התגובה הוסרה.
          2. 6 אינץ '
            6 אינץ ' 28 ביולי 2015 16:14
            0
            היהודי הנצחי חי? קרא את עגל הזהב....
          3. התגובה הוסרה.
        2. אלכסנדר רומנוב
          אלכסנדר רומנוב 28 ביולי 2015 08:34
          +21
          ציטוט מאת orevist85
          פעם, רומא חשבה כך. והוא נהרס על ידי ברברים עירומים למחצה.

          כן, אני זוכר שרומא ראתה את עצמה כמרכז הציוויליזציה, הומוסקסואליות ודמוקרטיה פרחו שם ואז הברברים הרסו אותה.
          סליחה, אבל מי נקרא עכשיו ברברים במערב, לא רוסים במקרה?
          ציטוט מאת orevist85
          . ורוסיה אינה נצחית,

          אתה תזיע לחכות!
          1. orevist85
            orevist85 28 ביולי 2015 09:06
            -14
            ובכן, כן, אין גומס ברוסיה... כן.
            על "אני אזיע לחכות"
            אז אני לא מצפה לזה, אבל אם תסתכל איפה רוסיה הייתה מתחת לצארים ואיפה היא נמצאת עכשיו.. אני חושש שהניקוד לא יהיה בעד המודרניות. כמו שאומרים למטה, אין לאן ליפול.
            1. אלכסנדר רומנוב
              אלכסנדר רומנוב 28 ביולי 2015 09:35
              +12
              ציטוט מאת orevist85
              ובכן, כן, אין גומס ברוסיה... כן.

              יש כמובן, אבל הם חוטפים פה מכות בפרצוף, ובארץ עורכים מצעדים משלהם, אתה מרגיש את ההבדל?
              ציטוט מאת orevist85
              . כמו שאומרים למטה, אין לאן ליפול.

              ובכן, עדיף לראות את זה מישראל חחח
              אמנם לא היה לאן לרדת למטה בשנות ה-90, ועכשיו רוסיה לבדה מראה סוטים לכל העולם המערבי
              1. orevist85
                orevist85 28 ביולי 2015 09:50
                -12
                יש, כמובן, אבל הם חטפו פה מכות בפרצוף - ומה, יש פחות מהם ברוסיה מזה ?? :-)
                1. אלכסנדר רומנוב
                  אלכסנדר רומנוב 28 ביולי 2015 10:04
                  +5
                  ציטוט מאת orevist85
                  אבל הם חוטפים פה מכות בפרצוף -

                  בסדר, לפי חוקי ישראל למאבק, מיד נעצר האם יש התייחסות לאיך מכות אותם בישראל?
                  ציטוט מאת orevist85
                  ומה, הם הפכו פחות מהם ברוסיה?? :-)

                  כן, יש לנו פחות, אז הם מורידים את הפעם האחרונה שבה אוהבים אותם wassat
                2. טוֹרֵף
                  טוֹרֵף 28 ביולי 2015 13:48
                  +2
                  ובכן, יש לנו הומוסקסואלים וליברליסטים מאותו פנים! ויש זונות שהולכות לאודסה ולישראל! ועל חשבון הנצח, אמרתי פעם, אבל אתם, אויבינו ואנשי רעותינו, אל תשמחו! אם אנחנו עזוב, ואז כולם ילכו!
            2. ברג ברג
              ברג ברג 28 ביולי 2015 11:22
              +2
              זו הסיבה שהישראלים מבקשים לחזור לרוסיה באזורים החמים של קרים! זה מריח של מטוגן, לישראלים יש צ'ואיקה מולדת!)))
            3. קוצ'גרקין
              קוצ'גרקין 28 ביולי 2015 16:23
              0
              אז אם זה לא היה היהודים שגררו את המהפכה לאמא רוסיה, ואלמלא היהודים שלא חיו בברית המועצות, אתה מבין, הם היו צריכים "חופש", אז הכל היה שונה. ..
              1. shasherin.pavel
                shasherin.pavel 28 ביולי 2015 18:01
                0
                הרומנובים גררו את המהפכה לרוסיה, יתרונות... ליפן ולמלחמת העולם הראשונה
        3. דאזדרנגון
          דאזדרנגון 28 ביולי 2015 10:41
          +7
          ציטוט מאת orevist85
          פעם, רומא חשבה כך. והוא נהרס על ידי ברברים עירומים למחצה. אז מי ידבר על היסטוריה. ורוסיה אינה נצחית, כפי שאף מדינה אינה נצחית
          - אל תשווה אותנו לאנגלו-סכסים. מעולם לא חיינו מאחרים. על הקרקעות שסיפחנו, בנינו ערים, בתי ספר, מפעלים. hi
        4. dmit-52
          dmit-52 28 ביולי 2015 11:37
          +2
          - למה אתה לא רוצה להשתמש בישראל כדוגמה, "המטען התועה" הזה של ההיסטוריה?
        5. BLACK-SHARK-64
          BLACK-SHARK-64 28 ביולי 2015 12:04
          +3
          שלך לא נמשך לנצח... am
        6. pilot67
          pilot67 26 ביולי 2017 16:28
          0
          אולם הידיים שלכם עדיין לא הגיעו אליכם אבל אולי הכל לפנינו?
      2. ואדים237
        ואדים237 28 ביולי 2015 10:50
        0
        במיוחד ההיסטוריה של קרב צושימה.
  3. דומוקל
    דומוקל 28 ביולי 2015 05:38
    +9
    כן, במצב החדש, ISs קבורים כבר לא פותרים את הבעיה. צריך לחזק את המזרח דווקא בטילים. והצי... גם צריך, אבל זה לא עניין של שנה אחת...
  4. דזינטו
    דזינטו 28 ביולי 2015 05:44
    +18
    תן להם ללכת. סמוראים גאים...כמה הם גאים?

    לפני 70 שנה, מדינה אחת הטילה שתי פצצות גרעיניות על הערים השלוות שלה! המדינה ההיא הרגה אלפי אנשים חפים מפשע, אזרחי יפן!!!!

    אז מה? יש קול על זה?? מסמוראי גאה???

    לא מלין! הם צריכים להגיע לתחתית האיים שלנו!
    1. ואדים237
      ואדים237 28 ביולי 2015 10:52
      +4
      לא נשארו כמעט סמוראים ביפן.
  5. נהיסט
    נהיסט 28 ביולי 2015 05:45
    +4
    ובכן, מה הטעם לתקוף את הקורילים? יש קו חוף מסובך למדי, לא בכל מקום אפשר לנחות בשלווה. אה התעורר, צריך להתחזק אז לפני פחות מ-7 שנים התבסס חיל נפרד ולפני זה צבא שלם
    1. donavi49
      donavi49 28 ביולי 2015 08:20
      +2
      אבל מסוקים טסים מבסיסים + מסוקים מהצי = נחיתות טקטיות ברמה של פלוגה-גדוד במקומות מפתח, שמותחים את ההגנה, מביאים כאוס לעורף ומרחיקים כוחות משטחים להנחתת כוחות כבדים.

      בנוסף, ל-MDK היפנית ולדוברות הטיוטה הרדודים יש את כלי הנחיתה העיקריים, ויש עוד מגרשים עבורם.
      1. נהיסט
        נהיסט 28 ביולי 2015 10:44
        +8
        יקירי, היית בקורילים? אי אפשר למתוח שם את ההגנה, שם ההגנה עצמה לא יכולה להיבנות על SDs קומפקטי אחרת השטח לא מאפשר. מצד שני, פטיפונים עם כוחות נחיתה טקטיים ניתנים לירי מושלם ממערכת ההגנה האווירית של סטרלה, הגבעות יוצרות מקלטים אידיאליים.
  6. ניקיטוסיק
    ניקיטוסיק 28 ביולי 2015 05:47
    +1
    ובכן, גם אם יחליטו לעשות צעד כזה, אפשר להניח שהם ייתפסו, אבל ברור שהם לא יוכלו להחזיק מעמד לאורך זמן. לוֹחֶם
  7. סחלין.
    סחלין. 28 ביולי 2015 05:53
    +9
    סתם ככה, דורסני, נועז, מלחמתי: במילה אחת, היפנים. אכזבה, דכדוך ומוות מחכים להם על אדמותינו!
    1. התגובה הוסרה.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 28 ביולי 2015 07:05
      +6
      כמובן שאתה צודק, אבל יפן היא יריב חזק מאוד הן מבחינה צבאית והן מבחינת פיתוח כלכלי ובנוכחות משאב גיוס מספיק. יתרה מכך, הוא סומך על תמיכתה המקיפה של ארצות הברית.
      אי אפשר לעשות כאן עם סיסמאות נושאות כובע. חיזוק ההתקבצות בכורילים, ואכן כל המחוז המזרחי והט"פ חיוני. יותר מדי שרוצים להרוויח.
      1. סחלין.
        סחלין. 28 ביולי 2015 09:30
        0
        מסכים איתך לגמרי!
      2. ניקולאי ק
        ניקולאי ק 28 ביולי 2015 09:31
        +3
        נראה שיש לך מידע מיושן. במונחים כלכליים, יפן במשבר. וזה נמשך כבר 17 שנים. והכי חשוב, דיכאון במוח. עכשיו יפן מזכירה את גרמניה בסוף שנות העשרים של המאה הקודמת. אבל הכל יכול להשתנות.
      3. תודה לכולכם
        תודה לכולכם 28 ביולי 2015 10:58
        +7
        ציטוט מ: bolat19640303
        כמובן שאתה צודק, אבל יפן היא יריב חזק מאוד הן מבחינה צבאית והן מבחינת פיתוח כלכלי ובנוכחות משאב גיוס מספיק.

        עם כל התפתחות הכלכלה, ליפן יש מינוס אחד ענק, למדינה הזו אין עומק אסטרטגי.
        גם ללא שימוש בנשק גרעיני, התשתית תיהרס כמעט כליל בשעות הראשונות של המלחמה.
        עכשיו זה לא 1905 ואפילו לא 1945 בתנאים הנוכחיים במלחמה נגד רוסיה, ליפן אין סיכוי לא רק לנצח בתנאים מקובלים, אלא לנצח באופן כללי.
  8. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 28 ביולי 2015 05:58
    +9
    ציטוט של DEZINTO
    לפני 70 שנה, מדינה אחת הטילה שתי פצצות גרעיניות על הערים השלוות שלה!

    "גיבורים" הטרוסימה.
    1. פארק יער 86
      פארק יער 86 28 ביולי 2015 13:47
      +1
      כן, וכל העולם שתק, ועדיין שותק.
  9. סימרה
    סימרה 28 ביולי 2015 06:09
    -15
    "דיוויזיית מקלע-תותחנים 18"... נשמע מטורף... אולי עדיין יש "אקדח-מרגמות"?
    המחבר גם שכח לציין במאמר את 99% הנותרים מהכוחות המזוינים של RF, כוחות הטילים האסטרטגיים, הצי ותעופה אסטרטגית... זה לא פוקלנד בשבילכם..
    כל המאמר גורם באופן כללי ... נניח שזה מבלבל או משהו ... זה נראה כמו אתר רציני, אבל בחודש האחרון כזה x ... הלך ...
    1. יוג'ין-אבגני
      יוג'ין-אבגני 28 ביולי 2015 06:40
      +14
      היא יחידה במינה. יש לו מטרה הגנתית בלעדית, ומכאן השם. בימים עברו, זה היה נקרא חטיבת UR.
    2. rotmistr60
      rotmistr60 28 ביולי 2015 07:35
      +11
      עבור סימרה

      כשקוראים את הטיפשות שלך, אתה מבין שאתה אדם צעיר וכנראה לא שירת בצבא, אז אתה לא יודע מה זה UR (אזורים מבוצרים). וב-URs אלו היו יחידות מקלע ותותחנים, בנוסף למילוי שדה בזמן מלחמה עם יחידות MS. הייתה גם חובת לחימה, שנמשכה בין 3 ל-5 חודשים (זה הנוכחות והמגורים בפילבוקס, שעומקם היה עד 3-4 קומות).
      1. reut.sib
        reut.sib 28 ביולי 2015 08:15
        +2
        כשקוראים את הטיפשות שלך, אתה מבין שאתה אדם צעיר וכנראה לא שירת בצבא, אז אתה לא יודע מה זה UR (אזורים מבוצרים). וב-URs אלו היו יחידות מקלע ותותחנים, בנוסף למילוי שדה בזמן מלחמה עם יחידות MS. הייתה גם חובת לחימה, שנמשכה בין 3 ל-5 חודשים (זה הנוכחות והמגורים בפלבוקס. שהיו בעומק של עד 3-4 קומות). [/ ציטוט]
        אולי הוא אמר משהו טיפשי (או אולי הוא התבדח, זכותו), אבל להגיב בצורה כל כך קטגורית זה אפילו יותר גרוע. תלמד לכתוב לפחות בלי שגיאות! ובהצלחה לך.
        1. סימרה
          סימרה 29 ביולי 2015 15:22
          0
          בוא נגיד שאפילו לא יכולתי לדמיין שאחרי UR העולם השני יש עדיין איפשהו, למה לקרוא לזה טיפשי מיד? ולגבי כל השאר... ובכן, אתם חייבים להודות... יפן, אפילו בתיאוריה, לא שוקלת אפשרות של פתרון כוחני לסוגיית איי הקוריל... ובכן, כלום... וזה לא על ה-URs, אבל על הכוחות המזוינים של RF ...
      2. התגובה הוסרה.
    3. גאה.
      גאה. 28 ביולי 2015 08:42
      +11
      ציטוט של סימרה
      "דיוויזיית מקלע-תותחנים 18"... נשמע מטורף... אולי עדיין יש "אקדח-מרגמות"?

      לא, לא הזוי. מסקרן. ההרכב כולל (כלי נשק):
      BM-21 "Grad" - 18 יחידות;
      אקדח 152 מ"מ 2S5 "יקינתון-B" - 36 יחידות;
      9K37M1 "Buk-M1" - 12 יחידות;
      9K35 "Strela-10" - 12 יחידות;
      ZSU-23-4 "שילקה" - 12 יחידות;
      הוביצר 122 מ"מ D-30 - 18 יחידות;
      תותח שדה 100 מ"מ BS-3 - 12 יחידות;
      טיט 120 מ"מ 2B14 "מגש" - 18 יחידות;
      ZU-23-2 - 8 יחידות;
      BM 9A331MU - 8 יחידות;
      T-80BV - 62 יחידות. הם גם מצחקקים כשהם שומעים את המשפט: "קבוצה ממוכנת סוס", או "חיל ממוכן סוסים". איפה הסוסים, אמצעי להעברת לוחם במהירות. חבלנים ועוד..
      1. סימרה
        סימרה 29 ביולי 2015 15:27
        0
        באותה הצלחה, אתה יכול לבנות שם מגדלור ולהשאיר מטפלת בדימוס עם ברדנקה.. התוצאה תהיה זהה כי כל התקפה על הפדרציה הרוסית היא התאבדות
    4. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 28 ביולי 2015 14:49
      +3
      ציטוט של סימרה
      "דיוויזיית מקלע-תותחנים 18"... נשמע מטורף... אולי עדיין יש "אקדח-מרגמות"?

      "מכונות-אקדח-תותחנים" הוא השם הסטנדרטי לחלקים משטחים מבוצרים מאז תקופת הצבא האדום. גדוד מקלע ותותחנים נפרד (אופאב) כבש אז את אזור ההגנה הגדודית (BRO), שיכול להיות הרבה ממנו ב-UR. לדוגמה, ב-22 SD (KaUR) היו 15 BRO ו-15 opab.
      השם "מקלע-תותחנים" שיקף את הפרטים הספציפיים של היחידות הללו, שבהן רובן היו רק חישובים של רובים ומקלעים.
      לפעמים נוצרו אופאבים לפני השלמת ה-DOS UR - ואז הם היו יחידות הגנה ניידות יחסית החמושות בתותחי צבא ומכונות ירייה.
      ניקיטין, כנראה קצין קרבי אינטליגנטי מאוד, הוציא את לוח האש שלו, או, יותר פשוט, מפה טופוגרפית רגילה שהודבקה על יריעת דיקט עבה עם קצוות חתוכים בקפידה, והראה את מיקומן של ארבע הפלוגות שלו, כל ציוד הלחימה של הגדוד. וגזרות אש של מקלעים וכלי ארטילריה. לא האמנתי למראה עיני: יש ארבע פלוגות בגדוד, ובכל פלוגה 11 מחלקות.
      "נכון," אישר ניקיטין, והבחין בתמיהה שלי. - בכל פלוגה יש חמש מקלעים וחמש כיתות ארטילריה-מקלע ועוד כיתת ארטילריה אחת. בסך הכל יש אלף איש בגדוד שלי.
      - המשימה שלך?
      - דווח למפקד חטיבה שישים ושלושה. משימת לחימה: מניעת נחיתות אויב על הקו מהאיסתמוס בקסרקטין איווארי ועד לפמנוק כולל.
      - ומה שלומך עם מבני הגנה?
      - מקלעים - כן ציור ויד - בעיקר בקנים פתוחים ותעלות, רק מעט בבונקרים. לפנים רק חוט על קלע בשורה אחת והספירלה של ברונו.
      - יש לך פילבוקס?
      לא, חבר גנרל. מתוכנן לבנייה, אך עדיין לא.
      (ג) קבאנוב. שדה הקרב הוא החוף.

      ליאנקים היו יחידות דומות - גדוד ההגנה הימית (אותו אופאב, רק הימי - יחידת מקלע וארטילריה ללחימה והגנה אווירית של בסיסים קדמיים).

      לאחר המלחמה הוגדלו תצורות מקלע ותותחנים לדיוויזיות ונשארו באותם מקומות שבהם היו ס"ד ושם היה צורך בהגנה (בעיקר במזרח הרחוק). 18 פולדים - אחרון המוהיקנים.
  10. mamont5
    mamont5 28 ביולי 2015 06:18
    +6
    "בל נשכח את הצי ה-7 של הצי האמריקני, שבסיסו ביפן ויש לו נושאת מטוסים, 2 סיירות טילים, 7 משחתות, 3 צוללות גרעיניות ועוד ספינות. וזה כוח אחר לגמרי, נגדו יש עכשיו אחרת, כמו שימוש בנשק גרעיני טקטי לפחות, לא."

    ובכן... לא הייתי רוצה, אבל... אם צריך, עלינו ליישם זאת גם כאן, דחיינות היא כמו מוות.
  11. זומנוס
    זומנוס 28 ביולי 2015 06:39
    +4
    ובכן, באופן כללי, המאמר נכון...אם לא לוקחים בחשבון דבר כזה כמו "תקופה מאוימת". אז, בתקופה זו ממש, אף אחד לא טורח להעביר חבורה של כלי נשק לאיים, כדי לעקוף כמה צוללות בנתיב הים הצפוני. ניתן גם לארגן תרגילים עם טביעה מודגמת של דוברה ישנה. בקיצור, אתה יכול להציק לכל אחד אם אתה רוצה. ובכן, אם יפן תתעוות פתאום, אז לזמן מה הם יהיו בפסגה. ואז נסחט את עצמנו ואת הוקאידו, עם חתימה חובה על הסכם שלום, כן.))
    1. יוג'ין-אבגני
      יוג'ין-אבגני 28 ביולי 2015 06:45
      +7
      ואז נסחט את עצמנו ואת הוקאידו

      בשלב זה, החוויה של בניית גשרים ארוכים רק תוקלד
      1. ניקולאי ק
        ניקולאי ק 28 ביולי 2015 09:37
        +1
        יוג'ין, למה אתה צריך הוקאידו, קודם תעשה סדר בבית. ואם תרצו לשנות את אזור הזמן, סעו למזרח הרחוק שלנו, הם יקבלו אתכם שם בהנאה, אחרת הטג'יקים והסינים יציפו את זה בקרוב.
        1. PENZYAC
          PENZYAC 29 ביולי 2015 00:02
          +1
          ציטוט: ניקולאי ק
          יוג'ין, למה אתה צריך הוקאידו, קודם תעשה סדר בבית...

          זה בדיוק אותו דבר, כמעט מילה במילה, שאומרים תושבי הוקאידו על טענות ההנהגה היפנית כלפי הקורילים, במיוחד תושבי צפון האי הזה שנכבש על ידי יפן מרוסיה לפני כמה מאות שנים (ה איינו - תושבי הקורילים והוקאידו נשבעו אמונים לכתר הרוסי עשרות שנים לפני הופעתו באיים אלו של היפנים). תושבי הוקאידו אומרים שממשלת יפן שכחה מהוקאידו, הכפרים מתרוקנים, אנשים עוזבים לדרום, ואלמלא ה"תיירים" הרוסים אז התושבים המקומיים של הוקאידו היו רעים מאוד... .
          והקורילים נחוצים לא כל כך על ידי יפן כמו על ידי ארצות הברית - הם צריכים בסיס שם, כדי לנעול את הצי השקט שלנו בים אוחוטסק. והם רוצים להפוך את הים הזה עצמו ל"מים בינלאומיים" עם כל ההשלכות. בנוסף, על המדף של הקורילים אומרים שהם מצאו הרבה שמן... בנוסף, גם הרבה דגים... טיפה, לא? ואיזה מין מישהו יתן? אז, תנו ל"מבקשים" לנגב את הריר שלהם ואל תטלטלו את הסירה אם הם לא רוצים להישרף ב"עולם השלישי"...
    2. Corsair
      Corsair 28 ביולי 2015 09:38
      +2
      ציטוט של זומנוס
      ואז נסחט את עצמנו ואת הוקאידו, עם חתימה חובה על הסכם שלום, כן.))

      מה ובשביל מה נזדקק לאיים הנטושים האלה עם קרינה? תן לג'וקים ולעכברושים להשתלט עליהם שם...
      1. PENZYAC
        PENZYAC 29 ביולי 2015 00:06
        0
        ציטוט של Corsair.
        ציטוט של זומנוס
        ואז נסחט את עצמנו ואת הוקאידו, עם חתימה חובה על הסכם שלום, כן.))

        מה ובשביל מה נזדקק לאיים הנטושים האלה עם קרינה? תן לג'וקים ולעכברושים להשתלט עליהם שם...

        אתה יכול להעביר את המזבלה לשם, אחרת קר עד כאב בנובה זמליה ובליל הקוטב, שוב ... לרמות
  12. קצין עיתונות
    קצין עיתונות 28 ביולי 2015 06:57
    +4
    כפי שאמר סבא אחד לאחרונה (ששירת עם היפנים בעבר) ... "היפנים... כמו לוחמים זה לא מה... אל תשתין, אנחנו נילחם בחזרה!" לצחוק מִלָה בְּמִלָה! לצחוק השם יברך! השם יברך!

    נ.ב ואז לאאמרים תהיה לאפה.. יתחילו היפנים, הם מיד ירתמו את עצמם כמו לעזור.. וזה יתחיל... משהו שציפו מאיתנו כל כך הרבה זמן...
    1. התחברות
      התחברות 28 ביולי 2015 19:12
      +1
      סבא שלי אמר שאם יפני יחפור במקום כלשהו, ​​אז עד שהוא לא יורה בכל המחסניות, הוא לא יעזוב. הם היו מאוד עקשנים. אגב, הוא שירת מ-1939 עד 1946. והוא תפס פינית וביקר בברלין ונלחם עם היפנים.
      1. PENZYAC
        PENZYAC 29 ביולי 2015 00:09
        0
        ציטוט מ-Loginoff
        סבא שלי אמר שאם יפני יחפור במקום כלשהו, ​​אז עד שהוא לא יורה בכל המחסניות, הוא לא יעזוב. הם היו מאוד עקשנים. אגב, הוא שירת מ-1939 עד 1946. והוא תפס פינית וביקר בברלין ונלחם עם היפנים.

        היפנים האלה אינם כמו היפנים הנוכחיים, היפנים הפכו לאמריקניזציה, הם מתנוונים... לא נותרו סמוראים ביפן המודרנית, ובורגנים מאכילים היטב אינם לוחמים...
  13. פומקין
    פומקין 28 ביולי 2015 07:03
    +31
    או שאולי יפן תסתפק בינתיים בהחלפה כזו?

    לפי מאמר. למעשה, משחתות ו-BODs הם דברים שונים. אם אתה פותח את השכר הנוכחי של ספינות הצי השקט, הכל כתוב שם.
    1. דרך הסמוראים
      דרך הסמוראים 28 ביולי 2015 10:08
      +5
      היא יפנית מאביה, ולפי אמה היא פשוט ליברלית.
  14. רוריקוביץ'
    רוריקוביץ' 28 ביולי 2015 07:11
    +19
    שטויות!יש דוקטרינה שמאפשרת שימוש בהרתעה גרעינית כדי לפתור את הסכסוך, אם הוא מאיים בהפסדים טריטוריאליים או משהו אחר. ואם יש שינשכו בשקט בתקווה שלא יקבלו מגף על האוזניים, בעוד שאחרים ירחפו בעננים עם מחשבות שלאויב יהיה מספיק כוח לא לשחק באש, אז למה משחק כזה יכול להוביל. ?
    אישית, דעתי: יאפים הם השישים של אמריקה והם יעשו מה שהבעלים אומר. וזה אומר לא לחיות עם המוח שלך. ולפיכך, אין מה לחשוש משימוש בזוג "טופול" כדי להעמיד אדם חצוף יומרני שמנסה לקחת ממנו משהו שאינו שייך לו מסיבות היסטוריות, איך שהוא מבדר את עצמו באשליות. hi יתר על כן, בכלי נשק קונבנציונליים, העליונות אינה בצד שלנו...
    1. וולגרו
      וולגרו 28 ביולי 2015 17:14
      +1
      יפן היא אומה עתיקה. קיבל שיעור נורא בגיהינום האטומי. כולם ביחד ימנעו מהם הרס עצמי.
  15. צופה 33
    צופה 33 28 ביולי 2015 07:26
    +9
    כן, זה לא יהיה משהו, בגלל המיקום הגיאוגרפי והגודל הפיזי שלו. ובכן, הצי, אז מה? מה התועלת בו אם אין לו לאן לחזור? לצחוק
  16. קְרַב עֶשֶׂר
    קְרַב עֶשֶׂר 28 ביולי 2015 07:36
    +4
    "5 צוללות טילים גרעיניים אסטרטגיים (למרות שזה לא אמצעי מלחמה עם היפנים)"
    ולמה זה?! בגלל שיקולים מוסריים ואתיים או טקטיים וטכניים?! אפשר, כנראה, לבחור במשרדי רישום וגיוס צבאיים יפניים כיעדים, לצמצם את משאב הגיוס... רק משרדי רישום וגיוס צבאיים! ללא מטרות שלום! להרגיש
    1. PENZYAC
      PENZYAC 29 ביולי 2015 00:20
      0
      ציטוט מ-Decathlon
      "5 צוללות טילים גרעיניים אסטרטגיים (למרות שזה לא אמצעי מלחמה עם היפנים)"
      ולמה זה?! בגלל שיקולים מוסריים ואתיים או טקטיים וטכניים?! אפשר, כנראה, לבחור במשרדי רישום וגיוס צבאיים יפניים כיעדים, לצמצם את משאב הגיוס... רק משרדי רישום וגיוס צבאיים! ללא מטרות שלום! להרגיש

      למה הצבא? אתה רק צריך לפגוע בשתי מטרות: שגרירות ארה"ב ובסיס הצי האמריקני באוקינאווה, ובכן, כאילו, הם החמיצו בטעות... לבקש היפנים גם יגידו תודה שנפטרת מהפולשים... טוב
  17. lopvlad
    lopvlad 28 ביולי 2015 07:36
    +13
    יש 5 צוללות טילים גרעיניים אסטרטגיים (למרות שזה לא אמצעי מלחמה עם היפנים)

    מי אמר לכותב המאמר שטויות כאלה.. רוסיה, במקרה של תקיפה עליה, לא תירה מקלע ותשתמש בכל מגוון הנשק כולל תקיפה גרעינית (אגב, זה בא לידי ביטוי ברוסית דוקטרינה צבאית).
    1. donavi49
      donavi49 28 ביולי 2015 08:25
      -6
      שיגור כוחות גרעיניים אסטרטגיים במלחמה עם מדינה שאינה גרעינית - עבורה עומדת המדינה הגרעינית המובילה = זה פשע, שכן שני דברים נעשים באופן אישי:

      - ניתנת תקרית ברזל, המובנת על ידי שאר האנשים של אותם ארה"ב והאיחוד האירופי, כדי להיכנס למלחמה.
      - מאזן הכוחות משתנה מעצמו, הירי שטס ברחבי יפן לא יטוס יותר ברחבי ארה"ב. זכייה חוזרת של אפילו 15-20 טילים משני הצדדים יכולה להוביל למלחמה גדולה. שכן יש מעט ספקים לפי START. במיוחד עבור האמריקנים, שעובדים לחלוטין על אפשרויות לזכות בחזרה ב-1/3-1/2 כוחות גרעיניים אסטרטגיים לפני השלב החם.
      1. Corsair
        Corsair 28 ביולי 2015 09:48
        +8
        ציטוט מאת donavi49
        שיגור כוחות גרעיניים אסטרטגיים במלחמה עם מדינה לא גרעינית - שבגינה עומדת המדינה הגרעינית המובילה = זה פשע, שכן שני דברים נעשים באופן אישי

        לצחוק האם אתה מתכוון שאתה מציע להמתין עד שהאיים או אפילו סחלין ייכבשו, ורק על האגרופים? אתה חושב שהם ייקחו את השבויים שלנו? הפסיכוטים האלה של הסינים טבחו במאות אלפים, ויש להם את אותו יחס אלינו. תקרית היא לא תקרית - אזהרה בערוצים אישיים, צוללות קרובות יותר לחופי ארצות הברית ונשק גרעיני טקטי עף לסמוראים הגאים.
        יחסי הכוחות בנוכחות אלף ראשי נפץ ושימוש ב-10-20 לא ישתנו בשום צורה, בינתיים כמובן אין דיבור על שימוש בנשק גרעיני אסטרטגי. יש, כמובן, אפשרות של פיצוץ תת-ימי מול חופי יפן כדי ליצור צונאמי מלאכותי, אבל זה יגיע אלינו.
        1. nersmail
          28 ביולי 2015 18:07
          +1
          אז 5 הצוללות הללו אינן נושאות נשק גרעיני טקטי, אלא ICBM אסטרטגיות מבוססות-ים למדי. אין הרבה טעם להשתמש בהם נגד סמוראים. אם צריך, אז 3-4 מכות עם נשק גרעיני טקטי.
      2. דאזדרנגון
        דאזדרנגון 28 ביולי 2015 11:15
        +4
        ציטוט מאת donavi49
        שיגור כוחות גרעיניים אסטרטגיים במלחמה עם מדינה לא גרעינית
        - זה אפשרי לא בשטח, אלא בקרבת מקום. הצונאמי יעשה את שלו.
        ציטוט מאת donavi49
        עבורו עומדת המדינה הגרעינית המובילה
        - הם גם עמדו מאחורי גאורגיה.
        ציטוט מאת donavi49
        זה פשע
        - אני מסכים. אני בטוח שיהיו מספיק Bastions ו-S-300s! hi
      3. PENZYAC
        PENZYAC 29 ביולי 2015 00:27
        0
        ציטוט מאת donavi49
        שיגור כוחות גרעיניים אסטרטגיים במלחמה עם מדינה שאינה גרעינית - עבורה עומדת המדינה הגרעינית המובילה = זה פשע, שכן שני דברים נעשים באופן אישי:

        - ניתנת תקרית ברזל, המובנת על ידי שאר האנשים של אותם ארה"ב והאיחוד האירופי, כדי להיכנס למלחמה.
        - מאזן הכוחות משתנה מעצמו, הירי שטס ברחבי יפן לא יטוס יותר ברחבי ארה"ב. זכייה חוזרת של אפילו 15-20 טילים משני הצדדים יכולה להוביל למלחמה גדולה. שכן יש מעט ספקים לפי START. במיוחד עבור האמריקנים, שעובדים לחלוטין על אפשרויות לזכות בחזרה ב-1/3-1/2 כוחות גרעיניים אסטרטגיים לפני השלב החם.

        אף אחד לא הולך להשתמש בכוחות גרעיניים אסטרטגיים נגד יעד כזה כמו יפן, יהיו מספיק נשק גרעיני מבצעי-טקטי, הם אומרים, יש לנו יותר ממספיק מהם...
    2. ואדים237
      ואדים237 28 ביולי 2015 10:59
      -3
      במקרה של פיגוע, משרד החוץ שלנו יביע נימת מחאה חריפה, ובעוד המטה הכללי שלנו יגרד בראשם, איי קוריל כבר יהיו מתחת ליפנים - יש לנו שם כוחות לא שווים.
      1. דאזדרנגון
        דאזדרנגון 28 ביולי 2015 12:33
        0
        ציטוט: ואדים237
        במקרה של פיגוע, משרד החוץ שלנו יוציא פתק מחאה חריף
        - כנראה בלבלת את הצדדים. יפן היא שיודעת רק להביע מחאות קשות.
        ציטוט: ואדים237
        ואילו במטכ"ל שלנו הם יגרדו בראשם
        - ב-2008 גירד להם בראש?
        ציטוט: ואדים237
        יש לנו כוח לא שוויוני
        - כן, לא שוויוני. שמעתם על ווסטוק-2014?
        1. ואדים237
          ואדים237 28 ביולי 2015 14:06
          +2
          לא בלבלתי כלום, זוכר את ההפגזה על שטח הגבול שלנו מאוקראינה, היו יותר מ-100 הפגזים וכמה אנשים מתו, משרד החוץ שלנו כל הזמן שרבט פתקי מחאה כאילו ממקלע, ב-2008 בזמן המלחמה עם גאורגיה , המטה הכללי שלנו עבר בדרך כלל, ווסטוק 2014 - חלון ראווה טוב, אבל אנחנו לא יודעים איך זה יהיה במקרה של מלחמה.
          1. דאזדרנגון
            דאזדרנגון 28 ביולי 2015 14:41
            +1
            ציטוט: ואדים237
            הפגזת אזור הגבול שלנו מאוקראינה
            - אני מסכים. אבל אלה היו התקפות אקראיות.
            ציטוט: ואדים237
            מזרח 2014
            - Vostok-2014 הראה שניתן להעביר מספר עצום של חיילים עם ציוד למרחקים ארוכים.
            ציטוט: ואדים237
            ואיך זה יהיה במקרה של מלחמה, אנחנו לא יודעים
            – אני מקווה שהשכל הישר ינצח, ולעולם לא נדע על כך! hi
  18. rotmistr60
    rotmistr60 28 ביולי 2015 07:40
    +2
    אני לא חושב שיפן תעז לסכסוך מזוין ישיר עם רוסיה. אבל העובדה שהם מחזקים את "כוחות ההגנה העצמית" שלהם, שייתכן שהם יקראו בקרוב כצפוי - אמ"ן (למרות שהעניין הוא לא בשם, אלא בכמות ובחימוש) צריכה להתריע בפנינו וקחו זאת בחשבון בתיאטרון המבצעים של TO.
  19. טנקר55
    טנקר55 28 ביולי 2015 07:47
    +2
    אז מה עכשיו? מההתחלה נקבל קצת, אבל אז כאק ערימה על זה וזה! am
  20. ברקודה
    ברקודה 28 ביולי 2015 07:56
    +3
    שטויות של סוסה אפורה, כדי שיפן תציף את רוסיה. האם פוקוסימה לא מספיקה להם? סין וצפון קוריאה יספיקו להם. הם יודעים בטיפשות, ואינם מודים, שכמה "צפצפה" מתוכנתים איפשהו.
    1. donavi49
      donavi49 28 ביולי 2015 08:29
      -4
      ב-1904 גם הם חשבו כך, שטויות, עכשיו נשפיל, כמקסימום, נערם על מנצח קטן (ג) ונמחץ את כל האזור.

      אבל לפתע, היפנים יצאו לפשיטה לילית בפורט ארתור, ולאחריה נסיגה של הליבה של 1 TOE עומד כאילו במצעד ונחיתה בקוריאה.
      1. אולטרה
        אולטרה 28 ביולי 2015 10:38
        +3
        ציטוט מאת donavi49
        ב-1904 גם הם חשבו כך,

        האימפריה הרוסית, עם יתרון כמעט פי שלושה באוכלוסיה, יכולה להעמיד צבא גדול יחסית. במקביל, מספר הכוחות המזוינים הרוסים ישירות במזרח הרחוק (מעבר לבייקל) לא היה יותר מ-150 אלף איש, ובהתחשב בעובדה שרוב החיילים הללו היו מחוברים על ידי הגנת הטרנס-סיביר. רכבת / גבול מדינה / מבצרים, זה היה זמין ישירות עבור פעולות פעילות כ 60 אלף איש.

        תפוצת החיילים הרוסיים במזרח הרחוק מוצגת להלן:

        ליד ולדיווסטוק - 45 אלף איש;
        במנצ'וריה - 28,1 אלף איש;
        חיל המצב של פורט ארתור - 22,5 אלף איש;
        חיילי רכבת (הגנה על ה-CER) - 35 אלף איש;
        חיילי מבצר (תותחנים, יחידות הנדסה וטלגרף) - 7,8 אלף איש.
        בתחילת המלחמה כבר פעלה הטרנס-סיבירית, אך קיבולתה הייתה רק 3-4 זוגות רכבות ביום. צווארי הבקבוק היו המעבורת על פני אגם בייקל וקטע טרנס-באיקל של הטרנס-סיביר; הקיבולת של החלקים האחרים הייתה גבוהה פי 2-3. הקיבולת הנמוכה של הרכבת הטרנס-סיבירית פירשה את המהירות הנמוכה של העברת הכוחות למזרח הרחוק: העברת חיל צבא אחד (כ-30 אלף איש) ארכה כחודש.
  21. התגובה הוסרה.
  22. וולז'נין
    וולז'נין 28 ביולי 2015 08:24
    +1
    יפנים מתאבדים? איבדת את הזיכרון או הסתגלת לקרינה? כמה טילים עם ראשי נפץ גרעיניים והאי שלהם יצללו לתוך האוקיינוס.
    רק אזהרה - אם הם יטפסו, אפילו לא נחשוב על זה ונתלכלך בנשק קונבנציונלי - מיד נשגר רקטות בטוקיו ובערים הגדולות ונארגן כמה צונאמי של 400 מטר. האנשים צרי העין היו המומים לגמרי.
    1. בנסון
      בנסון 28 ביולי 2015 08:29
      -4
      ואף אחד לא יתחיל. הם ישלחו אותך קודם. אתה תמות שם נגד הכוחות העליונים של האויב. אז לברוב יביע דאגה, ומשרד החוץ שלנו יקרא למצב "פרובוקציה". התקופות הסובייטיות, שבהן בהחלט יעשו כפי שאמרת, חלפו מזמן. המדינה של היום עוסקת בעיקר לא בהגנה על האינטרסים של המולדת, אלא בשירות האינטרסים של ההון הגדול.
    2. וולגרו
      וולגרו 28 ביולי 2015 17:20
      0
      לא תורם יד להשמיד אומה שלמה. אם אתה מדמיין את פניהם של אנשים רגילים... היית לוחץ על הכפתור?
  23. reut.sib
    reut.sib 28 ביולי 2015 08:26
    +2
    אם מומחה יפני כתב מאמר כזה, אפשר היה לחשוב על זה, אבל זה חשבון נפש.
  24. מִילִיוֹן
    מִילִיוֹן 28 ביולי 2015 08:31
    +1
    בלחץ של ארצות הברית, היפנים עלולים לצאת לפרובוקציה
    1. ניקולאי ק
      ניקולאי ק 28 ביולי 2015 09:40
      +4
      היפנים הם לא טיפשים, שינזו אבה הוא לא סאקשווילי.
      1. פארק יער 86
        פארק יער 86 28 ביולי 2015 13:40
        0
        למה אתה חושב ככה?
  25. donavi49
    donavi49 28 ביולי 2015 08:35
    +3
    ליפן יש עכשיו כאב ראש אחר.

    רק ביולי, סין הזמינה 2 משחתות 052D (8 משחתות עם מערכת לחימה מתקדמת, S-300F מודרנית, מכ"מים רחבי שטח) ושיגרה 7 משחתות של פרויקט 052D.

    19 ו-20 פריגטות 054A עם מערכת ההגנה האווירית של שטיל הוכנסו לפל"א. 4 נוספים נמצאים בבנייה.

    27 (!!!) קורבט 056 הושקה.


    בנוסף, נערכו התרגילים הגדולים ביותר של כוחות הנחיתה, הפעם של אוריינטציה נגד איים (לפי התרחיש, הנחיתה לא הייתה בטייוואן מותנית, אלא באיים קטנים בתנאי קרב ימי ואוויר).




    לגבי הקורילים, הם יתמקחו, ככל הנראה על סמך אפשרות 2-2 של חרושצ'וב עם תנאים נוספים שונים למעבר, שימוש וכו'.
    1. וודמק
      וודמק 28 ביולי 2015 09:38
      +3
      ליפנים כבר נאמר כמה פעמים שהנושא סגור. זה איך להניף למעשה את הדגלים שלהם על האיים, יהיה להם את האנרגיה שלהם, אבל לכוון אותה לכיוון אחר.
      אז, באופן עקרוני, אני מסכים שגם סין יכולה לאבד את הסבלנות. ואם ארצות הברית עדיין תטיל עלינו את היפנים, אז הצי PLA יכול לתקוף מה"עורף". אך ורק כדי להגן על האינטרסים שלהם. לסין לא אכפת מהקורילים, היא תגן על שלה והיפנים + ארצות הברית בשלב מסוים יהפכו לאויב המושבע ביותר.
  26. סרפימאמוריאן
    סרפימאמוריאן 28 ביולי 2015 08:58
    +1
    זה לא קשור לאיים עם צי כזה, שכן עכשיו אפשר לאבד את Primorye.
    1. ניקולאי ק
      ניקולאי ק 28 ביולי 2015 09:43
      +5
      עם אוכלוסייה כזו במזרח הרחוק, לא רק פרימוריה יכולה ללכת לאיבוד. אנחנו צריכים בדחיפות לפתח את האזור הזה, אחרת הסינים יעשו את זה בשבילנו, כמובן באינטרסים שלהם.
  27. התגובה הוסרה.
  28. סולובי
    סולובי 28 ביולי 2015 09:11
    +1
    המחבר לא אמר מילה על תעופה, למה? כאן היא (תעופה) תמלא תפקיד מכריע. בברית המועצות היה גדוד מיג23 באיתורופ + שני גדודים בסחלין. כעת נותר אחד ליד יוז'נו-קורילסק. לבקש
    1. נהיסט
      נהיסט 28 ביולי 2015 10:50
      +1
      יש גדוד של 31 מיגרים בקמצ'טקה
  29. וודמק
    וודמק 28 ביולי 2015 09:17
    +3
    בתקופה מאוימת ניתן להעביר לשם די מהר טילים טקטיים וסוללות נוספות של טילים נגד ספינות. שבוע, שבועיים לכל היותר. מטוס בדרך כלל יגיע תוך מספר שעות. אם נשלל את השימוש בנשק גרעיני טקטי, האם היפנים מוכנים להקריב תריסר ספינות וכלי טיס למען האיים, שאז גם צריך לשמור אותם? אפילו כובשים במהירות את האיים, הם יצטרכו לחפור שם כל כך עמוק עד שקל יותר לשפוך את האי שלהם.
    אם שלנו יחליט להשתמש בנשק גרעיני טקטי, אז הדיבורים על האיים איכשהו יגוועו מיד. אף אחד לא צריך אבנים רדיואקטיביות בים.
  30. דרקון-י
    דרקון-י 28 ביולי 2015 09:23
    +3
    ציטוט מאת donavi49
    אבל מסוקים טסים מבסיסים + מסוקים מהצי


    ובכן, כן, אבל האם ה"טורים" שם בשביל היפות?
  31. עומאן 47
    עומאן 47 28 ביולי 2015 09:30
    +6
    Donavi49 צודק, ליאפים יש יותר קרבות אש עם סין. כאן לא ניתן יהיה לאבד את השטחים הזמינים, ולא לסחוט את האיים מהפדרציה הרוסית.
    והסינים זוכרים היטב כיצד התנהגו היאפים בשטחם.
  32. דונסקוי
    דונסקוי 28 ביולי 2015 10:19
    +4
    זכרו, העיקר בענייני צבא הוא לא כוונות, אלא הזדמנויות!
  33. פרוקסור
    פרוקסור 28 ביולי 2015 10:35
    +2
    זה המקום שבו ברית מועילה הדדית עם סין מועילה. אם נבטיח לכסות את הסינים בתפיסתם של שטחים שנויים במחלוקת, אז סין תתמוך בשמחה בצי השקט שלנו עם הצי שלה. ועכשיו כל כוחות ההגנה העצמית של יפן, יחד עם הצי ה-7 של ארה"ב, כבר לא ייהנו. שלוש מטוסי 949 רב תכליתיים הם כאב ראש גדול מאוד עבור הצי השביעי.
    כמה דיוויזיות, אפילו ה-S-300 ב-Iturup, יצננו מאוד את הלהט של חיל האוויר והמזרונים והיפנים. 1905 לא תהיה עוד!!!!
  34. סיימסטר
    סיימסטר 28 ביולי 2015 10:37
    +7
    הקורילים הם כמו עמדת גבול.
    כמה נורבגים, אסטונים או אזרבייג'נים יכולים להערים על כוחות חמושים "החזקים" שלהם על מוצב גבול רוסי אחד וללכוד אותה.
    או אפילו 2 עמדות גבול.
    והכריז עליהם על הטריטוריה שלך.
    אבל מה יקרה אז?
  35. dmit-52
    dmit-52 28 ביולי 2015 12:07
    +2
    עם התפתחות הפוטנציאל המדעי והטכנולוגי, מוזר ככל שזה נראה, האנושות הפכה לדה-הומניזציה. הרחמים על האויב המובס נעלמו מהלקסיקון, הצורך במשאבי אנוש קטן ונעלמים, משאבים טבעיים וחומריים יהיו מבוקשים, ו"פיות (אויב) נוספים" "ינוטרלו" בכל האמצעים הזמינים בהקדם האפשרי. .
    ואז בעצרת הכללית של האו"ם אפשר יהיה לשאול בקול ברזל בתמיהה: "- יפן? ואיפה זה?"
  36. אח 2
    אח 2 28 ביולי 2015 12:15
    0
    כנראה שלסמוראים לא מספיקות 2 פצצות אטום, ושכחו מי הטיל אותן עליהם, עכשיו תורנו, וסין לא תעמוד בצד, הם חושבים שאנחנו וקלאש נילחם בהם, זו עוד מלחמה זה לא עם לוב ועיראק ומלחמות אחרות'כאשר בשער אחד. בוא נדבר כדי שלא תהיה יפן בכלל'ייתכן שתהיה פזורה יפנית באמריקה, למרות שהאמריקאים בסימן שאלה.
  37. אַתָת
    אַתָת 28 ביולי 2015 12:52
    0
    אז הכל צבוע ... חושך. כאילו זה מתחיל מחר??? וכולכם אנחנו יודעים וצופים הכל????? הסם שלם. כאן אתה יכול להיתקל ביפן עבור כל מיני קשיים. צושימה יתמסרו להם במלואם. רוסיה כבר שונה ויפן כבר לא אותו דבר, למרות שהיא רוצה, אבל הזמן כבר לא שלה. מחשבים וכל זה הוא הגורל שלהם. וטנקים וטילים הם כבר לא הפמליה שלהם. באמת הכל גלוי לעין בלתי מזוינת.
  38. jetfors_84
    jetfors_84 28 ביולי 2015 13:01
    -2
    מאמר פנטזיה על הנושא
  39. וובניה
    וובניה 28 ביולי 2015 13:22
    +1
    המחבר אינו מדווח כי ליפנים יש את הצי הקטן הגדול בעולם של ספינות דיג, ושונרת פלסטיק קלה אחת יכולה לשאת מחלקה של חיילים. קשה מאוד להשמיד ארמדה של כמה אלפי שונרים הממהרים ומתמרנים במהירות גבוהה. ירי מהקרקע לעבר שונרים אפשרי רק באש ישירה, כלומר. מסלולים שטוחים, בעוד הפגזים מתרוצצים מהמים ואינם מתפוצצים, והקונכייה חודרת את השונר ולא תמיד מתפוצצת. נכון, אין כל כך הרבה אזורים נגישים אמפיביים באיים, וחלקם מצוידים בהגנה אנטי-אמפיבית, אבל גורלות רחוקים אינם מוגנים, כי. אין מספיק כוח לכל דבר. האיים מכוסים בקפלי שטח, צמחייה עוצמתית ובמבוק, קל לכוח הנחיתה להסתתר בסבך, ולכן הקרבות לא יהיו בים ובאוויר, אלא על הקרקע. אבל אין להביא את זה לזה - יש צורך להרוס באופן מונע את כוח הנחיתה בנמלי הריכוז.
  40. אוגרה
    אוגרה 28 ביולי 2015 13:29
    +1
    קודם כל, כמובן, צריך לשים את כיסויי המזרון במקומם. כל הלכלוך מהם. ואנחנו מכניסים אותם, הם לא יתנו פקודה ליפנים לנענע את הסירה. שנחזור אליה. מצב השנה התשעים. הגיע הזמן לטפל בטור החמישי בדחיפות לא בצורה ילדותית...
  41. פארק יער 86
    פארק יער 86 28 ביולי 2015 13:33
    +1
    "יש 5 צוללות טילים גרעיניים אסטרטגיים (למרות שזה לא אמצעי מלחמה עם היפנים)" - לא הבנתי משהו, האם היפנים כל כך בלתי פגיעים? מהמאמר אני רואה: חייבים לוותר
  42. וולקה
    וולקה 28 ביולי 2015 13:42
    +2
    אסור שתהיה "צושימה" שניה, אם אתה רוצה שלום, תתכונן למלחמה, וזה כל העניין... hi
  43. Deerboy_
    Deerboy_ 28 ביולי 2015 13:49
    -1
    ראית בן כמה ההר של הפריצות הזה? אם לשפוט לפי הפנים, הוא לא שירת בצבא. הכתבה היא שטויות. הוא פשוט מרוויח כסף ככה. אנליסט צבאי.
  44. מְחוֹזִי
    מְחוֹזִי 28 ביולי 2015 13:52
    -1
    שוב, המאמר כולו סופר, הכל נעלם.
  45. פלטון ויקטורוביץ'
    פלטון ויקטורוביץ' 28 ביולי 2015 14:23
    +1
    הכל מתקדם לעבר שיפן בונה את הכוחות המזוינים שלה תוך זמן קצר - וצריך להודות שקודם כל, מרכיב איכותי תופס את העין, בעוד 5 שנים יפן תהיה כוח עצמאי רציני שרוסיה תצטרך לשקול. - שאלה נוספת היא שהיום היא גם מגדילה את הכוחות המזוינים שלה באזור סין + צפון קוריאה, ואם לומר את האמת, זו הסיבה שיפן התעוררה - המזרח הוא עניין עדין - הסינים תמיד שיחקו משחק משולש וזה קשה מאוד לחזות את תוצאותיו של כל סכסוך - דבר אחד ברור, סין או יפן, ובמקרה כזה הם ילחמו חתיכה לעצמם - תנאי המשחק הגיאופוליטי משתנים - החוק הלאומי גובר על זה הבינלאומי - זרז שכן ניתן להתחיל חלוקה מחדש גדולה ... והשוואת הכוחות המזוינים בצורה כזו כפי שנעשתה בכתבה לפחות אינה כשירה
  46. IAlex
    IAlex 28 ביולי 2015 14:44
    +2
    במסקנות כלליות:
    1. עם 99,99%, יפן תפגע בסחלין ובאיים...
    2. עם סיכוי של 99,99%, זו תהיה תקלה מעוצבת ובלתי צפויה...
    3. עם 99,99% הם יכבשו את האיים מהר מאוד...
    4. עם 99,99% מהצי וזבל אחר של הפדרציה הרוסית, הם יתפרקו מיד...
    4. עם 99,99% זה לא יהיה הסוף, והיאפים, כרגיל, מפשלים את התחזיות, כי הצלחה טקטית ראשונה מעובדת ביסודיות היא לא ניצחון במלחמה...
    1. ואדים237
      ואדים237 28 ביולי 2015 17:45
      0
      בוא נחכה עד 2025, ואז נראה מי ינצח.
  47. kaik
    kaik 28 ביולי 2015 15:33
    +3
    תתעשת! על מה הם חשבו כשהם צמצמו את גדוד לוחמי התעופה בשדה התעופה בורבסטניק (איטורופ), הם פוצצו בתים של מחנות צבאיים. אידיוטיות גמורה, ועכשיו אה כן אה.
    1. kvapu1976
      kvapu1976 28 ביולי 2015 16:26
      +2
      והגדוד על הבז; ליד יו-שחלינסק ורבים אחרים וכו'. למרבה הצער, זו לא טמטום, אלא בגידה.
  48. דון_פדרו
    דון_פדרו 28 ביולי 2015 15:58
    +1
    משרד הבריאות ממליץ לקמיקאזות לקרוא בלילה את תולדות מסעו של צבא קווטונג אל השכחה במאה האחרונה. סיפור מלמד!
  49. kvapu1976
    kvapu1976 28 ביולי 2015 16:22
    +1
    אם אנשים צרים עין דוחפים את אפם, מה שבאופן עקרוני לא סביר, אז הם יצטרכו לראות את הירושימה שוב במציאות, רק בקובייה לפחות.
  50. בגניוק
    בגניוק 28 ביולי 2015 19:18
    -1
    שועל מלא .. לא, לכל הפחות... בהתחשב בעובדה שאוכלוסיית יפן זהה לאוכלוסיית רוסיה, אנחנו יכולים לומר בבטחה שאנחנו מכוסים שם אם בכלל .. בהחלט .. עצוב ...
    1. כוכב ייגר
      כוכב ייגר 29 ביולי 2015 01:03
      +1
      האוכלוסייה היא כעת יעד