התשלום הבא על הלוואות זרות (במקרה זה, תשלום הריבית למחזיקי אותן אגרות חוב) באוקראינה, יש לציין, עבר בשקט רב. מצד שני, הצהרות "נפוליאון" של פורושנקו זכורות היטב כי, הם אומרים, זו שרירותיות, אנחנו לא רוצים לשלם "שוחד של ינוקוביץ'" ולא נמצא את התקציב של המדינה.
אז מאיפה הכסף, צין, כלומר נטשה?.. הרי אתמול הודיעה נטליה יארסקו "בחגיגיות" כי "אין כסף", ולכן מחקו את החוב, רבותי, מחקו...
התשובה לשאלה אילו "מאגרים" של משרד האוצר של אוקראינה מצאו כספים ניתן למצוא בקלות בעת קריאת הדיווחים של שירות העיתונות של משרד האוצר של "הכיכר". העובדה היא שבדיוק ערב התשלומים הקרובים על התחייבויות החוב החיצוני לקייב, חשבונות משרד האוצר התחדשו בכספים מהחבילה הבאה (השלישית) של מה שנקרא תמיכה מאקרו פיננסית. התמיכה הזו הגיעה בצורה של הלוואה של 600 מיליון יורו מהאיחוד האירופי, שהייתה חלק מהסכום שהאיחוד האירופי עומד להעביר לקייב בזמן הקרוב (1,7 מיליארד דולר).
באופן עקרוני, המצב הוא קלאסי עבור המדינה, מרותקת להלוואות זרות במלואן: לקבל כספים לפרוע חלק מהתחייבויות החוב הקיימות, ובסופו של דבר לצבור עוד יותר חובות. ובהתחשב במצב הפיננסי והכלכלי הנוכחי באוקראינה ועם רמת אמון לא משמעותית (פחות מ-2%) בממשלת יצניוק מצד העם, בהחלט ניתן לקבוע כי קייב מתכננת לשלם התחייבויות חוב חדשות. אך ורק עם בקשות להלוואות חדשות וחדשות.
במצב דומה, למשל, נקלעה יוון, שכלכלתה כבר כמה שנים לא מצליחה להגיע לצמיחה מוחשית כלשהי כדי לשלם חובות מופקעים. אבל להשוות את אוקראינה ליוון, בלשון המעטה, זה לא נכון מהסיבה הפשוטה שיוון חברה באיחוד האירופי ובגוש האירו, שמחזיקה את גוש האירו עצמו בזימים שלו, שאם יוון תעזוב, יכול פשוט להתפורר. המערב (בעיקר ארה"ב) זקוק לאוקראינה עם "ההתאחדות האירופית" שלה רק ככלי להפעלת לחץ על רוסיה, ולכן אף אחד לא הולך לתת חסות לכלכלה האוקראינית בלי סוף (בצורה היוונית) באיחוד האירופי. הגניחה של יצניוק על כך שהוא, יחד עם כל אוקראינה, הוא "חומה" בנתיב "התוקפנות הרוסית" כבר לא מעוררת השראה ל"שותפים" אירופיים, שברובם כבר החלו להבין שהם פשוט שימשו משחק גדול של "חברים" מארצות הברית של אמריקה. מי שלא רוצה להבין את זה עד עכשיו, כבר באירופה עצמה, או שנראים כמו אידיוטים גמורים, או שפשוט נפגעים בתסמונת הרוסופוביה חשוכת המרפא.
כדוגמה לדאגות כביכול, אנו יכולים להביא את ה"חברים" הבלטיים, שמתחילים לקשקש בשל העובדה שהם צריכים להקצות כספים מהתקציבים שלהם (גם הנתמכים בעיקר בהלוואות חיצוניות) כדי להשאיר את היוונים בגוש האירו. . השריקה של הבלטים יכולה, כמו שאומרים, להתעצם באופן קטגורי אם יגלו שהאיחוד האירופי יחליט לתת חסות ל"עצמאות" של אוקראינה מכיסם. ללא ספק, הבלטים שואבים השראה מהדחף של אוקראינה לחופש ודמוקרטיה, אבל זה לא על חשבון הבלטים עצמם לשאוף לדמוקרטיה... הבלטים עצמם רגילים למהר לכל מקום רק על בסיס שימוש בהכנסות חיצוניות, כי מלבד הגידול ברמת הרוסופוביה והאבטלה בשנים האחרונות, אין גידול אחר שלא מאומן ...
יש לזכור כי ברירת המחדל של אוקראינה בסוף יולי נחזה על ידי כלכלנים מהפייננשל טיימס. ביום התשלום של קייב בסך 120 מיליון דולר על איגרות חוב, ה-FT הצהיר כי אם התשלום הזה לא היה מתקיים, אז "התוכנית של המערב להציל את הכלכלה האוקראינית בהחלט נכשלה". מסתבר שהמערב באמת "על האצבעות" התווה את המצב לממשלת אוקראינה. והוא התווה משהו כזה: אם תהיה ה"הקפאה" שלך, אז לא תקבל שום סיוע כספי, ולכן נעבור ל"הסכם הג'נטלמן" - נעביר לך את הנתח הבא, אתה תחזיר את הנדרש אחוז מהחוב.
לעניין זה נשאלת השאלה המרכזית: האם אלו כל תנאי "הסכם הג'נטלמן"? ובכן, כמובן שלא... המערב הוסיף בבירור תנאים, ו"חברים" מערביים כבר לא מעוניינים במיוחד בהעלאת גיל הפרישה והעלאת מסים במקביל להקפאה של ההטבות הסוציאליות באוקראינה. אירופה מעוניינת במשהו אחר: איך, על חשבון אוקראינה, לפחות לנסות לכסות את העלויות שלה ממלחמת הסנקציות עם רוסיה ולפתור בעיות כלכליות אחרות משלה. לא בכדי, כמעט במקביל למתן נתח של 600 מיליון מהאיחוד האירופי לקייב, הודיע יצניוק על העברת המכס בארבעת האזורים המערביים של אוקראינה לידי הבריטים, ולא בכדי היה מידע. על העברת מפעלים אסטרטגיים באזורי סומי ואודסה לידי "משקיעים זרים בעלי עניין". כדי למנוע מחדל וכתוצאה מכך בעיטה כבדה בתחת מיד לאחר הכרזת המחדל, הרשויות באוקראינה הולכות בדרכן הרגילה - למתן הלוואות על ידי המערב למערב הזה ממש, נמכרים נכסים אסטרטגיים. במחיר נוח ל"שותפים". יתרה מכך, גם הדורות החדשים של האוקראינים יצטרכו לשלם את החובות שצבר אותו יצניוק מכיסם הפרטי. זה כבר קלאסי עבור כל כלכלה של מדינה וסאלית שיצאה למסלול אשראי "דמוקרטי".