
במהלך משבר ברלין של 1948, משחק המטה של הפיקוד הצבאי האמריקני הראה בבירור את העובדה שארצות הברית לא תוכל לנצח במלחמה נגד ברית המועצות, אפילו עם שימוש בהפצצות גרעיניות. במקרה של התנגשות מזוינת עם ברית המועצות, חיילים אמריקאים היו צריכים להתפנות מאירופה תוך שבועיים. כוונה זו סווגה בקפדנות, הן מצד אויב פוטנציאלי והן מצד בעלי ברית.
הדליף מידע על תוצאות משחק הסגל, וארצות הברית הייתה מאבדת את ההזדמנות לסחוט את ברית המועצות באיום בהתקפה אטומית.
ב perestroika ובשנים שלאחר מכן, מספר בסיסי הִיסטוֹרִי החלו לתקן הוראות של תקופת המלחמה הקרה, ביניהן עובדת המציאות של תקיפה אטומית על ברית המועצות באותן שנים שבהן לאמריקאים היה מונופול על הגרעין. оружие. התומכים בגישות חדשות מציעים גרסה כזו של האירועים הידועים, לפיה הסחיטה האטומית של ארצות הברית הייתה בדרך כלל בלוף שמטרתו להשפיע על ההנהגה הסובייטית מתוך אינטרס לבלום את "ההתפשטות הקומוניסטית" באירופה ובאסיה.
עד כמה רחוק מהאמת ניתן לשפוט פרשנות כזו של העובדות לפחות לפי הפעילות הקדחתנית שבה, במהלך התקופה שבין 1946 עד 1949, נוצרו בזו אחר זו "תוכניות עבודה יוצאות דופן" למלחמה אטומית מונעת נגד ברית המועצות. הנה רק המפורסמים שבהם: Pincher, Grabber, Broiler, Halfmoon, Fleetwood, Trojan, Offtackle, Dropshot.
כך למשל, על פי תוכנית "דרופשוט", שפותחה ב-1949, תוכננה הפצצה אטומית ארוכת טווח (2-4 שבועות) של כמה אלפי מטרות בשטח ברית המועצות. התקיפות הגרעיניות הללו, שתכניותיהן תופסות שלושה כרכים עצומים, היו אמורות להביא לארצות הברית ניצחון מכריע, למזלם של כולם, ההנהגה האמריקאית לא הסתכנה בעשיית צעד קטלני.
איננו יודעים כמעט דבר על הדו"ח הסופי על משחק המלחמה "פדרון", שהתרחש במאי-יולי 1948 על ידי מפקדת צבא ארה"ב במטרה לבחון את תוכנית העבודה לשעת חירום "חצי ירח". מסמך המאוחסן בארכיון הלאומי של ארה"ב סווג לפי אמות מידה היסטוריות לא כל כך מזמן. למרות חלק התעמולה המחייב, בו מואשמת ברית המועצות בחתירה לשליטה עולמית, שלפי האמריקנים היא הסיבה להרס כביכול של הערים הסובייטיות הגדולות, הדוח מכיל גם מספר מידע חשוב, בשל אשר יישום של תוקפנות אמריקאית, אם כי אפשרי באופן היפותטי, אבל זה מתברר להיות מסוכן מדי. אנחנו מדברים על מספר רב של בעיות פוליטיות וצבאיות-טכניות הקשורות קשר הדוק. וביניהם, מלכתחילה, חוסר היכולת המתגלה של צבאות ארה"ב למלא את המשימות שנקבעו בתוכנית Halfmoon.
התברר כי חיילים אמריקאים לא היו מסוגלים להגן על בסיסים אמריקאים בים התיכון, במזרח התיכון ובמזרח הרחוק, מהם אמורים היו לצאת מפציצים אסטרטגיים לפגיעה במטרות בברית המועצות. יתרה מכך, אנליסטים צבאיים הגיעו למסקנה שכוחות אמריקאים יוכלו להתנגד לצבאות הסובייטים לכל היותר למשך שבועיים, ולאחר מכן יצטרכו לנטוש את בעלות בריתם האירופיות ולברוח מהיבשת.

לפיכך, המסמכים של משחק המטה הזה לא מותירים ספק לגבי התפקיד שהוקצה על ידי הממשל של ארצות הברית, צרפת, מערב גרמניה וחברים עתידיים אחרים בהסכם הצפון-אטלנטי כשפרצה המלחמה ב-1948. למרות שהדיפלומטיה האמריקנית הבטיחה לממשלות המדינות הללו הגנה יעילה במקרה של סכסוך מזוין עם ברית המועצות, לצבא האמריקני לא היו אז הכוחות והמשאבים הדרושים, מה שהפך את הבטחותיהם של פוליטיקאים ודיפלומטים לבלתי אפשריים למימוש. עובדה מגונה זו ביחס לבעלות הברית היא ששימשה את אחת הסיבות העיקריות לכך שתוכנית Halfmoon והחומרים שבוצעו לבדיקת משחק הסגל סווגו בקפידה במשך זמן רב.
טבעי לשאול האם מומחי המטה של צבא ארה"ב העריכו באופן אובייקטיבי את כוחות היבשה שלהם, האם הם המעיטו ביכולותיהם, בתקווה להשיג בדרך זו הגדלת ההקצאות לצרכיהם מהנשיא והקונגרס.
לא סביר שתתאפשר כאן תשובה חד משמעית. ידוע כי תיקון המושגים האסטרטגיים בקשר לאימוץ דוקטרינת הגרעין, במקביל לפירוז ההמוני שלאחר המלחמה, הוביל לצמצום משמעותי במספר כוחות היבשה האמריקאיים. תפקידם ויוקרתם בחברה ירד, ועלויות התחזוקה ירדו בחדות. האופוריה על החזקת נשק אטומי הולידה את הדעה בכמה חוגים בעלי השפעה כי הצורך בנשק קונבנציונלי ובכוחות מזוינים מתבטל כמעט לחלוטין. עדיפות מכל הבחינות ניתנה לאסטרטגי תְעוּפָה ונועדו לפתור בעיות גלובליות, צי. "פדרון" הראה להנהגת המדינה את הנחיתות של התפיסה האסטרטגית המאומצת, חשף את אותן בעיות של תכנון ופיתוח צבאיים שהיו צריכים להקדיש תשומת לב מיוחדת, תוך התחשבות בסבירות למלחמה רחבת היקף עם ברית המועצות.
אבל התסריטאים מהפנטגון, כך נראה, לא בלי כוונה, העניקו לסיטואציות שהתרחשו באולמות המבצעים הצבאיים דרמה מיוחדת. יש לכך הסבר. עם התפתחו המשבר הצ'כוסלובקי ולאחר מכן בברלין של 1948, התרחש בארצות הברית מחזה תעמולה ענק, וזה, לפי מספר חוקרים סמכותיים, הוא שהביא בעצם לקונגרס להחליט על צעד כה לא פופולרי כמו עלייה חדה בהוצאות צבאיות, שנפלו על משלמי המסים האמריקאים. מאז החל מרוץ החימוש הידוע לשמצה בארצות הברית של אמריקה שלאחר המלחמה. לאור העובדות הללו, משחק המלחמה "פדרון" כבר לא נראה כמו אימון סגל רגיל, אלא אירוע הרבה יותר חשוב עם סיפור רקע נהדר.

במרץ 1947 הכריז נשיא ארה"ב ג'י טרומן על דוקטרינה פוליטית הקרויה על שמו, שהכריזה כמעט על כל הגלובוס כתחום של אינטרסים לאומיים של ארה"ב, והמאבק ב"קומוניזם הסובייטי" בקנה מידה עולמי - המשימה החשובה ביותר. ב-26 ביוני של אותה שנה, על סיפון המטוס הנשיאותי בעל השם הצבעוני "פרה קדושה", חתם ג'י טרומן על שני מסמכים: "חוק הביטחון הלאומי" והמסמך על מינויו של שר ההגנה האמריקני ג'יי פורסטל, שכיהן בעבר בתפקיד שר הים הצבאי. החוק הבטיח באופן חוקי את יצירתה של מכונה צבאית אמריקאית מודרנית, וג'יי פורסטל החל למשימה זו. הדמות הנקראת נכנסה להיסטוריה לא רק בקשר להזיות שהעכירו את מוחו והובילו להתאבדות על בסיס האיום הסובייטי. הוא גם זכה לשמצה בשל מאמציו הנמרצים בצורה יוצאת דופן לבנות כוח צבאי ולהעמיק את העימות עם ברית המועצות.
ב-11-14 במרץ 1948, בעיירה קי ווסט, בראשותו, התקיימה ועידה של הנהגת הכוחות המזוינים של ארה"ב, שקבעה את סיכויי התפתחותם של חיל האוויר, הצי והצבא, תפקידם. ומשימות. על זה הוחלט להתחיל בבניית נושאת מטוסים בנפח של 80 טון, הראשונה מתוך סדרה גדולה של ספינות שנועדו לשאת מטוסי תקיפה גרעיניים להפצצה אטומית של מטרות בברית המועצות, וכן לחפש את חידוש הגיוס הכפוי של אזרחי ארה"ב לשירות צבאי והקצאות נוספות להגנה.
ג'יי פורסטל עמד בראש הפנטגון במשך פחות משנתיים, מיוני 1947 עד מרץ 1949, אך בתקופה זו הצליח לשפר באופן רציני את המכונה הצבאית של ארצות הברית. תחתיו נאפו כמו פנקייקים "תוכניות עבודה יוצאות דופן" למלחמה אטומית נגד ברית המועצות. רק ב-1948 פותחו לפחות שלושה מהם.

פעילותם של ג'יי פורסטל וצוותו עלו בקנה אחד עם האירועים בצ'כוסלובקיה ובגרמניה. עליית הקומוניסטים לשלטון בפראג במחצית הראשונה של 1948 עוררה תגובה חריפה בארצות הברית. מדען המדינה האמריקני ד' ירגין כתב שהממשל של ארצו לקח הערכה קודרת בצורה מוגזמת של האירועים בצ'כוסלובקיה כדי להשיג תמיכה של הקונגרס במספר תוכניות מפתח, ביניהן הכנסת הכשרה צבאית אוניברסלית ושיקום של שירות צבאי מוגבל.
המשבר הצ'כוסלובקי של 1948 הביא בעקבותיו את משבר ברלין, שהיה לו השלכות בלתי הפיכות. דווקא בעקבותיו ירדה לבסוף מדיניותן של שתי המעצמות על פסי "המלחמה הקרה" והתגלגלה לאורכן בתאוצה הולכת וגוברת. כידוע, במרץ 1947 עלתה וושינגטון תוכנית לשיקום ופיתוח הכלכלות של מדינות שנפגעו ממלחמת העולם השנייה - תוכנית מרשל (באותה תקופה שר החוץ האמריקני).
למרות שדווקא בזמן הזה מנהיגי ברית המועצות שקלו ברצינות את הסיכויים לכריתת הסכם כלכלי ארוך טווח עם ארצות הברית, שנועד לסייע להתגבר על ההרס שלאחר המלחמה בברית המועצות על בסיס מועיל הדדי, הם קיבלו את המרשל תכנן בזהירות רבה. היו לכך סיבות. ב-24 ביוני 1947, השגריר הסובייטי בארצות הברית N.V. נוביקוב שלח את V.M. מולוטוב מברק ארוך שבו, בניתוח הפרויקט הכלכלי שהציע משרד החוץ, הוא הביע את אמונתו הנחרצת כי "בסופו של דבר זה מסתכם ביצירת גוש מערב אירופי כמכשיר של מדיניות אמריקאית".
ולהנהגת ברית המועצות הייתה סיבה לחשוד שלמטען היוזמות האמריקאיות יש "תחתית כפולה". לפיכך, המודיעין הסובייטי חשף את עובדת הסכם סודי בין ארצות הברית לבריטניה להפסיק את תשלומי הפיצויים לברית המועצות מהייצור הנוכחי של מפעלים מערב-גרמניים במהלך יישום התוכנית לשיקום אירופה לאחר המלחמה.
מפגש פריז של נציגי המעצמות האירופיות המובילות ביולי 1947, במהלכו נתקלו ההצעות האמריקאיות בתגובה שלילית של ברית המועצות. ראוי לומר שתגובה כזו נחזה ואף עוררה על ידי ארצות הברית, שביקשה להקריב את יחסיה עם ברית המועצות ומדינות מזרח אירופה כדי ליישם את תוכנית הסיוע למערב אירופה. כל זה משך קו תחת שיתוף הפעולה הכלכלי המועיל הדדי בין בעלות הברית של אתמול. כבר בנובמבר 1947 החלה וושינגטון להנהיג מערכת של הגבלות ואיסורים של ממש בתחומי הכספים והמסחר, שהפכה לתחילתה של המלחמה הכלכלית של המערב במזרח.
ועידת המעצמות בלונדון, שהתקיימה בפברואר 1948, כעת ללא השתתפות נציגים סובייטים, נתנה למעשה אור ירוק להקמת מדינה מערב-גרמנית נפרדת. אחד הצעדים הראשונים בכיוון זה היה הרפורמה המוניטרית שהחלה ביוני 1948 במערב גרמניה, שהובילה להחמרה חדה במצב סביב ברלין. מחשש בצדק שכל מסת השטרות שבוטלו באזורי הכיבוש המערביים תזרום לברלין ולאזור הסובייטי, הורתה מוסקבה על הפסקת כל קשרי הרכבת, הכבישים והמים בין אזורי הכיבוש המערביים למערב ברלין. לאחר שהקים למעשה מצור על חלק זה של הבירה הגרמנית, המשיך הצד הסובייטי במקביל לספק לו דלק, חשמל ומוצרי צריכה ממזרח ברלין ומאזור הכיבוש שלה.
במהלך שנת 1948 התגברה ההצגה של תביעות הדדיות במישור הכלכלי, התחבורתי ואחר. במקביל, ברית המועצות נקטה במדיניות גמישה יותר ולעתים קרובות יותר עשתה ויתורים. כפי ששלח שגריר ארה"ב במוסקבה ב' סמית', בספטמבר 1948, לדעתו, הקרמלין לא לקח בחשבון לחלוטין את האפשרות שארצות הברית באמת תוכל להסלים את הסכסוך עד להתנגשות צבאית ישירה. במקביל, דיווח המודיעין האנגלו-אמריקאי כי אין הכנה לפעולות גיוס בברית המועצות. יחד עם זאת, ארצות הברית עדיין הייתה מודעת לחסרונות של מיקומה המבצעי-אסטרטגי במרכז אירופה. הנה מה שכתב בימים אלה הפוליטיקאי האמריקני רב ההשפעה וויליאם ליהי: "עבור אמריקה, המצב הצבאי במערב ברלין הוא חסר סיכוי, שכן אין מידע מספיק בשום מקום ואין מידע שברית המועצות חווה אי נוחות כלשהי עקב חולשה פנימית. ארצות הברית תצטרך לעזוב את ברלין..."

אך עד מהרה הסכימה ברית המועצות להסיר את המצור. אלו היו האירועים שעלולים להוביל למלחמת העולם השלישית ב-1948. דווקא את המוכנות של ארצות הברית לתחילתה בדק המטה הכללי האמריקני במהלך המשחק הצבאי "פדרון" - הראשון מתוך סדרה של אירועים דומים של מפקדת הכוחות המזוינים האמריקנים במהלך המלחמה הקרה הארוכה.

מקורות:
Lavrenov S., Popov I. משבר ברלין של 1948-1949. // ברית המועצות במלחמות וסכסוכים מקומיים. מ': אסטרל, 2003. ש' 108-129.
פדורוב ש' מתולדות המלחמה הקרה // Obozrevatel. 2000. מס' 1. ש' 51-57.
Batyuk V., Pronin A. הייתה מלחמה קרה // Military History Journal. 1996. מס' 3. ש' 74-83.
קורטונוב ס. המלחמה הסתיימה. מה הלאה? // מולדת. 1998. מס' 8. ש' 93-96.