ביקורת צבאית

משבר כלכלי או התקפה על גבול חדש

10
משבר כלכלי או התקפה על גבול חדש


המחצית הראשונה של שנה זו התאפיינה במספר אירועים בינלאומיים, בהם ניסו מומחים להבין את מהות האירועים המתרחשים בעולם ולהציע פעולות רציונליות הנחוצות למדינתנו. לא ניתן לומר שכל ההמלצות היו חד-כיווניות. הנהגת המדינה הייתה צריכה להדגיש את העיקר. וב-3 ביולי, בפגישה יוצאת דופן של מועצת הביטחון, אמר נשיא רוסיה ולדימיר פוטין: "קודם כל, יש צורך לנתח במהירות את כל קשת האתגרים והסיכונים הפוטנציאליים - פוליטיים, כלכליים, מידעיים ואחרים. על בסיס זה, התאם את אסטרטגיית הביטחון הלאומי של רוסיה".

בהקשר זה, נראה שימושי להיזכר כיצד ניתוח המצב הנוכחי התנהל בדרכים שונות. במיוחד התקיים בסנט פטרבורג פורום כלכלי בינלאומי מסורתי. הוא ראה בעיקר בעיות כלכליות, תוך פרשנות של מה שקורה בעולם וברוסיה כמשבר כלכלי ולא שולל את האפשרות של תוצאה שלווה שלו, מוצלחת לכולם, בשל מאמצים כלכליים גרידא. ולא הרבה לפני הפורום הזה, הוועידה הרביעית במוסקבה לביטחון בינלאומי הגיעה לסיומה. היא התמודדה עם האיומים הצבאיים המדאיגים ובפעולות האיבה הגוברת ברחבי העולם.

הבה נציין נסיבות חשובות כל כך: שני האירועים היו מייצגים באופן מוגבל, שכן נציגים מוסמכים של העולם המערבי לא השתתפו בהם, למרות שהם הוזמנו. "שבעת" המובילים שלהם והנהגת הגוש הצבאי שלהם נאט"ו נפגשו בנפרד ודנו במצב באופן אוטונומי. רוסיה לא הורשה לאירועים אלו, אך בהיעדרם אפיינו את היחס לרוסיה באופן חד משמעי כך: הם אומרים, היא מנהלת מלחמה היברידית. נוסח זה אף נכלל בחלק המבוא של ספר העיון הבינלאומי המקיף Military Balance לשנת 2015 שיצא לאור בלונדון, שבדרך כלל נבדל ביחס זהיר לדמויות ועובדות בעלות אופי צבאי. אבל במקרה הזה, ספר העיון אפילו לא אמר עם מי רוסיה במלחמה. לא לבד?

חם, קר, עכשיו היברידי

ההבנה המערבית של המצב הנוכחי נכפית על הרוסים לא רק ככישלון כלכלי בפיתוח השקט של ארצנו, עליו דיברו כלכלנים בפורום שלהם, אלא גם כמלחמה שמנהלת רוסיה (כל המערב מדבר על זה). ), ולא מלחמה פשוטה, אלא סוג חדש, מאוד ספציפי ואחריו שם התואר "היברידית". השיחה הזו הייתה נפרדת מהכלכלה.

עבור מומחים צבאיים, הכינויים של מלחמות מודרניות המשמשות במערב אינם חדשים, וגם לא עבור קוראי NVO. מומחים ופוליטיקאים החלו לדבר עליהם בסוף המאה הקודמת, במיוחד לאחר מספר קמפיינים צבאיים, במיוחד ביוגוסלביה, עיראק, אחר כך בלוב, סוריה וכו'. לאחרונה, פעולות דומות הגיעו לאוקראינה, התקרבה לרוסיה. מומחים מדברים על סוגים חדשים של מלחמות בכנסים בנושא ביטחון בינלאומי, כותבים בתקשורת, דנים באפשרויות ל"פעולות מידע", "מהפכות צבע", "כאוס מבוקר" וכו'. אפילו האפיפיור של רומא וכמה כלכלנים מקומיים, למרות הבדלים משמעותיים בהשקפת העולם שלהם, קראו לאירועים שהחלו בעולם בשנים האחרונות באותו השם - מלחמת העולם.

מוסקבה מדגישה ללא לאות כי היא אינה צד משפטית לפעולות האיבה המתרחשות באוקראינה. אבל מבחינה מדינית וכלכלית, המלחמה עדיין נגעה בנו. וביום השנה לסיפוח קרים לרוסיה, השתנתה גם הפרשנות של השתתפותנו או אי השתתפותנו. לפיכך, ולדימיר פוטין הרים את מסך מבצע המידע הצבאי המוצלח בשנה שעברה ותיאר את מה שקרה בקרים כפעולות ספציפיות חסרות דם שבוצעו על ידי אנשי שירות של הכוחות המזוינים של RF וכוחות אחרים.

לא משנה מה הם קוראים, במיוחד עיתונאים, מלחמות מסוג חדש, אבל בפדרציה הרוסית מומחים נתנו בצדק עדיפות באפיונם למילה "מידע", שכן המהות החומרית של החידוש של מלחמות מתמשכות מבוססת על אפשרויות היישום הצבאי מההישגים החשובים ביותר בתחום הקיברנטיקה, מדעי המחשב, המחשוב והטלקומוניקציה. ידע חדש הושג גם בתחום הפסיכולוגיה היישומית. שוב, הדפוס שציין פרידריך אנגלס זה זמן רב אושר: ראשית, מופיע בסיס מדעי וטכני, חומרי חדש (והאפשרות) של שינוי האופי המסורתי של מלחמות, נוצרים אמצעים ושיטות לחימה חדשים, ואז הטקטיקה החדשה שלהם. ואסטרטגיה מופיעים, ולבסוף יישום מעשי. כך היה עם הופעת אבק השריפה, שהוביל ליצירה ושימוש בנשק קל נשק וארטילריה, סוגים חדשים של חיילים. אותו דבר קרה עם הופעתן של מכונות, ועל בסיסן ספינות מלחמה, טנקים ואמצעים ניידים אחרים למאבק מזוין. שלב חדש בהתפתחות ענייני הצבא החל גם הוא בשימוש בלחימה תְעוּפָה.

תקלה בדפוס זה היה גילוי היתכנות של תגובות גרעיניות ויצירת נשק גרעיני (NW), כמו גם אמצעים גלובליים להעברתם. החידוש הזה קרה, שחשוב מאוד לזכור, כמעט בו זמנית לא במצב אחד, אלא במצבים שונים. לאחר שימוש בודד, וכפי שנראה לאנשי צבא רבים, שימוש מוצלח ביותר בנשק גרעיני (ארצות הברית נגד יפן), התברר שאי אפשר להשתמש בנשק גרעיני בקנה מידה עצום ולהשיג ניצחון ללא עונש. של הצדדים המחזיקים בהם, ללא איום על עצמם ועל האנושות כולה. במקום השימוש הצבאי בנשק גרעיני, נאלצנו להתמודד עם הרעיון של הרתעה גרעינית מתוקפנות ואימוץ הגבלות מוסכמות על פיתוח והפצה של נשק גרעיני.

אבל כשהמהפכה המדעית והטכנולוגית האחרונה פרצה בסוף המאה ה-XNUMX - בתחום המידע, היא התרחשה בעליונות ברורה של רק אחת מהמעצמות הצבאיות המובילות, ליתר דיוק, אחת הקואליציות שלהן. גם התיאוריה של לוחמת מידע (IW) הופיעה, שיכולה להרשות לעצמה רק מדינות מתקדמות במובן המידע, ומבצעים פעולות צבאיות מידע (IWA), אנו מציינים כחידוש חשוב מהותי, לא רק על ידי כוחות מזוינים של מדינות, אבל גם על ידי משתתפים אחרים במלחמות חדשות. בסוף המאה הקודמת פותחו האמצעים והשיטות של IW ו-IWT, הופיעו סניפים לא מסורתיים של הכוחות המזוינים, דרכים לערב משתתפים לא מסורתיים ב-IW. ארה"ב ונאט"ו היו המובילות בהתפתחויות אלה. הם גם ניסו מלחמות חדשות בשנים האחרונות.

רוסיה על שדה קרב המידע

מומחים רוסים בתחום הביטחון הלאומי הגיבו גם לחידושים בחו"ל בענייני צבא, כפי שמעידים דברים רבים, בפרט, הכנס של מועדון הריאליסטים, שהתקיים ב-1997 באקדמיה למינהל ציבורי תחת נשיא הפדרציה הרוסית. אוסף החומרים מאותו כנס פורסם. ידועים גם ניסיונות להעלות תיאוריה של IoT, כמו גם את הפעילות המדעית המקבילה בנושא אבטחת מידע, ההסבר הפופולרי שלהם בתקשורת הרוסית.

וב-9 בספטמבר 2000 אישר נשיא רוסיה את דוקטרינת אבטחת המידע של הפדרציה הרוסית, כלומר היא קיבלה "רישום" ברשימת המסמכים הרשמיים. במקביל, החל יישום דוקטרינה זו (בגבולות היכולות הפיננסיות והטכניות של הפדרציה הרוסית).

כאשר מלחמות מסוג חדש, שלא יזמו ולא פורסמו על ידי רוסיה, התפשטו, חששותיה של הפדרציה הרוסית הובאו לרמה של ארגונים בינלאומיים. בשנת 2011, משרד החוץ של הפדרציה הרוסית שלח לאו"ם טיוטת אמנה להבטחת אבטחת מידע בינלאומית. הוצע לעסוק בכלי נשק מידע באותו האופן בו הם מגבילים את אפשרויות השימוש וההפצה של נשק גרעיני, ובמיוחד כימי, ביולוגי ואחרים של נשק להשמדה המונית (WMD). אבל יוזמה זו של הפדרציה הרוסית לא זכתה לתמיכה מהמדינות שהחלו לשחרר ולשמור על IW. מבלי לחכות לתמיכתם, ב-24 ביולי 2013, נשיא הפדרציה הרוסית אישר את יסודות מדיניות המדינה של הפדרציה הרוסית בתחום אבטחת מידע בינלאומית לתקופה עד 2020.

לפיכך, אנו יכולים לציין את הדברים הבאים. ראשית, בסוף העבר - תחילת המאה הזו, החל עידן של מלחמות מסוג חדש לגמרי (בתיאוריה ובפועל). שנית, זה לא הפתיע את ההנהגה הרוסית. נעשה הרבה, למרות הפיגור שלנו בתחום טכנולוגיות המידע והתקשורת, המוצרים והתעשיות מרמת המדינות המתקדמות. ושלישית, משמעות המושג IW הוגדרה במסמכים הרשמיים הנזכרים לעיל. זה עדיין לא זכה להכרה כללית, אבל עדיין זה "עימות בין שתי מדינות או יותר במרחב המידע במטרה לפגוע במערכות מידע, תהליכים ומשאבים, מבנים קריטיים ואחרים, לערער מערכות פוליטיות, כלכליות וחברתיות, פסיכולוגיות מסיביות עיבוד האוכלוסייה כדי לערער את יציבות החברה והמדינה, וכן לאלץ את המדינה לקבל החלטות לטובת הצד שכנגד".

כפייה של מדינה אחת על ידי אחרת (אחרים), המתבצעת למען האינטרסים שלה (שלהם), היא שמאפשרת לראות במערכת יחסים בין מדינות כאלה מלחמה.

עם הבנה כה רחבה של מלחמת המידע, קשה להפריד את המרכיב הצבאי המסורתי מהשאר, במיוחד שסוגים חדשים של מלחמות, ככלל, מתחילים אך ורק בתחום המידע. ואז הם עוברים לפעולות צבאיות מסורתיות, גם אם מוגבלות, לטרור ולאבדות כבדות לא רק של אנשי צבא, אלא גם של האוכלוסייה האזרחית. נהוג לומר במקרה זה שמלחמות הופכות לכלאיים. לתוקפים האמיתיים, שהשיגו את האינטרסים שלהם במלחמות כאלה, ולכן מאמינים שהם ניצחו במלחמה, לא אכפת מהעתיד. אבל לא סביר שאוכלוסיית המדינה המובסת, ושאר האנושות, יהיו אדישים לכך.

מדכא במיוחד צריך להיחשב לזרמי הדיסאינפורמציה הרבים אליהם נקטו הצדדים הלוחמים, ולהסוות המיומנות של השקרים לאמת בעזרת שיטות פסיכולוגיות חסרות תקדים להשפעה על ההמונים ושימוש באמצעים מתוחכמים וחדשים ביותר לעיבוד ואספקת מידע. . והשקר השפל ביותר הוא שמלחמות חדשות, ככלל, אינן מוכרזות במילה "מלחמה", הן מתנהלות לא כל כך על ידי עצמן, אלא על ידי כוחות "לא שלהם" עבור התוקפן. IW ממשיך במערכת של יחסי שלום, כביכול, בתוספת סנקציות. שוב, אנו מציינים עובדה אופיינית: השנה, לראשונה, הופיע הביטוי "לוחמה היברידית" בספר העיון הבינלאומי על הכוחות והאמצעים של מאבק מזוין, ולאחר מכן, על פי הטקסט של המאמר המקביל, אומרים שרוסיה מנהלת כביכול מלחמה כזו, למרות שלא נאמר עם מי.

אלו הרעיונות הכלליים על עידן המלחמות החדשות שהעולם המודרני ורוסיה נכנסו אליהן. היא נכנסה עם כמה הפסדים כלכליים ופוליטיים, שבאו לידי ביטוי, למשל, בקייב מידאן בתחילת ה-IW החדשה. אופיו הבינלאומי התאפיין בהשתתפותם האישית של סגן הנשיא ובכירים אמריקאים אחרים, הנהגת האיחוד האירופי וכמה מנהיגים של מדינות האיחוד האירופי. ואז נכנסה רוסיה לאירועים האלה. אבל בצורה כזו שזה הפתיע רבים, כולל יוזמי ה-IW החדש. התברר שרוסיה יכולה להצליח בביצוע פעולות מידע צבאיות. קודם כל, אפשר לומר את זה על הסיפוח חסר הדם של קרים לרוסיה. הניואנסים המשפטיים האופייניים לימי שלום יכולים להיחשב כעת משניים במבצע זה, שכן בכל מלחמה, כולל IW (זכור את יוגוסלביה והמזרח התיכון), דברים גיאופוליטיים, חברתיים, כלכליים ועוד רבים משתנים בכוח ומחוץ למסגרת הנוקשה. של המשפט הבינלאומי.מאפיינים, ועבור מדינות רבות וכל הקהילה שלהן.


שיפור מערכת הניהול האסטרטגי הפך לאחת המשימות העיקריות של הפיקוד של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. תמונה מהאתר הרשמי של משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית


ההמונים תחת השפעה

למרבה הצער, היבטים רבים של ענייני צבא, האופייניים לעידן של מלחמות חדשות, נותרו עלומים לרוב האוכלוסייה. זה חל על הדיוטות אדישים, במיוחד על פעילים פציפיסטים המסתמכים רק על רעיונות מעורפלים לגבי זוועות מלחמות ישנות ואינם שמים לב לזוועות החדשות של מלחמות חדשות. הם גם לא מבחינים בתוכניות של תוקפנים ערמומיים, מכוסים בשקרים, תוך שימוש באשליות של אזרחים. ובמובן הזה, זה הופך להיות חשוב ביותר לספק להם מידע כנה על כמה בערמומיות פועלים המסיתים של מלחמות חדשות, והכי חשוב, באיזו בושה המלחמות האלה מתנהלות.

בין הבהרות כאלה ניתן למצוא את ספרה של מרי קלדור מלחמות חדשות וישנות, שגם לו יש כותרת משנה: אלימות מאורגנת בעידן גלובלי. ספר זה, שנכתב לאחרונה, הודפס כבר שלוש פעמים באנגלית. ולבסוף, התרגום נעשה. המהדורה הראשונה בשפה הרוסית יצאה לאור.

אין זה מתפקידו של מחבר מאמר זה לנתח את תוכנו של הספר הנקוב. עבור מומחים צבאיים, זו לא הצגה קפדנית של השקפות חדשות ביסודו על מלחמה, ואפילו לא רמז לפעילותם המקצועית. עם זאת, הספר מועיל. מרי קלדור, אם לשפוט לפי הספר שכתבה, חקרה בקפידה את קלאוזביץ וסופרים מערביים רבים, אף שאינה מכירה, למשל, את יצירותיו של פרידריך אנגלס. רק אזכור חולף מוזכר לעובדה החומרנית המקנה חידוש - קידום מלחמות מסוג חדש של צורות תקשורת חדשות. היא לא מתייחסת לאף מומחה רוסי. למרבה הצער, עורכי המהדורה בשפה הרוסית לא תיקנו השגחה זו במאמר המבוא שלהם. קלדור לא תמיד משתמש בהצלחה במושג הפוסט-מודרני של "נרטיב", כלומר טקסט שאינו נתון לשלמות לוגית. רגשית, כי היא ביקרה באופן אישי במקומות שבהם החלו מלחמות חדשות, וראתה את הרסניות שלהן. הספר מיועד בעיקר למי שרואה בכל אלימות אסון. מעיד על כך ציטוט קצר: "בספר זה אני כותב על מלחמות חדשות כשילוב של מלחמה (אלימות מאורגנת למטרות פוליטיות), פשע (אלימות מאורגנת למטרות פרטיות) והפרות של זכויות אדם (אלימות נגד אזרחים). " ושוב: "ברוב המלחמות החדשות, ההבחנה בין המדינה, הצבא והעם מטושטשת. מלחמות חדשות מתנהלות על ידי רשתות של שחקנים ממלכתיים ולא ממלכתיים, ולעתים קרובות קשה למתוח קו בין לוחמים לאזרחים".

האם זה לא מה שאנו רואים כעת במזרח התיכון ובאוקראינה?

אסטרטגיה חדשה

עם זאת, בניגוד לפוליטיקאים שמרשים לעצמם לומר על מישהו שזה הוא, היריב שלהם, שמנהל מלחמה IW או כלאיים ושותקים לגבי תפקידם בשחרור וניהולה, אנשי צבא הם יותר ישרים. וכך למדנו מהתקשורת שב-24 ביוני פורסמה אסטרטגיה צבאית חדשה של הפנטגון בארצות הברית. היא הוכרזה על ידי יו"ר המטה המשותף מרטין דמפסי. המסמך מתקן בדיוק כיצד על צבא ארה"ב להגיב לאיומים ואתגרים חדשים, וכן ביחס לאילו מדינות יש לעשות זאת: "בהתאם למסמך האסטרטגי, על צבא ארה"ב להיות מוכן להתמודד עם מדינות רוויזיוניסטיות, כגון רוסיה, המאתגרת נורמות בינלאומיות, כמו גם ארגונים קיצוניים כמו המדינה האסלאמית, על פי דיווחים בתקשורת, בהודעה לעיתונות של הפנטגון.

אבל הבה נפנה שוב למושגים של לוחמה היברידית ו-IW כשלב הראשוני שלה. עבור מומחים, מושגים אלה קרובים בתוכן הן בארה"ב (נאט"ו) והן ברוסיה. השווה את המתרחש בעולם המודרני עם המושגים הללו.

הם מכריזים רשמית בפנינו ובפני העולם כולו: רוסיה כבר מנהלת מלחמה מסוג זה. עם מי? מולצ'וק. נצטרך להגיד לעצמנו.

כן, נגד רוסיה שחררה קואליציה של מה שנקרא מדינות מערביות בראשות ארה"ב (הרשימה המלאה ידועה במעורבותן בסנקציות) ומנהלת מלחמה IW, והמדינות החמושות של רוב המדינות הללו - בעלות ברית של ארה"ב - מופקדים להיות מוכנים לשלב של פעולות צבאיות אקטיביות. הצבא לא מבצע פעולות אחרות. למעט, אולי, השתתפות בהרתעה של תוקפנות בקנה מידה מלא על ידי שמירה על אמצעי התגמול (במיוחד נשק גרעיני) במצב כזה שלתוקפן לא היה סיכוי לפטור מעונש. זה מה שהכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית עושים כעת. זה מה שאוכלוסיית רוסיה מבינה - להפתעתם של פוליטיקאים מערביים רבים וכמה מבני ארצנו. והנשיא שלנו, כנראה, מעריך את זה.

כלכלת המלחמה ההיברידית

אבל יש חלק כלכלי חשוב ביותר במלחמה החדשה והמורכבת שהתחוללה נגד רוסיה, כלומר, במלחמת המידע שהופכת למלחמה היברידית. ואין זה כשיר לנתח את החלק הזה תוך שימוש רק בסטנדרטים הכלכליים של ימי שלום. הניתוח חייב להיות מקיף. ניסיון להציג את תוצאות ניתוח כזה מובא להלן בצורת טבלה, המקושרת למטרות ה-IW המפורטות לעיל בטקסט ההגדרה הרשמית שלו.

השולחן מרשים. אבל אי אפשר להסתדר רק עם מאפיינים איכותיים כאלה של תוצאות הביניים של IW, המפורטות בטבלה. המלחמה עברה במהירות משלב מידע גרידא, שממנו החלה ה-Kyiv Maidan, לשלב היברידי. אבל בעיקר באשמת ההנהגה של אוקראינה והיועצים שלה. אבדותיה של האוכלוסייה האזרחית באוקראינה, על פי האו"ם, עד סוף 2014 עלו על 6 איש וממשיכים לגדול גם לאחר ההכרזה על הפסקת אש. יותר מ-16 נפצעו. אבדותיהם של אנשי שירות אוקראינים מונים באלפים. כן, והאבידות של המיליציות משמעותיות, וביניהן אבדות של מתנדבים רוסים. אם לשפוט לפי פרסומים עקיפים, הבעיה הזו לא זרה לנו. זה נדון במועצת זכויות האדם תחת נשיא הפדרציה הרוסית. אבידות נרשמו גם בתקשורת בקרב אזרחי מדינות אחרות שהשתתפו במלחמת אזרחים זו. בנוסף לצרות הללו, יש מספר עצום של פליטים. יש להקדיש תשומת לב מיוחדת להפסדים בכלכלה האוקראינית. אבל זה נושא נפרד.

כאן נציין עוד משהו. IW נפתחה נגד הפדרציה הרוסית, לא אוקראינה. בהתבסס על נתונים רבים שעולים מהערכות בינלאומיות, גם האינדיקטורים של המקרו-כלכלה של הפדרציה הרוסית ירדו, ולפי נשיא ארה"ב, היא בדרך כלל נהרסת "לגזרים". אבל רוב המומחים לא מסכימים עם זה. אתה יכול להתייחס לפחות לסקירה השנתית של EPI בשנה האחרונה. הוא מכיל הערכה מפורטת של העלויות הכספיות והכלכליות, המחושבת על ידי הסתכלות על המתרחש כמשבר, מלווה בסנקציות.

באופן כללי, מתברר שהמצב בפדרציה הרוסית מסובך, אך לא קטסטרופלי. בשל עתודות המדינה והגירעון התקציבי, ניתן היה להעניק תמיכה חברתית לאוכלוסייה ובחלקה לכלכלה שאינה ממלכתית. היו אפילו כמה היבטים חיוביים. הכלכלה הרוסית, למרות הנזק הכלכלי העולה על 1 דולר לאדם, התגברה על כמה מחסומים מלאכותיים לצמיחתה, וסנקציות התגמול של רוסיה, לדברי הנשיא, נתנו לנו הזדמנות לשחרר את השוק המקומי שלנו ליצרנים מקומיים.

באשר לארצות הברית, אם אנו מחשיבים אותה כיריבה העיקרי של רוסיה ב-IW, אז היא סבלה מעט מבחינה כלכלית. רשמית נראה שהם מנצחים. יתרה מכך, כמה מדענים פוליטיים רואים לטובתם את היחלשות האיחוד האירופי, שמתחרה בהם כלכלית. אחרי הכל, גם הוא, עקב פעולות התגובה של הפדרציה הרוסית, הפסיד, לפי כמה הערכות, עד 300 מיליארד יורו. בנוסף לארצות הברית, גם מספר מדינות נוספות נהנו מה-IW ששוחרר, שלא הצטרף לא לסנקציות ולא לאנטי-סנקציות.

ככלל, נראה שגם הקריסה החברתית-פוליטית והכלכלית הפנימית שציפו המסיתים המערביים של ה-IW לא באה עבור הפדרציה הרוסית, וגם הבידוד הבינלאומי של הפדרציה הרוסית הפך גלובלי. רוסיה עדיין מצאה תמיכה בחו"ל. זה אושר בחלקו על ידי חגיגת יום השנה ה-70 לניצחון.

עם זאת, כל זה לא אומר היעלמות האיומים הכלכליים והפוליטיים על הפדרציה הרוסית ובעלות בריתה. מה ניתן להציע כמסקנות והמלצות?

ראשית, לא משנה איך נראה המצב הנוכחי (משבר כלכלי פנימי, שהוחמר בסנקציות חיצוניות, או תחילתה של מלחמת עולם חדשה וספציפית, שעל גמולה עדיין צריך להילחם), עכשיו בלתי אפשרי לערוך אופציה סבירה אחת, או אפילו רשימה של אפשרויות חיזוי. , שקרובות מספיק זו לזו. לא פתרון של מתיחות או אירועים צבאיים אכזריים ביותר אינם נכללים. אבל בכל מקרה, אין סיבה לזנוח כעת את הנורמות הבסיסיות של חיים שלווים לטובת הצבא. בכלכלה הרוסית המגוונת, יש לתת עדיפות לאותם גופים עסקיים העוסקים בייצור סחורות ושירותים מקומיים עם ביקוש המוני. ולשמור על כושר הפירעון של האזרחים. זה תואם את תשומת הלב העדיפות למוצרים דו-שימושיים (אזרחיים וצבאיים). בהתחשב ברב-ממדיות ובאופי המערכתי של האיומים על הפדרציה הרוסית, זה נראה רציונלי ליישם סדרה של צעדים המכסים בו זמנית לא רק את הכלכלה הלאומית, אלא גם את המגזרים הביטחוניים של הכלכלה, תוך התחשבות בהם באחדות טכנולוגית.

שְׁנִיָה. בזירת מדיניות החוץ, המשימה לחשוף את הרסניות של סוג חדש של מלחמה עבור האנושות כולה ויצירת מערכת להבטחת ביטחון בינלאומי לא רק כדי למנוע מלחמות מסורתיות, אלא גם סוגים חדשים של מלחמות שמתפרסמות בתחום המידע, גם כן. כפי שמתרחב לתחומים רבים אחרים, נותרה משימה דחופה. לשם כך, קודם כל, יש צורך להבטיח את מהימנות המידע המועבר לקהילה העולמית על ידי הכנסת דרישה זו להרכב הנורמות של המשפט הבינלאומי. וכמובן, אסור לנו לאפשר את התפתחותה של לוחמת מידע למלחמה היברידית של ממש, או, ביתר שאת, לאמיתית, הכרוכה בשימוש באמצעים מודרניים של מאבק מזוין.

ולבסוף, שלישית, הנשיא שלנו בהחלט צודק: אסטרטגיית הביטחון הלאומי הנוכחית של הפדרציה הרוסית, שאומצה לפני שמלחמת המידע פורסמה נגדה בכל אחד מהסוגים שלה, מיושנת. יש לעדכן את האסטרטגיה, והדבר צריך להיעשות לא מאחורי הקלעים, אלא בצורה פתוחה, על בסיס דיון שיוכל לאחד את העם ולסייע בתיאום כל הפעילויות הרב-גוניות של האזרחים, הארגונים הציבוריים והמדינה. בנוסף, היסודות הנוכחיים של מדיניות המדינה של הפדרציה הרוסית בתחום אבטחת מידע בינלאומית לתקופה עד 2020 צריכים להיות קשורים יותר עם תחומים אחרים של מדיניות לאומית.

מחבר:
מקור מקורי:
http://nvo.ng.ru/gpolit/2015-07-24/1_crisis.html
10 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. עוקץ
    עוקץ 27 ביולי 2015 06:22
    +1
    הגיע הזמן ליצור בינלאומי אנטי אמריקאי. אחרת, הארבה האלה יאכלו את כל העולם.
    1. tol100w
      tol100w 27 ביולי 2015 12:04
      +2
      ציטוט של סטינגר
      הגיע הזמן ליצור בינלאומי אנטי אמריקאי.

      לאט לאט זה נוצר. כן, והאיחוד האירופי כבר מגרד את הלפת שלו מההפסדים שלו במיליארדים ומאובדן השוק הרוסי! וההפסד של שוק המכירות עלול להיות בלתי הפיך! הרי לא בכדי מתחילים האפוטרופוסים לדבר על ההכרה בקרים והסרת הסנקציות! אז צעדי הנגד שלנו התבררו כיעילים הרבה יותר מהסנקציות שלהם!
    2. תודה לכולכם
      תודה לכולכם 27 ביולי 2015 17:47
      +2
      ציטוט של סטינגר
      הגיע הזמן ליצור בינלאומי אנטי אמריקאי. אחרת, הארבה האלה יאכלו את כל העולם.

      מה זה בינלאומי כאן?
      למד את החלק המחצלת / קרא את המאמר שוב, כלומר בזהירות רבה הטבלה האחרונה המצורפת.
      אני שם לב לדבר הכי חשוב!
      פעולה.
      כופה על האליטה של ​​המדינה לקבל החלטות ניהוליות למען האינטרסים של המתנגדים במונחים של IW לרעת עצמן.

      התוצאה.
      הפכתי ברור זהירות עילית, שאינה מרגישה את הלגיטימיות של זכויותיה על רכושה, עושרה, הרשאות המעמד ותביעותיה האינטלקטואליות....

      מה שנקרא על הגבה, אבל בעין!
      רק למאמר זה "+"!
      זה שורש כל הבעיות.
      צריך אמיתי להילחם בשחיתות בדרגי הכוח ו עלייה קיצונית ביעילות תפקידים ניהוליים של פקידים ומנגנון המדינה בכללותו.
      אנחנו נפתור את הבעיות האלה ואנחנו לא חוששים מאף IW. hi
      1. איש החתול Nul
        איש החתול Nul 27 ביולי 2015 18:31
        -1
        ציטוט: תודה לכולכם
        אנו זקוקים למאבק אמיתי בשחיתות בדרגי השלטון ולהגברה קיצונית ביעילות התפקודים הניהוליים של הפקידים ומנגנון המדינה בכללותו

        Uuuuuuuu.. שוב המאבק בשחיתות.. הכתבה לא עוסקת בזה בכלל, אלא הרבה יותר עמוקה ורחבה..

        ובכן, בואו נילחם, לפחות בשביל הצחוק. ואיך אתה מדמיין את הקרב הזה?

        ודרך אגב - למה רק "בדרגי הכוח"? ומאיזה "דרג" מתחיל, אתה מציע לא להילחם בשחיתות? מנהל בית (חברת ניהול) - אנחנו נלחמים? ראש העיר - אנחנו נלחמים?

        "למה בדיוק אמרת לי את זה - לא הבנתי" (ג) "האי", הסרט הוא כזה.

        ציטוט: תודה לכולכם
        אנחנו נפתור את הבעיות האלה ואנחנו לא חוששים מאף IW.

        ברור מהמאמר שמלחמת המידע הנוכחית נגד הפדרציה הרוסית, ששחרר המערב, אינה משיגה את מטרותיה. או שלא? קריצה
        1. ATATA
          ATATA 27 ביולי 2015 19:24
          +2
          ציטוט מאת Cat Man Nul
          ברור מהמאמר שמלחמת המידע הנוכחית נגד הפדרציה הרוסית, ששחרר המערב, אינה משיגה את מטרותיה. או שלא?

          אז אתה עונה לאדם להערה שלו "בשביל הכיף" (ג)?
          האם לפחות תקרא שוב "לשם צחוק", או אולי את המאמר במלואו, וכבר לצחוק, את תגובתו של האדם לו אתה עונה?
          בסוף המאמר קראת בעיון את הטבלה "השוואת תוצאות ויעדים של ה-IW" לפחות בשביל הצחוק?
          ציטוט מאת Cat Man Nul
          המאמר לא עוסק בזה בכלל, אלא הרבה יותר עמוק ורחב..

          תבין, תלמיד, עכשיו אתה צריך להיות עדין יותר עם אנשים, ולהסתכל על שאלות רחב יותר
          1. איש החתול Nul
            איש החתול Nul 27 ביולי 2015 19:41
            0
            ציטוט מאת: ATA
            כאן אתה עונה לאדם לתגובה שלו "בשביל הכיף"

            כן .. פשוט קרא את התגובה שלי במלואה:

            ציטוט מאת Cat Man Nul
            שוב המאבק בשחיתות.. ובכן, בואו נילחם, למען הצחוק, לפחות. ואיך אתה מדמיין את הקרב הזה?

            ציטוט מאת: ATA
            האם לפחות תקרא שוב "לשם צחוק", או אולי את המאמר במלואו, וכבר לצחוק, את תגובתו של האדם לו אתה עונה?

            קראתי את זה ואת זה.

            ציטוט מאת: ATA
            בסוף המאמר קראת בעיון את הטבלה "השוואת תוצאות ויעדים של ה-IW" לפחות בשביל הצחוק?

            ובכן, כמובן... אתה מדבר על זה, אני מניח?

            הזהירות הברורה כעת של האליטה, שאינה מרגישה את הלגיטימיות של זכויותיה, כלפי הרכוש, העושר, הרשאות המעמד והתביעות האינטלקטואליות שהם ירשו....

            ובכן, זה נחמד.. ה"עלית" הזו עכשיו דחוסה בין שניים.. אני לא יודע.. צפצופים בלחצים:
            - הוא נלחץ על ידי המערב
            - הצוות של פוטין מוחץ אותה (אנחנו זוכרים את יבטושנקוב.. יש עוד דוגמאות)

            "עלית" במחשבה .. הנכסים החכמים ביותר בפדרציה הרוסית מעבירים:

            אחד הראשונים שרשמו מחדש עסק ברוסיה היה איש העסקים אלישר אוסמנוב. מוקדם יותר, חברתו USM Holdings Ltd ב-19 בדצמבר הודיעה על השלמת תהליך הארגון מחדש של מבנה האחזקות במטרה להעביר חלקי השליטה במפעלים אסטרטגיים לחברות אחזקות רוסיות. אחזקות השליטה ב-OJSC MegaFon ו-OJSC HC Metalloinvest הועברו ל-AF Telecom Holding LLC ול-YueSeM Metalloinvest LLC, בהתאמה.

            זה רע, אתה חושב? האם המערב מנצח ב-Infowar?

            ווט.. מוטב שתגיד משהו על המאבק בשחיתות, זרקתי שם כמה שאלות, ותודה לכולכם נעלמו איפשהו.. בכי
            1. ATATA
              ATATA 27 ביולי 2015 19:58
              +1
              ציטוט מאת Cat Man Nul
              האם המערב מנצח ב-Infowar?

              הם הולכים צעד אחד קדימה, לדעתי, והיוזמה לצידם.
              וב-IV, כמו בלוחמה קונבנציונלית, זה המפתח לניצחון.
              אחד המנופים העיקריים ללחץ על רוסיה הוא התלות של ארצנו בפירמידת הדולר.
              בלשון המעטה, לא נעשה מספיק בנושא הזה.
              ציטוט מאת Cat Man Nul
              ווט.. כדאי שתגיד משהו על המאבק בשחיתות

              מה אני, תובע? לצחוק
              כנציג של הלקוח של היזם, אספר לך שהשחיתות של פקידים האחראים על תכנון ערים חורגת מכל גבול סביר, שסוגיות שאמורות להפתר תוך שבוע נפתרות למשך חצי שנה, לא רק בגלל שוחד. נדחק החוצה, אבל גם בגלל שבקרב פקידים טרי טפילים וחוסר אחריות פורחים.
              ומה כן בכל דבר במנגנון המדינה, שבו צריך לגעת.
              ושכחתי לגמרי!
              מספר הפקידים ברוסיה המודרנית הוא 2 !!!!!!!!!!!!!! פעמים יותר מהכל!!!!!!! ברית המועצות בתקופת התכנון !!!!! כלכלה, במהלך מה שנקרא סטגנציה.
              והיום, פקידים אלה פועלים בעצם לא למען רוסיה, אלא לשעתוק עצמם.
              והנה המתכון שלי בקצרה ובעיקרית:
              1 להפחית את מספר עובדי המדינה (למעט רופאים ומורים (אמיתיים, לא פקידים מהקטגוריות הללו)) פי 3, השאר כדי להעלות את השכר פי 3 ולהנהיג מאסר עולם על שחיתות עם החרמה, כולל קרובי משפחה !
              2 מחשש למאסר עולם, אסור לייצא פחמימנים לא מעובדים לחו"ל (איסור על ייצוא חומרי גלם).
              ולחיות!!!!
              1. איש החתול Nul
                איש החתול Nul 27 ביולי 2015 20:30
                0
                ציטוט מאת: ATA
                הם הולכים צעד אחד קדימה, לדעתי, והיוזמה לצידם.

                הם הולכים, הם הולכים... אבל בינתיים, לאן שהם הולכים, הם דורכים על מגרפה כל כך טובה..

                - הם טיפסו לאוקראינה - הם קיבלו את קרים, פלוס בלגן פראי בתוך אוקראינה, פלוס הצורך להאכיל את כל ההמון הזה.
                - הם "הפנו" את אירופה מהפדרציה הרוסית (סנקציות, יש כל מיני מיסטרלים) - הם קיבלו את התקרבות הפדרציה הרוסית לסין + הפעלת ה-SCO, BRICS וכו'.
                - קיבל גם את נורד סטרים-2 (בבנייה). תאמין לי, עבור ארה"ב זה מזלג נחמד.. מהצד כן

                זה לא היה איך שזה היה אמור להיות, בכלל לא.

                ציטוט מאת: ATA
                אחד המנופים העיקריים ללחץ על רוסיה הוא התלות של ארצנו בפירמידת הדולר

                - הדולר, למרבה הצער - הוא עכשיו לכלכלה, כמו לנו - האוויר. סגור - אתה מת. ברור שאנחנו לא צריכים קריצה
                - דוגמה - ה"זבל העולמי" - צפון קוריאה. אם פתאום צריך לייבא משהו, איך היא תשלם? נכון.. דולר.. כי זה נפוץ

                ציטוט מאת: ATA
                בלשון המעטה, לא נעשה מספיק בנושא הזה.

                פיו.. כן, לא מספיק.. אבל עושים הרבה..

                בקיצור, אם פתאום מתעניינים - דפקו על ראש הממשלה. נמאס לי לכתוב את אותו הדבר כאן לבקש

                על הכל, כלום מכאן -

                ציטוט מאת: ATA
                מה אני, תובע?

                - אני מסכים לגמרי ומוחלט.. רק עם אותה שחיתות - גם שם לא הכל כל כך ליניארי - כמו "לשים ולירות והחרמה כללית לכולם" ..

                בקיצור, אם פתאום מתעניינים - דפקו על ראש הממשלה. נמאס לי לכתוב את אותו הדבר כאן לבקש
                1. ATATA
                  ATATA 27 ביולי 2015 20:53
                  0
                  ציטוט מאת Cat Man Nul
                  בקיצור, אם פתאום מתעניינים - דפקו על ראש הממשלה. נמאס לי לכתוב את אותו הדבר כאן

                  איכשהו בנוח שלך. hi
              2. atalef
                atalef 27 ביולי 2015 21:22
                0
                ציטוט מאת: ATA
                צמצם את מספר עובדי המדינה (למעט רופאים ומורים

                צָבָא. FSB, משטרה. משרד התובע, מכס וכו' וכו' --- אותו דבר?
                ציטוט מאת: ATA
                להכניס מאסר עולם על שחיתות עם החרמה כולל קרובי משפחה!

                קרובי משפחה להחרים? או רק רכוש (שלהם) - אגב, באיזו מידה של קרבה? ואם הבן התנער מאביו - אז אותו הדבר?
                ציטוט מאת: ATA
                מחשש למאסר עולם, אסור לייצא פחמימנים לא מעובדים לחו"ל (איסור על ייצוא חומרי גלם)

                סופר תקציב
                ציטוט מאת: ATA
                ולחיות!!!!

                אבל לא להרבה זמן לצחוק
    3. atalef
      atalef 27 ביולי 2015 21:19
      0
      ציטוט של סטינגר
      הגיע הזמן ליצור בינלאומי אנטי אמריקאי. אחרת, הארבה האלה יאכלו את כל העולם.

      הוא נוצר במשך זמן רב, כבר 100 שנה.
  2. פומקין
    פומקין 27 ביולי 2015 07:33
    +10
    חלקנו גם לוקחים חלק בקרבות מידע. יש מפולת של חומר במטרה לפתות נשמות אבודות. מידת השקרים בפרסומים חרגה מכל הגבולות הסבירים. הם ישפיעו עליי כשסרטן ישרוק על ההר. אבל סליחה על בני נוער. עכשיו לגבי האמריקאים. במשך שני עשורים הם דוחסים במוחם של אזרחים את רעיון הבלעדיות של ארצות הברית, עכשיו הם רוצים את ההיפך, ולא משנה מה, דור שלם גדל על ערכים כוזבים. במילה אחת, מדיניות המדינה חייבת להיות עצמאית ועקבית. ואז כל המלחמות ההיברידיות האלה הן כמו דלת למקום אחד.
  3. בְּרוֹם
    בְּרוֹם 27 ביולי 2015 09:08
    +2
    אם הכל כל כך טוב, אז מה עבור הרובל הורד שוב?
    1. Skif83
      Skif83 27 ביולי 2015 10:04
      +2
      תהילה למדבדב וממשלתו... כועס
      1. תודה לכולכם
        תודה לכולכם 27 ביולי 2015 17:34
        +3
        ציטוט של Skif83
        תהילה למדבדב וממשלתו... כועס

        האם אתה באמת חושב שכל דבר טוב הוא מפוטין, כל מה שנמצא דרך מקום אחד הוא מדבדב?
        אתה יודע, אצל רוס מימים ימימה אומרים: "המלך טוב, הבויארים רעים!"
        אז זה היה נסלח לאנשים בימי הביניים, אבל מתי אנחנו, המשכילים, נתחיל לחשוב?
      2. atalef
        atalef 27 ביולי 2015 21:24
        0
        ציטוט של Skif83
        תהילה למדבדב וממשלתו...

        ותפארת לפוטין!!! (אתה לא בדיחה על מדבדב, באותו מקום בממשלה גם שויגו וגם לברוב זהים) hi
    2. איש החתול Nul
      איש החתול Nul 27 ביולי 2015 18:36
      0
      ציטוט: ברום
      אם הכל כל כך טוב, אז מה עבור הרובל הורד שוב?

      יש כאלה שטויות - התקציב. צריך למלא אותו. ולהגשים.

      זה כמו רמז כן
    3. atalef
      atalef 27 ביולי 2015 21:23
      0
      ציטוט: ברום
      אם הכל כל כך טוב, אז מה עבור הרובל הורד שוב?

      מעט כסף בתקציב לבקש
      1. וסילייב יו
        וסילייב יו 28 ביולי 2015 15:41
        0
        ומשום מה, התקציב מתמלא על חשבון האוכלוסייה, שהיא בשום אופן לא העשירה ביותר. כאשר בנקים טפיליים מתחילים להתאמץ, ולא משקיעים בהם כל הזמן, "תומכים" בעניים ובנזקקים שלהם, עובדים בהפסד אך ורק לצדקה. כל הבנקאים הם מיליונרים ומיליארדרים מרשימת פורבס, והכסף של אנשים מהתקציב מושקע כדי לתמוך בבנקים שלהם, אין למי לתרום כסף? לא נשארו עוד ילדים חולים? לטיפול בו כל העולם אוסף כסף ב-SMS? מתי הם יתחילו להלחיץ ​​את אותן "דמויות" שסוחרות במשאבים רוסיים לא מעובדים (נפט גולמי, עץ עגול)? מתי הם יתחילו לבקש מפקידים את עבודתם שבוצעה בצורה מגונה, בזמן שלכולם אכפת מכל ההשלכות של עבודתם שנעשתה בלי להתייחס?
  4. Thor5
    Thor5 27 ביולי 2015 09:54
    0
    זה לא קריאה מהנה במיוחד
  5. פלטון ויקטורוביץ'
    פלטון ויקטורוביץ' 27 ביולי 2015 15:30
    +1
    למה כל כך הרבה טקסט? מחשבה אחר מחשבה... זמן חדש - שיטות חדשות של שטיפת עיניים - משחק של דמוקרטיה, פופוליזם - כשיטת תקשורת עם העם השתנו שיטות העברת המידע - כן, אבל זה לא העיקר - ה העיקר מה עומד מאחורי כל המסך הזה ואיזה סוג של מטרות...
  6. אָדִישׁ
    אָדִישׁ 27 ביולי 2015 16:51
    0
    הרבה אשור ומעט מאוד מחשבות! אני לא מבין באילו קריטריונים משתמשים לבחירת חומר מודפס? הכותבת כותבת הרבה עובדות ברורות שכבר מזמן נמצאות על הסף ויחד עם זאת לא חושפת את התהליכים הבסיסיים בחברה ולא מנתחת למה זה יכול להוביל. כתוצאה מכך, כל המאמר נודף מחוסר תועלת מוחלט.
    1. איש החתול Nul
      איש החתול Nul 27 ביולי 2015 18:44
      0
      ציטוט: אדיש
      אני לא מבין באילו קריטריונים משתמשים לבחירת חומר מודפס?

      ציטוט: הסופר ויטלי צימבל
      לרוע המזל, היבטים רבים של ענייני צבא, האופייניים לעידן המלחמות החדשות, נותרו עלומים לרוב האוכלוסייה.

      IMHO, המאמר פורסם בדיוק כדי ש"האוכלוסיה" סוף סוף שואבת את מה שחי במדינה לוחמת.

      למרות שהאנליטיקה, כמובן, לא זורחת לבקש מעין "תכנית חינוכית בנושא".