ביקורת צבאית

רחפן רפיטר עבור משרד ההגנה הרוסי נמצא בפיתוח במוסקבה

53
Московская компания «ЮВС Авиа» разрабатывает новый комплекс ретрансляции с מטוס זעיר ללא טייס вертолётного типа «Гранад ВА-1000», сообщает מתחם צבאי-תעשייתי בהתייחס למנהל הכללי של המיזם ולדימיר אגהמליאן.

רחפן רפיטר עבור משרד ההגנה הרוסי נמצא בפיתוח במוסקבה


"כעת יש מדגם ניסיוני של המתחם שעבר בהצלחה ניסויים קרקעיים, שעל בסיס תוצאותיהם החליט משרד הביטחון לפתח דרישות טקטיות וטכניות. השלמת פיתוח הדרישות צפויה במהלך הרבעון השלישי", אמר אגאמליאן.

לדבריו, "הרפיטר עם המל"ט גרנדה VA-1000 מסוגל לשדר אות מגובה של 100 מטר למרחק של עד 50 קילומטרים".

"לאחר שמשרד הביטחון יפתח את הדרישות ויעביר אותן ליזם, ייפתחו עבודות הפיתוח להקמת המתחם", אמר המנהל. "בדיקות ראשוניות וממלכתיות של המתחם יבוצעו ככל הנראה בשנים 2016-2017".

הוא ציין כי "כדי להבטיח תקשורת רציפה, מתוכנן ליצור רשת של מתחמי ממסר עם מל"טים".

"המתחם יכול להיות מופעל בטמפרטורות סביבה הנעות בין -40 ל-+50 מעלות. צֶלסִיוּס. רדיוס הטיסה הוא 500 מ'. גובה הטיסה המרבי הוא עד 4 מטרים מעל פני הים", אמר אגאמליאן.
תמונות בשימוש:
vpk-news.ru
53 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. SSI
    SSI 25 ביולי 2015 11:30
    +2
    כן, ולאחרונה דיווחו שהוא יכול לשאת נשק קל... ככל הנראה, בקרוב יכריזו על גרסת פצצה...
    1. בולבס
      בולבס 25 ביולי 2015 11:33
      +2
      העיקר כמה זמן זה יכול להיתקע באוויר?

      או שזה רק למפגשים קצרים?
      1. חייל דיוואן
        חייל דיוואן 25 ביולי 2015 11:37
        -29
        500 מטר יעופו וייפלו.
        1. סִיוָן
          סִיוָן 25 ביולי 2015 11:42
          +7
          ליפול מהכיסא שלך! למה אתה מטפס, הא? מה המל"ט הזה עשה לך? מה הטיעונים שלך בעד העובדה שאין בו צורך?
          ותן לך את זה - כדי שתפיל את זה על הראש שלך לרמות

          ציטוט: http://uvsavia.ru/blav-md4-1000.htm
          רדיוס טיסה - 500 מ' - עם שלט רחוק, 40 קילומטר - מבוסס על מערכת ניווט
          1. חייל דיוואן
            חייל דיוואן 25 ביולי 2015 12:09
            -17
            תן להם לצייד טוב יותר את החיילים בתקשורת לוויינית, המשחזר הזה עצמו יטבע, זה הכל.
            1. אוברון812
              אוברון812 25 ביולי 2015 12:27
              +8
              ובכן, סדר קצת שונה של הדברים, אתה לא חושב? תקשורת מבצעית עם טווח של עשרות קילומטרים ולווין עם עיכובים של 400ms. אתה צריך את שניהם, אחרת מסתבר מה עבור כומתות חיילים, אתה נותן לכולם BelAZ!
            2. ממוצע
              ממוצע 25 ביולי 2015 12:59
              +5
              כשמל"ט קטן תלוי מעל היער, במקום מכשירי אנטנה-תורן בולטים, זה לא רע בכלל.
              1. דיקסון
                דיקסון 25 ביולי 2015 13:09
                +4
                העיקר שהוא הרבה יותר מהיר ... ונייד יותר .. נניח, במשך כל פריסת מתחם נייח, יתרה מכך, שום דבר לא מונע ממנו להיות "לתלות" מעל עמוד בצעדה ולהבטיח תקינות. תקשורת .. זה יכול פשוט לעקוב יחד עם הטור, בנוסף מראה את המצב לאורך הדרך.
            3. theadenter
              theadenter 25 ביולי 2015 18:47
              +3
              לוויינים הם לא תרופת פלא. אם לוויין יופל, קבוצות סיור ויחידות מבצעיות ישבו ללא תקשורת במצבים קשים.
              גם אם מזל"ט "חד פעמי", זה כבר שימושי אם הוא מאפשר להעביר מידע קריטי או נתונים על המצב וסיור.
            4. ochakow703
              ochakow703 26 ביולי 2015 06:57
              +2
              האם אתה בטוח שיש פחות בעיות בתקשורת לוויינית? אחרי הכל, יכולים להיות מאות משחזרים כאלה על פני תיאטרון חשוב, והם יכולים לפעול בתדרים שונים מאוד, ולוויינים... גם אם הם סופר-רב-ערוציים, הם עדיין אובייקט בודד, והרבה יותר קל לעשות את זה שקט.
      2. סִיוָן
        סִיוָן 25 ביולי 2015 11:38
        +3
        באתר החברה המפתחת נכתב כי "זמן הטיסה הוא עד 88 דקות". כאן, אני חושב, הכל תלוי בשינוי מהיר וטעינת סוללות.

        http://uvsavia.ru/blav-md4-1000.htm
        1. אפור
          אפור 25 ביולי 2015 11:57
          +2
          ציטוט של סיווה
          באתר החברה המפתחת נכתב כי "זמן הטיסה הוא עד 88 דקות". כאן, אני חושב, הכל תלוי בשינוי מהיר וטעינת סוללות.

          איכשהו מבלבל - למה קוואדרוקופטר? אחרי הכל, מל"ט מסוג "מטוס" קלאסי בהחלט יוכל להישאר באוויר יותר זמן.

          על קוואדרוקופטר, נדמה לי, יותר ממה שמכ"ם מרמז על עצמו, ולא רפיטר.
          1. אוברון812
            אוברון812 25 ביולי 2015 12:37
            +4
            עבור "מטוס", ההמראה דורשת מקום ו(או) מעוט (רק את הקטנות ביותר ניתן לשגר "ביד"), והנחיתה היא עדיין חג. וניתן לשים מטוס סיור בעל כנפיים סיבוביות על הגג של UAZ ליד הכתם הזה.
            1. אפור
              אפור 25 ביולי 2015 13:55
              +2
              ציטוט מאת Oberon812
              עבור "מטוס", ההמראה דורשת מקום ו(או) מעוט (רק את הקטנות ביותר ניתן לשגר "ביד"), והנחיתה היא עדיין חג. וניתן לשים מטוס סיור בעל כנפיים סיבוביות על הגג של UAZ ליד הכתם הזה.

              Convertiplane כפשרה.
              1. אוברון812
                אוברון812 25 ביולי 2015 14:01
                0
                כן, זה די סביר.
                או זכרו לגבי מטוסי ג'ירו: שנה המראה ונחיתה ל"מסוק", ובמעוף המדחף באוטורוטציה יבצע את הפונקציה של "כנף". למרות שעשויות להיות כמה מלכודות, תן למומחים לחשוב)
            2. רוֹמַח
              רוֹמַח 25 ביולי 2015 14:27
              +1
              לפי TX, יש לו דחף מרבי של 118 ניוטון, בערך 12 ק"ג/שנייה. ב-50 מטר גובה טיסה, אני חושב שהוא יוכל לגרור כבל דק ולתלות שם כל עוד צריך.

              כמו כן, ניתן להגביר את הספק המשדר במצב זה.

              ותלו פנס! wassat
          2. נורד 2015
            נורד 2015 25 ביולי 2015 22:33
            +3
            עבור ממסר, רק quadrocopter הוא המתאים ביותר. הוא רק צריך להיתלות במקום. כשעולים לגובה, האופק מתרחק, טווח קו הראייה גדל, וזה חשוב מאוד לגלי VHF ומעלה. דבר שימושי, באופן כללי, אין צורך לשאת איתך התקני תורן אנטנה מגושמים, שעדיין צריכים להיפרס. הלוואי שהם יכלו להמציא איזשהו בלון החזר זול, אבל הוא יתפוצץ בזרמי אוויר. הקוואדרוקופטר רק מפצה על הריסה כזו.
      3. oneto1toti...
        oneto1toti... 25 ביולי 2015 11:40
        0
        ציטוט של bulvas
        העיקר כמה זמן זה יכול להיתקע באוויר?

        או שזה רק למפגשים קצרים?

        לִתְלוֹת? מונח טוב
        מוֹשָׁב? תמיד אפשר להאריך לצחוק
      4. התגובה הוסרה.
      5. קושאק
        קושאק 25 ביולי 2015 12:44
        +2
        ציטוט של bulvas
        העיקר כמה זמן זה יכול להיתקע באוויר?

        או שזה רק למפגשים קצרים?

        הכל עדיין בשלב "רעיונות", קראו: "לאחר פיתוח הדרישות על ידי משרד הביטחון והעברתן ליזם, ייפתחו עבודות תכנון ניסיוניות ליצירת המתחם", אמר הראש.
        עד כה, אפילו הדרישות לא הוצגו, אבל אתה רוצה את כל מאפייני הביצועים בבת אחת.
    2. oneto1toti...
      oneto1toti... 25 ביולי 2015 11:38
      -2
      ציטוט: SSI
      כן, ולאחרונה דיווחו שהוא יכול לשאת נשק קל... ככל הנראה, בקרוב יכריזו על גרסת פצצה...

      ומה שמעניין הוא שכל הבנדרלוגים המקומיים יצעקו פה אחד: אין לו אנלוגים בעולם !!!!
      ומתמזגים באקסטזה wassat
      באתי לכאן לאחרונה אחרי הצנזור כדי לסיים את הפטריוטיות בריון
      הבנתי בעצמי שהם אחוזי דיבוק, שבצנזור, שב-VO הם אותם זומבים, רק הקוטביות שונה hi
      מה שמדהים אותי לאחרונה:
      מודרי לכתוב "מאמרים"!!! בליה, ומי שלא קולט את הכתבות הללו הוא אויב האתר?
      הרי הוא מתחדש ומודרניזציה, כדי שיוכל לנקום !!!!
      רומנוב מספיק לי, למרות שהוא לא כותב מאמרים, אפולושה היה לפניו, איזה רומן מצחיק כשסיפר על מותו של אפולו, הוא שאל: אתה שמח? איזה סוג של פיאדטים אני, שהוא פגום, לשמוח על מותו של אדם? רומנוב אתה חיה!!!!..
      באמת תנו לנו להיפטר מחברים, ולהתמודד עם אויבים....
    3. דיקסון
      דיקסון 25 ביולי 2015 11:56
      0
      יש סרטון ביוטיוב.. אבל יש quadcopter לא סטנדרטי, אבל מתוצרת עצמית... תיאורטית אף אחד לא טורח לקנות צעצוע סיני באינטרנט, לחבר אליו 300-500 גרם של C4 ו לטוס למשל לחלון פתוח של בניין רב קומות.. התקרה של צעצועים כאלה טובה מאוד.. ואם זה לא חלון, אלא למשל מגדל בבית זיקוק לנפט..? הדבר היחיד הוא שהמכונות האלה מאוד רועשות ..
      1. קיל 31
        קיל 31 25 ביולי 2015 12:15
        0
        ציטוט של דיקסון
        יש סרטון ביוטיוב.. אבל יש quadcopter לא סטנדרטי, אבל מתוצרת עצמית... תיאורטית אף אחד לא טורח לקנות צעצוע סיני באינטרנט, לחבר אליו 300-500 גרם של C4 ו לטוס למשל לחלון פתוח של בניין רב קומות.. התקרה של צעצועים כאלה טובה מאוד.. ואם זה לא חלון, אלא למשל מגדל בבית זיקוק לנפט..? הדבר היחיד הוא שהמכונות האלה מאוד רועשות ..

        זה מה שהצעת לאמריקאים, C4 הוא הפלסטיד שלהם. קריצה
        1. דיקסון
          דיקסון 25 ביולי 2015 12:36
          +2
          זה אמרתי למי שצריך להגן עלינו מכל מיני דאעש.. כדי ששרירי המוח שלהם לא יתנוונו..
          לצעצועים האלה יש הרבה שימושים שימושיים... אבל גם מסוכנים. בהקשר הזה, אני מאוד אוהב את הספר "דברים טורפים של המאה" של הסטרוגאצקים.. בכלל הייתי שם משבשים על חפצים רציניים... כדי לנתק את כל האלקטרוניקה השמאלית לגמרי ברדיוס הנדרש.. ותקשורת ותקשורת הם באמצעות סיבים אופטיים.
    4. Starover_Z
      Starover_Z 25 ביולי 2015 11:58
      +2
      "החזר עם מזל"ט גרנדה VA-1000 מסוגל לשדר אות מגובה של 100 מטרים למרחק של עד 50 ק"מ".

      אם לשפוט לפי המילים הללו - מזל"ט טקטי.
      ילך לתמוך בקבוצות סיור מבצעיות ובמל"טים אחרים.
      אות רדיו חלש יהיה קשה יותר לזיהוי ויירט.
      והמל"ט קטן בגודלו - לא תראה אותו בגובה כזה.
      אני חושב שזה!
    5. SRC P-15
      SRC P-15 25 ביולי 2015 11:58
      0
      ציטוט: SSI
      כן, ולאחרונה דיווחו שהוא יכול לשאת נשק קל... ככל הנראה, בקרוב יכריזו על גרסת פצצה...

      על זה היה כתוב "גרנט", ועל זה "גרנד".
      1. SSI
        SSI 25 ביולי 2015 15:29
        +1
        ציטוט: SRTs P-15
        על זה היה כתוב "גרנט", ועל זה "גרנד".

        ובכן, יש רק חברה אחת, אפשר לקחת כסף עבור שני פיתוחים - גם עבור GranaT וגם GranaD ...
    6. lelikas
      lelikas 25 ביולי 2015 12:03
      +3
      ציטוט: SSI
      ככל הנראה, בקרוב הם יכריזו על גרסת פצצה ...

      קח את זה בקטן - עד ה-2 באוגוסט יכריזו מיד על אפשרות הנחיתה !!!! לצחוק
      1. אוברון812
        אוברון812 25 ביולי 2015 12:39
        +2
        למה לא קריצה
  2. חייל דיוואן
    חייל דיוואן 25 ביולי 2015 11:31
    -4
    עדיף שהם יפתחו מזל"ט תקיפה רגיל.
    1. סִיוָן
      סִיוָן 25 ביולי 2015 11:34
      +1
      כן, אבל החיילים לא צריכים תקשורת! פגע באויב עם מזל"ט תקיפה, וכל השאר יכול לחכות!
  3. באיקונור
    באיקונור 25 ביולי 2015 11:40
    0
    ולמה הוא כתום? הגורם החושפני! עיכוב
  4. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 25 ביולי 2015 11:44
    +5
    לדבריו, "הרפיטר עם המל"ט גרנדה VA-1000 מסוגל לשדר אות מגובה של 100 מטר למרחק של עד 50 קילומטרים".

    באוקראינה, אני חושב שהם בודקים ..)))
    פתאום, משום מקום, הופיע על מסכי הטלוויזיה והטלפונים הניידים של סווידומו.... בריון
    1. חייל דיוואן
      חייל דיוואן 25 ביולי 2015 11:47
      +3
      שום דבר אחר לא גר בגבון.
  5. גרילה מרושע
    גרילה מרושע 25 ביולי 2015 11:48
    +5
    איכשהו, הציוד על צינור הגז התקלקל בחורף והחיבור לא לוקח. לאחר מכן, מהר מאוד הגענו לרחפן רפיטר. כן לאחר שהאורן היה צריך לטפס למטה כדי ליצור חיבור. ולא רק אחד...
  6. דיקסון
    דיקסון 25 ביולי 2015 11:49
    +1
    ובעיר שלנו החלוצים בתחנת הטכנאים הצעירים בנו מכשיר קריר יותר.. לא כל כך יפה כמובן, אבל תוכנתו בו שש פונקציות בבת אחת..,- ושליטה בוידיאו-IR, והפצה של Wi- פי, ומשלוח (נחיתה, למשל, עם ערכת עזרה ראשונה חירום) על אות לנקודה מסוימת, ופונקציית אבטחה (העברת אות אזעקה לקונסולת האבטחה,) ועוד משהו היה שם.. זה המצב .. בעניין זמן ההפעלה - קוואדרוקופטרים סיניים, תלוי במטען התלוי (מצלמות וידאו) - 15-20 דקות.. למרות שהכל תלוי במחיר.. בכלל, יש כל כך הרבה דגמים עכשיו שהעיניים שלך פשוט רצות רחב.. דבר מאוד נוח.. ולבדיקת מבנים של גשרים, מבנים, מתקנים ומבנים תעשייתיים, בשביל הסיור באזור, אני בכלל שותק לגבי צילום אווירי.. - עכשיו אפילו לסינים יש מערכות כאלה - ייצוב תמונה , תמונת 4K ... - לצלם סרט זה תענוג ..
  7. 31רוס
    31רוס 25 ביולי 2015 11:57
    +2
    נחוצים אתמול מתרגמי רטרו של מל"טים, במיוחד לתנאים עירוניים, ולתנאי שטח דבר הכרחי, אני מסכים שלמל"טים הטווח ומערך הפונקציות הם קטנים, ובכן, אם אין מושג של שימוש המוני (בכל יחידה)
    1. דיקסון
      דיקסון 25 ביולי 2015 12:11
      +4
      והייתי מצייד צעצועים כאלה גם בכל סירת הצלה.. - תדמיינו (חס וחלילה) - אתם בים הפתוח, אין קשר.. - יש לנו מכונת כתיבה, יש לה חיבור GPS. ל-GLONASS.. הרימו אותו קילומטר וחצי מעליו - מסתכלים והיו יוצרים קשר עם היבשה או איזו ספינה.. כמובן שלמטרות כאלה מתאים בלון מתנפח בעיקרון, אבל הבלון הוא חד פעמי, ואתה יכול להחזיר את ה-quadcopter לטעינה, עד להפעלה הבאה..
  8. פדור בולטוב
    פדור בולטוב 25 ביולי 2015 12:11
    +1
    רכיבים עם aliexpress כנראה. דור של LEGO ו"בוני רובוטים" אחרים הגיע ללשכת התכנון. עד שנוריד את האלקטרוניקה של הרדיו מהברכיים, אנחנו נהיה בהישג יד, לא רק המנהיגים, אלא גם סין.
    1. דיקסון
      דיקסון 25 ביולי 2015 12:26
      +1
      Stopudovo נכון.. כמו שכתוב בכתבה..- ב-2017 הולכים לערוך רק בדיקות..???! מנועים וחלקים עדיין יקנו דרך האינטרנט .. יש לנו אומן אחד שהתחיל להרכיב אופניים חשמליים ... על מנועים חשמליים עם שרוולים סיניים .. 60 קמ"ש ריצה ... אבל המתכנתים שלנו טובים .. אם התעשייה עבד, איך. והו, כונן הבזק ללא הגבלת זיכרון הומצא על ידי ילד, ואני חושב שאו האמריקאים או הסינים יעשו את הפיתוח במקרה...
      1. RrrJ
        RrrJ 25 ביולי 2015 14:54
        0
        ציטוט של דיקסון
        ... והו, כונן הבזק ללא הגבלת זיכרון הומצא על ידי ילד, ואני חושב שאו האמריקאים או הסינים יעשו את הפיתוח במקרה..

        אני מבקש קישור לאולפן - זה מעניין עד כאב...
        1. דיקסון
          דיקסון 25 ביולי 2015 15:00
          0
          רק לפני כמה ימים בחדשות בטלוויזיה זה היה ... תלמיד בית ספר עלה עם .. ראיתי כתבה פעמיים ב-VESTI-24 מאיזה פורום נוער ..
        2. לא מלחמה
          לא מלחמה 25 ביולי 2015 18:23
          0
          ציטוט של RrrJ
          אני מבקש קישור לאולפן - זה מעניין עד כאב...

          http://www.macdigger.ru/macall/rossijskie-razrabotchiki-poluchili-grant-na-sozda
          nie-beskonechnoj-fleshki.html
  9. גמד שטינסקי
    גמד שטינסקי 25 ביולי 2015 12:16
    +2
    אם המל"ט הזה שוקל במקום אחד, אז אפשר לחבר אותו עם חוט מהאדמה ולהפעיל את המנועים דרכו. ואז זה יכול להיתקע כל עוד
    1. מטליק
      מטליק 25 ביולי 2015 12:50
      0
      אתה יכול לטעון את הסוללה במיקרוגל.
  10. סטרשילה
    סטרשילה 25 ביולי 2015 12:20
    +3
    לשים תחנת לוחמה אלקטרונית על דבר כזה...לתקע GPS או ציוד תקשורת, אפשר לעשות את זה כמרכיב של מודיעין אלקטרוני, לזהות מקורות תקשורת.
  11. sv68
    sv68 25 ביולי 2015 12:24
    0
    זה ממתק מממממממפרסומות!!!!!
  12. ברוניק
    ברוניק 25 ביולי 2015 12:38
    +1
    מצוף כתום בשמיים אינו comme il faut.
    1. דיקסון
      דיקסון 25 ביולי 2015 12:54
      +1
      לא תראה אותו בשמיים 400 מטר יותר.. ולא ייקח הרבה זמן לצבוע אותו מחדש, ואם אתה עובד איתו בקוטב הצפוני או בהרים, בטייגה, יותר קל לחפש אותו למקרה שיקרה משהו..
    2. ג'וניור, אני
      ג'וניור, אני 25 ביולי 2015 12:57
      +2
      אני מסכים, קולר צריך להיות צבע שמיים, כמו "אני ענן, ענן, ענן, אני בכלל לא דוב. כמה נעים לענן לעוף על פני השמים!"
      1. גרילה מרושע
        גרילה מרושע 25 ביולי 2015 13:36
        +1
        ציטוט: ג'וניור, אני
        "אני ענן, ענן, ענן, אני בכלל לא דוב. כמה נעים לענן לעוף על השמיים!"

        הָהֵן. להציע ללמד אותו לגנוב דבש מדבורים? מה
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 25 ביולי 2015 12:58
      +3
      ציטוט של ברוניק
      מצוף כתום בשמיים אינו comme il faut.

      הוא כתום כי הוא מוצע לשירותים אזרחיים, כלומר משרד החירום.
      ובכן, אתה לא צריך להפוך את הצבא שלנו למטומטמים.
    4. התגובה הוסרה.
  13. התגובה הוסרה.
  14. זומנוס
    זומנוס 25 ביולי 2015 12:52
    0
    אפילו החדשות חוזרות על ה"גרנדה" הזה. מריח כמו חתך...
  15. בורט ראדיסט
    בורט ראדיסט 25 ביולי 2015 12:58
    +2
    הקבוצה שיגרה על עצמה, בזמן שצוין בחבילה, הועבר מידע מודיעיני ו"צעצוע" זה הצדיק את עצמו. כעת הוא אדום, כדי להקל על החיפוש, ולכן הוא יהיה בלתי נראה בכל הטווחים. אני זוכר שטסתי לממסר כמה פעמים. An-12 לשעה שלמה ב-4000 מטר, ה-VHF הנכון יש לי חיבור למרחקים ארוכים. היה משתלם לראות. במלחמה, לעומת זאת, יש מושג של רווח.
    1. דיקסון
      דיקסון 25 ביולי 2015 13:22
      0
      בכלל לא קשה לחשב את התועלות כאן.. קוואדרוקופטר סיני ממוצע עם מערכת ייצוב, המסוגל להרים מצלמה טובה, עולה כ-100 אלף רובל.. זה לא צבאי, אלא פיתוח אזרחי, זמין כעת בגדול סופרמרקטים.. קריצה יש מערכות יותר יקרות, יש יותר זולות.. בכל מקרה, זה יותר זול מהעלות של מסוק או מטוס שהופל.... ונראה היה ששומרי הגבול צריכים מכוניות כאלה בסיורים.. בהרים, ב הערבה. רק להרים אותו לאוויר ולבדוק את הערוץ, הבקעה, ולהסתכל מאחורי הדיונה השכנה, לעזאזל,.. והתענוג הזה שווה פרוטה בהשוואה.. רק אנחנו לא עושים אותם.. ואפילו ממני. חלקי חילוף סיניים, e-mine!!! - הם הולכים להזכיר שנתיים .. התפתחות אחת ..
      1. אוברון812
        אוברון812 25 ביולי 2015 14:21
        0
        ובכן, לגבי "הם לא" - דחית את זה, רק בסנט פטרסבורג יש לנו לפחות 2 חברות שמתמחות בזה, טרנסאס והמרכז הטכנולוגי המיוחד. ככלל, גם סוג המסוק (קמוב Ka-37 ו-Ka-137) וגם סוג המטוס (נשרים, דורוזרי, פקחים ועוד) מיוצרים בכל הארץ. כמובן שארצה עוד ולמטרות אזרחיות וצבאיות שונות, כן. אבל לטעון שהם לא עושים את זה בכלל יהיה שקר.

        זה איכשהו לא הסתדר היסטורית עם מולטיקופטרים, זו עובדה. למרות העובדה כי ערכת "קמוב" הקואקסיאלית אינה דוגמה מסובכת יותר, מולטיקופטר אינו זקוק כלל ללוחית חלונות.
        1. דיקסון
          דיקסון 25 ביולי 2015 15:03
          +1
          דיברתי על מולטיקופטר באופן כללי..
          1. אוברון812
            אוברון812 25 ביולי 2015 19:52
            0
            סליחה, הבנתי אותך לא נכון.
  16. היום יום טוב
    היום יום טוב 25 ביולי 2015 14:29
    0
    ציטוט מאת GRAY
    Convertiplane כפשרה.

    מתקנים להמרה הם הרבה יותר יקרים.
  17. היום יום טוב
    היום יום טוב 25 ביולי 2015 14:35
    0
    ציטוט: קיל 31
    ציטוט של דיקסון
    יש סרטון ביוטיוב.. אבל יש quadcopter לא סטנדרטי, אבל מתוצרת עצמית... תיאורטית אף אחד לא טורח לקנות צעצוע סיני באינטרנט, לחבר אליו 300-500 גרם של C4 ו לטוס למשל לחלון פתוח של בניין רב קומות.. התקרה של צעצועים כאלה טובה מאוד.. ואם זה לא חלון, אלא למשל מגדל בבית זיקוק לנפט..? הדבר היחיד הוא שהמכונות האלה מאוד רועשות ..

    זה מה שהצעת לאמריקאים, C4 הוא הפלסטיד שלהם. קריצה

    לפני כשנה, נושא כזה כבר נדון עבור נובורוסיה. לערעור חיל רגלים מרוכז בצפיפות בקיץ. כשלוקחים *פח* של חומר נפץ, מרופדים אותה בכדורים ומפוצצים באוויר מעל ראשיהם. שלט רחוק מאפשר לך לעשות זאת במרחק בטוח. המשקל קטן, מרחק הגישה הוא גם, מה שאומר שאתה יכול לעשות אותו אפילו מדגמי החנויות הזולים ביותר.
  18. rosarioagro
    rosarioagro 26 ביולי 2015 07:32
    0
    ובכן, דבר כזה לא יחיה הרבה זמן, הוא מופל על ידי מזל"ט דומה עם מאתר כיוון וראש נפץ על הסיפון, זה לימי שלום