מדוע תקפו הישראלים את הספינה האמריקאית?

53
מדוע תקפו הישראלים את הספינה האמריקאית?

ב-8 ביוני 1967 תקפו כלי טיס וסירות טורפדו ישראליות ופגעו קשות בספינת המודיעין האמריקאית ליברטי (ספינת המודיעין האלקטרונית USS Liberty). 34 אנשים מתו, 171-173 מלחים נפצעו. מסרב לעזרה שהציעה הספינה הסובייטית, נסע הליברטי ללה ולטה (מלטה) לצורך תיקונים דחופים. זו הייתה הספינה האמריקאית הראשונה שנפגעה מאש מאז מלחמת העולם השנייה.

הישראלים צפו בספינה האמריקאית במשך שמונה שעות. מטוסים של חיל האוויר הישראלי חלפו מספר פעמים מעל הספינה מטווח קצר. המתקפה הישראלית נמשכה כשעתיים. ההתקפה האווירית עצמה נמשכה כ-2 דקות. במהלך תקופה זו ביצעו 25 מטוסי מיראז'-12 ישראלים יותר מ-3 גיחות. הטייסים השתמשו ברובים, רקטות, פצצות, זרחן לבן ונפאלם. מפעולת רובים, טילים ונפאלם, נותרו מאות חורים בספינה האמריקאית. לאחר מכן הותקפה הספינה על ידי סירות טורפדו. שלוש סירות טורפדו ירו חמש טורפדו לעבר הספינה, אחת מהן פגעה בצד הספינה. כתוצאה מכך נספרו בעור הליברטי יותר משלושת אלפים חורים מכדורים שנורו ממקלעים.



האמריקאים, שהחליטו שהמתקפה הסתיימה, שיגרו רפסודות הצלה כדי לחלץ את הפצועים. אבל הסירות חזרו וירו בהן. בנוסף, הספינה הייתה אמורה להסתיים על ידי שני מסוקי נחיתה של הצבא הישראלי, שעליהם היו לצנחנים חומר נפץ כדי לערער את החירות. אולם ככל הנראה, לאחר שקיבלו את ההוראה המתאימה, המסוקים טסו משם. בנוסף, חלק מצוות הספינה האמריקאית גילה נחישות להתנגד.

ישראל אמרה כי ההתקפה על הספינה הייתה טעות טרגית. כאילו, הם טעו בספינה אמריקאית לספינה מצרית. הממשל האמריקאי לא ערער רשמית על הגרסה הישראלית של מה שקרה. למרות שכבר אז אנליסטים אמריקאים רבים הצביעו על קונספירציה בין ה-CIA למוסד (ואפילו הוכיחו באמצעות נתוני יירוט רדיו), אבל השערורייה הושתקה.

בקהילה העולמית טיפח מיתוס לפיו ארצות הברית במהלך הסכסוך בין מדינות ערב לישראל (מלחמת ששת הימים) ניסתה לשמור על ניטרליות, תוך תמיכה רשמית ביהודים, אך במקביל ניסתה לנהל משא ומתן עם העולם הערבי. ולכאורה על מנת להתחבב על הערבים, האמריקאים החלו לחלוק עמם מידע מודיעיני, שבשבילו שלחו את ספינת המודיעין האלקטרוני ליברטי לאתר הסכסוך. אולם במציאות, במונחים של מדיניות חוץ, ישראל גייסה את תמיכת ארצות הברית עוד לפני המלחמה. ארה"ב בשנת 1966, לאחר הפסקת המשלוחים מגרמניה לישראל נשק וטכנאים, התחייבו "לשמור על האיזון המזוין" והאיצו את אספקת הנשק הכבד ותחמושת למיניהן. במסגרת חילופי מידע מודיעיני מפברואר 1967 החל ה-CIA לשדר לצבא הישראלי תמונות לווין ואוויר של חיל האוויר הערבי, חיל הים, עמדות הגנה וקווי הגנה בסיני.

הממשל האמריקאי היה מודע לתוכניות המטה הכללי הישראלי. כך מוכיחים זיכרונות שפורסמו של משתתף בפגישות חשאיות של ראש המוסד, מאיר עמית, עם ראש ה-CIA, ר' הלמס, ושר ההגנה האמריקני רוברט ס' מקנמרה. אז באחת הפגישות, ב-3 ביוני 1967 בשעה 7 בבוקר, הבטיח ראש המוסד, עמית, כי הכוחות המזוינים הישראלים עצמם יעשו כל מה שצריך, אך ביקש שלושה דברים: תמיכה בישראל באו"ם; על תמיכתה של וושינגטון במקרה של התערבות מוסקבה; ועל שיקום היכולות הישראליות. שר ההגנה האמריקני מקנמרה הסתכל ברשימה, חייך ואמר: "גם אם נחליט לתת לך את כל זה, עדיין לא נוכל לספק, כי עד אז המלחמה תסתיים". האמריקאים כבר ידעו את התאריך לתחילת המלחמה - 5 ביוני. בידיעה על תחילת המלחמה יומיים לפניה, האמריקאים לא העבירו כמה עשרות ממטוסי ה-F-104 Starfighter האחרונים לירדן בשדה התעופה במפרק ועקפו אותם לטורקיה.

ב-2004, ארצות הברית ביטלה את הסיווג של מסמכים מארכיון שירות הביון של הפנטגון הקשורים למתקפה על החירות. על פי מסמכי הפנטגון, זמן קצר לפני התקיפה גילו כלי טיס ישראלים את המשחתת וקבעו כי מדובר באמריקאי. אלא שפיקוד חיל האוויר, לכאורה בשל רשלנות, לא העביר את הנתונים הללו לכל הצוותים.

עם זאת, הרשלנות הוטלה בספק על ידי חלק מאנשי צוות הספינה ומומחים שונים שסברו כי מדובר במעשה מכוון למנוע מהספינה האמריקאית לצפות בפעילות כוחות הצבא הישראלי במהלך הסכסוך. הם מאמינים שהצבא הישראלי ידע כמובן שהספינה האמריקנית נמצאת מולם והחליטו לתקוף אותה בכוונה, ואז להצדיק את עצמם בטעות שהחירות היא ספינה מצרית.

בין הראיות לכך שבני ישראל לא יכלו לטעות הן העובדות הבאות:

- מעל הליברטי הונף דגל אמריקאי בגודל הגון - מטר וחצי על שניים וחצי. מזג האוויר היה מושלם ואי אפשר היה לפספס את הדגל האמריקאי. ולפני הפיגוע הישראלים צפו בספינה זמן רב, הדגל נראה בבירור. לאחר שהצבא היהודי חידד את הדגל, הרימו האמריקנים דגל חדש, אפילו יותר - שניים על ארבעה מטרים, והוא ריחף מעל הספינה במהלך כל המבצע;

- ניתן לזהות ספינה אמריקאית על ידי מספר אמריקאי ייחודי על החרטום והצבעים. ל"ליברטי" היה פרופיל ייחודי משלה: הוא לא היה כמו ספינות אחרות. ספינת הסיור צוידה במספר רב של אנטנות, ובהן "צלחות" מסומנות היטב וכן מגדלים;

- כלי טיס של חיל האוויר הישראלי השמידו תחילה ציוד תקשורת ומערכת איתות חירום כדי שהאמריקאים לא יוכלו לדווח על התקיפה;

- מטוסים וסירות ישראליות לא היו מסומנים, כלומר התקיפה הוכנה מראש;

- מתמלולי המשא ומתן בין התוקפים לפיקודם, ידוע כי אחד מטייסי המטוס הקרב הישראלי, לפחות שלוש פעמים, זיהה את הספינה כאמריקאית ושאל את הפיקוד האם באמת כדאי להמשיך בתקיפה, כדי שקיבל הוראה חד משמעית: כן, תקיפה;

- רפסודות הצלה הושמדו בכוונה, כלומר, לפי התוכנית המקורית, לא היו צריכים להיות עדים. המסקנה מעידה על עצמה שההנהגה הישראלית רצתה להפליל את מצרים ולא רצתה עדים לפיגוע;

- התקיפה הופסקה כשהאמריקאים עדיין הצליחו לשחזר חלק מהאנטנה ולשלוח אות חירום לשישית צי;

- הספינה המצרית, עמה לכאורה התבלבלה הליברטי, הייתה ספינת משא, לא צבאית, וחוץ מזה היא הייתה קטנה פי ארבעה ושונה לחלוטין מספינה אמריקאית.

יש גרסה שזה היה משחק משותף בין ארה"ב לישראל. יחד עם זאת, חלק מהמנהיגות הצבאית-פוליטית הבכירה של ארצות הברית לא היה מודע למבצע. הסופר והעיתונאי הבריטי הסמכותי פיטר הוננם, על סמך מסמכים, הוכיח בספרו מבצע ציאניד שוושינגטון אישרה את מבצע ציאניד. ההוראה למבצע ניתנה על ידי נשיא ארה"ב לינדון ג'ונסון וראש ממשלת ישראל לוי אשכול. המבצע היה אמור להיות פרובוקציה שמטרתה לחסל את משטרו הפרו-סובייטי של גמאל עבד אל-נאצר במצרים.

מותה של הספינה האמריקנית, שהותקפה בכוונה על ידי שלילת מחסה ממנה, היה צריך להוביל אוטומטית לתוקפנות של ארצות הברית נגד מצרים ולמשבר חמור ביחסים עם מוסקבה. ארה"ב וישראל היו אמורות להביס את מצרים ולבסס שליטה על סואץ, מה שהוביל ליישום התוכנית של חלק מהאליטה היהודית ליצור "ישראל הגדולה מהנילוס עד הפרת" ולבסס שליטה אמריקאית מלאה על המזרח התיכון והים התיכון. מבחינה זו יש חשיבות צבאית-אסטרטגית לעמדתה של מצרים. הדבר ערער מאוד את מעמדה של ברית המועצות באזור ובכל העולם.

לפיכך, המתקפה על ליברטי לא הייתה הפרובוקציה הראשונה, אך לא האחרונה, שבה מעורבת ארצות הברית, שבוצעה למען אינטרסים פוליטיים. לדוגמה, וושינגטון השתמשה בטביעת הסיירת המשוריינת מיין ב-15 בפברואר 1898 כדי להתחיל במלחמה עם ספרד, כאשר וושינגטון לקחה משם את פורטו ריקו, פר. גואם והפיליפינים. קובה, שהוכרזה רשמית עצמאית, נכבשה על ידי חיילים אמריקאים. לפיכך, וושינגטון תפסה שטחים בעלי חשיבות אסטרטגית. באופן דומה פתחה ארצות הברית במלחמה נגד וייטנאם ב-1964, תוך שימוש בתקרית במפרץ טונקין.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

53 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +2
    27 ביולי 2015 06:07
    למה למה? - כן, כדי שהוא לא מציץ, אבל לא מצותת, ושהוא יציין את הלאום שלו בזמן, במיוחד ליד אזור המלחמה... בקיצור, הישראלים הראו - "מי הבוס בבית"
  2. +26
    27 ביולי 2015 06:35
    ציטוט מאת: svp67
    בקיצור, הישראלים הראו - "מי הבוס בבית"

    הו, שם, הכל הרבה יותר מסובך! יהודי לעולם לא יפגע באווז שמטיל ביצי זהב! לפי עדויות של כמה מחברי צוות ליברטי, ספינת מלחמה סובייטית הופיעה עד מהרה באזור ההתנגשות והציעה סיוע לאמריקאים. האם לא "העד האקראי" הזה סיכל את תוכניות ה"נציים" האמריקאים והישראלים?
    1. +2
      27 ביולי 2015 17:24
      הו, שם, הכל הרבה יותר מסובך! יהודי לעולם לא יפגע באווז שמטיל ביצי זהב!

      וכל השאר, שאינם יהודים, הם טיפשים וכרתו את ראשם? ובכן, המסקנה. בכי
      1. +2
        27 ביולי 2015 18:52
        ציטוט: Semenych
        וכל השאר, שאינם יהודים, הם טיפשים וכרתו את ראשם? ובכן, המסקנה.

        ולדימיר, תגיד לי בכנות, בכתוב למעלה שנכתב על ידי איפשהו נאמר על שוטים וקצוץ ראשים ??? ומי ניחוש כאן? בריון
  3. +4
    27 ביולי 2015 07:03
    כתבה מעניינת. כילד, במהלך "מלחמת 6 הימים" שמעתי על המקרה הזה, אך ללא פרטים.
  4. +8
    27 ביולי 2015 07:47
    מותה של ספינה אמריקאית, שהותקפה בכוונה, ללא כיסוי, היה צריך להוביל אוטומטית לתוקפנות של ארצות הברית נגד מצרים ולמשבר חמור ביחסים עם מוסקבה.... אבל איכשהו זה לא הסתדר.. ולמה?.. כנראה שמוסקבה ידעה הכל על הפרובוקציה הזו.. ורמזה דיפלומטית.. נספר כבר לכל העולם.. אז.. כגרסה. .
  5. +10
    27 ביולי 2015 08:01
    הייתי רוצה לדעת את הערכת הישראלים לגבי עובדה זו מצידם...

    פרופסור... איפה אתה???
    1. +7
      27 ביולי 2015 10:50
      ציטוט: אותו LYOKHA
      הייתי רוצה לדעת את הערכת הישראלים לגבי עובדה זו מצידם...

      פרופסור... איפה אתה???

      הכתבה היא מינוס השומן שלי. מתיחת ינשוף על גלובוס היא עכשיו באופנה. זה נכון, למה לקרוא את המקורות העיקריים אם אתה יכול לתרגם ... למים.

      אני לא אכתוב הרבה זמן. הייתי מתחיל עם הוויקי האנגלית, יש הרבה קישורים לעמלות ולדיווחים שלהן, הכל כתוב לרגע. בקיצור, האמריקנים הוזהרו שלא להתערב באזור המלחמה, על הרדאר שורטטה ספינת קיטור הנוסעת לעזה במהירות שאינה אופיינית לספינת משא. הלוחמים, לאחר שטסו למרחק רב ובמהירות גבוהה, דיווחו כי מדובר בכלי שייט חד קומתי בעל תורן אחד, בדומה לשייטת. גם המהירות הייתה נכונה. החלטנו שמדובר בסיירת מצרית. לוחמים ירו לעברו בתותחים ובטילים. הדגל לא נראה. עבור הטייסים זו הייתה ההתקפה הראשונה בחייהם על ספינת מלחמה. סירות הטורפדו הגיעו. ספינת הקיטור כבר בערה ועישנה. הדגל לא נראה. ליברטי פתחה באש על הסירה עם מקלע. שני מטוסי נפאלם נוספים התקרבו. ספינת הקיטור עישנה. הדגל לא נראה. טורפדו נורה מהסירה. מסירה אחרת הבחינו באותיות שעל הסיפון בלטינית. דווח למטה הכללי. רבין הורה לעצור את התקיפה ושלח מסוקי חילוץ. לא היו עליהם חומרי נפץ. ליברטי לא איבד קשר עם שייטת 6 ודיווח מיד על המתקפה.
      ישראל וארה"ב חקרו את האירוע. ישראל התנצלה ושילמה פיצויים של מיליוני דולרים למשפחות ההרוגים והפצועים.

      יהיו שאלות ספציפיות, תשאל. אין לי רצון לחשוף תיאוריות קונספירציה.

      ציטוט: אלכסנדר81
      משהו אומר לי שהוא לא יענה

      האם אני חייב למישהו משהו? או שיש משהו שאני לא יודע?
      1. dmb
        +13
        27 ביולי 2015 11:37
        הכל מאוד הגיוני, אם כי אני לא זוכר שלמצרים היו סיירות.
        1. +8
          27 ביולי 2015 11:58
          כך נתפסים שקרנים על הפרטים.
        2. -3
          27 ביולי 2015 12:19
          ציטוט: dmb
          הכל מאוד הגיוני, אם כי אני לא זוכר שלמצרים היו סיירות.

          למצרים היה EMNIP סיירות משחתות ממעמד הציד.

          ציטוט: דניס_469
          כך נתפסים שקרנים על הפרטים.

          זה בגינה שלי?
          1. +12
            27 ביולי 2015 12:47
            ציטוט: פרופסור
            ל-EMNIP מצרים היו סיירות מסוג Hunt


            בתמונה איברהים אל אוול הוא משחתת ממעמד האנט. למצרים מעולם לא היו סיירות.
            1. -4
              27 ביולי 2015 12:50
              ציטוט מאת: Amur_Tiger
              בתמונה איברהים אל אוול הוא משחתת ממעמד האנט. למצרים מעולם לא היו סיירות.

              כן. לא תרגמתי את הורסת נכון.
              1. +1
                28 ביולי 2015 04:57
                לא, טעית...
          2. +4
            27 ביולי 2015 15:48
            ציטוט: פרופסור
            זה בגינה שלי?

            ימין. ממתי משחתות הליווי של האנט הפכו לשייטות? למד לשקר בצורה יותר אותנטית.
            1. +1
              28 ביולי 2015 05:01
              ספינה זו נצפה במשך זמן רב.
      2. +1
        27 ביולי 2015 12:10
        הו, זה ספינה חד-קומתית עם תורן אחד הדומה לסיירת,
        אני מצטער, האם אפשר לבלבל את זה?
        1. -3
          27 ביולי 2015 12:48
          אל תתנצל. אתה יכול בקלות להתבלבל. אני אומר לך את זה בתור קצין בחיל הים.

          מי מהם הוא סיירת? וממרחק של 5 מייל?

          1. +15
            27 ביולי 2015 13:06
            ציטוט: פרופסור
            אל תתנצל. אתה יכול בקלות להתבלבל. אני אומר לך את זה בתור קצין בחיל הים.

            מי מהם הוא סיירת? וממרחק של 5 מייל?

            אולג, כלומר. אתה, כקצין חיל הים, מצהיר שממרחק זה אתה יכול לבלבל ספינת מלחמה עם סוחר ???? מגניב לצחוק ! ואני, כקצין חיל הים של ברית המועצות, מצהיר בפניך ישירות שזה לא אפשרי!
            1. -4
              27 ביולי 2015 14:29
              ציטוט: Serg65
              ! ואני, כקצין חיל הים של ברית המועצות, מצהיר בפניך ישירות שזה לא אפשרי!

              אחר כך צריך לדון בשאלה מדוע הישראלים התכוננו כה גרוע ב-1967 להשמדת קצין מודיעין אמריקאי לא חמוש. למה כל הטיסות האלה? למה הקרקס הזה עם מסוקי חילוץ? למה רק טורפדו אחד? מדוע הם לא השתמשו בלוחמה אלקטרונית כדי לשבש תקשורת? למה הם לא קיבלו את זה? למה מאוחר יותר התוודה ולא מחט את זה למיליציות, לנופשים, לחונטה ובהמשך הרשימה? ועוד 1000 למה. לבקש
              1. -1
                28 ביולי 2015 05:03
                כנראה שמשהו השתבש... בריון

                אבל לבואינג, באופן מוזר, גם תא הטייס נורה ראשון ולא המנוע, הזנב או הכנף.
          2. +7
            27 ביולי 2015 21:52
            תן לי לנחש - הסיירת היא זו שהרובים מבצבצים החוצה. חחח הגרסה על כך שגם הסירות וגם המטוסים של ישראל התעוורו לפתע במקביל, כמובן מסבירה הרבה. במציאות, זה מוטל בספק רב. סביר להניח שישראל העמידה פנים שהיא בלבלה את הספינה, והלובי שלה בארה"ב שכנע את משרד החוץ לשים בלמים את השערורייה ולא לשבור את האיחוד. לכן, טיפוסים מסוימים התבלבלו, בעוד שאחרים האמינו. קריצה
          3. +1
            28 ביולי 2015 05:01
            ואיך מבדילים בין הספינות?
          4. +2
            28 ביולי 2015 11:15
            ולימאים הישראלים לא היו מכשירי תצפית שעבורם אפילו חמישה מיילים של ים הם אבק, כן..)))? שהספינה, או הספינה לא חמושה..)))?
            1. +2
              28 ביולי 2015 11:23
              ובכן, זה עולה בעשן... זה נכון אחרי, לא לפני.
      3. +11
        27 ביולי 2015 12:50
        ציטוט: פרופסור
        למה לקרוא את המקורות העיקריים אם אתה יכול לעבור ... למים.

        האם הוויקי האנגלית הוא המקור המקורי?
        לגבי שאלות, לאולג בהחלט יהיו שאלות!
        שאלה 1. אתה יכול לספר לי על הסיירת המצרית? איזה מין נס זה?
        2 שאלה. האם 5 קשרים מתאימים למהירות סיירת?
        3 שאלה. איך אפשר לבלבל ספינת משא עם סיירת?
        4 שאלה. "ליברטי" היה במים ניטרליים ולא הלך לחוף, אלא לאורכו. איזו סכנה הוא היווה לישראל?
        5 שאלה. מחבר הספר "גוף הסודות מאת ג'יימס במפורד" מציין ישירות כי פיקוד חיל האוויר הישראלי ידע על הבעלות האמריקאית על הספינה, אך לא הודיע ​​על כך לטייסים. למה?
        6 שאלה. מטוסים ישראליים חגו מעל הליברטי מהבוקר, והתקיפה בוצעה בשעה 1:30 בצהריים. למה?
        1. -3
          27 ביולי 2015 14:23
          ציטוט: Serg65
          האם הוויקי האנגלית הוא המקור המקורי?

          הוא מכיל קישורים לדוחות הוועדה, למשל. אין קישורים במאמר זה.

          ציטוט: Serg65
          שאלה 1. אתה יכול לספר לי על הסיירת המצרית? איזה מין נס זה?

          טעות שלי. משחתת לא תורגם נכון.

          ציטוט: Serg65
          2 שאלה. האם 5 קשרים מתאימים למהירות סיירת?

          מהירות השיוט יכולה להיות אפס קשרים. למרות זאת, מפקד סירת הטילים דיווח כי המטרה נעה במהירות של 28 קשר.

          ציטוט: Serg65
          3 שאלה. איך אפשר לבלבל ספינת משא עם סיירת?

          בְּקַלוּת. שלח את הטייסים שלך (לא ימי) לזהות את המטרה במהלך המלחמה, ואז תראה איך הם יתארו לך את המטרה טסים במטוס סילון במרחק של כבוד. יתרה מכך, לא ציפו לשם לא לאמריקאים ולא לאף אחד מלבד המצרים והסובייטים. האזור הוכרז כאזור מלחמה עם כל ההשלכות הנובעות מכך.

          ציטוט: Serg65
          4 שאלה. "ליברטי" היה במים ניטרליים ולא הלך לחוף, אלא לאורכו. איזו סכנה הוא היווה לישראל?

          מה הייתה הסכנה של ספינה שזוהתה כמשחתת באזור מלחמה שנעה לעבר ישראל? הממ... לבקש

          ציטוט: Serg65
          5 שאלה. מחבר הספר "גוף הסודות מאת ג'יימס במפורד" מציין ישירות כי פיקוד חיל האוויר הישראלי ידע על הבעלות האמריקאית על הספינה, אך לא הודיע ​​על כך לטייסים.

          ובכן, אם מחבר הספר אמר כך, אז זה היה כך. למרות זאת, מדו"ח רון עולה כי לפיקוד חיל הים הישראלי לא ידעו על הבעלות על הספינה.

          ציטוט: Serg65
          6 שאלה. מטוסים ישראליים חגו מעל הליברטי מהבוקר, והתקיפה בוצעה בשעה 1:30 בצהריים. למה?

          בסביבות השעה 21:31 בבוקר, שני מטוסי דלתא חד-מנועי בלתי מזוהים (או מיראז'ים או מיג-27) ב-34-00N 5000-XNUMXE עברו שלוש פעמים בגובה XNUMX רגל במרחק של כשני מיילים.
          בשעה 10:56, חלף כלי טיס לא מזוהה נוסף, דמוי קרונית אמריקאית, בין שלושה לחמישה קילומטרים ויצא לכיוון סיני. כלי הטיס הלא מזוהה חזר על התמרון כעבור 5 דקות. "...בטח ישראלים", חשב אז רוברט וילסון, אחד האזרחים שנכחו על הספינה באותה עת. דרכה
          בשעה 11:00 דיווחתי לפיקוד הצי על טיסות היתר.
          אתה בטוח שזה היה מטוסים ישראלים כי האמריקאים לא היו בטוחים בזה.
          1. +6
            27 ביולי 2015 17:13
            ציטוט: פרופסור
            מפקד סירת הטילים דיווח כי המטרה נעה במהירות של 28 קשר.

            מה אולג, שוב השאלה....מי משקר, יומן החירות או מפקד סירת הטילים? אגב, סירות טורפדו תקפו... מאיפה הגיעה סירת הטילים?
            ציטוט: פרופסור
            למה רק טורפדו אחד?

            ולפיכך, אולג היקר, שמתוך חמש טורפדות שנורו ממרחק של 200 מטר, רק פגיעה אחת (השבח לאל, מיומנותו של הצ'יף וויליאם מקגונגל וכישורי הלחימה של אנשי הסירה הישראלים)
            למעשה, אולג, יש באמת הרבה שאלות, אבל לעזאזל מעט תשובות! טונות של גרסאות ועוד wassat
            לפני כשלושה חודשים סיקרתי את האירוע הזה גם במאמר "על סף מלחמת העולם ה-3", אגרפתי שלל מידע והגעתי למסקנה שמדובר בקונספירציה של צמרת ארצות הברית וישראל.
            1. -4
              27 ביולי 2015 19:26
              ציטוט: Serg65
              אולג, שוב השאלה....מי משקר, יומן החירות או מפקד סירת הטילים?

              איפה היומן שלו? תשוקה כמו שאתה רוצה להיראות.

              ציטוט: Serg65
              אגב, סירות טורפדו תקפו... מאיפה הגיעה סירת הטילים?

              קשיי תרגום. בעברית "הם ירו 5 רקטות טורפדו" "וירו חמישה טילי טורפדו".
              אגב, הם ירו רק לאחר שפתחו עליהם באש משני מקלעים בקליבר גדול עליהם עם ליברטי. דווח למפקדה בתל אביב וקיבל אישור לפתוח באש.
              ציטוט: Serg65
              לפני כשלושה חודשים סיקרתי את האירוע הזה גם במאמר "על סף מלחמת העולם ה-3", אגרפתי שלל מידע והגעתי למסקנה שמדובר בקונספירציה של צמרת ארצות הברית וישראל.

              אם הייתה קונספירציה, ליברטי הייתה שוכבת מול חופי סיני בשפל אחיד.
              1. +1
                28 ביולי 2015 00:22
                ציטוט: פרופסור
                אם הייתה קונספירציה, ליברטי הייתה שוכבת מול חופי סיני בשפל אחיד.


                איזה מקום של קונספירציה הוא ערובה לשכיבה מול חופי סיני?

                או שאתה מכיר רק קונספירציות למען הרס? עיכוב

                ואם אדם שלישי גילה על הקונספירציה ורמז בצורה אטומה, וכך קרה שברגע הכי לא מתאים, למתאים מאוד לשלישי. מה אז?
                1. +2
                  28 ביולי 2015 05:12
                  וכך היה... למדו יותר מדי אנשים.

                  בנוסף לכל דבר (שהיה צורך לתלות אותו על מצרים וברית המועצות), שירתו על הסירה הזו מידע מודיעיני מהמשפחות הרפובליקאיות האצילות של ה-CSA
                  (מדינות הדרום) - אז זה היה גם סוג של "מתקפת בריגלה קלה על בלקלווה", יאח פשוט היה צריך להרוג את כולם. זה קורה...
              2. 0
                28 ביולי 2015 05:04
                ובכן, ההתקפה לא שכבה... אז משהו לא התקבל.
      4. +9
        27 ביולי 2015 15:05
        פשוט כמו זה. להקשיב לך, אז ישראל הוא ישירות כבש ה'. הם לא הבחינו בדגל, הצוות לא היה מנוסה, והסיירת פתחה באש ממקלע (סיירת מוזרה, שיש לה רק מקלע מהחימוש).
      5. +3
        27 ביולי 2015 20:46
        ציטוט: פרופסור
        לא ראיתי את הדגל

        אתה רוצה להגיד שאנשים לא מאומנים משרתים בחיל האוויר הישראלי, בלשון המעטה?
        ציטוט: פרופסור
        ליברטי לא איבד קשר עם שייטת 6 ודיווח מיד על המתקפה.

        והם לא יצרו קשר מיד עם בעלות הברית?
        1. -2
          27 ביולי 2015 20:52
          קרא בעיון את ההערות הקודמות שלי, יש תשובות.
          1. +2
            28 ביולי 2015 11:19
            בהערות שלך יש רק קשיי תרגום, ושתיקה שקטה על זה שלמצרים לא היו סיירות, כשדחפו אותך מול העובדה שלא היו למצרים, גררת פנימה איזושהי משחתת, ציטוט של קשיי תרגום, ואז זרימה חלקה למשהו שהיה, כמו, מעורבב עם הובלה לא חמושה של חמישה מייל עם סיירת...))))! פרופ' לא מתגלגל במאמר הזה בשבילך)))! ואתה מעדיף לענות רק כשנוח לך, כולם הבינו את זה מזמן!
            1. +1
              28 ביולי 2015 23:46
              ובכן, זה באמת נראה כמו שגיאת תרגום, אם כי השאר לא מתכנסים. ואז לא רק במאמר זה לא מתגלגל לצחוק
          2. +1
            5 באוגוסט 2015 11:27
            כן, לא אכפת לך מהתשובות שלך, אני תוהה איך מספר כזה של מטוסים וסירות לא יכלו להטביע ספינה אחת כמעט בלתי חמושה, אפילו בהתחשב בכך שלפי ה"פרופסור", החיילים הישראלים היו חירשים, עיוורים, עקום וכנראה מאוד טיפש .
            1. 0
              5 באוגוסט 2015 11:33
              אולי הם גם פחדו מהצלב... קריצה בריון
  6. +1
    27 ביולי 2015 09:17
    ציטוט: אותו LYOKHA
    הייתי רוצה לדעת את הערכת הישראלים לגבי עובדה זו מצידם...

    פרופסור... איפה אתה???

    משהו אומר לי שהוא לא יענה
  7. +7
    27 ביולי 2015 09:24
    זו הייתה פרובוקציה ישראלית מכוונת למשוך את ארה"ב למלחמה עם מצרים. מיד עם תחילת ההתקפה על הספינה האמריקאית, ישראל הודיעה לארצות הברית שהיא רואה מטוסים מצריים תוקפים את הספינה. וסירות הטורפדו היו אמורות להטביע את הספינה. ולפי הגרסה הרשמית, להציל את צוות הספינה הזו שהוטבעה על ידי מטוסים מצריים. אבל הקטרניקי לא יכלו למלא את משימתם, שבגינה נשלחו מאוחר יותר לבית המשפט. מטוסים אמריקאים שהועלו לתקוף את מצרים נסוגו מיד, שכן הספינה המותקפת יצרה קשר עם הפיקוד ודיווחה על התקיפה עליה על ידי הישראלים, ולא המצרים.
    1. +7
      27 ביולי 2015 11:34
      או שאולי הכל הרבה יותר פשוט והישראלים רק רצו להרוות את צימאונם הבלתי ניתן להפסקה לרצח? אם לשפוט לפי הקנאות שבה הם הורגים כעת נשים, ילדים וקשישים בעזה, מפילים ספינה אמריקאית ל"הנאתם". יתרה מכך, זה הראה לאמריקאים מי "הוא הבוס בבית (אזור").
      ועינויים והרג של אנשים, כולל ילדים, הם דבר נפוץ עבורם, ככל הנראה נגרם מחוסר העונש של המשטר הזה.
    2. +6
      27 ביולי 2015 12:18
      זו הייתה פרובוקציה ישראלית מכוונת למשוך את ארה"ב למלחמה עם מצרים.
      אני חושב שהגרסה הכי סבירה, אחרת למה להרטיב את אבא שלך
      1. +1
        27 ביולי 2015 12:25
        אתה יכול לתאר את המשמעות של פרובוקציה כזו?
        מה לא לגמרי ברור בשביל מה?
        1. 0
          27 ביולי 2015 15:50
          מושך את ארצות הברית למלחמה בצדה של ישראל.
          1. 0
            27 ביולי 2015 17:35
            כן, הבנתי את זה, אבל מה המשמעות של נסיגה?
      2. +2
        27 ביולי 2015 12:29
        ציטוט מאת: kotov
        זו הייתה פרובוקציה ישראלית מכוונת למשוך את ארה"ב למלחמה עם מצרים.
        אני חושב שהגרסה הכי סבירה, אחרת למה להרטיב את אבא שלך

        סביר מאוד.
    3. +1
      27 ביולי 2015 12:27
      אתה יכול להסתכל על המקור של האופוס הזה?
    4. -1
      27 ביולי 2015 13:44
      עבור Denis_469:

      "זו הייתה פרובוקציה ישראלית מכוונת למשוך את ארה"ב למלחמה עם מצרים." ///

      הרשו לי להזכיר לכם שזו הייתה מלחמה בת שישה ימים ב-5-10 ביוני 1967.
      ב-8 ביוני (כשהתרחשה התקרית), כוחות ישראליים כבר כבשו
      כל סיני ועמד על תעלת סואץ.הצבא המצרי כבר הובס.

      לא היה צורך בעזרה אמריקאית.
      1. +7
        27 ביולי 2015 15:54
        ציטוט מאת: voyaka אה
        הרשו לי להזכיר לכם שזו הייתה מלחמה בת שישה ימים ב-5-10 ביוני 1967.
        ב-8 ביוני (כשהתרחשה התקרית), כוחות ישראליים כבר כבשו
        כל סיני ועמד על תעלת סואץ.הצבא המצרי כבר הובס.

        לא היה צורך בעזרה אמריקאית.

        נדרש בדיוק ההיפך. כי ברית המועצות הציבה אולטימטום לישראל, ואיימה למחוק אותה ממפת העולם באופן כללי. מַחַק. אם ישראל לא תפסיק את התוקפנות שלה. במסגרת המקרה הזה, החלה פריסת הכוחות המזוינים של ברית המועצות, שלישראל אפילו לא היה סיכוי הזוי. לכן, משיכה של ארצות הברית למלחמה בצדה של ישראל הייתה הדרך היחידה של ישראל להמשיך ולהילחם.
        1. -6
          27 ביולי 2015 16:19
          Denis469 במקרה של תקיפה של ברית המועצות, האמריקאים ישתלבו בכל מקרה בעסק הזה. אז למה לשתול גינה?
        2. -1
          27 ביולי 2015 17:47
          ואתה בהחלט לא מבלבל את זה עם מלחמת יום הדין, כי שם ברית המועצות כמעט התנגשה עם אמריקה!
        3. -6
          27 ביולי 2015 19:32
          ציטוט: דניס_469
          נדרש בדיוק ההיפך. כי ברית המועצות הציבה אולטימטום לישראל, ואיימה למחוק אותה ממפת העולם באופן כללי. מַחַק. אם ישראל לא תפסיק את התוקפנות שלה.

          אז מה? ישראל נעצרה? דרפנול מיהודה ושומרון, גולן וסיני? ואז מתברר שישראל הציבה את האולטימטום הסובייטי. לצחוק

          ציטוט: דניס_469
          במסגרת המקרה הזה, החלה פריסת הכוחות המזוינים של ברית המועצות, שלישראל אפילו לא היה סיכוי הזוי.

          אבל מה עם מפעל הטקסטיל בדימונה? מה לגבי הצי השישי של ארה"ב? היה להם סיכוי? קריצה

          ציטוט: דניס_469
          לכן, משיכה של ארצות הברית למלחמה בצדה של ישראל הייתה הדרך היחידה של ישראל להמשיך ולהילחם.

          איפה להמשיך משהו? לנילוס ולפרת? אז הם לקחו כל כך הרבה שהם בקושי יכלו לשאת אותו. הם הראו לערבים ולסובייטים מי הבוס בבית, השיגו את כל המטרות שנקבעו, ואפילו את אלו שלא הציבו.
          1. +6
            27 ביולי 2015 19:55
            ציטוט: פרופסור
            אז מה? ישראל נעצרה?

            עצר.

            ציטוט: פרופסור
            דרפנול מיהודה ושומרון, גולן וסיני?

            זה לא נכלל באולטימטום. נאמר לישראל להפסיק ולסיים את המלחמה - ישראל נענתה.

            ציטוט: פרופסור
            אבל מה עם מפעל הטקסטיל בדימונה?

            היה נהרס קודם.

            ציטוט: פרופסור
            מה לגבי הצי השישי של ארה"ב? היה להם סיכוי?

            לא היה לי. בדרך כלל. אפילו רוחות הרפאים. הצי האמריקאי לא יכול לסבול הפסד בכלל. וכשהם מתקבלים, הם הופכים לדמורליזציה מהר מאוד.

            ציטוט: פרופסור
            הם הראו לערבים ולסובייטים מי הבוס בבית, השיגו את כל המטרות שנקבעו, ואפילו את אלו שלא הציבו.

            רק העצות על התוכנית הישראלית לא ידעו כלום.
            אבל לישראל היה מזל גדול שהצי הסובייטי שלח למצרים אימון קרב ואימונים מדיניים. היסטוריה לא נלמדה בברית המועצות, כפי שלא נלמדת ברוסיה כיום. אם לא הייתה חריגה, המלחמה הייתה מסתיימת אחרת לגמרי. נמלים ישראלים יכורו על ידי צוללות ותהיה מלחמת טונות של צוללות מצריות. לישראל לא היו שולות מוקשים. ולפיכך, כל חידוש יפסיק לבוא אליו. לא ניתן להכניס טנקים ושריון אחר במטוסים.
            1. +1
              27 ביולי 2015 20:42
              ציטוט: דניס_469
              עצר

              כאילו כן. הוא לקח כל מה שהוא יכול והפסיק.

              ציטוט: דניס_469
              זה לא נכלל באולטימטום. נאמר לישראל להפסיק ולסיים את המלחמה - ישראל נענתה.

              אז הוא עצר את כל המטרות שהציב, בלי קשר לברית המועצות. הייתי אומר אפילו מילא יתר על המידה. הגולן, יהודה ושומרון לא נכללו בתוכניות לשחרורם מהערבים.

              ציטוט: דניס_469
              היה נהרס קודם.

              ההיסטוריה לא מכירה מצבי רוח תחתונים.

              ציטוט: דניס_469
              לא היה לי. בדרך כלל. אפילו רוחות הרפאים. הצי האמריקאי לא יכול לסבול הפסד בכלל. וכשהם מתקבלים, הם הופכים לדמורליזציה מהר מאוד.

              האם הצי הסובייטי סובל אבדות? קריצה

              ציטוט: דניס_469
              רק העצות על התוכנית הישראלית לא ידעו כלום.

              האם הקג"ב ישן? זה קורה.

              ציטוט: דניס_469
              אבל לישראל היה מזל גדול שהצי הסובייטי שלח למצרים אימון קרב ואימונים מדיניים. היסטוריה לא נלמדה בברית המועצות, כפי שלא נלמדת ברוסיה כיום. אם לא הייתה חריגה, המלחמה הייתה מסתיימת אחרת לגמרי. נמלים ישראלים יכורו על ידי צוללות ותהיה מלחמת טונות של צוללות מצריות. לישראל לא היו שולות מוקשים. ולפיכך, כל חידוש יפסיק לבוא אליו. לא ניתן להכניס טנקים ושריון אחר במטוסים.

              שוב, "היה, אם רק." ברית המועצות שלחה למעלה מ-10 "יועצים" למצרים. האם זה עזר? אולי יתמזל מזלך פעם אחת, אולי פעמיים. וכאשר 000, 4 פעמים צבא אחד שובר את כוחות האויב העליונים, זה כבר לא מזל, אלא מערכת.
              1. 0
                28 ביולי 2015 11:29
                איך אתה מכעיס לפעמים..))) את מי אתה שובר שם כל הזמן? הערבים התאמנו לנהוג במדבר...))) כשהערבים היו אימפריה, השבטים שלך הסתובבו במדבריות בכל מקום ובכל מקום!
                1. -1
                  28 ביולי 2015 11:35
                  ציטוט: פרופסור
                  וכאשר 4, 5 פעמים צבא אחד מביס כוחות אויב עליונים, זה כבר לא מזל, אלא מערכת

                  ציטוט: igorka357
                  איך אתה לפעמים מעצבן

                  כפי שאני מבין אותך איגור.
                  ציטוט: igorka357
                  ערבים מאומנים לנסוע במדבר

                  ובכן, מישהו לעומת זאת אימן אותם לרוץ
                  ציטוט: igorka357
                  כשהערבים היו אימפריה, השבטים שלך הסתובבו במדבריות בכל זמן ובכל מקום!

                  אתה יכול להגיד לי מתי זה היה?
                  זה היה לפני העול הטטרי-מונגולי. או מאוחר יותר?
                  אז, כדי להבין אם הם פעלו באותו זמן או לא?
                  הם רצו בכלל?
                  1. 0
                    29 ביולי 2015 10:12
                    אז אבותינו שברו את העול הטטרי-מונגולי..))), כלומר את העול.. של אימפריה מן המניין שהחזיקה בשטחים עצומים וגבתה מהם מס, והתחלת להסיע ערבים רק כשהם התחילו לייצג מעט עצמם, ואז כשהבנת שהם חלשים ממך..)) !!!
              2. +3
                28 ביולי 2015 12:01
                ציטוט: פרופסור
                ברית המועצות שלחה למעלה מ-10 "יועצים" למצרים. האם זה עזר?

                זה לא קשור לכמות. זה עניין של איכות. קציני זמן שלום אינם מתאימים לחלוטין לפעולות לחימה. יועץ איכותי אחד לצי הצוללות המצרי יכול לעשות הרבה יותר מקהל הכבשים שנלכד שם. יש אפילו שאלה על זה: מי יהיה חזק יותר: עדר אריות בראשות איל או עדר אילים בראשות אריה?

                ציטוט: פרופסור
                האם הצי הסובייטי סובל אבדות?

                מוציא.
                1. -1
                  28 ביולי 2015 12:08
                  ציטוט: דניס_469
                  זה לא קשור לכמות. זה עניין של איכות.

                  אתה לא יודע. בין ה"יועצים" היו לא מעט חיילים בחזית. לדעתי הערות מיותרות.

                  ציטוט: דניס_469
                  מוציא

                  אני חושד שעכשיו תביא דוגמאות שבהן הצי האמריקני לא יכול לעמוד בהפסדים והוא מדוכדך, בעוד שהסובייטי הוא בדיוק הפוך. קריצה
                  1. 0
                    28 ביולי 2015 12:19
                    אולי היועצים פשוט לא קיבלו את הצו, וזה בדרך כלל המקרה. לפני כן יצאו גם יועצים לישראל.

                    אני לא יודע לגבי הצוללות המצריות, אבל בהתחלה הגיע קצין לשדה התעופה המצרי טכנאי ותותחנים נגד מטוסים ולקח מהסמלים את ההנחיות הטכניות כדי להיות יותר משמעותיות כי הם לא ידעו כלום ואם הם היו צריכים לשאול אותו בריון ואז הוא הלך למקום לעשן במבוק או לכמה ימים לפילגשו. או שבועות. הקצינים שם חיו בדרך כלל בשפע...

                    השווה את מלאיה זמליה ולוזון, צ'רנומורץ. ב-KMP, בדרך כלל יש להם מזבלה, האפלצ'ים נחים. USN לא היה כלום לפני כן.
                    1. -2
                      28 ביולי 2015 13:33
                      ציטוט מסקרפטור
                      אולי היועצים פשוט לא קיבלו את הצו, וזה בדרך כלל המקרה.

                      יכול, לא יכול... למה לשער?

                      ציטוט מסקרפטור
                      לפני כן יצאו גם יועצים לישראל.

                      איפה ישראל?
                      1. +1
                        28 ביולי 2015 18:21
                        בנוסף, לרוב לא קיבלו אותו, דווקא בגלל שלא היו שולות מוקשים והפזורה יכלה להיעלב.

                        זה כאילו אתה לא יודע.
                      2. 0
                        29 ביולי 2015 03:50
                        ... הנה נעלבת בריון מינוס סט.
                  2. +1
                    29 ביולי 2015 09:50
                    ציטוט: פרופסור
                    בין ה"יועצים" היו לא מעט חיילים בחזית.

                    לא היה אחד כזה בין יועצי הצוללות.

                    ציטוט: פרופסור
                    לדעתי הערות מיותרות.

                    כן זה נכון. אין צורך לשקר לגבי נוכחותם של ותיקי מלחמת העולם השנייה בין היועצים.

                    ציטוט: פרופסור
                    אני חושד שעכשיו תביא דוגמאות שבהן הצי האמריקני לא יכול לעמוד בהפסדים והוא מדוכדך, בעוד שהסובייטי הוא בדיוק הפוך.

                    אני לא. עצלן אותי. כי אם כזה כותב, אז ארוך. ואני צריך לעבוד.
                    1. +1
                      29 ביולי 2015 11:08
                      ציטוט: דניס_469
                      לא היה אחד כזה בין יועצי הצוללות.

                      יש לך את הרשימות שלהם? אז מאיפה מגיע ביטחון כזה?

                      ציטוט: דניס_469
                      אין צורך לשקר לגבי נוכחותם של ותיקי מלחמת העולם השנייה בין היועצים.

                      לדחוף את האף לוותיק ממלחמת העולם השנייה ששימש "יועץ" לערבים?

                      ציטוט: דניס_469
                      אני לא. עצלן אותי. כי אם כזה כותב, אז ארוך. ואני צריך לעבוד.

                      מוזר, אבל משום מה אני לא מופתע מתשובה כזו. בלה בלה בלה וכלום מלבד בלה בלה בלה. לצחוק

                      בהצלחה לך.
                      1. 0
                        29 ביולי 2015 11:18
                        איך יכולת לקבל אותם? קרץ

                        אין סיכוי שהם יתקלו ב"וותיקי מלחמת העולם השנייה בצד השני" (בכל מובן)?

                        ואתה לא חייב לחבוש קסדות... קריצה
                      2. +1
                        29 ביולי 2015 17:38
                        ציטוט מסקרפטור
                        אין סיכוי שהם יתקלו ב"וותיקי מלחמת העולם השנייה בצד השני" (בכל מובן)?

                        אין סיכוי. לצוללנים יש הגבלות גיל על בריאות. מה שהיה במלחמה ההיא לכל צוללות מלחמת העולם השנייה (לחלוטין). רק בגלל הגיל שלהם עד אז.

                        אני מבין שהיהודים אינם בעמדה לדעת ולהבין דברים כאלה, אז רק שיקחו לתשומת ליבם שבמציאות הזאת הדברים הם כאלה.
                      3. 0
                        29 ביולי 2015 22:16
                        זה היה על סוגים אחרים של חיילים. כך למשל, ברית המועצות (כדי שהפזורה לא תיפגע) סיפקה לערבים כמעט את כל המטוסים, גם ללא מכ"מים "ייצוא". ועד 1970, בלי URO, הערבים האחרונים קנו מהגרמנים, שתלו אותם מתחת למיגים. מטוסי Su-7 היו ללא כוונות מפציצים והערבים הופצצו בעין.
                      4. 0
                        29 ביולי 2015 17:36
                        ציטוט: פרופסור
                        אז מאיפה מגיע ביטחון כזה?

                        משם, שבאותן שנים כבר שוחררו אנשי הצבא של מלחמת העולם השנייה. לצוללות יש הגבלת גיל. לאחר מכן הם לא יכולים לשרת בצוללת. רק מסיבות בריאותיות.

                        ציטוט: פרופסור
                        מוזר, אבל משום מה אני לא מופתע מתשובה כזו.

                        באמת מה להתפלא שאנשים עובדים. זה כשהם מרוויחים או טפילים, יש זמן להסביר לשוטים ש-2 + 2 = 4.
                      5. 0
                        30 ביולי 2015 09:03
                        ציטוט: דניס_469
                        באמת מה להתפלא שאנשים עובדים. זה כשהם מרוויחים או טפילים, יש זמן להסביר לשוטים ש-2 + 2 = 4.

                        איך לשקר, אז יש זמן. ובעודו נתפס בשקר, הוא התכונן בדחיפות לעבודה, תוך שהוא מכנה את יריבו טיפש. קלַאסִי. כן
            2. -1
              28 ביולי 2015 12:31
              ולמה האנשים האלה לא זרקו דגל לבן על החירות? האם כל הסדינים היו בחדר הכביסה?
  8. +1
    27 ביולי 2015 16:15
    hi
    ציטוט: דניס_469
    ציטוט מאת: voyaka אה
    הרשו לי להזכיר לכם שזו הייתה מלחמה בת שישה ימים ב-5-10 ביוני 1967.
    ב-8 ביוני (כשהתרחשה התקרית), כוחות ישראליים כבר כבשו
    כל סיני ועמד על תעלת סואץ.הצבא המצרי כבר הובס.

    לא היה צורך בעזרה אמריקאית.

    נדרש בדיוק ההיפך. כי ברית המועצות הציבה אולטימטום לישראל, ואיימה למחוק אותה ממפת העולם באופן כללי. מַחַק. אם ישראל לא תפסיק את התוקפנות שלה. במסגרת המקרה הזה, החלה פריסת הכוחות המזוינים של ברית המועצות, שלישראל אפילו לא היה סיכוי הזוי. לכן, משיכה של ארצות הברית למלחמה בצדה של ישראל הייתה הדרך היחידה של ישראל להמשיך ולהילחם.

    ואני מאמין בגרסה הזו.. ממני +
    1. +2
      28 ביולי 2015 14:22
      "תחת המקרה הזה, החלה פריסת הכוחות המזוינים של ברית המועצות", ///

      אתה מבולבל עם 1973, מלחמת יום הכיפורים.
      הכל היה שם כפי שתיארת.
      1. -1
        28 ביולי 2015 18:39
        רק אז זה היה קרוב יותר ואפילו גדול יותר.
        במשבר סואץ של 1956, ברית המועצות איימה למחוק את אנגליה במחק, לא כמו ישראל, אז אפילו האמריקאים נבהלו.
  9. +3
    27 ביולי 2015 17:17
    ציטוט: "מטוסים של חיל האוויר הישראלי חלפו מספר פעמים מעל הספינה מטווח קצר. המתקפה הישראלית נמשכה כשעתיים. ההתקפה האווירית עצמה נמשכה כ-2 דקות. במהלך תקופה זו ביצעו 25 מטוסי מיראז'-12 ישראלים יותר מ-3 גיחות. הטייסים השתמשו ברובים, רקטות, פצצות, זרחן לבן ונפאלם. מפעולת רובים, טילים ונפאלם, נותרו מאות חורים בספינה האמריקאית. לאחר מכן הותקפה הספינה על ידי סירות טורפדו. שלוש סירות טורפדו ירו חמש טורפדו לעבר הספינה, אחת מהן פגעה בצד הספינה. כתוצאה מכך נספרו בעור הליברטי יותר משלושת אלפים חורים מכדורים שנורו ממקלעים.."

    זה משהו קסום! 12 מיראז'ים ו-30 גיחות יכולות להטביע יותר מספינה אחת כזו. ומבחר כלי הנשק הוא פשוט משהו שיקי - "רובים, רקטות, פצצות, זרחן לבן ונפאלם". אלה לא טייסים, אלא כמה סאדיוג'ים. מספיק זוג פצצות של 7725 ק"ג לספינה עם תזוזה של 500 טון! הם הוסיפו גם טורפדו, אם כי רק פגיעה אחת חיוך. וזה בתנאי מצולע עם ראות טובה! זה הגימור... שימוש לא פרופורציונלי יותר בכוח אפשר לראות רק בסרטים.
  10. +3
    27 ביולי 2015 17:58
    הכתבה אומרת שקליקה יהודית-סכסית חסרת עקרונות יכולה אפילו לפגוע בעצמה למען צימאון בלתי ניתן לשליטה לכוח וכסף. ואחרי זה מישהו יגיד שהמגדלים בניו יורק פוצצו על ידי האיסלאמיסטים של בן לאדן?
  11. +2
    27 ביולי 2015 21:36
    הכל מוזר... קריצה חלקם יכלו, אבל כביכול "הבינו" ספינת סיור קטנה עם כוחות מרשימים. אחרים... ובכן, תחשבו על פגיעה בטורפדו... הכל יכול לקרות. או שאולי זה היה מבחן עט בארגון פרובוקציה כדי להאשים את ברית המועצות או את מצרים בתקיפה על ספינה אמריקאית במים ניטרליים?
  12. +1
    31 ביולי 2015 10:29
    הסיבה העיקרית למתקפה של חיל האוויר הישראלי על "ליברטי" האמריקאית הייתה שהאמריקאים הבחינו כיצד הישראלים ביצעו הוצאות להורג המוניות של אסירים ערבים. כדי שעובדה כזו לא תהפוך לציבור והם יחליטו לתקוף את האמריקאים. ובכן, האמריקאים עצמם העדיפו להעלים עין ממות מלחים שלהם בשם יחסי בעלות הברית למען יוכלו להיות נוכחים במזרח התיכון.
  13. 0
    9 באוגוסט 2015 00:30
    אני לא מצליח להבין דבר אחד. או שלישראל יש את אחד הצבאות המקצועיים בעולם, או שהם לא הצליחו לזהות במשך שעתיים את הספינה שלו הם מפציצים. או שהם או הם מחזיקים את כל העולם בשביל אידיוטים.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"