ביקורת צבאית

חדשות ההגנה: נושאות שריון אמריקאיות באירופה נחותות מהרוסיות

45
הפרסום ב-Defense News פרסם מאמר לפיו צבא ארה"ב הודה שכלי הרכב המשוריינים של גדוד הפרשים השני, המוצבים באירופה, נחותים מזה הרוסי, כך מדווח RIA. "חֲדָשׁוֹת".

חדשות ההגנה: נושאות שריון אמריקאיות באירופה נחותות מהרוסיות


ביום רביעי אמר מפקד הגדוד, ג'ון מאייר כי בזמן הקרוב, נושאת השריון 81 סטרייקר ("סטרייקר") אמורה להחליף תותחי 12.7 מ"מ בתותחי 30 מ"מ, מה שיאפשר "השמדת מכונות מסוג זה" וגישות ברורות. עבור חיילי רגלים עם מערכות טילים נגד טנקים כמו Javelin. לדבריו, החלפת רובים אמורה להתבצע ב-2-3 השנים הקרובות.

צבא ארה"ב הגיש הצעה לסנאט באפריל, אך ועדת השירותים המזוינים טרם שקלה את תוכנית המודרניזציה כדי לקבוע את עלותה. על פי נתונים ראשוניים, נושאת כוח אדם משוריינת אחת תעלה 3.8 מיליון דולר.

בינתיים, ג'ים האסיק, ממרכז ברנט סקאוקרופט לביטחון בינלאומי, ציין שהסטרייקר נחות מה-BMP-3 הרוסי, מצויד במשגר אקדח 100 מ"מ ובתותח אוטומטי כפול 30 מ"מ. בנוסף, מותקן תותח אוטומטי בקוטר 30 מ"מ על ה-BTR-80 וה-BTR-82A הרוסי.

אפילו לבעלות הברית האירופיות של ארה"ב - פולין, פינלנד, סלובניה וצ'כיה - יש כלי רכב משוריינים עם יותר כוח אש, אמר האסיק.

"זה קצת מביך שיחידת החי"ר הממוכנת היחידה בארה"ב באירופה מסתמכת אך ורק על מקלעים וטילים נגד טנקים", סיכם.
תמונות בשימוש:
http://ria.ru/
45 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. קְרַב עֶשֶׂר
    קְרַב עֶשֶׂר 24 ביולי 2015 07:41
    +11
    "תותחים 12.7 מ"מ"
    זה בעצם מקלע! hi רובים (רובים), לדעתי, מתחילים עם 20 מ"מ ...
    1. האמר
      האמר 24 ביולי 2015 07:52
      +25
      זה לא משנה אם זה 12,5 או 30 מ"מ... זה רק עוד תירוץ מופרך לדפוק כסף נוסף מהקונגרס לצבא. תעשיינים אמריקאים חווים בכאב רב קיצוצים בתקציב הצבאי וכתוצאה מכך ירידה בהכנסותיהם. אז הם בוררים מתוך האף באמתלות שונות ל"זעקת ירוסלבנה" הבאה: - אוי, הצילו, תעזרו! הרוסים באים! ועל השריון שלנו רק 12,7 מ"מ! ובנושאים משוריינים רוסים, יש אפילו רובי Über 30 מ"מ! תן לנו כסף על אותו הדבר!" לצחוק לצחוק לצחוק

      ועבור חיל הרגלים, לא נושאות שריון עוברות פינוי, אלא טנקים עם ארטילריה (ו/או מטוסים)... ועם זה, כיסויי המזרנים מצליחים עד כה.
      1. הידרוקס
        הידרוקס 24 ביולי 2015 08:15
        +2
        ציטוט מהאמר
        ועבור חיל הרגלים, לא נושאות שריון עוברות פינוי, אלא טנקים עם ארטילריה (ו/או מטוסים)... ועם זה, כיסויי המזרנים מצליחים עד כה.

        הכי טוב שיש!
        אברמס בוער מה-RPG שלנו, לא רק מ-Cornets ו"שיחים" אחרים
        1. SALLAK
          SALLAK 24 ביולי 2015 09:30
          +1
          כן, התמונות היו המקום שבו נשרפו אברמס ה-RPG הישן שלנו בעיראק... אבל אם הזיכרון משרת את זה, כל החדירות היו בקארמה או על הסיפון...
          1. אלטונה
            אלטונה 24 ביולי 2015 11:28
            0
            ציטוט של SALLAK
            כן, התמונות היו המקום שבו נשרפו אברמס ה-RPG הישן שלנו בעיראק... אבל אם הזיכרון משרת את זה, כל החדירות היו בקארמה או על הסיפון...

            ------------------------
            עם מקלע כבד אפשר לנקר את ה-APU (יחידת כוח עזר) בסל האחורי של המגדל, אבל שוב, יש להכות את זה בתחת, כי לאברמס יש נקודת תורפה...
            1. crazyrom
              crazyrom 25 ביולי 2015 06:31
              0
              כמובן, קופסת זכוכית עם נהג היא מבריקה. מכל SVD הנהג נהרג, הטור קם וכו'.
      2. אסדוב
        אסדוב 24 ביולי 2015 09:22
        0
        אני מסכים.. כיסויי מזרון מסתמכים במיוחד על תמיכה תעופה, נראה לי..
        1. פרג
          פרג 24 ביולי 2015 10:27
          +2
          תעופה לא תהיה יעילה מול אויב רציני - תראה לפחות את אוקראינה
      3. צופה 33
        צופה 33 24 ביולי 2015 09:58
        0
        עצמו ofigel 3,8 lyama, להחליף את האקדח עיכוב באופן כללי, החלוץ, כפי שהיה פחית, יישאר כזה... חתוך את זה כמו אמריקאי לצחוק
    2. קוד 3001
      קוד 3001 24 ביולי 2015 07:55
      0
      בקרוב ארה"ב תראה בפעולה כיצד הציוד שלהם יישרף בחזיתות ה-DPR וה-LPR!
      1. inkass_98
        inkass_98 24 ביולי 2015 08:30
        +7
        בנוסף, מותקן תותח אוטומטי בקוטר 30 מ"מ על ה-BTR-80 וה-BTR-82A הרוסי.

        ב-BTR-80, כל חיי ה-KPVT היו 14,5 מ"מ, 30 מ"מ רק ב-BTR-82A.
        1. צופה 33
          צופה 33 24 ביולי 2015 09:59
          +2
          כאן! אָמֵן! אבל הם אפילו לא יודעים את זה, או שהם הפריצות שלנו...
      2. מארק אלכסייביץ'
        מארק אלכסייביץ' 24 ביולי 2015 09:15
        +20
        ... שכלי הרכב המשוריינים של גדוד הפרשים השני, המוצבים באירופה, נחותים מזה הרוסי.

        מלכתחילה, כדי איכשהו להגביר את יעילות הלחימה שלהם, אתה צריך לשנות את השם חֵיל הַפָּרָשִׁים גדוד על אבירי גְדוּד.
        זה מזכיר לי מצב דומה...
      3. pancir
        pancir 24 ביולי 2015 11:19
        0
        הם לא יהיו שם, בלעדיהם הכל ייגמר
    3. צופה 33
      צופה 33 24 ביולי 2015 09:55
      -1
      נראה שמקלעים מסתיימים ב-14,5...
    4. g16.ru
      g16.ru 25 ביולי 2015 17:41
      0
      ציטוט מ-Decathlon
      "תותחים 12.7 מ"מ"
      זה בעצם מקלע! hi רובים (רובים), לדעתי, מתחילים עם 20 מ"מ ...

      כל דבר גדול מ-.50 אינץ', המקביל ל-12,7 מ"מ, נקרא קליע; 0)
      תסיק את המסקנות שלך)
  2. SAM 5
    SAM 5 24 ביולי 2015 07:42
    +1
    כמה סטרייקרים מכוערים.
    1. sgazeev
      sgazeev 24 ביולי 2015 17:35
      0
      ציטוט: SAM 5
      כמה סטרייקרים מכוערים.

      במיוחד ה"פנס" של הנהג, או אולי רק המובילים. כל המכניקה מאחור, בטוח. דרכה
  3. סטאלקר.1977
    סטאלקר.1977 24 ביולי 2015 07:43
    0
    כן, מי היה מטיל ספק.
  4. Login_Off
    Login_Off 24 ביולי 2015 07:44
    0
    עוד סיבה לשתות בצק ... בואו, בואו, מהר s.o.h.n.e.te :)
  5. רוסאיבן
    רוסאיבן 24 ביולי 2015 07:45
    +6
    כלי רכב משוריינים של גדוד הפרשים-סוס! או שלא?
    1. mojohed2012
      mojohed2012 24 ביולי 2015 07:48
      +1
      האמר משוריין והכל. נקודה, ובכן, משאית מקסימלית המבוססת על MRAP.
      1. Jjj
        Jjj 24 ביולי 2015 09:56
        0
        ציטוט מ-mojohed2012
        כלי רכב משוריינים של גדוד הפרשים-סוס!

        טצ'נקה
  6. mojohed2012
    mojohed2012 24 ביולי 2015 07:46
    +3
    מאז המלחמה הראשונה בעיראק, סטרייקרס הוכיחו את עצמם ככלי רכב לא אמינים מבחינת הילוכים, יכולת חוצה מדינות וקלות תיקון. מתחם הנשק שלהם מתאים למשימות משטרה, אבל לא למשימות לחימה.
    שאלה לצבא הפדרציה הרוסית והממשלה: ארמטה וציוד חדש אחר לניסויים ולכוחות לא יגיעו בקרוב, האם לא הגיע הזמן לעשות מחדש את ה-T-72 הישנים ממחסנים ב-BMPT - טרמינטור 2?
    שמעתי גם שהם הולכים לקנות שוב BMP-3, אבל איכשהו היוזמה הזו נעלמה ברשת?
  7. יורה הרים
    יורה הרים 24 ביולי 2015 07:47
    +1
    מתחם המזרונים הצבאי-תעשייתי נוסע לכל גובהו! האם החליטו לצאת מהחובות על חשבון המתחם הצבאי-תעשייתי?
  8. 172
    172 24 ביולי 2015 07:50
    0
    זה בערך ההבדל.... wassat
  9. rotmistr60
    rotmistr60 24 ביולי 2015 07:52
    +1
    כלי רכב משוריינים של גדוד הפרשים השני, המוצבים באירופה, נחותים מהרוסי

    אז זה טוב. גדוד הפרשים השני יכול בקלות להחליף את נושאי השריון שלהם לסוסים מאוקראינה. האוקראינים יקבלו בשמחה את השריון המיושן שלכם, ואפילו ישתחוו לרגליהם.
  10. אפור
    אפור 24 ביולי 2015 07:59
    +2
    הם ישימו רובים, ואז הם יגלו שה"זופלין" קצר יותר מפי שניים מה"קורנט" בטווח ושוב לא יאכיל את הסוס.
    1. הידרוקס
      הידרוקס 24 ביולי 2015 08:19
      +2
      ציטוט מאת GRAY
      "זופלין" מפסיד יותר מפעמיים בטווח ל"קורנט"

      שֶׁקֶט!
      אל תצעק, אחרת הם יתחילו לחדש את ה-Javelins. לצחוק
      1. svd-73
        svd-73 24 ביולי 2015 22:20
        0
        שֶׁקֶט!
        אל תצעק, אחרת הם והג'וולינס יתחילו להתחדש
        או שהפרופסור יקרא את תגובתך, "קורנט" הוא נושא כואב ליהודים, בשווה לאסד וחיזבאללה ורק במעט נחות מה"מרכבה". ותכיר ב"קסם" של מחלוקת עם העם הנבחר של אלוהים. .
  11. שינקין
    שינקין 24 ביולי 2015 08:02
    +3
    הם באו להסיע את ה"ילידים" בין עצי הדקל, ול"ילידים" יש יותר נהיגה, זה מפחיד..
  12. רשע 55
    רשע 55 24 ביולי 2015 08:04
    0
    סיכה... דוסיקי שוב העלה תירוץ... כנראה שהם לא מודעים לפתגם הרוסי על רקדן ש"מכנסיים מפריעים לתנועה"....
  13. מוסקוויט
    מוסקוויט 24 ביולי 2015 08:08
    0
    מי יטיל בכך ספק!
  14. מורפוגר
    מורפוגר 24 ביולי 2015 08:24
    0
    כן, רימונים יש להם את המערכת הלא נכונה.
  15. וולקה
    וולקה 24 ביולי 2015 08:27
    0
    כן, הכל בסדר, כמו שצריך...
  16. מהנדס
    מהנדס 24 ביולי 2015 08:31
    +2
    מצחיק לקרוא, למעשה, למשוריין יש הגנה מפני נשק קל בלבד, לכן ההתייחסות לקליבר כחסרון במקרה זה היא טיפשית.
    1. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 24 ביולי 2015 13:16
      0
      ציטוט: מהנדס
      מצחיק לקרוא, למעשה, למשוריין יש הגנה מפני נשק קל בלבד, לכן ההתייחסות לקליבר כחסרון במקרה זה היא טיפשית.

      לא רק, זה גם מגן מפני מוקשים:
  17. wasjasibirjac
    wasjasibirjac 24 ביולי 2015 08:33
    0
    בינתיים, ג'ים האסיק, ממרכז ברנט סקאוקרופט לביטחון בינלאומי, ציין שהסטרייקר נחות מה-BMP-3 הרוסי, מצויד במשגר אקדח 100 מ"מ ובתותח אוטומטי כפול 30 מ"מ. בנוסף, מותקן תותח אוטומטי בקוטר 30 מ"מ על ה-BTR-80 וה-BTR-82A הרוסי.
    מה יקרה כשהם יגלו על Octopus SD? ולמה האמרים בוכים, יש סטרייקר עם תותח 105 מ"מ, תביא אותם לגיירופה, והם ישמחו.
    1. ויק66
      ויק66 24 ביולי 2015 12:08
      0
      S.. Rikers אלה עם תותח 105 מ"מ יתהפכו כאשר יורים מציר הרכב.
  18. יוסטאס
    יוסטאס 24 ביולי 2015 08:44
    0
    פולין, סלובניה וצ'כיה חמושים בכלי רכב לחי"ר מתוצרת סובייטית ובנושאות משוריינים. והנשקים שלנו הם הטובים בעולם.
  19. מה יערן
    מה יערן 24 ביולי 2015 08:50
    +1
    "זה קצת מביך שיחידת החי"ר הממוכנת היחידה בארה"ב באירופה מסתמכת אך ורק על מקלעים וטילים נגד טנקים", סיכם.
    שפירושו, בתרגום לשפה רגילה, הוא: "רבותי, חברי קונגרס וסנטורים, תנו עוד יותר כסף עבור חימוש. אחרת, ה-600 שהוקצו לא מספיקים לנו"
  20. זינגוואר
    זינגוואר 24 ביולי 2015 09:11
    0
    תן לי שוב כסף! הרוסים באים! אנחנו חלשים! איום רוסי!
  21. ולדימירS
    ולדימירS 24 ביולי 2015 09:39
    0
    ציטוט: יורה הרים
    מתחם המזרונים הצבאי-תעשייתי נוסע לכל גובהו! האם החליטו לצאת מהחובות על חשבון המתחם הצבאי-תעשייתי?

    במקום זאת, הם רוצים לנהל דרך חיים קודמת. והוצאותיהם ישולמו על ידי "פופוסים" של כל העולם.

    כל העולם על האוזניים.. אמריקה מתאוששת מהמשבר.. אוהא-הא-הא-הא!
    בשלוש-שנתיים האחרונות, כמה עטיפות ממתקים זרקו למשק!? איזה תנופה זה היה אמור לייצר? והחוב החיצוני שלהם נמצא, כביכול, מחוץ לסוגריים...
    למעשה, המצב האמיתי שיש להם חמור הרבה יותר מאשר ביוון.
  22. mishaia_23
    mishaia_23 24 ביולי 2015 09:42
    +1
    לא חלש (במובן של יקר מאוד) להחלפת מקלע בתותח 3.8 מיליון דולר.
    באוגוסט 2008 נחתם חוזה לייצור 615 מכוניות בהיקף של 1.2 מיליארד דולר.
    הָהֵן. מכונית אחת הייתה אמורה לעלות 1.95 מיליון דולר
    1. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 24 ביולי 2015 13:28
      0
      ציטוט מאת: mishaia_23
      הָהֵן. מכונית אחת הייתה אמורה לעלות 1.95 מיליון דולר

      ובכן, אם הטנק M1A2 Abrams בארה"ב עולה 6 מיליון דולר, המחיר של 2 מיליון לרכב לחי"ר הוא לא כל כך גדול.
  23. ניסה-און
    ניסה-און 24 ביולי 2015 09:44
    0
    ובכן, באופן כללי (כמו שזה נראה לי), הטור האמריקאי בצעדה דמה למחנה צוענים נוודים.
  24. דוברוטרו
    דוברוטרו 24 ביולי 2015 12:11
    0
    עוד סיבה לשטוף את הבצק, הם ישרדו עוד 100 שנים בלי רובים
  25. מְחוֹזִי
    מְחוֹזִי 24 ביולי 2015 12:50
    0
    "משוריינים אמריקאים באירופה נחותים מהרוסים" - אם הציוד שלך הוא זבל, קנה מרוסיה.
  26. Vasyan1971
    Vasyan1971 24 ביולי 2015 18:37
    0
    "... כלי רכב משוריינים של גדוד הפרשים השני..."
    אז זה מה שאתה - פרשים משוריינים!
    האמת היא לא אלטאי...
  27. PValery53
    PValery53 24 ביולי 2015 21:23
    0
    "כן, גם אם הוא איש שחור של שנים מתקדמות..." כן, אם הציוד של עאמר עולה על שלנו מבחינת מאפייני הביצועים, הוא עדיין מפסיד ללא תקנה לשלנו, מכיוון שהוא חייזר באירופה, ואין מקום ל זה כאן. והיא תיעלם כאן ללא תהילה בלי עבודה.