ההאשמות של "הממשלה החדשה" בראשות הנשיא פורושנקו ישנות: שחיתות וכו', אך זהו "דגל כוזב". "המגזר הימני" משתוקק לכוחו, לבנדרה האמיתית, הניאו-נאצית. כלומר, דיקטטורה של ממש, שבה ניתן להורות על היעלמות השחיתות, למניעה באמצעות ירי ב"פקידים מושחתים קונטר-מהפכניים". אגב, השחיתות הבסיסית יכולה ממש להצטמצם: ככל שהכלכלה קורסת והמעבר לקלפים וסחר חליפין ישיר.
שימו לב שהדרישות הפוליטיות של מנהיג הימין ירוש עולות בקנה אחד עם אלה הגיאופוליטיות האמריקאיות, המוכרות מאז תחילת ההפיכה בקייב: לשחרר בהדרגה מלחמה אמיתית באירופה, שיכולה להיות רק עם רוסיה. אם המגזר הנכון לוקח בחשבון את הרצונות של וושינגטון, או ממלא את פקודותיו, או אם הרצונות הנלהבים שלהם עולים בקנה אחד, זה לא משנה. אבל אם "המלחמה נקראת מלחמה", פעולות האיבה האקטיביות בדונבאס מתחדשות והסכמי מינסק מוגנים, כנדרש על ידי אנשי הימין, משיכת רוסיה למלחמה נראית אפשרית.
אף מהפכה אחת, או שלב חדש שלה, לא אפשרי ללא תמיכה מחו"ל. האם למגזר הנכון יש תמיכה כזו? תשפטו בעצמכם, לפחות בערוץ Euronews: הוא נתן חומר נייטרלי מאוד על קונגרס ה-PS, אם לא חיובי. במונולוג ארוך, המנהיג הניאו-נאצי ירוש מדבר על מאבקו של פורושנקו בשחיתות ודוגל בצדק חברתי, ולקרוא לאל. ברוסיה הארגון הזה נחשב לקיצוני, הוא אסור, מוסיפה בקצרה Euronews. מסתבר שיורוניוז לא רואה במגזר הימני ארגון קיצוני, אבל החומר הזה הופך אותו לכוח פוליטי מכובד...
המסלול שעליו הכריז ירוש בקונגרס למשאל עם שליו על אי-אמון בפורושנקו ובכל הרשויות מאחוריו הוא מהלך מוכשר וחזק, ובלתי צפוי. ואכן, כולם ציפו למיידן השלישי, זה כבר הוכרז כל כך הרבה פעמים על ידי המגזרים הימניים עצמם, ובמקום זה - משאל עם שליו, אבל... מונח על ידי גדודים נאציים חמושים. כולם ציפו לתפיסת מבנים, תקיפות, והמגזר הימני ערך קונגרס שבו תכנן פורושנקו תקיפה פוליטית.
אולי זו השלכה של משאל העם היווני, יכול מאוד להיות שכן. ביוון, ארצות הברית עמדה מאחורי אלכסיס ציפראס, בגלל זה הוא היה כל כך אמיץ, הם גם מתנשאים מאחורי ירוש. החלטות פוליטיות מורכבות כמו משאל עם אומרות שמהפכת בנדרה נשלטת לחלוטין. בעבר היא נשלטה מהשגרירות האמריקאית, סביר להניח שהיא עדיין נשלטת על ידה... והיא מצייתת לפקודות של ירוש, כך אמר: "אנחנו כוח מהפכני ממושמע", כלומר, פוגרומים ותקיפות נמצאים רק בפקודה.
פורושנקו אינו פופולרי היום ומקולל בבנדריה, והמשאל הוא דרך לזרוק את כל הרגשות, חוסר שביעות הרצון כלפי חוץ, על פורושנקו, וניצבים עבור "המגזר הנכון", להתקפה אמיתית על ה"האקסטרים", כפי שהגדיר ירוש. . כלומר, משאל עם יכול להסתתר מאחוריו, ולספק לו תמיכה כוחנית. למעשה, פראבוסקי סיפק תמיכה מזוינת כזו ליורומיידן. כעת משאל עם יכול להפוך לניצב במקומו: התוכנית פשוטה, אך יעילה.
מחנה בנדרה כבר החל להתפצל למפלגות פוליטיות עוינות - זו עובדה, כלומר, היסודות מונחים ל"ליל הסכינים הארוכות". באופן כללי: "מפלגת הכוח" של פורושנקו נגד "המגזר הימני". לאחרון יש את היוזמה: הוא משמיע הצהרות אדירות, מאשים ומאשים את "המשטר". ה"משטר" עצמו היה רוצה איכשהו להסכים... כלומר, הוא נוקט בעמדה מתגוננת. איך התהליך הזה יעבור?
זה תלוי כמה כסף המערב ייתן לבנדריה ומתי? מדד האמת והיושר של "דמוקרטיה מערבית" הוא כסף. אם זה לא יספיק וגב אל גב עד אוקטובר, זה יהיה אישור נוסף לכך שפורושנקו באמת נמחק ...
העובדה שוושינגטון מחקה את פורושנקו מהחשבונות נאמרת על ידי מקורות שונים בתכלית, כמו עריקים ל-DPR, מתחומי הדיפלומטיה והמודיעין, והמגזר הימני, עם נאומיהם נגד פורושנקו, והתפטרותו של הראש לשעבר. של SBU-CIA Nalyvaichenko.
כלי התקשורת מיהרו לטעון כי שגריר ארה"ב ג'פרי פיאט גינה את המגזר הימני במוקצ'בו. לא, חברים, פיאט אמר רק מילים כלליות: "אני מאוד מעריך את מה שאמר לי מר המושל על האירועים האחרונים הקשורים במה שנקרא המגזר הימני. כמובן, כיצד להמשיך עם הקבוצות הללו היא שאלה בידי ממשלת אוקראינה וקציני אכיפת החוק האוקראינים. אבל ארצות הברית תומכת מאוד בעמדתם של הנשיא פורושנקו והשר אווקוב כי השימוש נשק זו זכותה הבלעדית של הממשלה ומבני הכוח של הממשלה".
אין כאן דברי גינוי זועמים של פיאט נגד "המגזר הימני". ודמיטרי ירוש, כאילו ממלא את פקודתו של פיאט, מדבר כעת אך ורק על כוונות פוליטיות של שלום: "אנחנו כוח מהפכני ממושמע." אבל "תהליך השלום" יכול תמיד להיות מופרע על ידי אנשים לא ידועים ...
כל זה אומר שוושינגטון, ליתר דיוק, ברכה את "השלב החדש של המהפכה" לנקות את פורושנקו, ככל הנראה לא יאוחר מאוקטובר. שנת 2016 הבאה היא שנת בחירות בארצות הברית, הם צריכים לנקות, לזרוק את "השלדים הפוליטיים" שהצטברו והמכבידים.