ביקורת צבאית

כלי נשק חדשים עבור חותמות הצי האמריקאי

218
כלי נשק חדשים עבור חותמות הצי האמריקאי


"חיל הים" - הכוחות המיוחדים של חיל הנחתים האמריקאי - מצוידים כל הזמן בסוגים המורכבים ביותר נשק ומכשירים ללחימה יעילה. הנה רק כמה מאלה שנמצאים בשירות של Navy SEAL, ראה קטלוג כלי ירייה.

סכין קרב 150BKSN Marc Lee "Glory"



הסכין הזה מוקדשת למארק אלן לי, החותמת האמריקאית הראשונה שמתה בעיראק. להב הנירוסטה הכבד בגודל 154 מ"מ יושב על ידית גלית חומה נוחה מאוד ביד.

רובה סער LaRue



לרובה LaRue 7.62 מ"מ יש פרמטרים מצוינים לביצוע הפעולות המיוחדות המורכבות ביותר: משקל של קצת יותר מ-4 ק"ג, מרחק פגיעה של 1100 מטר, מכשיר מיוחד להסרת גזים מפניו של הקומנדו לאחר ירייה, קנה מתחלפים במגוון אורכים. מערכת אוורור קנה משופרת מונעת התחממות יתר של הרובה במהלך קרב אינטנסיבי.

כמו כן, באמצעות טכנולוגיות מתקדמות, האביזרים העדכניים ביותר עבור רובה סער M4 פותחו כדי להגביר את הנוחות בעת הירי.



מכלול הכל באחד



זה בכלל לא צעצוע של ילדים. כל אנשי צבא ארה"ב בעיראק או באפגניסטן משתמשים ב-Gerber Multi-Plier 600. גאדג'ט זה עוזר לחייל ולקצין לנהל פעולות לחימה ביעילות מרבית. קשה למנות את כל הפעולות הכפופות ל"רבים", החל מנשיכת תיל פשוט וכלה בסילוק מטעני חבלה ערמומיים.

תקשורת רדיו וגולגולת אדם

"חותמות" זקוקות לאמצעי תקשורת חדישים וחזקים ללא פחות מנשק אמין. מכשיר חדש ביסודו פותח עבור הכוחות המיוחדים של ארה"ב, שבניגוד לישנים, מתקשר לא דרך תעלת השמע של האוזן, אלא דרך... עצמות הגולגולת. אות הקלט מוזן למתמר שמע המחובר ליד האוזן, ולאחר מכן לאורך עצם הפנים מוזן לתוך האוזן הפנימית האנושית.

מחשב רב תחומי



המערכת הטקטית המווסתת אלקטרונית MTS C4ISTAR מאפשרת למפעיל להסיר במהירות רבה נתונים מהמחשב ולהמשיך מיד לפעולות לחימה. זה לוקח רק כמה שניות. אפשר לעבוד איתו גם בזמן סופת חול וגם בגשם חזק. הגנה מיוחדת לא תאפשר לאויב לתקן את מיקום המחשב והמפעיל באמצעים אלקטרוניים. אבל אולי היא תצטרך עזרה במחשב.

ולבסוף, המדים

החליפה המיוחדת של Arc'teryx נקראת על שם זוחל מעופף עתיק. עוצב בצורה כזו שה"חתול" ששם אותו יוכל לבצע מגוון משימות לחימה.
מקור מקורי:
http://mport.bigmir.net
תמונות בשימוש:
Foxnews.com, LaRue.com
218 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. יון קואלונג
    יון קואלונג 27 באוקטובר 2011, 10:56
    -8
    יפה, אבל פונקציונלי? התחושה שיותר מעצבים ממהנדסים עובדים במתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי.
    1. Tjumenec72
      Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 08:34
      +4
      יש להם גם מעצבים וגם מהנדסים באתר, והרעשנים האלה נבדקו שוב ושוב בתנאים אמיתיים.
      מוקצה יותר כסף (באחוזים גונבים לא פחות, זה נראה אחרת, אז נשאר מספיק לצבא) והם נלחמים באופן קבוע.
      אבל לדעתי זה יותר לסרט, זה גיזמוס מסובך מדי.
      לוחם מאומן היטב הוא יקר, הרבה יותר יקר מהחפצים האישיים הללו.
      כי לא הנשק הוא שקובע את התוצאה, אלא האדם. נשק הוא כלי המשלים כישורים מקצועיים.

      קבוצה של ממזרים כאלה עדיין תעבוד בפקודה הזו עם "מחשבונים"
      1. בַּדחָן
        28 באוקטובר 2011, 08:44
        +6
        על מה אתה מתבסס כשאתה אומר את זה?
        אני חושב שפריקה רגילה לא תפריע לעובדה שבתמונה, ואני חושב שהם לא יסרבו למולטי-טול.
        1. Tjumenec72
          Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 10:31
          -3
          אני לא מדבר על בגדים, אלא על מי שנמצא בו)
          לאחר מכן הוא "שודד" מהיריב המובס אם משהו חסר בתלבושת)
          האמריקאים מלמדים את הלוחמים שלהם להסתמך בכבדות על חפצי נוי - זו כבר חומרנות (העסק האחיד שלהם בנוי על זה). צריך להיות מינימלי מספיק.

          ג'וקר - אני מניח שאתה צייד, ואחד מאלה שמשקיעים רבות בחפצי נוי: - רוז' בנלי, קולימטור, גוש, GPS וכו'. והתוצאה לא גבוהה מזו של סבא שלי עם רובה דו-קרבי ישן. כמובן, ה"הנאה" העיקרית של התהליך (זהו הפינדוס).
          1. בַּדחָן
            28 באוקטובר 2011, 10:58
            +11
            אם נשווה צייד עם חפצי חן וסבא עם רובה ציד כפול, אז התוצאה תהיה, כמובן, בערך זהה, הסבא יפגר קצת מאחור, כי הסבא לא יכול להסתכל דרך משקפיים כמו דרך תרמית imager, והסבא לא יתקין מצלמות מיקרו וידאו המגיבות לתנועה. אבל, החייל האמריקאי הוא סבא עם חפצי נוי. מסכים, לאמריקאים יש הרבה יותר ניסיון צבאי מהחיילים שלנו, שלחמו בפעם האחרונה לפני זמן רב. והם מאומנים יותר טוב משלנו, הם לומדים שם, ולא צועדים ומקלפים תפוחי אדמה, מה שלוקח 90% מזמן ההכשרה של החייל שלנו. אני חושב שהמומחים שלנו לא היו מסרבים אם הניסיון שלהם היה מגובה בטכנולוגיות העדכניות ביותר ובכלי נשק מודרניים. המגפונים בתמונה אינם מתוצרת רוסית ואנחנו כמעט לא מייצרים מגני ברכיים. אלה הם זוטות, כמובן, אבל הם נותנים סוג של בונוס במהלך פעולות מיוחדות, נכון? כשיש לך בגדים נוחים, פריקה נוחה ומתחשבת, מכשירי קשר עם אוזניות אקטיביות לכולם, נראה לי שזה מגדיל את הסיכוי לסיים את המשימה, כי האוזן האנושית לא שומעת את מה שמיקרופונים שומעים באוזניות אקטיביות, בגדים עשויים מ חומרים המתייבשים במהירות יאפשרו לכם להיות פחות מוסחים, מגני ברכיים מאפשרים ליפול על זכוכית שבורה ומשטחים קשים. אני לא אומר לכולם לשאת איתם מחשב, אבל צריך להיות כזה ל-10 אנשים, כי במצבים מסוימים זה יציל את חייהם של החיילים האלה, למשל, מזהיר אותם שהם מוקפים. מכשירי הקשר יאפשרו לכם לתאם את פעולות הלוחמים בקבוצה, יאפשרו לכם לקבל מידע חשוב. תראו את ה-AKs איתם הולכים המומחים שלנו, כולם מצוידים בידיות להעברת אש, קולימטורים ובתות חדשות, כי זה יותר נוח, תסכימו שלוקח יותר זמן להפגיש את המראה הקדמי והאחורי מאשר להסתכל לתוך קולימטור שבו נקודת הפגיעה של הקליע זוהרת ואף לא משנה את מיקומו במבט מזווית.
            כל זה מאפשר לך לפעול טוב יותר ולבצע את המשימה, זה יכול גם להציל את חיי החייל שלנו. לחייל רגיל אצלנו, מלבד גוש, אין שום דבר חדש? רובה סער, כמה קרניים אליו, שריון מימי ברית המועצות, ששוקל 15 ק"ג. וכל. יש צורך לספק לכל אחד לפחות מכשירי קשר עם אוזניות, ציוד פריקה, מגפונים נוחים ואם אפשר גם מכשירי ראיית לילה. מכיוון שהאויב הסביר שלנו הוא ארצות הברית, והם נלחמים בעיקר בלילה, מכיוון שכולם עם מכשירי ראיית לילה, מה שנותן להם יתרון עצום. אנחנו אפילו לא נותנים רקטות תאורה. מקצוען יכול כמובן להילחם היטב עם מוסקט, אבל אלה מקצוענים, הצבא שלנו לא מורכב מהם.
            1. Tjumenec72
              Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 12:44
              +2
              אני לא מתווכח על חוסר הרתמה בחיילים, אבל אנחנו מדברים על מומחים! יש להם ברירה, אמנם לא גדולה, אבל יש.
              לא הבנת את המסר המרכזי, אני מדבר על דברים! האם לדעתכם בחורי הפינדו קובעים בעצמם מה ללבוש ומה לתקוע באויב? - אבל לא, ליצרנים יש השפעה מאוד חזקה (או ליתר דיוק, הגנרלים שהם לובשים). האם אתה חושב שמצגות של "המכשיר" החדש (חבית) אינן מבוצעות עבור מומחים? מומחים הם גם אנשים ונתונים לטריקים שיווקיים (עבורם, השיווק הנוכחי הוא ספציפי), שלאחריהם הם מבצעים "פשיטות" על החנויות המתאימות. תראו כמה עולים הרובים שלהם! יחס המחיר ואיכות מופר בבירור, ובכיוון המחיר.
              וכן, כמובן, אנחנו מקבלים את היכולות הייחודיות של הרתמה החדשה! הם אומרים שיש צורך להתפתח ולהתאים את הרעיונות האלה לטקטיקת הקרב. רק עכשיו זה נעשה כדי לקצץ את הבצק, ורק אז כדי להגביר את יכולות הלחימה.
              איפה שיש רווח אין מקום למצפון!
            2. prunx
              prunx 28 באוקטובר 2011, 14:04
              +4
              מסכים עם הרבה. קולימטורים הם בהחלט דבר נעים, אבל הכל תלוי בכישורים של הלוחם, עבור חיילים פשוטים זה הכי הרבה. אני מכיר דוד ששירת יותר מעשר שנים בכוחות מיוחדים. כאשר לימדו אותו ירי, המדריכים אמרו כי מיומנות מושחזת וחושים מפותחים ישיגו תוצאות פנטסטיות. מדריכים אלו הוכשרו על ידי ותיקי SMERSH. כשראה באיזו מידה הם יורים, הוא הפסיק לפחד שהם יפגעו בו (כל הזמן ירו עליהם, זה הכרחי כדי לקבוע לפי הקול מאיפה הם יורים, עליך או לא), ובדרך כלל הם ירו מתוך AKM תלויים על הכתף שלהם, מהמותן, לא טורחים לכוון דרך הכוונת הקדמית, מזרקות כדורים התפוצצו ממש מתחת לרגליהם. דרך הכוונת הקדמית מחמישים מטר הם יכלו לפגוע בעין שמאל או ימין, לבחירה, עם ירייה אחת במבט אחד, או שהכובע הוסר, עם כל נשק סטנדרטי))) אני לא חושב שהוא הגזים הרבה. ולמה מומחים כאלה צריכים מראות? ולו רק כדי לצלם למרחקים ארוכים. זה מה שנוגע לכוחות המיוחדים.
      2. דוד סם
        דוד סם 28 באוקטובר 2011, 18:50
        -2
        צילמת את התמונה הלא נכונה עבור האווטאר, צלם את התמונה שבה המומר נמצא בכתמי גוויה ועקבות נעליים על הפנים
        1. Tjumenec72
          Tjumenec72 29 באוקטובר 2011, 14:55
          +1
          אני מעדיף לחפש תמונה של אובמה עם פרצוף לא בריא)
      3. נובה
        נובה 28 באוקטובר 2011, 19:27
        -2
        למה צביעה כל כך מוזרה של המדים? "פיקסל" גדול מאוד? אבל ברצינות - למה בלי הסוואה?
        1. רונינאס
          רונינאס 11 בפברואר 2012 21:53
          0
          זו "גבעה", המדים הלא רשמיים של הכוחות המיוחדים הרוסים.כי זה הרבה יותר נוח ומעשי ממה שמשרד הביטחון נותן להם
      4. כינוי bj
        כינוי bj 28 באוקטובר 2011, 20:48
        +2
        לא, נשק זה לא "תוספת של חייל"... זה הכלי שלו. וככל שהכלי יהיה טוב יותר, החייל יצליח לבצע את המשימה טוב יותר...
        ויש לך גישה "יפנית" שגויה כלפי נשק..
      5. קסקאד
        קסקאד 29 באוקטובר 2011, 00:08
        0
        ב-2001 הרגו האמריקאים 60000 "בנים" בבגדים כאלה בעזרת 300 לוחמי דלתא ומזל"טים, וגם הפילו את הממשלה במדינה וכבשו את הבירה, וכל זה ב-90 יום ללא הפסדים מהצד האמריקאי.
        הנה ההבדל בין בנות מסיבות לצוות עם "מחשבונים"
        1. רונינאס
          רונינאס 11 בפברואר 2012 22:02
          0
          איזה טיפשות את כותבת שוב קאסק"ד? איפה מי באיזו מדינה???? קראתי את הפורום הזה) 60000 אלף???
      6. Kosmos84
        Kosmos84 29 באוקטובר 2011, 00:32
        -1
        מגני הברכיים האלה מחלישים אותנו!
        1. PSih2097
          PSih2097 29 באוקטובר 2011, 00:38
          0
          מגני הברכיים האלה מחלישים אותנו!

          למען העניין תרעו על הברכיים על האספלט, בואו נראה מה יהיה עם המכנסיים והברכיים... כנ"ל לגבי המרפקים...
          1. Kosmos84
            Kosmos84 29 באוקטובר 2011, 00:46
            +1
            בילדותי נפלתי מגדול (הכל בדם! -קום ורכב! -ופינדוס נופל ---- פאניקה
            1. PSih2097
              PSih2097 29 באוקטובר 2011, 01:11
              +1
              גם אני נסעתי, נפלתי, על סף התעלפות, הגעתי להורי ונפלתי שם... סף כאב נמוך... חינוך ברית המועצות...
              בשביל זה, בגלל ברך שבורה, הם מתקשרים לאמבולנס...
              1. Kosmos84
                Kosmos84 29 באוקטובר 2011, 01:25
                -1
                אח ג'וניור (CHZ 3 שבועות בעמוקה מגדולה? (לנג'ט מיושם-לא אפסי!)) היום, עם פטיש קביים, היית לעצמך-לא אפס-בואו לא נקקור חברים!
      7. דמיטרי077
        דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:23
        0
        "קבוצה של ממזרים כאלה יעבדו על הצוות הזה עם "מחשבונים" בכל מקרה" - צריך לטפל באנשי מקצוע אומללים כמוך... קודם תבינו את מי בדיוק פרסמתם, ואז תרכיבו את סיפורי האגדות שלכם... מחשבון "מהלך" "
    2. Tjumenec72
      Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 15:53
      +2
      העיקר כאן זה לא להגזים)))
    3. דמיטרי077
      דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:21
      0
      "יפה, אבל האם זה פונקציונלי? זה מרגיש כאילו יותר מעצבים ממהנדסים עובדים במתחם הצבאי-תעשייתי האמריקאי". - אתה אפילו לא יכול לדמיין כמה פונקציונלי כל מה שמחזיקות מפלצות אלה של פעולות מיוחדות! ...
  2. דאטור
    דאטור 27 באוקטובר 2011, 11:53
    +7
    כן, אנחנו חייבים לחלוק כבוד לפינדוס - הם עושים כל מאמץ כדי שה-GI יסתדר עם הכסף שלהם
  3. SVV
    SVV 27 באוקטובר 2011, 11:59
    -2
    בקרוב הם ישאו את כל הגאדג'טים האלקטרוניים שלהם בעגלה.
    1. אריק
      אריק 28 באוקטובר 2011, 11:36
      -2
      חחחחח, זיהיתי היטב! :)
      1. prunx
        prunx 28 באוקטובר 2011, 14:08
        0
        הם ממציאים רובוטים שיישאו את כל המטען של החיילים.
        1. אלכס
          אלכס 1 בנובמבר 2011 21:23
          0
          אההה /! אני שוכב... מתחת לשולחן.. מי אפילו מינוסים טיפשים הורה לך?)))))
    2. דמיטרי077
      דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:26
      0
      "בקרוב הם ישאו את כל הגאדג'טים האלקטרוניים שלהם בעגלה". - האם הם שוכרים עגלה בצבא הרוסי? חחח
  4. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 27 באוקטובר 2011, 12:12
    +11
    יפה, אבל פונקציונלי?

    כמובן, כל זה לא יותר טוב מחמם גוף ועניין של תיק... (סרקזם)
    הם בדקו את הכל בקרב אמיתי
    1. sambiz163
      sambiz163 27 באוקטובר 2011, 13:21
      +10
      ואתה יכול להבהיר בריב עם מי?
      הקרב היה כנראה עם הפרטיזנים מהם התרחשו 3 שבועות של הפצצת שטיחים, והנשק של הפרטיזנים היה קרמולטוק של המאה ה-19. ובכלל, הם פשוט ירדו מההר :)

      יהיה מעניין לראות איך הם יזחלו דרך הביצות עם הגאדג'טים שלהם כאשר רובים מתנייעים יעבדו עליהם בעת ניהול לוחמה אלקטרונית מהאויב והכל יהיה מלא באוויר
      1. Iv762
        Iv762 28 באוקטובר 2011, 09:31
        -3
        מוטלים ספקות שהם יצטרכו להילחם עם מי, חוץ מהזאדר....מי הפרטיזנים: כמעט כל האויבים כבר השמידו את עצמם.
      2. סגן אלוף במילואים
        סגן אלוף במילואים 31 באוקטובר 2011, 06:20
        +4
        אתה מתכוון אלינו. תראה, ערבוביה יקרה שלי - "אין פה לוחמה אלקטרונית, ומי אומר שזה מנכ"ל משרד הביטחון". ועשרים המסוקים הטובים בעולם (זה תלוי בך להחליט איזה מי או קה) לא יצליחו להפיל חבורה של אפצ'ים לא כל כך טובים. הצוותים טסו לתרגילי ווסטוק 2010 מטורז'וק. הנה הם הולכים להילחם. ולגבי הביצות - כבר השתמשו בהן. בגיל 41 גם רפש וחורף עזרו לנו קצת, אבל בגיל 42 לא כל כך (למרות שהרבה היה תלוי בהם, בתנאי מזג האוויר). בעירנו, בשנת 2000, איבדתי את הסוליה בפלסטלינה של מוזדוק ביום העשירי לשהותי. ובאמריקאי s .... ka bots בתקופה שבין 10 עד 2003, רקעתי וכלום לעצמי, הם עדיין עומדים בבית. ותשאיר את הביטויים לעבוד על רובים מתנייעים ולרסק לוחמה אלקטרונית עבור עקרות בית. אם אתה מבין קצת את הנושא, התותחים המתנייעים לא עובדים, אלא יורים כדי להרוס או להביס. אבל זה טרמינולוגיה. ואת מי ללמד את התותחים המתנייעים לירות - הם חשבו. מי יתן הרמה, מי יתקן את המכונית (טרקטור)? למד חייל רגלים לירות, אפילו מאנגלית וכו'. רובים אינם קשים. היסודות הושמדו בצבא - אימונים מיוחדים (לא להתבלבל עם כוחות מיוחדים וכו'). הכשרה מיוחדת. לא, כמובן, אתה יכול לבצע משימות לא בחישוב מלא (צוות). זה אפשרי אפילו בקיץ hb בגיל 2005-, אבל לכמה זמן. זה אפשרי אפילו בלי תקשורת, כך שלדברי המסוגלות - במשך זמן רב l.i. למצב לא יעזרו אפילו 35-50 טקנים חדשים (מטוסים, ספינות קיטור וכו'). הריבון לא צריך צבא, הוא צריך את המשטרה, בשביל זה, תנו להם להשתחוות, כי אני אתחיל לקרוא להתפרע, ובשביל זה יש לנו ,,,,,,,,,,))))) ))
      3. דמיטרי077
        דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:28
        0
        "יהיה מעניין לראות איך הם יזחלו דרך הביצות עם הגאדג'טים שלהם כאשר רובים מתנייעים יעבדו עליהם תוך ניהול לוחמה אלקטרונית מהאויב והכל יהיה במלואו באוויר" - לא תהיה לך טַיָס? חחח צבא כזה עדיין לא נוצר
  5. בַּדחָן
    27 באוקטובר 2011, 12:23
    +9
    ובכן, למיטב ידיעתי, לפני שהם לוקחים משהו לשירות, הם בודקים את זה בתנאים אמיתיים, כלומר בעיראק וכו'.
    לכן, אני חושב שאם הם קיבלו את זה, זה אומר שהוא פונקציונלי וטוב יותר ממה שהיה קודם.
  6. אוהב
    אוהב 27 באוקטובר 2011, 12:39
    +2
    מעילי עור הכבש שלנו עדיין קרירים יותר קריצה
  7. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 27 באוקטובר 2011, 13:40
    +19
    sambiz163 היקר, ההבדל בין אמרס לצבא שלנו הוא שהם מייצרים ציוד למשימות שעומדות בפניהם.....כרגע זו מלחמת גרילה.....הצבא שלנו מתמודד עם אותם איומים בצפון הקווקז. .... ולהשוות את הציוד שלהם.
    1. PSih2097
      PSih2097 28 באוקטובר 2011, 23:45
      -1
      הצבא שלנו מתמודד עם אותם איומים בצפון הקווקז.....והשוו את הציוד שלהם

      האם יש לנו שריון קל עד 5 ק"ג המחזיק 5.45 ??? תן לי קישור...
      מהפריקות, רק לוטרה 3 מ' או מולה - אבל זה כבר המערב...
      1. רונינאס
        רונינאס 11 בפברואר 2012 22:08
        0
        ובכן, למה .... יש סום "-M32PHT, ואחרים, אני מדבר על פריקה
    2. דמיטרי077
      דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:30
      0
      "ההבדל בין אמרס לצבא שלנו הוא שהם מייצרים ציוד למשימות שעומדות בפניהם.." - בוודאי, וזה העיקר! למשימות ספציפיות, אבל לא לכל אירוע, כמו שלנו! אז הכל עובד ביעילות רבה.
  8. אמרה
    אמרה 27 באוקטובר 2011, 14:06
    -14
    נשק חדש לכלבי ים פרוות ארה"ב, כמה חבל שני סכינים ורובה חוטם חרא.
    1. אמרה
      אמרה 29 באוקטובר 2011, 04:55
      0
      אני לא יודע מה איתכם, אבל יש לי (לדעתי אלה טובים יותר) את סכין ההישרדות של צבא בסורמנין NV-1 ואת סכין צופי הירי NRS-2.
      1. בַּדחָן
        29 באוקטובר 2011, 10:18
        +2
        ובכן, עד כמה שידוע לי, נשק חם אסור ברוסיה, ואני ו-NRS-2 הם כלי נשק.
  9. sambiz163
    sambiz163 27 באוקטובר 2011, 14:06
    -1
    אם הצבא שלנו לא היה נמנע מלבצע את משימות הלחימה של הפוליטיקה, אז בצפון הקווקז היה מזמן שלום וסדר ללא כל גאדג'טים.
    והעובדה שמחשבון מהודר שהוברג לקסדה יעבוד בשטח הררי בתנאי מזג אוויר משתנים היא עדיין שאלה גדולה, אותו הדבר חל על כלי נשק.
    אגב, הם לא מייצרים ציוד למשימות, אלא לחוזים מאזור מוסקבה
    דוגמה טיפוסית היא התחרות בין בינג ללוקהד על מטוס רב תכליתי כאשר הקריטריונים העיקריים היו העלות והזמן של ייצור אב טיפוס ב-12-00 עבור אחד ספציפי.
    1. בַּדחָן
      27 באוקטובר 2011, 16:07
      -5
      אנחנו תמיד ובכל דבר מרגישים את היד של המערב הכל יכול, הראש כואב אחרי השתייה, אז זו אשמתו של המערב.
    2. דוד סם
      דוד סם 28 באוקטובר 2011, 18:54
      +2
      רקדנית גרועה וביצים מפריעות
      יש חוסר מקצועיות מסביב, ובקווקז הוא בלט בכל הסדקים, אני יודע ממקור ראשון
    3. סגן אלוף במילואים
      סגן אלוף במילואים 31 באוקטובר 2011, 06:25
      +1
      החדשות הרעות הן שהמחשבון שלהם עובד, שלנו לא. וכל הפניות למכון המחקר להנדסת מכונות, מכון מחשוב אלקטרוני ומבוקר, נשארות איפשהו בפח.
      והמקצוען לא יפריע בשתי הידיים עבור.
  10. בַּדחָן
    27 באוקטובר 2011, 14:27
    +16
    כשהוספתי את המאמר הזה, ידעתי מראש שכל מיני פטריוטים מקורה, שבעצמם לא ירו מהנשק הזה בחייהם, יטפסו להגיב עליו. אבל בשביל זה, עם קצף בפה, הם יוכיחו שהאתים שלנו מגניבות יותר, והאמריקאים, כמו תמיד, טיפשים. תהיה מלחמה בין רוסיה לארה"ב, ואני חושב שתהיה בקרוב, רק בחיים האמיתיים ויבדקו אם זה הכרחי או לא, אבל בינתיים אין צורך להרעיד שוב את האוויר עם ההערות הריקות שלך. מאמר זה מכיל בעיקר מידע, ולא סיבה להצהרות מטופשות.
    1. אוֹיֵב
      אוֹיֵב 27 באוקטובר 2011, 15:45
      -6
      בדיוק "פטריוטים חדרים"
    2. פנקייק LYOKHA
      פנקייק LYOKHA 27 באוקטובר 2011, 16:23
      -12
      אז כאן נושבת הרוח ממחלקת המדינה של ארה"ב. (אנו משבחים את כל מה שפינדוטוב)
      1. בַּדחָן
        27 באוקטובר 2011, 17:04
        +11
        אנחנו לא משבחים, אלא דנים, הייתי רוצה שהחיילים שלנו יהיו מצוידים באותו אופן.
      2. דוד סם
        דוד סם 28 באוקטובר 2011, 18:55
        -1
        ומההערות שלך זה נושא קיטור נפיחה
      3. סגן אלוף במילואים
        סגן אלוף במילואים 31 באוקטובר 2011, 06:34
        +3
        אין צורך בקצף LYOKHA, הוא נתן 20 שנה למשרד ההגנה של הפדרציה הרוסית. יש לי חבורה של פרסים ועונשים מצטיינים. טחורים גדולים ושני זעזועים. הודח ב-2010 כאדם על הפנים המפלגות של ה-MO. יש להכיר את האויב. ואתה צריך לדעת מה יש לו ומה הוא יכול לעשות (אגב, הפנדוס לקחו הרבה ממערכת הכשרת החיילים הסובייטים - לא להתבלבל עם הרוסים). דוגמה קטנה, יש להם RUK Jisak (עכשיו כבר יש מודרניזציה שלו בשם אחר). ל-RUK יש קטע אווירי וקרקעי, לקטע הקרקעי יש מערכת סיור, הדרכה והשמדת אש. אז, בגזרת הסיור, יש האמר מכוניות טוב עם מערכת מסוימת - הרס שלה מוביל לנטרול המערכת למשך שעה ו-1 דקות. אז - ההאמר היא מכונית טובה. אבל כל המערכת לא טובה במיוחד. אני מקווה שלא שיבחתי את משרד החוץ מאוד.
    3. sambiz163
      sambiz163 27 באוקטובר 2011, 17:17
      -1
      ג'וקר יקר
      לפני שזורקים בשוגג ביטויים כמו "פטריוטים בחדר" למד כיצד להציג חומר על המזרן. חלק כפי שעושה PSih2097 (5+ להצגה) זה נחמד לקרוא לאדם שפעם החזיק נשק בידיו
      ובכן, אם רצית להעביר מידע לקהילה מכובדת
      1. בַּדחָן
        27 באוקטובר 2011, 17:25
        +7
        אתה אומר שהוא לפחות החזיק בידיו נשק מתוצרת מערביות והשתמש בגאדג'טים שלהם? משום מה נראה לי שהוא מעולם לא ראה אותם. בשמי, אני יכול לומר גם את הדברים הבאים: אם הם ידעו להילחם, אז למרות כל מכשול הם היו מנצחים בקווקז. דעו להודות בטעויות שלכם ולהפסיק להאשים את המערב בכל הצרות שלכם בסופו של דבר. בואו נתחיל מעצמנו, נפתור את הבעיות שלנו, וכשהכל מסביבנו מריח כמו סיגליות, אז נתמודד עם המערב.
        1. אלכסיי פריקזצ'יקוב
          אלכסיי פריקזצ'יקוב 28 באוקטובר 2011, 00:01
          -4
          ויש לך אותם בידיים שלך אז אם אין שם מה שאתה קורא לכולם, אף אחד לא מכחיש שהציוד הזה נחוץ מאוד ויכול להציל חיים רבים אבל זה לא יעזור כשמלחמה טוטאלית נגד התנאים המתאימים.
        2. stas52
          stas52 1 בנובמבר 2011 10:45
          0
          על היכולת להילחם. האנשים שלנו פשוט יודעים להילחם, כמו עקרונית, אמרס, אתה בעצמך אומר כל הזמן על אמרס. אבל אם תשים לב לעימותים הצבאיים האחרונים, אז האמרים עדיין לא ניצחו בשום מקום. השווה את הקווקז ועיראק, אפגניסטן. התוצאות דומות אלא שגם שלנו משוחזר.
    4. זרקאלו
      זרקאלו 27 באוקטובר 2011, 20:03
      -1
      כרגיל, כל הגאדג'טים הללו נחוצים והם משתמשים בהם בצורה מושלמת. למרבה המזל, הם יכולים ויוצרים לעצמם תנאים כאלה שלא היו תותחים מתנייעים שעבדו עליהם בביצה, וגם לא התנגדות ללוחמה אלקטרונית של האויב, ולוויינים תמיד וכולם פועלים.
      ברור שאם תתרחש מלחמת עולם אמיתית, הלוויינים יושבתו קודם כל, אבל האנליסטים שלהם חזקים מכדי לעשות מה שמועיל להם ולמנוע התפתחות כזו.
    5. קסקאד
      קסקאד 28 באוקטובר 2011, 00:57
      +4
      הם אפילו לא יודעים מה שווה להחזיק את הגלוק וה-GSh18 בידיהם,
      ותבינו כמה מאחור אנחנו אם הגלוק מיוצר בדיוק של עד 0,01 מ"מ, אז ה-GSh שלנו עם דיוק של עד 2 מ"מ, אם ניקח בחשבון ארגונומיה, אמינות, איכות החומרים והציפויים , אז זה פשוט ענק, למשל, שריטות על הכחול נרפאות בגלוק, הייתי בהלם כשראיתי שלפני מטכ"ל, כשאתה מרימה את זה, נראה שזה לא המפעל שמייצר את זה, אבל הפטיה השיכורה, הסובלנות כל כך גבוהות וחומרי הייצור כל כך גרועים, כמה עלוב המגזין הדו-שורי שלו בלי לבנות מחדש לשורה אחת (כמו במערכות נשק רגילות) אפשר להמשיך הרבה זמן, אבל אני רוצה להעביר את המשמעות שבסיס הייצור שלנו והמעצבים הסובייטים לא מסוגלים עכשיו לעשות אפילו תחרות ולו הקטנה ביותר בייצור נשק ותחמושת, אין צורך לנצור אשליות שאנחנו מקדימים את השאר ולקרוע את ה-T שלנו. חולצות למעלה וצועקות ש: "צילמתי ממוסינקה על איך זה נמנע שיש איזשהו M16."
      זה מאוד קשה וארוך לבנות צורה ספורטיבית, ואפשר להפסיד הכל ברגע אחד, שהפך לשנות ה-80-90.
      1. Iv762
        Iv762 28 באוקטובר 2011, 09:52
        0
        אין בזאר: איכות הביצועים משפיעה! אבל! לסובלנות נמוכה לפעמים יש השפעה רעה על האמינות (במיוחד בשטח, ואותו M-16 הוכיח זאת). תבינו נכון: אם אתם בצד של פנדוס עם בירה והמבורגרים, אז לא תחשבו הרבה על אמינות. אם אתה בצד, נניח פרטיזנים (וזה יהיה שונה עבור הפטריוטים של רוסיה במקרה של סכסוך ישיר עם המערב או המזרח, כאשר הקלף נופל), אז האמינות תוכרע. אני מקווה שהרעיון ברור....
        יתרה מכך, הצרה היא לא במעצבים, אלא בייצור, בתקנים וכו'. ב"ניהול".
        1. קסקאד
          קסקאד 28 באוקטובר 2011, 14:07
          -1
          אם זה עניין של "ניהול", והמעצבים מבריקים, אז למה לעזאזל הם יוצרים מגזין דו-שורי על אקדח חדש, למרות שמגזין כזה הוכיח את הכשל שלו עם טריזים קבועים ועיוותים בעת הזנת מחסניות, זה מובן בכל העולם מאז שנות ה-70 והם לא מייצרים דבר כזה, אבל "ניהול" מפעיל לחץ על המעצבים שלנו והם לא רוצים לעשות דברים הגיוניים והגיוניים בגלל זה?
      2. דמיטרי077
        דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:34
        0
        "זה מאוד קשה וארוך לבנות מדי ספורט, ואפשר להפסיד הכל ברגע אחד, שהפכו לשנות ה-80-90". - צודק לחלוטין! אבל כל הזמן מתפצפצים לנו באוזניים שאנחנו לא נחותים מכלום, ובמובנים מסוימים אפילו עולים על האויב... בגלל מה ועל ידי מי נעשתה מגה-דורבן שכזו? כמה זמן אתה יכול לשמור על האנשים שלך לפראיירים? ...
  11. אוהב
    אוהב 27 באוקטובר 2011, 14:29
    +4
    תודה על המאמר, קרדיט לכותב, לפחות אפשר לקרוא משהו נורמלי, ולא רק להתבכיין כל הזמן על כמה שרע אצלנו, אלא איך נרעיף על כולם כובעים.
  12. חניבעל
    חניבעל 27 באוקטובר 2011, 14:32
    +6
    כן, בכל זאת, לגבי חימוש החיילים, אנחנו עדיין רחוקים מהאמריקאים, ולצערי אין אפילו תנועות בכיוון הזה ולא צפויות עצוב
    1. prunx
      prunx 28 באוקטובר 2011, 14:22
      -5
      אז זה לא ולא צפוי?
      1. קסקאד
        קסקאד 28 באוקטובר 2011, 14:34
        +2
        בדיוק ...................
  13. Iv762
    Iv762 27 באוקטובר 2011, 14:51
    +2
    רובה LaRue קליבר 5.56 * 45 מתחת למחסנית הבלגית SS109. בחור
    1. PSih2097
      PSih2097 27 באוקטובר 2011, 16:06
      +3

      רובי LaRue OBR PredatAR חצי אוטומטיים בקליבר 7,62 ו-5,56 נאט"ו מיועדים למי שמחפש רובה קל, אמין ומדויק להגנה ביתית, אירועי ספורט או ציד. בהשוואה לדגמים קודמים (רובי OBR Tactical), העיצובים החדשים קלים יותר יחסית. זה נעשה על ידי עיצוב קווי מתאר של הקנה, פישוט המדריך למראות, מתן לכרית הקנה צורה "שלד" ושימוש ביציאת גז בפרופיל נמוך. רובים זמינים עם שתי אפשרויות קנה - באורך 406 ו-457 מ"מ. הקנה עשוי מפלדת אל-חלד LW-50 עם גובה רב של 286 מ"מ (רובה 7,62 מ"מ) או 203 מ"מ (5,56 מ"מ). מסילת Picatinny מותקנת לכל אורך המקלט. אפשר גם להתקין מוביל בצידי הקנה ומתחתיו. תחתית 6 מצבים וידית בקרת אש - תוצרת Magpul. טריגר - עם אזהרה, הקלד Geissele.

      характеристики Технические

      OBR PredatAR 7,62
      קליבר: 7,62 מ"מ נאט"ו
      אורך חבית: 406 או 457 מ"מ
      גובה חוט: 286 מ"מ
      קיבולת מגזין: 20 סיבובים
      משקל ריק: 3,9 ק"ג

      OBR PredatAR 5,56
      קליבר: 5,56 מ"מ נאט"ו
      אורך חבית: 406 או 457 מ"מ
      גובה חוט: 203 מ"מ
      קיבולת מגזין: 30 סיבובים
      משקל ריק: 2,9 ק"ג
  14. SVV
    SVV 27 באוקטובר 2011, 15:58
    -5
    כאן מערכת ההפעלה תעוף בגאדג'טים שלהם, מה הם יעשו אז? הם לא יודעים לנהל מלחמת גרילה, בלי נייר טואלט טרי, הם לא ייצאו למתקפה.
    1. בַּדחָן
      27 באוקטובר 2011, 16:06
      0
      אל תדאג, זה לא יעוף, ואם הוא כן עף, הם ישימו עוד אחד. הם דואגים לחיילים שלהם.
      1. SVV
        SVV 27 באוקטובר 2011, 16:10
        -4
        היית אומר את זה על החיילים שלנו.
        1. בַּדחָן
          27 באוקטובר 2011, 16:19
          +12
          הייתי אומר בהנאה, רק מזמן הובילו אותנו להאמין שברוסיה חיילים הם בשר תותחים.
          היינו מטלטלים לכל חייל, היינו מחלקים מדים רגילים ונשק לא מתקופת ברית המועצות, אני פשוט הייתי שמח.
          אתה יודע, אני חושב שמחשבים כאלה יעזרו מאוד לחיילים שלנו, אתה יכול לקבל מידע על מיקום האויב עליהם, לראות היכן נמצאים החברים שלך, לקבל עליהם משימות ולתקן את מיקומם של הכפופים.
          ולצערי יש לנו אפילו מכשיר קשר ל-20 איש.
          1. kostiknet
            kostiknet 27 באוקטובר 2011, 16:38
            +5
            בַּדחָן, בהנאה, הייתי אומר, רק שמזמן נוהג אצלנו שברוסיה חיילים הם בשר תותחים.
            היינו מטלטלים לכל חייל, היינו מחלקים מדים רגילים ונשק לא מתקופת ברית המועצות, אני פשוט הייתי שמח.
            בשנת 1994 נאספו "פושטים" מחיל המצב שלנו (RVSN), שנשלחו ליחידה שם הקימו גדוד מאוחד. שם ירו כמה פעמים מהקל"ש ויצאו עם כל הקהל לצ'צ'ניה. החבר'ה כתבו שכ-20 איש שרדו את הקרב הלילי הראשון (זה היה מזמן, אני לא זוכר בדיוק). באופן מוזר, ב-2011 גם הלוחמים "מוגנים", או שמשהו השתנה? לגבי נשק - הם הסיעו את BTR-60 ל"בלוקים" (הראו תמונות בפלוגה), ואיפה חפרו את האשפה הזו?
            1. PSih2097
              PSih2097 27 באוקטובר 2011, 16:51
              -1
              לגבי נשק - הם הסיעו את BTR-60 ל"בלוקים" (הראו תמונות בפלוגה), ואיפה חפרו את האשפה הזו?

              מאז שימור, כנראה נשארו הרבה מהם, מאז ימי ברית המועצות.
              1. פומס
                פומס 27 באוקטובר 2011, 18:36
                -2
                ולמה ה-BTR-60PB גרוע? (במיוחד כאשר הוא נמצא במחסום כנקודת ירי), מאשר הוא גרוע באופן קיצוני מה-BTR-70,80, החימוש והשריון זהים.
                1. דוד סם
                  דוד סם 28 באוקטובר 2011, 19:00
                  +1
                  יש מנוע בנזין
                2. ג 'וקר
                  ג 'וקר 3 בנובמבר 2011 14:15
                  -1
                  פומס

                  ל-BTR-60 יש את השריון החלש ממשפחה זו, לעומת ה-80, גם זווית ההגבהה של המקלע נמוכה יותר, והמנוע בנזין (כפי שכבר נכתב כאן), הפתחים לכניסה ויציאה מהנחיתה כוח פחות נוח.

                  אני מסכים כנקודת אש, וגם אם שקי חול מטילים הבדל.
            2. בַּדחָן
              27 באוקטובר 2011, 17:16
              +14
              כן, למען האמת, נראה לי שכמעט ולא השתנה כלום, רק עכשיו התחילו לרכוש ציוד. המומחים שלנו לבושים בכל דבר זר ועם ה-AN-94, כך נראה.
              אבל לא סביר שתנצח במלחמה עם מומחים גרידא, המטוסים שלנו קצת יותר גרועים מאלה של ארצות הברית (אנחנו מחכים ל-T-50), המסוקים שלנו הרבה יותר טובים מה-Ka-52, הטנקים גרוע מכך, כלי הלחימה החי"ר טובים יותר (דעתי האישית). זה, שוב, אם משווים על ידי הדוכן, זה רק מעט ממה שנכנס לשירות מהדוכן, ואם כן, זה בכמות מוגבלת. אם אתה קונה יותר מהכל לצבא וכדי שכל זה לא יעמוד במוסכים, והחיילים יהיו מצוידים כמו שצריך, אז האמריקאים יחשבו 10 פעמים לפני שהם יטפסו אלינו. אבל עד כה זה לא המקרה... שוב, יש צורך לשפר את כישורי החיילים, ולא עם תלבושות וניקיון, אלא עם ירי וטקטיקה. + בערים אפשר לערוך תרגילים כמה פעמים בשנה במעורבות צעירים. לבסוף, צריך לעשות סרטים נורמליים על הצבא כדי שילדים יוכלו לצפות ולהתגאות בארצם. ועכשיו מה שהם מראים, שוטרים-לוקחי שוחד, מקבלי שוחד צבאיים ורוצחים, אחרי סרטים כאלה, ילדים כבר לא מאמינים בכולם.
              צריך קודם כל לפתח פטריוטיות בארץ, אני חושב, בלי זה בשום מקום.
              1. kesa1111
                kesa1111 28 באוקטובר 2011, 21:27
                +3
                פטריוטיות היא תכונה הטבועה באדם נורמלי אם הוא חי במדינה נורמלית. בואו נדאג שלצעירים יהיה במה להתגאות, ויש רצון להגן על מדינה כזו. גנבים ופקידים מושחתים מסרטים אינם מפחידים כמו אלה האמיתיים. עכשיו זה דווקא הפוך, הכל בסדר בקולנוע ובטלוויזיה, אבל שווה לצאת לרחוב....שמעתי מצעירים יותר מפעם אחת שנותנים לאברמוביץ' ולפוטינוביץ' להילחם על עצמם. לעתים קרובות מדי הם שומעים: לשתוק בקר, אתה וכך תעשה. ברוסית: פטריוטיות היא לא שריר, זה לא יעבוד כדי לשאוב.
    2. טוליה
      טוליה 28 באוקטובר 2011, 00:24
      -2
      ממה הם לקחו? מי שעסקו בהם מדברים עליהם בכבוד... או שמא סיפורי האגדות של מדריכים פוליטיים שבהחלט לא יכולים לעשות כלום ואינם מסוגלים לשום דבר, מלטפים את אוזניהם בצורה כל כך נעימה ונותנים להם לטעון את עצמם?
      1. PSih2097
        PSih2097 28 באוקטובר 2011, 00:45
        -3
        מי שטיפל בהם מדבר עליהם בכבוד...

        או שהם נמצאים במנויי סודיות "כמו ברבוסקה בפרעושים", או שהם לא שם... בנוסף כל העניינים והפעולות מסווגים כסוד סובייטי או סוד מדינה...
    3. דוד סם
      דוד סם 28 באוקטובר 2011, 18:59
      +5
      מלחמת גרילה, כומתות ירוקות מלמדות מורדים ברחבי העולם, ואין להם אח ורע.
    4. דמיטרי077
      דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:38
      0
      "בלי נייר טואלט טרי, הם לא יתקפו". - נו, איזה מין שטויות זה? עמדת לידי? מאיפה זה בלעדי? לנצח על משיכות קקי קריצה הם לא יצאו למתקפה הרבה זמן... מטפל יעוף פנימה ובטיפ של מומחים ימרח את הפרשות של אלה שלא מסכימים על אבנים מקומיות... כל זה ייגמר... צופה ארור
  15. PSih2097
    PSih2097 27 באוקטובר 2011, 16:17
    +3
    לגבי גאדג'טים, אני חושב שכולם יסכימו שחייל צריך סכין, צריך מולטי-כלי, רצוי אופטיקה, צריך שריון עם פריקה, צריך נעליים, צריך תקשורת, אם רשום אז צריך הרבה ו רצוי על חשבון המדינה, ולא על שלך. ה-MO הזה יכול להתנתק ברעש - שאנחנו (MO) הלבשנו את הצבא, אבל מה - זה נשאר בסימן שאלה...
    1. קסקאד
      קסקאד 28 באוקטובר 2011, 01:11
      +1
      אגב, נהגתי ב-Multi-tools של הצבא האמריקאי הנה מאפייני הביצועים:

      - גימור מחומצן שחור.
      - תוספות טונגסטן קרביד להחלפה לחותכי צד (כאשר צד אחד של התוסף המשולש נעשה עמום, קל להפוך לצד חדש בשטח).
      - מארז כלול (מתחת למולי על החגורה יעבור גם).

      - כל כלי מקובע עם מנעול, מנגנון הנעילה מוגן בפטנט, אינו משתחרר עם הזמן.
      - מנגנון הפתיחה עשוי בצורה כזו שקל לפתוח את הפלייר ביד אחת.המנגנון מוגן בפטנט (במקרה שהיד השנייה תפוסה או פצועה).
      - יש סכין משוננת
      קל משקל, עמיד, נוח ללא סלסולים חזקים, באופן כללי, דבר עובד בצבא הוא איכותי ואיכותי.
      השחזה נפוח תוך כדי פירוק פעמיים כמעט חתך את עצמו בנגיעה קלה בלהב הסכין והמסור.
      1. PSih2097
        PSih2097 28 באוקטובר 2011, 01:23
        +2
        לקחתי את זה לעצמי:


        1. קסקאד
          קסקאד 28 באוקטובר 2011, 01:42
          +1
          והנה שלי







          http://ohotaclub.ru/viewtopic.php?f=34&t=230
          אני בטוח שלי קל יותר.
        2. ג 'וקר
          ג 'וקר 28 באוקטובר 2011, 01:44
          -4
          המקביל שלנו:

          שולה מוקשים רב תכליתי סכין (Sweep-3)
          1. קסקאד
            קסקאד 28 באוקטובר 2011, 02:11
            -2
            הררס אני לא מכיר חבר'ה קריצה
          2. בַּדחָן
            28 באוקטובר 2011, 08:21
            +2
            ובכל זאת, זה יינתן לחיילים, זה יהיה נפלא.
            1. קסקאד
              קסקאד 28 באוקטובר 2011, 15:09
              0
              כן, הוא עשוי מתכת באיכות נמוכה ואינו עומד בתקנים צבאיים
          3. ג 'וקר
            ג 'וקר 3 בנובמבר 2011 01:04
            +2
            ולמה הצבי מינוס? הסכין האוניברסלית הזו היא עובדה, בין אם תרצו או לא, ולמרות שבמידה מוגבלת היא נכנסת לכוחות (לפי המידע שלי).
            1. ereke
              ereke 3 בנובמבר 2011 01:28
              +1
              הצבעתי בעד, סכין כסכין אוניברסלית זה טוב. אם הפדרציה הרוסית נוצרת, יש אנשים שעושים את זה. באופן כללי, החסרונות מובאים כאן איכשהו, לא מהקונסטרוקטיביות או ההרסנית של ההערה. ומכמה סיבות אחרות)) ובכן, שום דבר ג'וקר- קרא לעצמו טיפוס מטען לתוך הסל כשאתה אומר כן. או ללכת עד הסוף, כמו שאמר לי אחד כאן, החסרונות לא משפיעים על החיים שלך. ולהתכופף בצורה לא הולמת מתחת לכולם))
              1. ג 'וקר
                ג 'וקר 3 בנובמבר 2011 14:11
                +2
                תודה, פשוט לא יכולתי לעמוד בפיתוי לקרוא לקטגוריה מסוימת של צבאים אוליגופרנים.
  16. SVV
    SVV 27 באוקטובר 2011, 16:25
    -1
    ציטוט מ-PSih2097
    אבל במה - זה נשאר בסימן שאלה...

    זו השאלה הראשונה. השאלה השנייה היא מתי הצלחת להחליף בגדים, להחליף נעליים, להתחמש מחדש?
    1. PSih2097
      PSih2097 27 באוקטובר 2011, 16:32
      +1
      השאלה השנייה היא מתי הצלחת להחליף בגדים, להחליף נעליים, להתחמש מחדש?

      האם לא כולם לבשו בדיגיטל עם דגמים חדשים של כומתות? לגבי חימוש מחדש - זה לצואה
      1. בַּדחָן
        27 באוקטובר 2011, 17:03
        +2
        אגב, הרבה זמן רציתי לשאול אנשים בקיאים, נראה שהם השתנו לדמות, ובתמונות באינטרנט מי לבוש ככה, מי בישן ומי בחדש. שוב, נראה שגם השוטרים היו לבושים, אבל מעולם לא ראיתי את המדים החדשים שלהם. למען האמת, לא שמתי לב לכומתות.
        אגב, יש לנו פריקה בשירות? או שכל אחד קונה אותם לעצמו?
        לאחרונה, באינטרנט, ראיתי גוש מתיק ההישרדות של החברה החדשה שלנו, שם יש להם צבעי פטנט משלהם והם קונים חומרים למדים באמריקה, וכל סט המדים ייצא טוב ב-10 אלף, אם הכל יהיה קנה. הנה קישור לאתר שלהם אם מישהו מעוניין http://www.survivalcorps.ru
        1. פטור41
          פטור41 27 באוקטובר 2011, 21:32
          -1
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=75
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=58
          http://www.airsoftinfo.ru/camos/?camo=42

          תסתכל על הקישורים, אבל באופן כללי תצא מאחורי המחשב לעתים קרובות יותר ותראה הכל במו עיניך! ובכלל, חבל שמומחה כל כך גדול בכל העניינים לא יודע דברים כל כך אלמנטריים!
          1. בַּדחָן
            27 באוקטובר 2011, 22:42
            +2
            תודה על הקישורים, אבל לא צריך להיות גס רוח. אני יודע איזה סוגי הסוואה יש בצבא הרוסי, לא כל כך הבנת למה התכוונתי. שאלתי אם המספר מתקבל כהסוואה אחת לכל הענפים הצבאיים בפדרציה הרוסית? או שזה רק במילים, והצבא שלנו יהיה לבוש בגושים ישנים וחדשים? זה מה ששאלתי. כי אני רואה לא פעם צוערים של מכונים צבאיים בצבע שרקן של הדמות, ובאינטרנט כולם לבושים בכל דבר.
            1. פטור41
              פטור41 28 באוקטובר 2011, 16:01
              -2
              הדמות אומצה. אני לא יודע על כל סוגי החיילים, אבל בכוחות היבשה בטוח! האינטרנט הוא רק תמונות ישנות! עכשיו כמעט כולם התחלפו למדי שטח חדשים! אני לא יודע לגבי פריקה, אבל אלכסיי פריקז'יקוב אמר שהוא ראה את זה והוא מאוד אהב את זה! והעובדה שחיל ההישרדות מראה את ההסוואה הזו מסופקת על ידי ה-FSB PS, אני לא יודע לכולם, אבל הם הולכים לזה במזרח הרחוק! הנושא הזה על הטופס כבר נמחק עד החורים, כל מה שאפשר ובלתי אפשרי כבר נכתב עליו במאמרים קודמים! כולם כבר אמרו שלפינדוס יש מדים וציוד טובים יותר, אבל שלנו עשו צעד קדימה!
        2. קסקאד
          קסקאד 28 באוקטובר 2011, 01:28
          0
          כולם מקללים את המדים החדשים, הוא קר, דוהה, תפור בחוטים רקובים מבד סיני בשלוש קופיקות, על מקרה ההישרדות שם, ציוד יעלה לך 30-40 רובל זול יותר לקנות מוכן בארה"ב ולהביא אותו זה יהיה זול יותר! בברית המועצות בשנת 1991 הלכו הקולונלים לצפות בתרגילים אמריקאים נגד טרור וראו כיצד יחידת הכוחות המיוחדים של דלתא מסתערת על הבניין שנתפס, הם ראו שלכל חייל אמצעי הגנה ותקשורת אישיים, ובמקרה של מפקד. פצוע, הכפוף שלו תפס מיד את הפיקוד, חזר לאיגוד ואמר שאנחנו לא מצוידים בציוד מיגון ותקשורת לכל לוחם, אומרים להם פה כן יש לנו את כל מה שאנחנו רוצים להראות, הם הגיעו ללשכת התכנון, לקחו צנחן בריא, שם עליו את כל המיועד והוא לא הצליח לקום מכיסאו. הציוד הרוסי מבאס משתי סיבות: 1. שחיתות באזור מוסקבה ו-2. הסיבה היא לא הרצון לעשות תחרות בין מפעלים פרטיים כמו חיל ההישרדות, למשל, אלא הם נותנים תפירה או לאסירים או לחצי- תופרות שיכורות באיוונובו שמלבד כפפות עבודה מעולם לא עשו כלום ומשרד הביטחון לא מבצע שום בקרת איכות של תחמושת שהופללה בצבא, ואין תקנים למדים ותחמושת, כמו בארה"ב, וכן לכן כל התחמושת הרוסית באוסף שוקלת 25 ק"ג.
          1. אלכס
            אלכס 28 באוקטובר 2011, 01:51
            +2
            תן לי לא להסכים איתך. באוסף שקלתי 25 כששירתי, והיא שקלה כל כך הרבה בגלל השריון. אבל בכל זאת, רצנו 10-15 ק"מ. החצי הראשון של השנה קשה, ואז אתה מקבל רגיל לזה) אני לא יודע, אני לא לומד את האמיתות מהקישורים.
            1. קסקאד
              קסקאד 28 באוקטובר 2011, 02:15
              -2
              אמריקאי הרכבה מקסימום 8-9 ק"ג, אני לא אשקר, אני לא זוכר בדיוק כמה, אבל ל-15 ק"ג בטוח.
              ונזכרתי ברניס באוסף של 36 ק"ג!!!!!!!!!!!! לפיכך, משרד הביטחון נטש אותו, הוא פותח מאז 2000 ועד 2015 היה צריך להשלים את הכוחות.
  17. רולינג4851
    רולינג4851 27 באוקטובר 2011, 17:39
    -1
    "תגיד לריבון שהבריטים לא מנקים את הרובים שלהם בלבנים: גם אם הם לא מנקים את שלנו, אחרת, חלילה מלחמה, הם לא טובים לירי"
  18. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 27 באוקטובר 2011, 19:09
    -2
    חברות חיל ההישרדות

    כן, הם רשמו פטנט על צביעה משלהם .. סורפט ...... אבל מצאו לי 5 הבדלים מ-marpat בו


    [img]http://www.freewebs.com/blacksnakekiller/MARPAT[1].jpg[/img]

    Marpat האחרון
    1. בַּדחָן
      27 באוקטובר 2011, 22:44
      +3
      כן, כשראיתי את זה בפעם הראשונה, מיד חשבתי על marpat, רק הצבע שונה. ובכן, יש פטנט כך שאתה לא יכול למצוא פגם, והסוואה של Marpat טובה.
    2. קסקאד
      קסקאד 28 באוקטובר 2011, 01:39
      +1
      הידעתם שתבנית ההסוואה המודרנית ביותר היא תבנית ה-MULTICAM שפותחה על ידי חברת Crye Precision האמריקאית בשיתוף מרכז מערכות חיילי צבא ארה"ב. האחרון ידוע גם בשם מעבדות Natick של צבא ארה"ב.
      והמרפאט כבר מתיישן, למרות שהצבא שלנו עוד לפני המרפט הוא כמו הירח, הדמות המקובלת לצייד כזה חרא היא פשוט סיוט.

      http://topwar.ru/2911-multicam-revolyuciya-sredi-kamuflyazhej.html
      1. בַּדחָן
        28 באוקטובר 2011, 08:25
        +2
        ובכן, זה עולה הרבה, כמובן, אם אתה קונה את המקור, ו-Propper ו-Tru-spec הופכים אותו לזול יותר, אבל כמובן שאתה לא יכול להשוות אותו עם המקור.
        1. קסקאד
          קסקאד 28 באוקטובר 2011, 13:57
          -2
          אווווו לפי הראוי שלך זה לא המקורי??? 30% מכל בגדי החוזה מיוצרים על ידי פרופר, ואיתם תעשיות EA, אמריקן אפרל וכו', ובמחירים זה די נורמלי עכשיו, תאמין לי, אני מוכר ציוד אמריקאי כבר שנה ואני יודע מה אני' אני מדבר על. אגב, יש חברה פולנית אחת HELIKON-TEX שמייצרת ציוד לפי תקנים אמריקאים ואפילו השיגה איכשהו תעודות התאמה לרכיבים אמריקאים ECWCS GEN III - ערכה צבאית, צבאית לחייל אמריקאי. זהו סט בגדים, המורכב משבע 7 שכבות.
          ECWCS GEN III נמצא בשימוש מ-40'С עד +15'С.
          1. בַּדחָן
            28 באוקטובר 2011, 14:34
            +2
            Crye Precision עלתה עם מצלמת המולטיקאם, השאר משחררים את הטופס ברשותם, אותו פרופר, כל חברה צובעת בצבע משלה, לכן את הפקה המקורית ניתן לקנות רק מ-Crye Precision. אבל אני לא אומר ש-Proper ו-True-spec הם גרועים, הם בערך באותה איכות. רק דיברתי על המקור.
            1. קסקאד
              קסקאד 28 באוקטובר 2011, 15:15
              -2
              Crye Precision היא מפתחת, וההפקה היא רק על פרופר, ואיתה תעשיות EA, אמריקן אפרל וכו'. זה כמו לשכת עיצוב ופסי ייצור, True-spec זה בכלל כובע סיני, אל תשוו את זה לדברים בחוזה .
  19. בַּדחָן
    27 באוקטובר 2011, 22:56
    +3
    למחר זרקתי עוד כתבה מעניינת, אם הכל תקין, קראו איך מצוידים חיילים פשוטים בארצות הברית.
  20. Max79
    Max79 27 באוקטובר 2011, 23:54
    -2
    הם גם שכחו לשים תחתונים עם משתיק קול בערכה. שמעתי אימרה כזו איפשהו... למה החייל האמריקני לא השיג הישג אחד? כי זה לא כתוב בחוזה שלו... משפט טוב ומובילים אל השתקפות...
    1. דוד סם
      דוד סם 28 באוקטובר 2011, 19:05
      0
      הם השיגו הרבה הישגים, בלילה טוב, ילדים לא מראים על זה
      1. כוח האור
        כוח האור 28 באוקטובר 2011, 19:10
        0
        האמריקאים לא מבצעים הישגים, זה לא בחוזה.
  21. Kochetkov.serzh
    Kochetkov.serzh 28 באוקטובר 2011, 01:24
    +1
    פלפלים מגניבים) ממש כמו בסרטים .... וכמובן שאין לנו מספיק תחמושת.
  22. אלכס
    אלכס 28 באוקטובר 2011, 01:31
    -1
    רובים הם יפים, ללא ספק. הם שבירים. ולכן אני מסכים שאנחנו צריכים לעבוד בדחיפות על ציוד החיילים שלנו. האמריקאים עובדים כל הזמן, אבל אני לא יודע אם הכיסים שלנו עמוסים במשהו... טוב, כלום, נראה שהסכום הוקצו לצבא, אבל מישהו יצטרך לבקש מבוזבז.
    1. קסקאד
      קסקאד 28 באוקטובר 2011, 02:24
      -1
      רק שיותר מגנרל אחד מעולם לא ניסה לרוץ כמה קילומטרים בציוד שלנו, אחרת הם כבר היו מחפשים מישהו מעבר לגבעה לקנות קריצה
      1. בַּדחָן
        28 באוקטובר 2011, 08:27
        +2
        ובכן, אני חושב שהם גם רצו בבת אחת, לא כולם כמובן.
    2. בַּדחָן
      28 באוקטובר 2011, 08:26
      +2
      בלט ואז בלט, רק זה הכל בשביל ציוד, אבל בשביל ציוד זה לא נראה כלום. עם זאת, כרגיל.
  23. בַּדחָן
    28 באוקטובר 2011, 09:26
    +2
    הנה להרחיב את האופקים שלך. http://www.youtube.com/watch?v=2c3qwIgSJRY
  24. zavesa01
    zavesa01 28 באוקטובר 2011, 09:58
    -3
    אתה מסתכל על הצורה של הצי, זה בדרך כלל של פיטר הגדול. כי המסורות הן קדושות.
    1. בַּדחָן
      28 באוקטובר 2011, 10:19
      +4
      כן, אבל זה חיל הים, יש צורך בהסוואה כדי להסוות אדם, או לפחות להיות מאוד נוח. אבל בארצנו, לא אחד ולא השני נצפה בעת פיתוח הסוואה. תסכימו שהדמות חסרת ערך מיסוך גם קרוב וגם רחוק (מתקבל כתם כהה) הסוואה צריכה לטשטש את הצללית מלכתחילה.
  25. גורזה
    גורזה 28 באוקטובר 2011, 12:29
    0
    Tjumenec72
    וואו סופר! תודה על התמונה! אם אתה מעוניין, יש "בלוגר" כזה בשם KARDEN, שמוביל את ה-LiveJournal ואת העמוד בשפופרת, עונה בעצמו על שאלות, ענה לי, מתאר את הנשק בצורה מושלמת, מצלם הכל לפרטי פרטים, עם הסברים, עם פלוסים ומינוסים , הוא לא נציג של המפעל, הוא קומנדו, אומר רק את האמת, לפעמים מרה, אבל אתה יכול לקבל מידע מדויק ממנו!

    על חשבון הציוד, אני יכול לומר: - כל הכבוד אמרס, באמת במה, והנה הם מעולים, אני מכבד אותם על זה, כאויבים. אבל יש אבל אחד!!! האם אתה יכול לדמיין מה משמעות הסכסוך של המערב נגד רוסיה! מדובר בשימוש לא רק בנשק קונבנציונלי, אלא גם בנשק גרעיני, נשק "EMP". זה פשוט כזה בלגן שכל הגאדג'טים האלה או יישרפו (ליתר דיוק, האלקטרוניקה תישרף) או שפשוט לא יהיו מספיק "סוללות" עבורם
    כדי להרתיע את המערב, יש לנו את ה-YARS ויש לנו את ה-Mace (אגב, ה-Mae נכלל באמנת START! אבל הוא לא כלל את טיל ה-Liner, שמידע עליו פשוט נעדר עד זמן מה) הם עשויים בהחלט לשמור את המערב במרחק ולקרר את ראשם במקרה של תוקפנות. כרגע יתחילו שיחות, שיגידו שכמה מהן יש לנו... ועוד ועוד. אז לעיון: מדענים חישבו ש-50 פיצוצים גרעיניים של ראשי נפץ מודרניים מספיקים כדי להשמיד את כדור הארץ, לא משנה מי הורס את מי, כמה פעמים, פשוט הכל ימות!
    דרוש חימוש אמיתי בקווקז, ג'ורג'יה הראתה שפעולות איבה אמיתיות בקווקז אפשריות בהחלט, אז אתה צריך להשאיר את הצבא שם, גדול ומאומן היטב.
    אז, באופן כללי, אני חושב שהכל נעשה כמו שצריך, אבל זה מאוד מצער שגונבים הרבה כספים והחיילים שלנו לא מקבלים הרבה מהנשק שהם צריכים.
    P / S להשמדת רוסיה, לארצות הברית יש תוכנית נוספת, מה שנקרא תוכנית Dulles. דוגמה לפעולה של תוכנית כזו היא כאן ועכשיו, תסתכל על כמה בלוגרים. אנחנו חייבים להסעיר את הנוער בעצמנו, כלומר להתסיס, לא שטיפת מוח, זה הבדל גדול, כי הם נולדו כאן והם גרים כאן, ואין שום דבר מביש להכניס לראש של הצעירים שאנחנו יכולים לעשות הכל, לא לעשות. תיכנע להבטחות המערב, גם לא כולם שם כל כך שמחים!
    1. בַּדחָן
      28 באוקטובר 2011, 12:41
      +2
      קרא כאן .... http://talks.guns.ru/forummessage/51/571481.html
      1. גורזה
        גורזה 28 באוקטובר 2011, 12:55
        -3
        אז מה? עוד כתבה, אני לא רואה משהו מיוחד, יש הרבה כתבות כאלה. איפה המחשבות שלך??? כמה מאמרים ופטפוטים רגילים!!!!!!! כמובן, ראית ביקורת על הצבא הרוסי והחלטת להזמין אותי לקרוא אותה. תאמין לי, חבר, אני עצמי דיברתי עם אנשים שבאמת נלחמו, אבל לא הכל כל כך ישר, הרבה טעויות, אבל עדיין יש התקדמות! והפינדוס, לא משנה כמה הם נראים מגניבים, גוססים, אף אחד לא יכול לומר בוודאות את ההפסדים של הפינדוסטאן, אסור להסתמך על מקורות רשמיים. פולקן אחד אמר לי שביום אחד של המלחמה בעיראק, האמרים איבדו כ-1 איש... מי יפריך? אף אחד!
        1. בַּדחָן
          28 באוקטובר 2011, 13:02
          +3
          המחשבות שלי הן שהחיילים שלנו מצוידים רע ולבושים כמו הומלסים. הצבא שלנו הוא עכשיו אומללות שאי אפשר להסתכל עליה עם דמעות בעיניים. הם מציגים ציוד חדש בתערוכות כדי להעמיד פנים שהם עושים משהו, אבל הם לא מקבלים שום דבר לשירות. ואם הכל ילך רחוק יותר בכיוון הזה, אז לעולם לא תהיה למדינה שום הגנה. הנה המחשבות שלי.
          1. גורזה
            גורזה 28 באוקטובר 2011, 13:15
            0
            איך אתה יודע?דיברת עם אנשים??? אז אתה רק מסתכל על תמונות, משחק משחקי יריות והכל!!!! אתה פשוט לא מוכשר והכל !!!!! אתה פשוט מדבר במקום לגבות את דבריך בעובדות ממש חזקות!!!!!!!! העובדה שהם לא מדווחים לך על מה שיש לנו. זה לא אומר שאין לנו את זה!!!!!!!!!!!
            1. בַּדחָן
              28 באוקטובר 2011, 14:39
              +3
              ובכן, כן, אני מצטער, כנראה שהממשלה הרוסית החביאה וסיווגה את המדים החדשים ואת הנשק החדש שלנו עם ציוד איפשהו וסיווגה אותם איפשהו ותנפיק אותם רק במקרה של מלחמה, אבל בינתיים, תן לחיילים שלנו לנהוג כמו הומלסים אנשים, נכון? ויריתי עם ה-M4 ועם ה-FN Scar-l, יש לי חברים טובים בארה"ב שגרים ופעם בשנה אני טס לבקר אותם, וכך במשפחה שלהם 2 המקלעים האלה, הם יצאו יחד וירו מהם, אתה יודע, ההבדל עם AK מאוד גדול, הוא יותר קומפקטי ונוח יותר וההחזר פחות, ונראה לי שהם הרבה פעמים יותר מדויקים, אני לא יכול להגיד כלום על אמינות, כנראה יריתי 3 קרניים מכל אחת, שום דבר לא נתקע.
              1. גורזה
                גורזה 28 באוקטובר 2011, 15:22
                -1
                צלקת M4 ו-FN הם גזעים מצוינים, אף אחד לא מתווכח. אפילו הצבא שלנו מאשר זאת. על חשבון האמינות: ברור שאתה מגניב לירות 3 צופרים וזה אפילו לא נתקע, השתגע..... משומן, מקלע חדש ולא נתקע??? זה קורה??? O_O בבקשה תגיד לג'ו, אז למה כל כך הרבה אמרים בוחרים בקלאש כאשר מתרחשות קרבות אמיתיים??? אגב, ראיתי לאחרונה תמונה של הכוחות המיוחדים האוסטרליים, לאחד הלוחמים היה ה-AKM הישן שלנו (עם פעמונים ושריקות, אופטיקה וכו' וכו') אבל הוא ממש לא התבייש לסחוב את זה.... .... תחשוב על זה !!!!
                1. בַּדחָן
                  29 באוקטובר 2011, 00:05
                  +1
                  קרא שוב את התגובה שלי, כתבתי שאני לא יכול להגיד שום דבר על אמינות, כי יריתי רק 3 קרניים. בבקשה תפרסם לי תמונות של אמריקאים עם קאלאש, ואז נדבר. לגבי אמינות, ה-m4 נחות מה-AK, אבל החיילים האמריקאים אומרים שאין צורך בטריקים מיוחדים, מספיק לעשות פירוק לא שלם פעם ביום ולשמן את כל החלקים. כעת מפותח שינוי חדש של ה-m4, בו יבוטלו חסרונות רבים, כולל אמינות מוגברת. ה-SCAR בנוי סביב אותו עיצוב כמו ה-AK, כך שהוא אמין בערך כמו ה-AK.
                  1. PSih2097
                    PSih2097 29 באוקטובר 2011, 00:22
                    -1
                    איתי, בעלה של חברי לכיתה ירה 1000 סיבובי אק מאק (הקצה הקדמי כבר בוער), היו רק 15 תופי RPK (70) ואותו מספר מגזינים מ-AK, ירה הכל, אבל כשאנשים פירק אותו והתחיל לנקות אותו, ריחמתי עליו, הוא ניקה 3 שעות, ושתינו אותן 3 שעות, אבל ראיתי אנשים שקשורים לנשק SO, רק במדינות. (איפה הרפורמה המזוינת הזו בנשק) זה IMHO...
          2. קסקאד
            קסקאד 28 באוקטובר 2011, 15:33
            -3
            ציטוט של ג'וקר
            המחשבות שלי הן שהחיילים שלנו מצוידים רע ולבושים כמו הומלסים. הצבא שלנו הוא עכשיו אומללות שאי אפשר להסתכל עליה עם דמעות בעיניים. הם מציגים ציוד חדש בתערוכות כדי להעמיד פנים שהם עושים משהו, אבל הם לא מקבלים שום דבר לשירות. ואם הכל ילך רחוק יותר בכיוון הזה, אז לעולם לא תהיה למדינה שום הגנה. הנה המחשבות שלי.


            אני מסכים לחלוטין
            1. בַּדחָן
              29 באוקטובר 2011, 00:08
              +2
              מישהו שונא אותך, או יותר נכון מנסה להכניס אותך למינוסים.
              לבשת כפפות אוקלי? ואז אני רוצה לקנות את עצמי, והביקורות באינטרנט עוסקות רק בהעתקים שלהם.
              1. קסקאד
                קסקאד 29 באוקטובר 2011, 00:21
                +1
                קראתי את הביקורת של הימי כותב שהמים לא יהיו רעים, אבל הם מיוצרים בווייטנאם
                בקרוב אקח לעצמי מכניקה, נראה שהם מגיבים טוב
                1. בַּדחָן
                  29 באוקטובר 2011, 00:24
                  +2
                  אני לובש 5.11, אבל הם התבלו, אז אני חושב איזה חדשים לקחת.
                  1. קסקאד
                    קסקאד 29 באוקטובר 2011, 00:33
                    -1
                    אז אחרי הכל, 5.11 פרנק צ'יינה לא מפתיע שהם התפרקו מהר, אם יש לכם חברים בארה"ב בקשו מהם לשלוח לעצמכם כפפות BLACKHAWK כפפות מעונות כאלה, אבל עד שהם הגיעו הם זכו לשבחים רבים.
                    1. בַּדחָן
                      29 באוקטובר 2011, 00:34
                      +2
                      אוקי תודה על העצה.
      2. Tjumenec72
        Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 13:02
        -3
        אגב, בעיקר ציידים עם חפצי נוי יושבים ב-talks.guns.ru
        1. בַּדחָן
          28 באוקטובר 2011, 13:04
          +2
          ובכן, תילחם עם מוסקט ותמשיך אם אתה רוצה.
          1. Tjumenec72
            Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 13:17
            -2
            אין צורך לעוות, אני לא מדבר על זה
            נ.ב. לנמר שלי, אני גם חושב לקחת קולימטור
            1. גורזה
              גורזה 28 באוקטובר 2011, 13:24
              -1
              ג'וקר - אתה לא מנהל שיחה בונה, אתה יודע מעט ומבין מעט!!!ממש מעט, מלחמה היא לא מסכת, מה שחשוב זה לא מה ואיך זה נראה!!
              הנמר הוא חבית מעולה, הוא נראה לי רך מאוד, יריתי ממנו ממרחק של 250 מ'. עם כוונת PSO-1 על מטרה בגודל 7X7 ס"מ (אבן), פוגעת ב-2 מתוך 2. בחירה מצוינת!! אני מקנאה!
              1. בַּדחָן
                28 באוקטובר 2011, 13:28
                +2
                לדעתי אתה לא מנהל שיחה בונה, אני לא מדבר על יופי, אלא על נוחות. הָהֵן. אתה רוצה לומר שקולימטור ליופי ומצלם תרמי עם מכשירי ראיית לילה, כמו גם מכשיר קשר, שריון גוף קל ונוח, כל זה נועד ליופי ולמסכות?
                1. גורזה
                  גורזה 28 באוקטובר 2011, 13:36
                  -1
                  כמובן, חייל כוחות מיוחדים צריך כוונת הדמיה תרמית לעבודה בתוך הבית, זה פשוט הכרחי ........ משימה !!!! אני לא אומר שזה לא הכרחי אני מדבר שצריך לבחור את הכל נכון למשימה!!!!! קולימטור לצופי פשוט טיפשות, שריון קל, כן. קולימטורי אלפא, קסדות כבדות, שריון כבד. זה העניין, הפיצו את המוח שלכם, שימו את עצמכם במקום של לוחם!!!!!!!!
                  1. בַּדחָן
                    28 באוקטובר 2011, 13:44
                    +3
                    בטח לא הבנת אותי בהתחלה, אני לא אומר שאתה צריך לסחוב איתך שקית זבל, התכוונתי שלחייל צריך להיות את הזבל הזה באופן כללי, והוא בעצמו יבין את זה כשצריך לקחת משהו מה- תיק. לזה התכוונתי, אבל לחיילים שלנו יש לא רק זבל, אין להם אפילו תיק, הוספתי 2 כתבות למחר, על ציוד של חייל אמריקאי והחייל שלנו, תסתכלו והשוו, אם מעוניינים כמובן.
              2. קסקאד
                קסקאד 28 באוקטובר 2011, 14:24
                -1
                האם המטרה 7x7 לא מצחיקה לבד? במערב, זה נחשב רובה הגון, רובה עם דיוק של לא יותר מ-1 MOA, זה בערך 2,6-2,7 ס"מ, כל מה שלמעלה לא נחשב לנשק, למשל, עם Shtaerovskaya SSg 08, אתה יכול להיכנס לראש של מסמר שזור ממאות מטרים ובכך לפטיש אותו אם תנסה עם SVD
                אז ראש הציפורן צריך להיות 7x7 ס"מ קריצה
                1. גורזה
                  גורזה 28 באוקטובר 2011, 15:08
                  -1
                  לא הייתה לנו תחרות משענות. אני יכול לתת הרבה סיבות למה התגובה שלך לא הולמת! זו לא הנקודה כאן!
                  1. קסקאד
                    קסקאד 28 באוקטובר 2011, 15:19
                    -1
                    ציטוט של gurza
                    הנמר הוא חבית מעולה, הוא נראה לי רך מאוד, יריתי ממנו ממרחק של 250 מ'. עם כוונת PSO-1 על מטרה בגודל 7X7 ס"מ (אבן), פוגעת ב-2 מתוך 2. בחירה מצוינת!! אני מקנאה!


                    אני מתכוון שהטייגר עם הכוונת PSO-1 הוא "חבית מעולה".
                    1. גורזה
                      גורזה 28 באוקטובר 2011, 15:48
                      -1
                      בירי הנמרים האלה היו לנו 2 סקופים. 1. PSO-1 נועד אך ורק לצילומים, כפי שכותב בעל תא המטען למגזין הציד
                      2. ראיית לילה, ייצור וסימון אני לא יודע, לצערי.
                      כל השאר נשאר בבית.
            2. בַּדחָן
              28 באוקטובר 2011, 13:26
              +2
              גם לי היה פעם נמר חיוך לאחרונה קניתי לעצמי רמינגטון 1100, דבר נהדר חיוך וכל מיני פעמונים ושריקות אינם מיותרים.
              1. גורזה
                גורזה 28 באוקטובר 2011, 13:28
                -1
                הכל תלוי במשימה! לפעמים יש!
                1. בַּדחָן
                  28 באוקטובר 2011, 13:29
                  +1
                  בבקשה תן דוגמה כאשר פעמונים ושריקות מיותרים...
                  1. גורזה
                    גורזה 28 באוקטובר 2011, 15:26
                    -2
                    כבר נמאס לי לחזור על אותו דבר שוב ושוב!!!! אלוהים, אני לא נגד גאדג'טים, לא צריך את כולם במצב כזה או אחר, אתה כמו ילד, אלוהים, נכון כל כך קשה להבין אותי??? אם אתה כל כך אוהב את ארצות הברית, לך לעיראק או לאפגניסטן, תביא דמוקרטיה....... קרוב משפחה שלי נשוי לאמריקני, אז מה? אתה יודע, היא סיפרה לי איך אחיה שירת בכווית. כל היום הם התחלפו לשבת על המגדל ולהתבונן..... שאלתי אותה: - זה הכל? היא אמרה, כן, הם פשוט ישבו בתורות, אנשים משעממים!!!!!!!!
                    1. PSih2097
                      PSih2097 28 באוקטובר 2011, 15:52
                      -2
                      אלוהים, אני לא נגד גאדג'טים, לא צריך את כולם במצב כזה או אחר, אתה כמו ילד, אלוהים, זה לא כל כך קשה להבין אותי???

                      ועל זה בדיוק אנחנו מדברים כאן. רק שהם לא בצבא, ואם כן, או קונים אותם על חשבונם באתרים כמו איביי, או שנלכדים מהקווקז, אנחנו לא מייצרים פעמונים ושריקות, ואם כן, אז או האיכות צולעת, או שהמחיר מופקע, והכמות לא כל כך...
                      1. בַּדחָן
                        29 באוקטובר 2011, 00:11
                        +2
                        זה בדיוק מה שרציתי להעביר.
                    2. בַּדחָן
                      29 באוקטובר 2011, 00:12
                      +2
                      אני כנראה אחליט בעצמי מה לעשות, העצה שלך קצת לא מתאימה.
  26. קסקאד
    קסקאד 28 באוקטובר 2011, 15:07
    0
    הם מיותרים רק במקרה אחד אם אתה צריך לגרור הכל רחוק על עצמך
    1. גורזה
      גורזה 28 באוקטובר 2011, 15:37
      -2
      קסקאד אתה מבין את זה. והג'וקר, כמו קטן, הלבישו אותו, נתנו לו לירות, וכמו זונה, בלי להבין כלום, הוא מיהר לארצות הברית, כנראה מתפלל בבית על הכוכבים והפסים!
      1. בַּדחָן
        29 באוקטובר 2011, 00:16
        +1
        חבר בקר, קרא את חוקי האתר ואל תמשיך בהעלבות בבקשה.
      2. דמיטרי077
        דמיטרי077 28 בינואר 2012 23:47
        0
        "והג'וקר, כמו קטן, הלבישו אותו, נתנו לו לירות, וכמו זונה, בלי להבין כלום, הוא מיהר לארצות הברית, כנראה מתפלל בבית לכוכבים ופסים!" - גס מאוד, paatsriotishche! לבחור ביטויים
    2. PSih2097
      PSih2097 28 באוקטובר 2011, 15:44
      -1
      הם מיותרים רק במקרה אחד אם אתה צריך לגרור הכל רחוק על עצמך

      ובצדק, אני אומר. מצד שני, הכיס לא מושך את המניה...
      1. גורזה
        גורזה 28 באוקטובר 2011, 16:01
        -2
        אם יש מאפים, או אוכל, אז 100% לא. מדובר במחלוקת על 2 קצוות, כרגיל בקיצור!
    3. Tjumenec72
      Tjumenec72 28 באוקטובר 2011, 15:50
      -1
      הם עושים שם רובו-כלב בשביל זה)))

      http://www.youtube.com/watch?v=cNZPRsrwumQ
      לעזאזל, אתה תראה את זה, אתה תנחש)))
      וזו גרסת הבטא של BigDog)))
      http://www.youtube.com/watch?v=VXJZVZFRFJc
      1. PSih2097
        PSih2097 28 באוקטובר 2011, 17:23
        -1

        רובוט ה-SMSS בסך 500 דולר נועד לשאת עד 300 ק"ג של מטען. כל מה שחיילים צריכים בשדה הקרב ניתן לטעון בחלק האחורי של פלטפורמת מטען אוטומטית: תחמושת, אספקה, תרופות, נשק כבד וכו'.

        משקלו של המכשיר הוא כ-3,2 טון, הוא נע על שישה גלגלים במהירות של 30-40 קמ"ש ויכול לשנע 863 ק"ג מטען. המכשיר משחרר את חיילי הרגלים מנשיאת תחמושת אישית בעת ביצוע משימות לחימה ברגל.

        המערכת בגרסה הבסיסית בעלת מסה של 1,7 טון והיא עברה מודרניזציה בישראל. המשקל הכולל של המכונה הוא כ-2 טון עם מטען של 1 טון. צבא ההגנה לישראל (צה"ל) רואה ברכב זה מוביל ציוד לתמיכה בחיל הרגלים בפעילות עירונית ולאספקת ציוד חיוני כגון תחמושת תחת אש האויב. ניתן להשתמש ברכב תומך קרקע אמפיבי טקטי גם להובלת פצועים בתנאים שבהם הצוות הרפואי נמצא בסיכון להתקפה.
  27. קסקאד
    קסקאד 28 באוקטובר 2011, 15:46
    -1
    ובכן, אני חושב שאסור להעליב אף אחד, אני גם מסכים עם הג'וקר כי לבשתי מדים אמריקאים ויריתי מכלי נשק מיובאים, תאמין לי, אנחנו מאחור, תראה את הסרטון מהתערוכה למטה, יש בערך ה-K100 Grand Power שבבעלותי, עליו ירוסלב נמצא שם אומר, תראה אתה לא תצטער


    http://rutube.ru/tracks/4403875.html?v=c18f6884e38cdab909b29909a9fc7bd3
  28. גורזה
    גורזה 28 באוקטובר 2011, 15:59
    -1
    KASKAD-כבר צפיתי, אהבתי מאוד. כבר כתבתי למעלה שאני באמת מכבד את האמריקנים על זה שהם מספקים את הצבא שלהם בצורה כזו, שיש להם הכל על המסוע. אבל אני מתעב אותם כאומה, על כל מה שהם עושים, על השקרים שלהם, על הפומפוזיות שלהם.......על העובדה שהם חיים בחובות וקיבלו את כל העולם בדולר.....תראו לוב.....כמו?! אותו דבר יכול לקרות אצלנו, חלילה כמובן. לכן עליהם לדעת בבירור שבמקרה של מלחמה הכדור שלנו יעוף לתוך מיכל כזה!!!!!!
  29. קסקאד
    קסקאד 28 באוקטובר 2011, 16:10
    -1
    אני חושב שכדי שהצבא הרוסי יצבור כוח וסמכות, יש צורך ללמוד מהאמריקאים והאירופאים מערכות אימון, מערכות אספקה ​​בחיל החימוש ובקרת איכות, לצבור ניסיון וליצור משלך על בסיס זה, לתקן את החסרונות של המערכת שלהם, רק אז אפשר יהיה לעמוד איתן על הרגליים ולהכתיב את החזון הנקודתי שלך לעולם, טילים לטילים, אבל בלי צבא מקצועי, מאומן ומצויד, לא נוכל להכתיב את המדיניות שלנו לעולם בנושא. מעמד שווה.

    כמו שאומרים האמריקאים: "אתה צריך את קולט משלך על שולחן המשא ומתן"

    זו רק נקודת המבט שלי.
    1. גורזה
      גורזה 28 באוקטובר 2011, 17:00
      -1
      כן, זה כן, אני מסכים במובנים רבים, זה פשוט שבית הספר שלנו לחינוך הוא בשום אופן לא רע, הוא פשוט שונה, יש לו היסטוריה ומסורות משלו !!
  30. SVV
    SVV 28 באוקטובר 2011, 18:09
    -1
    כל מוצרי אלקטרוניקה וכל הסוואה צריכים להיות במקום.
  31. PSih2097
    PSih2097 28 באוקטובר 2011, 20:55
    0
    איזה גון..ן מינוס אפילו בלי לקרוא את התגובות?
  32. קסקאד
    קסקאד 28 באוקטובר 2011, 22:44
    -1
    אז אני תוהה מי זה ה"גאון" הזה?
    1. PSih2097
      PSih2097 28 באוקטובר 2011, 23:51
      -1
      הבנתי שמישהו ממשרד הביטחון שלנו, כמו רובוטים לא..., חייל ישרוד הכל גם אם המשקל יהיה יותר ממנו - פקודה... נשק ומדים - זה רק בידיעת המשרד של הגנה וכו'. במיוחד לפני 18-00 (שעות עבודה) ...
      בקיצור, הטרולים של MO שלנו...
  33. PSih2097
    PSih2097 28 באוקטובר 2011, 22:54
    +1
    למי שלא מסכים, בואו נצייר אנלוגיה (נשקול את סוגיות האספקה ​​לצבאות הפדרציה הרוסית וארצות הברית), ולא לפי תוכנית "כוח המכה".
    אז:
    השווה (גוש):
    RF: דמות "סוג" מיודשקין וגורקה
    ארה"ב: 6 אפשרויות מספר + 30 אפשרויות ממדינות נאט"ו באירופה (אני מגזים, למעשה יש יותר כאלה)
    אני שותק לגבי נעליים... (או במערב, או לפי הפקודה), שלנו לכמה חודשים של פעולה אקטיבית הוא המקסימום.
    יְרִיָה
    RF:
    רובי סער AK - מאומצים, AN - Spn, AEK - KhZ, לא ברור למה ...
    צלפים: VSS, (SVDK, VSSK, SVDK, SVD - אינם מספקים, על פי הדרישות הנוכחיות של אזור מוסקבה), באנגלית נלקחים.
    למרות העובדה שמבחינת אופטיקה, אנחנו חסרי תקנה מאחורי אותה בלארוס... אני בכלל שותקת לגבי המערב.
    אקדחים:
    אני שותק לגבי מקארקה... GSh18, PYa, וקטור, צריח וכו' יש אקדחים לכל ענפי הצבא, עד ה-aps עם PBS, אבל משום מה הם מפזרים ריקבון ומסתכלים על הברטה, גלוק , וולטר וכו'.
    ארה"ב:
    מקלעים (רובי סער): נגזרות M-16 (יש הרבה כאלה) + תא מטען של כל מדינות נאט"ו
    צלפים:
    רמינגטון, בארט, + תא המטען של כל מדינות נאט"ו
    אקדחים: קולט, S&W + חביות של כל מדינות נאט"ו
    מדים (שריון, פריקה, מודולים עבורם):
    מעניין שרק לאחרונה הם חשבו על שי לקניון, האמרס באפגניסטן עדיין סיפקו למוג'אהדין...
    אל תקבל את הביקורת שלי כניצחון המערב על המזרח, עליך לקבל אותה כפי שהיא, לא משנה עד כמה היא מעליבה...
    1. בַּדחָן
      29 באוקטובר 2011, 00:21
      +2
      בשביל זה הוספתי מאמר כדי שיוכלו להשוות את הציוד ולשמוע.
      בושה לחיילים שלנו...
      1. רונינאס
        רונינאס 11 בפברואר 2012 20:43
        0
        זהו, מאמר להשוואה.. בטח, יותר נוח להילחם בציוד נוח, עם תקשורת טובה, טוב, לא נדבר על נשק, זה די שנוי במחלוקת. אל תחסכו על החיילים שלהם
  34. PSih2097
    PSih2097 28 באוקטובר 2011, 23:57
    -1
    ג'וקר יקר, ערוך סקירה על ה-USMC, הריינג'רס, ה-SAS ואחד מהבונדים - חיילים דומים, ... נשק, אספקה ​​ומדים ...
    1. בַּדחָן
      29 באוקטובר 2011, 00:27
      +2
      במאמר סיכום? מחר, כך נראה, אמורה להופיע המאמר שלי על הציוד של חייל אמריקאי רגיל.
      כמובן, אתה יכול לכתוב מאמר אחד על הציוד של מדינות נאט"ו שונות בהשוואה.
    2. בַּדחָן
      29 באוקטובר 2011, 02:15
      +1
      הוספתי על ה-USMC, ואז מחר אעבור לבונדסווהר.
  35. מרמון
    מרמון 29 באוקטובר 2011, 04:31
    +1
    מאיפה שנאה כזו כלפי ארה"ב באה או שמא היא קנאה? באותה ארה"ב חיים הרבה רוסים ולא מרגישים רע.
    1. בַּדחָן
      29 באוקטובר 2011, 10:19
      +3
      הסבירו את זה למי שנתן לי דירוג מינוס חיוך
      1. SVV
        SVV 30 באוקטובר 2011, 19:49
        -1
        ובכן, זה היה אתה שנאלצת לעבוד קשה מאוד כדי לקבל את ה"ג'ולי רוג'ר" על רצועות הכתפיים.
        1. אלכס
          אלכס 30 באוקטובר 2011, 20:07
          +2
          כן, זה שטויות. הנה ה"אדם הרוסי" - קרייריסט אמיתי, רוג'ר אחד ב-3 ימים)
          1. SVV
            SVV 30 באוקטובר 2011, 20:15
            0
            צריך כישרון מיוחד. קריצה
            1. אלכס
              אלכס 30 באוקטובר 2011, 20:21
              0
              אני תמיד נותן דירוגים ל"כשרונות" כאלה כדי שהם לא יעשו חסד בכיוון ההפוך.
  36. SVV
    SVV 30 באוקטובר 2011, 19:47
    -1
    ציטוט של מרמון
    מאיפה שנאה כזו כלפי ארה"ב באה או שמא היא קנאה? באותה ארה"ב חיים הרבה רוסים ולא מרגישים רע

    ומה הקשר לשנאה? למה הרוסים האלה לא חיים ברוסיה עכשיו? אותם שנהיה גרועים יותר? למה הם עזבו לארה"ב? היו להם חיים רעים ברוסיה?
    1. אלכס
      אלכס 30 באוקטובר 2011, 20:18
      0
      למהר למקום שבו התחת חם זה לא ברוסית, אני חושב.
      1. בַּדחָן
        30 באוקטובר 2011, 21:17
        +2
        אמור לי בבקשה, מה המשמעות של חיי אדם, למה אדם נולד לעולם, כדי להילחם? לשרת מישהו? חֲסַר בַּיִת?
        אני לא צריך חיים כאלה, נולדתי כדי לחיות את החיים בכבוד, כדי שכשאני אמות, יהיה לי מה לזכור, כמה רגעים בהירים מהחיים שלי. כדי שאדע שהילדים שלי לא יתחננו ברחוב, הם לא יצטרכו כלום. יחד עם זאת, אני לא רוצה להיזכר בשום סוג של מלחמות בין בעלי חיים, על כך שאיזה דוד מיליארדר מחשיב את עצמו כאל עלי אדמות ומפריע לחיים האישיים שלי. אני רוצה לחיות את זה בצורה כזו שיהיה כמה שיותר אור בחיים שלי. ובטח לא בחברה של בעלי חיים רעים, לא מתורבתים, לא מוסריים, דופקים ונמצאים בכל מקום, שחושבים רק על איזושהי מלחמות ומקנאים כל הזמן בכולם והכל, כי שום דבר לא מסתדר בחיים האפורים שלהם. מהעובדה שנולדתי על פיסת אדמה שנקראת רוסיה, האם אני צריך עכשיו להפוך למישהו? מסתבר שנולדתי עבד של מדינת חולשה שהמציאה חברה שכיום אני חייב לה משהו, למרות שלא קיבלתי ממנה כלום בתמורה. אם תהיה מלחמה, אני מחויב להגן על המדינה הזו, למה? מכיוון שזה כל כך מקובל בחברה שאליה אני מחויב, אני, כעבד של המדינה שלי, חייב לתת את חיי כדי שאנשים שאני אפילו לא מכיר יחיו ומעולם לא עשו שום דבר בשבילי. כן, בשביל מה, אני אכנס את כל קרובי ואצא למקום שבו אין מלחמה, המדינה שלי היא המקום שבו נמצאת המשפחה שלי. והבית, הארץ היא עניין משני, לא נולדתי להיות עבד של החברה. אני חי בשביל עצמי ולא בשביל מישהו אחר.
        1. אלכס
          אלכס 30 באוקטובר 2011, 21:33
          0
          ג'וקר] אם יש מלחמה, אני מחויב להגן על המדינה הזו, למה?

          אז למען המשפחה שלך, כדי שילדיך לא יתחננו לנדבה. בשביל מה עוד מתו במלחמות? בשביל אמהות, ילדים וארץ המולדת. -וה. לברוח מבעיות - אתה חושב שזה ראוי?
          סעו, כמובן, אבל זכרו --- לא משנה מה הזמנים והנסיבות, רק אתה לבד מחזיק בתשובה לנשמתך.
          1. בַּדחָן
            30 באוקטובר 2011, 23:05
            +3
            כן, אני אקח איתי את קרובי. לברוח מבעיות? אילו בעיות? אשר נוצרו על ידי אנשים אחרים, הם לא נלחמים נגדי, אלא נגד המדינה ורשויותיה, אם ארה"ב נפגשת ברוסיה עם דגלים ומקטרות, הם היו יורים על כולם או מה? זה לא רצח עם. אם אתה רוצה להילחם, אני אעבור, אעשה הכל כדי שהקרובים שלי ייהנו, ולתת לשאר לחשוב בראשם, הם רוצים להילחם, בבקשה, הם רוצים לשבת בשקט, בשלווה ב- הביתה, בבקשה. לא נולדתי להילחם על פיסת אדמה. פרימיטיבי, זו כבר המאה ה-21 וכולנו נלחמים אחד עם השני, מוטב שנלחם נגד הטרור והסמים ונעשה סדר במדינות שלנו.
            1. sambiz163
              sambiz163 31 באוקטובר 2011, 00:39
              +1
              קהילה יקרה
              אני מתבייש שאדם בעל דעה כזו הולך על פיסת האדמה ההיא שאני קורא לה ארץ המולדת, וזרים קוראים בקנאה לרוסיה.
              העיקרון פשוט - אם זה לא מוצא חן בעיניך, שנה אזרחות ותסע לחו"ל!!!!!
              כשהסבים שלנו עצרו נמרים גרמנים בידיים חשופות ליד מוסקבה ....... אני אחראי באופן אישי כלפי סבי וחיילים מתים אחרים כך שתמיד דיברו רוסית, אוקראינית, טג'יקית, מורדוביית ושפות אחרות. על פיסת האדמה הזו!!!!
              אם צריך, אני אלחם עם חפירה בלי שום מחשבון.
              אגב, למיטב ידיעתי, מעבר לחוג הארקטי אין בעיות עם טרור, סמים, ועם בכל מקום @@@ חיות חיות, גם ג'וקר - לך לשם :) :)))))))
              1. בַּדחָן
                31 באוקטובר 2011, 01:10
                +2
                איכשהו אמצא לאן ללכת בלעדיך, כל עוד זה מתאים לי כאן. זה מרגיש כאילו מישהו לוקח לך את האדמה, הממשלה תוסר וזהו, אף אחד לא יגע בך ובקרובייך. ולגבי "תמיד דיברו רוסית, אוקראינית, טג'יקית, מורדוביית ועוד שפות" זה נודף מגזענות, אתה יודע, הארץ שכיחה וזה לא בשבילך להחליט מי יגור איפה. הגיע הזמן לכל המדינות המתורבתות להתאחד וליצור אזור חופשי ללא ויזה בשטחן. להתפתח ביחד ולהעלות את רמת החיים.
                1. אלכס
                  אלכס 31 באוקטובר 2011, 03:50
                  0
                  ג'וקר] זה מרגיש כאילו מישהו לוקח לך את האדמה, הוא יסיר אותה
                  הממשלה והכל, אף אחד לא יגע בך ובקרובייך.

                  נראה שהג'וקר מעולם לא תקשר עם אנשים שנכבשו. אתה מדבר עם הזקנות בעודן בחיים, הן יספרו לך איך הן היו צריכות לא להתרחץ וללכת מלוכלכות ובסמרטוטים מלוכלכים כדי שהפולשים (ש, לדעתך, צריך רק להחליף את השלטון) הם לא היו נחשקים מינית.ועם המחשבות התמימות שלך (אני מצטער) אתה ג'וקר עשית טעות עם האתר.
                  1. בַּדחָן
                    31 באוקטובר 2011, 09:34
                    +2
                    במלחמת העולם השנייה זו לא הייתה מלחמה, אלא רצח עם, אין צורך להשוות את זה למלחמות מודרניות.
    2. קסקאד
      קסקאד 31 באוקטובר 2011, 16:30
      -1
      אתה מפתיע אותי, אתה חי טוב ברוסיה? אתה אוליגרך? או קדירוב?
      אם אני אעבוד כמו אבא קרלו בחוץ שלי, חלילה, ארוויח 15 אלף רובל באיזה מפעל, ממנו ינוכו מיסים ועוד שלושים אחוז, כתוצאה מכך תקבלו 7 אלף רובל לידיים ותלכו להאכיל המשפחה שלך, בארה"ב יש לי חבר עבד בבורסה במשך חצי שנה, עבד כמציל על חוף הים ובערב סחורה בסופרמרקט משתי עבודות קיבל 86 דולר ליום ואתה צריך גם לשקול איך הרבה יותר זול הכל שם, למשל, רכב לקסוס חדש בתא הנוסעים 43$ יש לנו את אותו לקסוס 000$ במוסקבה, מוצרי אלקטרוניקה זולים יותר לפעמים, יש מדינה לאנשים, ובמדינה שלנו כל p@dla תופס ומפיל את עצמו, ובכל מקום שאתה הולך, הכל דרך מקום אחד, כדי לעשות משהו בלי שוחד, אתה כנראה צריך להיות האחיין של פוטין. בגלל זה הם יוצאים משם, אני הייתי עוזב את עצמי, לא לעצמי, אז לפחות הילדים יחיו כמו אנשים בבית רגיל עם הסקה קלה ומכונית במוסך, ולא בדירה משותפת 120*000 מ'
      1. אטלץ
        אטלץ 1 בנובמבר 2011 13:11
        -1
        הם עצמם עשו חיים כאלה, אבל האשמים חייבים להיות המלך, המנהיג, הנשיא, האוליגרך וכו' וכו'... אפילו השודדים עשו משהו למען העלאתם, אבל לא יללו. התוצאות.(באיזה מחיר - זו עוד שיחה, נפרדת).
        1. בַּדחָן
          1 בנובמבר 2011 13:34
          +2
          אהה, כלומר, אני צריך לגרוף חרא למישהו כל החיים שלי, לא, אני מודה לך בענווה.
  37. SVV
    SVV 31 באוקטובר 2011, 02:12
    -1
    בַּדחָן
    תקשיב, בשבילך, בשבילי ועבור כל אלה שחיים היום, אבותינו, הסבים, ולמישהו אולי יש סבים-רבא, מסרו את חייהם. ואתה אומר את זה כאן... "הצריף שלי על הקצה, אני לא יודע כלום." איזו התנהגות של יען, מחביאה את הראש בחול? אתה לא מתבייש בעצמך, מולך?
    למרות על מה אני מדבר, כמה חבל?
    אחרי הכל, בושה היא לא עשן, היא לא תאכל את העיניים, נכון?
    1. אלכס
      אלכס 31 באוקטובר 2011, 04:34
      +1
      כן, הוא פשוט עשה טעות עם האתר, הוא רצה ללכת ל"אתר הגזירה והתפירה" להכין קרובים לחורף, לקשור ולהלביש אותם, אבל אז מכריחים אותם להילחם.
      1. בַּדחָן
        31 באוקטובר 2011, 09:40
        +2
        תודה לך, בלי ההערות החכמות שלך, אפילו לא הייתי יודע מה לעשות, כי עיניי נפתחו ישר.
        הָהֵן. אתה חושב שאם אתה קורא אתרים עם נושא צבאי, אז אתה צריך להילחם? ההיגיון הזה מדהים אותי. קריצה
    2. בַּדחָן
      31 באוקטובר 2011, 09:37
      +2
      אלוהים נתן לאדם ראש לא לאכול בו, אבל כדי שיחשוב, אם יש לך אותו לאוכל, אז תילחם, כמובן. מתבייש במה? אם הכל יהיה בסדר עם קרובי המשפחה שלי, אז במה אני מתבייש?
      1. SVV
        SVV 31 באוקטובר 2011, 17:29
        -1
        אתה לגמרי טיפש או מה? אני פשוט לא מצליח להבין אותך, "מדיניות היען-אידיוט" שלך. תחשוב בעצמך, למי אתה חייב את חייך, כך שגואנו כמוך משתלשל כמו סוג של חומר בחור קרח. העובדה שהפכת לגואן ונכנסת לחור היא רק אשמתך, לא של אף אחד אחר.
        אז צא מרוסיה, לפינדוסטאן האהוב שלך, קבור את התחת שלך בבונקר אנטי-גרעיני עמוק, אתה אוהב לבנות בונקרים, תזוזה בסוף העולם. אין לך כלום. בלי שכל, בלי כבוד, בלי מצפון.
        אני מקווה שתמותי שם תחת שאגת ראשי הנפץ שלנו טופול-אם.

        כן, כמו איל אילם ראש, יברישו אותך משוקת מסריחה עם שוט כדי לתת לאילים אחרים להשתכר עד הפתעה גמורה, מה אתה הולך לעשות? האם תמות מרעב, או שתדחף את שכני הכבשים שלך? בחר...
        1. בַּדחָן
          1 בנובמבר 2011 09:40
          +4
          הו, איך הפכת את זה, עם העלבונות שלך אתה רק מראה את רמת הבורות שלך. אני לא חייב את חיי לך, אלא לסבים שלי שנלחמו על עתידי.
          בהנאה אעזוב, רק שיש לי מה לעשות כאן לעת עתה חיוך
  38. SVV
    SVV 31 באוקטובר 2011, 17:38
    -1
    אמור לי בבקשה, מה המשמעות של חיי אדם, למה אדם נולד לעולם, כדי להילחם? לשרת מישהו? חֲסַר בַּיִת?
    אני לא צריך חיים כאלה, נולדתי כדי לחיות את החיים בכבוד, כדי שכשאני אמות, יהיה לי מה לזכור, כמה רגעים בהירים מהחיים שלי. כדי שאדע שהילדים שלי לא יתחננו ברחוב, הם לא יצטרכו כלום. יחד עם זאת, אני לא רוצה להיזכר בשום סוג של מלחמות בין בעלי חיים, על כך שאיזה דוד מיליארדר מחשיב את עצמו כאל עלי אדמות ומפריע לחיים האישיים שלי. אני רוצה לחיות את זה בצורה כזו שיהיה כמה שיותר אור בחיים שלי. ובטח לא בחברה של בעלי חיים רעים, לא מתורבתים, לא מוסריים, דופקים ונמצאים בכל מקום, שחושבים רק על איזושהי מלחמות ומקנאים כל הזמן בכולם והכל, כי שום דבר לא מסתדר בחיים האפורים שלהם. מהעובדה שנולדתי על פיסת אדמה שנקראת רוסיה, האם אני צריך עכשיו להפוך למישהו? מסתבר שנולדתי עבד של מדינת חולשה שהמציאה חברה שכיום אני חייב לה משהו, למרות שלא קיבלתי ממנה כלום בתמורה. אם תהיה מלחמה, אני מחויב להגן על המדינה הזו, למה? מכיוון שזה כל כך מקובל בחברה שאליה אני מחויב, אני, כעבד של המדינה שלי, חייב לתת את חיי כדי שאנשים שאני אפילו לא מכיר יחיו ומעולם לא עשו שום דבר בשבילי. כן, בשביל מה, אני אכנס את כל קרובי ואצא למקום שבו אין מלחמה, המדינה שלי היא המקום שבו נמצאת המשפחה שלי. והבית, הארץ היא עניין משני, לא נולדתי להיות עבד של החברה. אני חי בשביל עצמי ולא בשביל מישהו אחר.
    לך ותשליך את עצמך מתחת לרכבת, קפוץ מגשר גבוה למים, לך ותלה את עצמך על עץ אורן גבוה. אבל אתה לא חייב כלום לאף אחד.
    בִּיוֹשֶׁר. ברור שהגג לא תקין.
    1. בַּדחָן
      1 בנובמבר 2011 09:41
      +3
      הצדק, פגיעה במוח מיוחד אינו הכרחי. אם אתה עבד, אז זו הבחירה שלך, לשרת עד סוף חייך.
  39. קסקאד
    קסקאד 31 באוקטובר 2011, 17:58
    0
    ציטוט של svv
    לך ותשליך את עצמך מתחת לרכבת, קפוץ מגשר גבוה למים, לך ותלה את עצמך על עץ אורן גבוה. אבל אתה לא חייב כלום לאף אחד.
    בִּיוֹשֶׁר. ברור שהגג לא תקין.



    אני חושב שיש לך בעיות עם הגג...
  40. אפס
    אפס 31 באוקטובר 2011, 23:03
    +2
    כמו תמיד, הכל הסתכם בהעלבות הדדיות..
    וזה התחיל כמו לציוד. חיוך הסרטון הוא הוליוודי טהור, פטריוטי ויפהפה, שעוצב במיוחד עבור נערים בני 17. IMHO: הפינדוס, ללא ספק, הכל יפה, אבל דמיינו לעצמכם אספקה ​​של סוללות לכל חרא המחשבים הזה. רק שהם לא סומכים על מבצעים צבאיים אוטונומיים ארוכי טווח, כל פעולה שלהם היא יום (לפי התוכנית), ואז על פטיפון ובית. מכאן מגוון הנשק והציוד (רובוטים (חשמליים!), עגלות שישה גלגלים וכו') ומה איתנו? יש, למעשה, חי"ר (איך שלא תקראו לזה) ויחידות מיוחדות. נותנים לך מנות למספר מסוים של ימים ולפנה"ס לשעה של קרב, אז לך ותסיים את המשימה (אני מגזים). ומה אופייני, אחרי הכל, תעשה, לאן ללכת? ))
    ג'וקר 2: איפה היו סבא וסבתא שלך במלחמת העולם השנייה? גם, או משהו, נמשך רחוק? אולי גם שילמו למישהו על הפינוי משם, אבל המנה שמנה יותר?
    1. בַּדחָן
      1 בנובמבר 2011 09:44
      +2
      הם נלחמו נגד הנאצים. אתה לא מבלבל בין רצח עם למלחמה מודרנית, אז זה היה או אנחנו הם או הם אנחנו. ועכשיו הם נלחמים נגד הממשלה.
    2. אלכס
      אלכס 1 בנובמבר 2011 21:12
      0
      אפס, ההערה המתאימה ביותר לנושא, שמור על הכרטיסייה והפלוס)
  41. SVV
    SVV 1 בנובמבר 2011 05:37
    0
    ציטוט: קסקאד
    אני חושב שיש לך בעיות עם הגג...

    ובכן, זה נראה רק לך. פשוט אף פעם לא הבנתי אנשים כמו ג'וקר. הוא לא חייב ולא חייב כלום לאף אחד. האבות והסבים שלנו לא חשבו כך. היה צורך ללכת ולהגן על המולדת, הם הלכו והגנו בלי שאלות נוספות.
    1. בַּדחָן
      1 בנובמבר 2011 09:48
      +3
      1-קרא את התגובה למעלה.
      2-כן, אני לא חייב כלום לאף אחד, אם חצי מהעיר שלי נהרג במלחמה (חס וחלילה), אז זה איכשהו יהיה מקביל אליי, האנשים האלה עשו את הבחירה שלהם, החליטו להילחם , להילחם.
      מבחינתי העיקר המשפחה והאנשים הקרובים אליי, ירקתי על השאר ממגדל פעמונים גבוה.
  42. אטלץ
    אטלץ 1 בנובמבר 2011 13:02
    +1
    יש מדינה, ויש מולדת. מקום גבר. אם אתה רועד, אם אתה חושב שאתה לא חייב כלום לאף אחד, אתה פשוט (****).
    1. בַּדחָן
      1 בנובמבר 2011 13:19
      +2
      ובכן, זו הדעה שלך, אבל שלי שונה, ובגלל שדעתי שונה משלך, החלטת להעליב אותי, האם אני מסעיר מישהו? יש לך את הראש על הכתפיים, אז תחשוב איך לעשות את זה נכון בשבילך, ואני אחשוב עם הראש שלי. אני לא מתכוון להסתגל לאף אחד, סליחה. אתה אומר לך מפה? אבל תסתכל על זה מהצד השני, האם אני מפריע למישהו, נכנס לחייו האישיים של מישהו, מסעיר מישהו? אני חי לבד, אני מתקשר עם אנשים שחולקים את דעתי, זה מפריע לך או מה? או שאתה רוצה שכולם יהיו המשובטים שלך ויחשבו כמוך? זה לא יקרה, אל תחלום, יש הרבה אנשים שחיים על הפלנטה ולא לכולם יש אותה דעה, בגלל זה הראש שלך נתון במוח. ועם העלבונות שלך, אתה רק מאשר שוב את נכונות ההצהרות שלי על כך שיש אנשים חסרי תרבות ברוסיה. קרא ספר על לימודי תרבות, זה יעזור לך בחיים, אתה מבין, ואשתך תהיה גאה שיש לה בעל תרבותי.
      1. אלכס
        אלכס 1 בנובמבר 2011 16:52
        0
        אל תתביישו למולדת היקרה...
        העם הרוסי סחב מספיק
        ביצע את מסילת הברזל הזו -
        יחזיק מעמד בכל מה שה' ישלח!

        יסבול הכל - ורחב, ברור
        הוא יסלול לעצמו את הדרך עם החזה שלו!


        נקרסוב כתב על עם גדול, לא כמו הג'וקר והאשד, שמחשבותיו מוגבלות רק לבעיות.
        1. בַּדחָן
          1 בנובמבר 2011 21:57
          +2
          אין צורך להפוך את מי שרוצה חיים נורמליים לאויבי המדינה. לכל אדם יש את המטרה שלו בחיים והוא שואף אליה.
          1. אלכס
            אלכס 1 בנובמבר 2011 22:58
            0
            ואני לא עושה ממך אויבים, זה פשוט שלפעמים אתה צריך לחשוב לפחות על משהו אחר מלבד התחת החשוף שלך.
            1. בַּדחָן
              2 בנובמבר 2011 00:25
              +2
              ויש לי אותו ולא עירום לחשוב עליו חיוך
  43. קסקאד
    קסקאד 1 בנובמבר 2011 21:29
    0
    ציטוט של אלכסיי
    אל תתביישו למולדת היקרה...
    העם הרוסי סחב מספיק
    ביצע את מסילת הברזל הזו -
    יחזיק מעמד בכל מה שה' ישלח!

    יסבול הכל - ורחב, ברור
    הוא יסלול לעצמו את הדרך עם החזה שלו!


    נקרסוב כתב על עם גדול, לא כמו הג'וקר והאשד, שמחשבותיו מוגבלות רק לבעיות.


    ספר לנו על זה, מכר את רוסיה בשנות ה-90 וממשיך לגנוב עכשיו,
    ואני רק רוצה שאחיה במדינה מתורבתת וסבירה ושהילדים שלי יחיו בכבוד.
    1. בַּדחָן
      1 בנובמבר 2011 21:55
      +2
      אני תומך בהערה שלך.
      1. אלכס
        אלכס 2 בנובמבר 2011 01:00
        0
        טוב ברווז ואני תומך בזה.כדי שהמדינה תהיה כזו בנוסף ל"אני רק רוצה" כולם צריכים להזיע, יתכן שבמלחמה.
  44. SVV
    SVV 2 בנובמבר 2011 05:32
    0
    ציטוט של אלכסיי
    כדי שהמדינה תהיה כזו, בנוסף ל"אני רק רוצה", כולם צריכים להזיע, יכול להיות שבמלחמה.

    הנה זה, נאמר בצדק. הרבה דברים שאתה רוצה...
  45. אפס
    אפס 2 בנובמבר 2011 22:37
    +1
    2 ג'וקר: אולי יתברר שבשביל "חיים נורמליים" (ומה זה במלחמה או ברצח עם?) תצטרך להילחם. ואם אתה חושב שהבריחה תפתור לך את כל הבעיות, אני חושש שתצטרך לברוח להרבה מאוד זמן, אני אגיד בעצמי שגם אנסה להסתיר (לפנות) את האנשים שלי לאן זה לפחות בטוח יחסית, אבל אני אקח אקדח בידיים...

    תודה לך אלכסיי
  46. פטריאנוסטרה
    פטריאנוסטרה 27 בנובמבר 2011 22:29
    -1
    על מה מתווכחים כאשר חילופי אמרים מגיעים לישראל כדי להתייעץ עם המקומיים משום מה, מתגייסי איזרסקי ב-100% מהמקרים הופכים אותם לעובדה. ב-Aoi יש לא רק הרבה כל מיני גאדג'טים אלקטרוניים, אלא הרבה מאוד, הדגש העיקרי הוא על אימון אישי וקבוצתי על ארגון התקשורת והאינטראקציה. והתעשייה עושה מה שהיא צריכה בשביל הצבא. אף אחד לא החליף את מדי השדה במשך 50 שנה. הצבא משתפר כל הזמן. מצב שירות בנוי כך 3 חודשי אימונים 3 חודשי שירות צבאי וכן הלאה במעגל
  47. דרד
    דרד 13 בדצמבר 2011 13:17
    -2
    מחשב רב פרופילים יהיה מאמר עבור המומחים שלנו.
  48. bishopXhc
    bishopXhc 24 במרץ 2014 17:18
    0
    SEALs הם חטיבה של חיל הים. לא קשור לחיל הנחתים.