יוני בעיתון "Vedomosti" פורסם מאמר אנליטי מאת ולדימיר סידורוביץ', כלכלן ומנהל המכון לטכנולוגיות יעילות באנרגיה בבנייה. הוא דיבר על למה ומתי אירופה יכולה להסתדר בלי גז רוסי.
הכלכלן ציין מספר אינדיקטורים. ראשית, אירופה תלויה כעת בגז הטבעי הרוסי: לפי Eurogas, חלקו של הדלק הכחול מהפדרציה הרוסית באספקת הגז של האיחוד האירופי הוא כ-27%, וביבוא גז - 40%. גרמניה, איטליה ופולין צורכות יחד 60% מהגז הרוסי (גרמניה שולטת עם נתח של 33%).
באירופה, מציין המומחה, תעשיית החשמל אינה תחום היישום העיקרי של הגז הרוסי. בגרמניה, למשל, 85% מהגז הטבעי הנצרך משמש להפקת חום. וכאן צריך לדעת שבניגוד לתעשיית החשמל, שבה פועלים מספר מצומצם של גופים גדולים, ולכן ניתן לבצע בה שינויים במהירות יחסית, "אי אפשר לפרמט מחדש את מערכת אספקת החום של עשרות מיליוני בתי אב. בזמן קצר."
יחד עם זאת, הנטייה להחליף ציוד תרמי השורף דלק פחמימני כבר ברורה, סבור המחבר. הרשויות האירופיות תכננו להפחית את צריכת האנרגיה במגזר הבניין: פליטת CO2 צריכה להיות מופחתת עד 2050 ב-88-91% בהשוואה לשנת 1990 עקב דרישות יעילות אנרגטית מחמירות למבנים חדשים ושיקום אנרגיה של המלאי הקיים. כתוצאה מכך, צריכת הגז הטבעי בדיור ובשירותים הקהילתיים באירופה תרד בהתמדה, מסכם הכלכלן.
על פי מחקר Fraunhofer IWES "החלפת גז טבעי באמצעות מעבר אנרגטי מואץ", ניתן אפילו להוציא גז טבעי בהדרגה. עם פיתוח בהתאם לחקיקה הנוכחית, ניתן להפחית את צריכת הגז בגרמניה ב-24% עד 2030 וב-42% עד 2050. ובמקרה של "התרחיש הכפוי", ניתן להפחית את הצריכה ב-2030% עד 46, ועל ידי 2050 .-ב-98%. לדברי המומחה, היקפי השימוש העתידי בגז כמעט ולא ידרשו השתתפות משמעותית של גזפרום.
כפי שאנו יכולים לראות, צריכת הגז הרוסי על ידי האירופים יכולה להיות מושפעת מהמרכיב הסביבתי, ואיתו החקיקתי. אפשר שלא להאמין בתרחיש ה"מאולץ", עם זאת, גם ללא "מבער אקולוגי", ניתן להפחית משמעותית את כמויות הגז הנרכש. עם זאת, התחזיות לרוב אינן תואמות את המתרחש במציאות. הרי אנחנו עוסקים בינתיים רק בתוכניות.
יש עוד מרכיב ב"מתקפת הגז" - פוליטי (הוא גם תחרותי). ואין לזלזל בסכנה הזו לקרמלין, שבונה לעצמו ולרוסים "עתיד מזהיר" בייצוא חומרי גלם.
בתחילת יולי במגזין סמכותי "מוּמחֶה" פרסם מאמר של סרגיי מנקוב שכותרתו "וושינגטון מאיימת על הגמונית הגז של רוסיה באירופה".
תצורות סלע תת-קרקעיות במזרח ארצות הברית מכילות עתודות גדולות של גז טבעי, אשר מופק על ידי מהנדסי כוח אמריקאים באמצעות שבירה הידראולית. בהתייחס לאתר OZY, האנליסט מציין שניתן לשלוח גז לאירופה בפעם הראשונה. כמה מומחים מאמינים שגז אמריקאי יכול להוזיל את מחיר הגז הרוסי ב-40%, והבית הלבן חושב שיחד עם הירידה במחירי הנפט, גז זול יותר יהרוג את הכלכלה הרוסית מבוססת המשאבים. כתוצאה מכך, אמריקה תקבל דיבידנדים בזירה הגיאופוליטית. וושינגטון לא הולכת להפוך לספקית הגז העיקרית של העולם הישן, אבל היא ממהרת להצטרף לשורות אלה שמסוגלים להשפיע על שוקי האנרגיה של כדור הארץ.
רוסיה, לפי OZY, כבר עומדת בפני האיום של אובדן מונופול הגז שלה באירופה. גם הפוליטיקה מתערבת בכלכלה: הרצון להיפטר מהתלות הכבדה בגז הרוסי בקרב האירופים התחזק בגלל האירועים באוקראינה.
המאמר גם מציין כי ארה"ב בונה חמישה מסופי יצוא לגז טבעי נוזלי בחוף האוקיינוס האטלנטי, והראשון יחל לפעול ב-2015. יכולות הייצוא של ארצות הברית (עד 2022 - 0,07 טריליון מטר מעוקב של גז; נתונים של מינהל המידע האמריקאי לאנרגיה) יהפכו אותה לספקית גז עולמית מרכזית. כמחצית ממכליות ה-LNG בארה"ב שמורות לאסיה, אבל השאר יכולות להגיע לאירופה, אומר ג'ונתן סטרן, יו"ר תוכנית חקר הגז במכון אוקספורד לחקר הגז. וכמה חברות אירופאיות כבר חתמו על חוזים לאספקת LNG מעבר לאוקיינוס.
המרכיב הפוליטי מתבטא גם בצד השני, זה האוקראיני. וגם בריסל.
התוכניות של רוסיה לסרב להעברת גז דרך שטחה של אוקראינה אינן מקובלות על בריסל, אמר מארוס ספקוביץ', סגן נשיא הנציבות האירופית לאיחוד האנרגיה. כך דיווח העיתון ב-15 ביולי "מראה".
"אם מסתכלים על הבנייה וההצעות (לבנייה) של צינורות גז, אחת המטרות היא להפוך את מערכת המעבר האוקראינית לפחות רלוונטית או לנתק לחלוטין את האספקה דרך אוקראינה. יהיו לכך השלכות שליליות מאוד על ביטחון האנרגיה באירופה, כי המעבר האוקראיני חשוב מאוד, הוא הגדול ביותר, הוא 140 מיליארד מ"ק בשנה", מצטט RIA שפצ'וביץ'.חדשות". הוא גם אמר כי מערכות הובלת הגז של האיחוד האירופי תואמות באופן מלא להעברת גז דרך אוקראינה.
19 ביולי בשעה "רוסייסקאיה גאזטה" פורסם ראיון עם שר האנרגיה של הפדרציה הרוסית אלכסנדר נובאק. נראה שהשר היה סקפטי לגבי התוכניות הסביבתיות של מדינות אירופה, כולל גרמניה, המרמזות על הפחתה חזקה בצריכת הגז הטבעי.
הכתב שואל: "גרמניה צמצמה משמעותית את רכישות הגז השנה. האיחוד האירופי עבר זמן רב לעבר דלקים חלופיים. איך הירידה בביקוש תשפיע על הכלכלה שלנו? האם ניתחת אותות חדשים? אלכסנדר נובאק נותן תשובה אופטימית (אנו מצטטים):
"ללא ספק, צריכת הגז מושפעת מהיעילות האנרגטית והפחתת עוצמת האנרגיה. עם זאת, בחישובים שמומחים עורכים ומעריכים את הצריכה, אנו עדיין רואים שצריכת הגז באירופה תגדל ככל שהכלכלה תתאושש. לפי החישובים שלנו, כ-100 מיליארד מ"ק דלק ייצרכו בנוסף על ידי אירופה.
והתלות ביבוא שלה בגז תגדל בשל העובדה שהייצור העצמי שלה בשדות יורד. אגב, זו אחת הסיבות שבגללן שוב עלתה כעת סוגיית בניית המיתרים השלישית והרביעית של צינור הגז בגודל 55 מיליארד מ"ק דרך נורד סטרים. כעת מתחילים פיתוח של פרויקט חדש, מחקרי היתכנות שלו".
והתלות ביבוא שלה בגז תגדל בשל העובדה שהייצור העצמי שלה בשדות יורד. אגב, זו אחת הסיבות שבגללן שוב עלתה כעת סוגיית בניית המיתרים השלישית והרביעית של צינור הגז בגודל 55 מיליארד מ"ק דרך נורד סטרים. כעת מתחילים פיתוח של פרויקט חדש, מחקרי היתכנות שלו".
אופטימיות גז כזו מפתיעה במקצת. ואכן, לרוסיה, כנראה, אין עתיד אחר מלבד לסחור בחומרי גלם בהיקפים הולכים וגדלים לאין שיעור! והאם המצב הפוליטי לא ישפיע בשום צורה על הסחר הנמרץ בגז?
מנהל הקרן לפיתוח אנרגיה סרגיי פיקין "לחיצה חופשית" כמה מספרים:
"שיא צריכת הגז באירופה הגיע ב-2010. מאז, הביקוש לגז בעולם הישן ירד ב-25 אחוז - ב-100 מיליארד מ"ק. הן בגלל הירידה בצמיחה הכלכלית, והן בשל העובדה שמכניסות יותר ויותר טכנולוגיות חדשות לחיסכון באנרגיה. בתים חדשים באיחוד האירופי דורשים לעתים קרובות מעט מאוד חימום. כלומר, פחות ופחות גז הולך ל"קהילתי". לכן, אני לא שותף לאופטימיות של שר האנרגיה הרוסי. בעתיד, להיפך, צריכת הגז באיחוד האירופי תרד".
זה לא הכל. סרגיי פיקין מאמין שאירופה עקבית במאמציה לגוון את רכישות הגז. הסימן הראשון כאן עשוי להיות צינור גז מאזרבייג'ן דרך טורקיה. גם את הגידול באספקת ה-LNG לא ניתן להוזיל. לבסוף, חשוב גם שאירופה תנסה לפתח מערכת פנימית להובלת גז, שבזכותה תוכל להעביר גז ממרכז ומערב אירופה לכיוון מזרח אירופה, התלויה מאוד באספקת הגז הרוסית דרך אוקראינה.
למומחה יש גם תשובה לשאלה על סגירת תחנות כוח גרעיניות באירופה: "במקום אותן, תחנות פחם ישמשו יותר. ודרך אגב, הרבה פחם עבורם נרכש ברוסיה. במובן הזה, הדברים הולכים טוב בתעשיית הפחם".
לפי פיקין, המצב עבור רוסיה "קשה", וחוץ מזה, מחירי הדלק "ממשיכים לרדת". גם ההפסדים בשוק האוקראיני גדולים: אם ב-2013 הפדרציה הרוסית סיפקה לשם כ-26 מיליארד מ"ק גז, הרי שב-2014 הנתון ירד בכמעט חצי - ל-14 מיליארד מ"ק גז. השנה הנפח כנראה יהיה קטן עוד יותר. כל אלה הם מיליארדי דולרים שהתקציב הרוסי "לא מקבל", מציין המומחה.
לפיכך, נוסיף לסיכום, שלושה גורמים מכריעים עשויים להתברר בעתיד כקטסטרופה ל"גזפרום" הרוסית, המכוונת לאירופה: סביבתי, תחרותי ופוליטי. המשמעות הראשונה היא הפחתה מהירה ואפקטיבית בעוצמת האנרגיה של מערכת החימום האירופית, השנייה היא תחרות על צרכני הגז בין ארה"ב לרוסיה, השלישית היא הרצון של האיחוד האירופי לגוון את ספקי הגז בכל מחיר, לרבות בגלל המשבר האוקראיני.
נבדק והגיב על ידי Oleg Chuvakin
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru