מהי הספציפיות של שחרור הקווקז במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, שיש לקחת בחשבון בהקשר של התודעה הרוסית המודרנית? אחרי הכל הִיסטוֹרִי ה"כאב" של כמה דורות עדיין מורגש.
כבר מראשיתה של המלחמה הפטריוטית הגדולה, הנהגת ברית המועצות התווה בבירור את משימתו של הצבא האדום - שחרור "העמים המשועבדים של אירופה וברית המועצות מעריצותו של היטלר".
עם זאת, לא רק במדינות שהיו מתנגדות לשעבר של ברית המועצות במלחמת העולם השנייה, אלא גם במדינות שהיו בעלות ברית אליה באותה תקופה (תוך שמירה תמיד על העדיפות של האינטרסים שלהן, לרבות בשל ברית המועצות, שהיה מותש במלחמה), עוד מימי המלחמה הקרה "ועד היום מעדיפים לסדר מחדש את המבטאים.
קיימת נטייה באזורים מסוימים ברוסיה לבצע הערכה מעט שונה של מספר היבטים של ההיסטוריה של אותה מלחמה, במיוחד מכיוון שיש נושאים קשים בנושא זה המשפיעים על תחומי עניין ורגשות קבוצתיים, חברתיים ואתניים של אנשים: הבעיות של שיתוף פעולה, כולל אלה שהיו בעלי גוון אתני, עמי הגירוש של סטלין.
נושאים אלה כואבים במיוחד בצפון הקווקז - מבחינות רבות אזור מיוחד ברוסיה, שכתוצאה מכך הן מהלך המלחמה והן שיקום הכלכלה שנהרסה במלחמה היו שונים בפרטים.
וכיום צפון הקווקז הוא האזור הבעייתי ביותר ברוסיה. והנה, כוחות חיצוניים, המתאחדים עם פנימיים, משחקים בקלפים אתניים וידויים. יחד עם זאת, הם מבקשים לא לבנות חיים בטוחים ונוחים יותר לעמים, אלא להיפך, לגרור אותם להתנגשויות עקובות מדם עם מדינתם, לסכסוכים אתנו-וידויים. ואחד מתחומי המשחקים שלהם הוא היסטוריה, במיוחד במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. ברור, חכם יותר להסתכל בגלוי על הטעויות של אבותינו ולהפוך את דפי ההיסטוריה, לא לפתוח מחדש את פצעי העבר, אלא לבנות יחד עתיד חיובי. אבל ל"שחקנים" אין את האומץ לקבל ביושר את ההיסטוריה שלהם, להסיק מסקנות ביקורתיות עצמיות ולהתקדם בצורה בונה. הם מסיתים במיומנות תלונות, מתמרנים את ההבל האתני, מציגים טעויות ופשעים כסגולות והישגים של חבריהם לשבט, ומוחקים שלילי ברור מהזיכרון הלאומי, לא מאפשרים להבין אותו באופן רציונלי ולהפיק לקחים היסטוריים. אבל הלקחים הבלתי נלמדים של ההיסטוריה, אבוי, בחיים המודרניים הופכים לדם, לפעמים גדול מאוד: הוא נשפך לא על ידי אידיאולוגים ומניפולטורים של תודעה המונית, אלא על ידי אנשים רגילים. הניסיון של שתי מלחמות צ'צ'ניה האחרונות מאשר זאת בבירור.
פרטי שחרור
בצפון הקווקז, הטריטוריה אורדז'וניקידזבסקי (מאז 1943 סטברופול) עם האוקרוג האוטונומי קראצ'ייב והאוקרוג האוטונומי של צ'רקס, טריטוריית קרסנודאר עם האוקרוג האוטונומי של אדיגי, אזור רוסטוב, הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית הסובייטית של צפון אוסטיה, הרפובליקה הסוציאליסטית הסובייטית, הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית צ'צ'נית-אינגוש נכבשו.
מהי הספציפיות של שחרור הקווקז במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, שיש לקחת בחשבון בהקשר של התודעה הרוסית המודרנית?
כמובן שזוהי גם הספציפיות הצבאית הממשית של הקרב על הקווקז, שאינה מוגבלת רק לתנאים הטבעיים-אקלימיים, הגיאופוליטיים והאסטרטגיים לביצוע פעולות איבה. בתאטרון המבצעים העצום, המכסה את המישורים והגבעות של צפון הקווקז, מעברי הרכס הראשי הקווקזי, מימי אזוב והים השחור, הקובאן, נלחם הצבא האדום בכוח צבאי בינלאומי, אשר לאורך עם הצבאות הגרמניים, התבסס על יחידות ותצורות רומניות, סלובקיות ואחרות.
אבל לא רק. כחלק מהתצורות האתניות של הצבא הגרמני, שנוצרו מליידי הקווקז, נלחמו בכ-120 אלף איש (כלומר, כעשירית מכלל משתפי הפעולה הסובייטים). ביניהם היו גדודים אזרבייג'ניים, גאורגים, ארמנים, צפון קווקזים, שנוצרו בדרך כלל משבויי מלחמה. גם בצד גרמניה הנאצית לחמו גם יחידות הקוזקים, שנוצרו הן משבויי מלחמה והן מתושבי השטחים הכבושים.
עריקה המונית
רוב המערכים הלאומיים לא הראו יכולת לחימה גבוהה. ככל שהחמיר עמדת הוורמאכט, התפשטה העריקה ההמונית, עברה לצדו של הצבא האדום, למרות שחלק מהגדודים נלחמו למען אדוניהם הנאצים עד הסוף. ולמרות שרוב משתפי הפעולה בגדו במולדתם לא ממניעים אידיאולוגיים, אלא כדי להציל את חייהם לאחר שנתפסו על ידי הגרמנים, אי אפשר להכחיש את הרגשות האנטי-סובייטיים והבדלנים, האנטי-רוסים והאנטי-רוסיים הנרחבים בקווקז במהלך שנות המלחמה. הם נגרמו מחוסר שביעות רצון ממדיניות הממשל הסובייטי, במיוחד הקולקטיביזציה, שגרמה למספר התקוממויות מזוינות המוניות, שדוכאו בכוחה של המדינה. אבל גזרות קטנות והמחתרת האנטי-סובייטית בקווקז פעלו עד תחילת המלחמה הפטריוטית הגדולה. כוחות אנטי-סובייטיים אלו ראו את בעל בריתם בגרמניה הנאצית שתקפה את ברית המועצות, ותפסו את הפלישה הגרמנית כשחרור מהבולשביזם ומהאימפריה הסובייטית.
רגשות כאלה חדרו עמוק לתודעתם של חלקים משמעותיים באזור, שם, עם פרוץ המלחמה, התחמקות הגיוס לצבא האדום נפוצה. עם הידרדרות המצב בברית המועצות, הפכה העריקה לתופעה המונית בחלק מהרפובליקות. לדוגמה, הרפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית הצ'צ'נית-אינגוש נתנה לצבא רק 12 אחוזים מהגיוס. סוטים רבים הלכו להרים, הצטרפו לכנופיות שלחמו נגד הצבא האדום, הצטרפו ליחידות המשתפות שיצרה גרמניה.
גדוד רובה הרים של ה-NKVD נגד המחתרת
במחתרת האנטי-סובייטית בשנות המלחמה בצפון הקווקז, נוצרו רשתות חזקות של ארגונים, כולל נציגים של יותר מ-10 לאומים, שמטרתם הייתה להביס את ברית המועצות במלחמה, להכין מרד חמוש כללי ותקווה בתמימות ליצור מדינה פדרלית של העמים הקווקזיים בחסות גרמניה.
הגרמנים השתמשו בכוחות אלה כדי לבטל את ארגון עורף הצבא האדום, בתקווה בעתיד להצלחת המרד ולכיבוש שדות הנפט של האזור בעזרת משתפי פעולה מקומיים.
במיוחד עבור המאבק נגד כנופיות אתניות והמחתרת בדצמבר 1941 - ינואר 1943, נאלץ ה-NKVD לפרוס גדוד רובי הרים.
המרד הכללי נכשל, והפגנות מפוזרות דוכאו.
בשנים 1942-1943 הושמדו הכוחות העיקריים של המחתרת האנטי-סובייטית בצפון הקווקז.
ואחרי נקודת המפנה במהלך המלחמה, ובעיקר לאחר חיסול דריסת הרגל הגרמנית האחרונה בקווקז באזור נובורוסייסק, חדלה המחתרת לקבל את תמיכתה לשעבר מגרמניה. עד סוף 1944, כל הכנופיות הגדולות חוסלו לחלוטין.
לפיכך, מקורות הפוטנציאל המשמעותי של השודד מתחת לאדמה בקווקז היו בעיקר חיצוניים. תמיכה אידיאולוגית, ארגונית, חומרית ואחרת בגרמניה הנאצית, תיאום תוכניות ופעולות עם הוורמאכט.
עם זאת, אי אפשר להכחיש לא את אופייה ההמוני של התנועה האנטי-סובייטית בשנות המלחמה בצפון הקווקז, או את העובדה שהיא נהנתה מתמיכה משמעותית מהאוכלוסייה המקומית. הברית של המחתרת עם הפשיזם הגרמני ברורה, והיא הייתה גורם שלילי משמעותי עבור הצבא האדום, ששיחרר את הקווקז.
על הגירוש והגירוש של סטלין לארה"ב
לפיכך, אין צורך לדבר על חוסר היסוד המוחלט של הגירוש הסטליניסטי של מספר עמים. במהלך מלחמת העולם, ננקטו צעדים דומים נגד אוכלוסיות לא נאמנות (או לא מספיק נאמנות) במדינות אחרות של הקואליציה האנטי-היטלר, כולל ארצות הברית "הדמוקרטית ביותר". אז היו חוקי המלחמה בתוקף, והפינוי היה אמצעי הרבה יותר אנושי מההוצאה להורג שהוטלה על פעילות אנטי-מדינתית, שאיימה על אלפים רבים של חברי כנופיות חמושות.
יחד עם זאת, החלטות הגירוש שהתקבלו היו מפוקפקות מבחינה מוסרית, כמו גם ביטוי של יכולת ניהולית לא מספקת, משום שלא נלקחו בחשבון השלכות שליליות רבות, לרבות השלכות ארוכות טווח על המדינה.
איך נבנו החיים
מחיר הניצחון היה גבוה: כמעט שלושה תריסר מיליון אזרחים סובייטים מתו, הכלכלה הלאומית נהרסה, ברית המועצות ספגה אבדות אנושיות וחומריות חסרות תקדים בהיסטוריה. בהערכת היקף ההפסדים הללו, אנליסטים מערביים חישבו ששיקום הכלכלה הלאומית ייקח כמה עשורים. אבל האנליסטים טעו. המדינה שיקמה את כלכלתה בעיקר בתחילת שנות ה-1950. ניתן להתייחס לתוצאות אלו כאל נס כלכלי. מה הסיבות שלו? כיום חשוב מאוד לשקול את הניסיון של שיקום ברית המועצות לאחר המלחמה בשטחים שנכבשו בעבר בצפון הקווקז.
ניתן לחלק כרונולוגית את תהליך השיקום לשני שלבים עיקריים: במהלך המלחמה עצמה בשטחים המשוחררים ולאחר תום המלחמה. ההתאוששות הוחמרה בשל הצורך להעביר את "כלכלת המלחמה" לימי שלום, וכן בפינוי חלקי מחדש של מפעלים שהועברו למזרח.
לאחר הניצחון, השיקום הסתבך בעקבות פרוץ המלחמה הקרה, שדרשה הוצאות עצומות על הגנה.
הוראות והחלטות של מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות
שיקום השטחים החל מיד לאחר שחרורם. בשנת 1943, תחת מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות (SNK של ברית המועצות), הוקמה ועדה לשיקום הכלכלה באזורים המשוחררים. מקום חשוב נכבש על ידי הצו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ומועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות מיום 23 בינואר 1943 "על צעדים לשיקום ה-MTS והחוות הקולקטיביות באזורים ששוחררו מהנאצים פולשים."
תוכנית רחבת היקף ונרחבת להחייאת האזורים המושפעים במדינה הותווה בצו של הוועד המרכזי של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים ושל מועצת הקומיסרים העממיים של ברית המועצות מ-21 באוגוסט 1943 ". על צעדים דחופים לשיקום הכלכלה באזורים ששוחררו מהכיבוש הגרמני".
קודם כל שוקמו מפעלים של תעשיות כבדות, פחם, נפט, מתכות, תחנות כוח, שהיו הבסיס לשיקום הכלכלה הלאומית כולה, שהוכרזה כמשימה כלל ארצית.
הבסיס למנגנון הגיוס להתאוששות כלכלי היה הבנה ברורה של הרשויות של היקף ומורכבות הבעיות, משמעות ההתאוששות והצבת יעד ברור - התאוששות כלכלית בזמן הקצר ביותר.
במהלך השנים 1942-1945 באזורי ה-RSFSR, נתונים לכיבוש, שוחזרו יותר מ-47 אלף חוות קולקטיביות, 785 חוות מדינה, למעלה מ-1300 MTS.
תהליך השיקום התנהל משני צדדים: "מלמעלה", דרך מוסדות ממלכתיים וחברתיים, ומלמטה, ביוזמת האוכלוסייה, בה תמכו השלטונות בכל דרך אפשרית. פתרון המשימות של שיקום הכלכלה אכן יכול להיחשב להישג כלל ארצי. במקביל, במהלך שנות המלחמה ואחרי המלחמה, נחשפו נקודות החוזק של מודל הגיוס שנוצר בשנות ה-1930.
בניגוד למודל השוק, מודל הגיוס הסובייטי נשען בעיקר על רכוש המדינה והציבור, לא השתמש בעיקר בקטגוריות של אינטרסים חומריים, אלא במערך של מנגנונים לא כלכליים (בעיקר גיוס חברתי).
אף על פי שפעלה גם כפייה לא כלכלית, היא הייתה משנית בתנאי ההתפרצות הפטריוטית בשנות המלחמה ובשנים שלאחר המלחמה.
מכשירים להתגייסות חברתית
הכלים העיקריים היו אידיאולוגיה ותסיסה ותעמולה שהתבססה עליה. כמו כן, המפלגה, הארגונים החברתיים-פוליטיים והציבוריים (מועצות, איגודים מקצועיים, קומסומול, איגודים יצירתיים ואחרים) פעלו ככלי להתגייסות חברתית; "תאים" כלכליים (מפעלים, חוות קיבוציות, ארגונים וקולקטיב העבודה שלהם).
צורות ההתגייסות החברתית בתחום הכלכלי היו יוזמות עבודה, תחרויות סוציאליסטיות ואחרות שאפשרו להשתמש ביוזמה וביצירתיות של ההמונים. זה היה מרכיב חשוב במוטיבציה לעבודה.
איך הם עבדו בקווקז
למרות הדפוסים הכלליים, התאוששות הכלכלה הלאומית של צפון הקווקז הושפעה לפחות מכמה גורמים ספציפיים. ראשית, אופיו החקלאי-תעשייתי של האזור: תפקידו של אחד מסלסילות הלחם במדינה הצריך ריכוז מאמצים במגזר החקלאי של המשק, שבו משאבי העבודה היו בעלי חשיבות עליונה. אבל דווקא באזורים הכפריים התרחש האובדן הגדול ביותר של אוכלוסיית הגברים.
שנית, המגוון האתנו-תרבותי של טריטוריות עם מנטליות, צורות פעילות כלכלית, מסורות וכו'.
שלישית, ישנם הבדלים גדולים ברמת ובאופי הפיתוח הכלכלי של תצורות מינהליות ולאומיות ספציפיות. לכן, קצב תהליכי ההחלמה בטריטוריות שונות היה שונה.
רביעית, לתהליכים השליליים הקשורים לגירושם של מספר עמים צפון קווקזים הייתה השפעה משמעותית. לגירושים אתניים המוניים הייתה השפעה ישירה על תהליך שיקום הכלכלה הלאומית.
עם זאת, בתחילת שנות ה-1950, המגזרים העיקריים של הכלכלה בקווקז שוחזרו ברובם. כמו באזורים אחרים, האינדיקטורים המגדירים את ההתאוששות המהירה של הכלכלה הלאומית היו: מכלול כלכלי לאומי אחד המסוגל לחלק מחדש משאבים באופן גמיש בין תעשיות ואזורים; מנגנון תכנון ריכוזי המאפשר ריכוז משאבים בתחומי מפתח; מדיניות כלכלית-חברתית של הרשויות לטובת רוב האוכלוסייה.
כך, ברפובליקה הסובייטית הסוציאליסטית האוטונומית קברדינו-בלקרית, בתקופת הכיבוש, שרפו והרסו הנאצים 20 מפעלים ומפעלים של האיחוד הרפובליקאי, 27 מפעלים מענפים שונים של התעשייה המקומית. הנזק הכולל שספגה הרפובליקה מהכיבוש הגרמני הסתכם ביותר מ-2,2 מיליארד רובל. בתוך חודשיים וחצי בלבד, עד ה-20 במרץ 1943, הצליחה אוכלוסיית הערים לשקם ולהפעיל חלקית כבר שבעה מפעלים, ביניהם מפעל רכבות עגלות, מפעל הידרו-טורבינות, מפעל לעיבוד בשר, מפעל לממתקים. ואחרים.
מנהיג הקומוניסטים של סטברופול מ.א. סוסלוב, במאמרו "בשטח המשוחרר", שפורסם בעיתון "פרבדה" ב-26 בינואר 1943, כתב על העבודה והדחף הפטריוטי של הפועלים: "במוזדוק החלו לעבוד מאפייה, בית חרושת, בית חרושת לשמן; רכבות יוצאות ממחצ'קלה למינרלניה וודי; בג'ורג'ייבסק החלה לעבוד טחנת קמח, הושקו שתי מאפיות ומפעל לבורסקאות; בפיאטגורסק, ביום השלישי לאחר השחרור, תוקנו טרקטורים של הצבא האדום במפעל לתיקון מנוע; מאפייה ומפעל זכוכית הושקו במינרלניה וודי; טחנה שוחזרה בשטח סטברופול, מרכז רדיו פועל; מפעל נפט ומאפיות עוברים שיקום".
בצ'רקסיה ובקראצ'אי, תוך שישה חודשים לאחר שחרור הרפובליקות האוטונומיות מידי הכובשים הגרמנים, שוחזרו כמעט לחלוטין כל מפעלי התעשייה. בתחילת 1944, כל 13 מכרות הפחם פעלו בתפוקה מלאה. הכורה הטוב ביותר, סטכאנוביט ז' אביאנוב, כרה לפחות 18 טון פחם עבור כל משמרת עבודה, מספר פעמים מילא את הנורמה.
השיקום של מפעלי תיקון המנועים של פיאטגורסק ומפעלי שסתומי גיאורגייבסקי נמשך בהצלחה. כבר באביב 1943 החלו שני המפעלים הללו להגשים ולעלות על תוכניותיהם.
מאחורי הסטטיסטיקה הרשמית הקטנה הללו מסתתרת עבודה גדולה וקפדנית של אוכלוסיית צפון הקווקז. מנגנון הגיוס שהושק איפשר, בתנאים הקשים ביותר של מחסור בחומר, כוח אדם ואחרים, לבצע את הכמעט בלתי אפשרי - להחזיר את הכלכלה הלאומית בזמן הקצר ביותר.
עם זאת, מאז סוף שנות ה-1980, כל ההיסטוריה הסובייטית הותקפה על ידי מתורגמנים פנימיים וחיצוניים. במשך תקופה ארוכה העניין לא הסתפק בהתמקדות בהיבטים השליליים של ההיסטוריה, אלא הגיע לזיופים ישירים. תהליך זה, כמובן, כבש את ההיסטוריה של ההתאוששות הכלכלית של ברית המועצות במהלך מלחמת העולם ואחריה.
עם זאת, לא ניתן להפריך את היעילות הגבוהה ביותר שמציג המודל הסובייטי, ולכן הם מנסים להשתיק אותה ולעקוף אותה.