ביקורת צבאית

מוקש נגד טנקים TM-35

10
מכרה הנ"ט הסדרתי הסדרתי T-4 לא היה שונה בביצועים גבוהים ובאמינות. בנוסף, למדינה היו יכולות מוגבלות, וזו הסיבה שהמכרה מעולם לא נכנס לייצור המוני. עם זאת, הצורך ליצור חדש נשק להילחם בכלי רכב משוריינים של האויב לא נעלמו. כתוצאה מכך, ב-1935 פותח מכרה חדש, ה-TM-35.

מכרה הנ"ט TM-35 הוכנס לשירות ב-1935 ועד מהרה החל להיכנס ליחידות ההנדסה של הצבא האדום. מוצר זה היה נטול חלק מהחסרונות של ה-T-4 הקודם, אשר פתח עבורו את הדרך לכוחות ואפשר שימוש פעיל בו עד 1941-42. הסיבה העיקרית להצלחה זו יכולה להיחשב לעיצוב מוצלח למדי (בהשוואה ל-T-4), נטול החסרונות של הפיתוח הקודם. חווית ההפעלה של ה-T-4 נלקחה בחשבון בעת ​​יצירת נשק חדש, מה שאיפשר להיפטר מכמה תכונות שליליות. עם זאת, המכרה החדש, כפי שהתברר מאוחר יותר, לא היה חף מפגמים.

התפתחות התעשייה אפשרה לצייד את מכרה TM-35 במארז מתכת. הוא היה מורכב מקופסה ראשית ומכסה בעל צורה אופיינית, שהיתה פירמידה קטומה. מארז המכרה היה במידות של 23X22 ס"מ, הגובה הכולל עם הכיסוי המותקן היה 8,5 ס"מ. הפרויקט קבע שימוש בסוג אחד בלבד של מארז, בשל כך שקלו כל המוקשים הסדרתיים כ-5,2 ק"ג. לנוחות הנשיאה, סופקה ידית תיל על אחד מקירות המארז.

מוקש נגד טנקים TM-35
מבט כללי על מכרה TM-35. תמונה Saper.etel.ru


גוף המכרה TM-35 היה קופסת מתכת חותמת. על קירותיו היו שיניים בולטות, שהוצעו לשמש בהרכבה הסופית של המכרה. כיסוי המארז היה מורכב מחלק עליון מעוקל וסדין פנימי שטוח. בצד אחד של הקופסה והמכסה סופקה לולאה שבעזרתה התחברו זה לזה. הציר אפשר את פתיחת המכסה להרכבה הסופית של המכרה לפני ההתקנה.

בסמוך לאחד מקירות המארז הייתה קופסה בגודל 10X2,5X5 ס"מ. לידה נקדחה חור במארז המצויד במכסה הזזה. בקצה הפנימי של הקופסה היה חור להתקנת נתיך. מסביב לקופסה בתיק הונח המטען הראשי של המכרה. מידות הגוף אפשרו להשתמש ב-6 פיסות חומר נפץ במשקל 400 גרם ו-2 יח' במשקל 200 גרם. לפיכך, משקלו הכולל של התחמושת היה 2,8 ק"ג. במידת הצורך ניתן היה לצייד את המכרה בחומר נפץ אבקתי, אך במקרה זה לא הונחו בתיק יותר מ-2,4 ק"ג של חומר נפץ. ניתן להשתמש ב-TNT, אמוטול, תערובת צרפתית או חומר נפץ זמין אחר כדי לפגוע במטרה.

בתוך תיבת הספינה היה נתיך וחלקים נלווים. פתיל ה-MUV המחובר למכסה הנפץ מס' 8 (לפי מקורות אחרים נעשה שימוש בפתיל MD-2) הונח בתוך המכרה דרך חור בדופן הקדמית של המארז. במקרה זה, מכסה הנפץ עבר דרך חור בדופן הפנימית של המארז ובא במגע עם אחת ממחסניות הנפץ. מעל הפתיל היה מנוף מעוקל תלוי על ציר, עשוי לוחית מתכת שטוחה. הוא זה שהיה אחראי על הפעלת הפתיל. בנוסף, סופק בורג מיוחד בחלק האמצעי של המכסה, שהיה במגע עם הזרוע החופשית (העליונה) של הידית.


הפריסה הכללית של המכרה. איור Saper.etel.ru


לפיוז ה-MUV היה עיצוב פשוט למדי. בתוך הגוף הגלילי היו הקפיץ הראשי והמתופף. זה האחרון, במצב משופע, הורחב מהגוף וקבוע בסימון בצורת P. סיכת ביטחון נוספת שימשה להובלה בטוחה. בתחתית גוף הפתיל היה חוט להתקנת מכסה נפץ. בעת הסרת השיקים, הקפיץ הראשי היה אמור להזיז את המתופף ולהצית את התערובת הפירוטכנית של הפריימר.

מוקשים TM-35 נמסרו לכוחות בצורה מפורקת. קליפות ריקות הועברו בנפרד מחומרי נפץ ומנתיכים. ההרכבה הסופית של המכרה בוצעה על ידי חבלנים לפני יציאה למשימת קרב. בעת הכנת מוקש לשימוש, הוכנס סט של שמונה דמקה לגוף או נשפך חומר נפץ אבקתי. לאחר מכן, המכרה היה מוכן למסירה לאתר ההתקנה.

להתקנת המוצר TM-35, בנוסף לפתיל MUV ולכובע הנפץ מס' 8, נדרשו שתי תבניות מיוחדות לבדיקת מצבם של חלקים שונים. תבנית אחת הייתה מוט עץ ארוך, שקוטרו התאים לקוטר הפתיל. תבנית כזו שימשה לבדיקת מיקום ההתקנה של הפתיל ופרימר הנפץ לפני התקנתם: היא שימשה לבדיקת המיקום היחסי הנכון של מספר חלקים, כולל זרוע הנדנדה וקן הבודק במגע עם פריימר הפתיל. .


גוף המכרה, הידית גלויה. תמונה Dimon777/Forum.guns.ru


התבנית השנייה הייתה לוחית מתכת עם גזרה בגודל הנדרש. במהלך התקנת המכרה, היה צורך לפתוח את המכסה ולבדוק את מיקום בריח הלחץ. זה לא צריך לבלוט מהחלק התחתון של הכיסוי יותר מהמרחק שצוין. במצב הנכון, החלק התחתון של הבורג יכול לגעת בזרוע החופשית של הידית, אך לא צריך להפעיל עליה לחץ.

לאחר בדיקת כל מרכיבי המכרה, החבלן נאלץ להכניס פתיל ללא בדיקת בטיחות ומכסה נפץ. לשם כך הוזז המכסה על הדופן הקדמית של המכרה והחלקים הגליליים הוכנסו בזהירות לתחמושת. במהלך התקנת הפתיל, הכורה נאלץ להכניס את מכסה הנפץ לתוך החור בדופן האחורית של הקופסה הפנימית של המארז, וגם לשים את הטבעת של סיכות הלחימה של הפתיל על הקצה המחודד של זרוע המנוף. במקומו תוקן הפתיל בעזרת כיסוי על הקיר, הוחזר למקומו.

לאחר התקנת כל החלקים הדרושים, סגור בזהירות את מכסה הדיור והצמד אותו למקומו. כדי להחזיק את המכסה, נעשה שימוש בכמה שיניים על הפן העליון של המארז, שכופפו ונצמדו למשטח הצד של המכסה.

ניתן להתקין מכרה מוכן לשימוש בחור בגודל המתאים או להציב אותו על פני הקרקע. מותר גם התקנה בשלג.


מדור מכרות TM-35. איור Saper.etel.ru


על פי עקרון הפעולה של הפתיל, המכרה TM-35 שונה מעט מה-T-4 הקודם. זה, כמו קודם, השתמש במנוף שחיבר את חיישן המטרה והפתיל. ערעור המוקשים של הדגם החדש היה אמור להתבצע בלחץ על חלקו העליון של הכיסוי במידות של 18X18 ס"מ בעוצמה בסדר גודל של 120-260 ק"ג. במקרה זה, מבנה הכיסוי היה מעוות, כתוצאה מכך ירד בורג הלחץ ולחץ על זרוע המנוף שלו. הקצה השני של הידית היה אמור לשלוף את סיכת הפתיל ולשחרר את המתופף שלו. לאחר חילוץ השיקים אירע פיצוץ.

למכרה נגד טנקים TM-35 יכול להיות מטען במשקל 2,4-2,8 ק"ג. הדבר איפשר להשמיד כלי רכב או נזק לכלי רכב משוריינים. פעולה באופן קבוע מתחת לאנשים לא נכללה עקב הרגישות הנמוכה יחסית של חיישן המטרה. עם זאת, עם הזמן, מוקשים בעלי מעטפת מתכת עלולים להפוך למסוכנים גם לאנשים. לא נבחנו אמצעים להקשות או בלתי אפשרי את הנטרול. אולם, גם במקרה זה, המכרה עלול להוות סכנה לחבלנים.

למוצר TM-35 היה מארז מתכת, שהשפיע על חיי השירות שלו. למעשה, מוקש כזה יכול להיות במקומו ולחכות להופעת האויב מספר חודשים או שנים. עם זאת, המאפיינים האמיתיים של תחמושת דולפת היו תלויים במספר גורמים. אז, מוקש עם בודק TNT יכול להישאר פעיל במשך שנים או עשרות שנים, בעוד אמוניט וחומרי נפץ אחרים נרטבו במהירות ואיבדו את תכונותיהם.

כמו כן, יש לשים לב להרס קורוזיה של חלקי מתכת. כוח ההפעלה הגבוה יחסית של המכרה TM-35 היה קשור לעיצוב הכיסוי. כאשר הכיסוי ניזוק או נהרס, הכוח הנדרש לריסוק הצטמצם באופן ניכר. לבסוף, אל לנו לשכוח את נתיך ה-MUV הרגיש למדי: כדי לחלץ את הצ'קים, נדרש כוח של לא יותר מ-1-3 ק"ג. לפיכך, מכרה TM-35 הפך בסופו של דבר למסוכן לא רק לציוד, אלא גם לאנשים.


גוף המכרה TM-35M. תמונה Lexpev.nl


מוקשים נגד טנקים מסוג TM-35 יוצרו בכמויות גדולות במשך מספר שנים. במהלך ייצור המוני במפעלים שונים, הוכנסו שינויים טכנולוגיים שונים בעיצוב התחמושת. יחד עם זאת, מאפייני המכרות נותרו ברמה נתונה. הייצור והאספקה ​​של מכרות TM-35 בתצורה הבסיסית נמשכו עד 1940. זמן קצר לאחר מכן פותח שינוי חדש של המכרה בשם TM-35M והוכנס לסדרה.

ההבדל העיקרי בין ה-TM-35M המשודרג לבסיס ה-TM-35 היה גובה הגוף הגבוה. על ידי הגדלת הגובה הכולל של המכרה ל-11,5 ס"מ (תוך שמירה על מידות אחרות), ניתן היה להבטיח הגדלת נפח גוף הספינה. הגדלת גובה המכרה ב-3 ס"מ בלבד אפשרה להגדיל את הנפח הפנימי של המכרה ב-1,7 ליטר ולהגדיל את מטען הנפץ ל-4 ק"ג. כמו קודם, ניתן היה להעמיס על המכרה TNT, אמוטול, תערובת צרפתית וכו'. לאחר שינויים, משקלה הכולל של התחמושת עלה ל-7 ק"ג. מאפיינים אחרים נשארו באותה רמה.

העימות המזוין הראשון שבו נעשה שימוש במוקשי נ"ט מסוג TM-35 היה המלחמה הסובייטית-פינית. במהלך עימות זה, נמצא כי המטען הזמין של לא יותר מ-2,8 ק"ג לא תמיד מבטיח את תבוסת המטרה. בנוסף, היו בעיות מסוימות הקשורות לפעולת מוצרי מתכת באקלים לח ובסתיו.

עם זאת, הבעיה העיקרית של ה-TM-35 לא הייתה מטען לא מספיק או גוף לא יציב. בפועל התברר כי השיטה המוצעת לצייד ולהצבת מוקשים מסבכת מאוד את עבודת החבלנים. לכן, הצורך לצייד את הגופים בחומרי נפץ הוביל לאובדן זמן. גם הצבת מוקשים הייתה תהליך מורכב וארוך. התקנה מסובכת למדי של הפתיל לא אפשרה כרייה ליד הקצה הקדמי או בלילה. עבודת החבלנים הייתה מסובכת גם בגלל הרגישות הגבוהה של נתיך ה-MUV והצורך להתקין אותו עם סיכת הביטחון הסרה.


קייס מכרה את TM-35M בשטח פתוח. תמונה Lexpev.nl


בשל בעיות קיימות, ניתן היה להתקין מכרות TM-35 רק במהלך היום ורק במרחק מסוים מהקו הקדמי. לפיכך, ההתקנה המהירה והסמויה של שדות מוקשים באזורים מסוכנים נשללה כמעט לחלוטין. באשר לחוסר הכוח, משקלו הנמוך של המטען של המכרה עצמו קוזז בדרך כלל על ידי הנחת חומרי נפץ נוספים לידו.

למוקשים נגד טנקים TM-35 לא היו ביצועים מספקים והיה קשה לטפל בהם. זו הייתה אחת הסיבות שייצורם הופסק במהלך המלחמה הסובייטית-פינית. זמן קצר לאחר מכן הושק ייצור מוצרי TM-35M משודרגים, אך רק בעיה אחת נפתרה בפרויקט החדש - המשקל הבלתי מספיק של המטען.

מ-1935 עד 1940 ייצרה התעשייה הסובייטית מספר גדול למדי של מכרות TM-35, שחלקם נוצלו במהלך המלחמה עם פינלנד. אולם גם לאחר סיום הסכסוך הזה נותרו במחסנים מספר רב של כלי נשק מסוג זה. לאחר תחילת מלחמת העולם השנייה, החלו להשתמש שוב במוקשים. מלאי זמין הספיק לשימוש עד תחילת 1942. בנוסף, במקביל ל-TM-35, נעשה שימוש פעיל ב-TM-35M המשופר.

ייצור מוקשים נגד טנקים TM-35M נמשך במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה. כלי נשק כאלה שימשו באופן פעיל בכל החזיתות, הן באופן עצמאי והן במקביל למכרות אחרים בעלי מטרה דומה. עם כניסתם של מכרות חדשים ומתקדמים יותר, ה-TM-35M החל לצאת מכלל שימוש בהדרגה. התחמושת האחרונה מסוג זה, על פי מקורות שונים, הייתה בשימוש בשנים 1944-45. בשלב זה, לצבא האדום כבר היו מוקשים נגד טנקים מדגמים חדשים, נטולי החסרונות של מוצרי משפחת TM-35.


לפי האתרים:
http://saper.etel.ru/
http://lexpev.nl/
http://eragun.org/
http://jmu.edu/
מחבר:
10 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. איגורדוק
    איגורדוק 23 ביולי 2015 08:10
    +6
    ושוב תודה.
    תהיתי איזה מקרה נוח יותר עבור מוקשים נגד טנקים: "מרובע" או "עגול"?
    לייצור וציוד, אולי "מרובע".
    להתקנה - אני לא יודע, לא מומחה.
    מוקשים "ישנים" הם לרוב "מרובעים", כספומטים "חדשים" הם "עגולים".
    1. pilot8878
      pilot8878 23 ביולי 2015 22:21
      +1
      ציטוט מאת igordok
      רוב המכרות ה"ישנים" הם "מרובעים"

      מכרות הטלר הם עגולים, ה-PMZ-40 שלנו... הצורה השתנתה. גם החומר של הקליפות השתנה. אז, למשל, Tmi-35 היה יפה מאוד מכל נקודת מבט: עיצוב, טכנולוגי, חבלן. גוף: עגול, פלדה, 6 נפוצים, הגדרה בלתי ניתנת להסרה ... Tmi-42 כבר היו פשוטים יותר. ל-Tmi-4531 היו מארזים עשויים קרטון, נסורת, שרף, פאיאנס.
      באופן כללי, אני ממליץ לך להסתכל על המקור המקורי:
      http://www.saper.etel.ru/index-mines.html У Веремеева действительно ОЧЕНЬ интересный сайт. В раскопках "знание - сила".
  2. דוֹקטוֹר
    דוֹקטוֹר 23 ביולי 2015 14:22
    +4
    מכשיר פשוט לחלוטין. אפילו אהבתי את זה.
    1. pilot8878
      pilot8878 23 ביולי 2015 22:34
      +1
      מאוד לא
      ציטוט מהרופא
      מכשיר פשוט.

      אני ממליץ לך לקרוא שוב את הפסקה על מוכנות והתקנה. כן, כל הכתבה.
  3. דניס
    דניס 23 ביולי 2015 14:59
    +4
    ציטוט מאת igordok
    תהיתי איזה מקרה נוח יותר עבור מוקשים נגד טנקים: "מרובע" או "עגול"?

    במידות הריבוע יש יותר נפח. ניתן לשלוף את הגוף העגול החוצה על ידי הטבעה בשלב אחד. IMHO
    1. code54
      code54 23 ביולי 2015 20:19
      +3
      עגולים בייצור בהחלט יכולים להיות מוטבעים כמו אגנים או מחבתות. כנראה שבגלל המילוי העדיפו אז מרובעים, לדמקה? ....
    2. מלקור
      מלקור 23 ביולי 2015 20:44
      +3
      לא נכון, עם אותו שטח פנים - למכרה עגול יש נפח גדול יותר מול מרובע. עגול וקל יותר להתקנה.
      1. pilot8878
        pilot8878 23 ביולי 2015 22:27
        +1
        ציטוט מאת: מלקור
        עם אותו שטח פנים - למכרה עגול יש נפח גדול יותר

        לאחר מכן, שלי בצורה של כדור.
        ציטוט מאת: מלקור
        עגול וקל יותר להתקנה.

        אתה יכול להגיד לי מה? איזו דמות נוצרת כאשר 4 תקיעות של חפירה באדמה? עיגול או ריבוע?
  4. דניס
    דניס 23 ביולי 2015 21:27
    +2
    ציטוט מאת: מלקור
    עם אותו שטח פנים, למכרה עגול יש נפח גדול יותר מול מרובע.

    עם אותו שטח פנים, הנפח יהיה זהה עבור שניהם.
    אם המוקשים יהיו מוערמים, אז לעגולים יהיו חללים רבים. ריבוע יתאים בנוחות עם הקירות.
    ציטוט מאת: מלקור
    עגול וקל יותר להתקנה.

    למי איכפת? אני לא חושב שקל יותר לחפור חורים עגולים מאשר מרובעים. למרות שהמכונה מוגדרת, כדורים לא יתקעו כשהם מוזנים.
    1. מלקור
      מלקור 24 ביולי 2015 08:07
      0
      TNT נשפך למכרות (מודרניים), אין חללים במכרה. למד גיאומטריה ולגליל וכדור עם אותו שטח פנים יש נפח גדול יותר מאשר מקבילית. אם בחיים בורים לא כותבים תגובות, במיוחד על נשק. למכרה עגול אין קצוות, וזה יותר נוח לנשיאה והתקנה. עם ארבע פגיעות של חפירה נוצר מרובע לא אחיד, אבל אתה גם צריך להסיר את האדמה, אז מסיבה כלשהי האדמה מתגלגלת במורד החור לא בפנים צורה של ריבוע.