העניין של הקוראים באוקראינה מובן. לנגד עינינו, מדינה בעלת תצורה יוצאת דופן לחלוטין למרחב הפוסט-סובייטי "נעוצבת" מתוך מדינה חזקה מספיק. יחד עם זאת, האינטרסים של לא רק המדינות השכנות, אלא גם האוקראינים עצמם אינם נלקחים בחשבון כלל.
במאמר הקודם ניסיתי לחזות את המשך התפתחות המצב הפוליטי ("מי ייקח את אוקראינה, או מי צריך להתכונן לברוח." - הערת המחבר). היום אני מציע לשקול את ההיבט הכלכלי של התפתחות האירועים.
מאסלו הזקן, בתורת הצרכים שלו, ציין בצדק (לדעתי) שהצרכים העיקריים הם, אחרי הכל, כלכליים. לאדם רעב, הדבר החשוב ביותר הוא לאכול מספיק.
"מהפכת הכבוד" נכנסה לשלב חדש. כמעט בלתי מורגש להדיוט הממוצע. סיסמאות יפות ו"נכונות בדרך כלל" נעלמו. פחות ופחות אנו קוראים ממנהיגי קייב טענות לקודמיהם. ינוקוביץ' כבר הפך לסוג של יצור מיתי שהותיר חותם בכל תחומי החיים האוקראינים. מעין נחש גוריניץ' מהסוג האוקראיני.
כמה פקידים קטינים מחקים את המאבק בשחיתות. מעת לעת "תופסים" לוקחי שוחד קטנים, מעילה בכספי ציבור, גנבי "רכוש של אנשים". הצהרות קולניות על "תהליכי המאה" בהמשך. והכל. אם מסתכלים על היומיום חֲדָשׁוֹת קלטות של סוכנויות הידיעות האוקראיניות, מסתבר שה-ATO לא "שקט", אלא להיפך. 60-70 אחוז מההודעות קשורות בדרך זו או אחרת ל-ATO.
ובמקביל, בלי הרבה פרסום, הממשלה פועלת באופן פעיל כדי "לקרוע" את הכלכלה האוקראינית.
תן לי להזכיר לך כמה עובדות. רוסיה מוכרת כמדינה תוקפנית. כתוצאה מכך, אוליגרכים רוסים מודרים אוטומטית מה"תפיסה" העתידית של הכלכלה האוקראינית. האוליגרך האוקראיני קולומויסקי, ולאחר מכן "בעלי מפעלים, עיתונים, ספינות" אחרים כמו פירטש, אחמטוב ודומיהם, לא סתם "נסחטים החוצה", אלא מוצבים כאויבים העיקריים של העם. לא עובר יום שאחד מהם לא "נשמע" באוקראינה.
אבל היו אלה האוליגרכים שנתנו בעיקר חסות למיידאן. חסות בתקווה לשרטט מחדש את היחסים הכלכליים "לעצמם". אבל... לאחרונה הודיע יצניוק באופן רשמי שהאוליגרכים האוקראינים לא ישתתפו בהפרטה.
עבור עסקים, הצהרות כאלה אינן מעניינות במיוחד. זה יותר מוצר צריכה. כולם יודעים היטב ש"השקעות זרות" לרוב אינן אלא אותו כסף אוקראיני. בשביל זה יש חברות offshore. אבל הצהרת ראש הממשלה מכסה את הנישה הזו.
"אנחנו מתחילים בהפרטה שקופה והוגנת, ולכן אנחנו רוצים שרק משקיעים זרים איכותיים ייקחו בה חלק, ולא אוליגרכים אוקראינים לשעבר", אמר יצניוק בנאום המסורתי שלו "10 דקות עם ראש הממשלה". יש לומר בכנות שהיום המגזר הציבורי במשק מושחת, וכדי להילחם בשחיתות יש להביא לכאן מומחי חוץ חדשים ואיכותיים עם הידע, הניסיון והכסף שלהם על מנת ליצור מקומות עבודה נוספים, לחזק את הכלכלה, ולסחור הן בתוך הארץ והן בחו"ל".
לאוקראינים רגילים, נראה לי, לא חשוב במיוחד מי ינהל ויחזיק בבעלותו מיזם או בנק. העיקר שתהיה עבודה ומשכורת טובה. זו הסיבה שהתקשורת האוקראינית מנסה. חברות מערביות מתוארות כשקופות, כנות ונוצרות "לטובת אנשים רגילים". הרעיון שרק מנהלים מערביים יצליחו לחסל את ה"מחלוקת" שמתחוללת במדינה כבר נמצא בראשם של האוקראינים.
מוקדם יותר אישרה הממשלה את רשימת המפעלים להפרטה. כ-300 "לא משתלם", לא משתלם. מדובר בראש ובראשונה בקונצרן הממלכתי Centrenergo, כ-30 מכרות, מספר תחנות כוח תרמיות, כימיקלים, תחבורה ומפעלים מתכות. עם זאת, לאחר טיול בצפון אמריקה, הודיע Yatsenyuk ב-17 ביולי על הפרטה כללית. אנחנו מוכרים הכל! בנוסף לכמה מפעלי תשתית ומפעלים הקשורים לביטחון המדינה.
אגב, ראש הממשלה הודיע על האיסור על השתתפותם של עסקים אוקראינים בתהליך זה בפעם הראשונה באותו נאום. למעשה, הכרזת מלחמה על האוליגרכים.
מאיפה האומץ הזה?
נראה לי שניתוח קטן של האירועים האחרונים יעזור לענות על השאלה הזו. הראשונה היא אודסה. סאאקשווילי הוא כמו אבן בוחן. והשני הוא "המרד" של הפס"ס.
אודסה עבור אוקראינה היא כעת "חוט פיקפורד" של ההפרטה. סאאקשווילי לא מהסס להזמין משקיעים מערביים ל"יריד הסחורה המוצעת". מערבי, אבל לא אוקראיני. ומה עם האוליגרכים? בלע טינה ושותקים.
"מגזר נכון" התחיל יפה. ונראה שהסיסמאות זהות לאלו של המידאן. והתוצאה? בנוסף לצרחות באינטרנט, מישהו תמך בהופעה? למעלה כתבתי על יחס האנשים לבעלי מפעלים. האנשים לא הלכו ל"מיידן" החדשה. יתר על כן, משהו בלתי צפוי לחלוטין קרה. רגשות הבדלנים התגברו כבר בטרנסקרפטיה.
לפיכך, להערכתי העמוקה, האוליגרכים של אוקראינה לא עברו את "מבחן ההתנגדות". הם השלימו עם העובדה שממשלת יצניוק "העלתה" אותם. כל מה שחששו ממנו בקייב התברר כבועת סבון.
במאמרים קודמים תהיתי מדוע "אמן המאכיל" מאפשר לכלבים שלו לריב. התשובה היא רק עכשיו. בכל עדר היו, יש ויהיו "קבלים". כלבים "מוכיחים" כל הזמן את זכויותיהם ואת "נחיצותם" בפני קרוביהם. לפעמים הם פשוט "נובחים" מקום מתחת לשמש. לפעמים הם מדממים. אבל זה לא מפריע לבעלים בכלל. העדר עדיין נשאר שלו.
מבחינה היסטורית, העולם נדהם מ"ניסים כלכליים". או טיגריסים אסייתים, או דרקונים... מדינות "צמחו" יש מאין ל"טורפים" קפיטליסטיים רציניים. האם יהיה "דרקון אוקראיני"?
אבוי, אוקראינה לא מושכת דרקון. במקום זאת, יהיה "גופר אוקראיני". מה מעניין חברות מערביות באוקראינה? קודם כל, אדמה! קרקע כהשקעה, קרקע כמשאב. תהליך הניכור כבר החל. וזה רק יהיה מהיר יותר בעתיד.
בהמשך - נמלים באודסה ועל הדנובה. כאן כל הקלפים בידיו של מיכאילו. הקונים כבר שואלים.
ה"חתיכה" הבאה היא תסביך האנרגיה. למעלה כתבתי על ה"מגרש" העיקרי של ההפרטה, קונצרן המדינה "סנטרנרגו" ותחנת הכוח התרמית.
אסור לשכוח את המתחם הצבאי-תעשייתי. מפעלים ותעשיות אחרות לא באמת מעניינים משקיעים במיוחד. אבל לשכות עיצוב ומרכזי מחקר - כן. כך או כך, לבסיס המדעי וההנדסי של אוקראינה בתחום המתחם הצבאי-תעשייתי יש ערך רב. הרשו לי להזכיר לקוראים שהמערכות הרוסיות העדכניות ביותר "מגיעות מברית המועצות". "כרישים" מערביים לא יחמיצו הזדמנות כזו ...
אני מבין את הטינה של אזרחי אוקראינה על ה"גופר". לכן, אפענח במיוחד את עמדתי.
הבה נניח שכל האמצעים ל"אינטגרציה האירופית של הכלכלה" של אוקראינה הושלמו. מהי התוצאה? ובסופו של דבר, במקרה הטוב - ארץ "הרכבת מברגים". או ליתר דיוק, תוספת אגררית וחומר גלם של האיחוד האירופי. זה לא יעבוד אחרת.
מבחינה היסטורית, אוקראינה תמיד נכללה בכלכלת אירו-אסיה. היא הייתה חלק מזה. אירופה יצרה את שלה, אירופאי. והכלכלה האירופית היא עצמאית. היא מספקת לעצמה כמעט כל מה שיש לאוקראינה להציע. כן, ולייצר מתחרים בכסף שלהם זה טיפשי.
לכן "נמר" לא עובד. אפילו סוג של "תן" לא עובד... רק מכרסם.
מי ייקח את אוקראינה, או מדוע "הגופר האוקראיני" לעולם לא יהפוך ל"דרקון אירופאי"
- מחבר:
- דומוקל