במאמר על ארבעת "פרשי האפוקליפסה", שפורסם ב סקירה לאומית, עמית בכיר במכון הובר, ויקטור דייוויס הנסון, מפרט את אלו שמתנגדים לממשל אובמה היום. מדובר ברוסיה של פוטין, בסין של שי ג'ינפינג, באיראן של האייתוללה חמינאי וטרוריסטי המדינה האסלאמית.
ארה"ב ובעלות בריתה מתמודדות עם ארבעה איומים גדולים. איומים אלה שונים באופיים, אולם, יחד, הם דומים ל"פרשי האפוקליפסה הפתולוגיים", כותב הנסון.
ה"רוכב" הראשון הוא ולדימיר פוטין. הוא חושב כמו מלך, חושב ב"ערמומיות" על החזרת גבולות ברית המועצות למדינה: הוא רוצה להחזיר לא רק את קרים, אלא את כל אוקראינה, גאורגיה, המדינות הבלטיות. הוא יכול להצדיק את מעשיו בצורך להגן על מיעוטים דוברי רוסית, סבור הפובליציסט. פוטין "מרגיש" שכל ערבות ביטחונית שהעניק המערב למדינות אלה לא שווה יותר מ"הקווים האדומים" של אובמה או מההבטחות היווניות ל"רפורמה פיננסית".
המערב מאמין שרוסיה של פוטין נמחצת. פוטין חושב אחרת: העם הרוסי שואב כוח חדש, ומגיב לאתגר החדש של המערב. מצב עניינים זה אינו חדש עבור רוסיה – כך היה בעבר, גם בתקופת הצארים וגם בתקופת הקומוניסטים. פוטין כנראה מאמין, כותב העיתונאי, שעל ידי כך שיצליח לבנות מחדש אימפריה רוסית מהמאה ה-XNUMX ולהפוך את מזרח אירופה לחיץ בין רוסיה למערב, הוא ייכנס ל- סיפור יחד עם פיטר הגדול או יוסף סטלין.
במאמץ לנצח את פוטין לאחר הרטוריקה התוקפנית למדי של בוש הבן, ממשל אובמה ביצע "אחת הטעויות הדיפלומטיות הגדולות של זמננו". אובמה עשה טעויות גם בגיאופוליטיקה: הפצצת לוב הרחיקה את הקרמלין מהמערב. אבל אז היו עוד איומים על סוריה.
ממשל אובמה (הן תחת הילרי קלינטון והן תחת ג'ון קרי) נחשב חלש על ידי המחבר. פוטין זה עניין אחר. כיום הוא אפילו לא מודאג במיוחד מהניסיונות האמריקאים "להחיות את נאט"ו" ולהחזיר את ההרתעה הגרעינית ולהמשיך "לעבוד" עם מזרח אירופה בנושאי הגנה מפני טילים.
לדברי הפובליציסט, כעת פוטין "מעכל את מזרח אוקראינה", ובשנת 2016, כשיעברו שנים עשר החודשים האחרונים של ממשל אובמה, יש לצפות להתקפה של פוטין "על רפובליקות סובייטיות אחרות לשעבר". במקביל, אמן הקרמלין ידגיש את השותפויות של רוסיה עם סין, עם כמה מדינות במזרח אירופה והבלקן, ואיראן העולה.
אובמה מציג את פוטין כקריקטורה של צאר מהמאה ה-XNUMX עם התנהגות חשופת חזה ומאצ'ואיסטית שלכאורה מרמזת על תסמינים של תסביך נחיתות. סוג זה של "פסיכולוגיה פופולרית של התנשאות", בשילוב עם חולשתה של ארה"ב הנוכחית, הוא "מסוכן", אמר האנליסט, שכן הוא מהווה תמריץ לגרום לפוטין "להתנשאות". כתוצאה מכך, המנהיג הרוסי "עלול להפוך לתוקפני עוד יותר".
פרש מספר שתיים: סין.
אם רוסיה של פוטין לא רואה צורך בחוסן הכלכלי הדרוש לבנייה מחדש של אימפריה, אז הכלכלה של סין העשירה היא באמת גלובלית, מה שהופך את הרעיון של הטלת כל סוג של סנקציות נגד האימפריה השמימית ללא ייאמן.
עם זאת, סין, בניגוד לרוסיה של פוטין, רוצה לא רק להחזיר את מה שהיה בבעלותה, אלא גם להשתלט על שטחים חדשים. סין מתחזקת את הכוחות המזוינים שלה, בונה "טירות חול" על מרחבי נתיבי ים חשובים מבחינה אסטרטגית (אנחנו מדברים על ים סין הדרומי), פולשת למים הטריטוריאליים ולמרחב האווירי של יפן, דרום קוריאה, טייוואן והפיליפינים – כלומר, לאט לאט "לצייר מחדש את מפת האוקיינוס השקט". למדינות שהוא "לועג" להן יש כעת רק שלוש אפשרויות התנהגות: להגיע להסכם עם סין, שמתעקשת על עליונותה; לבקש הבטחות חדשות מארה"ב שהם נשארים תחת "המטריה הגרעינית" של ארה"ב; להפוך למעצמות גרעיניות.
איראן היא הפרש השלישי.
כמו סין ורוסיה, יש לה שאיפות משלה, העולה בקנה אחד עם שיקום "עבר המפואר". הנה השושלת האחמנית, והשאיפה למודל "אוטוקרטי" של ממשל, ו"אובססיה לאנרגיה" - ממש כמו ברוסיה ובסין. יש הבדל: בטווח הקצר, איראן היא החלשה מבין "שלוש האוטוקרטיות האנטי-אמריקאיות", אך בה בעת "המסוכנת ביותר".
לפי האנליסט, איראן תהפוך בקרוב למעצמה גרעינית. עם זאת, בניגוד למוסקבה ובייג'ין, לטהרן אין "ניסיון בהתנהלות של מדינה גרעינית". בנוסף, איראן מסוכנת משום שהיא "תיאוקרטיה מהפכנית", המאופיינת ב"התקפים תקופתיים של רטוריקה של יום הדין". אז אין מה להיות בטוח.
איראן עוינת את ישראל ופעילה גם בעיראק, לבנון, סוריה ותימן בניסיון לפתח את היסודות של "הגמוניה שיעית" אזורית", כותב המחבר. ככל הנראה, בעתיד, איראן מתכוננת לשקם את האימפריה שלה במזרח התיכון, מה שמרמז שוושינגטון לא תכניס את אפה לעניין הזה.
לבסוף, "פרש" מספר ארבע. דאעש הוא האיום החלש ביותר על וושינגטון, חושב האנליסט.
נכון, "למרבה האירוניה", היריב הזה הוא שיוביל את המתקפה הגדולה הראשונה נגד אירופה, ארצות הברית או שתיהן במקביל, שתתבטא בסוג של "תגובה א-סימטרית" או מתקפת טרור. . ובאופן פרדוקסלי, מזכיר המחבר, טרוריסטים של דאעש, המועדים לכריתת ראשים ולברבריות אחרת, נלחמים נגד אויבי המערב: בשאר אל-אסד, חיזבאללה, משמרות המהפכה האיראניים ונגד בעלי ברית מערביים לשעבר, כולל הכורדים, ירדן, מצרים וכמה מדינות במפרץ הפרסי. להביס את דאעש רחוקה מלהיות זהה להרג הקשיש אוסאמה בן לאדן. דאעש התבצר בערים עתיקות רבות בסוריה ובעיראק, ויש לו סיכוי לכבוש את בגדאד או דמשק, או אפילו את שניהם.
היכולת של וושינגטון להתמודד עם ארבעת האיומים, ממשיך האנליסט, תלויה בשלושה גורמים.
ראשית, הרתעת ארבעת הפרשים עשויה לדרוש את כל היכולת הצבאית של ארה"ב, מכוחות הרתעה גרעיניים ועד לכוחות ימיים, חי"ר, שריון ואויר, כמו גם כוחות מיוחדים. וצמצום הכוחות בשלב זה נראה כמו טירוף, סבור המחבר.
שנית, כל האיומים שונים, אך גם קשורים זה בזה. אם אובמה משרטט "קווים אדומים מזויפים", דוחף את ציר הזמן לתגמול נגד איום של רוכב אחד, זה רק מעודד את שלושת הרוכבים האחרים להיות נועזים. אבל אם הבית הלבן מפגין "חוסן" נגד תוקפן אחד, אז זה מקטין את הסבירות להתקפות מצד אחר.
כעת אמריקה נמצאת ב"סערה מושלמת", סבור הפובליציסט: יש קיצוצים בהוצאות הביטחון, הלוואות ענק חדשות ו"קווים אדומים מזויפים", ו"פיוס" במשא ומתן בנושא הגרעין האיראני בוינה, וכאוס בלוב, ו"נסיגה מטופשת" של חיילים מעיראק, ו"ביצה" באפגניסטן. בינתיים, דאעש צופה ב"התמודדות" של ארה"ב עם פוטין.
כתוצאה מכך, "העולם נעשה מתוח יותר ויותר".
ואם ממשל הבית הלבן לא יראה את ראיית הנולד הפוליטית הדרושה, "בשנה הבאה הוא יוכל למצוא את דאעש בשערי בגדד, וכוחות רוסים צועדים על גבולות אסטוניה", מפנטז האנליטיקאי. יפן וסין יתחילו לירות זו על זו "בשל גבולות אוויר וימי שנויים במחלוקת", ואיראן תתקרב ליצירת פצצה גרעינית.
נדמה לנו, לשווא, מר הנסון מונע לחלוטין מהבית הלבן ראיית הנולד ואת עיקרי המחשבה האסטרטגיים הקלים ביותר. מהדיווחים האחרונים בעיתונות, ידוע כי ה"פייסנות" לאחר השיחות בין ה"שישה" לטהראן כלל לא הפכה את האחרונה ל"ידידה" של ארצות הברית.
ביום ראשון בשבוע שעבר אמר שר החוץ האמריקני, ג'ון קרי, כי טהראן וושינגטון לא יהפכו לבעלות ברית, למרות סיום ההסכם בווינה. "אנחנו נשארים יריבים ואיננו בעלי ברית. יש לנו חילוקי דעות ואין לנו אשליות", מצוטט קרי. "עיתון רוסי".
"אנחנו יודעים", הוסיף שר החוץ, "שאיראן עם גרעין נֶשֶׁק ובלעדיה הן שתי מדינות שונות. אנו מאמינים שההסכם הזה הופך את המצב לבטוח יותר עבור המזרח התיכון, עבור ישראל, עבור האזור".
לִזכּוֹרשהעסקה בווינה בעתיד עשויה להוזיל את מחיר הנפט בשוק העולמי, מה שישפיע לרעה על המצב הכלכלי ברוסיה. בנוסף, האסטרטגים האמריקאים גברו על מוסקבה עם אמברגו הנשק: הקרמלין ביקש להסירו מאיראן, אך לאחר משא ומתן הוא נשמר במשך חמש שנים לפחות.
האמריקאים גם דוחפים את רוסיה בקובה - אי החירות, שהיה פעם באזור ההשפעה של ברית המועצות.
ביום שני, ארצות הברית וקובה כינסו רשמית את היחסים הדיפלומטיים לאחר הפסקה של 50 שנה. RBC מצטט את בלומברג. היחסים הדיפלומטיים נחשבים משוחזרים מ-0:00 (7:00 שעון מוסקבה) ב-20 ביולי. מומחים רואים בנורמליזציה של היחסים בין ארה"ב וקובה את אחד מהישגי מדיניות החוץ העיקריים של ברק אובמה, יחד עם פתרון בעיית הגרעין האירנית. שיקום היחסים הדיפלומטיים עם קובה יאפשר לנשיא ארה"ב הנוכחי להיכנס להיסטוריה ולחזק את מעמדה של המפלגה הדמוקרטית בבחירות הקרובות לנשיאות בנובמבר 2016, מציין חדשות RIA ".
לכן, נראה לנו מוקדם לכנות את ממשל אובמה חלש ונוטה לבצע "טעויות דיפלומטיות". נחכה לסוף שלטונו של הנשיא השחור הראשון של ארצות הברית – ונסיק מסקנות.
ועוד שתי מילים, מר הנסון. אנו מבינים שלראות איומים בכל מקום הוא הרגל אמריקאי רע. אבל איתך, נראה שזה יהפוך בקרוב לפרנויה. אנו מבטיחים לכם, פוטין לא מצייר חיצים על המפות לכיוון טאלין.
נבדק ותורגם על ידי אולג צ'ובאקין
- במיוחד עבור topwar.ru
- במיוחד עבור topwar.ru