ביום משיכת הציוד ניסתה יחידה של הכוחות המזוינים של אוקראינה לעקור את המיליציה ממריינקה

75
אתמול ניסתה יחידת חבלה של הכוחות המזוינים של אוקראינה, בחסות כלי רכב משוריינים, לכבוש מיד את היישוב מרינקה, כך מדווח הערוץ. lifenews.

ביום משיכת הציוד ניסתה יחידה של הכוחות המזוינים של אוקראינה לעקור את המיליציה ממריינקה


ניתן היה לחשב נוכחות של קבוצת אויב בשטח שנשלט על ידי המיליציות על ידי סריקת תדרי הרדיו המשמשים את הכוחות המזוינים של אוקראינה. מפקד חטיבת פיאטנאשקה, עזרא אביצבה, שמע את הנאום האוקראיני באוויר.

לפני כן, משכו המיליציות נשק בקליבר של פחות מ-100 מ"מ מקו המגע. היה צורך להדוף את האויב, שכוסה על ידי 2 כלי רכב חיל רגלים, בעזרת נשק קל. נשק ומטולי רימונים.

הקרב נמשך שעתיים. במהלך תקופה זו השמידה המיליציה BMP אחד יחד עם הצוות ועד 2% מאנשי הקבוצה הלוחמת. כוחות הביטחון ששרדו נסוגו עמוק לתוך שטחם.

לא היו הרוגים בקרב המיליציה, מספר בני אדם נפצעו.
    ערוצי החדשות שלנו

    הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

    75 הערות
    מידע
    קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
    1. +64
      20 ביולי 2015 09:31
      הממ... והם מראים רצון טוב מול התנים האלה?
      או או או...
      1. +34
        20 ביולי 2015 09:33
        ניתן היה לחשב נוכחות של קבוצת אויב בשטח שנשלט על ידי המיליציות על ידי סריקת תדרי הרדיו המשמשים את הכוחות המזוינים של אוקראינה. מפקד חטיבת פיאטנאשקה, עזרא אביצבה, שמע את הנאום האוקראיני באוויר.


        "אבחז" כבר הפך לבלשן מומחה לסרטים לצחוק בראבו, חמש עשרה!
        1. +39
          20 ביולי 2015 09:48
          ומה, כדי להבין שמדובר בניב אוקראיני - צריך להיות מומחה? אבל יומרני.
          "זרים" רבים אומרים שהאוקראינים מדברים כאילו הם מתפנקים - הם מעוותים מילים רוסיות ומבטאים אותן באקראי. אז, למרבה הצער, שום ukroyazyk (מהלכים - "נגיד") רוסי דפוק לא התרחש. נִיב
          1. +8
            20 ביולי 2015 10:00
            ציטוט: סיביר
            ומה, כדי להבין שמדובר בניב אוקראיני - צריך להיות מומחה? אבל יומרני.

            במה בעצם ה"יהירות" שלי?

            אירינה, אחרי הכל, "אבחזית", זו באמת אבחזית שלא חיה באוקראינה קודם לכן, ולא ידעה את "הדקויות" של הדיאלקטים של אזורים שונים של העצמאים. לדוגמה, עם "דיאלקט דונייצק" שלי, זה לא קל "לנשוך" אותי כאילו אני לא מקומי, למשל, בזפורוז'יה, או רוסטוב-על-דון (מאומת) ...

            יש "דקויות", "ניואנסים" שלפיהם אפשר "לחשב" "זר". אבל צריך להכיר אותם.

            וזו הסיבה היחידה, ביחס לעזר, עשיתי אירוניה קלה FRIENDLY...
            1. +5
              20 ביולי 2015 10:37
              כל מה שציינת נכון. הניב של תושבי הדרום מזרח שונה באופן משמעותי מהדיאלקט של הגליציות. לפני זמן רב, בילדות, הגיעו לאבי עמיתים מוולוצ'סק (זה אי שם במערב), גרנו אז בזפורוז'יה. באותה תקופה זפורוז'יה הייתה עיר דוברת רוסית ב-100%. כמובן שגם החבר'ה האלה ניסו לדבר רוסית. אז השפה הרוסית שלהם הייתה שונה באופן מדהים משלנו. אבי ניסה לדבר איתם אוקראינית והיה לו מאוד קשה.
            2. +6
              20 ביולי 2015 13:10
              אבחזית יודעת רוסית, וזה מספיק. גם אני, אני לא יודע את השפה, אבל אני יכול להבדיל אותה באוזן, למשל, מפולנית...
          2. +2
            20 ביולי 2015 11:36
            אשתי כל הזמן מתקוממת על מי שנתן להם את הזכות לעוות את השפה הרוסית, אז אני לגמרי מסכים עם ההערה שלך, אין דבר כזה "מובה", יש רק ניב.
            1. +5
              22 ביולי 2015 07:39
              אולי אין שפה בלארוסית? אותו ניב. ואז אתה עדיין תוהה למה יש אנשים שלא אוהבים רוסים. אז יש לך רק את דעתך - הכי נכון, דעה אחרת בהתחלה לא נכונה.
          3. התגובה הוסרה.
          4. -19
            20 ביולי 2015 11:44
            ציטוט: סיביר
            "זרים" רבים אומרים שהאוקראינים מדברים כאילו הם מתפנקים - הם מעוותים מילים רוסיות ומבטאים אותן באקראי. אז, למרבה הצער, שום ukroyazyk (מהלכים - "נגיד") רוסי דפוק לא התרחש. נִיב

            אני נדהם מאנשים שמוכנים "להצדיק" כל מה שהמוח הדל שלהם לא יכול להבין. למה לא אהבת את השפה האוקראינית? הרשו לי להזכיר לכם שבין הפשיסטים האוקראינים ישנם רבים דוברי רוסית. אז למה אתה לא כל כך אוהב את השפה הרוסית? עצתי לך, כבד את התרבויות של כל העמים והקבוצות האתניות, אתה לא תיראה טיפש.
            סטייה קצרה להיסטוריה: השפות הסלאביות דומות מאוד, רק הרוסית מודחקת מהתלם הכללי (בלי להעליב), כי. הוא עבר מספר רב של רפורמות ושאל מספר עצום של מילים משפות זרות. אני מציין שזה לא רע, הכל נתון לשינויים. לדעתך, השפה האוקראינית היא גרסה מעוותת של השפה הרוסית, אבל איפה ההיגיון? הוא היה פחות נתון לשינויים, מכאן הוא שמר על מקוריותו. למד היסטוריה, ואל תעליב את הערכים התרבותיים של עמים אחרים.
            1. +3
              21 ביולי 2015 06:31
              נראה שאתה צריך ללמוד היסטוריה. תגיד לי אם הייתה מדינת אוקראינה במאות 12-13 ומי שלט בה אתה אומר שהשפה הרוסית אימצה מילים לועזיות רבות, אז תן דוגמה. החזירו את האזורים המערביים של אוקראינה לבעליהם החוקיים, אודסה ודונייצק עם לוגנסק, רוסיה ואיך תיראה אוקראינה. קייב נחשבה זה מכבר לאם הערים הרוסיות, ורוסיה נקראה קייבאן רוס, שם שלטו ולדימיר וצאצאיו. ומבחינת ההיגיון בשפה, בפולנית, בולגרית, בלארוסית, ואפילו באוקראינית, התאמה לרוסית לעתים קרובות מאוד. מצטלבת.
              1. +3
                21 ביולי 2015 20:21
                ציטוט מאת: go21zd45few
                רוסיה נקראה קייבאן רוס

                זוהי האשליה העמוקה ביותר. הוצג על ידי הניסיונות הראשונים של מחקר מדעי על מקור המדינה הרוסית. אין מונח קייבאן רוס באף אחד מדברי הימים של כרוניקות רוסיות או אירופיות!!! שכח מזה.
                1. 0
                  21 ביולי 2015 20:30
                  ציטוט מ-sap
                  אין מונח קייבאן רוס באף אחד מדברי הימים של כרוניקות רוסיות או אירופיות!!!

                  אבל יש אחרים - למשל, מחוז רוסיה ובירתה בעיר לבוב
            2. +4
              21 ביולי 2015 09:53
              השפה האוקראינית בצורתה הנוכחית נוצרה בתחילת המאה ה-20 בגליציה לא בלי עזרתם של החברים האוסטרו-הונגרים והגרמנים. ואל תשכח שתור הזהב של אותה פולין הוא המאה ה-19, כאשר פולנים עניים חיו תחת עול השאיפות האימפריאליות של רוסיה. וכל הרוסופוביה הזו היא גם דבר מלאכותי. אגב, השפה האוקראינית של המאה ה-19 הייתה הרבה יותר קרובה לרוסית ממה שהיא עכשיו והשתמשה הרבה יותר במילים רוסיות, כמו השפה הפולנית. קרא את הקלאסיקה....
              1. 0
                21 ביולי 2015 20:23
                אתה בעצם צודק, אם כי מנקודת מבט מדעית למהדרין יש ניואנסים לגבי מקור הניב הרוסי הקטן של השפה הרוסית. אבל פלוס.
            3. +1
              21 ביולי 2015 09:58
              ציטוט של znorick
              עצתי לך, כבד את התרבויות של כל העמים והקבוצות האתניות, אתה לא תיראה טיפש.
              העצה שלי אליך היא להתייחס לתרבות הרוסית בכבוד, אתה לא תיראה אימבציל. ותנסה, בהתייחס לאדם שמגיבים, לקרוא לו "אתה". אם אנחנו מדברים על "התרבויות של כל העמים והקבוצות האתניות".
            4. -1
              21 ביולי 2015 18:31
              וואו, איך זה))) "אתנוס" מלאכותי שנוצר מהרוסים הקטנים שטופי המוח (כלומר, אותם רוסים שחיו בשטח שבעבר נקרא רוסיה הקטנה), פתאום "שמר" על מקוריותו))) למד היסטוריה, שלי יָקָר!
            5. 0
              21 ביולי 2015 19:57
              אל תתקשר, חבר, שפה אוקראינית, אין יותר משפה רוסית מפושטת, בתוספת פולנית מדוללת ומפונקת מאוד, בעיקר דיאלקט, אבל גם כמה אמירות רומנית-מגירית, למעשה, למד היסטוריה, ידידי... זנוריק!
            6. -3
              21 ביולי 2015 23:44
              הוא היה פחות נתון לשינויים, מכאן הוא שמר על מקוריותו. למד היסטוריה, ואל תעליב את הערכים התרבותיים של עמים אחרים. [/ ציטוט]
              דיברת פחות?כן, במקרה הזה, לגבי המראה של "סרט" (אני מתכוון לשפה האוקראינית הספרותית), עדיף ללמוד היסטוריה בעצמך;
              נ.ב בפריסה הרוסית, שגיאות כתיב הן הכרחיות.
              1. 0
                21 ביולי 2015 23:53
                ציטוט: פרולטארי
                להתעדכן בסרט

                צ'אט - צ'אט - לא מזכיר לך?

                בלי להעליב - אני יודע רוסית טוב, אני יודע אנגלית די טוב (הייתה רק שפת עבודה), קצת ספרדית..

                זה כבר היה כאן - חבר'ה, שפה היא אמצעי תקשורת.. גם לגדל ילדים, כן.. ויש גם תיאור של הטכנולוגיה בסביבה בה אנו חיים.. וכך.. ברוסית - זהו. גם במלאכית...

                אבל באוקראינית .. אני אפילו לא יודע איכשהו .. pichalka, נכון?
            7. +6
              22 ביולי 2015 09:51
              [quote=znorick] לדעתך, השפה האוקראינית היא גרסה מעוותת של השפה הרוסית, אבל איפה ההיגיון? הוא היה פחות נתון לשינויים, מכאן הוא שמר על מקוריותו. למד היסטוריה, ואל תעליב את הערכים התרבותיים של עמים אחרים. למדתי שפה אוקראינית בבית הספר ואפילו קראתי בה ספרים. אבל זו הייתה שפה שונה לחלוטין ממה שאנחנו שומעים היום בטלוויזיה מאשר מה שנהוג באוקראינים. עבודה משרדית. במשך 24 שנים, השפה השתנתה באופן דרמטי ושונתה על ידי בני שבטו ולצמן ואנשי ארצו קולומויסקי. המודרניזציה של השפה האוקראינית (או ליתר דיוק, יצירת שפה חדשה) בוצעה על ידי החברה הפילהרמונית של דניפרופטרובסק בחסות המנהל שלה - זו הייתה השפה של האוקראינים שנוצרו באותה תקופה. התקשורת, להכנה של קריינים, אבל יעץ להם "יהודי זקן שעבד ברדיו לבוב אפילו תחת סטאלין. אני זוכר איך אנשים התגלגלו על הרצפה מצחוק כשהקריינים שהוכנו על ידם דיברו, ועכשיו כלום, הם רגילים להקשיב, הם תקשיבו.. עיוות השפה גורר אחריו עיוות של המוח, והנה התוצאה - מדינה של מוחות נכים. המחלה מטופלת בתרפיה של NATIVE SPEECH.
              1. -3
                22 ביולי 2015 18:43
                רוב הפרשנים כאן אפילו לא שמו לב למהות מה שכתבתי, כלומר, כיבוד תרבותם של עמים אחרים, לאומים, קבוצות אתניות. העובדה ששפות משתנות היא עובדה, אבל עובדה זו אינה מעניקה לאף אחד את הזכות להעליב ולזלזל בערכה של שפה. ובמיוחד לא למי שלא דובר את השפה הזו. תנו למי שמשתמש בלשון לשפוט - ומכיוון שהם רגילים למה שלימד "יהודי זקן", עכשיו תנו להם "לשפשף" את המוח. אתה לא נכנס לזה. נ.ב למעלה, בהערה אחת, צוין נכון שהשפה הרוסית המדוברת על ידי נוער רוסי, בלשון המעטה, רחוקה מלהיות ספרותית.
                PPS טיפול ל"נכות" של המוח, התחל עם עצמך, רופא)
          5. +11
            20 ביולי 2015 13:02
            יש שפה אוקראינית יפה. מֵלוֹדִי! שפתו של ט.ג. שבצ'נקו. אבל האליטה הזו של האומה לא מכירה אותו מ-VRUnov ועד לנשיא. קהל זה מתקשר בסורז'יק - תערובת של רוסית, אוקראינית, גרמנית ואחרים - דיאלקט כפרי. זה גם רחוק מלהיות אוקראינית, כמו שיחה בדוכן בירה מא.ש פושקין.
            1. 0
              21 ביולי 2015 20:28
              התיק הוא לא סמל? אגרסיבי מדי לצחוק נמאס לחזור על כך שזו לא שפה ולא ניב, אלא סורז'יק מתערובת של ניבים רוסים קטנים. טוב לבקש ממני לזרוק מחקר מדעי על נושא הדיון המתמשך. hi
              1. +1
                21 ביולי 2015 20:43
                ציטוט מ-sap
                נמאס לחזור על זה שזו לא שפה ולא ניב, אלא סורז'יק מתערובת של ניבים רוסים קטנים

                ובכן, זה די והותר. יש שפה אוקראינית, שכן יש אנשים הרואים עצמם אוקראינים. אז אתה טועה כאן. עלינו להיות גאים בכך שרוסיה הגדולה לא חנקה את נבטי אומה חדשה, אלא עזרה לה לצמוח. גרוע מכך, הם לא עקבו אחר הצמיחה שלהם, אז הם פספסו את זה.
            2. +1
              21 ביולי 2015 20:40
              ציטוט: TVM - 75
              זה גם רחוק מלהיות אוקראינית, כמו שיחה בדוכן בירה מא.ש פושקין.

              הנה אתה לשווא. לפעמים הדוכנים האלה מכריזים כך על פושקין, אחד האינטלקטואלים השיכורים, מה שיקרה. ולמען האמת, גם השפה הרוסית שבני הנוער שלנו מדברים עכשיו די רחוקה מהשפה של פושקין, בדיוק כמו האוקראינית שלהם משבצ'נקו
            3. +1
              22 ביולי 2015 00:05
              ציטוט: TVM - 75
              יש שפה אוקראינית, יפה

              הראה לי ספרות טכנית ב"אוקראינית ספרותית" זו.

              כן, אל תטרחו - אין כזה.. מדעי החומרים, מדעי המתכת, שהיה ברוסית.. או באנגלית, זה גם קיים..

              "אבל צ'בורשק - לא" (ג) ג'נא-תנין

              משהו כזה..
            4. -1
              22 ביולי 2015 18:51
              ניב כפרי .. האם רוב הרוסים מדברים רוסית ספרותית ישירות? תפסיקו לחבוט בשטויות ולעורר קונפליקטים על בסיס תרבויות שונות. תרבויות דומות, אבל יש הבדלים - יש להכיר בהן (מסיבה כלשהי, זה קשה לחלק) ולכבד אותן.
              הנה דוגמה לאדם מכובד, לדעתך מסתבר שהוא מדבר במבטא כפרי. כן, למען השם, העיקר הוא לא איך, על מה!
          6. +2
            20 ביולי 2015 14:11
            יום טוב!
            אני פשוט לא יכול להסכים עם התרגום של המילה "מובה" איך לומר. באופן עקרוני לשתי המילים יש אותו שורש, אבל שפה היא לא פועל, היא שם עצם - שמועה. וכאן כבר יהיה נכון ומתאים לראות מה פירוש המילה הזו, שמועה - ניב, תהילה (רע), שמועה, רכילות, רכילות. אבל לא השפה!
            בכנות.
          7. -4
            21 ביולי 2015 09:47
            האוקראינים הם רוסים מפונקים. השפה האוקראינית רוסית מושחתת. זה כמו האלפים והאורקים של טולקין :)))
            1. +1
              21 ביולי 2015 20:45
              ציטוט של Gogia
              השפה האוקראינית רוסית מושחתת.

              טיפשות גדולה. קח את שפת הכנסייה - רוסית עתיקה, היא הרבה יותר קרובה לאוקראינית מרוסית מודרנית. רק שהשפה הרוסית התפתחה ובהתאם, השתנתה הרבה יותר מהר, זה הכל. אך ברור שהשורשים זהים.
          8. +1
            21 ביולי 2015 20:03
            ציטוט: סיביר
            נִיב

            אני לא יודע אם אני אעצבן או בבקשה, אבל זה אפילו לא דיאלקט, למרות שלפעמים קוראים לזה בעולם, אך ורק מנקודת מבט מדעית, זה רק דיבור.
          9. +1
            21 ביולי 2015 21:06
            ציטוט: סיביר
            ומה, כדי להבין שמדובר בניב אוקראיני - צריך להיות מומחה? אבל יומרני.
            "זרים" רבים אומרים שהאוקראינים מדברים כאילו הם מתפנקים - הם מעוותים מילים רוסיות ומבטאים אותן באקראי. אז, למרבה הצער, שום ukroyazyk (מהלכים - "נגיד") רוסי דפוק לא התרחש. נִיב

            אז זהו, אוקרומובה ממרכז אוקראינה היא דיאלקט של השפה הרוסית.
        2. +16
          20 ביולי 2015 12:12
          סרטון להערות

        3. +3
          20 ביולי 2015 13:16
          ציטוט: טנאיס
          ניתן היה לחשב נוכחות של קבוצת אויב בשטח שנשלט על ידי המיליציות על ידי סריקת תדרי הרדיו המשמשים את הכוחות המזוינים של אוקראינה. מפקד חטיבת פיאטנאשקה, עזרא אביצבה, שמע את הנאום האוקראיני באוויר.


          "אבחז" כבר הפך לבלשן מומחה לסרטים לצחוק בראבו, חמש עשרה!


          יהיה נושא... וזה, שפה רוסית מעוותת...
          1. 0
            21 ביולי 2015 20:53
            ציטוט של גייזנברג
            יהיה נושא... וזה, שפה רוסית מעוותת...

            שפה אוקראינית - ביילורוסית עתיקה-קייב עתיקה קוינה - Olelkovich Koine.
            קוינה בשפה המקובלת היא סורז'יק.
      2. +3
        20 ביולי 2015 10:01
        ציטוט: הסוכן של פוטין
        הממ... והם מראים רצון טוב מול התנים האלה?
        או או או...

        הם לא יודעים להילחם, אז הם מנסים ברצינות לתפוס שטח.
      3. +2
        20 ביולי 2015 16:27
        ציטוט: הסוכן של פוטין
        הממ... והם מראים רצון טוב מול התנים האלה?
        או או או...

        רצון טוב מוצג לא לצאצאי "אוקרוב הגדול" אלא לקהילה הבינלאומית. להראות מי עומד בהסכמים ומי לא. ואין להשוות אותך לחסרונות של בנדרה.
    2. התגובה הוסרה.
    3. +11
      20 ביולי 2015 09:32
      תגובה ukrovoyak לרצון הטוב של המיליציה. צפוי, לא מפתיע או מרשים.
      1. +5
        20 ביולי 2015 10:44
        בית מלא נוסף מהמשמר הלאומי כבר נמצא בטרנסקרפטיה.
        המקומיים הוכו על כך שלא נתנו למכוניות שלהם לעבור.

        "בכפר קמיאניצה, מחוז אוז'גורוד, נסעה מכונית ב.מ.וו במעבר החצייה הקדמי ועל הכביש הראשי. בצד של פרצ'ין התיישר ישר זרם של מכוניות משוריינות עם חיילי המשמר הלאומי. "אחד מנוסעי מכונית הנוסעים, לאחר שהראו שהם לא מתכוונים לתת לרוסים לעבור, ובמשך שנה, הצביעו על האצבע האמצעית. לרגע קפץ המשמר הלאומי מתוך הקרונות המשוריינים ושאב מים, והנוסעים קראו להם לארץ, והם התחילו להכות אותם ברגליהם", נכתב בסיפור.

        אני מוסיף באוקראינית, בהתחשב בהתכתבות למעלה.



        1. +1
          21 ביולי 2015 00:34
          ציטוט של ניטריד
          בית מלא נוסף מהמשמר הלאומי כבר נמצא בטרנסקרפטיה.
          המקומיים הוכו על כך שלא נתנו למכוניות שלהם לעבור.

          רק נהג ב-BMW בראיון אמר שהם לא נתנו לו לעבור, ולאחר מכן הראו את האצבע האמצעית ללוחמים.... לאחר מכן, הוא וחברו נשלפו מהמכונית כדי לבדוק מסמכים, וה הנהג עצמו מיהר להילחם. הוא לא אהב את הדרישה להציג מסמכים. אז שני הצדדים אשמים.
          אגב, באותם סרטונים שראיתי, גם הנוסע שלו נסע בגז (חבר שלי כמעט נפל כמה פעמים, החליק מעת לעת), והם מיהרו לאנשי הימין, ולא להיפך.
    4. התגובה הוסרה.
      1. 0
        20 ביולי 2015 09:43
        במיוחד אלה שמגיבים כך לשלב הנסיגה של התותחים מתחת ל-100 מ"מ.
        1. 0
          21 ביולי 2015 06:53
          הגיע הזמן להרחיק את המשקיפים של OSCE משטח ה-DPR וה-LPR, שכן הם פועלים באופן חד-צדדי ומשימתם היא לאלץ את הרפובליקות של נובו רוסיה למשוך נשק כבד.
          רחוק ככל האפשר מקו המגע מאשר להקל על תפיסת שטחה של נובו רוסיה על ידי הנאצים של אוקראינה. לא נשללת העברת נתונים על משיכת נשק על ידי המיליציות ומיקומן לכוחות הנאצים. OSCE, מדובר בסוס טרויאני בשטח נובו רוסיה.
    5. +9
      20 ביולי 2015 09:36
      לנסיגה הזו, כמובן, יש מחיר פוליטי מסוים. אבל המערב לא יראה את זה. ואוקרובויאקים ינצלו ויקלקלו.
      1. +7
        20 ביולי 2015 10:07
        בגלל משחקי הפוליטיקאים, אנשים בדונבאס מתים.
    6. +5
      20 ביולי 2015 09:36
      המשך באותה רוח! תכניסי את האצבע לפה של השמיר, הם ינשכו את כל הדונבאס...
    7. +1
      20 ביולי 2015 09:37
      כל הכבוד למורדים!!! שמיר שמיר עד הסוף, כמו פראיירים מבישים. ובעצם, למה איך? זה אפילו מביך. שמיר כבר מזמן גדל על ידי כל מי שאינו עצלן. כשהם התחילו ב-Maidaun, זה עדיין ממשיך. במילה אחת - פראיירים מביש.
    8. -4
      20 ביולי 2015 09:37
      משך נשק בקליבר של פחות מ-100 מ"מ מקו המגע

      כנראה "קליבר מעל 100 מ"מ".
      1. +1
        20 ביולי 2015 10:03
        ציטוט: COSMOS59
        כנראה "קליבר מעל 100 מ"מ".


        כאן אתה טועה, עקבו אחר החדשות (יש בפרסומים להיום באתר).
        1. -1
          20 ביולי 2015 10:11
          ראיתי את החדשות. אולי אני לא מבין נכון, אבל הקליבר הוא פחות מ-100 מ"מ. זה מקלע.
          1. +2
            20 ביולי 2015 10:20
            ציטוט: COSMOS59
            ראיתי את החדשות. אולי אני לא מבין נכון, אבל הקליבר הוא פחות מ-100 מ"מ. זה מקלע.

            איך הייתם עושים את זה יותר קל מה ... כן ... 100 מילימטרים, זה 10 ס"מ (ב-1 ס"מ - 10 מ"מ. ואין מקלעים ומקלעים בקליבר של 10 ס"מ.

            עכשיו תבין?
            1. -1
              20 ביולי 2015 10:40
              ובכן, איזה סוג של כלי נשק עם קליבר של פחות מ-100 מ"מ נלקחו משם, כל הארטילריה היא יותר מ-100 מ"מ. מרגמות 85 מ"מ? מה זה אפילו פחות מ-100 מ"מ? BMP? מה הטעם להוציא אותם?
              1. 0
                20 ביולי 2015 10:47
                ציטוט: COSMOS59
                BMP? מה הטעם להוציא אותם?

                יש אקדח? יורה?, אז מאחור...

                על ה"משמעות", אתה שואל ב-Belokamennaya ...
                1. -4
                  20 ביולי 2015 10:50
                  למה הטנקים לא נסוגו? כנראה שהמאמר עדיין טעות, והם הסירו קליברים של יותר מ-100 מ"מ.
                  1. +1
                    20 ביולי 2015 11:06
                    ציטוט: COSMOS59
                    למה הטנקים לא נסוגו? כנראה שהמאמר עדיין טעות, והם הסירו קליברים של יותר מ-100 מ"מ.

                    אם לא תתחיל לפחות קצת לחשוב, אני כנראה "אשים אותך במצב חירום" ...

                    אתה באמת לא יכול להיות כל כך רשלני...
          2. +2
            20 ביולי 2015 10:22
            אני מתכוון לתותחים.
            1. -1
              20 ביולי 2015 10:42
              ציטוט מאת: kotov
              אני מתכוון לתותחים.
              לא רק ... BM עם נשק הנופל תחת ההגדרה של "פחות מ-100 מ"מ", גם ...
              1. -7
                20 ביולי 2015 10:49
                ברווז בכל זאת, איזה סוג של ארטילריה נלקחה? 100 מילימטרים, זה 10 ס"מ (ב-1 ס"מ - 10 מ"מ. BMPs עם תמונה של קליבר 10 ס"מ לא קורים.
                1. +3
                  20 ביולי 2015 13:23
                  יש הרבה מרגמות קלות, קל' עד 100 מ"מ, רובים, רובים אוטומטיים וכו'. כל זה נלקח משם, נשאר רק מקלעים, מקלעים, משגרי רימוני יד. נשק כבד קל. יותר ממאה, הוקצו קודם לכן, בגל הראשון.
      2. +2
        20 ביולי 2015 10:04
        זה עד 100 מ"מ. לפחות על זה דיברו אתמול כל היום. פוליטיקאים יושבים, אנשי צבא מתים.
    9. +4
      20 ביולי 2015 09:38
      אל תפנה את הגב לשודדים!
      1. +3
        20 ביולי 2015 10:06
        כמו חוליגנים. מבוהל, הראה חולשה. מוּכֶּה. הם נלחמו בחזרה והם ברחו. זה כמו להקת תנים. והכי חשוב, למי אנחנו ומה אנחנו הולכים להוכיח. השליטים שלנו צריכים לקרוא מחדש את האגדות של קרילוב. במיוחד על הזאב והכבש. הכל כתוב שם בצורה ברורה. מי שרוצה תמיד למצוא תירוץ.
    10. +7
      20 ביולי 2015 09:39
      זה קצת בוצי עם הנסיגה הזו - ההפגזה לא מפסיקה, חיילי המענישים נסוגים רק אם המיליציות שואלות אותם היטב, והבקשות האלה הן בקליבר שונה, לפעמים על פסים))) אבל התמונה הכללית די מוזרה, לדעתי, במיוחד מאז פורושנקו יש משלו לא שינה את כוונותיו - אוקראינה היא מדינה יחידה, אין שאלה של פדרליזציה כלשהי.
    11. +8
      20 ביולי 2015 09:46
      בדיוק מה שנדרש להוכיח.
      אנחנו לוקחים אותם משם - הם מיד מנסים "מיד" לכבוש את היישוב. יש קיבעון של כל הפעולה הזו והועבר למשקיפי OSCE. אין טיעונים כמו "המיליציות התחילו לראשונה" במקרה הזה לא עובדים. האוקראינים הם תוקפנים. את כל. נְקוּדָה.
    12. +2
      20 ביולי 2015 09:47
      נראה שסיור בלחימה בכוחות המזוינים של אוקראינה לא צלח. הפסדים, הפסדים... שוב, עלינו "למחוק" את החסרים.
      1. +2
        20 ביולי 2015 09:56
        היא לא ..... ירשמו כעריקים כדי לא לשלם
      2. התגובה הוסרה.
    13. +6
      20 ביולי 2015 09:52
      ניסיונות להטיל אחריות לכישלון שביתת הנשק על אוקראינה הם חסרי תוחלת, כל מה שהושמע בתקשורת המערבית בעניין זה אינו חורג מהתסריט שנכתב כדי להאשים את רוסיה בתוקפנות ולא יילקחו עובדות של ראיות הפוכות. בחשבון, רמת האינטליגנציה הממוצעת של הדיוט מערבי היא כל כך נמוכה, עד שכל אבסורד בהאשמותיה של רוסיה לא יבחינו על ידם.
    14. +7
      20 ביולי 2015 09:57
      - אני לא יודע, כל המשחקים האלה עם הקשה כבר מזכירים לי את תיאטרון האבסורד.
    15. +1
      20 ביולי 2015 10:00
      עם מכה בודדת בזרם חלש, אפילו חולדות מפתחות רפלקס של סכנה ושימור עצמי, וכתוצאה מכך הן לא עושות ניסיון שני לטפס במקום שהן לא שואלות.
      Ukrovoyaks הם גרועים יותר מחולדות, הם מקבלים מוסל באופן שיטתי, אבל הם עדיין מטפסים. הרפלקסים מתים, שימור עצמי נעדר.
    16. +2
      20 ביולי 2015 10:02
      מתי יבינו השליטים שלנו שאי אפשר לדבר בכנות עם שודדים. הזבלים האלה חיים לפי המושגים שלהם. ככל שנתכופף מולם, כך הם מתנהגים בחוצפה וחצופה יותר. יש להם פסיכולוגיה כזו, מאז שהתרפקנו, זה אומר שפחדנו גם מהם וגם מהמערב. מבחינתם כל היוזמות האלה אפס וגם למערב אף אחד לא יגיד שם בטלוויזיה - אלו המיליציות הטובות שלקחו את הציוד. אנחנו נהיה אשמים בכל מקרה. ובגלל הנישות של תנועות כאלה, אנשים מתים. ההפגזה נמשכת. וכולנו מחכים שמישהו במערב יתעורר ויגיד איזה סוג של רוסים ומיליציה טובים. בוא נחכה לתוכנית אחרת של ברברוסה
    17. +2
      20 ביולי 2015 10:03
      לא הבנתי, למי כל המחוות האלה של רצון טוב? איזה סוג של משחק מתנה עם הנאצים?
      1. +2
        20 ביולי 2015 10:15
        לא כל הנאצים נמצאים שם, רובם נורמליים, אבל אין אפילו מכשיר טלוויזיה, ואין צורך. אני עצמי מספר להם את החדשות בטלפון, ורבים אינם להוטים כלל להילחם.
        ותנו לי לחבוט ולתקשר עם ה"נאצים", אבל יש תוצאה.
        1. 0
          20 ביולי 2015 11:20
          ציטוט: ברקודה
          לא כל הנאצים נמצאים שם, רובם נורמליים

          מי העדיף לא להתחמק מגיוס, לא לקבל מונח לסירוב להרוג, לא לעזוב...

          בחורי גרני כן ... מה אתה, הרינג, באתר החלטת לטייח את שותפי הנאציזם, מענישים ??? האם אתה "מפסל" מהם כבשים תמימים?
          בסופו של דבר אתה רע...
    18. 0
      20 ביולי 2015 10:35
      אני גאה בכם...!!!
    19. +1
      20 ביולי 2015 10:37
      עם גידול סרטני הם לא מסכימים אבל הם חותכים אותו.
    20. 0
      20 ביולי 2015 10:50
      החלק הכי מנחם בפתק.
      לא היו הרוגים בקרב המיליציה, מספר בני אדם נפצעו.
    21. +4
      20 ביולי 2015 11:14
      כאן המיליציות כבר מציעות אפשרויות כאלה...
    22. +1
      20 ביולי 2015 12:35
      לא ברור מדוע נסוג הנשק. אין להם אמונה.
    23. +2
      20 ביולי 2015 13:50
      "הפרטיזנים של דונבאס הביסו את בסיס האספקה ​​האוקראיני ליד וולנובאקה. המענישים איבדו 14 לוחמים

      הפרטיזנים של דונבאס ממשיכים לנהל פעולות חבלה בעורף הפולשים האוקראינים. בלילה שבין שבת לראשון, הם תקפו בהצלחה את בסיס האספקה ​​של הכוחות המזוינים של אוקראינה ליד וולנובאקה. הפרטיזנים הצליחו להניח מוקש מתחת לאחת המשאיות לכיוון הבסיס הזה. בכך נעזרו הפרטיזנים בבוגדים משורות הצבא האוקראיני, שתרמו למבצע תמורת כסף.

      לאחר פיצוץ מוקש יבשה נורה בסיס האספקה ​​במטולי רימונים ונשק אוטומטי. כתוצאה מכך, נגרם לצבא האוקראיני את הנזק הכבד ביותר. על פי מקורות של "החדשות האדומות", כתוצאה מחבלה השמידו הפרטיזנים מחסני תחמושת, מה שיספיק לחיל הצבא של הכוחות המזוינים של אוקראינה לשבוע של פעולות איבה בהיקף מלא. אבדות המענישים בכוח אדם הסתכמו ב-14 לוחמים הרוגים ופצועים.
      1. +2
        20 ביולי 2015 14:09
        כמובן, אני מבין את הדונבאס ורוסיה שרוצים להסכים בדרכי שלום בלי הרבה שפיכות דמים.

        אבל לא יתכנו הסכמים עם עושי דבר אלה של ארצות הברית וישראל, יש להם רק "מתכון" אחד מבעליהם - זו מלחמה עד אחרון האוקראיני, הרוסי וכו'.
        יהיה שלום אשר יהיה, הם אינם זקוקים לו, הם זקוקים לסכסוך ולהיחלשות הגדולה ביותר של המדינה שלנו.
        כל הוולצמנים, הגדולים, היאצניקים, אווקובים האלה הם רק בובות בידי וושינגטון ותל אביב, והם ירקדו לפי המנגינה שלהם ואז יברחו לשם.
    24. +3
      20 ביולי 2015 20:26
      נסיגה של נשק יכולה להיחשב גם כליאה משותפת של האויב. השמיר יחשיב את משיכת הציוד כחולשה, הם יתחילו לתקוף... ובכן, הם ביקשו תשובה הולמת - מתקפה עם כל הכוחות העומדים לרשות נובורוסיה.
    25. -1
      20 ביולי 2015 23:22
      ציטוט של znorick
      ציטוט: סיביר
      "זרים" רבים אומרים שהאוקראינים מדברים כאילו הם מתפנקים - הם מעוותים מילים רוסיות ומבטאים אותן באקראי. אז, למרבה הצער, שום ukroyazyk (מהלכים - "נגיד") רוסי דפוק לא התרחש. נִיב

      אני נדהם מאנשים שמוכנים "להצדיק" כל מה שהמוח הדל שלהם לא יכול להבין. למה לא אהבת את השפה האוקראינית? הרשו לי להזכיר לכם שבין הפשיסטים האוקראינים ישנם רבים דוברי רוסית. אז למה אתה לא כל כך אוהב את השפה הרוסית? עצתי לך, כבד את התרבויות של כל העמים והקבוצות האתניות, אתה לא תיראה טיפש.
      סטייה קצרה להיסטוריה: השפות הסלאביות דומות מאוד, רק הרוסית מודחקת מהתלם הכללי (בלי להעליב), כי. הוא עבר מספר רב של רפורמות ושאל מספר עצום של מילים משפות זרות. אני מציין שזה לא רע, הכל נתון לשינויים. לדעתך, השפה האוקראינית היא גרסה מעוותת של השפה הרוסית, אבל איפה ההיגיון? הוא היה פחות נתון לשינויים, מכאן הוא שמר על מקוריותו. למד היסטוריה, ואל תעליב את הערכים התרבותיים של עמים אחרים.

      יקירי! למד את המחצלת. חלק! השפה האוקראינית הושגה על ידי ערבוב השפה הפולנית והליטאית! באשר לשינוי הקטן יותר!!! ובכן, אני בהלם! תראה את מפת חבר העמים!
      1. -2
        21 ביולי 2015 04:46
        ציטוט של wswff
        השפה האוקראינית התבררה בזכות תערובת של פולנית וליטאית!


        טוב אתה יודע...

        לדעתך, מסתבר שאני, שלמדתי אוקראינית בברית המועצות, בבית הספר, יכול להבין היטב גם פולנית וגם ליטאית?
        אבל לא דבר לעזאזל!

        אם עם פולנית, אפילו כך וכך, אז "גררת" ליטאית... אני לא מבין ליטאית...

        ועל ה"פגם" הזה בחינוך שלי, אתה - מינוס ...
      2. -1
        21 ביולי 2015 09:32
        לפני שאתה מביע את השטויות האלה, פשוט קרא ספרי לימוד סובייטיים על בלשנות.
      3. התגובה הוסרה.
      4. 0
        21 ביולי 2015 20:46
        ציטוט של wswff
        השפה האוקראינית התבררה בזכות תערובת של פולנית וליטאית!

        שפה אוקראינית - ביילורוסית עתיקה-קייב עתיקה קוינה - Olelkovich Koine.
        קוינה בשפה המקובלת היא סורז'יק.
        ותפסיק לדבר שטויות. כמו שאתה אוהב לומר, למד את החומר! יש יצירה נפלאה בשם Russian linguogenesis (בגוגל ברשות הרבים) מחקר נעים.
    26. 0
      21 ביולי 2015 09:11
      הנה התוצאה, אי אפשר עם החלאות האלה לתמיד.
    27. -6
      21 ביולי 2015 09:27
      עוד שקר שזה עתה הגיע. חטיבה ממונעת 28 של אודסה נלחמת במריינקה. לרבים מהם יש מכרים, קרובי משפחה וכו' וכולנו כאן, באודסה, יודעים מה ההפסדים האמיתיים. אז ל-28 אין הפסדים כאלה, שמושמעים כל הזמן באתר. מי צריך את הטיליה הזו באתר?!
    28. +1
      21 ביולי 2015 11:37
      ומה אתה מצפה מקרסטות טוב?! חלאות אלו טובות רק כשהן הופכות לדשן.
    29. +1
      21 ביולי 2015 13:27
      תמונה של ה-BMP ההרוס באולפן.
    30. 0
      21 ביולי 2015 16:23
      ומה חוץ מרשעות אפשר לצפות מאוקרוב?
    31. 0
      21 ביולי 2015 16:33
      כאשר האוקראינים לא צופים בשום דבר ולא מתכוונים לצפות ולסגת, נסיגת הנשק מה-DPR וה-LPR לא תוביל לשום דבר. ובכלל, אין מה לחזור אחרי המערב ולהסתיר את הסיסמה הרפובליקות המוצהרות חותכות את האוזן. התרחשו רפובליקות. הכל.
    32. 0
      21 ביולי 2015 18:43
      ישים את תעופה DPR. פרובוקציה מהשמיר לקבל תקיפה אווירית k-52.
    33. 0
      21 ביולי 2015 21:06
      ציטוט מאות
      אני לא יודע, כל המשחקים האלה עם הקשה כבר מזכירים לי את תיאטרון האבסורד.

      אז אוקראינה היא תיאטרון אחד של האבסורד והבובות! לצחוק לצחוק בכי
    34. -1
      22 ביולי 2015 12:07
      תמשיך ככה דונבאס! מוות לכובשים הפשיסטים!!
    35. 0
      22 ביולי 2015 12:59
      ציטוט מאת: svp67
      ציטוט מ-sap
      אין מונח קייבאן רוס באף אחד מדברי הימים של כרוניקות רוסיות או אירופיות!!!

      אבל יש אחרים - למשל, מחוז רוסיה ובירתה בעיר לבוב

      יתר על כן, מה שנקרא איחודה מחדש של אוקראינה עם רוסיה בשנת 1654 הוא המצאה של מים טהורים, מחווה של ידידותיות של ההנהגה הסובייטית בשנות ה-20.
      באופן כללי, אין עדות תיעודית לקיומה של מדינת אוקראינה והשפה האוקראינית עד המאה ה-20.
    36. -1
      22 ביולי 2015 21:59
      סמלים כנראה מאמינים לצחוק
    37. -1
      22 ביולי 2015 23:54
      איך הכל zadolbalo! כמה זמן עוד תתעסק עם האוקרוכריאקים האלה??? האם לא באמת עולה בדעתך שהגיע הזמן לנסוע לקייב, ועוד, ולהפיל אותם בטיפשות?
      כל הנסיגות האלה, אספקת הציוד והארטילריה הם מטומטמים. אתה רק צריך: להרוג את כל מנהיגי המערב, לנקות את אוקראינה מהאיל הזה, ולהיות חלק מרוסיה לנצח נצחים ולהכניס חיילים רוסים.
      רק אז כל החרא הזה יפסיק.
      למה אתם כמו ילדים קטנים?
      זדולבאלו.
    38. 0
      23 ביולי 2015 08:01
      מי יענה לי, עד מתי תהיה "הפוגה" כזו?
    39. 0
      23 ביולי 2015 11:36
      מעניין, אבל של מי קופסאות שימורים בתמונה? במקרה לא מ-OMCC?? ערכת הצבעים והעיצוב מאוד דומים, אם כי התמונה לא ברורה.
    40. 0
      25 ביולי 2015 18:53
      ציטוט מ-Fonmeg
      ומה אתה מצפה מקרסטות טוב?! חלאות אלו טובות רק כשהן הופכות לדשן.

      איפשהו כבר קראתי את זה. וגם מיין קאמפף. אז אתה פשיסט, ידידי.
    41. 0
      25 ביולי 2015 18:57
      ומדובר בהפסדים אמיתיים במארינקה.
      ציטוט: מלאך הקומונה
      אני ממליץ לראות ולהאזין לסרטון.

    "מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

    "ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"