ביקורת צבאית

אין צורך להשוות בין המיליציות לרוסיה

44
אין צורך להשוות בין המיליציות לרוסיהסרטון ששורבט בחופזה עלה ברשת של אנשי מיליציה שאמרו שהם הפילו מטוס אזרחי. אפילו אני יכול לעשות זיוף כזה בכמה שעות, למרות שאני יודע עריכת וידאו ברמה חובבנית.

זה אפילו לא הוכחה. מדובר בזיוף אבסורדי בדיוק כמו מה שנקרא בית הדין - המשפט, ששירותי המודיעין הבינלאומיים החליטו לארגן בהצעת האנליסטים של ממשלת ארה"ב.

למיליצית הדונבאס הייתה כל הזדמנות לא לקרוא לעצמה הרפובליקה העממית של דונייצק או הרפובליקה העממית של לוגנסק, אלא לקרוא לעצמה ישירות רוסיה וחלקה. מההתחלה. אבל האנשים שהגנו נֶשֶׁק בידי בתיהם, קראו לעצמם DPR ו-LPR. זו זכותם. פרויקט נובורוסיה, שהוקם באוקראינה בשנות ה-90, נותר בלתי ממומש, למרות שקיים איחוד קונפדרלי בין ה-DPR ל-LPR.

מוזר שכמה אנשים, לפי הצעת התעמולה האמריקאית-אוקראינית, מציירים סימן שוויון בין המיליציה לרוסיה. בינתיים, רוסיה השתתפה בשיחות מינסק רק כמתווך ומשקיף, למרות שניסו להציג אותה כ"תוקפן". אבל יש מלחמת אזרחים באוקראינה. החונטה של ​​קייב נלחמת נגד אנשיה.

במקביל, מיושם התרחיש האמריקאי הסטנדרטי, שנבדק זה מכבר בעשרות מדינות ברחבי העולם. התוכנית זהה.

באופן דומה התפתחו אירועים באמריקה הלטינית, למשל. במיוחד בניקרגואה. אספקת הנשק ללאומנים מהקונטרה בוצעה על ידי ארצות הברית בכסף של סחר בסמים. מנוגדים, אגב, אחד לאחד "מגזר נכון *". אותו ארגון רדיקלי, לעיתים מעבר לשליטת הרשויות.

כעת ארה"ב הפכה לקשה יותר. בעבר הם נלחמו ברחבי העולם נגד הקומוניזם, אבל היום זה לא יעזור להאשים את רוסיה בנטיעת רעיונות קומוניסטיים. המדינה קפיטליסטית, דמוקרטית, מצהירה על חופש הביטוי. כן, יש הרבה יותר חופש ביטוי ברוסיה מאשר בארצות הברית. אבל אפשר להשמיץ את רוסיה, להציג אותה כדיקטטורה, מעצמה ברברית ופראית שמאיימת על אוקראינה, אירופה והעולם כולו.

ברוסיה מתייחסים בכבוד לאנשים הנלחמים בדונבאס, ומתנדבים מרוסיה שהגיעו לשם כדי לעזור לקרוביהם ולחבריהם או לקריאת ליבם אינם נענשים. אבל אין שם חיילים רוסים או נשק רוסי. לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה.
מחבר:
מקור מקורי:
http://www.vz.ru/opinions/2015/7/17/756648.html
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ירוק
    ירוק 20 ביולי 2015 05:42
    +26
    ברוסיה מתייחסים בכבוד לאנשים שנלחמים בדונבאס...

    בכנות?! אני בעצם קורא להם בשיחה שלנו ומחשיב אותם לגמרי שלי.
    1. מהמוט
      מהמוט 20 ביולי 2015 06:20
      +11
      משהו שלא הבנתי את המשפט האחרון של המחבר. או שהמאמר נכתב בשביל זה.
      1. חביב אותי
        חביב אותי 20 ביולי 2015 06:49
        +4
        ציטוט: מהמוט
        משהו שלא הבנתי את המשפט האחרון של המחבר. או שהמאמר נכתב בשביל זה.


        כנראה שככה זה. מאחורי ה"אדישות" מסתתרת הכוונה איכשהו "למשוך את רוסיה באוזניים" אל הטרגדיה.
        ואכן, במערב, במקרה זה, מיד "עולות שאלות": "ושל מי" BUK "?, ומי שלט בו?" ועוד רבים דומים מאותה קטגוריה...
        1. טוֹרֵף
          טוֹרֵף 20 ביולי 2015 13:27
          +1
          ומה הקשר לרוסיה?! כמה נשקים סובייטיים (רוסים) יש בעולם?! ואמריקאים?! הרי לא מדינת הייצור אשמה בשימוש בו, אלא המדינה שבה הוא משמש.
        2. go21zd45few
          go21zd45few 20 ביולי 2015 16:59
          +4
          יש גם שאלות למערב. 1. מדוע ארה"ב לא תספק נתונים מלוויינים, כי לוויינים מעל אוקראינה תלויים מסביב לשעון. 2. מדוע אוקראינה לא סגרה את המרחב האווירי לתעופה אזרחית מעל אזור הלחימה, מדוע לא סיפקו תיעוד של השיחות של שדר הבואינג המוביל, מדוע שונה נתיב הטיסה מגבוה לנמוך
          ולאן נעלם השולח של אותה משמרת? מדוע הפגיזו הכוחות המזוינים של אוקראינה את האזור שבו התרסק הבואינג.
          מדוע לאחר התרסקות אוניית לופטהנזה, חקירת האסון בוצעה כל כך מהר
          והחקירה על נפילת הבואינג נדחתה בשנה. התשובה היא שמערב בעצמו ביים את הפרובוקציה הזו
          מכיר את העבריין ולכן מעכב את החקירה.
          1. vignat21
            vignat21 20 ביולי 2015 22:00
            +1
            1. מדוע ארה"ב לא תספק נתונים מלוויינים, כי לוויינים מעל אוקראינה תלויים מסביב לשעון.


            לווייני סיור לא יכולים לרחף מעל השטח, כי לטוס במסלולים נמוכים. לאחר שטס מעל איזו טריטוריה, בפעם הבאה הוא יטוס מעליו דרך פניות 10-13, בהתאם לפרמטרים של המסלול. בזמן שהוא יעשה סיבוב, כדור הארץ בזמן זה (כ-90 דקות) יפנה 22,5 מעלות.
      2. התגובה הוסרה.
      3. טמבוב וולף
        טמבוב וולף 20 ביולי 2015 16:01
        +2
        מה לא מובן? כבר ברור לכולם שרוסיה, בדמות הכוח, רוחצת את ידיה הקטנות.העולם הרוסי הלך למרחוק, "רוסים לא עוזבים את שלהם" - הפליגו לתוך הערפל, שכבר ברצף המקצוען מחבר הקרמלין כותב על "פרויקט נובורוסיה הכושל." זה משהו בדיוק כזה, או משהו? לא, רבותי-חברים-רבותיי, הם מלמדים אותנו שהכל שלב עבר ואנחנו, לאחר שהתאספנו סביב סורקוב, אוליוקאייב, צ'ובאי ואחרים כמוהם, בהנהגת הגראנט, נלך לעתיד קפיטליסטי מזהיר. ברית עם מדינות "דמוקרטיה מערבית יוצאת דופן".
        1. go21zd45few
          go21zd45few 20 ביולי 2015 17:02
          -8
          אתה לא זאב אלא גור, תפסיק לצרוח כלבלב.
          1. טמבוב וולף
            טמבוב וולף 20 ביולי 2015 22:17
            +1
            ומי אתה? מאשר - אוריה, אוריה? אנשים כמוך וברית המועצות קרסו. באישורך, הריקבון במדינה נמשך ונמשך. אנשים כמוך צעקו אוריה לחרושצ'וב, גורבצ'וב וילצין. אתה תצעק אוריה לאדון השחור. אנאלפבית.
        2. קארבין
          קארבין 20 ביולי 2015 19:51
          +3
          ציטוט: טמבוב וולף
          לכולם כבר ברור שרוסיה, מול השלטון, שוטפת ידיים.

          לרוע המזל, לא כולם. הרבה אנשים עדיין מאמינים בתוכנית הערמומית של שחקן גיאושחמט מדהים.
          1. אינגוואר 72
            אינגוואר 72 20 ביולי 2015 22:34
            0
            ציטוט מקראבין
            לרוע המזל, לא כולם. הרבה אנשים עדיין מאמינים בתוכנית הערמומית של שחקן גיאושחמט מדהים.

            אלטרנטיבות? רק תהיה כנה.
            1. אל תכעסו
              אל תכעסו 20 ביולי 2015 23:30
              +2
              ציטוט: אינגוואר 72
              ציטוט מקראבין

              לרוע המזל, לא כולם. הרבה אנשים עדיין מאמינים בתוכנית הערמומית של שחקן גיאושחמט מדהים.

              אלטרנטיבות? רק תהיה כנה.

              חלופות למה? שחקן גיאושס או אמונה בתוכנית הערמומית?

              לשחקן גיאושס - עשרות אישים, שבשמו פירושו להביא את זעמו של שחקן גיאושס עליהם ולהשמיד אותם הרבה לפני שהם עולים במשקל הדרוש.
              אמונה בתוכנית הערמומית - אל תאמין במילה אחת! רק מעשים, ומעשים שאפשר לסמוך עליהם - אחד או שניים וטעות בחישוב. השאר זה או פגיעה מכוונת באוכלוסייה או שקרים, יחסי ציבור ותעמולה.
              1. אינגוואר 72
                אינגוואר 72 21 ביולי 2015 06:39
                0
                ציטוט: אל תכעס
                עשרות אישים

                אתה בעצמך מאמין בזה? אני לא. כמו תוכנית ערמומית. אין אישים, בתנאים הנוכחיים הם לא יכולים לצמוח. ותנאים כאלה נוצרים באופן מלאכותי על ידי קומץ מאלה שבאמת יש להם כוח, שהובילו את שחקן הגיאושס אל ההגה. וכרגע התוכניות של הקומץ הזה עולות בקנה אחד עם האינטרסים של העם. לכמה זמן, אני לא יודע.
                1. אל תכעסו
                  אל תכעסו 21 ביולי 2015 10:00
                  +5
                  ציטוט: אינגוואר 72
                  אתה בעצמך מאמין בזה?

                  אני לא מאמין - אני יודע!

                  ציטוט: אינגוואר 72
                  בתנאים הנוכחיים הם לא יגדלו.

                  אז יש צורך לבחור מבין אלה שנמצאים בתנאים האלה. או שאתה מציע לשנות את התנאים? אבל זו - מהפכה - מעטים לא ייראו לאיש. אני בשלב הנוכחי של האבולוציה, גם בתנאים הקיימים. זחילה כמו חילזון עדיין פירושה לנוע, בניגוד לחלוק נחל שוכב, שמתחתיו לא זורמים מים.

                  ציטוט: אינגוואר 72
                  וכרגע התוכניות של הקומץ הזה עולות בקנה אחד עם האינטרסים של העם.

                  אני בספק רב. זה נראה כך רק בגלל התעמולה המהממת וההיעדר המוחלט של ביקורת.
        3. YuGV-97219
          YuGV-97219 20 ביולי 2015 20:16
          +1
          אתה מבין הכל לא נכון מיסודו! אמרתי את זה בעדינות כל כך!
      4. אסיה
        אסיה 20 ביולי 2015 17:28
        0
        אתה צודק לחלוטין. טריק תעמולה אמריקאי טיפוסי.
    2. טנאיס
      טנאיס 20 ביולי 2015 06:24
      -3
      ציטוט: ירוק
      בכנות?! אני בעצם קורא להם בשיחה שלנו ומחשיב אותם לגמרי שלי.


      ולמי זה דומה... לפעמים אתה "נתקל" ב"רצון טוב" כזה, שבאמת אתה מתחיל להתחרט על כך שרוסיה כל כך גדולה, ובתוכה אולי לא נמדד "טוב כזה"...

      היית מייצא אותם, הכל למישיקו באודסה...
      1. SectaHaki
        SectaHaki 20 ביולי 2015 12:20
        +3
        גם הכותב הזה שם... גם אני הייתי כותב שלא אכפת לו מברית המועצות המותקפת
        גרמניה או גרמניה תקפו את ברית המועצות, כי רוסיה היא לא ברית המועצות.

        הבואינג הופל על ידי מטוס Su-25 עם תותח 30 מ"מ שלו.
        http://www.rt.com/shows/documentary/197540-mh-17-crash-ukraine/
        העובדה שמאוחר יותר הוא עדיין יכול לעוף לתוכו כבר לא כל כך חשובה.
  2. רגיל בסדר
    רגיל בסדר 20 ביולי 2015 06:35
    +4
    אנחנו, באודסה, לא צריכים אנשים כאלה. יש שלהם...
  3. קורוניק
    קורוניק 20 ביולי 2015 06:46
    +6
    "אבל אין שם חיילים רוסיים או נשק רוסי. לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה".
    הסופר אנדריי אגורוב, סופר.
    אני לא אוהב נימוקים כאלה, במיוחד הכותב, או שזה בלון מבחן לתגובה?
    1. טנאיס
      טנאיס 20 ביולי 2015 06:52
      +5
      ציטוט של קורוניק
      "אבל אין שם חיילים רוסיים או נשק רוסי. לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה".
      הסופר אנדריי אגורוב, סופר.
      אני לא אוהב נימוקים כאלה, במיוחד הכותב, או שזה בלון מבחן לתגובה?


      כבר היו הרבה "בלוני ניסיון" כאלה מ"מחברים" שונים. כאן, ברור מעבר לניסיון ליצור דעת קהל
      1. lelikas
        lelikas 20 ביולי 2015 12:13
        +2
        ציטוט: טנאיס
        כבר היו הרבה "בלוני ניסיון" כאלה מ"מחברים" שונים. כאן, ברור מעבר לניסיון ליצור דעת קהל

        הכל לפי סטירליץ - הביטוי האחרון נזכר - קראת את המאמר - הכל נראה נכון אבל גם כתוב בהיגיון, אז אתה לא מבין - איפה רימו אותך???
    2. אלכסנדר
      אלכסנדר 20 ביולי 2015 08:35
      -1
      ציטוט של קורוניק
      לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב ניסה, לרוסיה, באופן כללי, לא אכפת".


      עם עמדה זו של אנדריה יגורוב (והוא מדבר, כביכול, בשם רוסיה), רוסיה היא זו שתוגדר האשמה. אז הוא יסתובב כמו כינה במחבת, אבל זה יהיה מאוחר מדי....
  4. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 20 ביולי 2015 06:48
    +9
    לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה.



    אתה טועה, סופר אזרח... אני לא אדיש לשקרים התלויים במיליציה של NOVOROSSIYA.

    המיליציות לא נלחמות עם האוכלוסייה האזרחית (הן לא יורים על בתים של אזרחים בכל יום אלוהים).

    להיפך, אני רואה בזה פשע מגעיל להשמיד נוסעים של בואינג מלזי על ידי תליינים של קייב, שמונח כולו על מצפונם...
    הם הביאו את המטוס לאזור הסכסוך וטיפלו בו באכזריות... זה פשע שאין לו הצדקה.
  5. הורה
    הורה 20 ביולי 2015 06:54
    +2
    המיליציה, הם שלהם בשבילנו, שלנו ועל זה לא מדברים!!!!
  6. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 20 ביולי 2015 07:16
    +3
    ובכן, אנחנו מתגלגלים לקראת זה מאז הסכמי מינסק, ונראה שהגענו לזה.
  7. zaboyschik
    zaboyschik 20 ביולי 2015 07:21
    +3
    פו להיות כזה, מתי ה-DLNR יכול לקרוא לעצמו רוסיה? יש לי רצון מטורף לקרוא לשירותים שלי טריטוריה של ניו זילנד, אבל אני חושש ששום דבר לא ישתנה מזה.
  8. rosarioagro
    rosarioagro 20 ביולי 2015 07:25
    +4
    "... למיליציה של דונבאס הייתה כל הזדמנות לא לקרוא לעצמה הרפובליקה העממית של דונייצק או הרפובליקה העממית של לוהנסק, אלא לקרוא לעצמה ישירות רוסיה וחלקה. כבר מההתחלה. אבל האנשים שהגנו על בתיהם בנשק בם. הידיים קראו לעצמן DPR ו-LPR."

    אה, המחבר, זה לא היה בסדר בבת אחת, אחרי חצי האי קרים היו דגלי רוסיה והמזמור "רוסיה-רוסיה" היה, כלומר. ברור למה אנשים ניסו לשים לב, ואז יום אחד הדגלים השתנו והמילים נעשו שונות, אבל זה לא נוצר מעצמו
    1. חביב אותי
      חביב אותי 20 ביולי 2015 10:56
      +3
      ציטוט מאת rosarioagro
      אה, המחבר, זה לא היה בסדר בבת אחת, אחרי חצי האי קרים היו דגלי רוסיה והמזמור "רוסיה-רוסיה" היה, כלומר. ברור למה אנשים ניסו לשים לב, ואז יום אחד הדגלים השתנו והמילים נעשו שונות, אבל זה לא נוצר מעצמו



  9. קצין עיתונות
    קצין עיתונות 20 ביולי 2015 07:29
    +1
    ציטוט: רגיל בסדר
    אנחנו, באודסה, לא צריכים אנשים כאלה. יש שלהם...


    אין צורך? לצחוק אבל נצטרך לקבל את כל הפריקים שלנו! מישיקו לא רק יהרוס לכם את העיר, הוא גם יגייס אליכם את כל הפריקים של פושעים מכל המדינות! כן להתכונן! הנמל כבר כמעט נמכר, בקרוב קוק יפליג אליכם על בסיס קבוע והם ילמדו אתכם "סובלנות עם דמוקרטיה"... . שלילי
  10. Alibekulu
    Alibekulu 20 ביולי 2015 07:48
    0
    "אבל אין שם חיילים רוסים או נשק רוסי.

    כן חחח
    הכוחות המזוינים הרוסיים בדונבאס מחולקים ל:
    1) פרש;
    2) נופשים;
    3) אבודים.
    1. V.ic
      V.ic 20 ביולי 2015 08:03
      +1
      ציטוט של Alibekulu
      הכוחות המזוינים הרוסיים מחולקים ל:
      1) פרש;
      2) נופשים;
      3) אבודים.

      ובקזחסטן הלא עצמאית, בכוחות המזוינים, הם לא עוזבים, לא יוצאים לחופשה ולא נוטשים?
      1. dmb
        dmb 20 ביולי 2015 11:14
        +4
        האם אתה חושב שלאנשי צבא בחופשה יש זכות "לשבת" עם נשק בידם בשטחה של מדינה אחרת? לאחר מכן קרא את חוקי מעמד אנשי צבא ושירות צבאי. הקולגה הקזחי שלנו מעריך בצדק את רשלנותה של ממשלתנו. או שנעזור לנובורוסיה, ואז אנחנו צריכים להודות בזה, או לא. להיות חצי בהריון אף פעם לא היה סימן לכוח או סימן לצדק.
        1. V.ic
          V.ic 20 ביולי 2015 13:15
          0
          ציטוט: dmb
          הקולגה הקזחי שלנו מעריך בצדק את רשלנותה של ממשלתנו.

          הקולגה הקזחי שלך מעריך בצדק את חוצנותה של ממשלתך.
          1. dmb
            dmb 20 ביולי 2015 14:41
            0
            ובכן, אם הכוח של סצ'ין, גרף ומדבדב הוא שלך, אז על מה אנחנו יכולים לדבר? אם הממשלה שלך לא ממלאת את החוקים שאומצה על ידה, אז למה יש צורך בממשלה כזו?
            1. V.ic
              V.ic 20 ביולי 2015 15:28
              +1
              ציטוט: dmb
              אם הכוח של סצ'ין, גרף ומדבדב הוא שלך, אז על מה אנחנו יכולים לדבר?

              אלה דווקא המילים שלך, ואנחנו מדברים על זה.
              ציטוט: dmb
              то מדוע יש צורך בכוח כזה?

              "כוח המדינה המודרני הוא רק ועדה המנהלת את העניינים המשותפים של כל המעמד הבורגני". הציטוט מיוחס לקרלה מירלה. אם מהלך ההתפתחות של הפדרציה הרוסית מוגדר כקפיטליזם אוליגרכי, אז להציל את האוליגרכים.
  11. סיבירי
    סיבירי 20 ביולי 2015 10:09
    +4
    והנשק והחיילים שם כולם רוסים וזה אותו דבר. אני בטח אפתיע אתכם מאוד, אבל מהצד האוקראיני, גם כלי הנשק וה"חיילים" בגדול הם בעיקר רוסים.
    כשבנדריסטים בני 20 צועקים בקול רם שזה הדונבאס שלהם ולמשל אין לי מה לעשות עם זה, יש לי מה לענות. בזמן האיחוד השקענו יחד בדונבאס "שלהם", בנינו אותו, עבדנו שם. אבל מה הם עשו שם שהיה מועיל ופשוט עשו - בשביל מה הם צוינו? אז מסתבר שלי יותר משלהם. ויש לי את הזכות כאן בסיביר לא לרצות שהם ירמסו, יפציצו וינקרו שם. ועוד לא בקרוב (וטוב שכך) אפשר יהיה להפריד את הרוסים במקום אחד מהרוסים במקום אחר.
    אז אזרח של איזה סופר לא ידוע הוא לא רק זהה, אלא זהה לחלוטין.
  12. akudr48
    akudr48 20 ביולי 2015 10:10
    +1
    "לכן, המורדים הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה".

    הנה המסקנה!

    הנה מהנדס של נשמות אדם!

    רוסיה והרוסים שהפילו את המטוס רחוקים מלהיות אדישים, במיוחד שהמערב כבר החליט מי הפיל ומכין בית דין על רוסיה.

    אז קריאה זו פירושה בעצם בואו נעזור למערב, כביכול, להצטרף לתומכי הענישה של רוסיה...
  13. בלונדי
    בלונדי 20 ביולי 2015 10:35
    0
    נראה לי שהעניין הוא לא איך קוראים לדונייצק ולוגנסק ביחס לרוסיה (אולי הם עצמם לא החליטו או החליטו אחרת), אלא איך קוראים לקייב, בלי קשר איך הם קוראים לעצמם - הייתי קורא להם נאצים -מורדי בנדרה.
  14. שטירבורן
    שטירבורן 20 ביולי 2015 10:59
    +1
    למיליציות הדונבאס הייתה כל הזדמנות לא לקרוא לעצמן הרפובליקה העממית של דונייצק או הרפובליקה העממית של לוהנסק, אלא לקרוא לעצמן ישירות רוסיה וחלקה.
    מדהים, מבריק. פשוט קראו לזה והכל שונה לגמרי?!))) סוג של ליצנות. טרנסניסטריה ערכה משאל עם על הצטרפות לרוסיה לא מזמן, אז מה? המחבר, כמובן, בדרך כלל רחוק לאין שיעור מהעולם הרוסי.
  15. veksha50
    veksha50 20 ביולי 2015 11:35
    +2
    "לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב ניסה, רוסיה, באופן כללי, אדישה" ...

    ובעיני, כאזרח רוסיה, זה רחוק מלהיות אדיש שהם מנסים בכל כוחם למשוך את רוסיה לבואינג המחורבן הזה, להאשים אותה מכל צד...

    כן, ולמעשה לא הייתי קורא למיליציות הרוסיות זרים... האם למחבר יש את הצריף שלו על הקצה ???
  16. lopvlad
    lopvlad 20 ביולי 2015 12:32
    +5
    ברוסיה מתייחסים בכבוד לאנשים הנלחמים בדונבאס, ומתנדבים מרוסיה שהגיעו לשם כדי לעזור לקרוביהם ולחבריהם או לקריאת ליבם אינם נענשים. אבל אין שם חיילים רוסים או נשק רוסי. לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה.

    ניסיון "חיבה" להחדיר לרוסים אדישות לגורל ולאירועים בעולם הרוסי בסגנון "זה לא איתנו, אלא שם, ולכן זה לא נוגע לנו" ו"לרוסיה לא אכפת מי הפושעים אוקראינה כן ומי לא".
    עוד ממזר ליברלי.ליברליזם בשלטון=פשיזם.
  17. ולאדימירו
    ולאדימירו 20 ביולי 2015 12:33
    +2
    לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה.
    אבל זה שגוי מיסודו! הצבת סימן שוויון בין החונטה למיליציה היא פרובוקציה
  18. סוכן 008
    סוכן 008 20 ביולי 2015 12:38
    +3
    כן, סופרים ברוסיה נמחצו...
  19. kot28.ru
    kot28.ru 20 ביולי 2015 13:05
    +1
    לכן, המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב עשה כמיטב יכולתם, רוסיה, באופן כללי, אדישה.
    סביר להניח שהרבה, אבל לא הכל, נכון, אבל לאמירה הזו במאמר -
  20. ויטלי
    ויטלי 20 ביולי 2015 13:39
    +1
    אבל על העובדה ש"רוסיה היא מדינה קפיטליסטית, דמוקרטית..." אפשר להתווכח! במיוחד לאחר שהתברר ש"מדינות של דמוקרטיה מפותחת" הכניסו למושג הזה משמעות אחרת לגמרי. והצורך לעבור במהירות לכלכלת גיוס מנוהלת מרמז על מושג מוגבל של "קפיטליזם"!
    1. NordUral
      NordUral 20 ביולי 2015 14:59
      -1
      אני מסכים! קפיטליזם ממלכתי, מתוכנן, ועכשיו, כלכלת גיוס.
  21. אמא_צ'ולי
    אמא_צ'ולי 20 ביולי 2015 13:44
    +5
    לא אהבתי את הדבר היחיד בכתבה - שאין צורך להשוות בין המיליציות לרוסיה.
    עבורי, מיליציית נובורוסיה היא הקהילה הטובה ביותר של העם הרוסי. רוסים, על ידי הרשעה ואינם מחלקים את עצמם צ'צ'נים, רוסים, אוקראינים, מולדובים, בלרוסים, ספרדים, סרבים וכו' לפי לאום ...

    אנשים אמיצים וחזקים שצריכים להיות גאים באמם רוסיה.
    למה לא לשים סימן שוויון בין אותו דבר?
  22. NordUral
    NordUral 20 ביולי 2015 14:47
    +3
    משהו, אנדריושה, אמרת משהו מוזר בפסקה האחרונה של האופוס שלך. משהו מגעיל ומרושע.
    והמיליציות הן אנשים רוסים, כמו רוב תושבי הפריפריה. רק גורלנו המשותף הפריד בינינו, ובפאתיה הוא גם בלבל את ראשיהם של הרוסים כך שהם התחילו לשכוח שהם רוסים בדם. ומי שלא שכח נלחם על זהותם הרוסית.

    והדבר האחרון - ראיתי את הסרטון הזה, אבל לא שמעתי בו את ההצהרות של המיליציות שהן הפילו את הבואינג. אולי זה משהו אחר, זיוף.
  23. ולדימיר ואסיליך
    ולדימיר ואסיליך 20 ביולי 2015 15:51
    0
    אם לשפוט לפי ההערות, האנשים "השתגעו" מהביטוי האחרון של המחבר. כמו שאנשים אומרים - "פלט"
    1. PENZYAC
      PENZYAC 20 ביולי 2015 23:34
      -1
      ציטוט: ולדימיר ואסיליך
      אם לשפוט לפי ההערות, האנשים "השתגעו" מהביטוי האחרון של המחבר. כמו שאנשים אומרים - "פלט"

      כן, הוא פלט, פלט כל כך הרבה, אני כבר התביישתי בו.
  24. YuGV-97219
    YuGV-97219 20 ביולי 2015 20:31
    0
    אפשר יהיה לשים 10 מינוסים, המחבר היה שם 10 מינוסים!
  25. אָסִיר
    אָסִיר 20 ביולי 2015 20:55
    -1
    למיליציה אין לא את הציוד ולא את הניסיון להפיל "נוסע". והאוקרובים וה-pin-was (האדונים המיידיים שלהם) חווים את החוויה הזו לעזאזל... מרק כרוב! אל להומוסקסואלים להתבכיין.
  26. PENZYAC
    PENZYAC 20 ביולי 2015 23:32
    0
    "המיליציות הפילו את המטוס או שצבא קייב ניסה, רוסיה, באופן כללי, אדישה"

    עם הביטוי האחרון, המחבר קלקל את כל הרושם של המאמר, התוצאה היא לא פלוס ולא מינוס (הוא התחרט, למען האמת).
    מי שהפיל את הבואינג בשום פנים ואופן לא אדיש לרוסיה, יהיה לנו קשה מאוד מבחינה מוסרית לתמוך במי שיפיל מטוסים אזרחיים, אפילו בטעות (אולי, איכשהו, הם יצדיקו ואפילו יסלחו, אבל המשקעים יישארו )...
    מצד שני, כמובן, רוסיה אינה מהצדדים בעימות הפנים-אוקראיני, בניגוד לארה"ב, פולין והאיחוד האירופי ונאט"ו כולה (יחידות מערביות ו-PMC בקייב וב"אזור המערב" "כמו בבית", על השגריר האמריקאי וה-CIA אני אפילו לא מדבר עם ה-SBU). אין דיוויזיות שלנו באוקראינה. לא, ובכל זאת, למרבה הצער (או אולי למרבה המזל), זה לא יכול, ומתנדבים אינם חלק מהכוחות המזוינים של RF, גם אם הם שירתו בעבר בצבא הרוסי. יתר על כן, באוקראינה אין אפילו את ה-PMC שלנו עדיין, לא אף אחד, אולי לשווא!...