ביקורת צבאית

פריגטות רוסיות להודו ייבנו במיזם משותף

38
בשנים 2003 עד 2013 רכשה הודו מרוסיה 6 פריגטות של פרויקט 11356. הצד ההודי החליט להמשיך ברכישות, תוך הצגת התנאי שהספינות ייבנו בשטחה. במהלך הדיון נבחרה מספנה פרטית ומשוכללת פיפאב. שווי החוזה עשוי לעלות על 3 מיליארד דולר כותב על כך Rossiyskaya גזטה.

פריגטות רוסיות להודו ייבנו במיזם משותף
פרויקט 11356 פריגטה

הספינה המובילה של פרויקט 11356 בשם Talwar ("חרב") נמסרה ללקוח בשנת 2003. כל שאר הספינות הסדרתיות הוקצו לאותו סוג.

"פריגטות מסוג טלוואר נושאות טורפדו, טילי שיוט, טילים נגד צוללות оружие, מסוק נגד צוללות ומערכת הגנה אווירית ייחודית. מתחם ההגנה האווירית הוא שהפך לגולת הכותרת של הספינות הללו. מערכת הטילים והתותחים של קשטן, מערכת הטילים Shtil-1 והתותח האוטומטי A-100E ירי מהיר 190 מ"מ מספקים הגנה אמינה מפני התקפות מטוסים וטילים נגד ספינות.

בנוסף, כלי נשק נגד מטוסים ותותחים הוכיחו את עצמם כיעילים מאוד במאבק נגד שודדי ים באמצעות סירות מהירות.

מאפיין של ה-A-190E הוא משקלו הנמוך יחסית - 14 טון וקצב אש ייחודי - 80 כדורים לדקה. לפי העיתון, "בזכות מרכז בקרת האש הממוחשבת בשם פומה, 9 מתוך 10 פגזים פגעו במטרה אווירית או ימית במרחק של עד 20 קילומטרים".

מערכת בקרת האש של פומה, על פי המאפיינים שאושרו, היא היום מהטובות בעולם, ולפי היזמים היא בעלת "פוטנציאל מודרניזציה גדול".
תמונות בשימוש:
ria.ru
38 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. דוב סבא
    דוב סבא 18 ביולי 2015 10:28
    +14
    מה עם קצת מחשבה? בשביל מה המוח?
    אין מספיק מומחים, הם כתבו על זה יותר מפעם אחת! ועכשיו המומחים הנחוצים האלה יטעו את האינדיאנים במפעל שלהם?!
    ומי יבנה את הצי שלו? עשר שנים לחיים קטנטנים?!
    השלל חוסם לך את העיניים?
    הצי יהיה כפוף - אבל האם נרוויח כסף ל"ראשים"?
    עם זאת!
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 10:42
      +5
      כאשר אינך צריך להחזיק את הצי שלך באוקיינוס ​​ההודי (יש קשיים ביציאה דרך התעלות, היעדר הבסיסים שלנו, שתחזוקתם עצומה), והודו הידידותית תבצע את המשימה להרתיע את יריב (בנוסף לצי נאט"ו העוין אותנו, זהו גם איזון נגד והסטת משאבים הגובלים בנו בצפון סין ובעלי השפעה על אזור האינטרסים שלנו במרכז אסיה (פקיסטאן). מתוכננת גם ברית רוסית-איראנית-הודית (כביכול - ארית). והמשימות הללו עדיין נפתרות עבורנו עם רווח, עם זאת. אין צורך לאמץ את העצומות, כמו ארצות הברית (ועליה נתלש הטבור של ברית המועצות), לתחזק 1000 בסיסים צבאיים ו-11 אוגוסט, זן הכוחות הזה במשבר יהרוס את המדינה הזו. עלינו להשתמש במשאבים של מדינות ידידותיות ולפתור אינטרסים גיאופוליטיים יחד איתן. זו חוכמה.
      1. שטירבורן
        שטירבורן 18 ביולי 2015 10:50
        +11
        יחד עם זאת, אין מנועים לפריגטות שלנו ולא יהיו בשנים הקרובות. 3 הראשונים יושלמו, ואז ממה לחיות? או שוב לצמצם את הסגל, שגויס לא כל כך מזמן. אף אחד לא יעבוד בחינם. באופן טבעי, ההודים רוצים לבנות בבית. הם כבר הזמינו מאיתנו 6. הווייטנאמים בונים "ברק" ברישיון, לאף אחד לא ממש אכפת.
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 11:03
          +6
          זה משהו לשאוף אליו, לשכת התכנון והשותפים בעלות הברית יתמודדו, זה בסדר, אבל אז תנו להודים עצמם לסטור אלפי ספינות כאלה ותנו לאוקיאנוס ההודי להיות המים הפנימיים שלהם, רוסיה רק ​​תשתפר. עלינו ללמוד מבריטניה, שבה אין כוחות משלנו, להשתמש בזרים, כולל אפילו אויבינו, והנה מדינה שבה, ובכן, פשוט אין סתירות, אלא קרבה גנטית עם הקסטה השלטת...
        2. זקן 54
          זקן 54 18 ביולי 2015 22:24
          +2
          ציטוט: שטירבורן
          עדיין אין מנוע על הפריגטות שלנו ובשנים הקרובות לא

          אז האינדיאנים עצמם. ישירות, אני יכול להזמין מ-khokhloban GTU RD-180 (עבור TFR pr. 11356) ככל הנדרש, אך האיסור אינו חל על הודו. קריצה אבל מתחת לרעש. אם שלנו ינהל משא ומתן עם האינדיאנים, הם יכולים להזמין את האינדיאנים זמן רב מהנדרש, כבר תחת 2 ה-11356R/M הבלתי גמורים שלנו, ולאט לאט, בלי לשפוט, לשלוח אותם אלינו. אפשר לומר שבנו את זה בעצמנו, על שבתאי, ולבדוק אחר כך בריון
      2. דוב סבא
        דוב סבא 18 ביולי 2015 11:05
        +11
        לִנְחוֹר
        עלינו להשתמש במשאבים של מדינות ידידותיות ולפתור אינטרסים גיאופוליטיים יחד איתן. זו חוכמה.

        אהה!
        מו... אתה החכם שלנו. הודו ידידותית מאוד חתמה ברית צבאית-טכנית עם כיסויי מזרונים - הם יהיו מודרכים מאוד על ידי האינטרסים שלנו!
        סין זהה - היא תמיד מאוד "ידידותית" אלינו, כמו אריה בקרקס - בעוד מאחורי סורג ובריח - חתול. עם זאת, היא כבר שמה עיניים על הארקטי!
        מי עוד אתה יכול לרשום כבעל ברית? אסטרטגי אתה שלנו.
        טג'יקים עם קירגיזים? או ברזיל? למסקנות ה"אסטרטגיות" שלך, ראשית התעניינו במה שעושים אלה שרשמתם כבעלי ברית!
        יש לנו שלושה בעלי ברית שאין להכחישה - צי התעופה של הצבא!
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 11:15
          +2
          אתה הלא אסטרטגי שלנו, היה פעם הסכם מינכן, והסכם ריבנטרופ, אז מה? וכמה שכבר חברים ב-BRICS וב-SCO, לידיעתכם.
          ציטוט: סבא דוב
          יש לנו שלושה בעלי ברית שאין להכחישה - צי התעופה של הצבא!

          הם אפילו לא יכלו לנקוב בשמות בעלי הברית העיקריים שלנו - כוחות טילים אסטרטגיים. שְׁתַיִם am .
          1. אני מחכה על החוף
            אני מחכה על החוף 18 ביולי 2015 19:04
            0
            במדינות, הכוחות הגרעיניים האסטרטגיים הקרקעיים כלולים בחיל האוויר, עשיתי טעות מתוך הרגל.
        2. dyksi
          dyksi 18 ביולי 2015 12:15
          +3
          מדינות ידידותיות קיימות רק כשאתה חזק, ובלי צי, אנחנו בתחת מוחלט. נערכים נגדנו מלחמות, ואנו בונים צי לזרים, למרות שבקרוב לא יישארו לנו עצמנו כלי שיט מלבד אגנים. נראה שסבתות טובות בהריסת גגות. בתעופה רוכשים גם מערכות שביתה סופר כבדות וסופר יקרות, אם כי אם מסתכלים על היריבים וכלי הנשק שלהם (אלפי צירים, מל"טים, אסטרטגים, עשרות נושאות מטוסים, משחתות וסיירות) מתברר שאנחנו קודם כל צריך לפחות כמה אלפי לוחמים, הגנה אווירית, ולפחות (לא מזיק לחלום) כמה אוג'ים וכמה תריסר משחתות ופריגטות, כדי לפחות לקשור קצת את הכוחות של כיסויי מזרן, יפנים ואירופאים הומוסקסואלים על נתיבי הים, וכך הפטיש יתחיל מיד על החוף שלנו ואמצעי הפטיש שלהם מעל הגג, בניגוד למספר ההגנה האווירית, הלוחמים ואותן הספינות שיש לנו. כולם, גם הסינים וגם ההודים, לאחר שיצרו צי חזק משלהם, יטענו למשאבים, למשאבים שלנו.
      3. vkfriendly
        vkfriendly 18 ביולי 2015 11:10
        +6
        איזה זבל. לכבודו הודו ואיראן יפתרו לנו את הבעיות שלנו. ואין לצפות לגושים צבאיים עם המדינות הללו.
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 11:12
          +4
          הם יפתרו לחלוטין את המשימות שלהם, שלא נוגדות את שלנו, הכל פשוט, התפקיד שלנו הוא לעזור על חשבונם.
      4. Sub307
        Sub307 18 ביולי 2015 14:25
        0
        ביחסים הדדיים עם הודו, לא הכל כל כך פשוט וחד משמעי. כן, כמובן, הודו היא בהחלט לא אויב, וזה מאושש על ידי העובדה ש"שיתוף פעולה בתחום הסחר והייצור הביטחוני הוא גורם בסיסי בשמירה והגדלת השותפות האסטרטגית הבילטראלית".
        אבל, עד כמה - "חבר"?
        "כיום, הודו מקיימת יחסים טובים הן עם הפדרציה הרוסית והן עם ארה"ב. שתי המדינות שואפות לבסס שיתוף פעולה אסטרטגי ארוך טווח עם הודו, אם כי הכוונות והמטרות של שיתוף הפעולה הזה שונות מאוד. תשומת לב כזו מצד שניים מהמדינות שלוש מעצמות עולמיות מרכזיות בתחילת המאה ה-XNUMX היא הכרה בהופעתה של הודו החזקה מבחינה צבאית כאחד ממרכזי הכוח הכלכליים, התעשייתיים והצבאיים העתידיים".
        האם יש ודאות שכאשר צוללות אמריקאיות יפתחו מתקפה מהאוקיינוס ​​ההודי במסגרת תקיפה עולמית מהירה בשטח רוסי (אנחנו מניחים) הצי ההודי יתקוף ספינות אמריקאיות?
        1. לִנְחוֹר
          לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 15:55
          +2
          מה חיל הים האמריקאי ובעלי בריתו עושים באוקיינוס ​​ההודי? היא שולטת ללא ספק בנתיב הסחר החשוב ביותר שלאורכו עובר זרם הסחורות העיקרי בין אירופה לאסיה, כולל, כמובן, מכליות נפט, עם הסחורה העולמית העיקרית - הנפט המגיע מהמפרץ הפרסי. נוכחותו של כוח צבאי כלשהו באזור נתון מעוררת עצבנות בהגמון ומושכת כוחות ואמצעים נוספים לנטרול איום זה או אחר. דוגמה דומה היא הכוח העולה של PRC ושל תגובת ארה"ב לחלוקה מחדש של כוחות הצי, כתוצאה מכל ההעברות הללו באוקיינוס ​​השקט, ישרתו כמעט שני שלישים מכלל הצי הצבאי האמריקאי. טבעי שרוסיה תרוויח כאשר הכוחות והאמצעים של האויב יועברו מהחזית ההיפותטית שלנו למקום אחר. באשר למבצעים צבאיים ישירים ולקרבות ימיים, לרוסיה יש אמצעים יעילים לא לפגוע במחושים, אלא לחסל את ראשו של תמנון תוך דקות, ולגבי "נניח", איננו יודעים את העתיד ואין מבטיח שהצבא ההודי לעולם לא ישתלט על וושינגטון. פוטנציאל הצמיחה בכוחה של הודו הוא עצום, ויש גם פוטנציאל של ארה"ב להתפרק ולמות (אם כי מסתירות גזעיות פנימיות).
      5. התגובה הוסרה.
    2. דרט2027
      דרט2027 18 ביולי 2015 11:16
      +1
      המומחים שלהם יעבדו במפעל שלהם. שלנו יהיו נוכחים במספרים קטנים כיועצים.
    3. veksha50
      veksha50 18 ביולי 2015 11:30
      +3
      ציטוט: סבא דוב
      אין מספיק מומחים, הם כתבו על זה יותר מפעם אחת! ועכשיו המומחים הנחוצים האלה יטעו את האינדיאנים במפעל שלהם?!
      ומי יבנה את הצי שלו? עשר שנים לחיים קטנטנים?!


      המומחים שלנו כעת, כמו גם מתקני הייצור, בגלל אוקרוב ונמצ'ורה, עדיין לא עובדים (בעיה במנועים)... בזמן שהמנועים נוצרים ונבדקים, הזמן יעבור... אחרת, בוני ספינות וכישורים לא להפסיד, וכסף להרחבה נוספת של הייצור ירוויח ...

      אז, מלבד המינוסים, יש גם פלוסים בחוזה הזה ...
    4. אלכסייב
      אלכסייב 18 ביולי 2015 12:48
      +3
      ציטוט: סבא דוב
      השלל חוסם לך את העיניים?

      האם אתה יכול לבנות צי משלך בלי "בצק"?
      עם הכסף ממכירת טכנולוגיות, אתה יכול לפתח ייצור בבית.
      דבר נוסף הוא שצריך להפסיק את השימוש לרעה בכספים וגניבות בנאליות, אבל זה כבר סיפור אחר...
      לא נמכור את הרישיון, יהיו מתחרים ברגע. והם לא מוכרים רישיונות לייצור מערכות נשק וציוד רב אחר עבור הספינות הללו.
    5. רוסתם
      רוסתם 18 ביולי 2015 13:23
      +2
      סבא דוב (7) SU היום, 10:28
      מה עם קצת מחשבה? בשביל מה המוח?


      תפסיקו לפסל

      -הודו כבר לא יכולה לקנות מאיתנו 11356 מוכן, ומה (כל מדינה רוצה לבנות בבית על ידי אימוץ טכנולוגיה) אם אנחנו לא, אז אחרים יעשו את זה. המפעלים שלנו יעבדו כמה שנים, עם ההיצע של רכיבים וכלי נשק-זה עבודה-שימור כוח אדם-ייצור-משכורת!

      -לפתח משלך זה הכל דמגוגיה (כמו תמיד אצל רבים), תחילה הגדר ועשה את טורבינות הגז שלך. לפני 2019, שום דבר לא זורח שם.
      1. עתיק
        עתיק 18 ביולי 2015 15:54
        +2
        ציטוט: רוסתם

        -הודו כבר לא קונה מאיתנו 11356 מוכן, ומה (כל מדינה רוצה לבנות מעצמה תוך אימוץ טכנולוגיה) אם לא, אז אחרים יעשו זאת. המפעלים שלנו עובדים מספר שנים, עם אספקת רכיבים ו נשק, זה חוסך עבודה כוח אדם-ייצור-משכורת!


        רוסטם, יקירי, זה מיותר להוכיח משהו... כי הכל מטיל צל על..... 89% מהרייטינג.. והם לא יכולים לעשות את זה בשום אופן.. לכן אנחנו נותנים הכל ובכל מקום. לעזור לכולם לבנות הכל wassat
  2. oleg gr
    oleg gr 18 ביולי 2015 10:28
    +1
    ההודים מושכים לעצמם טכנולוגיות חדשות ועבודות חדשות. הם עושים את הדבר הנכון. האם RF צריך את זה?
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 10:51
      +5
      אם לא נעשה זאת, יהיו אלה ארה"ב ובריטניה, והאמצעים יחלפו על פנינו. הרכישה או הבנייה של המכשיר שלנו, בין אם זה יהיה מטוס, טנק או ספינה, היא קצה הקרחון, כי. נשק, תחמושת, חלקי חילוף ואלקטרוניקה (אם אנחנו לא נותנים את זה לכמה ישראלים בעצמנו) לפי הסטנדרטים שלנו, הם קשורים לנצח, כולל. מבחינה כלכלית ופוליטית. זה שיש מיזם משותף זה תועלת הדדית, במיוחד שמספנות שלנו כבר עמוסות בפקודות הגנה, ופה יש מיליארד ידיים חופשיות.
      1. לִנְחוֹר
        לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 11:31
        +1
        כשחברות נאט"ו תורמות דגימות של כלי נשק, עד לרמה שלהם, אל תדאגו לגביהם, הם בעלי הון, הם יודעים לספור שלל, הם יגבו את מחירם על תחמושת, חלקי חילוף ותחזוקה.
        1. חֶרֶב
          חֶרֶב 18 ביולי 2015 13:47
          -3
          .... כמובן שזה הכרחי .... כמו שאומרים, ראש אחד זה טוב ושני זה טוב יותר, אני בטוח שאני יודע שלא משנה באיזה מעמד של מיומנות (אם זה יישאר) יהיו לבוני הספינות שלנו, הם יהיה מה "להציץ" קריצה בריון מה ללמוד מההודים!
  3. ויטלי אניסימוב
    ויטלי אניסימוב 18 ביולי 2015 10:30
    +4
    הצבת התנאי שהספינות ייבנו בשטחה.

    והיינו צריכים לעשות את זה עם ה"מיסראלים" ..! הודו נוקטת עמדה נחרצת בנושא, היא זקוקה לטכנולוגיה ועבודות.. hi
    1. סרפים-ק
      סרפים-ק 18 ביולי 2015 11:49
      -2
      [quote] [/ quote] [quote = MIKHAN] [quote] תוך הצגת התנאי שהספינות ייבנו בשטחה. הם צריכים טכנולוגיה ועבודות.. hi[/ Quote]
      כל זה מובן, אבל מצד שני, אתה יכול "לרוץ" את המומחים הצעירים שלך בהודו, כי גם להם יש מה ללמוד, על אחת כמה וכמה שנוכל כבר לבקש מההודים בשטחנו ליצור מיזם משותף עבור הייצור של רדיו אלקטרוניקה, שבו הם עקפו אותנו בכמה שנים. אז לא הכל כל כך ברור. בריון
    2. עתיק
      עתיק 18 ביולי 2015 15:56
      +1
      ציטוט: MIKHAN
      הודו נוקטת עמדה נחרצת בעניין זה


      ויש לנו את אותה עמדה "איתנה" .... "פירות ים" חחח
  4. SSI
    SSI 18 ביולי 2015 10:31
    +2
    הם לא מאמינים, אם כן, לאינדיאנים של התעשייה שלנו... הם לוקחים מהם שוחד, אבל, כנראה, פחות.
    1. veksha50
      veksha50 18 ביולי 2015 11:37
      +6
      ציטוט: SSI
      הם לא מאמינים, אם כן, לאינדיאנים של התעשייה שלנו...



      זה ממש לא העניין... אם הם לא האמינו, הם לא היו מזמינים...

      בעיה מספר 1 - מנועים - מבוטלת, מכיוון שאיש לא הטיל סנקציות על הודו ...

      ובכן, עם טכנולוגיה... לא צריך ללכת רחוק... החוזה בקנה מידה גדול עם רפאלס הצרפתים כמעט נפל (נעשה חתוך מגונה) בדיוק בגלל שהאינדיאנים רצו לבנות את רוב הרפאלים במפעלים שלהם , ולא אצל הצרפתים ... .

      אז ההודים עושים את הדבר הנכון - באינטרסים שלהם...
  5. xxxMYSTICxxx
    xxxMYSTICxxx 18 ביולי 2015 10:35
    0
    תגיד לי מי יודע ואיזה סולר יותקן שם? אולי השינוי במפעל/מדינה של היצרן נובע דווקא מהעובדה שעדיין אין לנו מנועי דיזל משלנו, אבל אי אפשר לקנות זרים בגלל הסנקציות?
    1. לִנְחוֹר
      לִנְחוֹר 18 ביולי 2015 11:07
      +1
      עמיתים, מה הפאניקה - אלו סתם מנועי דיזל עלובים, לא מדובר במנועים לספינות חללים כמו RD-180 (שארה"ב לא יכלה לחזור עליה) ולא מנועי מטוסי AL-31F (איתם PRC לא הצליחה) , ולא תחנת כוח גרעינית.
      1. GOgaRu
        GOgaRu 18 ביולי 2015 11:51
        +2
        זה פשוט דיזל מחורבן

        אז אין דיזלים כאלה, אפילו "מחורבנים".
      2. חֶרֶב
        חֶרֶב 18 ביולי 2015 15:09
        -2
        .... קולגות ... בתור התחלה, תנו להם ללמוד איך לגדל אפונה ותירס ...... ורק אז לטפל בצי!
        ..זה מגוחך שכן כששיתוף פעולה משותף הפך ל"רע", כל העולם עובד בשיתוף פעולה על פרויקטים רציניים.....מטוסים, טילים וכו', המערב יוצר ביחד, מה שמפריע לנו...גאווה, מוח קאמרית... טיפשות?
    2. veksha50
      veksha50 18 ביולי 2015 11:39
      +1
      ציטוט מאת: xxxMYSTICxxx
      תגיד לי מי יודע ואיזה סולר יותקן שם? אולי השינוי במפעל/מדינה של היצרן נובע דווקא מהעובדה שעדיין אין לנו מנועי דיזל משלנו, אבל אי אפשר לקנות זרים בגלל הסנקציות?



      סביר להניח שזו הייתה אחת הסיבות העיקריות לבניית ספינות במספנות הודיות ...
      1. RrrJ
        RrrJ 18 ביולי 2015 11:53
        +2
        ציטוט מאת: veksha50
        ציטוט מאת: xxxMYSTICxxx
        ...

        סביר להניח שזו הייתה אחת הסיבות העיקריות לבניית ספינות במספנות הודיות ...

        מדיא עצב. ובכן, זה הכרחי ... זה הכל ... בסדר, אני מבין - מיקרו אלקטרוניקה - מעבדים וכו' - אתה לא יכול לעמוד בקצב במיוחד כאן, אבל מנועים ...
    3. זקן 54
      זקן 54 18 ביולי 2015 22:32
      0
      ציטוט מאת: xxxMYSTICxxx
      תגיד לי מי יודע ואיזה סולר יותקן שם?

      אף אחד לא יעשה זאת לְהַמֵר! ובכן, רק אם גנרטורים דיזל. לשון ב-TFR pr. 11356, באופן כללי, המנוע הראשי אינו מנועי דיזל כלל, אלא ה-GTU (יחידת טורבינת גז) RD-180, מתוצרת Zorya-Mashkomplekt, Nikolaev (אוקראינה). אני חושב שאין יותר שאלות? קריצה בריון
      1. xxxMYSTICxxx
        xxxMYSTICxxx 19 ביולי 2015 00:44
        0
        תודה על ההבהרה, אני עצמי רחוק מהים, אבל עד כמה שידוע לי, אין לנו מנועי דיזל רגילים או מנועים ראשיים. אז הרעיון המרכזי והשאלה נשארים פתוחים...
  6. svb1261
    svb1261 18 ביולי 2015 10:39
    0
    ולאן יילקחו המנועים... ללא טורבינות גז, הפריגטות שלהן אינן גמורות עקב אי אספקה ​​מהפאתי...
    1. donavi49
      donavi49 18 ביולי 2015 11:44
      +2
      זוריה תמכור, וייתכן בהחלט שהמנועים האלה הורכבו לטרויקה של האדמירל השני. כביכול, 2% מהרווח הטהור והבלתי מסובך מהעסקה! כי הם קיבלו כסף עבור המנועים ברווח, ועוד כסף מההודים.

      זוריה לא מוכרת את הפדרציה הרוסית, אבל הודו קלה ומאושרת. עם זאת, הצרכן הסופי הוא זה שחתום, כלומר הודו לא יכולה למכור מחדש את המנועים לאף אחד. הכל פשוט.
      1. twviewer
        twviewer 18 ביולי 2015 12:34
        -1
        ציטוט מאת donavi49
        זוריה לא מוכרת את הפדרציה הרוסית, אבל הודו קלה ומאושרת.

        אז באיזו ספינה אתה אומר שזוריה להודו יתמזל מזלם של המנועים? 3 יותר טוב :)
        נ.ב ועל הבנייה בהודו, דבר הכרחי ושימושי מכל הבחינות. ובוודאי שהמומחים שלנו לא ישתעממו, או שתזמינו אותם לחכות עד 20 גרם?
        נ.ב. ואז את מה שאחד הרוסי תיעד, רק השני, בלי לאמץ את החיוניות, יוכל לממש בעין. לצחוק מניסיון
      2. זקן 54
        זקן 54 18 ביולי 2015 22:36
        0
        ציטוט מאת donavi49
        עם זאת, צרכן הקצה חותם, כלומר הודו לא יכולה למכור את המנועים לאף אחד.

        neofts-אבל הכל אפשרי. במיוחד אם אתה באמת רוצה בריון רק שאף אחד לא יצעק עכשיו, כמו גם על הרבה דברים אחרים. וזה הכל. אחר כך הם יכריזו שהם יקימו ייצור על שבתאי בריבינסק. גם זוריה תשתוק, כי. הם זקוקים נואשות למכירות. קריצה
  7. akribos
    akribos 18 ביולי 2015 10:42
    -1
    משהו, התחילו לכתוב אותו דבר, אין חדשות חדשות? בכנות.
  8. אינדיגו
    אינדיגו 18 ביולי 2015 10:51
    +1
    כן וכאן תאמין או לא תאמין. הם רוצים לפתח את הייצור שלהם... הם רוצים לפתח את המספנות שלהם. אין בזה שום דבר מיוחד .. התרגול העולמי הרגיל ..


    ציטוט מאת: xxxMYSTICxxx
    תגיד לי מי יודע ואיזה סולר יותקן שם? אולי השינוי במפעל/מדינה של היצרן נובע דווקא מהעובדה שעדיין אין לנו מנועי דיזל משלנו, אבל אי אפשר לקנות זרים בגלל הסנקציות?

    לא. אוקראינה תמכור עבור הודו ללא בעיות. הם פשוט יכתבו בחוזה שרק הודו היא משתמש הקצה. בלי אפשרות למכור הכל...
  9. פומקין
    פומקין 18 ביולי 2015 11:02
    +4
    הכל למכירה. זו כנראה הסיבה ששמה של ספינת הסיור בדרגת Burevestnik שונה לפריגטה. אגב, אין תחנת כוח דיזל, אלא תחנת טורבינת גז דו-פירית.
  10. sv68
    sv68 18 ביולי 2015 11:16
    +2
    יש רק יתרון אחד - המספנות שלנו יבנו אוניות לצי שלנו! אין יותר תועלת למדינה מהסכם כזה..
  11. סרפים-ק
    סרפים-ק 18 ביולי 2015 11:38
    +1
    זה חייב להיות חדשות, אם אפשר לקרוא לזה חדשות. היא נושאת חדשות על מטרה כפולה.. ראשית, האם יש צורך שרוסיה תרוויח כסף בצורה כזו או תסרב להודים, בתנאים כאלה, ותפסיד כסף ותיתן את המבטיח הזה, למשל, לסין..? השני הוא ההיבט הפוליטי, איזו הודו היינו רוצים לראות בקנה מידה עולמי וביחסי אמון איתנו. אפשר להבין את ההינדים, היא צריכה צי שיוכל להתנגד לאוהבים כדי להביא "דמוקרטיה" למדינות זרות. . ולשם כך אנו זקוקים לטכנולוגיות שלנו, שעליהן אני מדגיש לעת עתה, כדי להכיל באופן מלא כל תוקפנות הנובעת מהים. סין על עקביה, וגם ישראל לא תסרב לשוק מבטיח שכזה. ובכן, מובן שיש כאן פלוסים וחסרונות... אני מאחל שהעניין הזה יסודר על ידי מומחים מהקטגוריה הגבוהה ביותר ואלה שאוהבים את רוסיה, המאחלים לה שגשוג ומקום ראוי בעולם. לוֹחֶם
  12. אוגרומי
    אוגרומי 18 ביולי 2015 11:44
    +2
    מדהים, אנחנו לא יכולים לבנות את עצמנו, אנחנו מתפתלים לכאן ולכאן, אבל הכנו שישה חלקים לאינדיאנים בקצב מואץ ועדיין הולכים לעשות את זה!? או אולי בכל זאת, קודם כל, לקחת את הייצור שלנו ואת הצי שלנו ולבנות עבורו פריגטות בקצב מואץ? אין שום דבר משמח בחדשות, מפעל פרטי בהודו מסוגל למלא הזמנות בסדר גודל כזה בזמן, אבל USC שלנו לא, סנדלר בלי מגפיים! מביש ועצוב
    1. האביר הרוכב
      האביר הרוכב 18 ביולי 2015 17:24
      0
      ציטוט מאת אוגרומי
      אנחנו לא יכולים לבנות את עצמנו, אנחנו מתפתלים

      אנחנו יכולים, אבל יש בעיות באספקת המנועים
      ציטוט מאת אוגרומי
      הייצור שלנו והצי שלנו, ושהוא יבנה פריגטות בקצב מואץ?

      פריגטות ללא מנוע?
      ציטוט מאת אוגרומי
      מפעל פרטי בהודו מסוגל למלא הזמנות בסדר גודל כזה בזמן

      הזמן יגיד, אבל אני חושב שהם יתמודדו, ואין בעיות עם מנועים: אוקראינה תספק ללא שאלות
  13. GOgaRu
    GOgaRu 18 ביולי 2015 11:48
    +1
    ציטוט: hrych
    הם אפילו לא יכלו למנות את בעל הברית העיקרי שלנו - כוחות טילים אסטרטגיים

    אפילו הייתי אומר - המגן היחיד. אחרת, הם היו קורעים אותו מזמן, כמו טוזיקי כרית חימום.
  14. אג'נט צ'ו
    אג'נט צ'ו 18 ביולי 2015 12:39
    -2
    כדי להתקיים כרגיל עם שכנים, רצוי שתהיה בערך אותה רמת פיתוח. אתה לא יכול להישאר בשוקולד עם חיה רעבה לצדך. במיוחד אם אתה רוצה שיתוף פעולה נוסף. זה חלומם של האמריקנים - לגדר את עצמם בחומה מכולם, לארגן חורבן כללי ולרכב בעצמם על גבינה בשמן. ולהדוף את קרני השנאה והטרור. אתה צריך את זה? אתה רוצה לחיות בעולם כזה?
    לא בכדי בברית המועצות, תעשיות עתירות מדע היו ממוקמות בכל הרפובליקות: רק כדי לאזן את ההתפתחות הטכנולוגית בין העמים. מהלך חכם מאוד.
  15. האביר הרוכב
    האביר הרוכב 18 ביולי 2015 13:04
    0
    תנו להם לבנות לעצמם. לפי רישיון. אם המיזם הוא מיזם משותף, אז חלק מהרווח של המפעל הוא שלנו. בנוסף חוזה על 3 מיליארד דולר. הכסף הזה ילך, בין היתר, לפיתוח התעשייה שלנו, תחליפי יבוא, רכישת נשק וציוד צבאי עבור הצבא והצי שלנו...
  16. ווירוז
    ווירוז 18 ביולי 2015 16:48
    +2
    מערכת הגנה אווירית ייחודית. מתחם ההגנה האווירית הוא שהפך לגולת הכותרת של הספינות הללו.

    אולי עוד לא התאוששתי מהשינה, או שאני פשוט לא מבין משהו: באיזה מקום זה ייחודי? 24 טילים של בוק הספוג, משוגרים מטווח "קלע". כֹּל 45 ק"מ. ייחודיות וממהרת. אפשר גם לכתוב "אין כמוהו בעולם" לצחוק
  17. ווירוז
    ווירוז 18 ביולי 2015 16:50
    +1
    מערכת רקטות "קשטן"

    אגב, ערמונים נמצאים רק בשלוש הספינות הראשונות (ואלה ללא טילים הם תותחים גרידא), בשלוש השניות - AK-630.
  18. האביר הרוכב
    האביר הרוכב 18 ביולי 2015 17:30
    0
    הצד הרוסי בחר במספנה שתהפוך לשותפה בייצור פריגטות מסוג Talwar (פרויקט 1135.6, לפי סיווג נאט"ו - Talwar) בהודו, כך מדווח RIA Novosti בהתייחס ל-Economic Times. היא הפכה למספנת Pipavav, בבעלות קבוצת ריליאנס של המיליארדר ההודי אניל אמבאני.
    לפי הפרסום, מפעל בניית הספינות מתכנן לייצר מ שלוש ל ארבע פריגטות מסוג Talwar לצרכי הצי ההודי. עלות ההזמנה עשויה לעלות על שלושה מיליארד דולר.

    על פי הפרסום, בציטוט מקורות רשמיים, רוסיה כבר הודיעה למשרד ההגנה ההודי על בחירת מספנה פיפאבאב: בשבוע שעבר התקבל מכתב רשמי ממנהל השירות הפדרלי לשיתוף פעולה צבאי-טכני (FSVTS) אלכסנדר. פומין, מאשר את השותפות.

    החוזה לבניית פריגטות ייחתם בצורה של הסכם בין-ממשלתי וניתן יהיה לחתום אותו כבר בשנת הכספים הנוכחית עם ביצוע תוך שש עד שמונה שנים.

    ישנה אפשרות שהשלישיה השנייה של פריגטות פרויקט 2 עבור הצי הרוסי תהפוך לשלישיה השלישית של הצי ההודי. גופות הספינות הבלתי גמורות ייגררו להודו (אדמירל קורנילוב או מורכב כאן או נשלח לשם בצורה של סט מקטעים) ויושלם, עבורם רוכשת הודו מאוקראינה מנועים במשרה מלאה.

    הודו מודאגת מאוד מהצמיחה החדה של הצי הסיני ורוצה לפצות על כך.

    רכישת ספינות לא גמורות היא אופציה מפתה עבורה.

    גם אוקראינה בשחור - אפשר לקבל כסף לטורבינות.

    לגבי רוסיה, זה יותר מסובך.

    רוסיה מקבלת כסף והזדמנות לבזבז אותו על בניית ספינות של פרויקטים אחרים, מספנת יאנטר משחררת את המלאי שלה לבניית הזמנות אחרות, אך יחד עם זאת, סדרת ספינות פרויקט 11356 בצי שלנו מוגבלת ל 3 קליפות.