ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

רוסיה מפתחת טילים מאוחדים עבור Tu-160M2 ו-PAK DA

38
מספר סוגים של טילי מטוסים חדשים מפותחים עבור המפציצים Tu-160M2 ו-PAK DA. מתחם צבאי-תעשייתי בהתייחס לסגן שר ההגנה יורי בוריסוב.

רוסיה מפתחת טילים מאוחדים עבור Tu-160M2 ו-PAK DA


"כן, כמובן," אמר בוריסוב, וענה על השאלה אם פיתוחה של רקטה חדשה מתבצעת. - זה לא יהיה לבד, יהיו כמה סוגים - גם בטווח וגם ביכולות. כמה נמצאים בפיתוח.

טילים חדשים, אמר, "נוצרים על פי עקרון האוניברסליות".

"בהחלט, זה מתאים לעקרונות השכל הישר. תְעוּפָה אמצעי השמדה מפותחים לפרספקטיבה מסוימת, הם משנים, למעשה, את מראה המטוס מבחינת יכולות לחימה. כמובן שבסופו של דבר אותם נשק ישמשו על ה-PAK DA", אמר סגן השר, והשיב לשאלה האם הטילים ל-PAK DA וה-Tu-160 החדש ייווצרו על פי עקרון האיחוד. "הפיתוח כבר בעיצומו, תוך התחשבות בתחולה על כל המפציצים האסטרטגיים".
תמונות בשימוש:
vpk-news.ru
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
38 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. akribos
    akribos 18 ביולי 2015 08:49
    +5
    נראה כמו ראיון אחד, כמה הודעות החליטו לשתף. בכנות.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 18 ביולי 2015 08:53
      +10
      מטוס שטן יפהפה ואימתני! חבל שאין לנו הרבה כאלה..
      1. רוסאיבן
        רוסאיבן 18 ביולי 2015 09:02
        +5
        ציטוט: MIKHAN
        מטוס שטן יפהפה ואימתני! חבל שאין לנו הרבה כאלה..

        נראה שהם יאספו שוב בקאזאן!;)
        1. טנאיס
          טנאיס 18 ביולי 2015 09:13
          +9
          ציטוט: RUSOIVAN
          נראה שהם יאספו שוב בקאזאן!;)


          אז לא ידוע עוד כמה שנים, או אפילו עשרות שנים, ה-Tu-160 יהיה הטוב שבטובים. יתרה מכך, מספר המכונות הללו בתעופה ארוכת טווח יגדל עקב חידוש ייצורן במפעל התעופה של קאזאן הקרוי על שמו. גורבונוב. שני Tu-160Ms נוספים אמורים להיכנס לחיל האוויר בשנה הבאה. בסך הכל, חיל האוויר RF מתכנן לרכוש 50 Tu-160Ms. נכון, העיתוי לא מצוין.

          בינתיים

          במהלך ביקור במפעל התעופה גורבונוב קאזאן (סניף של JSC Tupolev), אמר סגן שר ההגנה הרוסי יורי בוריסוב כי נחתמו החוזים הראשונים לחידוש הייצור של מפציצים אסטרטגיים Tu-160M2.

          לדברי בוריסוב, גרסת ה-Tu-160M2 שונה מדגם הבסיס של המטוס על ידי סט חדש ביסודו של אלקטרוניקה על הסיפון ומערכת נשק. כפי שציין סגן שר הביטחון, המכונות הללו יוכלו לשרת עד שנות ה-2060.

          טווח הטיסה של הגרסה החדשה של המפציץ האסטרטגי יגדל באלף קילומטרים הודות לגרסה מעודכנת של מנוע ה-NK-32.

          "מתוכנן להתקין NK-32 חדש על ה-Tu-160 במראה חדש. המנוע הזה שודרג: הבלוקים העיקריים, הרכיבים הפכו חסכוניים יותר, למנוע בכללותו יכולות משאבים טובות יותר, ובשל העבודה ששיפרה את ביצועיו הכלכליים, טווח הטיסה של המטוס יהיה ארוך יותר באלף קילומטרים לפחות. מהקיים", - הוסיף סגן שר הביטחון.


          http://warfiles.ru/show-92170-duh-ameriki-v-pogone-za-tu-160.html
          1. עתיק
            עתיק 18 ביולי 2015 16:05
            +2
            ציטוט: טנאיס
            טווח הטיסה של הגרסה החדשה של המפציץ האסטרטגי יגדל באלף קילומטרים הודות לגרסה מעודכנת של מנוע ה-NK-32.


            עדיין אין נתונים על צריכת הדלק הספציפית במנוע ה"מתוכנן" NK-32, סדרה .2, אבל ..... כבר בחור - פנינים מאנשי צבא בכירים לרמות

            הם הראו רק פריסה, אבל כבר, ציטוט - "....הבלוקים העיקריים, הרכיבים הפכו חסכוניים יותר, למנוע בכללותו יש יכולות משאבים טובות יותר, ובשל העבודה ששיפרה את הביצועים הכלכליים שלו" עיכוב ..זה כמו לתת ל-HP ול-FRN להפוך ל.. "כלכליים" wassat
            1. קֶשֶׁר
              קֶשֶׁר 18 ביולי 2015 19:01
              +3
              ציטוט: עתיק

              הם הציגו רק דגם, אבל כבר, ציטוט - "....הבלוקים העיקריים, הרכיבים הפכו חסכוניים יותר, למנוע בכללותו יש יכולות משאבים טובות יותר, ובשל העבודה ששיפרה את הביצועים הכלכליים שלו. ".. ככה להודות ש-HP ו-FRN הפכו ל.. "כלכליים"

              שכחת להוסיף - הטווח יגדל אפוא ב-1000 ק"מ בחור
              עדיין רתומה, וכבר אוכלת לצחוק
              עד שלא יפזרו את כל בית הנדבות הישן והביורוקרטי הזה ויתנו כיפה לחלקם, בלי הזכות לתפוס עמדות מנהיגות ב-1000 השנים הבאות, הם ימשיכו להתראיין ולהתהדר בדגמים לתערוכות, אבל עבודה לא תהיה.
              פקידים מקודמים, וה-PIARASTISM הזה כבר בכנות עייף, הרי מעצבים, בודקים (ולפעמים עם חייהם), מומחים ברמות שונות משלמים על הפטפוט הזה.
              ואני רוצה לשאול את הביורוקרטים האלה, אלוהים, מתי נתחיל לעבוד, ולא לצרוח "אין אנלוגים בעולם!"
      2. 222222
        222222 18 ביולי 2015 10:06
        +2
        עב"ם אנאפה
        תאריך העלאה: 27 בינואר 2012
        עשה סרטון טוב... לצחוק לצחוק לצחוק
    2. 222222
      222222 18 ביולי 2015 09:54
      +4
      T-4MS "Dvuhsotka"

      מהירות שיוט, קמ"ש - 3 200 / 900
      טווח מעשי, ק"מ - 9 / 000
      תקרה מעשית, מ' - 24
      עומס קרבי רגיל / מרבי, ק"ג - 9000 / 45000
      טילים - 4 × Kh-45 או 24 × Kh-15
      1. 222222
        222222 18 ביולי 2015 09:55
        +1
        שינוי אחרון
        1. 222222
          222222 18 ביולי 2015 09:57
          0
          תוכנית של גרסת T-4MS (מוצר "200", "Dvuhsotka")
          1. Enot_33
            Enot_33 18 ביולי 2015 11:24
            0
            משהו שה-200 ka הזה מזכיר לי במעורפל.
  2. meriem1
    meriem1 18 ביולי 2015 08:53
    +9
    כמה יפה המטוס הזה! הם לא קראו לזה הברבור הלבן סתם.
  3. sv68
    sv68 18 ביולי 2015 09:04
    0
    על מה הראיון הזה? כן, לא על המגיפה!!! אני יכול גם לומר שעבור מטוסים, במיוחד אסטרטגים ומכונות מהדור החדש, דרושים טילים חדשים וחזקים יותר! מוטב שתגיד לאדוני הטוב אם הם ייצרו Tu160 הלאה או שהכל יהיה אך ורק ברוסית, דיברנו ושכחנו????????
  4. Styx
    Styx 18 ביולי 2015 09:17
    +9
    התבלבלתי בכתבה, אבל הייתי מסתכל ומסתכל על התמונה, האיש האהוב עלי, החתיך! בחור
    1. gjv
      gjv 18 ביולי 2015 09:47
      +12
      ציטוט: Styx
      הייתי מסתכל על התמונה ונראה, האהוב עליי, חתיך!

      לוח טו-160 "אלכסנדר נוביקוב" מס' 12, מס' רישום RF-94109, אנגלס, 2013

      1. Styx
        Styx 18 ביולי 2015 10:50
        +5
        mdaaa. בחור אז אני תוהה אם יש אנשים עלי אדמות שלא יהיה להם יוקל כשהם מסתכלים עליהם? אני חושב שזו יצירת מופת. וגם אם אני לא מבין כלום בדור החמישי והשישי, אני בקושי יכול לדמיין מה יכול להיות אלוהי יותר מהבריאה הזו בחור
        1. veksha50
          veksha50 18 ביולי 2015 11:10
          +1
          ציטוט: Styx
          אני בקושי יכול לדמיין מה יכול להיות אלוהי יותר מהיצירה הזו



          השינוי שלו ... ואפילו גדל באופן אקספוננציאלי ...

          נ.ב קאזאן!!! הגיע הזמן להתעסק!!!
    2. RrrJ
      RrrJ 18 ביולי 2015 12:10
      +4
      המין החלש באתר הצבאי - כיתה... אהבה
  5. Adzhimushkay
    Adzhimushkay 18 ביולי 2015 10:02
    +5
    יש דעה שמטוסים אלה הם "שלב דחף" עבור גיזמו מדעי היפר.
    1. veksha50
      veksha50 18 ביולי 2015 11:12
      +1
      ציטוט: Adzhimushkay
      יש דעה שמטוסים אלה הם "שלב דחף" עבור גיזמו מדעי היפר.



      בהחלט אפשרי... יש גם דעה שסרמט העתידי ישמש חלקית גם שלב עליון לטילים היפרסוניים...
  6. ישן26
    ישן26 18 ביולי 2015 10:22
    +1
    ציטוט מאת: sv68
    על מה הראיון הזה? כן, לא על המגיפה!!! אני יכול גם לומר שעבור מטוסים, במיוחד אסטרטגים ומכונות מהדור החדש, דרושים טילים חדשים וחזקים יותר! מוטב שתגיד לאדוני הטוב אם הם ייצרו Tu160 הלאה או שהכל יהיה אך ורק ברוסית, דיברנו ושכחנו????????

    כמובן שלא על שום דבר. בוריסוב הוא אותו רוגוזין, אבל במדים. אותו בלבול
  7. pvv113
    pvv113 18 ביולי 2015 10:26
    +8
    הפיתוח בעיצומו, תוך התחשבות בתחולה על כל המפציצים האסטרטגיים

    כך זה צריך להיות. לדוגמה, טיל X-22 ממתחם K-22 שימש במטוסי Tu-22, Tu-95, Tu-22M2, Tu-22M3
    1. עתיק
      עתיק 18 ביולי 2015 16:49
      +3
      ציטוט מאת: pvv113
      בשימוש במטוסי Tu-22, Tu-95, Tu-22M2, Tu-22M3


      אז כן, אבל על Tu-22K/KD ו-KP/KDP (זה כבר עם מערכת K-22P (K-22PSN) עם טיל Kh-22P (אז Kh-22PM) .. לא מוצלח ביותר.. בתור כתוצאה מכך, המלחים לא לא היה ולו גדוד אחד על נושאות הטילים הללו לוֹחֶם

  8. svb1261
    svb1261 18 ביולי 2015 10:36
    0
    כמו תמיד, אין על מה לדבר....אפשר להגיד הכל, אבל בעצם לעשות את זה... זה שונה לגמרי... עם רכיבים אלקטרוניים ומיקרו-אלקטרוניים, מה נעשה... למעשה, הם לא עושים זאת. לא קיימים ... אבל אלה שהם ברמה של שנות ה-70 וה-80 של המאה הקודמת ... ומחר לא "תחליף יבוא" ... זה לוקח זמן ... הרבה זמן ... לכן, כל המילים ... מילים ... מילים ...
    1. veksha50
      veksha50 18 ביולי 2015 11:18
      +3
      ציטוט מ: svb1261
      אבל לעשות את זה בפועל... זה שונה לגמרי... עם רכיבים אלקטרוניים ומיקרו-אלקטרוניים, מה נעשה... למעשה, הם לא קיימים... וכאלה שהם ברמה של שנות ה-70 ו שנות ה-80 של המאה הקודמת ... ומחר לא "תחליף יבוא" ... זה לוקח זמן ... הרבה זמן ... לכן, כל המילים ... מילים ... מילים ...



      אז אנשים (מדענים, מעצבים, מהנדסים) עושים את זה עכשיו ... ומילים-מילים-מילים ובלה בלה בלה - זה איתך, מטבח-ספה-מקלדות ...

      שאלה נוספת היא שהזמן משחק נגדנו... אבל אין מה לעשות בקשר לזה... ועדיף לעשות פיתוח עכשיו מאשר לנסות במטבח...
      1. עתיק
        עתיק 18 ביולי 2015 16:11
        +4
        ציטוט מאת: veksha50
        אז אנשים (מדענים, מעצבים, מהנדסים) עושים את זה עכשיו...


        הכל כל כך.. ככה פשוט לא מגיעים לשום גדוד, אז הכל R-27, X-22, S-8, S-25 (X-25 ו-x-29.. כבר לאושר וחג ) בכי

        אז איפה כל זה... מה אנשים עושים? לבקש אז אולי זה לא באנשים, אלא ב-LEADERS... האנשים האלה בכלל? קריצה
        1. veksha50
          veksha50 18 ביולי 2015 19:26
          +2
          ציטוט: עתיק
          אז אולי זה לא באנשים, אלא ב-LEADERS... האנשים האלה בכלל?



          זה מובן... ובכן, מה אנחנו הולכים לעשות??? אני לא רוצה להשיג מאמר פלילי לעצמי, להביע את דעתי ...

          לפעמים עולה בראש משהו בסרט הישן "קומוניסט"... כן, ומיאקובסקי עם הציפורניים שלו... ובכן, היו אנשים שחיו למען אנשים אחרים...
          1. עתיק
            עתיק 18 ביולי 2015 19:44
            +2
            ציטוט מאת: veksha50
            נו, מה אנחנו הולכים לעשות??? אני לא רוצה להשיג מאמר פלילי לעצמי, להביע את דעתי ...


            אז הנה אני, zhzhzh, עבור אותו הדבר,+! משקאות מה לעשות .. אני אומר בכנות .. אני לא יודע לבקש
  9. Sub307
    Sub307 18 ביולי 2015 10:56
    +2
    איחוד נשק וציוד הוא אחד התנאים שיכולים להשפיע על מהלך הלחימה. אני שמח שזה נזכר, כנראה. הפיתוח של פלטפורמת טנק כבד יחיד (מאוחד) נופל אף הוא ל"נחל" זה.
  10. קימית 1
    קימית 1 18 ביולי 2015 11:05
    +6
    גם יצירת מופת!!! אותו גיל של הפגר!!! wassat
  11. אנכונשה
    אנכונשה 18 ביולי 2015 12:20
    +1
    ובכן, נהדר, התחמושת צריכה להיות מאוחדת, מאחור יהיה פחות בלבול, ומסיבות אחרות. והברבור הלבן נראה כמו צעצוע נפלא, אבל צעצוע כל כך אדיר....!!!
  12. ישן26
    ישן26 18 ביולי 2015 12:25
    +6
    כל הכבוד חבר'ה, כמה מינוסים הם דחפו!!!! כנראה נעלב במיטב הרגשות, פלש לסגן שר הביטחון. אבל טוב, תתקשר. בלבול ימשיך להיקרא בלבול. וזה לא משנה אם הוא לבוש מדים או פוליטיקאי. אם אדם ששירת 20 שנה סוחב סופת שלגים, הוא נמצא במקום הנכון בין הקטגוריה הזו.
    1. עתיק
      עתיק 18 ביולי 2015 16:17
      +4
      ציטוט: Old26
      כנראה נעלב במיטב הרגשות, פלש לסגן שר הביטחון.


      אין דרך ל"קודש" משקאות מוצב בכל מקום, +! טוב
      ה"הערכה" חדה, אבל.. הוגן! לוֹחֶם
      1. SSI
        SSI 18 ביולי 2015 20:35
        +2
        שניכם זקנים....! לנזוף בגנרלים ובצ'יפים! ואתה לא מתבייש??? הסרתי גם את המינוס, חבל רק אחד!
  13. סגן חיל אוויר מילואים
    סגן חיל אוויר מילואים 18 ביולי 2015 18:52
    0
    לא ברור על איזה סוג טילים אנחנו מדברים? ה-Kh-101/102 בדיוק הופיע, מתחילים לאמץ קליברים, אוניקס תעופתי, ושוב זה לא מספיק כדי לעשות 100500 זנים. ובכן, אתה עדיין יכול לקבל היפרסוני. אבל במציאות, שוב, אנחנו צועדים על אותה מגרפה שבתקופת ברית המועצות, עם יצירה מלאכותית של מגוון רחב של כלי נשק שלא בצדק.
    1. עתיק
      עתיק 18 ביולי 2015 19:47
      0
      ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
      זה עתה הופיע X-101/102,


      איפה, יקירי... ובכן, איפה, תגיד לי.. האם אני יכול לקבל אישור בצורה של "OV" לוֹחֶם
      אז לא ראיתי בשום מקום מלבד LII'ev את ה-101,



      כי ה-32 לבקש

      1. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 18 ביולי 2015 20:03
        +1
        ציטוט: עתיק
        איפה, יקירי... ובכן, איפה, תגיד לי.. האם אני יכול לקבל אישור בצורה של "OV"
        אז לא ראיתי בשום מקום מלבד LII'ev את ה-101,

        אני לא מדבר על הכוחות המזוינים, אני מדבר על בדיקות. האם כתבתי שה-X-101/102 אומץ? אפילו טילים קיימים פחות או יותר לא הובאו בראש וייצורם לא הופעל, אבל כאן שוב ה-KB רץ לפני הקטר. "מספר סוגים" זה כמה 5-10? שוב מקצצים בתקציב? האם באמת יש צורך בעשרות סוגי טילי מטוסים? הביקורת הצבאית צריכה לראיין איזה גנרל לשעבר בחיל האוויר. אני בטוח ב-99% שהוא יגיד לא.
      2. SSI
        SSI 18 ביולי 2015 23:08
        +1
        ציטוט: עתיק
        כי ה-32

        ZhLiDB 2013, חורף.
  14. cherkas.oe
    cherkas.oe 18 ביולי 2015 22:24
    +1
    ציטוט: עתיק
    ..לא מוצלח ביותר .. כתוצאה מכך לא היה למלחים ולו גדוד אחד על נושאות הטילים החיילים הללו

    כן, ה"שילה" היה יפה ואלגנטי, אבל לא היה קל לעוף עליו - אמא אל תדאגי, כמה זה קשה.
    1. pvv113
      pvv113 18 ביולי 2015 23:56
      +2
      אבל הטייסים שטסו עליו היו אסים אמיתיים.

      זוהי נסיגה של גדוד תעופה ארוך טווח מבלארוס, חיל המצב של מחולישצ'י, 1994. שימו לב כי לא מדובר במטוס קרב או תקיפה, אלא נושאת רקטות מרובת טון
      1. עתיק
        עתיק 19 ביולי 2015 10:21
        +1
        ציטוט מאת: pvv113
        שימו לב כי לא מדובר במטוס קרב או תקיפה, אלא נושאת רקטות מרובת טון


        לכן, כאשר הוקמו הגדודים על ה-Tu-22M2 גויסו לשם הטייסים ממטוסי Tu-16 (לפחות מתפקיד ראש החוליה), אך ממטוסי Tu-22 לקחו את מפקד הספינה מהעמדה. ובכן. , כמובן, הכל רק עם המחלקה הראשונה לוֹחֶם
        1. pvv113
          pvv113 19 ביולי 2015 10:36
          0
          לא היו טייסי Tu-22 בגדוד שלנו (T-3M22). הגדוד עבר לטרויקות מה-Tu-16, ומגדודים אחרים הם הועברו מה-Tu-22M2 או Tu-22M3
      2. cherkas.oe
        cherkas.oe 19 ביולי 2015 19:20
        0
        ציטוט מאת: pvv113
        אבל הטייסים שטסו עליו היו אסים אמיתיים.

        זה נכון. אחר כך, הם לימדו לעוף לא בילדותיות; הם לא חסכו לא בנפט ולא באנשי טכנולוגיה, זו הסיבה שהם עשו סיבוב קרב על ה"מרצעים", כמו על ה"מייבשים" וה"פלאשים". יפה.