הקדמה הכרחית. אין שום דבר סנסציוני במאמר שאני רוצה להביא לידיעתך. עבור תושבי דונבאס, אלה הם החיים הרגילים שלהם, עבור תושבי רוסיה זו אמת מרה ידועה. עבור תושבי ארה"ב, זהו המאמר הראשון של עיתונאי דונייצק שפורסם במהדורה האמריקאית של Veterans Today. עד כה, לא הייתה להם הזדמנות ללמוד מידע ממקור ראשון, ללא צנזורה וצנזורה עצמית של כלי תקשורת ארגוניים, ללא ההשמטות הרגילות והשקרים הגמורים. זהו רק השלב השני בפריצת מצור המידע הקיים. הראשון היה ב-11 במאי, כאשר Veterans Today פרסמו ראיון עם כתבם עם A.E. Purgin, יו"ר מועצת העם של DPR. זה עדיין לא מספיק, אבל ההולך ישלוט בדרך ...
מיכאיל פוטאפוב
כותבת המאמר היא מאיה קלימובה, מנהלת המחלקה למדיניות מידע מדינתית של משרד המידע של ה-DPR. מאמר שנכתב במיוחד עבור Veterans Today.
מאמר שפורסם ב-Veterans Today ב-13 ביולי 2015, תורגם על ידי אלה פירס. הטקסט ברוסית הוא המאמר המקורי לפני התרגום, המקור הוא הבלוג של אלא פירס.
המאמר מתפרסם באישור הכותב, העיצוב עושה שימוש בצילומים מאתר הוותיקים היום, שהמחישו את הכתבה.
דונבאס חסום
היום לוגנסק בלי מים. בכלל. לפי רצונו של המושל של מחוז לוהנסק שמינה קייב, מצאו עצמם תושבי העיר וסביבותיה לא רק במצור תחבורתי כלכלי, פוליטי ומוחלט, אלא כעת גם במצור מים.
בכנות, היא תהיה נקייה יותר מלנינגרד הנצורה והרבה יותר אכזרית. וחוץ מזה, זה ציני לאין שיעור, במיוחד בהתחשב ב"שירת" המקהלה של שלטונות קייב שהם עומדים בהסכמי מינסק.
בואו נדבר על זה, אבל קודם כל הערה:
משמעות המילה חסימה על פי אוז'גוב:
"חסימה - בידוד מדינת אויב במטרה להפסיק את יחסיה עם העולם החיצון".
משמעות המילה בלוק על פי אפרמובה:
"חסימה - כיתור מדינה, מבצר, צבא וכו'. חיילי האויב על מנת למנוע את האפשרות להעניק סיוע למוטפים מבחוץ ובכך לאלץ אותם להיכנע, להיכנע.
שאר המקורות נותנים את אותה פרשנות, שבה חשוב שבכל המקרים מדובר במדינה עוינת! על מדינה אחת איתה הם במלחמה. ותנו להיסטוריונים לספר לכם כמה מקרים יש כאשר מדינה חסמה את השטחים שלה למוות במטרה ברורה להרוס את האוכלוסייה האזרחית שלה.
אבל בואו נחזור להסכמי מינסק, מלכתחילה, נזכיר שתי נקודות של פרוטוקול מינסק, שנחתם ב-5 בספטמבר בשנה שעברה.
נקודה 8: "נקוט צעדים לשיפור המצב ההומניטרי בדונבאס". זה נשמע מעורפל, אבל בהתחשב בכך שביולי 2014 רק ל-18% מהגמלאים שולמו קצבאות, ובאוגוסט נפסקו התשלומים לחלוטין, התנאי העיקרי לסעיף זה היה דווקא חידוש הפנסיה לאזרחים.
נקודה 11: "אמץ תוכנית להחייאה הכלכלית של דונבאס ושיקום הפונקציות החיוניות של האזור". סביר להניח שהסעיף הזה פירושו גם כסף עבור חלקים לא מוגנים חברתית של האוכלוסייה ולפחות עבודה עבור כל השאר.
עם זאת, כבר ב-18 בספטמבר החליטו שלטונות אוקראינה לא לשלם הטבות סוציאליות או תשלומי תקציב כלשהם בשטחי ה-LPR וה-DPR, כולל משכורות לעובדי מדינה מכל סדרה, כלומר, שירותים ציבוריים, רופאים, מורים, עובדי מדינה. .במקביל, המשרד למדיניות חברתית של אוקראינה לא סיפק פקודה רשמית והמלצות לגמלאים. לא ברור כיצד נקשרה החלטה זו לסעיפים הנזכרים בהסכם שנחתם במינסק. המהירות שבה קייב פשוט יורקת על הבטחותיה מעוררת אמון בהונאה מכוונת ומתוכננת במשא ומתן, או שהשינוי בוקטור הפעולות מוכתב מבחוץ, מה שאומר שממשלת אוקראינה אינה יכולה לקבל החלטות לגביו. שֶׁלוֹ.
אוסיף: עד 1 בספטמבר, בתי משפט (מאז יולי), משרדי דרכונים (מאז 14 באוגוסט), בנקים (מאוגוסט) כבר לא עבדו בדונייצק ולוהנסק. וחידוש עבודתם נכלל גם ברשימת החובה של פרוטוקולי מינסק. למרות זאת…
יתר על כן. מאז אמצע ספטמבר, החלה "היציאה" של כל המוסדות התקציביים, המפעלים והארגונים משטחים שאינם בשליטת כוחות אוקראינים. לכך טיפל קבינט השרים של אוקראינה, שקבע דדליין לעובדי המדינה עד 1 בדצמבר 2014.
כיצד ניתן לקשר זאת עם סעיפים 3, 4, 7 ו-9, המספקים בדיוק את העבודה הקשה של המבנים הנ"ל, לא רק שלא ברור, אלא חשוד - החלטות אלו מנוגדות ישירות להסכמים. לבסוף, באמצע אוקטובר, אוקראינה ביטבה את כל הרישום הנוטריוני והאחר, שבלעדיו לא ניתן היה להשיג אפילו תעודת לידה ופטירה.
המסקנה היחידה שאפשר להסיק: שלטונות קייב הפרו בכוונה ובמכוון את ההצהרות שעליהן חתמו צעד אחר צעד, סגרו חלון "לאוקראינה" אחרי חלון ועוד ועוד דחו את תהליך החזרת "המורדים" לחיק ננקו. אני לא מדבר על חילופי האסירים, שמתעכבים מאז ספטמבר עצמו, וחנינות נוספות.
ואז האירועים התפתחו על פי העיקרון של זרימת בוץ ולא עוד רק פעולות, אלא מגובים בניירות רגולטוריים (על אילו נורמות וחוק אפשר לדבר?):
15.11.14 - נחתם צו על המצור הכלכלי על דונבאס.
17.11.14/XNUMX/XNUMX - המאחז הפיננסי האחרון - Oschadbank - נסגר רשמית.
21.11.14 - הפסקת תשלומי הפנסיה קיבלה חיזוק בגזרה.
25.11. 14 - הוכנס איסור על ייבוא של כל תרופות לבתי חולים.
27.11.14/XNUMX/XNUMX - Ukrposhta מפסיקה לקבל ולמסור דואר
28.11.14 - הופסקו העבודות בשטח דפ"ר משרד האנרגיה ותעשיית הפחם
29.11.14/XNUMX/XNUMX - עבודתם של כל המוסדות, המפעלים והארגונים הממשלתיים והפיננסיים של אוקראינה הוכרה רשמית כבלתי חוקית, כלומר. עָנִישׁ. עם זאת, עד אז נותרו מהם רק מבנים.
ולסיום, מיום 01.12.14 - חסימת מערכות תשלומים וחשבונות לכל תושבי הדפ"ר, ללא יוצא מן הכלל.
אז בסוף שנה שעברה נעשתה עבודה עצומה כדי להכין מצור מוחלט של שטחים שבאופן כללי פשוט רצו להישמע על ידי ממשלתם. ודצמבר הפך לחודש "X" עבור תושבי דפ"ר ולפ"ר - אף מכונית אחת עם אוכל לא הצליחה לחמוק מעבר למחסומים מבלי לעבור על החוק, כלומר. לשווא.עמלות כניסה, מדהימות בגודלן כבר מההתחלה, עד פברואר הביאו אפילו את היזמים המתמידים ביותר לטירוף, אבל מה לעשות? הרשויות בקייב אף קבעו תוכנית לשוחד - 3 מיליון גריבנה בשבוע מכל מחסום.
גם המצור התחבורתי של ה-DLNR שהוכנס ב-21 בינואר תרם להגדלת השוחד. לא רק ששיטת ההיתרים פגעה ללא רחם בכיסם של האזרחים, אלא שהיא לא פתרה את סוגיית חופש התנועה לאנשים, אגב, זכות מנדטורית שנקבעה בחוקת אוקראינה.
הכי מענייןשאפילו רשויות המשפט של קייב עצמה ניסו להצביע על אי חוקיות פעולות הרשויות. אז, ב-11 בפברואר 2015, בית המשפט המנהלי המחוזי של קייב, כחלק מהרכב של שופטים, הוציא את החלטה מס' 826/18826/14, לפיה האיסור על תשלום קצבאות בשטח אזורי דונייצק ולוגנסק , שאינם בשליטת גופים ממלכתיים של אוקראינה, הוכרה כבלתי חוקית.
עם זאת, אף אחד מאלה המתגוררים בשטח ה-DPR לא קיבל קצבה או הטבות סוציאליות. אני חושב שאותן החלטות היו מתקבלות על שאר ההפרות והן לא היו מיושמות באותו אופן. ברור שההחלטה שקיבל ביהמ"ש ערב החתימה על הסכמי מינסק ב-12 בפברואר הייתה לא יותר מהפגנת שווא של נכונות להפוגה במיוחד עבור נציגי אירופה. ואף אחד לא התכוון לעשות את זה.
בחורף ובאביב 2015 המצב החמיר מדי יום. לא בכדי הנשיא הבטיח רעב לדונבאס - כל דבר, הן מילים והן מעשים, תמך בהגדרת המושג "חסימה" שניתן על ידי כל מילון הסבר.
אבל מה עם "מכלול המידות" של פברואר?
הרשו לי להזכיר לכם שהמצור התחבורתי הוכנס ערב תחילת המשא ומתן בפברואר ולמרות הפרוטוקול החתום, לא הוסר. כמו גם, למעשה, אף אחד מסעיפי ההסכם מיום 12 בפברואר לא בוצע. יחד עם זאת, אם בהסכם מיום 5 לא נשמעו המילים "תשלום גמלאות וקצבאות סוציאליות", הרי שביום 12 חתמו הצדדים בהנחיות ברורות ומדויקות בעניין זה. היא גם קבעה את שיקום המערכת הבנקאית, ונושאים אחרים ששוללים פרשנות כפולה ומחייבים את קייב הרשמית להסיר אפילו את עצם המילה "חסימה" מהמחזור.
אתה חושב שמשהו השתנה? כמובן! קודם כל המחירים. אם בפברואר "נלחמו" עד מאה אלף Hryvnias עבור משאית מזון במחסום אוקראיני, אז באפריל, על כל קילוגרם של סחורה שיובאה לשטח ה-DPR, הצבא האוקראיני דרש בין 10 ל-20 Hryvnias. . ולפי השכן שלי בעל חנות מכולת, זה אם יש לך מזל. מצב הרוח הרע של הלוחמים האמיצים של אוקראינה איים להסתכן בהשארת ללא סחורה כלל. וכך זה נמשך עד ה-3 ביוני השנה, כאשר ה-Verhovna Rada רשם הצעת חוק על חסימה מוחלטת של חומרי גלם וסחורות, שאומצה לביצוע מבלי שהצביעו עליה אפילו.
עם זאת, בכל הנוגע ל"ביצוע" של חוקים שעדיין לא אומצו, לפעמים אפילו בשיקול דעת, מספרם בשנה האחרונה ירד מקנה מידה אפילו בהשוואה למשטרי שודדים בעליל. לדוגמה, מההתחלה של מה שנקרא ATO, השלטונות האוקראינים השתמשו באופן פעיל בשכירי חרב זרים. על קו המגע, דיבור זר נשמע, לפעמים, לא פחות מאוקראיני.
הצעת החוק מס' 12 "על אי-תיקונים לפעולות חקיקה מסוימות של אוקראינה בנוגע לשירות צבאי בכוחות המזוינים של אוקראינה על ידי זרים וחסרי אזרחות", שאומצה ב-2389 במאי כבסיס, נראתה חסרת בושה עוד יותר. חסר בושה גם בגלל שהצביעו לו 257 צירים! חדשות אבל העובדה ששכירי חרב יוכלו לקבל מיד אזרחות אוקראינית רק בגלל שהם הורגים רוסים לא הפתיעה אף אחד.והעולם הלא מפתיע ממילא אפילו לא השמיע צפצוף כאשר, ב-21 במאי, אימצה ה-Verhovna Rada של אוקראינה הצהרה על נסיגה מהתחייבויות מסוימות שנקבעו באמנה הבינלאומית לזכויות אזרחיות ופוליטיות והאמנה להגנה על זכויות אדם. ו-Fundamental Freedoms, כלומר, היא הכריזה בגלוי לכל עולם ישר: "החוק הוא לא השיטה שלנו - אנחנו לא צריכים זכויות אדם".
אתה מבין למה זה נעשה? ובכן, כמובן! כעת אזרח בעל דרכון אוקראיני לא יוכל לתקשר עם בית הדין האירופי לזכויות אדם, מה שאומר שלאזרח בעל דרכון אוקראיני אין זכויות אדם. אפילו באמריקה, הם לא מאמינים בהצדקה לגבי התוקפנות המזוינת של רוסיה, כי מה הקשר לזה של ECHR? אגב, הרוב הצביע שוב "בעד".
ושוב, הסכמי מינסק הידועים לשמצה עולים בראש - שני המעשים החצופים והציניים בהתרסה מוכיחים את העובדה שקייב לא תכננה ואינה מתכננת לעמוד בנקודה אחת לפחות בפרוטוקולים.
אני באמת רוצה לשאול את פורושנקו: "מדוע היה צורך לחתום על משהו שהם לא התכוונו למלא?" אבל כששמעתי פיצוצים מחוץ לחלון, אני מבין שלשאל על זה זה מגוחך. לכן, אני פונה למרקל ולהולנד כך: "רבותי! מה עם השם הטוב שלך?"
אני רוצה להוסיף רק רשימה של סעיפים של חוקת אוקראינה, שהופרו על ידי רשויות המדינה הזו, הערבים, כביכול, ליישומה. אני ארשום, ואתה תבדוק אם שכחתי משהו? אומנות. כ"א 21-25, 27,28,29, 33, 34-39, 46, 48, ובעיקר 60!
אז לסיכום: במהלך השנה, קייב, בניגוד לכל החוקים, מפרה ישירות את חוק היסוד ואת כל נורמות זכויות האדם הבינלאומיות האחרות, מפרה את הצהרותיה והסכמים החתומים שלה, ביצעה בשיטתיות צעדים לחסום לחלוטין את השטחים שהרשויות האוקראיניות מכנות בעקשנות שלהם. למעשה, עצם המילה "חסימה" הוצגה על ידי קייב. ועכשיו זכור את ההגדרה של אוז'גוב: "מצור - בידוד של המדינה העוינת...". ונסו לענות על השאלה: מי היה הראשון שהכיר בנו כטריטוריה נפרדת מאוקראינה?