ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

"אנשי הגנה" רוסיים הציעו להתקין את מרגמה "דווה" על רכב שטח

106
מכון המחקר המרכזי "Petrel" (חלק מ"Uralvagonzavod") הציע למחלקה הצבאית שינוי של מרגמה 82 מ"מ 2B24 (מורכבת "Deva"), המותקנת על רכב שטח, מדווח RIA נובוסטי בהתייחס למנהל הכללי של המיזם Georgy Zakamennykh.

PM500 (6x4)

"הצענו לצבא אפשרות להתקין מרגמה 82 מ"מ 2B24 על שלדה של רכב שטח RM 500 6x4. עד לנקודה זו, המרגמה נישאה אך ורק במצב מפורק, עם חלוקה של חלקים בודדים ותחמושת בין חמישה מספרי חישוב", אמר זקמניך.

"כנראה שההצעה הזו עוררה עניין במשרד הביטחון, יש לה גם סיכויי ייצוא טובים", הוסיף.

לדברי המנכ"ל, "התקנת מרגמה על שלדה חדשה מגבירה באופן דרמטי את הניידות שלה על ידי הגדלת מהירות התנועה ל-80 קילומטרים לשעה, וכן מפחיתה את זמן הפריסה לעמדת ירי עקב הובלה במצב מורכב". שינוי זה מאפשר, בנוסף, להפחית את החישוב המשרת את המתחם, עד 2 אנשים.

התייחסות לסוכנות: "מרגמה הידנית 2B24 בקליבר 82 מ"מ, שהיא חלק ממתחם דווה, נוצרה עבור חטיבות התקיפה ההרים והאוויריות של כוחות היבשה, הכוחות המוטסים וחיל הנחתים של חיל הים. בהשוואה לקודמתה, מרגמת ה-Tradnos, יש לה לוחית בסיס לירי מסביב, טווח ירי גדול פי אחד וחצי ואפשרות להשתמש בתחמושת חזקה יותר.
תמונות בשימוש:
www.avito.ru
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
106 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ROM1970
    ROM1970 16 ביולי 2015 11:32
    +5
    שיהיה לך טרקטרונים מהנים! נייד ומסוכן. אבל אם לוחית הבסיס נמצאת בגוף, הדיוק לא יסבול בגלל בולמי זעזועים?
    1. סטאלקר.1977
      סטאלקר.1977 16 ביולי 2015 11:39
      +11
      בשמי, אני אציע להתקין DShK או Cliff על כל קטנוע, זה גם יהיה מגניב.))))
      1. נופך
        נופך 16 ביולי 2015 11:47
        +2
        עדיף לעשות באגי!
        1. 111. קוסמוס
          111. קוסמוס 16 ביולי 2015 13:14
          +3
          ציטוט: רימון
          עדיף לעשות באגי!

          כן, באגי עדיף ונוח יותר לחישוב מרגמה ...

          סוג "Polaris RANGER MRZR"4х4
          1. דיקסון
            דיקסון 16 ביולי 2015 15:41
            +9
            זה יהיה כיף במיוחד על כרכרה כזו בחורף בסיביר...
            1. חייזר
              חייזר 17 ביולי 2015 00:19
              0
              ומה, אופנועי השלג בוראן כבר בוטלו? ומזחלות כלבים? וצבאים?
              חֲרָדָה.
              IMHO - יש להם הבדל לא בנחיתה של הרוכב.
              1. זלוברד
                זלוברד 17 ביולי 2015 01:22
                0
                כן, הציגו אותו מיד על המזחלת של סנטה קלאוס - לחגים, חלקו DERMOCRACY לכל הסובלים ... לצחוק
          2. wanderer_032
            wanderer_032 16 ביולי 2015 18:25
            +1
            ציטוט מ-cosmos111
            כן, באגי עדיף ונוח יותר לחישוב מרגמה ...


            אני אוסיף קצת:









            המכוניות האלה יהיו שימושיות יותר מעגלות וטרקטורונים בשביל דבר כזה...
            1. wanderer_032
              wanderer_032 16 ביולי 2015 18:35
              0
              קצת יותר על רכבי שטח:





              בכלל, ה-TPK הישן והטוב (מסוע קו קדמי) בגלגולו החדש.
              טכניקה אידיאלית עבור RDGs, מרגמות, מדריכים רפואיים ופרטיזנים. כן
              1. דיקסון
                דיקסון 16 ביולי 2015 20:20
                +1
                מכוניות טובות מאוד לדיג ולציד.. בימי שלום.. אבל פסי גומי הם לא למקומות סלעיים.. לצפון ולחורף - מה מונע ממך לחבר מזחלת לאופנוע שלג עם מרגמה מונחת עליהם?
                1. מרסיק
                  מרסיק 16 ביולי 2015 22:19
                  0
                  אבל פסי גומי הם שום דבר עבור מקומות סלעיים ..
                  שם, הגלגלים, יחד עם פסי פלדה, עשן, למקומות סלעיים רק רגליים רלוונטיות ...
                  1. חייזר
                    חייזר 16 ביולי 2015 23:12
                    +1
                    יש שם הרבה דברים. אף אחד לא טורח לשים שרשראות על הגלגלים, גם עם השלכות, אבל לא על זה.
                    הרשו לי לשתף בחוויה העצובה שלי.
                    מבין הקטנים יותר, היו לנו אנדורו ומטפחים מוטוריים אלה. חפצי בית הם הכרחיים, לא כולם יכולים להחזיק חמורים, פרדות, תאואים. בספורט, אפילו התחילו לסחוט אופנועים. טראומטיות היא לא מציאותית, כבדה. חשבנו - אנחנו לא יודעים איך, לומדים - זה יעבור.
                    מְלוּמָד. התברר - עגלה על כלום. אז, לעבור את המחנה, להביא עצי הסקה, חלקי חילוף, מוצרים. ישנן נקודות מפגש על המסלול להעברת דלק - מים אליהם, איסוף אנשים שבורים - באותו מקום כמו עם אופנועים. בשביל זה הפינוי קשה יותר, גם הקורבנות. אז הם כבשו.
                    לא, טוב, השוויץ, מי יכול להתווכח. וכך...
      2. iConst
        iConst 16 ביולי 2015 12:50
        +8
        ציטוט: Stalker.1977
        בשמי, אני אציע להתקין DShK או Cliff על כל קטנוע, זה גם יהיה מגניב.))))

        ובג'טסקי - לתקוע טורפדו! לצחוק

        כאן אני חובבן בזה, אבל בוויכוח כאדם שצריך לפתור משימות לא סטנדרטיות, הייתי ניגש למשהו כזה (בלי למיין לפי עדיפות):

        1. האמינות של טרנטאי זה.
        2. עתודת כוח.
        3. לאן ילך החישוב (כמובן שהגוף קטן מדי).
        4. באופן כללי, מקרה השימוש שלו (ברור - תחבורה, איך, לאן, כמה רחוק - מתאם עם פריט 2).
        5. תחזוקה בשטח.
        6. איחוד הוא נושא מיוחד וחשוב (ראיתם רובוט על טרקטורון?) – הרי לא רק את המרגמה צריך לגרור, יש עדיין לא מעט אזורים דומים. לא לשווא מתפתח פּלַטפוֹרמָה ארמטה - משפחה חָמוּר רכבים משוריינים.
        וכן הלאה

        אני חושש - זו משאלת לב - MO "התעניין" רק כדי לבהות.
        1. לופאטוב
          לופאטוב 16 ביולי 2015 13:10
          +4
          הנה אתה חובבן, נסה את זה בעיניים הרעננות שלך:

          -סוללת מרגמות 82 מ"מ של גדוד הסער המוטס.
          - הרכב הראשי הוא Mi-8.
          -השטח הררי ומיוער, מסוקים אינם יכולים להנחית יחידות ולספק להן תחמושת ישירות בעמדות
          - לאויב יש אמצעי לחימה נגד סוללות.

          בחירה שלך? רגלי צנחנים?
          1. iConst
            iConst 16 ביולי 2015 13:35
            +3
            ציטוט: לופאטוב
            הנה אתה חובבן, נסה את זה בעיניים הרעננות שלך:

            -סוללת מרגמות 82 מ"מ של גדוד הסער המוטס.
            - הרכב הראשי הוא Mi-8.
            -השטח הררי ומיוער, מסוקים אינם יכולים להנחית יחידות ולספק להן תחמושת ישירות בעמדות
            - לאויב יש אמצעי לחימה נגד סוללות.

            בחירה שלך? רגלי צנחנים?

            הנה אני, אנליסט, שואל שאלות נוספות:
            - מהי משימת היחידה.
            - מדוע המסוקים לא יכולים להנחית יחידות ולספק להן תחמושת בסמיכות מבצעית ל(עמדות?).

            בינתיים מבחינת הגדרת המשימה אתה פועל כחובבן ולפי הגדרה זו הבחירה שלי היא לבטל את המבצע ולהרחיק את המפקד ששלח את היחידה למלכודת.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 16 ביולי 2015 13:48
              +1
              ציטוט מאת iConst
              הנה אני, אנליסט, שואל שאלות נוספות:

              קדימה, אנליסט...
              - היחידה מבצעת את משימת "אוכף" הכביש הצבאי הגיאורגי. תרחיש מאוד ריאלי.
              - מסוקים לא יכולים להנחית יחידות ישירות על עמדות ולאספק ליחידות תחמושת בגלל חוסר היכולת לנחות על גבי עצים (הם, למרבה הפלא, נשברים בו זמנית) ונוכחות של אויב שכמו זיהום, לגמרי נגד חוקים, יורה על המסוקים האלה
              1. רוֹמַח
                רוֹמַח 16 ביולי 2015 14:12
                +3
                העיקרון של קשצ'י?
                מרגמה בתוך UAZ, UAZ בתוך "שמונה", "שמונה" מכסה את הזיהום "תנין" wassat
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 16 ביולי 2015 14:22
                  +1
                  בואו נדבר על UAZ במסוק.

                  המשקל של ה-RM 500 6x4 הוא 528.00 ק"ג, משקל ה-UAZ הוא 1.650.00 ק"ג. ההפרש הוא 1.126.00 ק"ג. וזה בערך 350 מכרות פיצול
                  1. iConst
                    iConst 16 ביולי 2015 14:49
                    +5
                    ציטוט: לופאטוב
                    בואו נדבר על UAZ במסוק.

                    בואו נדבר על כלי השישה הזה.

                    לא ברור למה פתאום נצמדת אליי - פשוט שאלתי את עצמי שאלות נורמליות לחלוטין לגבי תוקף השימוש ברכב הזה, בפרט ובכלל.

                    נניח שאתה כמפקד התעקשת על... הקטנועים האלה - פרקו, הגיעו, סיימתם את המשימה - הפחידו את האויב עם המרגמות שלכם.

                    משימה חדשה: מעבר לנקודה אחרת.
                    אתה מתקדם במהירות, אבל נגמר לך הדלק. ואז מתברר שהמקומיים מנתחים את VAZ 1-2-3 על תעשיית הרכב הסובייטית הנדירה והמעושנת... ו-AZLK. וב"תחנות הדלק" המקומיות אשפה צהובה מתוצרת עצמית מצ'צ'ניה.
                    והקורובושקי שלך לאכול... יורו-98. הפליג...

                    זו אחת האפשרויות לפנצ'ר עם גישה שטחית חסרת מחשבה לנושא (פתרון הבעיה).
                    1. לופאטוב
                      לופאטוב 16 ביולי 2015 15:17
                      0
                      ציטוט מאת iConst
                      משימה חדשה: מעבר לנקודה אחרת.

                      אני עובר למקום הנחיתה, מחכה להעמסה על מסוקים. אם יעבירו אותי למקום חדש מיד.

                      אם לא, אפשרות שנייה: הרובים הממונעים שלהם כבר חלפו על פני, החליפו את שלי בגובה, אני מחכה לתחבורה המוטורית הרגילה שלי, שמתקדמת מאחורי החי"ר מהאזור הראשוני לנחיתה.
                      אני מעמיס quads על משאיות KamAZ, אני מוכן להמשיך הלאה.
                      1. iConst
                        iConst 16 ביולי 2015 15:50
                        +1
                        ציטוט: לופאטוב
                        אני עובר למקום הנחיתה, מחכה להעמסה על מסוקים. אם יעבירו אותי למקום חדש מיד.

                        אם לא, אפשרות שנייה: הרובים הממונעים שלהם כבר חלפו על פני, החליפו את שלי בגובה, אני מחכה לתחבורה המוטורית הרגילה שלי, שמתקדמת מאחורי החי"ר מהאזור הראשוני לנחיתה.
                        אני מעמיס quads על משאיות KamAZ, אני מוכן להמשיך הלאה.

                        אוי איך! אנחנו כותבים את התסריט שלנו.
                        אז אני רואה: למשימת הפיקוד לנוע 20 קילומטר, התשובה היא: "אני לא אלך, שלח פטיפונים".

                        ובכן, מפקד המבצע בעצמו מתחבר ומסביר ברוסית צחה: יקירי, נו, אין פטיפונים - הם ספגו הפסדים, הם שוב עסוקים במקום אחר, באותו זמן - עד שאתה זוחל לפטיפונים, הם גם לא יכול לנחות על נקודה - אין טעם בפטיפונים.
                        אנחנו צריכים להיות שם בעוד חמש שעות.

                        גם משאיות קמאז לא יכולות לנסוע במהירות - הן צבעו כמה מקומות בעצמן, שוב הופיעו קבוצות חבלה.

                        והכי חשוב, המפקד הזה, s-ka, זוכר שהמפקד העקשן "דפק" לעצמו רכבי שטח, במקום שהוא, המפקד, יוכל לצוד על כלי השטח הללו על ידי חצבת כניסה עבור עצמו במלחמה... לצחוק
                      2. לופאטוב
                        לופאטוב 16 ביולי 2015 19:10
                        0
                        אז מה. אני אלך בדרך הישנה. אחרי הכל, אתה מציע את האפשרות הזו, שהופכת את הצנחנים לאורגניזמים של להקה.

                        למען האמת, אני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח בכלל. ועד כה לא ראיתי ולו טיעון אחד נגד כלי הרכב שהובלו על ה-Mi-8.
                      3. iConst
                        iConst 16 ביולי 2015 19:38
                        0
                        ציטוט: לופאטוב
                        אז מה. אני אלך בדרך הישנה. אחרי הכל, אתה מציע את האפשרות הזו, שהופכת את הצנחנים לאורגניזמים של להקה.

                        ובכן, יקירי, איכשהו קראת את זה לא נכון. מעולם לא הוצע. להיפך - חמורים נסעו! לצחוק
                        ציטוט: לופאטוב
                        למען האמת, אני לא מבין מה אתה מנסה להוכיח בכלל. ועד כה לא ראיתי ולו טיעון אחד נגד כלי הרכב שהובלו על ה-Mi-8.
                        אתה יודע למה לא ראית את הטיעונים? כן, כי הם לא קיימים! אני לא נגד מיכון הצנחנים - רק הבעתי ספקות לגבי הדבר הקטן והזוהר הזה עם כנפי קרטון, ושלא רק שלא ישרוד מבצע קרבי, הוא נלקח בשלב ההעמסה/הובלה. לצחוק

                        הם בעצמם הביאו תמונה של טרנטיקה גרמנית - ובכן, השווה עם הניסיון הצבאי שלך איזה מהם ישרוד בכוחות, ואיזה לא ייצא מהתיקון.
                      4. לופאטוב
                        לופאטוב 16 ביולי 2015 19:54
                        0
                        ציטוט מאת iConst
                        ובכן, יקירי, איכשהו קראת את זה לא נכון. מעולם לא הוצע. להיפך - חמורים נסעו!


                        ישקוב? האם נתקלת בהם פעם? לעזאזל, ניסינו פעם להשתמש בחיות האלה... נטפס 300 קופיקות ממסלול ארוך של 1.5 ק"מ - שני מגזינים אוטומטיים. תירה מאחורי התחת כדי לפחד ולטפס למעלה עם עומס.

                        ציטוט מאת iConst
                        אני לא נגד מיכון של צנחנים - רק הבעתי ספקות לגבי הדבר הזוהר הזה עם כנפי קרטון

                        יש לנו משהו אחר? כאילו יש ברירה.
                      5. iConst
                        iConst 16 ביולי 2015 20:46
                        +1
                        ציטוט: לופאטוב
                        ישקוב? האם נתקלת בהם פעם?

                        במקור היו פרדות. אלו חיות יותר צייתניות.
                        ציטוט: לופאטוב
                        יש לנו משהו אחר? כאילו יש ברירה.

                        אבל אני מסכים עם זה - לא.
                        ובהיעדר דגים, הגדם צלול, והקטנוע הוא כלי רכב.

                        לא פלא שלפנדו יש פרויקט "פרד" - http://www.youtube.com/watch?v=cr-wBpYpSfE. על היחידה ללוות את הלוחמים בתנאי תנועה קשים. אני צריך להריץ את עצמי הלוך ושוב על ה-GPS וכל זה.
              2. iConst
                iConst 16 ביולי 2015 14:16
                +7
                ציטוט: לופאטוב
                קדימה, אנליסט...

                לופאטוב, אני מבין אותך. אין טכנולוגיה - היא פשוט תתאים ל-Mi-8.

                אתם תצחקו, אבל הייתי מוצא חצי תריסר פרדות למבצע (או כמה מרגמות יש בסוללה). לצחוק

                יתרונות - מסה:
                - נושא הרבה
                - אפשר להפיל אוכל מגובה, ובקיץ הוא ימצא משהו
                - לטפס על מדרון שאופני הרים לא יכולים לטפס עליו
                - בסופו של דבר, אתה יכול לזלול את זה - לאכול על ידי אנשי כוח עליון אם ...


                אתה רוצה להגיד שבלי הקלקל הזה, יחידת ה-sh-d לא מוכנה לקרב? חיוך

                אני מציע שלום - אין מחלוקת חיוך
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 16 ביולי 2015 14:44
                  +4
                  ציטוט מאת iConst
                  אתה רוצה להגיד שבלי הקלקל הזה, יחידת ה-sh-d לא מוכנה לקרב?

                  לא אמרתי את זה, אתה... למעשה כן, זה לא מוכן לקרב. אם זה יעבוד לא מאתר הנחיתה.

                  למה: חישוב של 5 אנשים. לביש לפני הספירה - 9 דקות. בתהליך העבודה הקרבית, מפקד המרגמה יוכל לקרוע לא יותר משני אנשים עם בשר למגש תחמושת. והם יוכלו לשאת לא יותר מ-4 מגשים/12 דקות בכל פעם.
                  1. iConst
                    iConst 16 ביולי 2015 14:53
                    0
                    ציטוט: לופאטוב
                    לא אמרתי את זה, אתה...

                    ואיפה??? עיכוב לתקוע את האצבע שלך!
                2. רוֹמַח
                  רוֹמַח 16 ביולי 2015 14:44
                  +3
                  בואו נדבר על UAZ במסוק.

                  המשקל של ה-RM 500 6x4 הוא 528.00 ק"ג, משקל ה-UAZ הוא 1.650.00 ק"ג. ההפרש הוא 1.126.00 ק"ג. וזה בערך 350 מכרות פיצול

                  אתה קובע תרחישים "מציאותיים", וה-PM500 הוא דמות מהאגדות לצחוק
                  אבל ברצינות, אז
                  -מוקשים של uaz ישא יותר מ-500 RM, ואנחנו צריכים מוקשים בעמדה, ולא במסוק
                  -באזור מיוער הררי, המכשיר הזה, כמו UAZ, יכול לנוע כרגיל רק בכבישים, אז החבר צודק גם לגבי חמורים.
                  1. לופאטוב
                    לופאטוב 16 ביולי 2015 15:04
                    0
                    ציטוט של לאנס
                    PM500 היא דמות מהאגדות

                    זו רק דמות אמיתית שאפשר להכניס לכוחות עכשיו.

                    למרות שזה יהיה שווה ליצור משהו כמו הגרמני "מתקפל" KraKa
          2. חייזר
            חייזר 16 ביולי 2015 15:18
            +3
            אז תישאר בחיים...
            הזבל הזה בהרים, גם בלי עומס, הוא טריק קרקס טהור ועסק הרסני. בבוץ ובשלג בלי הנעה לכל הגלגלים, גם אין לו מה לתפוס.
            אתם מבינים, UAZs - הם גם מתהפכים, אבל ככל האפשר, אם מסגרת המגן מחזיקה מעמד, הצוות בדרך כלל שורד. אנדורו נופלים לכל הכיוונים כל הזמן, אבל האופניים צרים, לרוב יש להם זמן לזרוק אותם מעצמם. ואין דרך לקפוץ מהדבר הזה, והוא תמיד מרסק, מום והורג אנשים כשהוא מתהפך. לרוב נהיגה, אבל גם מה עוד יתקל.
            על המחיר, המשאב של המנוע ותיבת ההילוכים והגרגרנות, אפילו בהשוואה ל-UAZ, לא כדאי לדבר עליו. למעשה, UAZ יקר ובעייתי לתפעול, אבל זה פרחים לעומת זה.
            1. לופאטוב
              לופאטוב 16 ביולי 2015 15:30
              +2
              זהו ה-MLRS הסיני "Type-63" על "זבל" דומה. משמש בהרים. ובמשך זמן רב ובהצלחה.
              1. חייזר
                חייזר 16 ביולי 2015 15:59
                +1
                אני אפילו לא יכול לפקפק בזה :)
                נסה לרכוב על quadric במידת הצורך, ואז שתף את ההתרשמות שלך :)
                אני אגלה עוד סוד - זה לא אופנוע, אי אפשר לשכב עליו בתורות. היא מעוקבת כמו סירת מפרש, מהצד הפנימי.
                לא אם הסינים למדו לשלוט בפגם ההמוני, או שהם יודעים לעשות הפרה אחרת של המכניקה הניוטונית... :)
                ואם זה מוגבל לנהיגה "כמו על מסילות", אז למה לעזאזל צריך את זה בכלל? תהיו כולם על UAZ / Shishig רגיל, צרפו אליהם כמה TPKs נורמליים שתרצו, כפי שהיו עם LuAZ, וחי בשלום. יתרה מכך, כל זה נלמד מזמן על ידי נחיתת צניחה.
                ובכן, או להמציא מים חמימים, כמו הסינים. פעם, היה גם סוג של אקדח מתנייע. אולי הוביצר נגרר 152 מ"מ, למרות שאני משקר, אני לא זוכר. על המסגרת הוברג מנוע של ZAZ שהניע גלגל קטן עבה, והוא נע איכשהו בלי טרקטור ובלי גב חיילים.
                1. לופאטוב
                  לופאטוב 16 ביולי 2015 19:12
                  +2
                  ובניגוד לחלקם, אני יודע היטב מה זה לגרור צלחת מרגמה על הדבשת שלי. אני יכול להסביר מספיק ברור, ספה חכמה?
                  1. חייזר
                    חייזר 16 ביולי 2015 23:35
                    0
                    זה בשבילי, נכון? על הבחור החכם על הספה.
                    היו לנו סוללות מרגמה משלנו הן ברובה ממונע והן בגדודים מוטסים. לא איש מרגמות, אבל בכל השנים של ההתרוצצות הזאת, מעולם לא ראיתי מישהו עוזב את הסמוברים לבד עם משאם. אז שמעתי שזה כבד.
                    אבל תאמינו לי על הספה, מה לסחוב, בין השאר, גם 200 - 300, נמחץ על ידי הברזל המגונה הזה, ואפילו מכבה שריפות במקום שנפלו בצורה לא נכונה...
                    באיזו עיר היית רוצה למצוא את החבר'ה האלה? אני אבקש ממך להראות לי, ואז תגיד לי.
          3. פולקנוב
            פולקנוב 16 ביולי 2015 16:23
            0
            ... תן, למשל, החישוב ירוץ ברצועה, כמו ב"מבצע" Y "...
            1. חייזר
              חייזר 16 ביולי 2015 16:40
              0
              למה? :) זה לא היה "מתנייע", וכך הוא נקרא - "מונע עצמי". זה בשביל לעבור לעמדה בפועל, או שם בפארק, בסדנה.
            2. לופאטוב
              לופאטוב 16 ביולי 2015 19:18
              -1
              כן, זה ירוץ. כמעט קל. האלטרנטיבה פשוטה: לרוץ עם מרגמה ותחמושת לבישה ענקית תוך 12 דקות.
              יש אנשים שחושבים שזה קל יותר.
              1. חייזר
                חייזר 16 ביולי 2015 23:57
                0
                ומה, באמת חשבת שהנסיעה הזו קלה? :)
                סלח לי, אבל שם, לג'וק משרדי רגיל מכושר, החיים הם עשר דקות. זה על משתלה ריקה, לא על עובד עמוס, או חלילה, על מירוצים.
                ואז נגמר האספלט...
                למה אתה חושב שהם אסורים בכבישים ציבוריים?
      3. טנאיס
        טנאיס 17 ביולי 2015 07:59
        -1
        ציטוט: Stalker.1977
        בשמי, אני אציע להתקין DShK או Cliff על כל קטנוע, זה גם יהיה מגניב.))))

        באיחור משהו.

        קטנוע וספה 150 TAP
    2. KERTAK
      KERTAK 16 ביולי 2015 11:46
      +7
      במקרה זה, יש צורך להפוך את הצלחת מתקפלת לאחור. הגעתי. הפיל את הכיריים. מְכוּוָן. צְרוֹר. שינה עמדה.
    3. iConst
      iConst 16 ביולי 2015 11:48
      +8
      ציטוט: רומן1970
      שיהיה לך טרקטרונים מהנים!

      ארבע הוא ארבע. חיוך
      1. סיד.74
        סיד.74 16 ביולי 2015 11:56
        +6
        ציטוט של KERTAK
        במקרה זה, יש צורך להפוך את הצלחת מתקפלת לאחור. הגעתי. הפיל את הכיריים. מְכוּוָן. צְרוֹר. שינה עמדה.

        זה לא חסר משמעות, העיקר שרק המרגמה שוכבת ולא הגוף כולו.

        ציטוט מאת iConst
        ארבע הוא ארבע. חיוך

        אחרת, זה יישמע כמו מחזור סקס עם מרגמה, איכשהו לא יבוא! להרגיש
        1. רוֹמַח
          רוֹמַח 16 ביולי 2015 12:04
          +6
          טיסת הנשק של LEGO פנטזיה נמשכת.

          מזחלת לארמטה.
          בתולה במחזור מין.
          איפה עוד תשים משהו?

          גראד על משוריין אוקטציקל? לצחוק
          1. g1v2
            g1v2 16 ביולי 2015 12:50
            +2
            לדעתי, לשים מזחלת על אבזור זה מוזר, אבל מרגמה על משהו קל כמו טרקטורון עם נגרר זה רעיון די טוב. זה יקצר את הזמן להחלפת עמדות ויקטין את הסיכוי שהמרגמה תכוסה לאחר זיהוי המיקום. הוא ירה בחזרה, הסיר את התומכים או את הכיריים והגז. בזמן שהעמדה מעובדת, המרגמה כבר תעזוב.
        2. iConst
          iConst 16 ביולי 2015 12:09
          +1
          ציטוט: סיד.74
          אחרת, זה יישמע כמו מחזור סקס עם מרגמה, איכשהו לא יבוא!

          מזל בתולה, סקסי - מאוד מתאים לפרדיגמת ההטרו... לצחוק
      2. אלטונה
        אלטונה 16 ביולי 2015 13:35
        0
        ציטוט מאת iConst
        ארבע הוא ארבע.

        -----
        מחזור מין... לצחוק סקסטה שש...
    4. לוק
      לוק 16 ביולי 2015 12:24
      +2
      כל דבר חדש נשכח היטב ישן. המגשים שסופקו לשימוש ב-UAZ-469. אני לא יודע כמה עולה טרקטורון 4X6, אבל אוהל UAZ בלי פעמונים ושריקות (אותות פנייה, מראות אחוריות, דלתות קדמיות וכו') לדעתי דומה במחיר ואני אישית יותר לטעמי מנקודת מבט מעשית ועוד משהו: אם המרגמה תהיה חלק בלתי נפרד מהרכב - בן לילה אתה יכול להישאר בלי נשק ומכוניות)
    5. התגובה הוסרה.
    6. APASUS
      APASUS 16 ביולי 2015 12:31
      +3
      ציטוט: רומן1970
      שיהיה לך טרקטרונים מהנים! נייד ומסוכן. אבל אם לוחית הבסיס נמצאת בגוף, הדיוק לא יסבול בגלל בולמי זעזועים?

      צלחת בסיס בקופסה? זה מה שצריך להיות מתלה בפפיליון הזה אם נשבר דרך שריון של משוריין עם רתיעה, נכון, הם לא השתמשו בלוח הבסיס, הם בישלו אקדח מתנייע ערמומי לניידות רבה יותר.
      בגרסה זו, רק בטריילר כמו 2S12 "מזחלת", ובחלק האחורי של BC.
      1. לופאטוב
        לופאטוב 16 ביולי 2015 12:56
        +10
        מה "פרץ את השריון"?

        הגרסה הפשוטה ביותר של המתקן יושמה למעשה עוד במלחמה הפטריוטית הגדולה. לדוגמה, על חוזה השכירות "הארלי":
        1. APASUS
          APASUS 16 ביולי 2015 13:05
          +1
          ציטוט: לופאטוב
          מה "פרץ את השריון"?

          ציר
          ציטוט: לופאטוב
          הגרסה הפשוטה ביותר של המתקן יושמה למעשה עוד במלחמה הפטריוטית הגדולה. לדוגמה, על חוזה השכירות "הארלי":

          בסידור הזה צריך תריסר רכבי שטח, איפה שמים את ה-BC בכיס?
          עם אפשרות על נגרר, צוות אחד מספיק לפריסה ותקיפה במהירות בזק.
          1. לופאטוב
            לופאטוב 16 ביולי 2015 13:17
            -1
            ציטוט מאת APAS
            ציר

            אף אחד לא הצליח לחשב את הרתיעה כרגיל? הם היו נותנים את זה לאמנות. בית ספר, שבו צוערים בשנה הרביעית עושים זאת.

            ציטוט מאת APAS
            בסידור הזה צריך תריסר רכבי שטח, איפה שמים את ה-BC בכיס?

            על קרוואן.
            1. APASUS
              APASUS 16 ביולי 2015 20:12
              +1
              ציטוט: לופאטוב
              אף אחד לא הצליח לחשב את הרתיעה כרגיל? הם היו נותנים את זה לאמנות. בית ספר, שבו צוערים בשנה הרביעית עושים זאת.

              אתה צוחק עליי בתנאי קרב?
              ציטוט: לופאטוב
              על קרוואן.

              על מרגמה הקרוואן + BC + חישוב, כך שנוכל מיד לקחת את אוראל ופשוט לקבל את הסט הסטנדרטי של 2S12 "מזחלת"
              באופציה זו הכל משתלב בצורה מושלמת במכונית אחת, אם המרגמה נגררת.
              התמונה מציגה ערכה סטנדרטית עבור 2S12 "מזחלת"
        2. טנאיס
          טנאיס 17 ביולי 2015 08:08
          -1
          ציטוט: לופאטוב
          הגרסה הפשוטה ביותר של המתקן יושמה למעשה עוד במלחמה הפטריוטית הגדולה. לדוגמה, על חוזה השכירות "הארלי":

          המיליציה אימצה את הניסיון הזה בהצלחה.
          לא חיפשתי סרטון עם פריימים שמאשר זאת, אני נותן עוד סרטון מעניין לא פחות.

    7. 2סילה
      2סילה 16 ביולי 2015 13:17
      0
      כן, זה יקרע הכל למייבש שיער. ב"אייבטים" הקזחיים לוח הפלדה מתכופף.
      1. לופאטוב
        לופאטוב 16 ביולי 2015 13:21
        +2
        התברר שהם בחורים מוכשרים ביותר. הרתע נועדו לדבר אחד, הם החליטו לירות באחרים.

        אם אתה לא מאפשר את האפשרות לירות מוקש עם מטען ארוך טווח ב-TTZ, אז אתה לא צריך להיות מופתע ש"לוח הפלדה מתכופף"
    8. קולונל שחור
      קולונל שחור 16 ביולי 2015 15:16
      0
      התמונה מציגה את הטרמפ. זו (לא נראה בתמונה) המרגמה בפועל. ובולמי זעזועים - לתנועה בטוחה ונוחה של הצוות מה-BC. hi
    9. אנדריי
      אנדריי 16 ביולי 2015 19:33
      0
      אני לא מבין את ההערצה והמזרח, סידור קובפאק, הייתי שמח עם מכשיר כזה... עכשיו אני לא רואה את התועלת, לא צפויה מלחמת גרילה... לבקש
    10. svp67
      svp67 16 ביולי 2015 19:36
      0
      ציטוט: רומן1970
      שיהיה לך טרקטרונים מהנים!

      להלן השאלות על השלדה
      שלדת רכב שטח RM 500 6x4
      לא מדובר ב"קוואד" המתקדם ביותר של מכניקה רוסית, למעשה מדובר בדגם של חברת CF-MOTO הסינית, המיוצר ברישיון. מכונה די פשוטה ואמינה, אבל יש גם את ה-RM 600, מודרנית וחזקה יותר. למה הוא לא נבחר כבסיס. אז ניתן היה להגדיל את המלאי היביל של מכרות.
      1. חייזר
        חייזר 17 ביולי 2015 01:59
        +2
        אי אפשר להגדיל שום דבר.
        אך ורק כרכב צבאי, הוא יישאר חסר משמעות עד שיהיה לו מנוע דיזל, באופן אידיאלי מרובה דלקים. כך שיש לפחות משמעות ברדיוס של התקדמות מטופשת. ואז נקודות התדלוק כל 20-50 קילומטרים הן יותר מדי.
        יש בערך אספקה ​​של מי שתייה.
        בינתיים עייפות הנהג. שם כל קילוגרם על הזנב ניתן בטיטולים פראיים, לא רק בסיבובים אלא גם על גבעות, ואפילו ביער אורנים זה לגמרי בלתי אפשרי עבורו להוריד לא רק צבי כביש רגילים, אלא גם דואר שרשרת נגד כלבות. , איזה סוג של תחתונים. ואז לא תראה כלבה בבטן, וגם כשתראה אותה, לא תפנה. בלי מגפיים, מבחינה מבנית כמו נעלי סקי, שבלעדיהם הוא יקרע את רגליו תוך כמה דקות. ושקול את כל זה - מרצפת אדם. הכל בדיוק כפור קל, או 40 בצל.
        ודרך אגב - אין שאלה לשים לפחות מנוע 300 חזק. אבל מה תעשה עם זה... זה אם אין טעויות בהתחלה וקפיצה, עוד 50 חזקים מושכים את הידיים לא מהכתפיים, אלא מהמותניים, ואם זו טעות, אבל אם היד רועדת על הקיר, אבל...
        אתה רוצה השוואה? כתוצאה מתרגילים פתאומיים שבהם היו מעורבים רק נהגי גיוס, הפסיקו הגרמנים לשים מנעולים קשיחים כפויים על ציוד צבאי. התברר כי 20 דקות לאחר תחילת המלחמה, הבונדסווהר יאבד לחלוטין רכבי שטח, עקב התקלות של כל סרני ההינע.
        אני גם לא מאמין שעל כל מרגמה הרים בכוחות המזוינים של RF, יש נהג אלמוות של קוודרי, רמה לא פחות מדקאר.
  2. א-סים
    א-סים 16 ביולי 2015 11:33
    +3
    סוג של ניידת ג'יהאד.
    1. avt
      avt 16 ביולי 2015 11:38
      +10
      ציטוט: א-סים
      סוג של ניידת ג'יהאד.

      ג'יהאד הוא טרקטורון, כמובן, הכל עדיף מאשר לסחוב אותו על הידיים. יש צורך להעריך לפי "עלות - יעילות" תוך התחשבות בכמות התחמושת המועברת. ולקבוצות ניידות - למה לא, תמיכה באש כזו היא רגילה.
      1. 111. קוסמוס
        111. קוסמוס 16 ביולי 2015 11:47
        +10
        infa מ-2014 ... והרעיון נהדר טוב
        ציטוט מאת avt
        ב-22 באוקטובר, במסגרת התערוכה הבינלאומית ה-18 "INTERPOLITEX - 2014", התקיימה במגרש האימונים של מכון המחקר FKP "Geodesia" הדגמה של יכולות מבצעיות ולחימה של כלי נשק וציוד, וכן טקטית הדגמה. -תרגילים מיוחדים של כוחות מיוחדים של הכוחות הפנימיים של משרד הפנים של רוסיה. OJSC "TsNII" Burevestnik "הציג מרגמה 82 מ"מ 2B24 על שלדה של רכב שטח RM 500 במגרש אימונים ליד מוסקבה. מרגמה 82 מ"מ נועדה להביס כוח אדם של האויב, ירי נשק, כמו גם לא משוריין כלי רכב הממוקמים בגלוי וממוקמים במקלטים לא מכוסים מסוג שדה, לרבות במדרונות הגבהים ההפוכים. התבוסה מסופקת בטווחים של עד 6 ק"מ. נכון לעכשיו, מרגמה 82 מ"מ נישאת במצב מפורק עם חלוקת חלקים בודדים ותחמושת בין חמישה מחברי החישוב. הנחת מרגמה ניידת 82 מ"מ על רכב שטח מאפשרת לך: - להגביר את הניידות של יחידות על ידי הגדלת מהירות התנועה עד 80 ק"מ לשעה, וטווח השיוט עד 200 ק"מ; - להפחית את זמן פריסת המרגמה בעמדת הירי, עקב ההובלה במצב מורכב; - להגדיל את התחמושת המועברת ביותר מפי 6 (מ-6 ל-40 חתיכות); - לבצע משימות קרב מופחתות ל-2 אנשים חישוב.
        מקור: http://bastion-opk.ru/2b24/ OVT "נשק של המולדת" AVKarpenko

      2. סעיף ד'
        סעיף ד' 16 ביולי 2015 11:57
        +2
        ציטוט מאת avt
        ג'יהאד הוא טרקטורון, כמובן, הכל עדיף מאשר לסחוב אותו על הידיים. יש צורך להעריך לפי "עלות - יעילות" תוך התחשבות בכמות התחמושת המועברת. ולקבוצות ניידות - למה לא, תמיכה באש כזו היא רגילה.

        מה יהיה קצב האש? אם, בחישוב 4 אנשים, זה היה 20 סיבובים לדקה? מי יהיה המטען-תותחן?
        בברית המועצות השתמשו ב-UAZ וזה היה הרבה יותר טוב.
        עבור הצבא, יש צורך לא לקחת רכבים עם ארבעה גלגלים סיניים מוכנים (כן, ברוסיה רק ​​הרכבה מרכיבים סיניים), אלא לתכנן רכב שטח קל וארבעה מושבים עבור משימות כאלה - הובלה של מערכות אמנות אור.
        1. avt
          avt 16 ביולי 2015 12:18
          +3
          ציטוט: פסקה רביעית
          מה יהיה קצב האש? אם, בחישוב 4 אנשים, זה היה 20 סיבובים לדקה? מי יהיה המטען-תותחן?

          משהו כמו מה שהיה על שלושה גלגלים
          ציטוט מאת: zyablik.olga
          כל דבר חדש נשכח היטב ישן.

          ציטוט: פסקה רביעית
          בברית המועצות השתמשו ב-UAZ וזה היה הרבה יותר טוב.

          ובכן, זה מובן - הבסיס יותר נושא עומס ונוח, אבל שוב, צריך להסתכל על מי ומתי, מבחינת מידות. הנה אותם "מבערים חמים" - UAZ יהיה גדול מדי, שוב ביער. מצד שני, השאלה היא - מה בחורף? כמובן שגם ב-UAZ זה יותר נוח... צריך להשגיח ולנהוג בחיילים בשטח.
          1. רוֹמַח
            רוֹמַח 16 ביולי 2015 12:30
            +3
            ובכן, אם אתה ממשיך את המשתה, אז אתה צריך לשים עליהם זכוכית, קשתות וגגון.
            1. avt
              avt 16 ביולי 2015 12:57
              +1
              ציטוט של לאנס
              ובכן, אם אתה ממשיך את המשתה, אז אתה צריך לשים עליהם זכוכית, קשתות וגגון.

              מה לא אולי אז זו כבר תהיה פלטפורמה אחרת, משהו כמו כרכרה, שעכשיו נדחקת לארה"ב ועכשיו היהודים עשו זאת בעצמם. רמזן קנה אחד בשבילו.
              1. התגובה הוסרה.
              2. רוֹמַח
                רוֹמַח 16 ביולי 2015 18:27
                +1
                למה זה שונה, הם שמים את זה על אותם ריבועים, כמו לווייתנים כאלה
                1. רוֹמַח
                  רוֹמַח 16 ביולי 2015 18:29
                  0
                  יש קשתות כאלה, רק גבוהות יותר ועם רצועות אורכיות
                  1. רוֹמַח
                    רוֹמַח 16 ביולי 2015 18:32
                    +2
                    זה המקום שבו לופטוב והאנליטיקאי מתחילים חבלה ברמות הגבוהות, יש קשתות - זהו! נפילה לצחוק

                    מה שלא יקרה ככה:
                2. התגובה הוסרה.
          2. לופאטוב
            לופאטוב 16 ביולי 2015 12:59
            +2
            האם ניתן לדחוף את ה-UAZ לתוך ה-Mi-8?

            אגב, תחת ברית המועצות, הרכב הסטנדרטי למרגמות 82 מ"מ לא היה UAZ, אלא Gaz-66 עד כמה שאני זוכר, אחד לכל מחלקה. (3 מרגמות)
            1. חייזר
              חייזר 16 ביולי 2015 14:56
              0
              לשם כך, הוא מוריד את השמשה הקדמית.

              http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/182628062.7/0_a4223_b34d5b35_L.jpg.jpg

              ואז אתה יכול לזרוק את זה באוויר.

              http://data7.gallery.ru/albums/gallery/156001-69728-18882562-m750x740.jpg
              1. לופאטוב
                לופאטוב 16 ביולי 2015 19:20
                0
                ומשקל? כבר כתבתי למעלה, המרובע הזה שונה מה-UAZ ב-320 דקות.
            2. 1970 שלי
              1970 שלי 16 ביולי 2015 18:41
              0
              469 נכנס בקלות - כמובן ללא תוספת דלק בתא הנוסעים של ה-MI-8
          3. 1970 שלי
            1970 שלי 16 ביולי 2015 18:40
            0
            אנחנו חייבים לזכור את "וויליס" הישן והטוב
            1. חייזר
              חייזר 17 ביולי 2015 03:36
              0
              אין צורך. זה רבע טון - לא זה. יש כבר TPK LuAZ בקטגוריה הזו, הוא גם צף. תנו ל-TPK להחיות, אין טעם לרדוף אחרי פרסום מסטיקים בקטגוריית היעד של לסבית שחורה בהריון מהברונקס, ומה שהיא רואה בהזיות ההרואין שלה כמקיין מושלם בצעירותה על ארבע.
              לחצי טון יש UAZ-3151 ופיתוח 3171, גבוה יותר - GAZ-66. מדוע התפתחותו נדחקה למבוי סתום על ידי מנגריית הנמרים, כמו גם רצח ה"זילובסקי קליברס", כנראה עניין לדיון נפרד.
              כך או אחרת, לקטגוריית החצי טון, הצמח עדיין קיים – מכאן יש צורך לרקוד. קוואדרי זה לא תחליף לרבע טון, ואין על מה לבזבז כסף.
    2. akribos
      akribos 16 ביולי 2015 11:43
      +1
      כן, אתה לא יכול לומר טוב יותר.) אתה יכול גם ללכת לכפר הקרוב לוודקה. זהו סוג של קו פרטיזני במתחם הצבאי-תעשייתי של הפדרציה הרוסית, כנראה שהם רוצים לכבוש את כל מגזרי השוק. בכנות.
      1. דמיטרי 2246
        דמיטרי 2246 16 ביולי 2015 12:14
        +2
        מילת המפתח "פרטיזנית" פירושה ניידת סמויה, וזה מה שיחידות מיוחדות וכוחות מוטסים צריכים נחתים.
        ספק במהירות תמיכה, שנה עמדות ירי והפעל מטרות חדשות שזוהו.
        לעתים קרובות יותר, כדי להשלים את המשימה, זה מספיק כדי לירות ולדכא.
        להשמדת המטרה צריכת התחמושת עולה פי כמה וקיימת סכנה לזיהוי עמדת ירי.
        1. דיקסון
          דיקסון 16 ביולי 2015 15:45
          0
          הרי החמור יתגלה כהרבה יותר חשאי ונייד.. והוא יעבור בשביל ההר.. והטרקטורון...- עוד להצגה..
          1. חייזר
            חייזר 17 ביולי 2015 04:44
            +1
            כן, איזה סודיות יש לטרקטורון, הוא שואג על כל ההרים מההינדו כוש ועד הקורילים. בטיפשות אין מקום למשתיקי קול רגילים, לעובדה שהם יקרים. אז נשארו רק המחיצות, שמגינות על הרגליים מכוויות קשות, ואז רק אם המכנסיים חדשים. שזה, אגב, גם בשביל כסף פרוע. מהם כבר קונים משחות נגד צריבה בתפזורת, כי יש הנחה :) ואז הם גם מחירים מגונים.
            אמנם, מי יודע. בין שני הקוודריים המסתובבים, זריקת האת האהובה של סמובר 82 מ"מ כנראה אינה נשמעת. אני אבדוק את זה לכל מקרה :)
  3. oleg gr
    oleg gr 16 ביולי 2015 11:33
    +2
    ניתן לבצע את הבדיקה בנובורוסיה, ולאחר מכן ניתן לייצא אותה. בתימן, למשל.
    1. חייזר
      חייזר 17 ביולי 2015 04:53
      0
      אממ. כשהייתי צעיר, הם בדקו את זה לראשונה על חתולים. כבר אז על שחורים, ואנשים ניתנו כבר מוכחים.
  4. פראביז
    פראביז 16 ביולי 2015 11:35
    +3
    זה טוב לנסוע ברכב שטח כזה עם בחורה! טוב
  5. ויק66
    ויק66 16 ביולי 2015 11:38
    +2
    "צוק" על טנדר UAZ גם יגדיל משמעותית את הניידות, אין שם רתיעה. דשינג יתברר "פרשים" ... קרץ
  6. סיאק
    סיאק 16 ביולי 2015 11:39
    +3
    ציטוט: רומן1970
    אבל אם לוחית הבסיס נמצאת בגוף, הדיוק לא יסבול בגלל בולמי זעזועים?

    לפי הבנתי: מוצע להעביר את המרגמה רק במצב מורכב. לצורך ירי, הם יוסרו ויותקנו על הקרקע.
    עקרונית - נכון, החלפת משאית למרוץ בודד.
  7. לופאטוב
    לופאטוב 16 ביולי 2015 11:39
    +6
    דבר מעניין צריך לקרות. העיקר שכל זה צריך להיעשות בחוכמה.
  8. אנדריוקה
    אנדריוקה 16 ביולי 2015 11:40
    +2
    עדיף שהם יציעו ערכה למודרניזציה של מכוניות אזרחיות. בכל מקרה, במקרה של מאגרי מידע בקנה מידה גדול, בעלי מלאכה מקומיים עושים את זה, אבל כאן - יש כבר שרטוטים, הכל מחושב. ולגדר שלדה נפרדת זה חרא לכל יחידות התמיכה.
  9. סיימון
    סיימון 16 ביולי 2015 11:43
    0
    הנה, זה דבר מגניב. מאוד נייד וניתן לתמרון. הוא הגיע, ירה והשתלשל ממנו במהירות. טוב
  10. סיאק
    סיאק 16 ביולי 2015 11:43
    +2
    ציטוט: Andryukha
    ולגדר שלדה נפרדת זה חרא לכל יחידות התמיכה.

    העניין הוא שאת השלדה הקיימת כבר מוצעת לרכוש על ידי אזור מוסקבה כ"כוח טיוטה", מעין "חמור" מודרני: צריכת דלק נמוכה, אין צורך באנשים רבים - חיסכון.
    1. אנדריוקה
      אנדריוקה 16 ביולי 2015 12:09
      +1
      להשתמש במרגמה אחת זה רק להפחיד, ובכן, או לארגן טרור לאוכלוסייה האזרחית.
      בכל מקום משתמשים בהם בהמוניהם, מ-3 - 5 עד 100 - 200.
      בנוסף לחישוב המרגמה, כנראה כלול עוד משהו במצבר? ולשאת תחמושת בעגלה נפרדת?

      הדבר יפה, אבל דווקא להשוויץ.
  11. ארץ הלב
    ארץ הלב 16 ביולי 2015 11:44
    +2
    קר לנו בחורף, איך לרכוב עליו? והיכן המרגמה עצמה נמצאת, לא נראה בתמונה.
  12. פרוסטל
    פרוסטל 16 ביולי 2015 11:45
    0
    העיקר לעשות לפחות סוג של הגנה, לתת לזה להיות ציר וכו'.
    בטיחות הצוות (אנשי צבא), המשימה העיקרית!
  13. קימית 1
    קימית 1 16 ביולי 2015 11:47
    +1
    ועוד כמה AGS שם!!! לצחוק
  14. רק מהאנשים
    רק מהאנשים 16 ביולי 2015 11:52
    +1
    גם על שלדה זו ניתן ליצור מרגמה ממוכנת עם הנחיית גלונאות. ופשוט תפסיק לירות. וכך, לעצור, לאסוף אותו, לירות יריות, לפרק אותו ולעבור לעמדה חדשה. בוץ רק מודרני!
  15. ויאקה אה
    ויאקה אה 16 ביולי 2015 12:04
    +2
    שמנו 120 מ"מ על Humvee.
    צילום ישירות מהמכונית. אבל המרגמה "מעוותת"
    עם כל מיני בולמי זעזועים.
    בלעדיהם, הצלחת תחדור דרך התחתית ותהרסי את השלדה
    עם זריקה אחת.
  16. ויאקה אה
    ויאקה אה 16 ביולי 2015 12:06
    +3
    כך זה נראה
    1. קולונל שחור
      קולונל שחור 16 ביולי 2015 15:36
      +1
      כזה שייטן-קרבה! עיכוב
  17. www.zyablik.olga
    www.zyablik.olga 16 ביולי 2015 12:10
    +6
    כל דבר חדש נשכח היטב ישן.
  18. RiverVV
    RiverVV 16 ביולי 2015 12:37
    +1
    לְהִשְׁתוֹלֵל. הקטנוע הזה ירסק לעזאזל עם רתיעה. צילום מהגלגלים לא יעבוד. ולהובלה מפורקת - אז למה להמציא את הגלגל מחדש? כל מכונית תתאים.
  19. ולדימיר
    ולדימיר 16 ביולי 2015 12:54
    0
    אם כבר יוצרים משהו על גלגלים כזה במתחם, אחרת מסתבר: מרגמה צבאית, קוואדרית בגרסה האזרחית, וחוץ מזה, על פלטפורמה כל כך גבוהה היא תהיה לא יציבה, אם הניידות תגדל, מצד שני. , ההתגנבות פוחתת, זה יתגלה בקלות ממזל"ט, ככה זה.
  20. נֶהָג
    נֶהָג 16 ביולי 2015 12:58
    0
    במהלך המלחמה עם יפן היו ליאפים יחידות שלמות שרכבו על קטנועים עם מרגמות. והיה קשה מאוד להילחם בהם דווקא בגלל הניידות שלהם. נסע בשקט אל מקומות הלילה, פשיטה פתאומית של שריפות, ואחרי כמה דקות עקבותיהם התקררו. (אבא סיפר).
  21. AID.S
    AID.S 16 ביולי 2015 13:25
    +2
    כן, העיקר פה זה למכור את הטרקטורון למשרד הביטחון. וכנראה שזה יותר קל ונוח ב-UAZ.
  22. EFA
    EFA 16 ביולי 2015 14:40
    0
    בשביל נשק כזה לא מספיק "רכב שטח" כזה, צריך עוד משהו.
    בהחלט, המרגמה חייבת להיות מתקפלת, אחרת הגוף לא יחזיק מעמד זמן רב, או שידרשו שינויים משמעותיים.
    אם המרגמה תהיה מתקפלת, אז איפה ואיפה למקם את התחמושת? רק בקרוואן, כלומר יש לנתק אותו כדי לבצע ירי. אבל אתה לא יכול לנסוע הרבה קרוס קאנטרי עם נגרר, הטרמפ צריך להיות כמו "אגרוף" על קטר קיטור.

    עם זאת, Uralvagonzavod רק הציע, אז זה די ברור שהם השמיעו רק את הרעיון, אבל אין להם עדיין גרסה מוכנה. הם יקבלו אישור - יפתחו את זה ברצינות, ונראה לי שזה כבר יהיה "רכב שטח" חדש לגמרי.
  23. קולונל שחור
    קולונל שחור 16 ביולי 2015 15:40
    0
    לפי הבנתי, במקרה הזה, מרגמה על נגרר עם גלגלים (כמו ZU-23-2). הוא הגיע - הוא הרים את הגלגלים, כמה יריות, הוריד את הגלגלים - ולך! אפשרות נוספת עם כרכרה ממונעת כזו אינה סבירה. hi
  24. דיקסון
    דיקסון 16 ביולי 2015 15:54
    0
    נראה לי שעדיף הרבה יותר לפתח כרכרה גלגלית עם מתלה אחיד על מנת להרכיב עליה מרגמה מורכבת ולהוביל אותה על מוט גרירה על ידי כל רכב שמסתובב, אפילו משאית, אפילו מכונית, אפילו טרקטורון, מחרשה ממונעת או אפילו חמור..
    1. התגובה הוסרה.
    2. חייזר
      חייזר 16 ביולי 2015 17:53
      0
      ובכן, זו תהיה נקודת האל חזור. ישים נשק כבד ליחידות הפרטיזנים...
      ברגע שישוחרר מספר גדול מספיק, שום כוחות לא יעצור את העולם האזרחי, הפיאודלי, הטרוריסט, כל הגדרה אחרת, מלחמה.
  25. כּוֹעֵס
    כּוֹעֵס 16 ביולי 2015 16:23
    +1
    לשים מרגמה על ריבוע סינית? כך הם משרתים את העונה בשימוש אינטנסיבי, ובעת השריפה הם יהיו חד פעמיים נדושים.
  26. דניס
    דניס 16 ביולי 2015 17:19
    0
    אופנוע עם הנעה לכל הגלגלים יכול להתאים גם כטרקטור. לאופניים יש קילומטראז' די גבוה. אולי זה ייראה כמו מרובע מנוסר לאורך.
  27. כִּידוֹן
    כִּידוֹן 16 ביולי 2015 21:29
    +1
    כל כך הרבה קרונות למרגמה! אפשר להציע? מאוד אמין ובדוק בזמן טוב
  28. שילוצ'ניק
    שילוצ'ניק 16 ביולי 2015 21:41
    0
    חברים
    הכל נפלא, וצריך דבר כזה....
    תאר לי - מי ייצור מנועים למכשיר הזה?
    מי ייצר את הגומי?
    ובכלל, האם זה המוצר שלנו, או שיש 3/4 ממה שאנחנו קונים מ"חברים"?
  29. מרסיק
    מרסיק 16 ביולי 2015 22:23
    +1
    זה זבל, לא פלטפורמה. ב-90% העצום שלנו מהשטח שבו הדבר הזה לא יעבור.
  30. 1712
    1712 16 ביולי 2015 22:52
    0
    כל זה שטויות. עם אמצעי שליטה מודרניים בשדה הקרב, אש חוזרת מכסה את המקום ממנו בוצעה התקיפה, תוך דקות. אפילו פלטפורמה כזו לא תעזור, מרגמות טובות רק בהתכתשויות קטנות.
  31. שומר שלום
    שומר שלום 17 ביולי 2015 03:58
    0
    נראה לי שלואזיק בדיוק כאן. הנעה לכל הגלגלים, קלה וחסכונית. קל יותר וזול יותר מ-UAZ, נוח יותר מכל קוואדרי.
  32. שומר שלום
    שומר שלום 17 ביולי 2015 03:58
    0
    חבל שהוא יוצר באוקראינה וכעת אינו מיוצר ...
  33. זומנוס
    זומנוס 17 ביולי 2015 05:55
    0
    רכב השטח טוב. רק הדבר היחיד הוא לא לתת לזה ללכת בנפרד. והוא הביא אותו טהור, הפיל אותו, והלך לבצע את המשימה. ואז הוא חזר, העמיס אותו ולקח אותו. באופן כללי, הרעיון של דבר כזה הוא טוב, רק בגודל קצת יותר גדול והמיכון של התקנת מרגמה על הקרקע.