קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות MH-17 הגישו תביעה לבית משפט אמריקאי להשבת 900 מיליון דולר מאיגור סטרלקוב

119
יום קודם לכן הוגשה תביעה לבית המשפט בשיקגו על ידי קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות בואינג 777 ליד דונייצק ב-17 ביולי בשנה שעברה. התביעה הוגשה על ידי קרובי משפחה של 18 בני אדם שמתו בהתרסקות המטוס. התביעות מופנות לאיגור סטרלקוב (גירקין), שבזמן התרסקות MH-17 שימש כשר ההגנה של הרפובליקה העממית של דונייצק. סכום התביעות הוא 900 מיליון דולר.

קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות MH-17 הגישו תביעה לבית משפט אמריקאי להשבת 900 מיליון דולר מאיגור סטרלקוב


מהדורה בריטית הטלגרף דיווחים כי קרובי משפחתם של ששת הבריטים שמתו בהתרסקות המטוס, המאשימים את איגור סטרלקוב ב"ארגון ההפגזה של המטוס", הצטרפו לטענות.

פלויד ויזנר, עורך דין אמריקאי, משמש כעורך דין של הנפגע. התיק יטופל על פי החוק האמריקאי. מכאן ניתן להסיק כי ארה"ב לא תפספס את ההזדמנות להוציא פסק דין אשמה, למרות שוועדת "המומחה" הבינלאומית לא הצליחה לאסוף את מחשבותיה כבר שנה לגבי מי היה האשם האמיתי של הטרגדיה. שמיים מעל דונבאס. מפתיע גם שהתביעה הוגשה כמעט שנה לאחר הטרגדיה. ציפית מתי יירקחו "ראיות" לטובת המערב וקייב?
  • רוב סטוטהארד / Getty Images
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

119 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +78
    16 ביולי 2015 09:59
    כיצד ניתן להגיש תביעה אם האשם טרם זוהה רשמית? מזכיר היסטריה או קידום בתשלום. למרות שהטיפשים האלה במערב אוהבים לתבוע עם סיבה או בלי סיבה כן, ולמה לא פוטין ורוסיה אשמים הפעם, אלא איזה סטרלקוב? מערב רדוד.
    1. +11
      16 ביולי 2015 10:01
      לפי החוק האמריקאי.
      1. +23
        16 ביולי 2015 10:06
        כמו שאמר ארנולד "איזה ראיות יש לך"
        1. +32
          16 ביולי 2015 11:22
          פָּרָדוֹקס. המטוס הופל מעל שטחה של אוקראינה על ידי איש לא יודע מי ומה, המטוס היה מלזי, אזרחי מלזיה והולנד נהרגו, והאמריקאי, אבל לא הברזילאי, האקוודורי או, למשל, הארגנטינאי, כלומר ארה"ב, הולכים לבית המשפט. בית המשפט הכי "הומני" ו"הוגן" בעולם, שגזר לאחרונה 30 שנות מאסר על מורה ששמחה את תלמידיה בחינם. ולפני כן, הרבה אזרחים זרים, כולל רוסים, שנשלחו לבתי כלא אמריקאים בגלל הסצנות ששיחקו על ידי הפרובוקטורים האמריקאים. זה הצדק שסידר את המצוד אחר ד' אסאנג' וא' סטון. זה הצדק שהצדיק את צבא ארה"ב על פשעיו בווייטנאם, קוריאה, אפגניסטן, איראן וכו'. זה הצדק שלא הגיב להשמדה המונית של היפנים בהירושימה ובנגסאקי בעזרת פיצוצים אטומיים.
          1. +7
            16 ביולי 2015 13:47
            קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות MH-17 הגישו תביעה לבית משפט אמריקאי להשבת 900 מיליון דולר מאיגור סטרלקוב


            גם סוחרי נשק ישראלים הולכים לתבוע את איגור סטרלקוב על 500 אלף דולר על הפיכת טיל פיטון עם ה-MH-17. קרובי משפחה של בקרי התנועה האווירית של דנייפרופטרובסק ושל קפטן וולושין נמנעו עד כה מלהצהיר כל הצהרות... לצחוק
        2. +1
          16 ביולי 2015 11:59
          מהמוט
          כמו שאמר ארנולד "איזה ראיות יש לך"

          קוֹקָאִין!!! wassat
        3. התגובה הוסרה.
        4. +7
          16 ביולי 2015 12:03
          וכמה זה "שטן", אולי היא תכסה את סכום התביעה, או תכסה. אם אחד לא מספיק, אתה יכול לשלוח את השני, כך עם שוליים, עם נזק מוסרי.
          1. +2
            16 ביולי 2015 13:01
            כֵּן. והמשלוח יגיע מעצמו))
          2. התגובה הוסרה.
          3. -4
            16 ביולי 2015 14:33
            ציטוט: Cap-3 ברית המועצות
            וכמה זה "שטן", אולי היא תכסה את סכום התביעה, או תכסה.

            לגירקין יש "שטן"???
            1. 0
              16 ביולי 2015 14:53
              למקרה כזה.
              1. 0
                16 ביולי 2015 15:03
                ציטוט: סבר
                למקרה כזה.

                סליחה, על איזה "כזה"?
                1. +2
                  16 ביולי 2015 15:05
                  יוֹצֵא דוֹפֶן
                  1. 0
                    16 ביולי 2015 15:16
                    ציטוט: סבר
                    יוֹצֵא דוֹפֶן

                    מה כל כך מיוחד בהגשת תביעה?
                    1. +2
                      16 ביולי 2015 15:49
                      החריג הוא שאשמתו של איגור איבנוביץ' לא הוכחה בשום מקום ומישהו, אם התביעה הבאה תהיה נגדך אישית, האם גם זה יהיה דבר שכיח?
                      1. -2
                        16 ביולי 2015 16:18
                        ציטוט: סבר
                        החריג הוא שאשמתו של איגור איבנוביץ' לא הוכחה בשום מקום ומישהו.

                        האשמה נקבעת על ידי בית המשפט.
                        ציטוט: סבר
                        אם התביעה הבאה תהיה נגדך באופן אישי, האם גם זה יהיה דבר נפוץ?

                        ומי במקרה זה יכול להיות הנאשם? ה-DNR/LNR לא קיים באופן רשמי. במינסק חתם גם זכרצ'נקו כיחיד. הם יתנו את זה לגירקין. לא בגלל התועבה, הכריזמה או הבלעדיות שלו.
                      2. +2
                        16 ביולי 2015 16:55
                        ציטוט: U-47
                        האשמה נקבעת על ידי בית המשפט.

                        על סמך הראיות שנאספו בחקירה? האם הם??
                        ציטוט: U-47
                        DNR/LNR לא קיים באופן רשמי

                        האם שר הביטחון של הדפ"ר קיים?
                        ציטוט: U-47
                        מוגש על גירקין

                        למה לא עליך
                      3. -1
                        16 ביולי 2015 17:22
                        ציטוט: סבר
                        למה לא עליך

                        מה? עם אותה הצלחה יכולה על כל אחד. אני לא אומר שהמצב לא נראה לי אידיוטי. זה בדיוק מה שזה מנקודת המבט של השכל הישר. ההיגיון, IMHO, הוא פשוט: אין הרבה הגיון לפנות לאוקראינה - קסוקסלי לא ייתן כסף, כי הם עצמם נמצאים על חוקנים של נותני החסות. ואם תמשוך את רוסיה דרך גירקין, אז אתה יכול להשיג משהו. הרעיון חושפני בדיוק כמו זה שהובע לעיל על "שטן".
                      4. התגובה הוסרה.
                  2. התגובה הוסרה.
        5. +4
          16 ביולי 2015 12:10
          הם לא צריכים הוכחה, הם אמרו שזה אשם, ואז זה אשם + וזהו. כולנו מכירים אותם היטב, "המודל הזה של דמוקרטיה וחופש הביטוי" ועוד בלה בלה בלה ...
        6. +3
          16 ביולי 2015 12:57
          מהמוט. כמו מה? ותמונות מהרשת. והשטויות של פקידי האיחוד האירופי וארה"ב למיניהם. כלבים למשל. לא ברור מדוע סטרלקוב ומדוע יש להפנות תביעה בארצות הברית לאלוהים. וכפי שניתן לראות בעין בלתי מזוינת, מלזיה נלחצה מאוד. מסיבה כלשהי, אוזניים מפורסמות גלויות. להשרות - יהיה על האוזניים האלה ......
      2. -41
        16 ביולי 2015 10:06
        ציטוט: א-סים
        לפי החוק האמריקאי.

        ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.
        1. +36
          16 ביולי 2015 10:12
          ציטוט מאת igor67
          ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.
          - "הד מוסקבה" הקשיבו? או אולי הכרוז תרגם בריטניה זרה? משהו שאתה לא מסכים! hi
          1. -11
            16 ביולי 2015 11:03
            ציטוט של Dazdranagon
            ציטוט מאת igor67
            ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.
            - "הד מוסקבה" הקשיבו? או אולי הכרוז תרגם בריטניה זרה? משהו שאתה לא מסכים! hi

            אני לא מקשיב להד, אבל NSN, איזה סוג של שירות חדשות אתה צריך להחליט
            1. +3
              16 ביולי 2015 11:36
              ציטוט מאת igor67
              אני לא מקשיב להד, אבל NSN, איזה סוג של שירות חדשות אתה צריך להחליט

              האם לגובלינים האלה יש גם רדיו?
              על משאבי המידע של NSN. הצהרת RONS
              11 אוגוסט, 2014
              תחום המידע הדל ממילא של לאומנים רוסים בפדרציה הרוסית הצטמצם ביחידה קרבית אחת, וגדוד העוינים לעם הרוסי גדל באותה יחידה.
              המועצה הפוליטית של תנועת RONS (רוסיה תשוחרר על ידי כוחותינו), לאחר ניתוח הפעילות של משאבי NSN (National News Service) על ידי מקורבינו, מצהירה רשמית ומביאה לידיעת כל מקורבי התנועה הלאומית הרוסית כי אנו רואים בפעילות המשאב הזה מזיקה לתנועה הרוסית ופוגעת בעם הרוסי.

              ה-NSN, שקם לפני מספר שנים, למרות שהייתה לו הטיה לטובת סיקור פעילות של אחת מקהילות המידע הרבות של התנועה הרוסית ויחידים, כלומר. בהיותו אינו משאב מידע ארצי, באופן כללי, זה היה פעם משאב פטריוטי.
              הוא נוצר על ידי אנשים שנודעו בעבר כנציגי ה-DPNI, ומאוחר יותר פעילים של ה-EPO "הרוסים" באזור הבירה.
              תחום הפעילות של ה-NSN הוגבל ל-LiveJournal ולרשת VKontakte.
              למרות החד צדדיות, הוא הועיל לתנועה הרוסית כולה, יחד עם משאביה האחרים, בהשתתפותו ביצירת שדה מידע משותף.
              כעת NSN הפכה למשאב מנוון, לא פטריוטי ואנטי-רוסי.
              רוב הפרסומים שלו הם חזרה תוכית על זיופי תעמולה ממשאבים אוקראינים מדרגה שנייה, עם יחס בלתי ביקורתי לחלוטין למידע בלתי סביר בעליל, התענגות סדיסטית על הרס העם הרוסי בנובורוסיה, והשפלת הכבוד הלאומי של הרוסים.
              אפילו הניו יורק טיימס הוא סדר גודל פרסום אובייקטיבי יותר ביחס לרוסים. למרבה הצער, מחברי ה-NSN, בשל טיפשותם, אינם מסוגלים להשוות את ההבדל בין הרוספוביה שלהם לרוסופוביה של פרסום אמריקאי מכובד.
              כל האנשים שכותבים ב-NSN הם אויבים גלויים של העם הרוסי
              נראה שהמשאב הזה ממומן על ידי המדינה האוקראינית (קרא יהודים).
              במקביל לפעילותם ב-NSN, מספר מחבריו מכריזים על שייכותם לאחת מהתנועות הרוסיות הממצבת את עצמה כמאסיבית ביותר בפדרציה הרוסית.
              לפיכך, אנו רואים יחס סובלני כלפי הפער בין הרעיונות המוצהרים לבין המעשים האמיתיים מצד המנהיגים והמשתתפים הרגילים של תנועה זו.
              עמדה זו צבועה, צבועה ומרמה. אין לזה שום קשר לכבוד הרוסי.

              הסלוגן של ה-NSN הוא המשפט - "הגדלת תהילת האומה", מחבריו, למעשה, רק מכפילים את הבושה.
              המחברים והפעילים של ה-NSN יכולים לקרוא לעצמם איך שהם רוצים - "תעמולה ימין", "אנטי-קומוניסטים", או למצוא כל מונח חדש לייעודם. האדם היחיד שהם לא יכולים לקרוא לעצמם הוא "לאומנים רוסים".

              מועצה פוליטית של תנועת RONS (רוסיה תשוחרר על ידי כוחותינו)
            2. +1
              16 ביולי 2015 12:35
              אתה יכול לפחות לחזור על מה שאמרת?
        2. +12
          16 ביולי 2015 10:14
          ציטוט מאת igor67
          ובכן, למעשה, הקשבתי אתמול לחדשות ברדיו הרוסי

          "הד מוסקבה" זה לא רדיו רוסי!קרץ

          ולגבי סטרלקוב והתביעה נגדו. היו חדשות שפורושנקו הציג מסמך על שינוי החוקה לגבי מעמדו המיוחד של דונבאס. אולי ה-DPR יוכר, ואחר כך משפט בואינג ומשפט סטרלקוב. הכל חטאי מוות.

          נשיא אוקראינה הציג את המסמך לפרלמנט במהלך ביקורה בקייב של נציגת מחלקת המדינה האמריקאית ויקטוריה נולנד

          הנשיא פטרו פורושנקו הגיש ל-Verhovna Rada תיקונים סופיים לחוקת אוקראינה, שיבטיחו את המעמד המיוחד של אזורים מסוימים של דונבאס.

          לפי מקורות Ukrayinska Pravda, "על מנת לתקן נורמה זו בעתיד, יהיה צורך לעבור את ההליך המלא לתיקון החוקה, אשר קובע 2 מושבים של Verkhovna Rada ו-300 הצבעות עבור הגרסה הסופית".

          על פי הפרסום, נשיא אוקראינה הציג את המסמך לפרלמנט במהלך ביקורה של נציגת מחלקת המדינה האמריקאית, ויקטוריה נולנד, בקייב. לפי כמה דיווחים, ועדת הפרופיל כבר תמכה בשינויים שהציע הנשיא.
          פרטים: http://regnum.ru/news/1943325.html
        3. +9
          16 ביולי 2015 10:27
          ציטוט מאת igor67
          האזין אתמול לחדשות ברדיו הרוסי

          שירות BBC רוסי או הד של מוסקבה? יש הרבה מה לומר שם.
          1. -13
            16 ביולי 2015 11:23
            ציטוט: פסקה רביעית
            ציטוט מאת igor67
            האזין אתמול לחדשות ברדיו הרוסי

            שירות BBC רוסי או הד של מוסקבה? יש הרבה מה לומר שם.

            אני רואה גן ילדים מתאסף כאן, חיפשתי אותו ספציפית באינטרנט, מסתבר שאתמול הייתה הצהרה של RF IC בדמותו של מרקין, למרות שלאחר הצהרתו הרשויות של DPR הכחישו שהם שלטו בשטח הזה.
            1. התגובה הוסרה.
            2. +7
              16 ביולי 2015 11:44
              ציטוט מאת igor67
              אני רואה גן ילדים מתאסף כאן, חיפשתי אותו ספציפית באינטרנט, מסתבר שאתמול הייתה הצהרה של RF IC בדמותו של מרקין, למרות שלאחר הצהרתו הרשויות של DPR הכחישו שהם שלטו בשטח הזה.


              קישורים לאולפן!

              קראתי גם את ההצהרה של ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית - אז שם... הופל על ידי טיל אוויר-אוויר, ולא מייצור רוסי...
            3. +6
              16 ביולי 2015 13:02
              ציטוט מאת igor67
              שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת המיליציות (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה).

              ציטוט מאת igor67
              אני רואה גן ילדים מתאסף כאן, חיפשתי אותו במיוחד באינטרנט, מסתבר אתמול הייתה הצהרה מה-RF IC בדמותו של מרקין

              והיכן אמר מרקין שהופל בואינג משטח המיליציה, ואפילו באשור?
              "לגבי גרסת העדיפויות, יש לנו נתונים, כולל כאלה המבוססים על תוצאות בדיקות, לפיהם המטוס הופל על ידי טיל אוויר-אוויר. יתרה מכך, מומחים טוענים שסוג הטיל נקבע ושהטיל הזה אינו מתוצרת רוסית", מצטט RIA נובוסטי את מרקין.

              בנוסף, הוא ציין כי נתוני ועדת החקירה מאששים גם את עדותו של העד יבגני אגפוב, ששירת בצבא כמכונאי נשק תעופה של הטייסת הראשונה של חטיבת התעופה הטקטית של חיל האוויר האוקראיני. http:/ /russian.rt.com/article/103574

              ובכן, איפה הוא לא אמר את זה. לבקש
        4. +15
          16 ביולי 2015 10:53
          ציטוט מאת igor67
          ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.


          של מי ה-SC הותקן? אילו ראיות הוא הציג? עיכוב

          איי - "נבחר מואר?! אתה יכול לענות?

          לעזאזל...לא משנה כמה תגובות אני קוראת מ"בני ישראל", הכל פשוט לכלוך על רוסיה...

          ואחר כך "בני ישראל" אלו תוהים מדוע לא מכבדים אותם כל כך לצחוק

          ואז "בני ישראל" אלו תוהים מדוע כל כך הרבה רוסים רואים בהם אויבי רוסיה...

          אבל האם רק ברוסיה אתה "כל כך אהוב" ... מסריח עוד יותר, בסופו של דבר זה ייזקף לזכותך, אוהדי עגל הזהב ... !!!
          1. -12
            16 ביולי 2015 11:08
            ציטוט של דאלי
            ציטוט מאת igor67
            ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.


            של מי ה-SC הותקן? אילו ראיות הוא הציג? עיכוב

            איי - "נבחר מואר?! אתה יכול לענות?

            לעזאזל...לא משנה כמה תגובות אני קוראת מ"בני ישראל", הכל פשוט לכלוך על רוסיה...

            ואחר כך "בני ישראל" אלו תוהים מדוע לא מכבדים אותם כל כך לצחוק

            ואז "בני ישראל" אלו תוהים מדוע כל כך הרבה רוסים רואים בהם אויבי רוסיה...

            אבל האם רק ברוסיה אתה "כל כך אהוב" ... מסריח עוד יותר, בסופו של דבר זה ייזקף לזכותך, אוהדי עגל הזהב ... !!!

            אל תהיה גס רוח, אני כבר הרבה שנים באתר וזה יחשב לי, אל דאגה
            1. התגובה הוסרה.
            2. +1
              16 ביולי 2015 11:20
              ציטוט מאת igor67
              אל תהיה גס רוח...
              ואתה לא תוקע אותי, אחרת אני יכול לתקוע לא יותר גרוע ממך! לצחוק לצחוק לצחוק

              ציטוט מאת igor67
              ... אני כבר הרבה שנים באתר, וזה יחשב לי, אל דאגה
              שנים רבות... כמה? שנות פרסומות 30-ב? לצחוק

              ציטוט מאת igor67

              ציטוט של דאלי

              ציטוט מאת igor67

              ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.


              של מי ה-SC הותקן? אילו ראיות הוא הציג? עיכוב

              איי - "נבחר מואר?! אתה יכול לענות?

              לעזאזל...לא משנה כמה תגובות אני קוראת מ"בני ישראל", הכל פשוט לכלוך על רוסיה...

              ואחר כך "בני ישראל" אלו תוהים מדוע לא מכבדים אותם כל כך עיכוב

              ואז "בני ישראל" אלו תוהים מדוע כל כך הרבה רוסים רואים בהם אויבי רוסיה...

              האם רק ברוסיה אתה "כל כך אהוב" לצחוק ... תסריח עוד יותר, בסופו של דבר יזכו אותך, חובבי עגל הזהב ... !!!


              אל תהיה גס רוח, אני כבר הרבה שנים באתר וזה יחשב לי, אל דאגה

              מה באמת נוקר לך את העיניים?
            3. +4
              16 ביולי 2015 11:48
              אנחנו לא דואגים, כדאי שתדאג, אבל תגיד לי, באיזה צד אתה? רק אל תגיד שאתה בעד האמת...
              1. -8
                16 ביולי 2015 12:29
                ציטוט: אלכסיי-74
                אנחנו לא דואגים, כדאי שתדאג, אבל תגיד לי, באיזה צד אתה? רק אל תגיד שאתה בעד האמת...

                אני לא אשקר, באוקראינית, עכשיו ישפך בוץ, אבל כל קרובי הם אוקראינים, אני מאוקראינה.
                1. +6
                  16 ביולי 2015 12:40
                  ציטוט מאת igor67
                  אני לא אשקר, באוקראינית

                  היחס שלך לשוחביץ' ולבנדרה?
                  1. -3
                    16 ביולי 2015 13:21
                    ציטוט: ולדימיר וסילנקו
                    ציטוט מאת igor67
                    אני לא אשקר, באוקראינית

                    היחס שלך לשוחביץ' ולבנדרה?

                    שלילי, סבא וסבתא שלי נלחמו בצבא האדום, אבל אני לא אוהב את מה שקורה
                    1. +6
                      16 ביולי 2015 13:23
                      ציטוט מאת igor67
                      שלילי, סבא וסבתא שלי נלחמו בצבא האדום, אבל אני לא אוהב את מה שקורה
                      - אף אחד לא אוהב את זה. צפו כיצד קומץ אוליגרכים, על חשבון האנשים האחים, מבצעים את פקודות האמריקנים...
                    2. +5
                      16 ביולי 2015 13:25
                      אז בוא נפרט מה בדיוק אתה לא אוהב, שאוקראינה הכירה בצבא החלאות כגיבורים, או שמישהו לא אוהב את זה?
                2. +1
                  16 ביולי 2015 15:01
                  אאאאא..... זה מובן... עם פאי בעיניים הכל יורורוס ופוטין אשם. אני תוהה אם זו הייתה תעמולה או הזיה שלך?
                3. 0
                  17 ביולי 2015 09:15
                  תגיד לי, אתה אוקראיני, או יהודי? .... גם אני שורשי באוקראינה, נשארו לי הרבה חברים שם, חברי לכיתה גרים שם, בחרקוב, קייב, דונייצק, יאסינובאטאיה, מקייבקה... אבל משום מה הם לא מיועדים לאוקראינה - זו שעכשיו, הנאצים זחלו החוצה בלי גמורים וניזונו ממשרד החוץ האמריקאי... שכחת את המשפט - הפרד ומשול!? למה אתה כל כך חד צדדי לגבי המצב?
            4. +6
              16 ביולי 2015 13:35
              ציטוט מאת igor67
              אל תהיה גס רוח, אני כבר הרבה שנים באתר וזה יחשב לי, אל דאגה

              חיית ארוכת היקרה של האתר, אני רוצה לחזור באופן אישי על דברי שאמרתי יותר מפעם אחת באתר זה - אתה יכול לדחוף את האצבע בתחת, במקרים אחרים (כאשר מתייחסים לזרים ואולי לבני שיח מבוגרים) אתה צריך ליצור קשר איתך!
              1. -3
                16 ביולי 2015 14:49
                ציטוט של הומו
                ציטוט מאת igor67
                אל תהיה גס רוח, אני כבר הרבה שנים באתר וזה יחשב לי, אל דאגה

                חיית ארוכת היקרה של האתר, אני רוצה לחזור באופן אישי על דברי שאמרתי יותר מפעם אחת באתר זה - אתה יכול לדחוף את האצבע בתחת, במקרים אחרים (כאשר מתייחסים לזרים ואולי לבני שיח מבוגרים) אתה צריך ליצור קשר איתך!

                אתה יודע מה גילי?
            5. 0
              16 ביולי 2015 15:35
              ציטוט מאת igor67
              אל תהיה גס רוח, אני כבר הרבה שנים באתר וזה יחשב לי, אל דאגה

              להפסיק להיעלב. ראה למעלה כמה פלוסים אספה המטאפורה המטופשת על "שטן".
            6. התגובה הוסרה.
          2. +7
            16 ביולי 2015 13:09
            היום, בערוץ Vesti 24, ועדת החקירה של הפדרציה הרוסית רק אמרה כי בהתבסס על הנתונים הזמינים מאתר ההתרסקות של הבואינג המלזי (מסמכי תמונה, עדי ראייה וכו'), הגיעו החוקרים למסקנה כי , מאופי הנזק שנגרם לחלקים מעור גוף המטוס, הופל המטוס טילי אוויר-אוויר ישראליים בשירות כוחות המזוינים של אוקראינה. אין טילים כאלה בשירות הכוחות המזוינים של RF, כי רוסיה אובססיבית לטילים עם ביצועים מעולים.
            1. 0
              16 ביולי 2015 14:59
              ציטוט מסימן 2
              טילי אוויר-אוויר ישראלים בשירות הכוחות המזוינים של אוקראינה.

              למעשה, למיטב זכרוני, נאמר שחיל האוויר הגיאורגי מצויד בכאלה, ואז קורוצ'נקו הוסיף עבור תיאורטיקני קונספירציה חובבים שטילים יכולים להגיע לאוקראינה משם. אבל נראה שהצורה של האלמנטים הבולטים של הטילים האלה זהה לזו של ה-Buk-M1-2
        5. התגובה הוסרה.
        6. +4
          16 ביולי 2015 11:13
          באופן כללי, המצב הזה עם הבואינג מוזר מאוד, בהתחלה דחו את גרסת ההפגזה ממטוס המיג-25 ואפילו עדותו של וולושין פלוני הייתה, ואז הופיעה תמונה שבה מיג-29 משגר רקטה בשעה המטוס. הגרסה האחרונה של המומחים שלנו היא שההפגזה הייתה ממערכת ההגנה האווירית BUK של השינוי האוקראיני, אבל גם גרסה זו אינה עומדת בביקורת, כי. שיגורה של רקטה כזו נראה בבירור ממרחק גדול, או שהיא תצולם בתמונה או בסרטון, או שלפחות עד אחד אמר את זה, וזה גם לא שם.. הכל מעונן כאן איכשהו..
          1. +2
            16 ביולי 2015 15:04
            שמעת את הצלצול? לא היו עדויות לוולושין. היו ראיות מעובד שדה תעופה מסוים שאמר שראה את הטייס וולושין ממריא באותו יום עם טילי אוויר-אוויר תלויים.
            1. התגובה הוסרה.
            2. 0
              16 ביולי 2015 15:15
              ציטוט: סבר
              שמעת את הצלצול?

              ובשבילך, אני רואה שהכל צלול? ראשית, הבוק האוקראיני, אחר כך התברר שלא מדובר בקרן I, אלא מקבילית, שאינה יכולה להיות ב-Xoxlyatsky Buk, אלא יכולה להיות בטילי V-V ישראליים, שגם הם אינם בשירות חיל האוויר של UA. , אך שניתן היה להעביר מגאורגיה. אז מה בדיוק אתה מבין? או שיש גרסה?
              1. +1
                16 ביולי 2015 15:47
                אתה גם אוהב להגיב לצלצול, אבל מאיפה זה בא, אתה לא אוהב להבהיר?
                ציטוט של DEfinder
                אפילו עדות פלוני וולושין

                לא היו ראיות מוולושין! קראו לעיל. זה ברור לי ולשאר המפוכחים. לגבי קורות ה-I והמקביליות, אלו רק הנחות כי לא הוצגו ראיות רשמיות.
                1. 0
                  17 ביולי 2015 10:09
                  ציטוט: סבר
                  לא היו ראיות מוולושין!

                  אני מסכים, שגיאת הקלדה:
                  עדויות של העד про וולושין מסוים
        7. +7
          16 ביולי 2015 11:21
          ציטוט מאת igor67
          ציטוט: א-סים
          לפי החוק האמריקאי.

          ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.

          ועל כך שה"בואינג" הופל על ידי ה"פיתון" הישראלי לא דווח?
        8. +7
          16 ביולי 2015 12:34
          ציטוט מאת igor67
          ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ).

          http://www.ntv.ru/novosti/1442601/
          או שיש לך בעיות שמיעה או שאתה משחק טיפש
          לא אתייחס לנכונות או לא של אמירה כזו, אבל הביטוי שהופל על ידי טיל אוויר = אוויר אינו רומז שהטיל שוגר משטח שבשליטת המיליציה
          1. +2
            16 ביולי 2015 12:53
            ובכן, כן, אנחנו לא יכולים להפריך, אז אנחנו יורק בגב
        9. התגובה הוסרה.
        10. 0
          16 ביולי 2015 17:39
          ...... הכרוז ציין שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה) ....

          ..... אם ה-MANPADS שלנו (מתוצרת סובייטית ורוסית) הייתה יכולה להפיל מטוסים בגובה של 10 ק"מ, אז הם היו המוצר המבוקש ביותר בעולם !!!!! .... הם היו לעוף כמו לחמניות חמות!!! ..... חחח
      3. +8
        16 ביולי 2015 10:17
        ציטוט: א-סים
        לפי החוק האמריקאי.

        לירוק על החוקים - זו תמצית השפלות של האנגלו-סכסים - לעשות שלל בכל דרך, אפילו על עצמות קרובים.
        1. +2
          16 ביולי 2015 14:38
          ציטוט מאת iConst
          זו תמצית השפלות של האנגלו-סכסים

          אם ג'נטלמן לא יכול לנצח לפי הכללים, אז הוא משנה את הכללים
      4. +28
        16 ביולי 2015 10:18
        המהדורה הבריטית של הטלגרף מדווחת כי קרוביהם של שישה קורבנות בריטיים שמתו בהתרסקות מטוס, המאשימים את איגור סטרלקוב ב"ארגון הפגזה של כלי טיס", הצטרפו לתביעה.
        למעשה, מאיפה הרגליים צומחות... צו בית משפט או לפחות חקירה אובייקטיבית לא מצריך העיקר לזרוק ג... על אוהד (המעריץ במקרה הזה הוא התקשורת הבריטית) ולא רק אוהדים, אבל המעריצים הכי טובים! שכן רק התקשורת הבריטית יכולה להסיע אדם להתאבדות או להחליף את החלטת בית המשפט/שופט, בין אם בקשר לתאונות דרכים ובין אם בקשר למונדיאל...
        בכלל, החבר'ה התחילו עוד הפגזה של ג... מרוסיה, בשביל זה הוציאו מהארון שלד של בואינג והם יחטטו לנו אותם בפרצוף (שוכחים שהבריטים עצמם הבטיחו להודיע ​​על מה שקרה במהלך תשומת הלב: 2 ימים ממועד קבלת הקופסאות השחורות). ככל הנראה, החקירה הרשמית לא תציין את שמות העבריינים, אך בעקיפין תודה באשמה של רוסיה (טוב, לא לחונטה!!!) והם פשוט ישקו מים, מים ומים (UNPROOF) בסמוך על העובדה שאנחנו יתקע כמו דוב.
        אבל אני חושב ש"שותפים סבירים" ינחשו שרוסיה היא לא ברית המועצות ולמדנו לטרול (תודה על 25 קורסי הקיץ למורים). אז פשוט תתכוננו להפעיל את המאוורר בתגובה רצוי מאוורר גדול יותר! לצחוק
        1. +6
          16 ביולי 2015 10:27
          בְּדִיוּק. רק למפוחי הרוח שלנו יש דחף סילון.
        2. +5
          16 ביולי 2015 10:28
          ציטוט מאיספניארד
          ... בתגובה, רצוי מאוורר גדול יותר!
          טורבוגון לכיבוי שריפות - עף הלאה והפוקוס גבוה.
          ובמקום מים - לבחירה: תמיסת שום (לגירוש מתים), סוד בואש, הפרשות חוות עופות, ... חיוך
        3. +4
          16 ביולי 2015 10:39
          זה מר להבין את זה, אבל מי שנשפך בבוץ הוא תמיד המפסיד, בסופו של דבר, ובכל מקרה, שוטף אותו.
        4. +3
          16 ביולי 2015 11:35
          ציטוט מאיספניארד
          לטעות בחישוב רוסיה היא לא ברית המועצות


          אבל הייתי רוצה שהתשובה תהיה ברוח ברית המועצות, במיוחד בתקופתו של סטלין
          1. +1
            16 ביולי 2015 15:32
            ציטוט: פטרוף
            אבל הייתי רוצה שהתשובה תהיה ברוח ברית המועצות, במיוחד בתקופתו של סטלין
            להפיל את בעלי ההון ואת האוליגרכיה הבורגנית - זה יעשה.
        5. 0
          16 ביולי 2015 15:09
          בְּדִיוּק. הם יגידו ש"כנראה, קרוב לוודאי, בהתבסס על עדויות מהפייסבוק של אווקוב ומהטוויטר של טורצ'ינוב, הבואינג יכול היה להיות מופל על ידי משהו כמו בוק מאיפשהו איפה שהמיליציה יכולה להיות... וזהו! ה"מתורבת" העולם ירים יללה ונביחות, שבה קול ההיגיון של רוסיה יטבע בטיפשות...
      5. התגובה הוסרה.
      6. +3
        16 ביולי 2015 10:38
        ציטוט: א-סים
        לפי החוק האמריקאי.

        כפי שאמר א' קונאן דויל מפיו של גיבורו ס' הולמס: "האם אתה חושב שהפרעון הבריטי" ינשק אותך אם תגיד לו שאתה אמריקאי? לא, הוא יגיד, יש לנו משלנו חוקים כאן, בריטים!"... אז יש לנו חוקים משלנו, רוסיים, אז בהצלחה להם במאמציהם חיוך
        עורכי דין יקומו היטב - שלל + יחסי ציבור חיוך
      7. +1
        16 ביולי 2015 10:42
        עוד נלגום צער, כי מריופול לא נלקח בזמנו. הנהגת ארצנו עשתה טעות כשלקחה את המילה של ארה"ב והאיחוד האירופי. טענות החלו לזרום מכל עבר. במקרה של יוקוס, עכשיו על המטוס שהופל, יש תביעה על קרים מאוקראינה בדרך, ואני חושב שתהיה תביעה עבור הקורילים מיפן. יש לתקן את השגיאה בהקדם.
      8. +1
        16 ביולי 2015 14:23
        לפי חוק לינץ'.

        התביעות מופנות לאיגור סטרלקוב (גירקין), שבזמן התרסקות MH-17 שימש כשר ההגנה של הרפובליקה העממית של דונייצק.


        כשר ההגנה של הדפ"ר? אבל אז הם מזהים את ה-DPR.
      9. התגובה הוסרה.
    2. +9
      16 ביולי 2015 10:01
      ציטוט: aleks_29296
      כיצד ניתן להגיש תביעה אם האשם טרם זוהה?

      אשם יהיה, העיקר להגיש ...
      1. +3
        16 ביולי 2015 10:07
        ציטוט: יורי מוולגוגרד
        ציטוט: aleks_29296
        כיצד ניתן להגיש תביעה אם האשם טרם זוהה?

        אשם יהיה, העיקר להגיש ...

        אני מתרשם שה"קרובים" האלה טיפשים מלידה. לא הייתה דרך אחרת להסביר טיפשות כזו...
    3. +21
      16 ביולי 2015 10:01
      בארצות הברית לא מזהים את האשם, הוא מתמנה!!!
      1. +5
        16 ביולי 2015 10:09
        ציטוט מ-Decathlon
        בארצות הברית לא מזהים את האשם, הוא מתמנה!!!


        + אך המינוי הרשמי טרם התקיים. עדיין חולם.
    4. +12
      16 ביולי 2015 10:04
      כנראה שהם חושבים שהם יכולים. עוד דבר מפתיע - למה בבית משפט אמריקאי? ולא אירופאי או משהו אחר? ששופט אמריקאי יכול לקבל החלטה נגד שר של מדינה אחרת (רפובליקה במקרה זה) ושהחלטה זו עבור אותה רפובליקה תהיה מחייבת? כלום, הם לא ערבבו פטריות שמיר במדינותיהם והגיעו אליהם.
      אגב - מכיוון שהם רואים את סטרלקוב אשם בעובדת תפקידו - זה אומר שיש הכרה עקיפה בממלכתיות של LDNR, לפי הבנתי))
      1. +1
        16 ביולי 2015 10:22
        ציטוט: Corsair0304
        כנראה שהם חושבים שהם יכולים. עוד דבר מפתיע - למה בבית משפט אמריקאי? ולא אירופאי או משהו אחר? ששופט אמריקאי יכול לקבל החלטה נגד שר של מדינה אחרת (רפובליקה במקרה זה) ושהחלטה זו עבור אותה רפובליקה תהיה מחייבת? כלום, הם לא ערבבו פטריות שמיר במדינותיהם והגיעו אליהם.
        אגב - מכיוון שהם רואים את סטרלקוב אשם בעובדת תפקידו - זה אומר שיש הכרה עקיפה בממלכתיות של LDNR, לפי הבנתי))

        ובכן, נקודה אחר נקודה
        1 אם לפחות אזרח אמריקאי אחד מת - זה נותן את הזכות להגיש בקשה לבית משפט אמריקאי
        2 ובכן, על השר - תביעה מצחיקה של TC נגד אדם ספציפי, ללא קשר ל-DPR
        3 ובכן, וההכרה שלו כאשם (עדיין צריך להוכיח), אבל אם יוכיחו את הראשון, ואז איכשהו יקשרו אותו לעובדה (שאגב, סטרלקוב עצמו קבע) שהוא קשור לספיישל שירותי הפדרציה הרוסית והוא קצין כוח האדם שלהם - הם יתלו את האחריות על הפדרציה הרוסית - - אתה צריך להסתכל כמה צעדים קדימה, ברור שהתביעה נגד Strelkov היא הצעד הראשון בהגשת תביעות נגד DPR ו רוסיה (איך ל-DPR?) - רק כל המפעלים שהם איכשהו מפריטים - חשבונות ורכוש בחו"ל יעצרו - וזו כבר לא שאלה של סנקציות, שאולי מתישהו יוסרו - זו החלטת בית משפט וזהו לָנֶצַח
        1. +8
          16 ביולי 2015 10:27
          אבל מה לגבי בואינג האיראנית יכולה לתבוע גם את מדינת "האלפים הקלים" הא? וליצור בית דין בעניין זה.
        2. +8
          16 ביולי 2015 10:35
          hi שוב סשה!
          ציטוט מאטלף
          1 אם לפחות אזרח אמריקאי אחד מת - זה נותן את הזכות להגיש בקשה לבית משפט אמריקאי

          וישראל הגישה תביעה נגד אוקראינה ב-2001, כשההגנה האווירית האוקראינית הפילה מטוס טו-154 רוסי עם 66 ישראלים על הסיפון? (אל תקח את זה כסרקזם, אני רק רוצה לדעת לאור האירועים המתפתחים).
        3. התגובה הוסרה.
        4. +1
          16 ביולי 2015 10:54
          זה מה שפישלת. קח את העיקר בעצמך אין מה לא להפסיד
        5. +1
          16 ביולי 2015 14:04
          1 אם לפחות אזרח אמריקאי אחד מת - זה נותן את הזכות להגיש בקשה לבית משפט אמריקאי


          ובכן, IIS, אם הוא מפסיד, יש צורך לערער לבית המשפט שלנו נגד עאמר להגנה על כבוד וכבוד.

          2 ובכן, על השר - תביעה מצחיקה של TC נגד אדם ספציפי, ללא קשר ל-DPR


          אז הוא מואשם כי הוא היה שר. אגב, מעניין אם יש צו כזה?

          3 ובכן, אם הוא נמצא אשם (עדיין צריך להוכיח), אבל אם יוכיחו את הראשון


          והם יוכיחו את זה. לא רק שיכולים להיות לנו ניסוחים כמו "להחליט לטובת התובע, שכן לא היה לו השכלה משפטית".

          ואז קשור איכשהו לעובדה (שאגב, סטרלקוב עצמו הצהיר) שהוא קשור לשירותים המיוחדים של הפדרציה הרוסית והוא איש הצוות שלהם - הם יתלו את האחריות על הפדרציה הרוסית -


          כן, ואני אצהיר שאני סוכן CIA ואקרא ל-GDP מילה גסה, אז גם ה-CIA יענה?

          זה הצעד הראשון בהגשת תביעות נגד ה-DPR ורוסיה (איך ל-DPR?) - רק כל המפעלים שהם איכשהו מפריטים - חשבונות ורכוש בחו"ל ייעצרו


          למה לשתול גינה? הם כבר "עצרו את החשבונות" של כל ה-DNRs.
        6. 0
          16 ביולי 2015 16:39
          ציטוט מאטלף
          האחריות תוטל על הפדרציה הרוסית - אתה צריך להסתכל כמה צעדים קדימה, ברור שתביעה נגד סטרלקוב היא הצעד הראשון בהגשת תביעות נגד ה-DPR ורוסיה (איך ל-DPR?) -

          כנראה ש. זה יהיה הגיוני אם קרובי המשפחה של הקורבנות יגישו תביעה נגד אוקראינה, כי. המטוס הופל באוויר, ובגדול הם צריכים להילחם בבלגן בין השלטונות לבין הבדלנים, או מי ששולט באיזו פיסת שטח.
        7. התגובה הוסרה.
      2. +2
        16 ביולי 2015 10:23
        לא, אתה לא מבין נכון.
        יש טענות לסטרלקוב, ולא לשר ההגנה של הרפובליקה הלא מוכרת.
        זה נשמע ככה.
        האזרח סטרלקוב, שמדמיין את עצמו שר ההגנה ברפובליקה שמדמיין את עצמו, הורה לבלתי מזוהים להפיל את המטוס הראשון שנתקל עם נשק לא מזוהה.
        כתוצאה מכך, אנשים מתו.
        והמסמכים הוגשו לבית המשפט האמריקאי מכיוון שחברת בואינג ממוקמת בארה"ב. לכן, זה עניין שלהם. עכשיו, אם המטוס היה TU 154, וחברת סיביר לא הייתה קורה.

        יש תחושה מתמשכת של הופעת סימני הקאות כשאתה קורא את זה.
        מפחיד מה צופן מחר לכולנו.
    5. +1
      16 ביולי 2015 10:13
      הכל יותר נפלא ויותר נפלא. ובכן, הם נמצאו אשמים, כי הצדק האמריקאי הוא הכי צודק בעולם wassat(לא בכדי בכל שנה משתחררים מורשעים בתמימות שריצו עונשי ענק) אז מה? האם יוטלו סנקציות על סטרלקוב?
      ניתן להבין קרובי משפחה אנושיים, אני לא יכול להבין עורכי דין מתבוססים באסון של מישהו אחר!
    6. +11
      16 ביולי 2015 10:14
      בינתיים, נראה שהאמת "צצה" על האופן שבו הבואינג הופל, ואולי הוא הופל על ידי טיל "פיתון" ישראלי, שישראל סיפקה בעבר לגאורגיה לפני מלחמתה עם רוסיה ב-2008 במהלך התוקפנות. של הפולשים הגאורגים נגד דרום אוסטיה:
      מומחים: בואינג מלזי הופל על ידי טיל ישראלי
    7. +8
      16 ביולי 2015 10:25
      בקרוב רוסיה תישפט על ידי מזכירים, שריפים ואנשי נייר
    8. +2
      16 ביולי 2015 10:35
      ציטוט: aleks_29296
      כיצד ניתן להגיש תביעה אם האשם טרם זוהה רשמית?

      האם לבית המשפט בשיקגו יש סמכות שיפוט למקרים כאלה?
      תן לשופט הבלתי צודק לשבת ישר על הכומר. שכחתי, או משהו, איפה שיקגו ואיפה הדונבאס.
      ולגבי בתי משפט סולידיים יותר משיקגו, שבאמת מוסמכים לטפל בסכסוכים בינלאומיים, יש תקדים טוב.
      זה זמן רב הוצע להציב את החקיקה המקומית לא נמוכה מהחוק הבינלאומי, כמו בארצות הברית.
      ולפני כמה ימים, בית המשפט החוקתי של הפדרציה הרוסית עשה זאת בדוגמה של ECHR.
      ללא רעש ואבק, תיקון חוק היסוד והמדינה. דומא.
      והם יכולים להגיש תביעות... זו תעמולה, בתשלום. מישהו צריך לשלם את ההוצאות, עורכי דין וכו'.
      1. 0
        16 ביולי 2015 17:00
        ציטוט: אלכסייב
        שכח, אולי, איפה שיקגו ואיפה הדונבאס.

        למי איכפת?
        ציטוט: אלכסייב
        האם לבית המשפט בשיקגו יש סמכות שיפוט למקרים כאלה?

        למה לא?
        ציטוט: אלכסייב
        מישהו צריך לשלם את ההוצאות, עורכי דין וכו'.

        בית המשפט יחליט אם זה יתקיים.
    9. +1
      16 ביולי 2015 10:36
      זה כמו חברה: ב.דלו-מנוון, טיפש ומתנשא מחוסר עונש, עם פיגור שכלי, אלכוהוליסטים ומכורים לסמים, מטורפים וסכיזופרנים, ונאפיג חסר תועלת, צפוף בלהקות, עלוב (במקרה שלנו, צרורות מדינות המערב ו ארה"ב תוקפת מדינות רק בקהל ועם נשק מעולה מהאוויר) - הם שונאים בקנאה, גורמים נזק ותחבולות מלוכלכות, מחמיאים לגאוותם העלובה ביחס ליופי, חכם, חרוץ, ולכן מוצלח, אצילי וישר, כבוד מסורות משפחתיות קדושות וידידות, יחידים. ובקרב, הם אפילו מפחדים לתקוף אחד בהמון - בעבר גרפו אותם. חבל שזה לא טוטאלי. עכשיו לא תהיה בעיה.
      בדיוק כמו בחברה, אנחנו עדיין לא יודעים איך להיפטר מאנשים כאלה.
      אבל אנחנו עובדים על זה. אחרי הכל, הסבלנות אינה אינסופית ופטור מעונש מולידה פטור גדול יותר.
      ולמעט בכוח ובפחד (טוב, אין שיטות יעילות יותר!) - במלחמה או באכיפת שלום - לא נתגבר עליהם.
      1. +6
        16 ביולי 2015 11:04
        קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות MH-17 הגישו תביעה לבית משפט אמריקאי להשבת 900 מיליון דולר מאיגור סטרלקוב

        ההתקפה על רוסיה עברה בכל החזיתות. האמריקאים לא מזלזלים בכלום, אפילו בראיות אבסורדיות. כל מה שיכול לשים צל על ארצנו נשלף אל "אור ה'". אני מרגיש שהם לא ינוחו עד שישיגו את מטרתם - להפוך את רוסיה למנודה, להרוס את המדינה שלנו ולנקות אותה חלק אחר חלק. אנחנו צריכים משהו (לא משנה מה), "לחבוט" במדינה היומרנית הזו. אתה צריך לנסות לטבול אותם לתוך... החרא שלך. אחרת, הם לא יעזבו אותנו.
        1. 0
          16 ביולי 2015 14:58
          חֲסַר תוֹעֶלֶת. יש כל כך הרבה שטויות שהם חיים בו בצורה מושלמת.
        2. 0
          16 ביולי 2015 14:58
          חֲסַר תוֹעֶלֶת. יש כל כך הרבה שטויות שהם חיים בו בצורה מושלמת.
    10. +3
      16 ביולי 2015 11:06
      האם הוא יכול להגיש תביעה שכנגד לבית המשפט הרוסי להגנה על כבוד וכבוד תמורת 9 מיליון דולר, מכל אחד?
      או שעדיף לפנות לבית הדין לזכויות אדם?
    11. +1
      16 ביולי 2015 11:44
      הצדק האמריקאי הוא בלוף... וקרובי משפחה זוכים להרגעה לשווא. מעניין מתי הכל נגמר, מסתבר מי הפיל את הבואינג, מה ישירו אז בתי המשפט האמריקאים????
      1. +1
        16 ביולי 2015 12:23
        ציטוט: אלכסיי-74
        מעניין מתי הכל נגמר, מסתבר מי הפיל את הבואינג, מה ישירו אז בתי המשפט האמריקאים????

        אותו דבר כמו קודם הופל על ידי חמושים פרו-רוסים בתמיכתה הישירה של הפדרציה הרוסית, ואל תחמיא לעצמך, גם אם ימצאו ראיות ישירות להיפך, הם יגידו שהכל הוקם על ידי הקג"ב, הו, סלח ל-FSB
      2. 0
        16 ביולי 2015 17:06
        ציטוט: אלכסיי-74
        מעניין מתי הכל נגמר, מתברר מי הפיל את הבואינג

        ומי פגע? ליתר דיוק, אבל האם זה יתגלה אי פעם?
      3. התגובה הוסרה.
    12. -1
      16 ביולי 2015 11:57
      נראה ככה:

    13. +1
      16 ביולי 2015 13:35
      ציטוט: aleks_29296
      כיצד ניתן להגיש תביעה אם האשם טרם זוהה רשמית?

      15.07.15
      ביום רביעי חשף ערוץ הטלוויזיה האמריקאי CNN חלק מתוכן טיוטת הדו"ח של ועדת החקירה של הולנד על הסיבות להתרסקות נוסע בואינג 777 ליד דונייצק. עיתונאים מפנים למקורות הבקיאים בתוכן המסמך. טיוטת הדו"ח היא באורך כמה מאות עמודים. הדו"ח עצמו יתפרסם במחצית הראשונה של אוקטובר, ובחודש יולי הושלמה טיוטה ראשונית של הדו"ח.

      עדויות מצביעות על מיליציות פרו-רוסיות האחראיות להתרסקות, מדווח CNN על ממצאי חקירה


      מקור אחר שמכיר את תוכן המסמך אומר שהדוח מדקה אחר דקה עקב אחר טיסה MH17. עוד אמר המקור כי המסמך לא רק מציין מהיכן נורה הטיל, אלא גם אומר מי שלט באזור. הוא קושר את התרסקות הבואינג ל"מורדים פרו-רוסים".
      =================
      דיווח של CNN יספיק לבית משפט אמריקאי כראיה שאין עליה עוררין
      (הסרטונים של פסקי ומישהו ביוטיוב, ברך, מבחנה עם שתן ועיראק וכן הלאה)
      אני יכול לחזות בוודאות של 100% את פסק הדין של בית משפט אמריקאי
    14. 0
      16 ביולי 2015 13:40
      עורכי דין מנסים לחתוך את הבצק...
    15. התגובה הוסרה.
    16. 0
      16 ביולי 2015 15:39
      ציטוט: aleks_29296
      כיצד ניתן להגיש תביעה אם האשם טרם זוהה רשמית?

      בְּקַלוּת. אשם, אגב, מוכר על ידי בית המשפט, ולא על ידי מומחים הולנדים.
  2. +14
    16 ביולי 2015 09:59
    לשם כך, יש צורך ש"האלפים הקלים" יכירו את ה-DPR וה-LPR וייענו עבור הבואינג האיראנית
    1. +6
      16 ביולי 2015 10:02
      ציטוט מ: bmv04636
      לשם כך, יש צורך ש"האלפים הקלים" יכירו את ה-DPR וה-LPR וייענו עבור הבואינג האיראנית

      ועבור אותו בואינג איראני, הם בעצם נתנו פקודה!
      לא בית דין, לא תביעה, לא עונש, אלא צו! הקפטן שנתן פקודה להביס!!!
      כנראה שכולם שם, כולל תינוקות, היו טרוריסטים.
    2. +5
      16 ביולי 2015 10:08
      ציטוט מ: bmv04636
      לשם כך, יש צורך ש"האלפים הקלים" יכירו את ה-DPR וה-LPR וייענו עבור הבואינג האיראנית

      האם זה זה שבשנת 1988, מהלוח של סיירת ה-SEPARATIST "Vincennes", "BUK", הפילה את הצוות האמריקני של TERRORISTS?
    3. bif
      +3
      16 ביולי 2015 10:11
      ציטוט מ: bmv04636
      להכיר ב-DPR ו-LPR ולענות עבור הבואינג האיראנית

      אתה יכול לדבר רק לאחר תשלום עבור המטוס האיראני שהופל.
  3. +7
    16 ביולי 2015 09:59
    תיאטרון האבסורד
    1. +3
      16 ביולי 2015 10:03
      ציטוט: OITR פרטי
      תיאטרון האבסורד


      קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות MH-17 הגישו תביעה לבית משפט אמריקאי להשבת 900 מיליון דולר מאיגור סטרלקוב


      ומי נתן להם את הרעיון לזה?

      אתה צריך לתת קרדיט לאמריקאים. הם לא סתם יושבים ועושים את העבודה שלהם בצורה שיטתית...
  4. +7
    16 ביולי 2015 10:00
    אֵיך!!! הוליווד בפעולה, ללא משפט או חקירה - תחי ה"דמוקרטיה" ממחלקת המדינה, ולמה לא לבית המשפט של פפואה גינאה החדשה!?...
  5. +6
    16 ביולי 2015 10:00
    וחיכיתי להצהרות מהסוג הזה.
  6. +4
    16 ביולי 2015 10:00
    יש להם שרוולים מאפוד. עד מאוד השקדים.
  7. +3
    16 ביולי 2015 10:00
    הטלגרף כבר מזמן לא פרסום אלא מפה לאוזן. חדשות מהסדרה, אמרה סבתא אחת ... לצחוק
  8. +4
    16 ביולי 2015 10:01
    גל חדש של לחץ על רוסיה מתחיל בהפעלת כרטיס הבואינג שהופל. זה הכרחי לעשות משהו דחוף, אחרת עכשיו יהיו אנשים מכוערים שמנסים להכות אותנו בעפר עם או בלי סיבה.
    1. +4
      16 ביולי 2015 10:07
      ציטוט: Kent0001
      גל חדש של לחץ על רוסיה מתחיל בהפעלת כרטיס הבואינג שהופל. צריך לעשות משהו דחוף, אחרת עכשיו יהיו אנשים מכוערים שינסו לעשן אותנו בעפר עם סיבה או בלי סיבה.

      אז תן לגירקין להגיש בקשה למשרד התובע הכללי של הפדרציה הרוסית. הם יוכיחו במהירות את עובדת ההפרה של פקחי התעבורה האוקראינית של כללי בטיחות הטיסה וכל העסקים
  9. +3
    16 ביולי 2015 10:02
    למה לא עם פוטין? הרי הוא באופן אישי, מקלע, ירה למטה. חחח
  10. +2
    16 ביולי 2015 10:02
    וכדי להגיש תביעה נגד מחוללי ההפיכה וראשי הבעיות שלאחר מכן - השכל לא מספיק. לרמות
  11. +5
    16 ביולי 2015 10:02
    הָהֵן. האם הם מזהים את ה-DNR? אם התביעה מכוונת נגד שר הביטחון של הדפ"ר?
  12. +9
    16 ביולי 2015 10:03
    הטירוף הולך וגדל!
    בהכרת מערכת המשפט "האגדה", שבה אפילו אלוהים נתבע (זה לא היה אפשרי רק בגלל חוסר היכולת להקים את הנמען), התוצאה צפויה למדי.
  13. +4
    16 ביולי 2015 10:03
    גם "בית דין" לא היה, אבל הם כבר הגישו את זה..... הם כל כך ממהרים שהם משתינים במים רותחים, אפילו רצים לפני הקטר!
  14. +3
    16 ביולי 2015 10:04
    זו הדמוקרטיה האמריקאית. באופן כללי, כמו עם הגופר הזה. ולמה בית המשפט בשיקגו או אמריקה הפכו לשופט שלום, הטבור לא ייקרע?
  15. +7
    16 ביולי 2015 10:05
    חור בשבילך מסופגנייה, לא סטרלקוב שלנו! ואיפה המסקנה של מומחים שהמיליציה אשמה? או שמא ירקחו אותו מאוחר יותר, תוך הסתמכות על זיופים כאלה?!
  16. +4
    16 ביולי 2015 10:05
    צ'ורקין: מומחים רוסים הוצאו מחקירת בואינג

    http://www.novayagazeta.ru/news/1695228.html

    מומחים רוסים הושעו מחקירת הסיבות להתרסקות מטוס בואינג שהתרסק במזרח אוקראינה. ויטלי צ'ורקין, נציג קבע של הפדרציה הרוסית באו"ם, אמר הצהרה כזו בערוץ הטלוויזיה Russia-1.

    "אנחנו ממשיכים לתמוך בשיתוף פעולה בינלאומי הדוק, שאגב אנחנו לא רואים. אנחנו רואים שהמומחים שלנו מושעים, רק שלפעמים הם מקבלים קצת מידע על התקדמות החקירה. כלומר, החקירה התנהלה מעצמה", אמר צ'ורקין.
  17. +3
    16 ביולי 2015 10:07
    סטרלקוב כבר שם את זה במכנסיים, הוא כל כך פחד מהם :) פפואנים טבעיים
  18. +1
    16 ביולי 2015 10:07
    "מטוס An-26 הופל זה עתה באזור טורז, שוכב איפשהו מאחורי מכרה פרוגרס. הזהירו אותנו לא לטוס ב"שמיים שלנו". אזרחים לא נפגעו. ויש גם מידע על המטוס השני שהופל, נראה שזה סו, "- אומרת הודעתו של סטרלקוב, 17.07.2014/XNUMX/XNUMX. בגלל המילים האלה הם תולים אותו בו, אבל העובדה היא שהוא כתב את זה.
    1. +1
      16 ביולי 2015 10:39
      ציטוט: Igor39
      "מטוס An-26 הופל זה עתה באזור טורז, שוכב איפשהו מאחורי מכרה פרוגרס. הזהירו אותנו לא לטוס ב"שמיים שלנו". אזרחים לא נפגעו. ויש גם מידע על המטוס השני שהופל, נראה שזה סו, "- אומרת הודעתו של סטרלקוב, 17.07.2014/XNUMX/XNUMX. בגלל המילים האלה הם תולים אותו בו, אבל העובדה היא שהוא כתב את זה.


      באותה תקופה הייתה לנו "נפילת מטוס" אמיתית, ואז השמיים התנקו בצורה אינטנסיבית ויעילה.
      ו"לקשור" את האמירה של סטרלקוב לכל אחד מהפרקים זה לא עסק אסיר תודה ולא מבטיח.

      מחמור מת...
  19. +2
    16 ביולי 2015 10:10
    ובכן, בית המשפט בשיקגו יקבל החלטה לגבי השבה של 900 מיליון הדולר הללו, ואז מה? האם סטרלקוב פשוט ירוץ מרצון לבצע את ההחלטה הזו? לא. מה הם יכולים לעשות אז?

    אני לא חושב שלסטרלקוב יש רכוש באירופה או מזרונים כדי שאפשר יהיה לעצור אותה בגלל החוב הזה, ולא ניתן לעשות שום דבר אחר.
    1. Svd
      +2
      16 ביולי 2015 10:58
      אז הם מכינים את הקרקע להתקפות על רוסיה. השלב הבא הוא להאשים את רוסיה ולהקפיא את חשבונותיה, שמהם ישולמו כל התביעות.
      לאמריקאים יש מטרה ולשם כך הם משתמשים בכל האמצעים.
      1. 0
        16 ביולי 2015 14:09
        אז הם מכינים את הקרקע להתקפות על רוסיה. השלב הבא הוא להאשים את רוסיה ולהקפיא את חשבונותיה, שמהם ישולמו כל התביעות.


        בשביל מה? האם יוקוס כבר הוקפא? גם כאן.
  20. +2
    16 ביולי 2015 10:13
    כאן צריך לחשוב על קרובי משפחה יפנים לגבי הגשת תביעות נגד אמריקה בגין הפצצה גרעינית.
  21. +4
    16 ביולי 2015 10:14
    זה נראה מאוד מזויף. אבל אם זה נכון, אז זה הופך להיות מפחיד לחיות ליד השדים האלה! השוטים האלה יתחילו את השלב החם ואז יתהו איך זה קרה: "זו הייתה הטעות שלנו, אבל זו הטעות שלנו!"
  22. +4
    16 ביולי 2015 10:18
    קרובי משפחה של ההרוגים בהתרסקות MH-17 הגישו תביעה לבית משפט אמריקאי להשבת 900 מיליון דולר מאיגור סטרלקוב

    לצחוק

    בואו נחלק את זה לפי רכיבים

    - שנה מאוחר יותר (!)
    - הם מגישים תביעה בבית המשפט האמריקאי (!! ואיזה צד נמצא כאן בית המשפט האמריקאי? למה לא בבית המשפט של המדינה העצמאית של פפואה גינאה החדשה, למשל?)
    - ברור ולא פשוט איזו החלטה יקבל "בית המשפט ההוגן ביותר בעולם".
    - התאוששות מאיגור סטרלקוב - ומה עם סטרלקוב ??

    לא.. "הפרנויה כיסחה את השורות שלנו", איכשהו שום דבר אחר לא מגיע למוח לבקש
  23. +8
    16 ביולי 2015 10:19
    בקרוב היפנים ייכנסו לבתי המשפט עם טענות על הפצצת האטום הרוסית של הערים חסרות ההגנה שלהם ב-45. ניסים של סטייה בפעולה
    1. +2
      16 ביולי 2015 11:21
      ציטוט מאת: koksalek
      בקרוב היפנים יטפסו לבתי המשפט

      אֲמֶרִיקָאִי!!

      ציטוט מאת: koksalek
      עם תביעות משפטיות על הפצצת האטום על ידי רוסיה

      רק באמריקאית, אני מתעקש לצחוק

      נ.ב: זה יהיה כיף.. עיכוב
      1. 0
        16 ביולי 2015 14:11
        נ.ב.: זה יהיה כיף .. להסתיר


        איזה כיף? אתה לא מכסה כאן את עיניו של בית משפט עתידי מכובד, אל תסתלק מהסטייה של ההיסטוריה בחרב המענישה של תמיס האמריקאי.
  24. +4
    16 ביולי 2015 10:20
    כל המופע עוד לפנינו. האמת עדיין תצוץ בזמן הנכון, ואז יהיה מעניין להסתכל על פניהם של נציגי ארצות הברית ואוקראינה.
    1. +2
      16 ביולי 2015 10:43
      ואז זה יהיה מאוחר מדי. ובכן, עכשיו אנחנו יודעים מי פוצץ את מגדלי התאומים ב-11 בספטמבר, אז מה? הכל טוב בזמן שלו.
  25. +2
    16 ביולי 2015 10:22
    הם אומרים שהמערב ימשיך ללחוץ על רוסיה עד כדי קהות חושים. אז אל תתפלא מהמצב הזה. רק כך תבוצע החלטת בית המשפט בעניין סטרלקוב, תעלומה? מצד שני, זה לא כל כך חשוב, העיקר לפנק אותנו. תן להם לנסות, לבזבז את האנרגיה שלהם, זה יפגע בהם.
    1. +2
      16 ביולי 2015 10:28
      כפי ש? פשוט מאוד. סטרלקוב הוא אזרח הפדרציה הרוסית. Strelkov = RF. מי אשם? RF. המערכה הבאה של בלט מרלזון תהיה העמדה לדין של הפדרציה הרוסית ו-MN 17 יתווסף לתביעת יוקוס.
  26. +2
    16 ביולי 2015 10:25
    פקידי בית הדין לא יתנו לגירקין לצאת לחו"ל כעת...
    1. 0
      16 ביולי 2015 14:12
      והוא, כשמנוב, לא צריך רשות.
  27. 0
    16 ביולי 2015 10:26
    הבואינג הופל שם כמו שצריך, הכל ללא יוצא מן הכלל, המחבלים ישבו וטסים לפוצץ את הקרמלין, אז בטוויטר של הטייסים נכתב (השן של סנודן נתנה לצ'ה בעין יפה). חגורות שהיד נמצאו ב- מזוודות ועל הגופות. אחד מהם היה בן דודו של אובמה בראש, האחיין של מקאן. אה, היינו מקבלים פסצ'צ'קה לפחות לשבוע, היינו נפטרים ממנה במלואה לצחוק "או לפחות שיבטיחו לי שהם לא יסגרו אותי בבית של השוטה אחר כך, אני אגיד (את כל האמת)" לצחוק
    1. +2
      16 ביולי 2015 10:39
      הנושא אינו לבדיחות, מינוס. לרמות
      1. +1
        16 ביולי 2015 11:01
        הנושא אינו לבדיחות, מינוס.
        איזה בדיחות תולים עלינו את כל הכלבים וכבר התחלנו להסכים.
        igor67 IL היום, 10:06 ↑

        ציטוט: א-סים
        לפי החוק האמריקאי.

        ובכן, למעשה, הקשבתי לחדשות אתמול ברדיו הרוסי, הכרוז אמר שם שוועדת החקירה קבעה שהטיל שוגר מהשטח שבשליטת ה-MILICIAN (שימו לב, לא ממטוס, שכן הם התמהמהו במשך שנה ). אז הבנתי אתמול שהכל יתלה בסטרלקוב.
        הצרפתים מחכים לחובות מלכותיים כבר 75 שנה עד שהליברלים יבואו.ואז הם יתנערו מהשלל איך לשתות.
      2. 0
        16 ביולי 2015 17:10
        ציטוט: באלו
        הנושא אינו לבדיחות, מינוס. לרמות

        אני מסכים - לא חכם, התבדח עם חבר.
      3. התגובה הוסרה.
  28. +4
    16 ביולי 2015 10:35
    אה כן, צדק אמריקאי היא מילה כל כך נכונה. שופט אמריקאי הכניס ילדים קטינים למושבה. על זה שהם סירבו לאכול צהריים עם אביהם (הגדול בן 4, הקטן בן 9 או קצת פחות). מהות העניין היא שכולם שותפים לגירושין, כמו תמיד. הילדים מספרים שאבא שלהם היכה את אמם וצעק עליהם ואיים עליהם, ולכן הם רוצים להישאר עם אמם. השופט לא מאמין, אומר שזו לשון הרע של האם, הם כמו לשון הרע על האב ונותנים גזירה כגון שהילדים צריכים לאכול ארוחת ערב עם אבא. ילדים כותבים סירוב בכתב. השופט בכעס שולח את הילדים למוסד חינוכי סגור לקטינים (כלא) עד שהגיעו לגיל הבגרות, כלומר לגיל 18. כפי שכתבתי למעלה, הגדול יושב 4 שנים, הקטן 9 שנים. אז מבלי לעבור עבירה פלילית, הילדים נכלאו כאן בשבילך ועבור מדינת "שדוני האור"
  29. +3
    16 ביולי 2015 10:39
    ולא מתביישים ללגלג על קרובי המתים?
    הוועדה האזורית של וושינגטון מינתה את העבריינים והעמידה את קרובי משפחתם של המתים ... איזושהי פארסה איומה
  30. +2
    16 ביולי 2015 10:39
    האם כבר מצאתם את השולח ובעלה, ששינו את המסלול של הבואינג, והעבירו אותו לעבר פעולות איבה?
    מה לגבי תמונות לוויין ונתונים אלקטרוניים אחרים, האם הם יצורפו?
    התבררו ניתוחים של שאריות חומר נפץ משברי תא הטייס?
    למה סטרלקוב שותק?
    1. 0
      16 ביולי 2015 17:13
      ציטוט: באלו
      למה סטרלקוב שותק?

      לאיזו תגובה אתה מצפה ממנו?
    2. התגובה הוסרה.
  31. +1
    16 ביולי 2015 10:39
    מצאתי את האחרון!!!
  32. +1
    16 ביולי 2015 10:41
    כן, הנה זה מעשה ידיהם של קרובי משפחה שטופי מוח, אלה מתוך צער, "תחת הכתבה" והסתלקו
  33. +4
    16 ביולי 2015 10:42
    ארצות הברית במהלך מלחמת העולם השנייה הרסה את אוכלוסיית שתי הערים היפניות הירושימה ונגסקי, באכזריות לא מוצדקת במיוחד. זה לא פשע מלחמה? מוכח ומתועד! מישהו התמרמר מאוד, ארצות הברית משלמת לקורבנות!? לא אכפת להם! כדורים אמריקאים הורגים רק אויבים!?
    כפילות, ציניות, מילים הם סימנים של ערכים אמריקאים.
    + מסטיק + קולה + מזון מהיר + עודף משקל + חוסר מוסריות לרמות
  34. +2
    16 ביולי 2015 10:49
    הם שתו, הם עישנו, הם הפילו. הם שתו, הם עישנו, הם האשימו. לשתות, לעשן, להגיש. שתייה, עישון,...
  35. +2
    16 ביולי 2015 10:54
    רק משהו שאני לא מבין וה"מומחים" שלנו. אחר כך ערכו הצגה של איך ה-MH הופל על ידי טיל קרקע-אוויר שהתפוצץ מלפנים, מימין, "והנה החורים טיפוסיים של קורות ה-I שניתקו חצי מהתא".
    ואתמול בטלוויזיה יש כבר "יש עובדות שה-MN הופל על ידי טיל אוויר-אוויר + עדות של טכנאי אוקראיני.."
    ????? מה
  36. +3
    16 ביולי 2015 10:55
    מעניין שהעז רוקדת... ראשית, מה הקשר לסטרלקוב? איך אתה יכול לתבוע אדם אחד (עם זאת, על פי החוקים האמריקאים, זה לא יכול להיות), במיוחד מכיוון שאדם זה החזיק בתפקיד שר ההגנה לא מוכר על ידי ארה"ב ומערב הרפובליקה. איך זה בכלל? הָהֵן. אנחנו לא מכירים ברפובליקה כזו, אבל להגיש תביעה - בבקשה? וכן. האם בית משפט אמריקאי הפך לפתע בינלאומי? אתה יכול להגיד לי מתי?

    כי החקירה עדיין נמשכת, ולכן מוקדם מדי להגיש תביעות, ועוד יותר מכך לדרוש פיצוי.

    בכלל, לעניות דעתי, אולי הגיע הזמן לשפוט את האמריקאים לפי החוק שלנו. ומה? זה אומר שהם יכולים, אבל אנחנו לא יכולים, נכון?

    עוד הזרקה של פסולת רעילה מאלה שרוצים איכשהו לנשוך את רוסיה וכל מה שקשור בה. הבנת.
  37. +1
    16 ביולי 2015 11:06
    ציפית מתי יירקחו "ראיות" לטובת המערב וקייב?
    ומי יהיה בתפקיד הראשי? ג'וני דפ או משהו... לצחוק
  38. +2
    16 ביולי 2015 11:07
    ציטוט מ: bmv04636
    אה כן, צדק אמריקאי היא מילה כל כך נכונה. שופט אמריקאי הכניס ילדים קטינים למושבה. על זה שהם סירבו לאכול צהריים עם אביהם (הגדול בן 4, הקטן בן 9 או קצת פחות). מהות העניין היא שכולם שותפים לגירושין, כמו תמיד. הילדים מספרים שאבא שלהם היכה את אמם וצעק עליהם ואיים עליהם, ולכן הם רוצים להישאר עם אמם. השופט לא מאמין, אומר שזו לשון הרע של האם, הם כמו לשון הרע על האב ונותנים גזירה כגון שהילדים צריכים לאכול ארוחת ערב עם אבא. ילדים כותבים סירוב בכתב. השופט בכעס שולח את הילדים למוסד חינוכי סגור לקטינים (כלא) עד שהגיעו לגיל הבגרות, כלומר לגיל 18. כפי שכתבתי למעלה, הגדול יושב 4 שנים, הקטן 9 שנים. אז מבלי לעבור עבירה פלילית, הילדים נכלאו כאן בשבילך ועבור מדינת "שדוני האור"

    ארה"ב היא חבורה של שטויות..א. ראשית, הם עינו שחורים, עד אמצע המאה ה-20, הם השמידו והכניסו למחנות ריכוז (שמורות, בניב דמוקרטי) את האוכלוסייה הילידית של אמריקה. עכשיו הם רוצים לבעוט בכולם על הכבישים שלהם בכל רחבי העולם, במיוחד מכיוון שהמוח לא מבושל, הבלמים נשברים מהשימוש המתמיד בקוקה.
    ערימה זו מושכת באופן קבוע את האזרחים הפרטיים שלנו ...!?
    ארה"ב והעולם אינם מושגים תואמים, אנטונימים.
    המצפון של ארצות הברית הוא כסף וכוח.
  39. +3
    16 ביולי 2015 11:08
    הכל לא בסדר בטיסה הזו. גם עם נוסעים וגם עם קרובי משפחה של נוסעים. ועם הטיסה עצמה. זו חזרה על השנה ה-83, רק שהפעם הם הפילו את עצמם, בידיים של שמיר, אבל זה לא הסתדר כמו שרצו - הצד נפל על שטחה של רוסיה. כבר שנה שהם עושים סיעור מוחות איך לצאת מהמיליציות, ובמקביל להאשים אותנו. יש צורך בבית דין, אך לאחר חקירה בהשתתפות מומחים ומומחים בלתי תלויים מרוסיה.
  40. +1
    16 ביולי 2015 11:12
    הנה הכבשים. מוטב שיכתבו את התביעה הזו לחונטה של ​​קייב.
  41. +3
    16 ביולי 2015 11:18
    או שאולי יש צורך לתבוע את מי שלא "סגר" את השמיים על השטח שבו נלחמו הפעולות האיבה? ...
  42. +2
    16 ביולי 2015 11:18
    ובכן, נניח שיהיה משפט, ואז מה? בטוח שסטרלקוב ועורכי דין במדינות יוכיחו חפות, זה זבל, למה לעשות רעש ולארגן בתי משפט מזויפים.
    1. 0
      16 ביולי 2015 11:32
      בנו של אוצר תותחן, גנרל KGB, רב סרן בצבא ארה"ב, או שזה זיוף? אם זה מזויף, מדוע היורה לא הכחיש זאת?
  43. +2
    16 ביולי 2015 11:37
    ובכן, תטפל בהם עם הספינות שלהם.
  44. -1
    16 ביולי 2015 11:39
    זה היה צפוי, הפרובוקציה להגיע לשלב הבא היא המטרה העיקרית של רוסיה, אבל משום מה אנחנו לא מגרדים, אין לנו אמירות או פעולות נורמליות, תנו למערב לרשת את המקרה הזה ללא השתתפותנו מומחים, אבל יש עדויות לפרובוקציה בשני נירנברגים, אנחנו מחייכים, הם יוכרזו אשמים איך אנחנו לא יכולים לשטוף את הבואינג סחלין.
  45. 0
    16 ביולי 2015 11:40
    למה הם לא מגישים תביעה לבית המשפט העליון של פפואה גינאה החדשה (אם יש כזו)?
    1. 0
      16 ביולי 2015 11:50
      למען האמת, המצב אינו תורם להומור.
      הסנקציות לא צלחו, השלב הבא החל, חלילה, הלפני אחרון, ובסיס המזון שלנו נהרס, ואכן השאר...
  46. -4
    16 ביולי 2015 11:50
    הם יגרמו לסטרלקוב להיות קיצוני במצב הזה. יתר על כן, זה מועיל לכל הצדדים, כולל שלנו ----- הם אומרים, זו היוזמה שלו והכל!!!! ואנחנו ((אוקראינה, רוסיה, DPR, LPR - -- אין מה לעשות עם זה))))).....
    1. -1
      16 ביולי 2015 14:17
      הם יגרמו לסטרלקוב להיות קיצוני במצב הזה. יתר על כן, זה מועיל לכל הצדדים, כולל שלנו ----- הם אומרים, זו היוזמה שלו והכל!!!! ואנחנו ((אוקראינה, רוסיה, DPR, LPR - -- אין מה לעשות עם זה))))).....


      אבל איזה PR IIS, הוא צריך להודות לאקסצנטריים האלה עם האות "אני".
  47. 0
    16 ביולי 2015 12:17
    ובכן, נכון, תביעות מוגשות במקום הנתבע, ומיהו הנתבע, כמובן, אלו מארגני היאנקי ומסיתים ומבצעי סמלים... אבל איזה תקלה, זו הסיבה שההליך יתנהל לפי החוקים האמריקאיים, נראה שהחוק הבינלאומי לא נחשב...
  48. +1
    16 ביולי 2015 12:21
    עוד פעולה פרובוקטיבית מהמערב. הם יוציאו פסק דין של אשמה, על בסיס פסק הדין הזה הם יאשימו עוד יותר את הפדרציה הרוסית ואת המיליציות. והמערב לא מתעניין בשום פרטים טכניים, מסקנות ושאר שטויות. עוד תעמולה. הפדרציה הרוסית שוב במשחק המידע
  49. +1
    16 ביולי 2015 12:35
    ואנחנו הצבא, יש להם מטרה ספציפית, תרחיש מאושר להשמדת רוסיה כמדינה, והנה הנקודה הבאה של הפעולה הזו, הם ישיגו אותה. שנפתח חסינות לפוליטיקה המלוכלכת שלהם, אני חוזר, אבל אנחנו הצבא.
  50. 0
    16 ביולי 2015 13:23
    ציטוט: אובולנסקי
    מעניין שהעז רוקדת... ראשית, מה הקשר לסטרלקוב?


    סטרלקוב הוא אזרח הפדרציה הרוסית, מה שאומר שגם אנחנו מעורבים. אז אני מבין את שרשרת המחשבות שלהם. הרול הבא יהיה: "תן לנו את סטרלקוב על פשעים.
  51. 0
    16 ביולי 2015 13:30
    אני לא מבין משהו, אבל מה הקשר של בית המשפט האמריקאי? אין בית משפט אחר על פני כדור הארץ. האם? לרמות לצחוק
  52. +1
    16 ביולי 2015 13:41
    ציטוט מאת afrikanez
    אני לא מבין משהו, אבל מה הקשר של בית המשפט האמריקאי? אין בית משפט אחר על פני כדור הארץ. האם? לרמות לצחוק


    אתה רוצה שהם יגישו לרוסית? לאבד? הם משרתים היכן שהם בהחלט ינצחו. שם יושבים האנשים שהזמינו את האסון.
  53. 0
    16 ביולי 2015 13:50
    הקרמלין, באמצעות ידיהם של "שותפיו בארה"ב, רוצה לחסל את המתחרה האפשרית שלו אפילו היפותטית. זה כל כך ברור ועבה שאין לאן ללכת.
  54. 0
    16 ביולי 2015 14:01
    זה לא יהיה מצחיק בכלל כשסטרלקוב ייחטף וייקח לארה"ב למשפט הזה... המדינות יכולות לעשות את זה... כמה אנשים הם עצרו ועצרו בסתר ובגלוי בשטח של מדינות אחרות? ובנושא - שניהם משקרים.. גם שלנו וגם לא שלנו.. כבר הטיל הישראלי.. והמטוס, לא מבין איזה סוג.. ואני בכלל לא מדבר על אוקראינה ובואינג, לדעתי.. הנקודה היא: שאובמה והחברה רצו להוריד את ה-Air Force One שלנו, - וזה לא הלך.. להודות בזה פירושו הכרזת מלחמה... לא להודות שזה יוצא רע, יש הרבה ראיות לא נוחות.. לכל הצדדים. כי אני חושב שלא הייתה מטרה פשוט להפיל מטוס נוסעים - המלזים הותקפו, במקום אייר פורס וואן.. ועכשיו אף אחד לא יודע איך לקשור את הקצוות הרופפים.. כזו היא תיאוריית הקונספירציה. .
  55. 0
    16 ביולי 2015 14:03
    ציטוט מ-chunga-changa
    הקרמלין, באמצעות ידיהם של "שותפיו בארה"ב, רוצה לחסל את המתחרה האפשרית שלו אפילו היפותטית. זה כל כך ברור ועבה שאין לאן ללכת.

    שְׁטוּיוֹת. סטרלקוב אינו מתחרה. לקרמלין יש הזדמנויות עצומות לסטרלקוב, למה לגדר את הגן ברחבי ארה"ב?
    מי בכלל הגה את הרעיון של התחרות של סטרלקוב? הוא היה לפחות סגן ראש ה-FSB? והשר? ויו"ר הממשלה? האם הוכחת את עצמך בצורה כלשהי בממשלה? אבל לספר לקהל הבוחרים על תחרות זה האינטרס של המערב. הכאוס ברוסיה הוא בדרך כלל לטובתם.
  56. +2
    16 ביולי 2015 14:24
    אוקראינה קיבלה כסף עבור טיסה מעל המרחב האווירי והייתה אמורה להבטיח את בטיחות הטיסה של המטוס. באופן הגיוני, יש לדרוש מאוקראינה פיצויים.
    סטרלקוב נחשב במידה רבה ל"טרוריסט" על ידי העולם המערבי. אז אנחנו צריכים להגיש בדחיפות תביעות נגד דאעש, אולי הם ישלמו.
  57. 0
    16 ביולי 2015 14:25
    ציטוט של דיקסון
    זה לא יהיה מצחיק בכלל כשסטרלקוב ייחטף למשפט הזה וייקח לארה"ב... המדינות יכולות לעשות את זה...

    אז נקמול על ידי חטיפת ביידן...
    האם אתה צריך הוכחה לכך שארה"ב השתתפה בהפיכה באוקראינה? מה זה להאכיל ולחמש את אוקראינה? אני לא. אם נטיל ספק בכך שאנו צודקים, אז הבתים שלנו ישרפו ואנחנו נהרג. עדיף שנבוא ונשרוף את הבתים שלהם, לפי הבנתי.
    לכן רוסיה השתתפה באירועים באוקראינה ותמשיך להשתתף, אין טעם להתערב ולשרוף את עמנו.
    1. +2
      16 ביולי 2015 14:45
      למה אני צריך את ההוכחות האלה? לאן עלי ללכת איתם, לבית הדין בהאג או לאו"ם? מה הטעם בזה... חחח אף אחד שם לא יקשיב לי, או לך, או לרוסיה. אני עצוב על משהו אחר.. - אם "המטוס לא היה הנכון", אם האנשים שלנו באמת ידעו הכל על זה... - למה הם נתנו להכל ללכת על הבלמים, כמו עם הקורסק?.. באופן היפותטי, דמיינו - איזו מדינה עקשנית שמנסה להכריע בשקט את הבואינג של נשיא ארה"ב בעזרת מערכות הגנה אווירית וכלי טיס... - מה יקרה בעוד יום? אני חושב שמישהו יגרוף שטויות בקנה מידה של אותה מדינה בדיוק... והנה? הם חושבים: "בסדר, הפעם זה לא הסתדר, אבל בפעם הבאה זה בהחלט יעבוד!" - ... ושלנו: "נשוך אותו בצד, רקחת את זה בעצמך, תגרף את זה בעצמך.." אבל תגיד לי - זה ניסיון להפיל את המטוס של נשיא מדינה ריבונית לא סיבה להכריז מִלחָמָה? אז למה אנחנו עדיין כל כך שלווים וטובי לב? זה אומר שעדיף לכולם שהסיפור עם המלזי פשוט ישכך. כי יש משחק בעולם שמובן למעגל צר מאוד של אנשים
  58. +2
    16 ביולי 2015 14:56
    המצב מעניין. ברור שמתנהלת מלחמת מידע ושהם סומכים על כך שסטרלקוב לא יענה לשיחה. מה עוצר את סטרלקוב כאדם פרטי. והוא טען שוב ושוב שהוא במילואים ופעל ביוזמתו האישית (אף אחד לא מאשים את ארה"ב במעשיהם של אנשי PMC אמריקאים). נסעתי מרצוני לאוקראינה, במיוחד מכיוון שבאותה תקופה אפילו לא הייתי צריך דרכון זר כדי לעשות זאת. כמובן שאין זה הגיוני שסטרלקוב עצמו ייסע לארה"ב (איפה הערבויות הביטחוניות?). אבל אתה יכול לשלוח עורכי דין. במסגרת חקירת בית המשפט הזו, ותשומת לב רבה תתמקד בה בארצות הברית, ניתן יהיה "להדגיש" בעיתונות את כל ההתפתחויות הרוסיות בטרגדיה זו. הרי החקירה הרשמית עצמה מסווגת. וכאן תהיה הזדמנות מלאה להראות חקירה חלופית.
    1. 0
      16 ביולי 2015 15:24
      אבל זה רעיון ממש טוב - אף אחד לא מפריע לך לשכור עורכי דין ולהשמיע את הגרסה שלך בקול רם מאוד ולהציג את הראיות הזמינות... למרות שלאמריקאים רגילים לחלוטין לא אכפת מאוקראינה, מלזיה ורוסיה... זה רק מ. לנו שהם אספו כסף למפעלים כדי לעזור לד"ר היידר, שמורעב באמריקה הרחוקה... קרץ
  59. +3
    16 ביולי 2015 15:00
    התובעים הוסתו "להגיש תביעה" עד תום החקירה על ידי "אנשים" מעוניינים - שותפים של המבצעים האמיתיים להתרסקות מטוס הבואינג. זה אותו דבר כמו להיות גנב ולצעוק "עצור את הגנב!"
  60. 0
    16 ביולי 2015 15:09
    ציטוט של דיקסון
    באופן היפותטי, תארו לעצמכם - איזו מדינה עקשנית מנסה בשקט להכריע את הבואינג של נשיא ארה"ב בעזרת מערכות הגנה אווירית וכלי טיס... - מה יקרה בעוד יום? אני חושב שמישהו יגרוף שטויות בקנה מידה של אותה מדינה בדיוק... והנה? הם חושבים: "בסדר, הפעם זה לא הסתדר, אבל בפעם הבאה זה בהחלט יעבוד!" - ... ושלנו: "נשוך אותו בצד, רקחת את זה בעצמך, תגרף את זה בעצמך.." אבל תגיד לי - זה ניסיון להפיל את המטוס של נשיא מדינה ריבונית לא סיבה להכריז מִלחָמָה? אז למה אנחנו עדיין כל כך שלווים וטובי לב? זה אומר שעדיף לכולם שהסיפור עם המלזי פשוט ישכך. כי יש משחק בעולם שמובן למעגל צר מאוד של אנשים

    נכון, לפי התיאוריה הזו, המערב הוא הספונסר של אסון בואינג, ויש להכות אותו מיד...
  61. 0
    16 ביולי 2015 15:20
    ציטוט: פרוטקוב
    כמובן שאין זה הגיוני שסטרלקוב עצמו ייסע לארה"ב (איפה הערבויות הביטחוניות?). אבל אתה יכול לשלוח עורכי דין. במסגרת חקירת בית המשפט הזו, ותשומת לב רבה תתמקד בה בארצות הברית, ניתן יהיה "להדגיש" בעיתונות את כל ההתפתחויות הרוסיות בטרגדיה זו.


    אין טעם לזרוק פנינים לפני החזירים.
  62. 0
    16 ביולי 2015 16:50
    ציטוט: GoodAAH
    ציטוט: פרוטקוב
    כמובן שאין זה הגיוני שסטרלקוב עצמו ייסע לארה"ב (איפה הערבויות הביטחוניות?). אבל אתה יכול לשלוח עורכי דין. במסגרת חקירת בית המשפט הזו, ותשומת לב רבה תתמקד בה בארצות הברית, ניתן יהיה "להדגיש" בעיתונות את כל ההתפתחויות הרוסיות בטרגדיה זו.


    אין טעם לזרוק פנינים לפני החזירים.

    ציטוט: GoodAAH
    ציטוט: פרוטקוב
    כמובן שאין זה הגיוני שסטרלקוב עצמו ייסע לארה"ב (איפה הערבויות הביטחוניות?). אבל אתה יכול לשלוח עורכי דין. במסגרת חקירת בית המשפט הזו, ותשומת לב רבה תתמקד בה בארצות הברית, ניתן יהיה "להדגיש" בעיתונות את כל ההתפתחויות הרוסיות בטרגדיה זו.


    אין טעם לזרוק פנינים לפני החזירים.

    אתה לא אמור לעשות את זה. לדעתי, הרעיון של התביעה עצמו הוא מאוד נכון. העובדה היא שהחקיקה האנגלו-סכסית מבוססת על תקדימים. זה אומר שאם סיירת אמריקאית, ממולאת באלקטרוניקה הכי מודרנית, "עשתה טעות" והפילה מטוס אזרחי במקום צבאי, וזוכה, אז למה המיליציות (באופן היפותטי בלבד), הגנו על בתיהן, שהפציץ מטוסים צבאיים (ויש ראיות), לא האם מטוס אזרחי שטס מאחורי העננים יכול להתבלבל עם מטוס צבאי? הגנה עצמית, לעומת זאת. תפקידו של שירות בקרת התעבורה האווירית האוקראיני למנוע מהמטוס לטוס מעל אזורים שעלולים להיות מסוכנים. אם הצבא האמריקאי עשה טעות, זה אומר שגם אחרים יכולים לטעות. ומי בדיוק זה משהו שעדיין צריך לסדר.
  63. 0
    16 ביולי 2015 18:06
    עורך הדין מצא את פרת המזומנים המשפחתית. אני מציע להאשים את הסינים הקדמונים בהמצאת אבק השריפה.
  64. 0
    16 ביולי 2015 20:19
    ציטוט: U-47
    ומה? הם יכולים באותה קלות לתקוף כל אחד

    זה יהיה הגיוני לתבוע את אוקראינה. אוקראינה הייתה צריכה לסגור את המרחב האווירי שלה, היא אחראית לכך. וסטרלקוב?....באותה הצלחה אפשר לתבוע את מוטורולה או גיווי. ובכן, או אליך))))

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"