ביקורת צבאית

פורושנקו הדגיש שוב את הצורך ביצירת בית דין בינלאומי להתרסקות הבואינג

44
פורושנקו הדגיש את החשיבות של יצירת בית דין בינלאומי כדי להביא לדין את האחראים להפלת הבואינג באוקראינה, דיווחים RIA נובוסטי הודעה משירות העיתונות של נשיא אוקראינה.

פורושנקו הדגיש שוב את הצורך ביצירת בית דין בינלאומי להתרסקות הבואינג


מוקדם יותר אמר משרד החוץ הרוסי כי מוסקבה "רואה את זה מוקדם מדי ובלתי מועיל להעלות את הנושא של בית דין בינלאומי להתרסקות בואינג באוקראינה". צוין כי "הקמת בית דין אינה מנגנון הולם להבאת הדין עם האחראים לתאונת המטוס".

ביום שלישי, פורושנקו "ניהלה שיחת טלפון עם ראש ממשלת קנדה סטיבן הרפר, במהלכה נזכרו בני השיח ביום השנה המתקרב לטרגדיית הפלת MH17", נכתב בהודעה.

"במקביל, הנשיא פורושנקו הדגיש את החשיבות של פתיחת בית דין בינלאומי כדי להביא לדין את האחראים לפשע זה", אמר שירות העיתונות.

הסוכנות מזכירה כי "ב-13 ביולי, ראשי הנציגויות הדיפלומטיות של אוסטרליה, בלגיה, הולנד, מלזיה ואוקראינה התקבלו במשרד החוץ הרוסי לבקשתם, שם, במהלך פגישה עם סגן שר החוץ של הפדרציה הרוסית. גנאדי גאטילוב, הם הביעו את עמדתם בעד הקמת בית דין בינלאומי להתרסקות המטוס מלזי איירליינס MH-17 ואימוץ לשם כך של החלטת מועצת הביטחון של האו"ם המבוססת על פרק VII באמנת האו"ם (פעולה נגד איומים לשלום). ."

נציגי מדינות אלו הצהירו כי בכוונתם לדון ביוזמה זו "באתר האו"ם בניו יורק על מנת להקים בית דין בינלאומי בהקדם האפשרי" מבלי להמתין לסיום החקירה על הסיבות להתרסקות.
44 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. Stranger03
    Stranger03 15 ביולי 2015 09:58
    +19
    משהו נראה לי שהוליווד כבר רקחה "ראיות"
    1. קרוואן
      קרוואן 15 ביולי 2015 10:02
      +8
      הכל יותר ערמומי - הרעיון הזה יידחף לברית המועצות בלי האו"ם. ושם - אם רוסיה נגד, אז תהיה סערה בתקשורת. אם הוא נמנע או בשביל - אז הבלליקה לשנה.
      1. אלכס-ס
        אלכס-ס 15 ביולי 2015 10:08
        +5
        ומי הם השופטים?
        1. demon1978
          demon1978 15 ביולי 2015 10:29
          +4
          ציטוט מאת: אלכס
          ומי הם השופטים?


          לדל פונטה יקרא שוב!!! כן הוא ישפוט את המיליציות ויכתוב ספר, איך פרבוסקי ואחרים, מתחת לגג של אופל וייצניוך, סחרו ב"שימורים" מאיברי חיילים!!! לבקש זה מה שיש להם "צדק!!! לבקש
        2. insafufa
          insafufa 15 ביולי 2015 10:37
          0
          פטרו קופץ פנימה והם שמו אותו שם כשהוא משתעמם כשעיר לעזאזל והנאשם העיקרי
        3. 222222
          222222 15 ביולי 2015 10:56
          +2
          alex-s (2) SU היום, 10:08 ↑
          ומי הם השופטים?
          ...... בפריבוז נכנסת לביתן הבשר אישה עמוסה בשקיות, נעצרת בדלפק עם ראש חזיר, מביטה בה בריכוז וקולעת:
          - הו, שכחתי לקנות סיגריות לבעלי!
      2. אפור
        אפור 15 ביולי 2015 10:16
        +1
        ציטוט של קרוון
        הכל יותר ערמומי - הרעיון הזה יידחף לברית המועצות בלי האו"ם. ושם - אם רוסיה נגד, אז תהיה סערה בתקשורת. אם הוא נמנע או בשביל - אז הבלליקה לשנה.

        הם יכולים גם לקיים בית דין כפי שכתוב במאמר:
        מבלי להמתין לסיום החקירה על הסיבות להתרסקות.

        יהיה מהם.
      3. demon1978
        demon1978 15 ביולי 2015 10:23
        +4
        ציטוט של קרוון
        הכל יותר ערמומי - הרעיון הזה יידחף לברית המועצות בלי האו"ם. ושם - אם רוסיה נגד, אז תהיה סערה בתקשורת. אם הוא נמנע או בשביל - אז הבלליקה לשנה.


        כן, שלנו, באופן עקרוני, לא אכפת !!!! כן זה בדיוק כפי שאמר פושקוב, אם נוצר, אז יחד עם בית הדין למזרנים מופקעים:

        התרסקות A300 מעל המפרץ הפרסי היא התרסקות מטוס שהתרחשה ב-3 ביולי 1988. מטוס האיירבוס A300B2-203 של איראן אייר הפעיל טיסת נוסעים מסחרית IR655 בין טהראן (איראן) לדובאי (איחוד האמירויות הערביות) עם עצירת ביניים בבנדר עבאס (איראן). דקות ספורות לאחר ההמראה מבנדר עבאס, הופל המטוס מעל המפרץ הפרסי על ידי טיל שנורה מסיירת הטילים המודרכת וינסנס. 290 בני אדם מתו, בהם 16 אנשי צוות, ובין הנוסעים היו 66 ילדים. בזמן שיגור הטיל, שייטת וינסנס הייתה במים הטריטוריאליים של איראן.

        ממשלת ארה"ב אמרה כי מטוס הנוסעים האיראני זוהה בטעות כמטוס קרב F-14 של חיל האוויר האיראני. ממשלת איראן, לעומת זאת, טוענת כי וינסנס תקף בכוונה כלי טיס אזרחי.

        וחוקליאצקי "אחרי יורים"
        התרסקות Tu-154 מעל הים השחור היא התרסקות מטוס קשה שהתרחשה ב-4 באוקטובר 2001. מעל הים השחור התרסק מטוס Tu-154M של חברת התעופה סיביר, שהפעיל את טיסה SBI1812 בקו תל אביב-נובוסיבירסק. כל 66 הנוסעים ו-12 אנשי הצוות מתו. על פי מסקנת ועדת התעופה הבין-מדינתית (IAC), המטוס הופל ללא כוונה על ידי טיל נ"מ אוקראיני S-200 ששוגר במסגרת תרגילים צבאיים שנערכו בחצי האי קרים[1][2][3][4] XNUMX].

        בשנת 2011 הגיעו מומחי KNIISE למסקנה כי המטוס נפגע מלמעלה מהרבה עצמים מוצקים בגודל של כ-10 מ"מ, אך לא קבעו את שייכותם למטען חבלה ספציפי. על פי הניתוח שלהם של נתוני המכ"ם של גלנדז'יק, הטיל האוקראיני 5V28 S-200V, התואם אולי לעצם לא ידוע במרחק של 50 ק"מ מהאסון, לא הצליח להגיע למטוס תוך 30 שניות [5]. על בסיס זה, בית המשפט הכלכלי האוקראיני של קייב דחה את תביעתה של סיביר איירליינס נגד משרד ההגנה ואוצר המדינה בסכום של יותר מ-15 מיליון דולר[5]

        והם לא צריכים את הזוועה הזאת!!!! כן
        1. SeAl2014
          SeAl2014 15 ביולי 2015 10:37
          +1
          לא, לא, אין צורך להגביר את השתתפותם באסונות. אז נצדיק. כמו: "אתה בעצמך יורה במקום הלא נכון..." ושוב על אחד חדש.
        2. סֶרֶן
          סֶרֶן 15 ביולי 2015 12:49
          +2
          לא היה שווה לנשיא שלנו להפסיק את המתקפה בקיץ 2014 על מריופול. לכידת העיר הזו תוביל להתמוטטות אוקראינה (זה מוכר על ידי הסווידומו עצמם). כל הבעיות ייפתרו; על טרנסניסטריה, קרים, סנקציות, צינורות גז וכו'. טוב, הם היו נוזפים בנו קצת, הם היו צועקים עלינו, אבל הכל היה נגמר עד עכשיו.
        3. סֶרֶן
          סֶרֶן 15 ביולי 2015 12:49
          0
          לא היה שווה לנשיא שלנו להפסיק את המתקפה בקיץ 2014 על מריופול. לכידת העיר הזו תוביל להתמוטטות אוקראינה (זה מוכר על ידי הסווידומו עצמם). כל הבעיות ייפתרו; על טרנסניסטריה, קרים, סנקציות, צינורות גז וכו'. טוב, הם היו נוזפים בנו קצת, הם היו צועקים עלינו, אבל הכל היה נגמר עד עכשיו.
      4. bif
        bif 15 ביולי 2015 10:59
        +2
        ציטוט של קרוון
        הכל יותר ערמומי - הרעיון הזה יידחף לברית המועצות בלי האו"ם. ושם - אם רוסיה נגד

        רק לאחר בית הדין על מלחמת האזרחים בדונבאס ורצח העם הרוסי במזרח אוקראינה (כולל הטרגדיה באודסה)
    2. ינשוף27
      ינשוף27 15 ביולי 2015 10:06
      0
      עוד פארסה מתכוננת, הלא אחרי ה"טריבונל" הזה תכריז ארצות הברית על סנקציות חדשות נגדנו, שהן השתמשו בהן כדי להפחיד אותנו?
      1. סטאלקר.1977
        סטאלקר.1977 15 ביולי 2015 10:20
        +1
        אני רואה את החוטם של החזיר הזה, מרגיש תחושות כמו הקאות, ועדיף לא להקשיב לנהימות שלו בכלל.
    3. קנט0001
      קנט0001 15 ביולי 2015 10:13
      +3
      בדרישה הזו לא הכל יהיה לטובתנו. כולם יתחילו לצעוק ולהראות עובדות מזויפות המצביעות על רוסיה. לכן יש להמתין תחילה לתוצאות החקירה, להתבונן בה, ללמוד אותה, להביע את הערותינו, ואז נראה. פרשה מצפה שבטרטור זה יפעילו היאנקרים לחץ מירבי על רוסיה עם הצגת ראיות מזויפות, ואף אחד לא יעניין בעובדה שהם מסולפים, במיוחד תושבים אמריקאים טיפשים.
      1. NordUral
        NordUral 15 ביולי 2015 10:48
        0
        העובדה שתוצאות החקירה יאשימו את רוסיה ברורה כבר מאורך החקירה. יש ג'אגלינג, אבל ברור שהם לא יכולים להסתדר, להאשים את רוסיה ואת המיליציות, אז הם פתחו בית דין, שבו לא תשמע את האמת מאחורי המקהלה הכוזבת. לפי העיקרון - לשמור על הגנב.
    4. SeAl2014
      SeAl2014 15 ביולי 2015 10:25
      0
      נראה לי שהם הבינו את הסיבה המדויקת לאסון ובדחיפות, לפי התרחיש שיצרו, רוצים למזג אותו.
    5. התגובה הוסרה.
    6. סיברלט
      סיברלט 15 ביולי 2015 10:27
      +2
      שום בית דין בינלאומי, כולל בנושא בואינג, לא יעבור את מועצת הביטחון של האו"ם. כי המדינות מעורבות בדם בכל מקום. המלזים, גם עם הקמת המפלגה האשמה בטרגדיה, לא מרחרחים במיוחד, אבל אז מיד נותנים להם בית דין. די ברור בהנחיית מי. האם הם לא הרחו את הווטו הרוסי? לצחוק
  2. klavyr
    klavyr 15 ביולי 2015 10:01
    0
    אתה מבין, בית הדין של בואינג יזרום בצורה חלקה לבית הדין של לוגנסק עם דונייצק כועס
    1. sanja.grw
      sanja.grw 15 ביולי 2015 10:04
      0
      סביר להניח שהוא רוצה לברוח, שם בדרך יהיו רק מי שמתעניין
  3. DimSanych
    DimSanych 15 ביולי 2015 10:01
    +2
    איך זה?! לשפוט בבית דין בינלאומי בלי לחכות לחקירה הסופית?!

    כולנו יודעים היטב את מי אתה שופט ומאשים בכל החטאים לאחרונה. במצב זה, הסתמכות על הסבירות וההלימה שלך היא תרגיל חסר תועלת.
  4. פראביז
    פראביז 15 ביולי 2015 10:02
    +4
    מתכוננים לפשיטה חדשה על רוסיה! am
  5. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 15 ביולי 2015 10:02
    +2
    שמיר יענה על ה-Tu-154.
    1. serg1970
      serg1970 15 ביולי 2015 10:05
      +5
      וארצות הברית על מטוס שהופל במפרץ הפרסי ב-1988.

      נ.ב.: אני מקווה שיש לנו ראיות רצחניות לאשמת קייב.
      1. Perm23
        Perm23 15 ביולי 2015 10:11
        +7
        והאמריקאים כבר ענו על הבואינג שהופל שלהם - ארצות הברית לעולם לא תמציא תירוצים והאשמה. וגם קייב, קוצ'מה אמר שנצמדו אלינו, הכל יכול לקרות וזהו. רק שאנחנו תמיד מתרצים, אנחנו מחפשים את האמת, אבל אף אחד לא צריך את האמת. אנחנו צריכים מישהו שאפשר להאשים אותו ושמתחזק תירוצים, ואם הוא מתרץ, אז הוא אשם, זה ההיגיון שלהם.
    2. התגובה הוסרה.
  6. מיכאל מ
    מיכאל מ 15 ביולי 2015 10:03
    +2
    משהו לא בסדר בבואינג הזה, רוסיה מפגינה יותר מדי אקטיבית. שוב אנו נמצאים בעמדה של להצדיק את עצמנו.
    1. SeAl2014
      SeAl2014 15 ביולי 2015 10:21
      0
      לבקונינג יש הרושם שהם רוצים להיפגש ולהציג ביחד את כל הזיופים שלהם בנושא הבואינג.
      והתסריט... כן. התסריט כבר נכתב.
      אבל זו הוליווד.
      בוא נראה מי צודק.
  7. פוטינץ
    פוטינץ 15 ביולי 2015 10:03
    +5
    האובייקטיביות של "בית דין" כזה יכולה להישפט על ידי בית הדין של מילושביץ'. לא נגעו בקוסוברים. ואם ישימו את סמנתה בשניאיה באו"ם בתור תובעת, אז זהו. מסתבר שפוטין הפיל באופן אישי, ושויגו ולברוב הביאו את המחסניות. הבקבוקים של פורושנקו והתחת של ליאשקו יהיו עדים
    1. טנאיס
      טנאיס 15 ביולי 2015 10:13
      +1
      ציטוט: פוטינץ
      הבקבוקים של פורושנקו והתחת של ליאשקו יהיו עדים


      פופה ליאשקו הוא עד לאירועים רבים...
  8. Styx
    Styx 15 ביולי 2015 10:06
    +2
    "אני מוריד את עצמי, אני מגנה את עצמי" אז מה? הו, ** pye hohlogamadrils הערמומיים האלה
  9. איזוטוב
    איזוטוב 15 ביולי 2015 10:08
    +1
    אני חושב שצ'ורקין ייתן להם את כל המבחר של ה- Tu-154 וגם של המטוס שהופל על ידי איימי
  10. לוגינוביץ'
    לוגינוביץ' 15 ביולי 2015 10:11
    +2
    הם חושבים שהם החביאו את הקצוות במים במשך שנה, מעניין איך הם יסבירו למה לא שינו את המסלול.
  11. הדגמה
    הדגמה 15 ביולי 2015 10:12
    +2
    התוספות ממוקמות.
    תפקידים נלמדים.
    הקהל נאסף.
    במאים וצלמים מגולחים, מפוכחים ולהוטים לעבוד.
    אביזרים נוספים הוסרו מהבמה.
    תיאטרון האבסורד מתחיל בחזרות לדרמה "בואינג מעל אוקראינה".
  12. veksha50
    veksha50 15 ביולי 2015 10:18
    +3
    עד כדי כך הם רוצים בעקשנות להקים בית דין על הבואינג הזה...

    בואו נסתכל על ההגדרה של מונח זה:

    "בית הדין (טריבונל בלטינית - בית משפט) הוא בית משפט יוצא דופן, לרוב (אך לא בהכרח) צבאי, מנוגד בדרך זו או אחרת לבתי משפט רגילים בעלי סמכות שיפוט כללית. השם "בית דין" שימש את בתי המשפט של האינקוויזיציה."...

    בקיצור, הם מנסים ליצור גוף, ביודעין, ברמה המשפטית הבינלאומית, שיקבע את רוסיה אשמה...

    למעשה, נוצר משפט על רוסיה...

    פטסיה אפילו לא חושש... אין עדיין בית דין, אבל הוא כבר בטוח בתוצאות ובתוצאות עבודתו... שלא הוא (לא אוקראינה) יעמוד כאשם...
  13. XYZ
    XYZ 15 ביולי 2015 10:24
    +3
    אנחנו צודקים בהתנגדות לבית דין כזה. מדוע יש צורך במופע הפוליטי הזה כשלא בוצעו כל הבדיקות, לא הושקו מסקנות ולא הוצאו המסמכים המתאימים? אף בית משפט לא מקבל החלטה עד שהמומחים הטכניים לא דיברו. אחרת זה הופך ללעג אנגלו-סכסוני לצדק ברוח הוליווד - יש לך מניע, הייתה לך הזדמנות וכו'. בקיצור, הם ייקחו חוצפה, קולניות ומספר, ולא ראיות וצדק. כל עדות טכנית מהצד שלנו פשוט תטבע בים של רגשות, חשיפת יתר ושקרים מוחלטים. במונחים של העלאת מופעים פוליטיים, למערב כביכול יש ניסיון עצום ויהיה קשה להפליא להתנגד לבכאנליה הזו, במיוחד מכיוון שכבר נעשה שימוש בעוצמה בהכנות מערביות כמו "מי שמתנגד לבית הדין אשם" ועיקרית.
  14. סייראס
    סייראס 15 ביולי 2015 10:31
    +1
    לכן יש צורך לקיים מחדש את כל בתי הדין הלא אובייקטיביים. פלוס יצר תקדים לאסונות מוקדמים. לחקור אותם. ואז מגיע התור לטרגדיה הזו.
  15. MIHALYCH1
    MIHALYCH1 15 ביולי 2015 10:34
    +1
    עם "בית הדין" הזה הם פשוט רוצים להסיח את דעת הקהל מרצח העם המתרחש בדונבאס! אני חושש שתרקח עוד פרובוקציה מפלצתית... כביכול, כדי לזרז את התהליך. הבואינג שהופל היוותה דחף רב עוצמה להטלת סנקציות של האיחוד האירופי נגד רוסיה! הנה מה לעזאזל הם עושים...
  16. NordUral
    NordUral 15 ביולי 2015 10:37
    +1
    ממשלת ארה"ב אמרה כי מטוס הנוסעים האיראני זוהה בטעות כמטוס קרב F-14 של חיל האוויר האיראני. ממשלת איראן, לעומת זאת, טוענת כי וינסנס תקף בכוונה כלי טיס אזרחי.
    האם המפעילים שלך מאבדים?
    אם ישפוט על ידי בית הדין, אז בכל המקרים של מטוסים אזרחיים שהופלו. כן, וגם לפי הבואינג 83 הקוריאני, הייתה הגדרה ופרובוקציה בקנה מידה מלא של האמרס. גם אני חשבתי - אבל אמרובסקי או צדדים אירופיים אף פעם לא ירדו, רק אסייתים.
  17. nekot
    nekot 15 ביולי 2015 10:38
    0
    איך הם לוחצים. אם לשפוט לפי הצהרותיו של פורושנקו, לא אוקראינה מונתה אשמה, ועכשיו יש לנו קיפאון - להסכים עם הקמת בית דין, בידיעה שבמקרה הזה אנחנו (טוב, או יותר נכון ה-DPR עם LPR) להתמנות שם אשמים בהסכמתנו, מסתבר, לפעולה הזו, או לא להסכים - מה שמאפשר לכל כלי התקשורת לצעוק שאנחנו מסרבים כי אנחנו מפחדים, מה שאומר שאנחנו אשמים. באופן עקרוני, אם יש לנו ראיות בלתי ניתנות להפרכה, מן הסתם צריך להסכים להקמת בית דין ולהילחם בו. אם אין לנו ראיות כאלה, אז לא להסכים ולתת להם לצעוק - זה חסר טעם לשחק עם רמאים לפי הכללים שלהם.
  18. 3vs
    3vs 15 ביולי 2015 10:48
    +1
    מה שזה אומר זה רק שהמדינות, 404, הולנד ומלזיה כבר הסכימו על הכל.
  19. אנדריוקה ג
    אנדריוקה ג 15 ביולי 2015 10:54
    +2
    דוד מארצות הברית הבטיח לפטיה שרוסיה תואשם בבואינג שהושמד על ידי האוקראינים ב"פגישת כל המדינות הדמוקרטיות", מבלי לסיים את החקירה (שנמשכת כמעט שנה (האסון באלפים נחקר עבור חודש אחד וזוהה האשם). לכן, פטיה התעודדה ורצה וצועקת שהוא בועט ובועט לבית הדין, בעוד שרוסיה יודעת שמה שנקרא בית הדין יהיה דומה למשפט האג של סלובודן מילושביץ' - אחד משחק דרך - ללא עורכי דין, וניסיונות להתנגד ייסחפו מיד הצידה על ידי "בית המשפט הכי ישר והוגן" בהנהגה (ליתר דיוק תיאטרון בובות) ארה"ב.
  20. Tusv
    Tusv 15 ביולי 2015 10:58
    0
    אתה יכול לדרוש בית דין. אתה עדיין יכול ליפול על הספסל. כאן פנקייק פטיה, או שהופל, או רשלנות פלילית. לאן שלא תזרוק, לכל מקום התחבולות של המוסקבים הארורים
  21. RiverVV
    RiverVV 15 ביולי 2015 11:00
    +1
    שימו לב: הכותרת אומרת שפטיוניה הדגישה את הצורך, ולמטה: הדגישה את החשיבות. פאק יודע אם זה הכרחי וחשוב בכלל. אבל צריך להבין שבית הדין עצמו הוא בית דין חירום ומתמנה במצב שיש ראיות, והנאשם, ועוולה. כך למשל, בית הדין ליוגוסלביה הוקם ב-93, שנתיים לאחר תחילת האירועים שם.

    הדבר החשוב השני הוא שלטריבונל בינלאומי אין זכות לשפוט מדינות. רק אנשים ספציפיים. מכאן המסקנה: אין טעם ליצור אותו אם הנאשם אינו ידוע. ואת מי אפשר להאשים? מִילִיצִיָה? גם אם אותו זכרצ'נקו יואשם בשיגור אישי רקטה מחדר השינה שלו, עדיין יש להוכיח זאת בצורה מהימנה, אחרת הקהילה הבינלאומית לא תבין. כן, והנאשם עצמו חייב להימסר לבית הדין איכשהו. איך עושים את זה עם מנהיגי נובורוסיה? מאותה סיבה, אין טעם לזמן את פטוניה לבית הדין. לא סביר שהוא נתן באופן אישי הוראה בכתב להפיל את המטוס.

    סביר להניח, ימונה מתג קטן מסמלים, שאולי כבר מת ב-ATO. הכל יגמר בזילץ' והגדרה פרטית שרוסיה לא טובה.
  22. boris-1230
    boris-1230 15 ביולי 2015 11:02
    0
    האמת - זה יישאר נכון, עכשיו או בעוד 50 שנה. הכל תפור בחוטים לבנים.
  23. יבגני
    יבגני 15 ביולי 2015 11:14
    +1
    הוכחות כבר הובאו, להסכים לבית דין זה ללכת בעקבות ה"שותפים" ולהראות את חולשתו. להטיל וטו חד משמעי על הפרובוקציה הזו במועצת הביטחון ולתת להם לצעוק וליירוק שאנחנו מפחדים ממשהו. כל הצעקות שלהם הן זבל זול, בדיוק כמו שהם עצמם ליצנים. אם היו ראיות אמיתיות, אז לא יהיה צורך למשוך את החתול בזנב במשך שנה ולבוא עם בית דין לליצנים.
  24. sgr291158
    sgr291158 15 ביולי 2015 11:24
    0
    וכמובן שרוסיה, בראשות פוטין, אשמה. זה חזיר מגעיל.
  25. אובולנסקי
    אובולנסקי 15 ביולי 2015 11:25
    +1
    באמת צריך להקים בית דין בינלאומי. אבל! אני מאוד רוצה לראות את פורושנקו ושות' ברציף, וגם את כל אלה שעמדו מאחוריהם ומשכו בחוטים.
  26. רופא ריח
    רופא ריח 15 ביולי 2015 11:36
    0
    אתה רוצה לדעת את פסק הדין של בית הדין? - הפדרציה הרוסית תקפה את אוקראינה, באמצעות מערכת ההגנה האווירית, הפילה מטוס בואינג. את כל.
  27. דה וינצ'י
    דה וינצ'י 15 ביולי 2015 11:46
    0
    לא, רבותי, בואו נעבור על הרשימה (בוויקיפדיה "רשימת מטוסים אזרחיים שהופלו"). אחרת - צו פוליטי, כמו מילושביץ', חוסיין וכו', שבאמת היה ראוי לבית דין בינלאומי, אבל לידם בוש, וליידי אולברייט וכו'.
  28. מְחוֹזִי
    מְחוֹזִי 15 ביולי 2015 11:58
    0
    חזרזיר מסכים להכל, כל עוד הם נותנים כסף.
  29. ולאדימירו
    ולאדימירו 15 ביולי 2015 12:35
    0
    אם החזיר הוא לבית הדין, אז איזו זבל כבר מוכן. אני חושב שיש להם תמונה של פוטין בשליטה של ​​לוחם או תמונה של שויגו ליד הבוק, וברקע בואינג שהופל. בריון