לצי הרוסי אין מערכות נייחות ומיצובות יעילות לניטור המצב התת-ימי, במיוחד באזור הים הרחוק, וכן חסרים כוחות נגד צוללות בני תמרון. אבל הצי האמריקני, עם אלה, קיבל את ההזדמנות לעקוב אחר הצוללות שלנו ברוב אולמות האוקיינוס והים.
המאבק בצוללות של אויב פוטנציאלי הוא אחד מתחומי הפעילות המרכזיים של הצי הרוסי. זה מורכב מפתרון מספר משימות חשובות. בזמן מלחמה, הראשון שבהם הוא השמדת צוללות גרעיניות טילי אויב עם טילים בליסטיים (SSBNs). השני הוא להבטיח את ההגנה על צוללות הטילים האסטרטגיות שלה (SSBN) מפני צוללות אויב. בקשר להצטיידות של צוללות רב תכליתיות של מדינות זרות בטילים אסטרטגיים ארוכי טווח בראשי נפץ גרעיניים וקונוונציונליים, יש צורך להשמידן באזורים שבהם נעשה שימוש בטילים ובנתיבי פריסה עם פרוץ פעולות האיבה. המשימה החשובה ביותר נותרה השמדת צוללות באזורי השימוש הקרבי שלהן נגד תצורות של ספינות שטח של הצי הרוסי, כמו גם תקשורת ימית ואוקיינוס. אף אחד לא יבטל את המאבק בצוללות האויב באזורים המבצעיים של בסיסים ובסיסים ימיים. לבסוף, יש צורך לפתור את כל מגוון המשימות של שמירה ישירה נגד צוללות על תצורות של ספינות שטח, תובלה וכלי שיט אחרים, כמו גם את הצוללות שלנו הן בנתיבי פריסה (אזורי תקשורת בים ואוקיינוס) והן באזורי משימות לחימה. .
בימי שלום, המשימות העיקריות נגד צוללות הן סיור בטבע. קודם כל, מדובר בזיהוי אזורי סיור קרבי, זיהוי SSBN של מדינות זרות, בעיקר אמריקאיות, ומעקב אחריהם, כמו גם קביעת מערכת התמיכה המבצעית בפעילותן. עוד משימה חשובה שלנו צי בזמן שלום הוא לזהות אזורי שימוש קרבי בצוללות רב-תכליתיות של האויב. זה חשוב לארגון השמדתם עם פרוץ המלחמה ולהבטחת יציבות הלחימה של נושאות הטילים האסטרטגיות שלנו, כמו גם צוללות ממחלקות ותצורות אחרות של ספינות שטח שאינן קשורות לפתרון משימות נגד צוללות.
פוטנציאל, האובייקטים של פעולות נגד צוללות של הצי שלנו יכולים להיות צוללות של אותן מדינות שהן חלק מגושים מתחרים עם רוסיה שיש להם תביעות מסוימות נגד ארצנו, כמו גם בעלות בריתם. אלו הן, קודם כל, מדינות נאט"ו, כמו גם בעלות ברית של ארה"ב באוקיינוס השקט, בעיקר יפן. צי הצוללות הכולל של מדינות אלו מורכב מכ-20 SSBN ויותר מ-150 יחידות של צוללות גרעיניות ולא גרעיניות רב-תכליתיות.
המוני מתחת למים
האיום הגדול ביותר הוא 14 SSBN אמריקאים בדרגת אוהיו. למרות גילם המכובד, מדובר בספינות מלחמה די מודרניות עם נשק אלקטרוני הגון (במיוחד AN / BQQ-5 GAK) ורעש נמוך מאוד, העולה על SSBNs אחרים בעולם המערבי במדד זה. ברשותם טילי Trident-2 עם טווח ירי של כ-12 קילומטרים, צוללות אלו פותרות את הבעיה של יצירת איום טיל גרעיני על רוסיה, הפועלת בסמוך לחופיהן. אזורי הסיור הקרביים הסבירים שלהם ממוקמים, אם לשפוט לפי חומרי העיתונות הפתוחה וניתוח הגיאוגרפיה של אזורים אפשריים לשימוש לחימה, בחלק הצפון-מערבי של האוקיינוס האטלנטי ובחלק הצפון-מזרחי של האוקיינוס השקט. סביר להניח שהם יפעלו באזורים הנשלטים על ידי מערכת SOSUS. על אף שחלק מתחנותיה מושבתות כעת, עם פרוץ פעולות האיבה הן יופעלו גם הן. המרחב האווירי מעל אזורי סיור קרב ובנתיבי תנועה ישלוט ככל הנראה על ידי מטוסי AWACS. ההגנה על ספינות אלו, כפי שניתן לשער, תתבסס על העיקרון האזורי עם עדיפות נגד צוללות והגנה אווירית. השטח הכולל של אזורי סיור קרבי אפשריים בכל אחד מהתיאטראות באוקיינוס יעלה על 000 או אפילו 300 אלף קילומטרים רבועים.
מבין הצוללות הגרעיניות הרב-תכליתיות, האיום העיקרי על רוסיה יהיה גם על ידי אלו האמריקאיות. כיום מדובר ב-44 ספינות בדרגת לוס אנג'לס, 3 ספינות מסוג Seawolf ו-11 ספינות בדרגת וירג'יניה. בעתיד, מספר הראשון עשוי להיות מופחת ל-22, והשלישי - להגדיל ל-22-23 יחידות. עם 12 טילים מסוג טומהוק, הם מסוגלים לספק תקיפות לעומק של 1000 קילומטרים מהחוף עם טילים בציוד קונבנציונלי, ועם נשק גרעיני - עד 2000 קילומטרים ומעלה. נוכחותם של נשק טילים (בנוסף ל-Tomahawks, לספינות הללו יש 4-8 טילי Harpoon נגד ספינות משוגרים מצינורות טורפדו) וטרפדו Mk-48 יעילים לטווח ארוך עם השינויים האחרונים הופכים את הסירות הללו לאויב מסוכן מאוד לפני השטח. כוחות הצי הרוסי. אזורי משימת הלחימה שלהם במבצעים נגד רוסיה, כמובן, יהיו הים הנורבגי, בארנטס וקארה, ברינג, אוחוטסק ויפן, כמו גם החלק המזרחי של האוקיינוס השקט הסמוך ליפן. ניתן להעריך את השטח הכולל של אזורי השימוש הקרבי של צוללות רב-תכליתיות אמריקאיות (בהתבסס על ניתוח משימותיהן ותכונותיהן הגיאופיזיות) בים ברנטס וקארה ב-120-180 אלף מייל רבועים, בנורווגיה - ב-200-250 אלף, בים ברינג - ב-120-170 אלף, באוחוטסק - 80-100 אלף, ביפן - 60-70 אלף ועד 250 אלף מיילים רבועים בחלק הנ"ל של האוקיינוס השקט.באזור הימי של האוקיינוס האטלנטי ניתן להשתמש בצוללות רב-תכליתיות בריטיות וצרפתיות נגד רוסיה. עם זאת, יכולות הלחימה שלהם נחותות משמעותית מעמיתיהם האמריקאים הן מבחינת התגנבות ויכולות החיפוש והתקיפה.
בים ברנטס, קארה ואוחוצק, כוחות צוללות אלה יפעלו מחוץ לאזורי התמיכה האפקטיבית למערכות סיור קרקעיות (בעיקר SOSUS) וכוחות אחרים של צייהם. באזורים אחרים, שנשלטים פחות או יותר על ידי מערכת SOSUS ושדה המכ"ם של ההגנה האווירית, הם כמובן יתחילו לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם זרועות אחרות של כוחות הצי שלהם וזרועות הכוחות המזוינים, אשר יוכלו כדי להתמודד ביעילות עם הכוחות נגד הצוללות של הצי שלנו.
אנחנו באפודים, אבל אנחנו מעטים
למה הצי שלנו יכול להתנגד לאויב תת-מימי סביר? קודם כל מדובר בצוללת רב תכליתית של פרויקט 885, 11 צוללות של פרויקט 971 וארבע צוללות של פרויקטים 945 ו-945A. ארבע צוללות פרויקט 671RTMK נחשבות למיושנות ומתוכננות להיסרה מחיל הים בעתיד הקרוב. לכן החשבונאות שלהם לא הגיונית. לצוללת הרב-תכליתית החדשה ביותר של פרויקט 885 יש את היכולות הגבוהות ביותר בלחימה בסירות אויב. מתוך 16 הצוללות המודרניות, 12 הן חלק מהצי הצפוני, והשאר - באוקיינוס השקט. עם זאת, לא כל הספינות הללו יהיו מעורבות בפתרון משימות נגד צוללות. יש להקצות חלק מהכוחות לפעולות כחלק מקבוצות כוחות תקיפה כדי להביס תצורות אויב גדולות על פני השטח - לפחות שניים (או אפילו שלושה) בכל אחד מהציים. לא סביר שצוללת Project 885 תהיה מעורבת במשימות נגד צוללות, לאור ערכה הקרבי הגבוה כספינת תקיפה.
יש 20 NPLs בצי שלנו, רובם (16) הם ספינות Project 877, העומדות במלוא הדרישות המודרניות. מתוכם יש לצי השקט 8 יחידות, הצי הצפוני - 7, צי הים השחור - 3 והצי הבלטי - 2. יש להניח שכולן ישמשו לפתרון משימות נגד צוללות במערכת ההגנה של ה-SSBNs. , האזורים שבהם מתבססים כוחות הצי ותקשורת ימית במים הסמוכים לחופינו.מבין ספינות שטח, עד שלוש (בעתיד - עד שמונה) פרויקט 20380 קורבטות, כ-25 פרויקטים 1124 MPK ושינויים שלו יכולים להיות מעורבים בפתרון משימות נגד צוללות באזור הים הקרוב. באזור הים הרחוק, ניתן להשתמש לא יותר מארבעה BODs של פרויקט 1155 (1155.1) ושתיים או שלוש פריגטות של פרויקט 22350 ללחימה בצוללות. מתוכם יש ארבע קורבטות ושלושה MPK בצי הבלטי, שמונה MPKs בים השחור, ושניים ב-BOD הצפוני ושישה IPCs, באוקיינוס השקט - שני BODs ושמונה IPCs.
מהמרינס תְעוּפָה בצי הצפוני, שלושה מטוסי Tu-142M וכ-10 מטוסי Il-38 יוכלו להילחם באויב תת-מימי, כ-20 מסוקי PLO Ka-27 מבוססי ספינות יפתרו את משימות ההגנה על מערך נושאת מטוסים. לצי השקט יש שבעה עד שמונה Tu-142Ms, עד 10 Il-38 וכ-20 Ka-27pl. רק מטוסי Tu-142M ו-Il-38N חדישים מסוגלים לחפש באופן עצמאי צוללות מודרניות עם רעש נמוך באזורים מרוחקים. באזור החוף - מסוקי Ka-27 באמצעות OGAS.
טקטיקת סיכה
מה ניתן לעשות עם הכוחות הזמינים במאבק בסכנה התת-ימית? ראשית, בואו נשים לב לאיום החמור ביותר - SSBN של אויב פוטנציאלי, בעיקר אמריקאי. כדי להילחם בהם, הצי הצפוני יכול לפרוס שלושה מטוסי Tu-142M ומקסימום של שש עד שבע צוללות של פרויקטים 971 ו-945. במקביל, לא ניתן לבצע יותר מגיחת Tu-142M אחת או שתיים מדי יום בזמן השהייה ב- אזור החיפוש למשך שעתיים עד שלוש. בהתחשב בכך ש-SSBN אמריקאי, ככלל, פועלים באזור התצפית SOSUS, למרות טווח הגילוי המופחת משמעותית של הצוללות החדשות שלנו על ידי מערכת זו, אם יש כוחות תמרון של מטוסי ASW אזוריים באזורים (במיוחד תעופה סיירת בסיס - BPA), השהות הארוכה שלהם באזור החיפוש תוביל בסופו של דבר לאיתור והסרה של SSBN מאזור הפעילות שלהם. על בסיס זה, גם בזמן שלום, לאורך מספר ימים של פעולות חיפוש, תוכל הקבוצה כולה לזהות לפחות SSBN אחד מתוך ארבעה או חמישה בסיור בסבירות של לא יותר מחמישה אחוזים. בזמן מלחמה, פעולות אוויריות פשוט לא נכללות - אזור התמרון SSBN נשלט על ידי AWACS וכלי טיס נגד צוללות יושמדו על ידי כוחות ה-IA עוד לפני שהתקרבו לאזור החיפוש. והצוללות שלנו יצטרכו לפעול בתנאים של התנגדות עוצמתית מצד כוחות ה-ASW האזורי. בתנאים אלה, בשישה עד שבעה הימים הראשונים של פעולות הלחימה, יושמדו כמעט כל הצוללות שיוקצו לחיפוש, וההסתברות לפגיעה ב-SSBN אחד לפחות לא תעלה על שניים עד שלושה אחוזים. המצב דומה באוקיינוס השקט. כלומר, הצי שלנו אינו מסוגל לחלוטין לפתור את בעיית הלחימה ב-SSBN. לכן, זה בדרך כלל לא ראוי להקצות כוחות למשימה זו.
מה ניתן לעשות עם צוללות רב תכליתיות של אויב פוטנציאלי? אם ניקח בחשבון את האזורים של אזור הים הרחוק הנשלט על ידי מערכת SOSUS ואמצעים אחרים של ASW אזורי והגנה אווירית (אלה הם הנורבגי, ברינג, ים יפן והאוקיינוס השקט הסמוכים ליפן ממזרח), אז , בדיוק כמו במצב עם SSBNs, כמעט כלום.
באזורי הים בארנטס, קארה ואוחוטסק מחוץ לאזור 150-200 מייל מהחוף, אפשרויות הלחימה בצוללות האויב עולות משמעותית. כאן, המשימות העיקריות של הכוחות נגד הצוללות יהיו השמדת צוללות בשטחי השיגור של ה-KRBD במתקנינו הקרקעיים. בהתבסס על המשאב הזמין, ניתן ליצור קיבוץ של כוחות נגד צוללות בצי הצפוני המורכב משתיים או שלוש צוללות פרויקט 971 (945), שלוש Tu-142M ו-RPPG אחד משני פרויקט 1155 BOD, הפועלים עם תמיכה של חמישה עד שמונה מטוסי Il-38. יכולות החיפוש של קיבוץ כזה מספקות בזמן שלום את הגילוי תוך שלושה עד חמישה ימים של צוללת אמריקאית אחת או שתיים מתוך כמה הפרוסות באזור. אם לשפוט לפי נתונים פתוחים, הקבוצה תוכל לעקוב אחריהם עד ארבע עד חמש שעות (בכל מקרה, זה בדיוק כמה זמן, לפי דיווחים בתקשורת, ערכו הכוחות נגד הצוללות שלנו צוללת אמריקאית שהתגלתה סמוך למים הטריטוריאליים שלנו ב -2013). בהתאם לכך, עם תחילת הלחימה, ההסתברות להשמדת לפחות אחת מצוללות האויב הפרוסות באזור זה לא תעלה על 10-15 אחוזים. החלק העיקרי של ה-CRBDs הזמינים בציוד הרגיל של צוללות אמריקאיות ינוצל במהלך היום או היומיים הראשונים במהלך מבצע התקפי אווירי. במהלך הזמן הזה, קיבוץ הכוחות שלנו נגד צוללות יוכל להשמיד לא יותר מצוללת אחת מתוך 8-10 הפרוסים באזור.
כלומר, הכוחות שלנו נגד צוללות לא יוכלו למנוע התקפת טילים על שטחנו מצוללות אויב. באופן כללי, תוך 4–5 ימים, קיבוץ כזה יהרוס צוללת אויב אחת או שתיים (10–25%), יאבד עד מחצית מהרכב הספינות שלה ובעצם יאבד את יכולת הלחימה. כלומר, המשימה להביס את קיבוץ האויב לא תיפתר.
באזור 150-200 מיילים, ניתן להגדיל את מספר הכוחות נגד צוללות לרמה שבה הם יכולים, אם כי במידה מוגבלת ביותר, לפתור את משימות הלחימה בצוללות האויב. במקרה זה, ההפסדים יכולים להיות משמעותיים מאוד. לאחר 10-12 ימים של פעולות לחימה, הם צפויים לאבד את יכולת הלחימה שלהם. מהניתוח שבוצע עולה כי כיום חיל הים שלנו אינו מסוגל להילחם באיום התת ימי ביעילות הנדרשת. הסיבה העיקרית לכך היא היעדר מערכות נייחות ומיצובות יעילות לניטור המצב התת-ימי, במיוחד באזור הים הרחוק, וכן היעדר כוחות נגד צוללות בני תמרון. בעזרת אלה, לצי האמריקני יש את היכולת לשלוט ביעילות על הצוללות של הצי שלנו ברוב אולמות האוקיינוס והים.