ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

וידאו: כיפת ברזל מפילה מזל"טים

109
מומחים מארגון הביטחון הישראלי רפאל צילמו סרטון המראה כיצד מערכת ההגנה מפני טילים "כיפת ברזל" מפילה שני כלי טיס בלתי מאוישים, מדווח NEWSru.co.il בהתייחס ל חדשות וואלה. הסרטון נועד לשימוש פנימי, אך הגיע לנחלת הכלל.

וידאו: כיפת ברזל מפילה מזל"טים


יצוין כי עובדי הקונצרן העבירו את הסרטון לעיתונאי במסגרת קמפיין שיווקי, מבלי להודיע ​​על כך למשרד הביטחון ולשירות הביטחון. עד מהרה פורסם הסרטון ביוטיוב.

בימים אלה בודקים במשרד הביטחון את נסיבות ה"הדלפה", ובכך מעורבת גם חברת רפאל. בנוסף, אמרו נציגי הקונצרן כי לסרטון שפורסם אין כל קשר לבדיקות, עליהן דיווח משרד הביטחון הישראלי בשבוע שעבר.

תמונות בשימוש:
http://www.newsru.co.il/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
109 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 14 ביולי 2015 08:09
    +15
    אף פרופסור לא הציע... בראבו.

    ישראל שומרת היטב על סודותיה (VANUNU שילם 11 שנים מחייו כדוגמה למפרים את סודות המדינה של ישראל) ואני לא מאמין בהדלפה.
    1. simple_rgb
      simple_rgb 14 ביולי 2015 08:26
      +8
      ציטוט: אותו LYOKHA
      ישראל שומרת היטב על סודותיה

      והוא עושה את זה כמו שצריך!
      לגבי הסרטון, הוא מעולה.
      אני חושב שקשה יותר להשמיד רקטות בודדות מ-MLRS מאשר מזל"ט, אז אין מה להיות מופתע.
      השאלה היחידה היא מה המל"ט הזה יתגלה בזמן.
      1. zao74
        zao74 14 ביולי 2015 08:42
        +11
        בימים אלה, משרד הביטחון הישראלי חוקר את נסיבות ה"הדלפה"
        יאללה, רק תגידו - חברת יחסי ציבור... אחרת זו הדלפה, הדלפה.
      2. דוּכָּס
        דוּכָּס 14 ביולי 2015 08:45
        +6
        "כיפת ברזל" - מערכת הגנה מפני טילים טקטיים המיועדת להגנה מפני טילים טקטיים לא מונחים בטווחים שבין 4 ל-70 קילומטרים. פותח על ידי חברת רפאל הישראלית.
        כל סוללה יכולה להגן על שטח של 150 קמ"ר.
        הסוללה הראשונה יצאה לשירות קרבי במרץ 2011; נכון ליולי 2014, 9 סוללות בכוננות ברחבי ישראל. עד סוף 2014, 1200 טילים הופלו בהצלחה על ידי סוללות כיפת ברזל.
        הרכב הסוללה
        תחנת מכ"ם רב תכליתית (RLS) EL/M-2084 מבית ELTA Systems. נועד לזהות במדויק את המטרה ולקבוע את מסלול הטיסה שלה. מאחר וכ-75% מטילי הקסאם מחטיאים את מטרתם, המכ"ם מבצע חישוב מסלול ואינו נותן פקודה ליירט אם על פי החישובים הטיל נופל לאזור לא מיושב. זה מאפשר לך להוזיל משמעותית את העלויות הכספיות של השימוש בכיפת ברזל.
        מרכז בקרת אש. זמן מרגע זיהוי המטרה ועד שיגור הטיל המיירט: מספר שניות.
        שלושה משגרים עם 20 טילי יירוט של תמיר. אורך רקטה: 3 מ', קוטר: 160 מ"מ, משקל: 90 ק"ג. לראש הנפץ יש נתיך קרבה.
        1. נזיר10
          נזיר10 14 ביולי 2015 09:59
          +4
          בסרטון מדברים על גובה המטרה שנפגעת ב-50 ק"מ !!! האם הם רציניים? האורך של 3 מ' והקוטר של 0,16 מ' איכשהו לא מתאים לגבהים כאלה. אלא אם המרחק הוא 1 ק"מ. אז למה לכתוב 70 ק"מ? יהודים יודעים לפרסם.
          1. ויאקה אה
            ויאקה אה 14 ביולי 2015 10:31
            +16
            עבור monk10:
            "אורך 3 מ' וקוטר 0,16" ///

            הטיל הזה הוא כמעט כולו פלסטיק, קל מאוד.
            לכן, הוא מגיע למהירות גבוהה מאוד. חוץ מזה.
            למרות שהוא קטן, הוא דו-שכבתי. ומאוד תמרון, חוץ מזה.
            כשהשלב הראשון מביא אותה למטרה והמחפש שלה תופס את המטרה,
            השלב השני נדלק - טלטלה ותבוסה מטורפת.
            ראיתי את זה במו עיני (כמה פעמים) בקיץ שעבר.
            יירוט טילים מסוג גראד (פיתוח איראני) עם מסלול מורחב.
            1. נזיר10
              נזיר10 14 ביולי 2015 11:04
              +12
              האם 300 מ' לשנייה היא מהירות גבוהה? לידיעתך, מהירות הקול היא 331 מטר לשנייה. הָהֵן. רקטה תת קולית. ל-BUKa2m מהירות של עד 1230 מ'/ש' ועומס יתר של עד 24 גרם, באורך של מתחת ל-5 מ' ובקוטר של 0,36 מ'. במקביל, הטווח הוא עד 50 ק"מ והגובה הוא 25 ק"מ. ב-3 מתוכננים 70 ו-35 ק"מ, בהתאמה. מסקנה: יש להציג פרסום בטלוויזיה בין תוכניות. יחד עם זאת, אני רואה ב-LCD פיתוח ראוי עם סיכויים טובים.
              1. ויאקה אה
                ויאקה אה 14 ביולי 2015 11:48
                +2
                עבור monk10:
                "300 מ' לשנייה - האם זו מהירות גבוהה?" ///

                לא 300, אלא 700 מ"ש. ליירט את המטרות המהירות שעבורן
                זה פותח - רקטות קטנות של כיתה גראד - מסתבר שזה מספיק.
            2. התגובה הוסרה.
              1. אפור
                אפור 14 ביולי 2015 11:22
                +1
                ציטוט: פרופסור
                דחף סילון IMHO רק על דוושת הגז.

                אני לא רואה שם מדחף, אבל אני רואה כמה חרירים. ישראל שלטה במנוע על עקרונות חדשים?
                1. פרופסור
                  פרופסור 14 ביולי 2015 11:39
                  +5
                  ציטוט מאת GRAY
                  אני לא רואה שם מדחף, אבל אני רואה כמה חרירים. ישראל שלטה במנוע על עקרונות חדשים?

                  טעיתי. יש שתי טורבינות.
              2. אופוס
                אופוס 14 ביולי 2015 22:10
                0
                ציטוט: פרופסור
                אבל הם זוהרים טוב מאוד בתחום ה-IR. אין רחפנים.

                ו?
                לתמיר יש מחפש רדאר פעיל,


                והמיירט מקבל נתונים לפני השיגור ואת מסלול המטרה מהמכ"ם הרב-תכליתי EL/M-2084 מבית ELTA Systems


                האם יש חתימת IR או לא... הרתיחה של הברזל "על התוף", זה עובד גם על פגזים של ארטילריה ומרגמות



                =========================================
                ההבדל הוא רק בגישה מוצלחת למטרה, ובגישה לא מוצלחת


                בהתאמה, והתוצאה

          2. אלכס 62
            אלכס 62 14 ביולי 2015 11:33
            +4
            ..... אלא אם המרחק הוא 1 ק"מ. אז למה לכתוב 70 ק"מ? יהודים יודעים לפרסם...

            ..... פרסום .... במהירות רקטה של ​​300 מ' לשנייה עד 50 ק"מ הוא צריך לטוס בערך 2,5 דקות .... לדעתי 5 ק"מ גובה, לא 50 ק"מ ... .ממדי הרקטה זהים בקירוב לאלו של ה"סיידווינדר" המוקדם, וזהו קרב צמוד "אוויר-אוויר", עם טווח של 10-12 ק"מ.....אגב, הדלק שלה נשרף תוך 1,5-2 שניות.... hi
            1. אופוס
              אופוס 14 ביולי 2015 22:26
              0
              ציטוט מאת: aleks 62
              במהירות רקטה של ​​300 מ' לשנייה עד 50 ק"מ, הוא צריך לטוס כ-2,5 דקות... אני חושב 5 ק"מ גובה, לא 50 ק"מ.... מימדי הרקטה זהים בערך. כמו אלה של "Sidewinder" המוקדם

              1. לא 300m/s, אין נתונים אבל על הברך לפחות 700-800 m/s

              2. לא גבהים (בגובה 50 ק"מ? אבני ברד "לא עפות" שם, מל"טים, פגזים ומטוסים, אפילו יותר,נגד איסקנלר, או מה?),טווח יירוט 4-70 ק"מ

              וגובה היירוט הוא עד 10 ק"מ, מ.... היצרן שותק
              תמיר: אורך רקטה - 3 מ', קוטר - 160 מ"מ, משקל 90 ק"ג, זה דו-שלבי (ציולקובסקי!), לא גורר איתו מיכל ריק


              AIM-9 Sidewinder אורך: 2,85 מ', קוטר: 0,127 מ', משקל: 91 ק"ג

              הכל נראה אותו דבר, רק משקל הקליפה תמיר הרבה יותר קטן
              לא IR GOS, ואתה לא צריך לקרר אותו.

              מצית ARLGSN

              ולפי הרדאר AGSN, ישראל היא כמעט המובילה

              4. ראשי נפץ קלים יותר, ב-40% (גבהי יירוט אינם זהים: צפיפות אוויר לחומרי נפץ), מטרות אינן זהות
          3. ז'קט קווילט
            ז'קט קווילט 14 ביולי 2015 12:55
            0
            ציטוט של monk10
            בסרטון מדברים על גובה המטרה שנפגעת ב-50 ק"מ !!! האם הם רציניים? האורך של 3 מ' והקוטר של 0,16 מ' איכשהו לא מתאים לגבהים כאלה. אלא אם המרחק הוא 1 ק"מ. אז למה לכתוב 70 ק"מ? יהודים יודעים לפרסם.

            סביר להניח שעוד אגדה ישראלית, הם אוהבים להמציא ולהלחין חיוך
            למרות שישראל איבדה לאחרונה שני מל"טים מעל לבנון, הראשון למעשה הופצץ על ידי חיל האוויר הישראלי בעצמו לאחר ש"נפל", אבל הלבנוני השני כמעט תפס את כולו מהים.
            מעניין לאן זה יישלח? ככל הנראה לאיראן או רוסיה ללימודים.
            לבנון: מזל"ט ישראלי נפל לים
            כלי תקשורת בלבנון דיווחו הבוקר, 11 ביולי, כי מזל"ט סיור ישראלי נפל לים מול חופי מדינה זו.
            ההתרסקות אירעה מול הטריפולי הלבנונית בצפון המדינה. הצבא חסם את אתר ההתרסקות לתקופת עבודת החיפוש.
            בהמשך ה"טוויטר" של צבא לבנון פורסמו תמונות של המל"ט ועלייתו מהמים.


            http://9tv.co.il/news/2015/07/11/208503.html
      3. משי0026
        משי0026 14 ביולי 2015 09:34
        +4
        תעלול יח"צ! איזה סוג של הדלפה יש... הסרטון הבא שדלף יהיה כמו בונס הכיפה מפילה עפיפונים)))
      4. אופוס
        אופוס 14 ביולי 2015 22:02
        0
        ציטוט מאת: prosto_rgb
        השאלה היחידה היא מה המל"ט הזה יתגלה בזמן.

        האם לדעתך קל יותר לזהות RS (אורך 2,8 מ', קוטר 0,122 מ', משקל 50 ק"ג) מ-MLRS מאשר מל"טים?

        אם היירוט מצליח, אז המיירט תמיר פוגע ב-RS שיורה חמאס, והוא טס בזווית חדה לתוך הקרקע. יחד עם זאת, הצד של הרקטה ישר וקצר. אם משהו לא עבד, אז העקבות ללבוש צורה של לולאות, כלומר. רקטה של ​​חמאס נפגעה מאחור או מהצד. הרקטה (RS) במקרה זה תועה מכיוון הטיסה שלה.

        אף מל"ט אחד עדיין לא נותן מהירות של 500-600 מ"ש
        1. Kaiten
          Kaiten 18 ביולי 2015 19:57
          +1
          ציטוט מתוך אופוס
          האם לדעתך קל יותר לזהות RS (אורך 2,8 מ', קוטר 0,122 מ', משקל 50 ק"ג) מ-MLRS מאשר מל"טים?


          אני חושב שזה יותר קל. רחפנים רבים הם פלסטיק כמעט לחלוטין (במובן של חומרים מרוכבים) בניגוד לגוף המתכת של קליע הברד. כמובן, המל"ט שונה עבור המל"ט.
    2. אופוס
      אופוס 14 ביולי 2015 21:57
      0
      ציטוט: אותו LYOKHA
      ישראל שומרת היטב על סודותיה

      למה "לשמור משהו"?
      האם כיפת ברזל מפילה בביטחון מל"ט?
      אקה לא נראה.
      אם המיירט תמיר (ראש נפץ מיירט) משמיד בהצלחה את טיל הקסאם ואת רקטת ה-122 מילימטר של מערכת הגראד (מהירות 500-600 מ' לשנייה, כך נראה), למה שלא יירט את המל"ט (מהות ה-U). -2 מבחינת מהירות)?

      רפאל הצביע על כך בפרוספקט הפרסום כבר זמן רב

      כיפת ברזל היא מערכת המשימה הכפולה היחידה בעולם שמספקת
      יעיל פתרון הגנה למניעת רקטות, ארטילריה ומרגמות (C-RAM) גם כן
      כמו מטוסים, מסוקים, מל"טים, PGM.       /...אשר מספק הגנה יעילה מפני טילים, פגזי ארטילריה ומרגמות (C-RAM), וכן מטוסים, מסוקים, מל"טים וכו'...

      / חדשות אקה "חם".
  2. יורה הרים
    יורה הרים 14 ביולי 2015 08:16
    +8
    טוב אבל לא מספיק. האם תרצו לדעת כיצד פועלת עבורם מערכת ההכוונה, ואת נתיך הקרבה? והכי חשוב, איך הם רואים את זה? איזה סוג של מכ"ם? המל"טים האלה כל כך קטנים, והם כנראה חצי פלסטיק.
    1. kolyhalovs
      kolyhalovs 14 ביולי 2015 08:25
      +4
      אמממ... הסרטון הזה יכול להבהיר משהו? האם זה באמת בעל ערך בפני עצמו? או שכל גבינת הבור היא אך ורק מהאחראי בבית? אני לא מבין כלום.
    2. 31רוס
      31רוס 14 ביולי 2015 08:25
      +3
      אני חושב עם ערוץ אופטי, אבל ספקות לוקחים שזו העבודה של "הכיפה"
    3. אפור
      אפור 14 ביולי 2015 08:28
      +8
      ציטוט: יורה הרים
      המל"טים האלה כל כך קטנים, והם כנראה חצי פלסטיק.

      בהתחלה מראים את המנגנון, ברור שמדובר במטרה מיוחדת ודי גדולה.
      כיפת ברזל מסוגלת להפיל מטוסים - ובכן, מזל טוב. חחח
      1. וודמק
        וודמק 14 ביולי 2015 08:50
        +2
        אני מצטרף לדעה, ברור שלא שימוש קרבי.
      2. ויאקה אה
        ויאקה אה 14 ביולי 2015 10:37
        +2
        עבור GREY:

        "טוב, מזל טוב." ///

        תודה, לפחות מישהו מנומס משקאות .

        כל השבב של הבדיקה הוא אותה מערכת ואחת
        ואותו טיל מסוגל להבחין ולהפיל את שניהם טסים במהירות
        מטרות (טילי גראד / טורנדו) ומטרות איטיות, כמו מל"טים.
        וגם טיסה גבוהה וגם נמוכה.

        בדרך כלל משתמשים בכלים שונים למשימות שונות כל כך.
        1. אפור
          אפור 14 ביולי 2015 10:55
          +3
          ציטוט מאת: voyaka אה
          כל השבב של הבדיקה הוא אותה מערכת ואחת
          ואותו טיל מסוגל להבחין ולהפיל את שניהם טסים במהירות
          מטרות (טילי גראד / טורנדו) ומטרות איטיות, כמו מל"טים.
          וגם טיסה גבוהה וגם נמוכה.

          אני חושב שהטריק כאן הוא אחר - "לימדו" את המערכת לפגוע במטרות מתמרנות.
    4. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 14 ביולי 2015 08:59
      +4
      ציטוט: יורה הרים
      המל"טים האלה כל כך קטנים, והם כנראה חצי פלסטיק.

      "ציונים" ותוצרים של "יצירתיות טכנית חובבנית" של הפלסטוס גם אינם נבדלים בשטח יעיל גדול של פני השטח המחזירים, עם זאת, מכ"ם ה-LCD לוכד אותם ביציבות. סביר להניח שהיה זה רפאל ששינה את התוכנה כך שהמערכת תוכל לקבוע את סוג המטרה ובהתאם, לחשב את המסלול הסביר.
      נראה שהפוטנציאל לעבוד לא רק על טילים, אלא גם על מטוסים מכל המעמדות הונח ב-LCD כבר מההתחלה, רק שהידיים לא הגיעו כדי לממש את זה, היו נושאים חשובים יותר. לשאול מה? ובכן, לפחות להגדיל את ההסתברות לפגיעה בטילים (אחרי הכל, זו המשימה העיקרית, ומטרות תעופה הן משניות, וליריבים ככל הנראה לא הייתה תעופה), או הפחתת עלות הטילים. וכמו שהחזבלונים והחמאס קיבלו רחפנים, כך הם שמו עליהם יד. נראה ש-ZUR ZhK לא רק מנפץ מזל"טים לפח, אלא שזה לא ייראה מספיק למטרות של כיתת קרב או מסוקים.
      1. atalef
        atalef 14 ביולי 2015 09:31
        +2
        ציטוט: נאגנט
        ציטוט: יורה הרים
        המל"טים האלה כל כך קטנים, והם כנראה חצי פלסטיק.

        "ציונים" ותוצרים של "יצירתיות טכנית חובבנית" של הפלסטוס גם אינם נבדלים בשטח יעיל גדול של פני השטח המחזירים, עם זאת, מכ"ם ה-LCD לוכד אותם ביציבות. סביר להניח שהיה זה רפאל ששינה את התוכנה כך שהמערכת תוכל לקבוע את סוג המטרה ובהתאם, לחשב את המסלול הסביר.
        נראה שהפוטנציאל לעבוד לא רק על טילים, אלא גם על מטוסים מכל המעמדות הונח ב-LCD כבר מההתחלה, רק שהידיים לא הגיעו כדי לממש את זה, היו נושאים חשובים יותר. לשאול מה? ובכן, לפחות להגדיל את ההסתברות לפגיעה בטילים (אחרי הכל, זו המשימה העיקרית, ומטרות תעופה הן משניות, וליריבים ככל הנראה לא הייתה תעופה), או הפחתת עלות הטילים. וכמו שהחזבלונים והחמאס קיבלו רחפנים, כך הם שמו עליהם יד. נראה ש-ZUR ZhK לא רק מנפץ מזל"טים לפח, אלא שזה לא ייראה מספיק למטרות של כיתת קרב או מסוקים.

        באופן כללי, כן, שינויים ב-LCD הם בדרך כלל שינוי באלגוריתמים ובתוכנה
    5. אלטונה
      אלטונה 14 ביולי 2015 09:51
      +3
      ציטוט: יורה הרים
      טוב אבל לא מספיק. האם תרצו לדעת כיצד פועלת עבורם מערכת ההכוונה, ואת נתיך הקרבה? והכי חשוב, איך הם רואים את זה? איזה סוג של מכ"ם? המל"טים האלה כל כך קטנים, והם כנראה חצי פלסטיק.

      ---------------------
      מה הערך של הסרטון הזה? שמפילים מטרה תת-קולית לא מגנטית עפה נמוכה? ומה? שטויות מוזיקה...
  3. 31רוס
    31רוס 14 ביולי 2015 08:16
    +2
    עובדים כתובים שם בצורה ברורה, אז מסתבר, כביכול, לא הדלפה, אבל לא פרסומת מורשית, אני חושב שהחקירה תמצא מהר את המעורבים
    1. אותו LYOKHA
      אותו LYOKHA 14 ביולי 2015 08:19
      +1
      החקירה תמצא במהירות את המעורבים

      כן, והפרמיה תונפק ... חצי דלי סקי ... ועם מחטי גרמופון ... כבר התרחשה דליפת פרסום ... קונים פוטנציאליים עומדים בתור חיוך

      כמה מעניין שמגביל המילה עובד ב-HBO....

      אני כותב סקי... מתנה, אבל מוציאים סקי.... חיוך הצד ההפוך של הצנזורה של המילים של השפה הרוסית ..... am לא מסוגל לתקשר כמו שצריך.
      1. אֶקדָח תוּפִּי
        אֶקדָח תוּפִּי 14 ביולי 2015 10:04
        +2
        ציטוט: אותו LYOKHA
        אני כותב סקי... מתנה, אבל מוציאים סקי.... חיוך הצד ההפוך של הצנזורה של המילים של השפה הרוסית ..... am לא מסוגל לתקשר כמו שצריך.

        השתמש באותיות לטיניות בצורת דומה, והכל יסתדר. ככה:
        טרפנטינאפכןטובחחח
  4. 31רוס
    31רוס 14 ביולי 2015 08:20
    0
    אז תפסיקי! צפיתי בסרטון ואיך אפשר להבין ש"כיפת הברזל" היא שהפילה? השמיים, מל"טים ואיפה העבודה של ה"כיפה"?
    1. סטאלקר.1977
      סטאלקר.1977 14 ביולי 2015 08:25
      +1
      אני מסכים לחלוטין, למשל, כאשר הסרטונים שלנו הוצגו, העבודה של המתחמים עצמם נראתה לעין.
  5. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 14 ביולי 2015 08:21
    0
    הם הפילו את המל"ט, כל הכבוד. hi
    אבל מה לגבי מטוסים אמיתיים וטילי שיוט/בליסטיים? לבקש
    1. צָפוֹן
      צָפוֹן 14 ביולי 2015 09:15
      +1
      הם הפילו את המל"ט - הישג מדהים, ולפני כן אף אחד לא עשה את זה מעולם...
      150 קמ"ר זה 10X15 ק"מ...וכמה כיפות כאלה צריך כדי לכסות את כל הארץ?!?
      מה ההסתברות לפגוע במטרות תמרון עבור ילד הפלא הזה?
      ובכן, לסיכום, יש לי שאלה: מה, VO הופכת לפלטפורמת פרסום עבור המתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי?
      1. Kaiten
        Kaiten 18 ביולי 2015 20:05
        0
        ציטוט: נורד
        וכמה מהכיפות האלה צריך כדי לכסות את כל הארץ?!?

        למה כל המדינה רק ערים ובסיסים צבאיים גדולים.
    2. אבנים
      אבנים 14 ביולי 2015 09:20
      +6
      עבור בליסטי יש מערכות אחרות.
      מערכת ההגנה הישראלית מפני טילים היא או 3 או 4 רמות.
      1. פשוט לנצל
        פשוט לנצל 14 ביולי 2015 11:34
        +3
        כן, יש להם אישו הץ שם, חץ לכיווננו.
  6. אנחנו מנסים
    אנחנו מנסים 14 ביולי 2015 08:22
    +2
    היום רק נגמרות השיחות על איראן... זה דלף מישראל... אז הסרטון דלף... כביכול.
    1. Kaiten
      Kaiten 18 ביולי 2015 20:08
      +2
      ציטוט: אנחנו מנסים
      זה דלף מישראל... אז הסרטון דלף... בערך.

      אתה ואחרים כמוך לא צווחים אז שישראל ביצעה מעשה תוקפנות נגד איראן.
  7. ibu355yandex.ru
    ibu355yandex.ru 14 ביולי 2015 08:22
    +1
    יותר כמו קידום "כחלק מקמפיין שיווקי". אין סודות פתוחים, אבל עובדת קיומם של כלי נשק כאלה ברורה! אף אחד לא יושב בשקט באזור זה של שימוש במזל"טים מרקיע שחקים. אמנם יעילות השימוש ב"כיפת ברזל", אם לשפוט לפי החומרים שהוצגו, נותרה בסימן שאלה.
  8. Styx
    Styx 14 ביולי 2015 08:23
    +3
    איזו "דליפה" מצמררת לצחוק כבר זרמו ישירות לאינטרנט, היישר ליוטיוב. לא פספס קריצה
  9. Corsair0304
    Corsair0304 14 ביולי 2015 08:25
    +4
    ובכן, הם עבדו מצוין. בשביל זה הוא נוצר. כמובן שיהיה מעניין לדעת יותר על מה שמתואר במאמר: איזה סוג של מל"טים, מהירות, גובה וכו'. ובכן, לפחות מאפייני הביצועים המשוערים של "כיפת ברזל" מה היא ועם מה היא נאכלת. זה מתאים למשל נגד טילים היפרסוניים ועוד כל מיני דברים. כביכול, להרחיב אופקים))
    1. 31רוס
      31רוס 14 ביולי 2015 08:32
      +2
      הקלידו באתר את החיפוש "כיפת ברזל" תמצאו משהו על מאפייני הביצועים
  10. 31רוס
    31רוס 14 ביולי 2015 08:30
    +1
    כן, איפה ראית שזו כיפה, קבעת זאת לפי טיל? אפשר לכתוב ולהראות והופל עב"ם, אבל זה לא יהיה נכון, ואפילו "רפאל", אם זה יפרסם אז צילום יפה ומידע, וזה סיפור "בוצי" והכי חשוב כלום
  11. bmv04636
    bmv04636 14 ביולי 2015 08:34
    +2
    והאם ההגנה האווירית לא אמורה להפיל את כל השנאגים האלה? לצחוק
  12. יאנוס
    יאנוס 14 ביולי 2015 08:38
    +3
    מל"טים בגודל כזה וה-S-75 יופלו. הם היו מתאמנים לירות על ספינת האוויר.
  13. אוררי
    אוררי 14 ביולי 2015 08:45
    0
    מזל"ט בשווי 2 דולר טיל בשווי 50 דולר? כן, במקומו של חיסבאללה הייתי בונה מיד מפעל לייצור המל"טים האלה.
    1. Dan4eG
      Dan4eG 14 ביולי 2015 08:53
      +6
      Nuka nuka, איפה אפשר לקנות מל"ט ב-2?
    2. Corsair
      Corsair 14 ביולי 2015 09:33
      -4
      ציטוט מאת אורי
      מזל"ט בשווי 2 דולר טיל בשווי 50 דולר? כן, במקומו של חיסבאללה הייתי בונה מיד מפעל לייצור המל"טים האלה.

      אז הם לא מאורגנים כמו שצריך ובפנים יש הרבה עורות של אויר, אם המפעל יבנה, היהודים יפציצו אותו בהזדמנות הראשונה. וכמובן, קל להרוס את היהודים עם שיתוף פעולה מתאים ומשגרים ניידים קלים.
      1. atalef
        atalef 14 ביולי 2015 09:36
        +7
        [quote = Corsair] [quote = Urri] וכמובן, קל להרוס את היהודים עם שיתוף פעולה מתאים ומשגרים ניידים קלים [/ ציטוט]
        להרוס את היהודים - טוב - טוב לצחוק
        1. Corsair
          Corsair 14 ביולי 2015 11:45
          -4
          ציטוט מאטלף
          להרוס את היהודים - טוב - טוב

          אתה יכול להרוס כל אחד עם הכנה ותשומת לב נכונה. בריון
          ובכן, במקרה הזה, הכל פשוט: עושי הכסף והסוחרים שלך מחליפים עם עובדי נפט ערבים וסוחרים שמשלמים לאוהבי הירי האלה ממש דרך ישראל. לכן נורים בעיקר זוטות שונות וריפה נפרדת, זבל מתוצרת עצמית כמו חזיזים, ולא יהיו התקפות רקטות מסיביות ומוכנות.
    3. Kaiten
      Kaiten 18 ביולי 2015 20:12
      +1
      ציטוט מאת אורי
      2 אלף דולר

      האם יש כלי רכב בלתי מאוישים הנשלטים על ידי לווין בשווי 2 קילו? תן לי שניים. מוכיח קארל. איפה מוכרים את זה
  14. מהנדס
    מהנדס 14 ביולי 2015 09:00
    0
    מה זה? להפיל שתי מטרות תת-קוליות ללא תמרון בתנאי חממה ולהתפאר? זו משימה עבור MANPADS ואפילו לא עבור ורבה, כאן סטרלה יכולה להתמודד עם זה.
    1. Dan4eG
      Dan4eG 14 ביולי 2015 09:11
      +5
      http://topwar.ru/78765-v-astrahanskoy-oblasti-raschety-tor-m2u-unichtozhili-shes

      t-samanov.html

      ומה היו הספדים! כל הספקטרום, מ"נזרוק טורי" ועד "הגדם האדום והקשקשי מכולם עד השקדים"!
    2. atalef
      atalef 14 ביולי 2015 09:29
      +3
      ציטוט: מהנדס
      מה זה? להפיל שתי מטרות תת-קוליות ללא תמרון בתנאי חממה ולהתפאר? זו משימה עבור MANPADS ואפילו לא עבור ורבה, כאן סטרלה יכולה להתמודד עם זה.

      אף אחד מה-MANPADS האלה לא יכול להיות מופל על ידי מזל"ט בגדלים כל כך קטנים. IMHO
      1. אפור
        אפור 14 ביולי 2015 10:13
        +1
        ציטוט מאטלף
        אף אחד מה-MANPADS האלה לא יכול להיות מופל על ידי מזל"ט בגדלים כל כך קטנים. IMHO

        אתה מדבר על התחתית המופעלת על ידי סילון? זה יהרוג בקלות.
        1. פרופסור
          פרופסור 14 ביולי 2015 12:27
          +2
          האינטרו בסרטון לא צולם על ידי רפאל במהלך הבדיקה, אלא נתלש מאתר יצרן היעד, מה שמרמז על האותנטיות של לפחות חלק זה של הסרטון.
  15. סַגְפָן
    סַגְפָן 14 ביולי 2015 09:13
    +3
    ביולי 2014 היה רעש כאשר הופלו שני מל"טים סיור עבאדיל-1 מתוצרת איראן בעלות של פחות מ-50 אלף טילי פטריוט ירוקים בשווי 3 מיליון.

    העלייה באפקטיביות של מערכת ההגנה האווירית כיפת ברזל שולמה על ידי המעבר למורכב יותר, משינויי טילים יקרים יותר, שהעלו את עלות ירייה אחת מ-60 דולר המקורי ל-100 דולר הנוכחי. לפי מקורות רשמיים, ב. שלוש שנים (מאז מרץ 2011 עד יולי 2014) כיפת ברזל הפילה בהצלחה 1200 מטרות אוויריות אמיתיות. כולל שני מל"טים ב-40-50 אלף דולר ליחידה, וכן טילי קסאם תוצרת בית, שעלו לפלסטינים בקושי 5 דולר. סטטיסטיקה מדויקת על אילו סוגי טילים כיפת ברזל מילאה את המטרות המצוינות, אך עדיין, רק על טילים, ללא עלות תחזוקה ועלויות אחרות, ישראל הוציאה לפחות 100 מיליון דולר.

    קשר

  16. fax66
    fax66 14 ביולי 2015 09:16
    -2
    השימוש בכיפת ברזל למלחמה במל"טים הוא, לדעתי, תענוג יקר מדי.
    שם רקטה אחת עולה הרבה כסף....
    1. atalef
      atalef 14 ביולי 2015 09:28
      +4
      ציטוט מפקס66
      השימוש בכיפת ברזל למלחמה במל"טים הוא, לדעתי, תענוג יקר מדי.
      שם רקטה אחת עולה הרבה כסף....

      3500-3000 $ זה לא כסף להרבה זמן, במיוחד עבורנו
      1. IS-80
        IS-80 14 ביולי 2015 10:06
        0
        ציטוט מאטלף
        3500-3000 $ זה לא כסף להרבה זמן, במיוחד עבורנו

        המוסד השתלט על בית הדפוס של הפד?
        1. iouris
          iouris 14 ביולי 2015 11:08
          +2
          המוסד הוא סניף של ה-FRS.
      2. ז'קט קווילט רוסי
        ז'קט קווילט רוסי 14 ביולי 2015 12:25
        0
        גם ברית המועצות חשבו כך לצחוק
      3. אופוס
        אופוס 14 ביולי 2015 22:43
        -1
        ציטוט מאטלף
        3500-3000 $ זה לא כסף להרבה זמן, במיוחד עבורנו

        אז אתה תשקר
        מיירטי תמיר של כיפת ברזל לא באמת עולה 40,000 עד 50,000 דולר לייצור כל אחד.

        3500-3000 ארה"ב... ג'וקר. זו העלות של זריקה (טוב, שתיים) BOPS עם MBT, בעצם ריק
        (BPM shot -2 = מגפי חורף מעור לנשים עפו משם, אני עדיין זוכר בברית המועצות)

        1,000 דולר רקטת גראד באיראן מחיר מכירה, אשר הטרוריסטים באזור שלך בקמעונאות, לאחר "משלוח" למקום מגיע ל-10000 דולר
        AIM-9 Sidewinder: עלות משוערת של טיל אחד, שינוי אחרון - $84000.
        מוקדם, אלה d.usa, בהתחלה, המחיר היה 43000 $

        ציטוט מאטלף
        במיוחד עבורנו




        ובכן, $31 / 780= $12 לחודש... לנפש
        1. רומטה
          רומטה 14 ביולי 2015 23:56
          -1
          ציטוט מתוך אופוס

          מיירטי תמיר של כיפת ברזל לא באמת עלות ייצור של $40,000 עד $50,000 כל אחד.

          הצ'וקצ'י אינו קורא, הצ'וקצ'י הוא סופר!

          ציטוט מתוך אופוס

          ובכן, $31 / 780= $12 לחודש... לנפש

          קוֹדֶם כֹּל. כעת הנתון הזה הוא 38 ומקום 000, שנית, נשאלת השאלה. זה רע? גבוה פי שניים מאשר ברוסיה? כנראה המקום ה-21 בעולם, במונחים של תוצר כולל, ולא לאדם, למדינה עם 44 איש, זה גם נורא.
          1. אופוס
            אופוס 15 ביולי 2015 02:15
            0
            ציטוט של רומטה
            הצ'וקצ'י אינו קורא, הצ'וקצ'י הוא סופר!

            כן, תן להם לקרוא ברפאל, אותו דבר לגבי 3000 ד'.
            ציטוט של רומטה
            קוֹדֶם כֹּל. עכשיו הנתון הזה הוא 38 ומקום 000,

            מס' 1 יש לי סטטיסטיקה לשנת 2014. איך הצלחת ("עכשיו": 07-2015) לקבל את התוצאות של 2015-xs (למיטב הבנתי/ידוע, אלו אינדיקטורים שנתיים (והם מוכנים ב-) 1-2 רבעונים של השנה "ההדגמה" הבאה
            מס' 2, עקרונית, לא, אבל אפילו השוויצרים, שבשנת 2014 הם השמיני (!), לביטוי
            ציטוט מאטלף
            אין כסף במשך זמן רב, במיוחד עבורנו
            , או ליתר דיוק, הם יסתכלו על הדובר של ביטוי כזה כאדם חולה נפש, ובכן, או על דריפסקה (באמת לא אכפת לו)

            ציטוט של רומטה
            גבוה פי שניים מאשר ברוסיה?

            מה הקשר בין הפדרציה הרוסית והמקום ה-44? לגבי העלות של תמיר. איפה מייצרים אותו?
            אף פעם לא פגשתי (טוב, חוץ ממטומטמים כמו צ'ובייס, ברזובסקי), ש-3000dssha זה לא כסף, אז טיפים
        2. פרופסור
          פרופסור 15 ביולי 2015 08:01
          0
          ציטוט מתוך אופוס
          אז אתה תשקר
          מיירטי תמיר של כיפת ברזל לא באמת עולים 40,000 עד 50,000 דולר לייצור כל אחד.

          רפאל השמיע רשמית את הנתונים הקיצוניים של "כמה אלפי דולרים".

          ציטוט מתוך אופוס
          ובכן, $31 / 780= $12 לחודש... לנפש

          $33,400 (אומדן 2014)
          מה זה קשור לעלות הרקטה ששילם משלם המסים האמריקאי?
          1. אופוס
            אופוס 15 ביולי 2015 13:03
            0
            ציטוט: פרופסור
            רפאל השמיע רשמית את הנתונים הקיצוניים של "כמה אלפי דולרים".

            ובכן, 50 זה אותו דבר לכמה אלפי דולרים.
            השמיעו את זה. אשמח.
            ובכן, לא ציפיתי ממך לאמונה ב"חוכמה" בערך 3000 דולר עבור תמיר.
            העליתי את המחיר לארצך קצת יותר גבוה
            ציטוט מתוך אופוס
            AIM-9 Sidewinder: עלות משוערת של טיל אחד, השינוי האחרון - $ 84000.

            מסתבר שהישראלים המציאו מכונת תנועה תמידית, ובכן, או שהתעשייה הביטחונית האמריקאית גדולה * t.
            / אתה חופר, על הרדאר של תמיר AGSN, יותר קל לך, אתה תמצא. זה עולה בערך 30000, + טריפ + וכן הלאה

            ציטוט: פרופסור
            מה זה קשור לעלות הרקטה ששילם משלם המסים האמריקאי?

            למה זה אמריקאי?
            בן ארצך אמר
            ציטוט מאטלף
            במשך זמן רב אין כסף, במיוחד עבור עלс

            הָהֵן. , אם אני מבין נכון עבור אזרח ישראלי (בכושר, מבוגר) 3000-3500 USD, מה דעתך על 50 r עבורי?
            ימין?
            זה מה שפקפקתי בו.
            1. פרופסור
              פרופסור 15 ביולי 2015 13:29
              0
              ציטוט מתוך אופוס
              ובכן, 50 זה אותו דבר לכמה אלפי דולרים.
              השמיעו את זה. אשמח.
              ובכן, לא ציפיתי ממך לאמונה ב"חוכמה" בערך 3000 דולר עבור תמיר.
              העליתי את המחיר לארצך קצת יותר גבוה

              לא. 50 זה כמה עשרות אלפי דולרים. לא אטיל ספק ביושרו של הרפאלי שהביע את העלות ה"לא מוערכת", שכן בדרך כלל המחיר מוגזם, במיוחד כשדוד אמריקאי עשיר משלם על הכל. הקישור ניתן על ידי "Pimply".
              חיסכון במיליונים: כך הופחתה עולה כיפת ברזל

              ציטוט מתוך אופוס
              מסתבר שהישראלים המציאו מכונת תנועה תמידית, ובכן, או שהתעשייה הביטחונית האמריקאית גדולה * t.
              / אתה חופר, על הרדאר של תמיר AGSN, יותר קל לך, אתה תמצא. זה עולה בערך 30000, + טריפ + וכן הלאה

              Rocket Sling David עולה גם הוא מתחת למיליון דולר. אז מה?

              ציטוט מתוך אופוס
              למה זה אמריקאי?
              בן ארצך אמר

              אז הוא צודק. כאשר משלם המסים האמריקאי משלם על זה, זה לא משנה כמה זה עולה. לבקש

              ציטוט מתוך אופוס
              הָהֵן. , אם אני מבין נכון עבור אזרח ישראלי (בכושר, מבוגר) 3000-3500 USD, מה דעתך על 50 r עבורי?
              ימין?
              זה מה שפקפקתי בו.

              לא זה לא אמיתי. המחירים בישראל וברוסיה דומים. עבור הישראלי הממוצע 3 דולר זה הרבה, אבל עבור הצבא זה כלום. מדובר ב-000 דקות של טיסה של F-10.

              נ.ב
              צדקת לגבי ה-GOS.
              1. אופוס
                אופוס 15 ביולי 2015 13:59
                0
                ציטוט: פרופסור
                הקישור ניתן על ידי "Pimply".

                בנוסף ל"להאמין בקישור של Pupyrchaty" (ומי זה, אגב), יש לי שכל, וקצת ניסיון.
                אני אביא את הקישורים
                http://mostlymissiledefense.com/2012/12/05/ballistic-missile-defense-iron-dome-d

                תיאור-5 בדצמבר-2012/
                http://www.businessinsider.com/how-israels-iron-dome-anti-missile-system-works-2

                014-7

                http://www.defensenews.com/article/20141117/DEFREG/311170010/UAV-Killing-Iron-Do

                me-Eyed-Cheaper-Option-Patriot

                http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/talking/88_missiledefense.html
                here
                http://s9.invisionfree.com/21c/ar/t2744.htm
                ניתן לחשב
                וכו
                המיירטים מתוארים בדרך כלל בעלות של כ-50,000 דולר כל אחד, אם כי עלויות שנעות בין 30,000 ל-100,000 דולר כל אחד צוינו.
                (בעברית, לא, אני לא מבין, זה טוב ללגלג)

                ציטוט: פרופסור
                אז הוא צודק. כשהאמריקאי משלם על זה

                מה
                +
                לעזאזל, לא הבנתי את זה מיד. אז כן, אה
                ציטוט: פרופסור
                אבל בשביל הצבא זה כלום. מדובר ב-10 דקות של טיסה של F-16.

                ובכן, אל תתכופף.
                הצבא מקבל כסף מהתקציב, התקציב נגבה על ידי מיסים, האזרח משלם מיסים (כמה יש לך שם 43%?), כולל. לאזרח לא אכפת מ-10 דקות של טיסה של F-16 לעסקים או שייט של 50 דקות בגלל התשוקה של שר הביטחון לאורך החוף.
                ובכן, לא, אם צבא ההגנה מממן
                ציטוט: פרופסור
                משלם המסים האמריקאי
                ,אז כן. אני פשוט מתעלם מהגורם הזה.

                ציטוט: פרופסור
                צדקת לגבי ה-GOS.

                אתה יכול לשלוח לי? עבור "לחפור"...

                (אין לי מספיק לניתוח מלא)

                האם התמונות מוכרות לך האם אתה יכול לנחש פי 3 מה זה?




                על הזכויות: אתמול בערב חשבתי הרבה זמן. משהו לא בסדר.
                מכ"ם AGSN tamira קטן מאוד עבור הקרנה, לכידה בליווי (אוטונומית) של מטרה כה קטנה, במהירות גבוהה (זוויות סריקה, מומנטום, מהירות אזימוט המטרה, זמן וכו').

                איכשהו התייסרתי בספקות. רפאל טיפשים (מסתיר את המידע), ככל הנראה בשילוב.
                תאורה (בתדר שונה) צריכה להינתן על ידי מכ"ם EL / M-2084, המחפש של התמיר הוא "דו-רכיבי".
                אבל כמובן שאין IR GOS (זה לא נחוץ במקרה זה)
                1. פרופסור
                  פרופסור 15 ביולי 2015 14:11
                  0
                  ציטוט מתוך אופוס
                  בנוסף ל"להאמין בקישור של Pupyrchaty" (ומי זה, אגב), יש לי שכל, וקצת ניסיון.
                  אני אביא את הקישורים

                  אל תסמוך עליו, תסמוך על הגלות שלו. קריצה
                  אגב, המחיר בקישור שלך מאוד מדויק. לצחוק

                  ראשית, כל טיל תמיר עולה לישראל בין 50-90,000 דולר,

                  קרא עוד: http://www.businessinsider.com/how-israels-iron-dome-anti-missile-system-works-2

                  014-7#ixzz3fxODhzS6

                  עלויות יחידה של טיל תמיר של כיפת ברזל מסווגות. אבל בהתבסס על ראיונות בתחילת התוכנית, מקורות מעריכים תג מחיר יוקרתי של 100,000 דולר.
                  לתרגם את מה שכתוב כאן? קריצה

                  ציטוט מתוך אופוס
                  (בעברית, לא, אני לא מבין, זה טוב ללגלג)

                  גוגל לא עובד?


                  ציטוט מתוך אופוס
                  אתה יכול לשלוח לי? עבור "לחפור"...

                  האם המכס יעבור? קריצה

                  ציטוט מתוך אופוס
                  האם התמונות מוכרות לך האם אתה יכול לנחש פי 3 מה זה?

                  ניהול קרב כיפת ברזל הוכח
                  1. אופוס
                    אופוס 15 ביולי 2015 15:16
                    0
                    ציטוט: פרופסור
                    ובכן, מאוד מדויק.

                    טוב, בכל מקרה, לא שטויות לגבי 3000d.ssha.
                    אם זה היה 3, אז היית עומד על כל 10 מ"ר.
                    פשוט, תזהו את זריקת הברד, את זריקת המרכבה, ותשכחו את "הקישורים של ה-Pimply".
                    למה להתווכח, אתה (לא אני) רפאל תענה לבקשה בקלות. ותציב אותה כאן
                    ציטוט: פרופסור
                    לתרגם את מה שכתוב כאן?

                    אין צורך, אנחנו יכולים לעשות את זה בעצמנו.

                    ציטוט: פרופסור
                    גוגל לא עובד?

                    הוא יתרגם לי מעברית, ואז אתה תצחק בעצמך.
                    ציטוט: פרופסור
                    האם המכס יעבור?

                    שלנו קל, אפילו BAYUN יודה לך באופן אישי, ישלח אותו, יחסוך את המדינה על מודיעין זר
                    ציטוט: פרופסור
                    ניהול קרב כיפת ברזל הוכח

                    ובכן, אני מדבר על אותו הדבר.
                    לא ממש RL AGSN
                    1. פרופסור
                      פרופסור 16 ביולי 2015 07:03
                      0
                      ציטוט מתוך אופוס
                      טוב, בכל מקרה, לא שטויות לגבי 3000d.ssha.
                      אם זה היה 3, אז היית עומד על כל 10 מ"ר.
                      פשוט, תזהו את זריקת הברד, את זריקת המרכבה, ותשכחו את "הקישורים של ה-Pimply".
                      למה להתווכח, אתה (לא אני) רפאל תענה לבקשה בקלות. ותציב אותה כאן

                      1. יש לנו אותם כבר על כל 10 מ"ר, המכסים את כל השטח הצמוד לעזה.
                      2. זריקת מרכבה עולה כ-10 אלף דולר. אז מה? האם היה פרויקט לאומי להוזלת זריקת מרכבה? כשהשתתפתי לראשונה בפרויקט לתעשיית הרכב (שסתום בטיחות למערכת דלק של וולוו), הייתי בהלם משווי המכונית כשעזבה את המפעל. ויש שלדה ומנוע עם תא נוסעים... אתה יודע מה העלות של טויוטה קורולה LE אם המחיר שלה הוא 16 אלף דולר? קריצה





                      3. נשאל ברפאל על עלות תמיר. הנה מה שהם ענו.
                      "זה חוסך כסף, כמה? שני אפסים. במקום מאות אלפי דולרים, רק כמה אלפי דולרים לכל רקטה. וזה חיסכון מצטבר".
                      http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4358626,00.html
                      1. אופוס
                        אופוס 16 ביולי 2015 13:29
                        0
                        ציטוט: פרופסור
                        1. יש לנו אותם כבר על כל 10 מ"ר, המכסים את כל השטח הצמוד לעזה.

                        באיזה אזור? מכיכר ישראל. התכוונתי לכל האזור
                        ציטוט: פרופסור
                        האם היה פרויקט לאומי להוזלת זריקת מרכבה?

                        אף פרויקט לאומי לא ייתן צו 2a. ישנם גורמי עלות אובייקטיביים של המוצר.
                        תמיר הוא לא שבב GPS שמוטבע בו כמו פסטה בטייוואן ובווייטנאם (שכן בעוד 10 שנים מ-135 ל-1,35).
                        והזמן עדיין לא הגיע
                        ציטוט: פרופסור
                        .. האם אתה יודע מה, נניח, העלות של טויוטה קורולה LE אם המחיר שלה הוא 16 אלף דולר?

                        -לא יודע. אתה יכול לברר את מחיר המכירה של טויוטה על ידי ניתוח הספינות באיחוד האמירויות, לשם הן מגיעות בקבוצות של קרוזר 150, התברר כ-18
                        אני יודע שהסימון של Merc בשנות ה-1996 היה 12-17%. אפ מקבלת את עיקר הכסף על חלקי חילוף (אסוף רכב עבור חלקי חילוף, תקבל 200-300% מהמחיר) ועל רישיונות לייצור חלקי חילוף ועל ניכויי שירות)
                        ציטוט: פרופסור
                        הנה מה שהם ענו.
                        "זה חוסך כסף, כמה? שני אפסים.

                        אז זה תרגום של מאמר מעברית.
                        ===========================
                        אי אפשר לשכנע את הפרתס בחוסר ההגיון של הסכום של 3000.
                        תן לזה להיות ככה:
                        - אני אנסה לברר אמין יותר.
                        -תשלח לאמריקאים ולקנדים או דרך רייטון = כאן נגלה.
                      2. פרופסור
                        פרופסור 16 ביולי 2015 13:41
                        0
                        ציטוט מתוך אופוס
                        באיזה אזור? מכיכר ישראל. התכוונתי לכל האזור

                        למה לכסות את כל השטח? מי מירדן יפציץ את מדבר יהודה? הכל מסביב לעזה מכוסה.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        אף פרויקט לאומי לא ייתן צו 2a.

                        הרכיבו אב טיפוס ביד, שימו עליו מערכות מיותרות נוספות וחשבו את העלות שלו. לאחר מכן בצע את האופטימיזציה, הפעל אותו לייצור המוני ו... הו נס!!!
                        המחיר ירד בסדרי גודל.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        -לא יודע.

                        עד $10. וזהו מוצר סופר מורכב המורכב ממאות אלפי חלקים הדורשים הרכבה מורכבת. לא חשבת?

                        ציטוט מתוך אופוס
                        אז זה תרגום של מאמר מעברית.

                        ובכן, כמו שפה כזו בישראל וברפאל, הם בדרך כלל לא מתקשרים בה. ובכן, הרוסי לא השתרש... לבקש

                        ציטוט מתוך אופוס
                        אי אפשר לשכנע את הפרתס בחוסר ההגיון של הסכום של 3000.

                        למה $3 ולא $000?
                      3. אופוס
                        אופוס 16 ביולי 2015 15:00
                        0
                        ציטוט: פרופסור
                        הכל מסביב לעזה מכוסה.

                        כלומר: "כמה בדיחות" בסך הכל? מכאן תגיעו לעלות הייצור.
                        יוצרו צדפים למרכב (מיוצרים בחודש), אני מניח 2-3 סדרי גודל יותר, במהלך 30 שנה כבר?
                        והם המסכנים נשארים במחיר של 10000 דולר

                        ציטוט: פרופסור
                        המחיר ירד בסדרי גודל.

                        לא שכנע.
                        להוציא מיליון דולר על פיתוח מותנה, והקונים צריכים רק 1 טילים.
                        בכמה הם צריכים להימכר? 100$? 000$?

                        RAD750 - עולה 200 אלף דולר ... איזו יצירת מופת (250 או 150 ננומטר). למה? ולא מספיק. 150 חתיכות מחסניות ללא תה

                        ציטוט: פרופסור
                        ובכן, שפה כזו בישראל

                        אני לא מדבר על זה. נתת את התשובה של "רפאל", כמו בכתבה.
                        ובכן, מה זה עולה לכם: כתבו מייל בנימה רצינית, צילום מסך של המייל. יש לך תשובה (אתה אזרח, משלם מסים), הם יענו. אתה מסך. זה הכל.
                        הם לא יגידו את הנתון המדויק, אבל הם יאמרו שטויות על 3000dssha
                        ציטוט: פרופסור
                        לא חשבת?

                        כבר זמן רב אני רואה ב-ATS יצירת מופת של טכנולוגיה (ZHCI, בטיחות, צריכה, עמידות בפני קורוזיה - כל החיים בחוץ וכו'), תעשיית הרכב היא אינדיקטור להתפתחות הטכנולוגית של החברה.
                        רק שאין על מה לחשוב: האם מלכי טויוטה מייצרים 300-400 יחידות בשנה? לא? שנה אחרי שנה.
                        הבסיסים האמפיריים שהצטברו, כמו גם תוצאות המחקר על פני תקופה של 100 שנים (פחות מ-60 טויוטה), מאפשרים להוזיל את עלות הייצור, ספקים (מאות אלפים) עומדים בתור להירשם לנושא.
                        זה לא המיירט תמיר
                        ציטוט: פרופסור
                        למה $3 ולא $000?

                        מה אני?
                        אני לא, אני רק R:

                        ציטוט מאטלף
                        3500-3000 $ - זה לא כסף להרבה זמן


                        9999 $ ליחידה זה גם לא מספיק.
                        ב:

                        ציטוט של srelock
                        שעלות תמיר אכן עשויה להיות "כמה אלפי דולרים", רק שזו עלות הרכבה ובדיקת הרקטה במפעל רפאל, ואביזרים שכן הוא מסופק מארה"ב ונכלל בתוכנית הסיוע, כלומר-חופשיים.

                        זה רעיון טוב
                      4. פרופסור
                        פרופסור 16 ביולי 2015 19:48
                        0
                        ציטוט מתוך אופוס
                        כלומר: "כמה בדיחות" בסך הכל? מכאן תגיעו לעלות הייצור.
                        יוצרו צדפים למרכב (מיוצרים בחודש), אני מניח 2-3 סדרי גודל יותר, במהלך 30 שנה כבר?
                        והם המסכנים נשארים במחיר של 10000 דולר

                        אני לא יודע כמה טמירים היו מרותקים, אבל אני יודע שקונכייה למרכבה עולה כמו טויוטה חדשה לגמרי. הקרקס. wassat


                        ציטוט מתוך אופוס
                        לא שכנע.

                        ואני לא צריך. ציטטתי רפאליט בעיתון מרכזי בישראל. לא הייתה התגלות.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        ובכן, מה זה עולה לכם: כתבו מייל בנימה רצינית, צילום מסך של המייל. יש לך תשובה (אתה אזרח, משלם מסים), הם יענו.

                        כן, הם יענו. חחח אגב, אני לא משלם מיסים לתקציב האמריקאי.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        טויוטה kings מייצרים 300-400 יחידות בשנה?

                        נו? העלות מדהימה עבור כל אחד, כמו גם המורכבות של המוצר. תמיר אפילו לא היה קרוב. כמה פרטים יש? מה יש שם סופר מורכב ויקר? מתכות יקרות?

                        ציטוט מתוך אופוס
                        זה רעיון טוב

                        איזה סוג של אביזרים? די לפנטזיה. אני מכסה את הנושא הזה מאז 2011. האמריקאים משלמים ומפקחים על הפרויקט.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        9999 $ ליחידה זה גם לא מספיק.

                        וטויוטה עם מאה אלף חלקים והבטחת קילומטראז' ממאות אלפי קילומטרים באותו כסף?
                      5. אופוס
                        אופוס 16 ביולי 2015 20:30
                        0
                        ציטוט: פרופסור
                        לא הייתה התגלות.

                        ומי יחשוף את זה? אתה זוכר הרבה "גילויים" כאלה על התעשייה הביטחונית הישראלית
                        ציטוט: פרופסור
                        כן, הם יענו.

                        למה לא? ריינטון ענה לי, טוב, לא תמיד, אבל הוא ענה. כמו בואינג

                        ציטוט: פרופסור
                        אגב, אני לא משלם מיסים לתקציב האמריקאי.

                        ?
                        חשבתי שאתה אזרח ישראלי והתכוונתי לומר על המסים האלה
                        ציטוט: פרופסור
                        מה יש שם סופר מורכב ויקר? ד

                        agsn ו-su, שבבי מעבד ערמומיים נמצאים שם

                        ציטוט: פרופסור
                        וטויוטה עם מאה אלף חלקים והבטחת קילומטראז' ממאות אלפי קילומטרים באותו כסף?

                        כמות מַסוֹעַ
                      6. פרופסור
                        פרופסור 16 ביולי 2015 20:36
                        0
                        ציטוט מתוך אופוס
                        ומי יחשוף את זה? אתה זוכר הרבה "גילויים" כאלה על התעשייה הביטחונית הישראלית

                        הו כן. חבל שאתה לא מדבר עברית. כאן, כמה קריירות נעשו על הביקורת על ה-LCD. לצחוק

                        ציטוט מתוך אופוס
                        למה לא? ריינטון ענה לי, טוב, לא תמיד, אבל הוא ענה. כמו בואינג

                        ורפאל אתה... דרכה

                        ציטוט מתוך אופוס
                        חשבתי שאתה אזרח ישראלי והתכוונתי לומר על המסים האלה

                        פעם שלישית: ל-ZhK paltit אמריקה.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        agsn ו-su, שבבי מעבד ערמומיים נמצאים שם

                        מכשירי חשמל? הא, אז זה שווה שקל.

                        ציטוט מתוך אופוס
                        כמות מַסוֹעַ

                        דוק ותמיר חותמים יום ולילה. נסראללה מפחד.
                2. רומטה
                  רומטה 15 ביולי 2015 23:18
                  0
                  ציטוט מתוך אופוס
                  תיאור-5 בדצמבר-2012/
                  http://www.businessinsider.com/how-israels-iron-dome-anti-missile-system-works-2





                  רבים מהקישורים הללו הם בני שלוש שנים או יותר. לגוגל יש אפשרות, לסנן לפי תאריך פרסום, ללמד איך להשתמש? אין נתונים על כמה בדיוק עולה רקטה, אבל רפאל הודיעה לפני שנה וחצי על הוזלה של פי 10 בעלות. אגב, לפי הקישורים הללו, המחברים עצמם מודים שאלו ניחושים, אז למה לעזאזל הנתונים האלה נכונים, אבל הקישור של Pupyrchaty, למשל, לא?

                  רכישות
                  125 תמיר (טיל) (בעלות יחידה של 4 מיליון דולר)
                  600 מיליון דולר
                  עיכוב
                  1. אופוס
                    אופוס 16 ביולי 2015 00:37
                    +1
                    ציטוט של רומטה
                    רבים מהקישורים הללו הם בני שלוש שנים או יותר.

                    כן, לפחות 300 שנה, על התוף.
                    היה לי קשר ישיר (ויש לי קצת) עם מדע הטילים, גם עם מכ"ם
                    אז, להתפתחות שלך, שאל:
                    - עלות זריקת MLRS מסוג Grad
                    - נורה עם BOPS
                    - ירה מרדר
                    - אה כן, הדבר הכי חשוב
                    ציטוט מתוך אופוס
                    AIM-9 Sidewinder: עלות משוערת של טיל אחד, שינוי אחרון - $84000.


                    וכ-3000 דולר לתמיר, לך תצחיק תרנגולות (אוקראיני, או ישראלי, לפי התאנים). לתרנגולות אין מוח
                    AGSN תמיר הוא מתחת ל-30000 USD, ואתה (עם קבוצת חברים) מתייחסים לקהל הבוחרים הרוסי, בערך בסכום של 3000 USD.
                    מְבוּיָשׁ
                    1. רומטה
                      רומטה 16 ביולי 2015 07:03
                      0
                      ציטוט מתוך אופוס
                      לתרנגולות אין מוח
                      AGSN תמיר הוא מתחת ל-30000 USD, ואתה (עם קבוצת חברים) מתייחסים לקהל הבוחרים הרוסי, בערך בסכום של 3000 USD.

                      איפה כתבתי בערך 3000? ציינתי שכל הקישורים למעלה הם חסרי תועלת, שאתה בוחר את המידע שמתאים יותר לדעותיך, הקישור הפצעוני, אבל המאמר נכתב בשנת 2012 על סמך שמועות וספקולציות שחזרו בתחילת הפיתוח, זה מתאים.
                      מְבוּיָשׁ
                      לא אכפת לי כמה תמיר עולה, 3000 או 30 אלף, זה מעצבן אותי לזרוק קישורים חסרי תועלת מהטופ 000 בחיפוש בגוגל. וכן, תפסיק להתגאות בניסיון שלך בתחום הזה, זה, כמו כל דבר אחר שאתה כותב כאן, אמונה היא רק מילה. אם למשל אכתוב שאני מכיר את מי שעוסק בשיפור תמיר והוא עולה 10, האם הוויכוח יסתיים בכך? אני בספק
                      1. אופוס
                        אופוס 16 ביולי 2015 13:18
                        +1
                        ציטוט של רומטה
                        לא אכפת לי כמה תמיר עולה,

                        למה אז לטפס, איפה שלא קראו? (סולידריות יהודית, או מה?
                        ציטוט של רומטה
                        מעצבן אותי זה לזרוק קישורים חסרי תועלת מהטופ 10 בחיפוש בגוגל.

                        לְהִרָגַע. זה מזיק.
                        אסלוי קראת בעיון, מישהו נתן קישור בעברית של איזה פצעון.
                        אני לגמרי אותו דבר =
                        ציטוט מתוך אופוס
                        אני אביא את הקישורים

                        וכל. בלי אפילו לטפטף, ואתם כבר מתנפחים וממשיכים בהפרשות
                        ציטוט של רומטה
                        . וכן, תפסיק להתפאר בחוויה שלך בתחום הזה,

                        אני, שכל "איבר מין" שעובר צריך לשאול מה עלי לעשות ואיך לעשות זאת? ומה אני זומם? אל תצחיק אותי.
                        שכחת לשאול אותך
                        ציטוט של רומטה
                        אם, למשל, אני כותב שאני מכיר מישהו שעוסק ב

                        כן לכתוב, לכתוב, לחרפה עוד
                        אחד מהם כבר כתב שטויות
                        ציטוט מאטלף
                        3500-3000 $ - עבר הרבה זמן בלי כסף, במיוחד עבורנו
                        , כפול ו.
                        והשומרים מיהרו להוכיח זאת.
                      2. srelock
                        srelock 16 ביולי 2015 14:36
                        +1
                        היקר אופוס hi , יש לי רעיון שעלות תמיר אכן עשויה להיות "כמה אלפי דולרים", רק שזו עלות הרכבה ובדיקת הרקטה במפעל רפאל, והרכיבים עבורה מסופקים מארה"ב וכלולים ב. תוכנית הסיוע כלומר .ללא.
                        אחרת, אני לא יכול להסביר את היעדר השוק, למשל, של MANPADS עם ARGSN תמורת ~$2000. ועוד משהו, תג המחיר של מכ"מים ביטחוניים אזרחיים, בגודל, במשקל ובפונקציונליות של מכ"ם תמיר ומשתמשים בערכה אזרחית, מתחיל ב-$40 בערך. לכן, סביר מאוד (בהתחשב במה שנאמר בפוסטים למעלה) שיש PARGSN בתמיר.
                      3. אופוס
                        אופוס 16 ביולי 2015 15:06
                        +1
                        ציטוט של srelock
                        רק זו עלות הרכבה ובדיקת הרקטה במפעל רפאל,

                        שכל ישר
                        ציטוט של srelock
                        MANPADS עם ARGSN עבור ~$2000

                        זה גם לא עובד לי שהתמירס, במחיר של 3000 ד'. ארה"ב לא עומדת על כל גג של ארה"ב, היא לא מכסה את היחידות הצבאיות של ארה"ב, נאט"ו, הם לא תוקעים אותן בהגנה האווירית של המסדר הקרוב וכו'.

                        לגבי MANPADS (בכל זאת, מיירט במשקל 90 ק"ג כבד עבור MANPADS, ולמיירט קטן יותר (Strela, Stinge) יהיה שדה קטן של אנטנת המכ"ם של GOS (לא תתפוס כלום).
                        ציטוט של srelock
                        שבתמירס יש PARGSN.

                        זאת מההיגיון של התמיר שמתקרב למטרה (יירוט מוצלח), המכ"ם של מחפש הטמיר קטן מכדי ללוות בבטחה מטרה כזו כמו 122 מ"מ RS במהירות של כ-800 מ'/ש' (600-800).
                        תאורה ברורה מהמכ"ם EL / M-2084
  17. mpzss
    mpzss 14 ביולי 2015 09:23
    0
    רציתי גם להעלות את נושא היעילות הכלכלית, המל"ט עולה, ובכן, עד 50$, אבל כמה עולה זריקה??? האם זה הגיוני להשתמש בארטילריה כבדה נגד זבובים?
    1. atalef
      atalef 14 ביולי 2015 09:26
      +6
      ציטוט של mpz
      רציתי גם להעלות את נושא היעילות הכלכלית, המל"ט עולה, ובכן, עד 50$, אבל כמה עולה זריקה??? האם זה הגיוני להשתמש בארטילריה כבדה נגד זבובים?


      השאלה היא רטורית, האם כדאי להשקיע בקסדות, בשריון - נגד כדורים? מכינים מובילים משוריינים ומובילים מוגנים - הם יורים עליהם כדורי פרוטה
    2. Dan4eG
      Dan4eG 14 ביולי 2015 09:36
      +6
      כטב"ם עולה, ובכן, עד 50 דולר

      טוב, טדי ורקטה, ובכן, תן לזה לעלות 52 דולר
  18. חניבעל לקטר
    חניבעל לקטר 14 ביולי 2015 09:25
    -5
    נראה לי שהטיל מעולם לא ראה את המל"ט. בקירוב עפה אליו, והצדדים ופוצצה את עצמה. טריק סובייטי ישן עם כדורי מתכת בפנים. הם לא שיערו איך לקרר את המראה בטמפרטורות גבוהות, ובגלל זה, הגישה של הרקטה כל כך לא מובנת.
    1. atalef
      atalef 14 ביולי 2015 09:37
      +6
      ציטוט מאת חניבעל לקטר
      נראה לי שהטיל מעולם לא ראה את המל"ט. בקירוב עפה אליו, והצדדים ופוצצה את עצמה. טריק סובייטי ישן עם כדורי מתכת בפנים. הם לא שיערו איך לקרר את המראה בטמפרטורות גבוהות, ובגלל זה, הגישה של הרקטה כל כך לא מובנת.

      הרקטה עפה הצידה לצחוק
      1. רומטה
        רומטה 14 ביולי 2015 10:51
        +6
        ציטוט מאטלף
        הרקטה עפה הצידה

        לצחוק
        כשדמיינתי את התמונה הזו, רקטה עפה למל"ט הצידה. זו תהיה פרסומת למתחם הצבאי-תעשייתי הישראלי...
    2. אופוס
      אופוס 15 ביולי 2015 14:08
      0
      ציטוט מאת חניבעל לקטר
      שהטיל לא ראה את המל"ט.

      היירוט מתרחש כך:

      מאפייני ראש נפץ ותכונות הנחייה של TAMIRA
      אתה יכול להגיד שזה "עף הצידה", ובכן, כמו חור - במקום חור, יש אנשים שמשדרים ככה, הרבה אנשים אוכלים ככה
      הערה:
      שמאל - מזל
      בצד ימין - לא מוצלח (לא שלם), שאריות של MV, BB, שברים ואלמנטים מזיקים אחרים נופלים על העמדות המוגנות

      יחד עם זאת (תמונה שמאל) קונטרסים של הרקטה ישרים וקצרים. אם משהו לא עבד (בתמונה הימנית), אז העקבות לובשות צורה של לולאות, כלומר. רקטה של ​​חמאס נפגעה מאחור או מהצד. הרקטה (RS) במקרה זה תועה מכיוון הטיסה שלה.
  19. Bender8282
    Bender8282 14 ביולי 2015 10:05
    0
    גם להיט ישיר)))) בימוי, אין דרך אחרת!
    1. רומטה
      רומטה 14 ביולי 2015 10:52
      +3
      ציטוט מאת bender8282
      גם להיט ישיר)))) בימוי, אין דרך אחרת!

      ומה רע?
    2. אופוס
      אופוס 15 ביולי 2015 14:16
      0
      ציטוט מאת bender8282
      גם פגיעה ישירה

      לא הייתה פגיעה ישירה.
      פיצוץ מרחוק.
      אמנם המל"ט, במהירות של 300-400 קמ"ש, יכול גם ללכת ישר, אבל נתיך הרדיו של תמיר מכוון למשהו אחר. מניפה של שברים מראש נפץ - דיסק, עם עלייה בעובי מהמרכז
  20. מרקוני41
    מרקוני41 14 ביולי 2015 10:26
    0
    כך או כך, ה-JK שבין היהודים עושה את עבודתו ויותר מכך, לא רק, אלא עבודה קרבית. אין הרבה מה להבין בסרטון. והישראלים יודעים לשמור על סודותיהם, לעולם לא אאמין בהדלפה.
  21. 1914
    1914 14 ביולי 2015 10:29
    -3
    האם הייתה משואה במטרה אליה כוונה הרקטה? אנחנו מכירים את ה- "PRO" האלה ... עברו ...
    1. רומטה
      רומטה 14 ביולי 2015 10:54
      +3
      ציטוט מאת: sergo1914
      האם הייתה משואה במטרה אליה כוונה הרקטה? אנחנו מכירים את ה- "PRO" האלה ... עברו ...

      מה רע בהגנת טילים ישראלית? איפה עברת את זה?
  22. אוררי
    אוררי 14 ביולי 2015 11:04
    -2
    ציטוט של רומטה
    מה רע בהגנת טילים ישראלית?


    זה לא קיים. פרסום משתולל ושיווק אגרסיבי לא נחשבים. והמל"ט והמיליציה של נובורוסיה יורדות. עלות ההשמדה היא 2 מחסניות רובה ציד בגודל 12 ו-10 ליטר בנזין 95.
    1. אלכס 62
      אלכס 62 14 ביולי 2015 11:41
      +1
      ..... והמל"ט והמיליציה של נובורוסיה יורים ....

      ..... תלוי איזה מל"ט ובאיזה גובה ..... חחח
  23. Corsair
    Corsair 14 ביולי 2015 11:54
    0
    עבור מל"טים, ה-Tunguska-M1 יהיה כנראה האפשרות הנורמלית ביותר מה או משהו דומה, לגדולים ולגבוהים משהו רציני יותר.
  24. גרגור6549
    גרגור6549 14 ביולי 2015 11:57
    +5
    אני לא כל כך מבין את הפואנטה של ​​הוויכוח הסוער. ההודעה מתייחסת בדרך כלל לדליפה לא מכוונת (או מכוונת לצורך יחסי ציבור) של מידע וידאו מבדיקות כיפת ברזל. בדיקות, אני חייב לומר, הן די רגילות ושום דבר מיוחד לא מוצג בסרטון "הדלף". אחרי הכל, מל"טים מהסוג שמוצג בסרטון של מקרה כיפת ברזל הם לא המטרות העיקריות וההרבה יותר קלות מאשר פגזי MLRS ו- NURS דומים. כלומר, אם מכ"ם וטילי LCD מושחזים כדי לזהות ולהשמיד מטרות כמו NURSs, אז מל"טים עם EPR הרבה יותר גדול ומהירות הרבה יותר נמוכה עבור LCD לא אמורה להוות בעיה וזה לא. וזה בדיוק מה שמוצג בסרטון. ולגבי העלות. בניגוד למערכות ההגנה האווירית הרוסיות, שבהן יעילות המערכת נקבעת על פי ההסתברות לגילוי ופגיעה במספר מסוים של מחלקה מסוימת של מטרות שטסות לאורך מסלולים מסוימים, במערך ההגנה האווירית הישראלית, הקריטריון העיקרי הוא ההסתברות למנוע. נזק שהמטרות הללו עלולות לגרום אם יירטו אותן. בהקשר הזה, החלפת כמה טילים בשווי של כמה עשרות אלפי דולרים לחיי אדם, שכמו כסף מהסוג הזה, לא שווה את זה, היא די נורמלית. הָהֵן. ברגע שברוסיה אנשים ייספרו לפי החתיכה ולא סטטיסטית, כלומר. בעזרת תורת המספרים הגדולים, כך שמערכות ההגנה האווירית הרוסיות לא יהיו גרועות יותר מהישראליות, ואנחנו נהיה גאים לא שהנשק שלנו הוא הזול בעולם, אלא שהם באמת יכולים להגן על אזרחיהם טוב יותר מאשר כל אנלוגי זר. לא האליטה של ​​מוסקבה בכמות של כמה מאות יחידות (ואולי אפסים), אלא כל אזרחי רוסיה. ואלה, אתם מבינים, הם שני הבדלים גדולים.
    1. neri73-r
      neri73-r 14 ביולי 2015 12:15
      0
      אם אתה מחשיב את ההגנה על אזור התעשייה המרכזי, הכולל כמובן את מוסקבה, כהגנה על האליטה, אז ......., ידידי, אתה מעוות ומחליף מושגים !!! hi
      1. גרגור6549
        גרגור6549 14 ביולי 2015 12:36
        +1
        באופן טבעי, אני קצת מגזים במשמעות ההגנה האווירית וההגנה מפני טילים של מוסקבה, אבל לא עד כדי כך שאנשים מבינים לא מבינים אותי.
        בנוסף, ישנם אזורים תעשייתיים רבים, ולא רק תעשייתיים, ברוסיה, ומוסקבה היא בשום פנים ואופן לא החשובה שבהם, למרות שהיא מרכזית.
        אבל גם אם זה היה המרכזי ביותר, אין להעריך את ערך חייהם של אנשים באזורים ואזורים אחרים בקנה מידה שונה ונמוך מזה. וזו הנקודה של ההודעה שלי.
  25. סיגדוק
    סיגדוק 14 ביולי 2015 11:59
    -1
    מישהו רוצה למכור את גרוטאות המתכת שלו
  26. ז'קט קווילט רוסי
    ז'קט קווילט רוסי 14 ביולי 2015 12:31
    +2
    זה מה שאתה לא יכול לקחת מישראל, ומה שאתה יכול ללמוד, זה שהם עושים הכל למען ההגנה... והם בודקים את המוצרים שלהם במלחמה, גם אם לא ממש שווה. הם לומדים ויודעים איך לפתוח הגנה אווירית, חי"ר טובים ומומחים... יש להם ניסיון מעניין בלחימה באסלאמיסטים... אתה לא צריך לנפח את הלחיים, אלא הכי טוב לצבא שלך... hi
  27. פרישלק
    פרישלק 14 ביולי 2015 12:43
    0
    מה יכול להיות כל כך סודי בזה? אם המערכות הללו הופלו על ידי מל"טים, מה על טבעי בזה? לא ברור!))
  28. סטורטרופר
    סטורטרופר 14 ביולי 2015 12:53
    +1
    כמובן שאני מבין שבטיחות האוכלוסייה בישראל לא במקום האחרון, אבל לדעתי תפעול מערכת כזו יהיה יקר מדי. מספיק רק להעריך את עלות הטילים הללו ואת עלות הרקטות מאותו ברד או הוריקן. יעילות גבוהה בעלות מתונה - זה החלום של כל צבאות העולם. ברור שהמערכת הזו לא עוסקת בזה.
    1. רומטה
      רומטה 14 ביולי 2015 18:23
      +2
      ציטוט מ-Storm Trooper
      המצב בישראל לא במקום האחרון, אבל לדעתי הפעלת מערכת כזו תהיה יקרה מדי. די רק להעריך את עלות הטילים הללו ואת עלות הרקטות מאותו ברד או הוריקן. יעילות גבוהה בעלות מתונה - זה החלום של כל צבאות העולם. ברור שהמערכת הזו לא עוסקת בזה.

      זה כבר נדון מאה פעמים. יש צורך להשוות לא עם עלות הרקטה, אלא עם איזה נזק היא יכולה לגרום. רקטה שפוגעת בבית היא עשרות מיליוני שקלים של פיצויים ונפגעים אפשריים, כלומר, לא רקטה בשווי 5000 מפילה אחרת בשווי 15, אבל רקטה ב-000 מונעת מיליוני נזק. האנלוגיה של כדור - משוריין - חייל צוטטה יותר מפעם אחת, גם בתגובות למאמר זה ...
  29. tilix
    tilix 14 ביולי 2015 13:39
    +1
    זו השמחה, השמחה בטיפול בתקציב ישראל. ולמי אכפת? זה שכנראה שמח לדאוג לתקציב שלנו.
    כשהם מפסיקים לדאוג, אז השמחה תפחת, וכך שמחות הרכיבה על מכנסי הרכיבה מלאות.
    וטכנית, או אסטרטגית, שלא לומר טקטית? אז כל אחד הוא יתרון, ללא קשר להערכה.
  30. צללים
    צללים 14 ביולי 2015 15:43
    -2
    וגם בישראל אומרים הרבה דברים. למשל, שהם עשו את מתחם ההגנה הראשון של הטנקים. רק בגלל זה הם עדיין לא יכולים להדגים את זה, והוא נוצר ב-2005. הדגמנו מתחם כזה שנקרא "ארנה" עוד ב-1999. השאלה היא מי עשה את זה קודם ולמה ישראל עדיין לא הראתה את המכלול הזה שלהם. קרא בפורטל זה. אתה יכול למצוא אותו כאן אם מישהו מעוניין.
    1. רומטה
      רומטה 14 ביולי 2015 18:30
      -1
      ציטוט: צללים
      וגם בישראל אומרים הרבה דברים. למשל, שהם עשו את מתחם ההגנה הראשון של הטנקים. רק בגלל זה הם עדיין לא יכולים להדגים את זה, והוא נוצר ב-2005. הדגמנו מתחם כזה שנקרא "ארנה" עוד ב-1999. השאלה היא מי עשה את זה קודם ולמה ישראל עדיין לא הראתה את המכלול הזה שלהם. קרא בפורטל זה. אתה יכול למצוא אותו כאן אם מישהו מעוניין.

      מה?? נפלת מהירח? מהו מתחם הגנה על טנקים? 5 שניות בגוגל נותן מספיק מידע על ה"גביע"... מתי ישראל טענה שהם הראשונים שיצרו את KAZ? אתה לא מתבלבל עם DZ? או בטענה ש-KAZ הישראלית, הראשונה והיחידה שנבדקה בלחימה?
      לפני שאתה כותב שטויות, לפחות כמה דקות לקרוא לפחות VO, ארגן לעצמך תוכנית חינוכית, אחרת אנשים, סוסים מתערבבים בחבורה ...
    2. פרופסור
      פרופסור 14 ביולי 2015 19:08
      0
      ציטוט: צללים
      למשל, שהם עשו את מתחם ההגנה הראשון של הטנקים.

      זה מה שהם אומרים? חחח
  31. דכתי
    דכתי 14 ביולי 2015 17:39
    0
    ציטוט מאת: gregor6549
    אני לא כל כך מבין את הפואנטה של ​​הוויכוח הסוער. ההודעה מתייחסת בדרך כלל לדליפה לא מכוונת (או מכוונת לצורך יחסי ציבור) של מידע וידאו מבדיקות כיפת ברזל. בדיקות, אני חייב לומר, הן די רגילות ושום דבר מיוחד לא מוצג בסרטון "הדלף". אחרי הכל, מל"טים מהסוג שמוצג בסרטון של מקרה כיפת ברזל הם לא המטרות העיקריות וההרבה יותר קלות מאשר פגזי MLRS ו- NURS דומים. כלומר, אם מכ"ם וטילי LCD מושחזים כדי לזהות ולהשמיד מטרות כמו NURSs, אז מל"טים עם EPR הרבה יותר גדול ומהירות הרבה יותר נמוכה עבור LCD לא אמורה להוות בעיה וזה לא. וזה בדיוק מה שמוצג בסרטון. ולגבי העלות. בניגוד למערכות ההגנה האווירית הרוסיות, שבהן יעילות המערכת נקבעת על פי ההסתברות לגילוי ופגיעה במספר מסוים של מחלקה מסוימת של מטרות שטסות לאורך מסלולים מסוימים, במערך ההגנה האווירית הישראלית, הקריטריון העיקרי הוא ההסתברות למנוע. נזק שהמטרות הללו עלולות לגרום אם יירטו אותן. בהקשר הזה, החלפת כמה טילים בשווי של כמה עשרות אלפי דולרים לחיי אדם, שכמו כסף מהסוג הזה, לא שווה את זה, היא די נורמלית. הָהֵן. ברגע שברוסיה אנשים ייספרו לפי החתיכה ולא סטטיסטית, כלומר. בעזרת תורת המספרים הגדולים, כך שמערכות ההגנה האווירית הרוסיות לא יהיו גרועות יותר מהישראליות, ואנחנו נהיה גאים לא שהנשק שלנו הוא הזול בעולם, אלא שהם באמת יכולים להגן על אזרחיהם טוב יותר מאשר כל אנלוגי זר. לא האליטה של ​​מוסקבה בכמות של כמה מאות יחידות (ואולי אפסים), אלא כל אזרחי רוסיה. ואלה, אתם מבינים, הם שני הבדלים גדולים.

    אולי כדאי להשוות בין גדלים של מדינות!? כמה אנחנו צריכים לבנות, להכניס שרות ולספק תחזוקה למערכות הגנה אווירית/הגנה מפני טילים כדי לסגור את כל שטחה של רוסיה? אני לא חושב שמישהו יכול לעשות את זה!
    1. רומטה
      רומטה 14 ביולי 2015 18:45
      +1
      ציטוט מאת dakty
      אולי כדאי להשוות בין גדלים של מדינות!? כמה אנחנו צריכים לבנות, להכניס שרות ולספק תחזוקה למערכות הגנה אווירית/הגנה מפני טילים כדי לסגור את כל שטחה של רוסיה? אני לא חושב שמישהו יכול לעשות את זה!

      89% מאוכלוסיית הפדרציה הרוסית חיה בחלק האירופי ולאורך הטרנס-סיביר. רוב התעשייה ממוקמת גם באזור זה, לשאר שטחי הפדרציה הרוסית, למעט מתקנים צבאיים, אין ערך אסטרטגי גבוה כל כך. למה לחפות על הגנת טילים ברחבי סיביר, למשל? יותר מרבע מאוכלוסיית המדינה מתגוררת ב-15 הערים הגדולות. מבחינת השטח שצריך לכסות כדי להגן על 90% מהאוכלוסייה ומהתעשייה, הפדרציה הרוסית מקדימה מעט את סין, אבל אחרי ארצות הברית, למשל...
      1. סַגְפָן
        סַגְפָן 14 ביולי 2015 20:16
        +1
        ציטוט של רומטה
        89% מאוכלוסיית הפדרציה הרוסית חיה בחלק האירופי ולאורך הטרנס-סיביר. רוב התעשייה ממוקמת גם באזור זה, לשאר שטחי הפדרציה הרוסית, למעט מתקנים צבאיים, אין ערך אסטרטגי גבוה כל כך. למה לחפות על הגנת טילים ברחבי סיביר, למשל? יותר מרבע מאוכלוסיית המדינה מתגוררת ב-15 הערים הגדולות. מבחינת השטח שצריך לכסות על מנת להגן על 90% מהאוכלוסייה ומהתעשייה, הפדרציה הרוסית מקדימה מעט את סין, אבל אחרי ארצות הברית, למשל...


        אגב, מערכת ההגנה מפני טילים A-135 של מוסקבה וה-CPR מכסה 29 נושאים של הפדרציה הרוסית או כחמישים או יותר מישראל... לצחוק בישראל, מערכת ההגנה מפני טילים שלנו הרבה - אוי - הו חזקה יותר...

        1. רומטה
          רומטה 14 ביולי 2015 20:40
          -1
          ציטוט: סגפני
          אגב, מערכת ההגנה מפני טילים A-135 של מוסקבה וה-CPR מכסה 29 נושאים של הפדרציה הרוסית או כחמישים או יותר ישראלים... בישראל, מערכת ההגנה מפני הטילים שלנו הרבה - אוי - הו חזקה יותר...
          1. פרופסור
            פרופסור 14 ביולי 2015 20:43
            0
            ציטוט של רומטה
            אגב, מערכת ההגנה מפני טילים A-135 של מוסקבה וה-CPR מכסה 29 נושאים של הפדרציה הרוסית או כחמישים או יותר ישראלים... בישראל, מערכת ההגנה מפני הטילים שלנו הרבה - אוי - הו חזקה יותר...

            מה מה? איזה סוג של בחור חכם הוא מציע להפיל טילי "גריידי" עם טילים נגד טילים 51T6 (A-925) ו-53T6 (PRS-1)? לטילים האלה יש ראש נפץ גרעיני !!!
            1. Kaiten
              Kaiten 18 ביולי 2015 20:37
              -1
              ציטוט: פרופסור
              לטילים האלה יש ראש נפץ גרעיני !!!

              רבים ברוסיה שונאים את מוסקבה עד כדי כך שישראל אפילו לא קרובה. אז אם הקרינה יורדת מקנה המידה במוסקבה, אז הם לא יבכו במחוזות.
        2. Kaiten
          Kaiten 18 ביולי 2015 20:39
          -1
          ציטוט: סגפני
          בישראל, מערכת ההגנה מפני טילים שלנו הרבה - אוי - הו חזקה יותר...

          מתיאס רוסט מאשר.
  32. 1914
    1914 14 ביולי 2015 18:05
    0
    ציטוט של רומטה
    ציטוט מאת: sergo1914
    האם הייתה משואה במטרה אליה כוונה הרקטה? אנחנו מכירים את ה- "PRO" האלה ... עברו ...

    מה רע בהגנת טילים ישראלית? איפה עברת את זה?


    לא עם ישראלי. עם כל המקצוענים. ובכן, פרט לסובייטי שונה מהותית. לאן אתה צריך ללכת.
  33. פרופסור
    פרופסור 18 במאי 2016 19:03
    -1
    מערכת ההגנה מפני טילים "כיפת ברזל" נוסתה בהצלחה בים
    ביום רביעי, 18 במאי, הותר לפרסום מידע על הניסויים המוצלחים של מערכת ההגנה מפני טילים "כיפת ברזל". הבדיקות בוצעו בפברואר 2016.