משרד ההגנה הרוסי: ניסוי פצצה גרעינית של ארה"ב הוא "פרובוקטיבי באופן בוטה"

יולי 14 2015

סגן שר ההגנה הרוסי, אנטולי אנטונוב, אמר במהלך מסיבת עיתונאים כי משרד ההגנה אינו שולל שארצות הברית ביצעה ניסוי בפצצת אטום על מנת לברר את אפשרות השימוש בה. תְעוּפָה נאט"ו מבוסס באירופה.

משרד ההגנה הרוסי: ניסוי פצצה גרעינית של ארה"ב הוא "פרובוקטיבי באופן בוטה"

לדבריו, ב-1 ביולי נוסתה פצצת האטום B61-12 באתר הניסויים בנבאדה - оружие תכלית כפולה, שניתן לספק על ידי מפציצים כבדים, כמו גם מטוסים טקטיים.

"מאפיין של הניסוי היה העובדה שמפציץ הקרב F-15E שימש כנושא של נשק גרעיני. זה מצביע על כך שהניסוי בוצע במטרה לבחון את האפשרות להשתמש בפצצת האטום B61-12 ממפציצי קרב של נאט"ו הפרוסים באירופה", ציטט אותו RIA. "חֲדָשׁוֹת".

אנטונוב ציין כי הבדיקה שביצעה ארצות הברית היא חסרת אחריות - היא שולחת אות מדאיג והיא "פרובוקטיבית בעליל".

"הפעולות של הצד האמריקני במצב הנוכחי פרובוקטיביות בגלוי ומנוגדות להצהרות של וושינגטון על הרצון לפירוק מנשק גרעיני מוחלט", הדגיש.

תמונות בשימוש:: http://ria.ru

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

66 הערות

מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

חאגיש 14 ביולי 2015 07:40
+13

13

0
"הפעולות של הצד האמריקני במצב הנוכחי פרובוקטיביות בגלוי ומנוגדות להצהרות של וושינגטון על הרצון לפירוק מנשק גרעיני מוחלט", הדגיש.
ארה"ב היא בהגדרה פרובוקטורית. כל הסכסוכים הם עבודתם.
1. קרוט 14 ביולי 2015 08:08
  +3
  
  3
  
  0
  נראה שהגיע הזמן שננסה משהו דומה!
  1. בולשביקי 14 ביולי 2015 08:22
    
    +11
    
    11
    
    0
    
    ציטוט מ-krot
    נראה שהגיע הזמן שננסה משהו דומה!
    
    יש לשפר נשק גרעיני, כמו כל נשק אחר, אחרת הם יצטרכו שוב להדביק את המערב.
    במובן זה, ההקפאה של גורבצ'וב על ניסויי נשק גרעיני הייתה והינה בגידה ברורה באינטרסים של המדינה.
    1. עתיק 14 ביולי 2015 11:27
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      ציטוט: בולשביק
      יש לשפר נשק גרעיני, כמו כל נשק אחר, אחרת הם יצטרכו שוב להדביק את המערב.
      
      צודק לחלוטין +! ובכן, איתנו... היום נפל עוד Tu-95MS בטריטוריית חברובסק (אם MS, אז שוב מ-Vozdvizhenka
      נראה היה שהצוות הצליח לקפוץ החוצה ואז... תודה לאל
      1. לנסות 14 ביולי 2015 11:38
        
        0
        
        0
        
        0
        
        אם אתה יכול אז טוב...
        השאלה היא שבקרוב לא יהיה מי ושום דבר לעוף. ייעשה שימוש ברחפנים חסרי תקדים. מהירות היציאה של הצי פשוט מדהימה. אנחנו נתעדכן עם הודו בקרוב
2. simple_rgb 14 ביולי 2015 08:12
  +2
  
  2
  
  0
  ובשנת 1983, ארמדה B-52, עם נשק גרעיני על הסיפון, המריאה מבסיסים בארצות הברית וזחלה מעבר לקוטב לגבולותינו.
  עכשיו זה יקר לנסוע במטוסי B-52 על פני הקוטב, ולא נשארו כל כך הרבה מהם. אבל, הודות להתפתחות האינטרנט והתקשורת, ניתן להשיג את אותו אפקט יחסי ציבור על ידי בדיקת שינוי חדש, עתיק כמו ממותה, של הפצצה הגרעינית B61-12.
  לפי הבנתי, כולם מודעים לכך שאחרי 1983, לא התחילה מלחמה גרעינית עולמית, אלא משהו אחר...
  משהו כזה.
  1. צולל 1977 14 ביולי 2015 09:28
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    הגיע הזמן שרוסיה תיצור שוב את פצצת הצאר! 50 מגה טון.ובאוקיינוס השקט לערוך בדיקות - כדי שלא יעוררו יותר. גל הפיצוץ יעבור בסים, באינטרנט ובמכנסיים של גורמי צבא.
3. מְחוֹזִי 14 ביולי 2015 12:21
  0
  
  0
  
  0
  ורוסיה יותר דמוקרטית מכל הדמוקרטים, לשם כך נועדו פרובוקציות. במקרה של התקפה עלינו נחשוב לאורך זמן על פרובוקציה או מלחמה.
SS68SS 14 ביולי 2015 07:40
+9

9

0
... משרד ההגנה אינו שולל שארה"ב ביצעה ניסוי בפצצת אטום על מנת לברר את אפשרות השימוש בה על ידי מטוסי נאט"ו, הפרוסים באירופה ...

האמריקאים צריכים להיות מודעים היטב לכך שאם נאט"ו יתחיל להשתמש בנשק גרעיני באירופה, אז ה"תשובה" תטוס קודם כל לוושינגטון. כי זה לא הגיוני "להכות ידיים" אם "הראש חולה". הראש חייב להיות מטופל או לקטוע.
ספראפט 14 ביולי 2015 07:44
-35

-35

0
אני לא מבין את ההיגיון של אנטונוב - אם הרוסים מנסים טילים בליסטיים בין-יבשתיים, אז זה מאבק לשלום, ואם האמריקאים מנסים פצצה גרעינית, זו פרובוקציה ומצית מלחמה.
1. צופה 33 14 ביולי 2015 07:59
  +15
  
  15
  
  0
  הָהֵן. הניסיון הראה שאנו חווים, לא בכדי! יש תוקפן גרעיני בעולם, ואנחנו צריכים לסחוט לו את הצוואר. כל מי שהוא הגיוני מבין את זה. עניתי לך על כל השאלות..?
  1. ספראפט 14 ביולי 2015 08:08
    
    -28
    
    -28
    
    0
    
    ציטוט: Observer 33
    הָהֵן. הניסיון הראה שאנו חווים, לא בכדי! יש תוקפן גרעיני בעולם, ואנחנו צריכים לסחוט לו את הצוואר. כל מי שהוא הגיוני מבין את זה. עניתי לך על כל השאלות..?
    
    אז האמריקאים יכולים גם לראות בכם הרוסים כתוקפנים גרעיניים, במיוחד מאז שרוסיה הצהירה שוב ושוב שהיא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני.
    1. קרוט 14 ביולי 2015 08:10
      
      +12
      
      12
      
      0
      
      נזכיר שהמדינה היחידה שהשתמשה בנשק גרעיני על ערים היא ארצות הברית!
    2. פרוקופ 14 ביולי 2015 08:33
      
      +7
      
      7
      
      0
      
      ציטוט של Sparapet
      אז האמריקאים יכולים גם לראות בכם הרוסים כתוקפנים גרעיניים, במיוחד מאז שרוסיה הצהירה שוב ושוב שהיא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני.
      
      האם ניתן להבהיר היכן, מתי ובאיזה צורה הודיעה רוסיה כי היא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני??? אני חושב שאתה מביא סופת שלגים. אם אני טועה, החומר באולפן.
      1. ספראפט 14 ביולי 2015 08:41
        
        -18
        
        -18
        
        0
        
        ציטוט: פרוקופ
        ציטוט של Sparapet
        אז האמריקאים יכולים גם לראות בכם הרוסים כתוקפנים גרעיניים, במיוחד מאז שרוסיה הצהירה שוב ושוב שהיא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני.
        
        האם ניתן להבהיר היכן, מתי ובאיזה צורה הודיעה רוסיה כי היא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני??? אני חושב שאתה מביא סופת שלגים. אם אני טועה, החומר באולפן.
        
        תראה את הרעיון של ביטחון לאומי של רוסיה, אני לא יכול לכתוב יותר, חברי הפורום כבר כל כך מתעצבנים על התגובה שלי ושמים מינוסים בעוצמה ובעיקר, לא יהיה דיאלוג בונה, אני לא אענה על שאלות .
        
        רוֹמַח 14 ביולי 2015 09:33
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ל-ICBMs ולפצצות יש מושגי יישום "קצת" שונים. ICBMs הם גורם ההרתעה העיקרי, שלא ניתן לומר על פצצות
        
        kolyhalovs 14 ביולי 2015 10:16
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ולמה אתה כל כך מפחד ממינוסים. האם שטויות כאלה באמת יכולות לסתום לך את הפה? אם יש הרשעות, נהוג להגן עליהן, אחרת אלו לא הרשעות כלל.
        
        קראתי את מושג הביטחון הלאומי של הפדרציה הרוסית ולגבי השימוש בנשק גרעיני, מצאתי רק את זה:
        
        המשימה החשובה ביותר של הפדרציה הרוסית היא להפעיל הרתעה למען מניעת תוקפנות בכל קנה מידה, לרבות באמצעות שימוש בנשק גרעיני, נגד רוסיה ובעלות בריתה.
        
        הפדרציה הרוסית חייבת להחזיק בכוחות גרעיניים המסוגלים להבטיח את גרימת הנזק שצוין לכל מדינה תוקפנית או קואליציה של מדינות בכל מצב.
        
        הפדרציה הרוסית שוקלת את האפשרות להשתמש בכוח צבאי כדי להבטיח את ביטחונה הלאומי, בהתבסס על העקרונות הבאים:
        
        שימוש בכל הכוחות והאמצעים העומדים לרשותה, לרבות נשק גרעיני, אם יש צורך להדוף תוקפנות מזוינת, אם כל האמצעים האחרים לפתרון מצב המשבר מוצו או הוכחו כלא יעילים;
        
        אם תסביר לי איפה התקיפה הגרעינית המונעת, או שאולי פספסתי משהו, אז לך לאולפן. אחרת זה שקר. עדיף לא לענות או שאני אוריד!
        
        התגובה הוסרה.
        
        אלכסנדר 14 ביולי 2015 10:17
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט של Sparapet
        תסתכל על הרעיון של הביטחון הלאומי של רוסיה,
        
        אנחנו מכירים את המושג, אין מילה על האפשרות של גרעין התקפות על כל אחד, יש רק על האפשרות של יישום כאשר הגנה כאשר הותקף. או, במהלך השיגור ההמוני של הטילים שלהם, אתה צריך לחכות - ומה הם הכניסו לשם - אם זה נמרץ, אז לענות במרץ, אם לא, אז רגיל?
        כן, דרך אגב, כמה בסיסים רוסים ברחבי ארה"ב? וכמה יש ברחבי רוסיה? האם כך הם "מגנים"?
        
        kursk87 14 ביולי 2015 11:11
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        הדוקטרינה הצבאית של הפדרציה הרוסית היא הגנתית גרידא במהותה, בניגוד לדוקטרינה ההתקפית האגרסיבית של ארצות הברית. התקציב הצבאי הוא כ-600 מיליארד דולר, בסיסי צבא ארה"ב מתפשטים ברחבי העולם כמו פטריות. האמריקאים הרגו אנשים ביוגוסלביה, עיראק, לוב, שרפו את האוכלוסייה האזרחית של וייטנאם בנפאלם, השתמשו בנשק גרעיני נגד יפן (המדינה היחידה שהשתמשה בנשק גרעיני). פוליטיקאים אמריקאים הם פרנואידים שמסלימים ללא הרף את המצב הבינלאומי הקשה ממילא. אין לסמוך על ארצות הברית, שכן מדינה זו מבקשת להקים הגמון עולמי משלה, וגם מבקשת להכתיב את התנאים שלה לכל אחד, למי ואיך לחיות, ומה לעשות, ללא קשר למאפיינים לאומיים ולמסורות. אמריקה מסוכנת מאוד והדאגות של הצד הרוסי מוצדקות
        
        pedro.sergi 14 ביולי 2015 11:11
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        יַדעָן! קרא בעיון את הרעיון!
        
        מְחוֹזִי 14 ביולי 2015 12:52
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        לקחתי את הנושא הזה והוכחתי אותו.
2. קְרַב עֶשֶׂר 14 ביולי 2015 08:12
  +1
  
  1
  
  0
  לאמריקאים יש בדיוק אותו היגיון: הם לוחמים לשלום עם פצצה גרעינית, ואנחנו עם טילים הם רוע עולמי... אין מה לעשות, העימות בין שתי המעצמות!
  1. ספראפט 14 ביולי 2015 08:21
    
    -10
    
    -10
    
    0
    
    ציטוט מ-Decathlon
    לאמריקאים יש בדיוק אותו היגיון: הם לוחמים לשלום עם פצצה גרעינית, ואנחנו עם טילים הם רוע עולמי... אין מה לעשות, העימות בין שתי המעצמות!
    
    אני מדבר על זה, אבל אתה לא צריך לשים כל כך הרבה מינוסים בשביל להביע את המחשבות שלך, המתנגד יפסיק לכתוב ורק אותו סוג של תגובות יישארו בפורום .
    1. רוֹמַח 14 ביולי 2015 09:57
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      כלומר, אתה יכול להביע מחשבות, אבל אתה לא יכול לשים מינוסים?!
      ללכת אישו
3. התגובה הוסרה.
  1. התגובה הוסרה.
    1. מְחוֹזִי 14 ביולי 2015 12:59
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      במקום מחלוקת, הלכו עלבונות, ברור שלחו קוזאקים מליברלים, לא שלנו, זה הם, כי אין ויכוחים, הם מיד יורקים או מגרטים בפרצוף {בפורום}.
4. Юра 14 ביולי 2015 12:17
  0
  
  0
  
  0
  טיל עם ריק במקום ראש נפץ או ניסוי בפצצה גרעינית ספציפית, גם אם לא במחזור מלא, האם יש הבדל עבורך?
  ציטוט של Sparapet
  אני לא מבין את ההיגיון של אנטונוב - אם הרוסים מנסים טילים בליסטיים בין-יבשתיים, אז זה מאבק לשלום, ואם האמריקאים מנסים פצצה גרעינית, זו פרובוקציה ומצית מלחמה.
aszz888 14 ביולי 2015 07:46
+4

4

0
"הפעולות של הצד האמריקני במצב הנוכחי פרובוקטיביות בגלוי ומנוגדות להצהרות של וושינגטון על הרצון לפירוק מנשק גרעיני מוחלט", הדגיש.

אני חושב שאף אחד כבר לא מאמין לאף מילה אחת של המריקאטוס.

אתה צריך לעשות את העבודה שלך ביעילות ובמהירות.

וכמובן, התכוננו לפרובוקציות אפשריות של רפובליקות ספרטים שונות. המריקאטוס עצמם לא יהיו הראשונים לטפס, הם יתנו לבשר תותחים לתפוס את מקום הכבוד הראשון.
קֶשֶׁר 14 ביולי 2015 07:47
+5

5

0
כלום, יגיע הזמן ונחווה את הסרמט, יהיו הרבה צווחות, אבל חמימים רבים בבית הלבן יתקררו.
1. רומן 11 14 ביולי 2015 10:24
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  כלום, יגיע הזמן ונחווה את סרמט
  
  למה?? תנו לטיפשים להשתטות, מה אכפת לנו? הם עדיין יארגנו מרוץ חימוש, למה להעתיק שטויות......... זה היה ככה תחת האיחוד - הם צברו נשק גרעיני שאפשר להשמיד את כדור הארץ כל כך הרבה פעמים. למה לחסוך לכל כך הרבה? אחד או שניים זה מספיק.
  1. גוגיה 14 ביולי 2015 10:33
    
    0
    
    0
    
    0
    
    3000 ראשי נפץ משני צדדים לא יוכלו להרוס את כדור הארץ.
    זה רע שהפצצות שלהם לא באמת נופלות תחת הגבלות, ואנחנו משתמשים בפצצות שלנו לפגזים קטנים וכו'. זה נראה כאילו הם דפוקים... אפילו עם גיבן. מסתבר שהם יכולים לזרוק עלינו את הכובעים שלהם.
    1. כיתה 14 ביולי 2015 10:55
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ...3000 ראשי נפץ משני הצדדים לא יוכלו להרוס את כדור הארץ.
      כדור הארץ לא ייהרס - לאן הוא ילך. אבל עכשיו יהיה בלתי אפשרי לחיות על זה. זכור את צ'רנוביל.
    2. קֶשֶׁר 14 ביולי 2015 11:27
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ציטוט של Gogia
      3000 ראשי נפץ משני צדדים לא יוכלו להרוס את כדור הארץ.
      
      אתה בטוח? ובכן, בוא נחשוב... הרקטה של Voevoda עפה לילוסטון, והר געש העל מתעורר. רקטה נוספת עפה לשם, לתוך הר הגעש שכבר התעורר, ומה לדעתך יישאר לא ממדינת אמריקה , אבל מיבשת צפון אמריקה? פגע במטען גרעיני לתוך הר געש סופר כזה, מכפיל את כוחו, פעולתו והשפעתו אלפי פעמים. וילוסטון מתעורר, כל הרי הגעש על הפלנטה מתעוררים (כולל עוד 6-7 סופרים הרי געש שיציפו הכל בלבה ויכסו באפר). רעידות אדמה יתחילו, והן לא יהיו 3 נקודות כל אחת, אלא הרבה יותר חזקות שספיטאק ייראה כמו הליכה מהנה. כמה עשרות מטענים גרעיניים מתפוצצים לאורך השברים הטקטוניים לאורך חופי ארה"ב וקליפורניה עם כמה מדינות פשוט נכנסים מתחת למים, וגל בגובה 1,5 ק"מ חולף על רוב היבשת.
      האמריקאים לא נשארים בחובות וגם פוגעים באותן תקלות ליד החופים והרי הגעש שלנו, ...
      כל המדינות הגרעיניות מצטרפות לכל הכיף הזה. אתה חושב שהטבע יראה בשלווה איך הם משמידים אותו? יש לו נשק בארסנל שלו שהוא יותר נורא וחזק מכל הנשק הגרעיני ביחד.
      ולבסוף... מרעידות אדמה, צונאמי, סופות טייפון וסופות טורנדו, שיטפונות ופעילות געשית בכל רחבי כדור הארץ, יכול מאוד להיות שהכוכב ישנה את זווית הנטייה שלו או אפילו יצא ממסלולו ויעזוב את "אזור החיים" של מערכת השמש.
      שרטטתי לך ברגישות רבה מה יכול להיות, ואתה בעצמך חושב אם 3000 מטענים גרעיניים יכולים ממש להרוס את כדור הארץ או לא.
      1. רוֹמַח 14 ביולי 2015 15:00
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        נקסוס, איזה סוג של כדורים אפוקליפטיים פסיכוטרופיים אתה אוכל?
        הר געש הוא לא חבית בנזין על גג מחסן עבור טיוטה כבדה. זהו שחרור מאגמה מהשכבות העליונות של מעטפת כדור הארץ. עד איזה עשרות! קילומטרים מפני השטח. אין מטען של כוח כזה, שהתערערותו יכולה להשפיע על המוני החומר ועל התהליכים המתרחשים שם. ואם הם יעשו זאת בעוד מאה שנים, אז להר הגעש לא יהיה אכפת
        ולמה גם שאר הרי הגעש יתעוררו? מה אתה עושה שם, גורר את כבל הפתיל?
        לגבי תקלות - כך "חשבו גיאופיזיקאים שיש אפשרות". אבל .. בסיס ניסוי חלש)
        כדי לעורר רעידות ירוקות, אתה צריך להוציא אנרגיה דומה לאנרגיות שלהן. לדוגמה, "עבור רעידת האדמה באלסקה בשנת 1964 בעוצמה של 8,5, האנרגיה הייתה 10 ^ 18 J (1 J = 107 ארג), כלומר היא הייתה שווה ערך, לפי נ.אי ניקולייב, לכוח הפיצוץ של 100 פצצות גרעיניות של 100 מגהטון כל אחד..." אלו 200 "האמהות של קוזקה" מהגיליון של 1961... מאיפה אני יכול להשיג את ענן הפצצות הארור הזה?
        ובאיזה פחד, ללא השפעה חיצונית, כדור הארץ יעזוב את המסלול?? זה כמו "האסטרונאוט שרט את עצמו - הלוויין נפל"
        
        אל תפחיד אנשים בזוועות..
        
        קֶשֶׁר 14 ביולי 2015 15:59
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט של לאנס
        נקסוס, איזה סוג של כדורים אפוקליפטיים פסיכוטרופיים אתה אוכל?
        
        כן, אני צופה בזה, יקירי, אתה מעשן משהו ומשטח אותך...
        ציטוט של לאנס
        הר געש הוא לא חבית בנזין על גג מחסן עבור טיוטה כבדה.
        
        אבל זה בסדר שהמאגמה של ילוסטון עולה ופעילות הר הגעש נעשית אינטנסיבית יותר מדי יום. אבל אין מה לדאוג, נכון? מדענים-YELLOWSTONE מופעלת!
        - תשומת הלב של הקבוצה שלנו, הכוללת לא מעט מדענים מצטיינים, מומחים מתחומי מדע שונים, מרותקת לפארק ילוסטון מאז 2000. מאז 2002, ציינו את היווצרותם של גייזרים חדשים, דפורמציה של פני כדור הארץ, הסדקים שדרכם מתרחש שחרור גזים געשיים. התצפיות הנ"ל, כמו גם תדירות הפעילות הסייסמית, שעלתה ללא הרף מאז 2011, מצביעות על כך שבמקום זה מאגמה, במהירות הולכת וגוברת, מתקרבת במהירות לפני השטח. כלומר, הר הגעש מתעורר!
        זהו ציטוט מראיון עם מדען שעובד בילוסטון.
        
        ציטוט של לאנס
        ולמה גם שאר הרי הגעש יתעוררו? הצדק את המנגנון.
        
        כי אחרי שהר געש העל יתעורר רעידות אדמה יתרחשו בכל רחבי כדור הארץ ולא רק על פני השטח זה לא סיפור אימה אלא סתם מציאות מאכזבת אבל אנחנו חיים במציאות אחרת יקירי צבע נכון?
        ציטוט של לאנס
        ובאיזה פחד, ללא השפעה חיצונית, כדור הארץ יעזוב את המסלול??
        
        מהפחד שרעידות אדמה, צונאמי וכל מערך הארסנל הטבעי הם בעלי מעמד של חיית פרווה פלנטרית, ולא כפר או עיר אחת.כאשר מתחילות רעידות אדמה בעוצמה של 11-12, כוכב הלכת יכול לצאת ממסלולו ברצון רב. "נתץ הר געש עם נשק תרמו-גרעיני וחשוב שתשובות מהטבע בצורת סטירת לחי לא יגיעו.
        ציטוט של לאנס
        זה כמו "האסטרונאוט שרט את עצמו - הלוויין נפל"
        
        זה כמו, חיה צפונית פרוותית, מנופפת אליך בכפה באדיבות.
        
        רוֹמַח 14 ביולי 2015 18:55
        
        0
        
        0
        
        0
        
        חבר יקר, זה לא שועל פרוותי, אלא פרנויה רגילה בגלל בורות פשוטה.
        
        המסקנה של המדענים-YELLOWSTONE מופעלת!
        
        ומה? הוא כבר התפוצץ יותר מפעם אחת לפני שנתיים, ואלה היו רחוקים מההתפרצויות הנפיצות החזקות ביותר של אותה תקופה. אבל לא נצפו קטסטרופות פלנטריות. כל השועלים הארקטיים חיים, הם אינם מנופפים בכפותיהם ואינם קופצים.
        
        ולגבי "יציאת כדור הארץ מאזור החיים", אני רואה שהפיסיקה בבית הספר הלכה ללא רחמים: האם יש לך כוח שמוביל לשינוי במסלול של גוף שמימי - FOX ??
        
        קֶשֶׁר 14 ביולי 2015 19:56
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט של לאנס
        הוא כבר התפוצץ יותר מפעם אחת לפני שנתיים, ואלה היו רחוקים מההתפרצויות הנפיצות החזקות ביותר של אותה תקופה.
        
        לדבריו, לפני 640 אלף שנה אף אחד לא חטף עם נשק תרמו-גרעיני של 50 מגה טון, יקירי, ואם זה יחזור על עצמו יותר מפעם אחת?
        ויקיפדיה כאן כדי לעזור.
        
        רוֹמַח 14 ביולי 2015 23:49
        
        0
        
        0
        
        0
        
        הייתי הראשון שאמרתי על בית הספר!
        
        המקרה שלך קשה, אבל אנחנו לא נוטשים את שלנו ונמשיך לשלוט בחומר למי שנמצא בטנק :)
        
        גם הר הגעש נמצא במיכל. חפשו בגוגל וגלו - 50 מ"ט לא יחפרו בעובי הקרום אל תאי מאגמה. אם אינך יכול לדמיין באופן ספקולטיבי את ההבדל באנרגיות, במסות ובמרחקים - צייר קטע מקרום כדור הארץ באותו אזור בקנה מידה. אתה יכול להעריך את הגדלים מ-YZ, גיאודטה, הכל נמצא בנתונים בערוץ ...
        שורה תחתונה. 50Mt לילוסטון (ויותר מפעם אחת) זהה לניסיון ליזום סחף קרח על ידי פגיעה בקרח בפטיש))
        
        כן! לגבי מטענים של 50 מגה טון, אנא כתוב את סוג ה-ICBM התורן, הנושא אותו, אחרת החברים מכוחות הטילים האסטרטגיים לא יודעים ושואלים.
        
        קֶשֶׁר 15 ביולי 2015 00:41
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        ציטוט של לאנס
        המקרה שלך קשה, אבל אנחנו לא נוטשים את שלנו ונמשיך לשלוט בחומר למי שנמצא בטנק :)
        
        ובכן, טוב, מאסטר... זה היה מצחיק לקרוא את הבדיות והפנטזיות שלך))
        ציטוט של לאנס
        גם הר הגעש נמצא במיכל. חפשו בגוגל וגלו - 50 מ"ט לא יחפרו בעובי הקרום אל תאי מאגמה.
        
        ולמה הם צריכים לבחור בו? כאשר 5-10-20 ראשי נפץ יפגעו בהר געש, מאגמה לא תחכה לשום איסוף. עקב הפעילות הסייסמית החזקה ממילא בפארק זה, אם מספר ראשי נפץ יפגעו באזור הר הגעש, זה ייתן סדקים, וגייזרים חדשים ורעידות אדמה ויציאות ולבה ואפר ובהמשך הרשימה...
        ציטוט של לאנס
        שורה תחתונה. 50Mt לילוסטון (ויותר מפעם אחת) זהה לניסיון ליזום סחף קרח על ידי פגיעה בקרח בפטיש))
        
        לא, יקירי. זה כמו להכות בקפסולה עם מטען אבקה עם פטיש עם כל הסמים. ואתה תהיה מאושר, אצבעות לכיוון אחד, ועיניים בכיוון השני...
        ציטוט של לאנס
        לגבי מטענים של 50 מגה טון, אנא כתוב את סוג ה-ICBM התורן, הנושא אותו, אחרת החברים מכוחות הטילים האסטרטגיים לא יודעים ושואלים.
        
        יקירי, הכוח הכולל של ראשי מלחמה, למשל VOEVOD 10. ואל תדאג ככה, וגם אל תאכל עגבניות גולמיות בלילה.
        אגב, אבל אני תוהה, האם תחנות כוח גרעיניות וסכרים בדרך כלל יעמדו בצד מכל מה שקורה?
        
        רוֹמַח 15 ביולי 2015 02:11
        
        0
        
        0
        
        0
        
        האם אתה סובל מנדודי שינה? או "המאגמה עצמה עלתה" לך? היא אפילו לא תרגיש את ה"התעטשויות" האלה בילוסטון. אתה יכול לקרוא את תוצאות הבדיקה על Novaya Zemlya, הם בוטלו חלקית.
        
        קיבולת ראש נפץ כוללת, לדוגמא 10 VOEVOD.
        
        כלומר, אתה רוצה לומר שאפשר לכוון ראשי נפץ של 10 טילים לנקודה אחת ברגע אחד של פיצוץ?! נתקעתם עם עגבניות בסך הכל?
        
        ובאופן מסורתי, כן!- כתוב את הקואורדינטות של ה"קפסולה" כדי לא לכעוס לשווא.
  2. קֶשֶׁר 14 ביולי 2015 11:11
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט: רומן 11
    הם עדיין יערכו מרוץ חימוש, למה להעתיק שטויות......
    
    לפי Sarmat ICBM שלך, האם מדובר בשטויות? לידיעתך, הטיל הזה הוא לא ריק שנזרק ממטוס, אלא טיל שנועד לעבור כל מערכת הגנה מפני טילים של היום והעתיד הקרוב.
    אל תיישר פצצה בלתי מובנת עם כלי נשק בעלי דיוק גבוה והיי-טק, יקירי.
2. עתיק 14 ביולי 2015 11:36
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: NEXUS
  כלום, יגיע הזמן ונחווה את סרמט
  
  ומה עוד נשאר.. אם "מרכיב התעופה" Tu-95MS .. איך פטריות נופלות
  1. קֶשֶׁר 14 ביולי 2015 11:55
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט: עתיק
    ומה עוד נשאר .. אם "הרכיב התעופתי" של ה- Tu-95MS .. איך פטריות נופלות
    
    צהריים טובים, עתיק יקירתי. כן, שמעתי. אז הדובים אינם צעירים, והפארק לא התחדש במפציצים חדשים כבר הרבה זמן. אז יש לנו מה שיש לנו. וזה לא רק בתעופה, אלא גם גם בחיל הים. מודרניזציה עד כחול בפנים. "אולי סוף סוף יפסיקו לדבר ויתחילו לעבוד, ותוכנית PAK DA תצא לדרך.
    תודה לאל שהפליירים בטוחים.
    בכנות.
קְרַב עֶשֶׂר 14 ביולי 2015 07:49
+7

7

0
נראה שהאמריקאים לא מבינים שבמקרה של "אפשרות להשתמש בפצצת האטום B61-12 ממפציצי קרב של נאט"ו הפרוסים באירופה", היא לא "תטוס" לאירופה מלכתחילה, אלא לארה"ב. יעוף". נראה לי...
1. SS68SS 14 ביולי 2015 07:58
  +6
  
  6
  
  0
  ציטוט מ-Decathlon
  נראה שהאמריקאים לא מבינים שבמקרה של "אפשרות להשתמש בפצצת האטום B61-12 ממפציצי קרב של נאט"ו הפרוסים באירופה", היא לא "תטוס" לאירופה מלכתחילה, אלא לארה"ב. יעוף". נראה לי...
  
  זה נראה נכון. יש צורך להרוס את הסיבה, לא את התוצאה....
combat66 14 ביולי 2015 07:50
0

0

0
אל תלך לסבתא, ככה זה. אנחנו מסיקים את המסקנות הנכונות, עכשיו נחכה להחלטות.
רצוי - אמצעי משלוח חדש ומושלם. (כן, ואני מאחל לכם המפוספסים, אתר ניסויים גרעיניים בכל מדינה, תנו להם סוף סוף לשחק מספיק)
אותו LYOKHA 14 ביולי 2015 07:57
+2

2

0
ארצות הברית בדקה פצצת אטום כדי לברר את האפשרות להשתמש בה על ידי מטוסי נאט"ו

נגד מי?

מטבע הדברים, נגד רוסיה .... בכל מקרה, אנחנו צריכים להיות מוכנים לזה... אחרי הכל, ארה"ב היא המדינה הראשונה והיחידה שמשתמשת בנשק גרעיני נגד האוכלוסייה האזרחית של הירושימה ונגסאקי... רוסיה לא יהיה יוצא מן הכלל עבור וושינגטון... רק פחד מנקמה מונע מפוליטיקאים אמריקאים לתקוף אותנו.
1. רומן 11 14 ביולי 2015 10:16
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט: אותו LYOKHA
  כמובן, נגד רוסיה....
  
  בעקיפין ונגד סין........ כולם כבר שמו לב לסדק בין המערב למזרח, ארה"ב ומדינת החסות שלה - אירופה מחד ורוסיה וסין מאידך גיסא.
APASUS 14 ביולי 2015 08:00
0

0

0
לדעתי זו תגובה הגיונית לנאום של פוטין, האמריקאים פשוט היו צריכים לענות במשהו.
sl22277 14 ביולי 2015 08:15
0

0

0
ובכן, הם לא היו מעלים את ה"פודליאנקה" הזו, הם היו מעלים עוד אחת. אבל הם הגיעו עם זה בכל זאת. יש פרובוקציה מוחלטת. מעניין אותי התשובה של ממשלת ר.פ. אני מקווה שזה יהיה מאוזן ומתחשב, והכי חשוב אפקטיבי, אני לא חושב שזה יישאר ללא מענה...
ישן26 14 ביולי 2015 08:26
+1

1

0
ציטוט של Sparapet
אני לא מבין את ההיגיון של אנטונוב - אם הרוסים מנסים טילים בליסטיים בין-יבשתיים, אז זה מאבק לשלום, ואם האמריקאים מנסים פצצה גרעינית, זו פרובוקציה ומצית מלחמה.

בדרך כלל הפסקתי להבין את ההיגיון של "ראשים מדברים", לא משנה מי הם, סגני שרי הגנה רוסיים או פוליטיקאים כמו רוגוזין. אירוע שגרתי הועלה לדרגה של אירוע בקנה מידה אוניברסלי. כל מדינה משדרגת את הפוטנציאל שלה, הן הקונבנציונלי והן הגרעיני. למה לזרוק התקף זעם במקביל - זה כנראה ברור רק למי שהיסטרי. הנשיא לוקח אירועים כאלה ברוגע, כיאה לנשיא. והסביבה מתחילה להיסטריה, מרוויחה "נקודות" ו"נקודות".

מה, סגן השר לא יודע שהאמריקאים תכננו ומתכננים להשתמש בנשק גרעיני ביבשת אירופה במידת הצורך? האם זו גילוי עבורו? כנראה נשק גרעיני, אותן פצצות B-61 שמאוחסנות באירופה על ידי האמריקאים נשמרות שם אך ורק לצורכי רשמי? היה מבחן של חדש קליפה בליסטית תַחְמוֹשֶׁת? לא ניסוי גרעיני, אלא ניסוי גוף, שאינו אסור כלל. מה פרובוקטיבי בזה? אנחנו בוחנים ציוד חדש לטילים שלנו באותו אופן.
ואנחנו בהחלט בודקים מקרים חדשים לפצצות גרעיניות. ההיגיון מציע שתחמושת כזו בהחלט יכולה להיות ב-T-50. ואולי זה שונה מהיום. האם זו סיבה להיסטריה מצד ארצות הברית? לא שמע כלום.

וזה גם אירוע רגיל לגמרי. נכון, אחרי בדיקות כאלה מתחילות צווחות משני הצדדים לגבי אירועים כאלה. ביום החג הלאומי של אותה ארצות הברית, אנו שולחים מפציצים אסטרטגיים לחופיה ואינם רואים בכך פרובוקציה. ומבחן הגופה הוא מיד פרובוקציה. בואו נשתמש במה שאנו מאשימים בו את ארה"ב - השימוש בסטנדרטים כפולים. יש להם מבחן - פרובוקציה, יש לנו - בניית יכולת.

ציטוט: Observer 33
הָהֵן. הניסיון הראה שאנו חווים, לא בכדי! יש תוקפן גרעיני בעולם, ואנחנו צריכים לסחוט לו את הצוואר. כל מי שהוא הגיוני מבין את זה. עניתי לך על כל השאלות..?

תפסיק לדבר עם סיסמאות מלפני 30-40 שנה. "נסובב את צווארנו." תמיד צריך לבדוק, כי למדינה כמו רוסיה תמיד היו ויש לה מתנגדים בתחום הגיאופוליטי.
לסחוט לו את הצוואר? בשביל מה? למות בעצמך? ההיסטוריה עצמה, ללא עזרתנו, תעמיד הכל במקומו. אימפריות נוצרו וקרסו. חדל להתקיים, כולל. ובגלל תהליכים צנטריפוגליים וברית המועצות. ייתכן שאותו גורל יחול על ארצות הברית. תן להם להתפרק מעצמם. עקימת צווארם היא התאבדות.

ציטוט: NEXUS
לא משנה, יגיע הזמן ונחווה את סרמט, יהיו הרבה צווחות, אבל חמימים רבים בבית הלבן יתקררו

זה לא יתקרר. עם כל זה קרה במהלך 70 השנים האחרונות. וחוזר על עצמו שוב ושוב. צווחות היו, הן ויהיו. עכשיו צווחות מהצד שלנו על בדיקת התחמושת שלהם. אז הם ירימו צרחה על בדיקת "סרמט", "ברגוזין" או משהו אחר, "יאר-2", למשל.
רק שצרחות כאלה מכל צד צריך להתייחס ברוגע, ולא לעשות את אותו הדבר. אירוע רגיל, מועלה לדרגה של אירוע בקנה מידה אוניברסלי
סרפים-ק 14 ביולי 2015 08:27
0

0

0
זה זמן רב לעשות סרט דוקומנטרי, עם ניסויים שונים של נשק גרעיני ותרמו-גרעיני כאחד, ולהסביר בו באופן מובן מה יקרה לאותן מדינות העולם הישן שעליהן יפלו הפצצות הללו. וכדי לשחק את הסרט הזה בכל אירופה, אני חושב שהוא יצנן ראשים לוהטים ויזעזע את הציבור... מיד יתחילו צעדות שלום, ואנשים יתהו את מי הם מעלים לשלטון...
ibu355yandex.ru 14 ביולי 2015 08:33
0

0

0
מי יטיל ספק שהתחמושת הזו מיועדת לפריסה באירופה. מה שפורסם ונמשך לכאורה כבר מיושן מוסרית ופיזית. תוכניות אלו הבשילו למזרון במשך זמן רב, כי מרעיונות תיאורטיים לבדיקה, אם כי מודל ניסיוני, הדרך אינה קרובה... נותר לקוות שהשירותים המיוחדים שלנו לא ישנו, אלא עסקו בעסקים !
ישן26 14 ביולי 2015 08:36
+1

1

0
ציטוט: סרפים-ק
זה זמן רב לעשות סרט דוקומנטרי, עם ניסויים שונים של נשק גרעיני ותרמו-גרעיני כאחד, ולהסביר בו באופן מובן מה יקרה לאותן מדינות העולם הישן שעליהן יפלו הפצצות הללו. וכדי לשחק את הסרט הזה בכל אירופה, אני חושב שהוא יצנן ראשים לוהטים ויזעזע את הציבור... מיד יתחילו צעדות שלום, ואנשים יתהו את מי הם מעלים לשלטון...

אתם מעטים מאחורי הזמנים. סרטים דוקומנטריים כאלה נוצרו ובמידה זו או אחרת הוצגו לפני 50 שנה. מה יש לנו, מה יש במערב.
SPB1221 14 ביולי 2015 08:43
+2

2

0
[quote=Sparapet][quote=צופה 33]כלומר. הניסיון הראה שאנו חווים, לא בכדי! יש תוקפן גרעיני בעולם, ואנחנו צריכים לסחוט לו את הצוואר. כל מי שהוא הגיוני מבין את זה. עניתי לך על כל השאלות..?[/quote]
אז האמריקאים יכולים גם לראות בכם הרוסים כתוקפנים גרעיניים, במיוחד מאז שרוסיה הצהירה שוב ושוב שהיא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני.

האמריקאים יכולים להתחשב בכל אחד בנו, העיקר שאתה והם זוכרים שאם יתחיל בלגן אז התשובה תעוף אליך ואליהם. ותהיו בטוחים שהוא יעוף!!!
רונה 14 ביולי 2015 08:43
+2

2

0
הם פצצות נמרצות עבור F-ok, ואנחנו נפיל את המובילים. בהתקרבות לשטח שלנו, השבת תחילה את האלקטרוניקה, וכאשר חוצה את האוויר. להפיל את החלל ללא אזהרה.
ישן26 14 ביולי 2015 08:57
+3

3

0
ציטוט: רונה
הם פצצות נמרצות עבור F-ok, ואנחנו נפיל את המובילים. בהתקרבות לשטח שלנו, השבת תחילה את האלקטרוניקה, וכאשר חוצה את האוויר. להפיל את החלל ללא אזהרה.

ובשביל זה אתה צריך מִבְחָן נשק חדש. ושוב מעגל קסמים. המבחנים שלהם הם פרובוקציה, שלנו הוא שימור הפוטנציאל. ננסה להפיל מובילים. למרבה הצער, התהליך הזה הוא לא תמיד כמו שאנחנו רוצים. במטווח, אתה יכול להפיל עשרות מטרות, במיוחד אם אתה יודע מאיפה הם יגיעו ומתי בערך. ולרוב בהיעדר מוחלט של התערבות מ"הצד המתקדם". וכדי לנטרל את האלקטרוניקה שלהם, יש צורך שהם לא "יפטישו" את האלקטרוניקה שלנו בהפרעות. התהליך, כפי שאתה עצמך מבין, מזכיר משיכת חבל. מי ינצח
צ'ונגה-צ'אנגה 14 ביולי 2015 09:20
0

0

0
ובכן, הם היו בודקים את עצמם בתגובה, האם באמת אין התפתחויות חדשות.
ישן26 14 ביולי 2015 09:25
+1

1

0
ציטוט מ-chunga-changa
ובכן, הם היו בודקים את עצמם בתגובה, האם באמת אין התפתחויות חדשות

אז הם בהחלט חוו את זה. רק מהצד הזה אין התקפי זעם באירוע "קטנוני" שכזה. אבל יש לנו היסטריה - ניסוי פצצה - פרובוקציה. אז בקרוב נגיע למסקנה שכל ניסוי אמריקאי, ארטילריה או טנק, שלא לדבר על מטוסים, טילים ודברים אחרים, ייחשבו כפרובוקציה
1. היפופוטם 14 ביולי 2015 10:09
  +2
  
  2
  
  0
  אין שום דבר רע בלהיות "היסטרי". ככל שיותר רעש - יותר תשומת לב בתקשורת, כולל. מערבית.
  הרי בינתיים אנחנו נשארים "אימפריית הרשע" (בעיני הקהילה העולמית), והאמריקאים - "לוחמים לדמוקרטיה וכו'".
  1. רוֹמַח 14 ביולי 2015 15:17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    בְּדִיוּק. אבל עכשיו משרד ההגנה שלנו מתחיל "לסיוט" את העולם עם תוקפנים אמריקאים ברוחם שלהם. ללמוד לאט לאט
kolyhalovs 14 ביולי 2015 09:41
0

0

0
מְרוּגָז. כמובן, אני מבין שזה כבר הפך לנורמה בתקשורת. אבל ארצות הברית לא חוותה גַרעִינִי פְּצָצָה. הם רק ניסו פצצה (אם תכניס לשם ראש נפץ גרעיני, אז זה יהפוך לפצצה גרעינית). לא היו ניסויים גרעיניים. אבל הכותרת צריכה להיות בהירה יותר. פאקינג מניפולטורים.
רומן 11 14 ביולי 2015 09:51
0

0

0
לדבריו, ב-1 ביולי נוסתה פצצת האטום B61-12 באתר הניסויים בנבאדה. טוב ששמת לב, זה +. אבל זה נראה כמו מורטוריום על בדיקת נשק אטומי מאז שנות ה-90 ?? אם היאנקיז החליטו לבדוק אותנו מהאגף הזה, אז אין להם מה לענות. מגרש האימונים היה בסמיפלטינסק, עכשיו זה קזחסטן. על נובאיה זמליה, לא סביר שהם יתחדשו, כדי לא להפריע לצומח ולחי. בדרך כלל מקומות כאלה מוקצים למדבריות חסרי חיים - זה הכי בטוח לסביבה.......למרות שמה שבטוח שם, קרינה היא קרינה לכל מקום ונושאת על ידי רוח, סופות טורנדו ודרכי אוויר אחרות.
1. ויאקה אה 14 ביולי 2015 10:53
  +2
  
  2
  
  0
  הפצצה נוסתה ללא מטען. מסומן: איפוס מ
  תא סגור F-35 ודיוק פגיעה.
Bender8282 14 ביולי 2015 10:07
0

0

0
זו פצצת מידע, לא אטומית!
ישן26 14 ביולי 2015 10:46
+1

1

0
ציטוט מהיפופוט
אין שום דבר רע בלהיות "היסטרי". ככל שיותר רעש - יותר תשומת לב בתקשורת, כולל. מערבית.

אפשר יותר תשומת לב תקשורתית. אבל לרוב אנשים כאלה, היסטריים עם סיבה או בלי סיבה, הופכים לדמויות מגעילות למדי. כבר לא מתייחסים אליהם ברצינות. שויגו - לא יחסי ציבור, גם פוטין. אבל הסביבה שלמה. ומי לוקח את אותו רוגוזין ברצינות? או בוריסובה
ויאקה אה 14 ביולי 2015 10:52
+1

1

0
לפצצות החדשות יש מטען מופחת משמעותית: מ-140 CT
עד 5 - 50 CT. עקב הגידול המשמעותי
דיוק מכה. הם כבר לא נופלים חופשית, אבל
מדויק עם מייצבים מתקינים.
הָהֵן. הם הפכו לנשק גרעיני טקטי להרס
חפצים בודדים ומטרות צבאיות.
1. APASUS 14 ביולי 2015 21:46
  0
  
  0
  
  0
  ציטוט מאת: voyaka אה
  לפצצות החדשות יש מטען מופחת משמעותית: מ-140 CT
  עד 5 - 50 CT
  
  כל הדיבורים האלה על הדיוק של פגיעה בפצצה גרעינית תמיד היו מפתיעים.לפני הניסוי האחרון הטעות של הפצצה האמריקאית הייתה 300 מטר. אמור לי כמה חפצים יש לאויב עבורם המרחק כאשר פצצה גרעינית משפיע על 140 קראט?
  עם פיצוץ כזה, יחידות חפצים ברחבי הארץ יכולות להישאר ללא נזק
לשאת 14 ביולי 2015 12:08
0

0

0
ציטוט של Sparapet
ציטוט: Observer 33
הָהֵן. הניסיון הראה שאנו חווים, לא בכדי! יש תוקפן גרעיני בעולם, ואנחנו צריכים לסחוט לו את הצוואר. כל מי שהוא הגיוני מבין את זה. עניתי לך על כל השאלות..?

אז האמריקאים יכולים גם לראות בכם הרוסים כתוקפנים גרעיניים, במיוחד מאז שרוסיה הצהירה שוב ושוב שהיא תהיה הראשונה להשתמש בנשק גרעיני.

כאן יש לך כמו דגל ארמניה, אבל זה מרגיש כאילו אתה כותב מפשינגטון !!!
ישן26 14 ביולי 2015 13:09
+1

1

0
ציטוט מאת: voyaka אה
לפצצות החדשות יש מטען מופחת משמעותית: מ-140 CT ל-5 - 50 CT.

B-61-12 אמור להחליף שלוש פצצות בבת אחת: דגם 3, 4 ו-10
הדגם האחרון - 10 כבר היה בעל הספק מרבי של 80 קראט. דגם 4 - 45 קראט ורק לדגם 3 היה קיבולת של 140 (170) קראט