באזור אסטרחאן, צוותי Tor-M2U השמידו שישה סמנובים

יולי 13 2015

חישובי מערכת ההגנה האווירית Tor-M2U של מערך הרובה הממונע של המחוז המזרחי במהלך הירי לעבר מגרש האימונים באזור אסטרחאן השמידו 6 יעדי תמרון מהירים מסוג סמאן, ששוגרו מכיוונים שונים בגובה מינימלי ומקסימלי. , דיווחים מתחם צבאי-תעשייתי בהתייחס להודעת BVO.

באזור אסטרחאן, צוותי Tor-M2U השמידו שישה סמנובים

"המטרה העיקרית של הירי הייתה פיתוח אמצעי לחימה חדשים על ידי אנשי השירות של היחידות. אנשי החישובים של מערכת ההגנה האווירית Tor-M2U שלטו באופן מלא בטעינת המשגרים, החיפוש, הגילוי, המעקב וההשמדה של מטרות אוויריות., אומר ההודעה של היום.

נמסר כי נכון לעכשיו, חישובי מערך ההגנה האווירית "לאחר ביצוע מוצלח של ירי חי לעבר מגרש אימונים מיוחד באזור אסטרחאן" החלו ברילוקיישן למקום שירות קבע בשטח חברובסק. "היחידות חוזרות על ציוד סטנדרטי ברכבת", נכתב בהודעה.

תמונות בשימוש:: vpk-news.ru

ביקורת צבאיתבחדשות Yandex

ביקורת צבאיתב-Yandex Zen

69 הערות

מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע

קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.

navara399 13 ביולי 2015 16:37
+3

3

0
צוותי מערכת טילי ההגנה האווירית Tor-M2U של מערך הרובה הממונע של המחוז המזרחי במהלך ירי לעבר מגרש אימונים באזור אסטרחאן השמידו 6 יעדי תמרון מהירים מסוג סמאן...

כפי שזה יישמע: "... 6 תמרון במהירות גבוהה "אפאצ'י"".
1. יורי מוולגוגרד 13 ביולי 2015 16:40
  +38
  
  38
  
  0
  ציטוט מאת: navara399
  
  כפי שזה יישמע: "... 6 תמרון במהירות גבוהה "אפאצ'י"".
  
  צפצוף על הלשון שלך.
  זו הייתה מלחמת העולם השלישית.
  אני לא בעד.
  1. טורפ 13 ביולי 2015 19:03
    
    -14
    
    -14
    
    0
    
    יורי מוולגוגרד - נראה לי שאתה פציפיסט, זה לא פחדן לקרוא אותך?
    1. סלוב 13 ביולי 2015 19:24
      
      +15
      
      15
      
      0
      
      טורפ, אז תראה חצי טוב מהיושבים על המשאב הזה כפחדנים, שהוא כבר שם. אבקת שריפה אובס בצלוחיות אבקה ופירות יער בישבן? תילחם קדימה, כנראה שלא אכפת לך ממוות של אנשים אחרים.
    2. Tusv 13 ביולי 2015 19:35
      
      +14
      
      14
      
      0
      
      ציטוט מאת: torp
      יורי מוולגוגרד - נראה לי שאתה פציפיסט, זה לא פחדן לקרוא אותך?
      
      פציפיזם מעוגן בחוקה ובקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. תעמולת מלחמה היא עבירה פלילית. כלומר, כולנו פציפיסטים, אבל בשום אופן לא פחדנים.
      1. רוֹמַח 13 ביולי 2015 20:42
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        PacEphism אינו קבוע על ידי האיות של השפה הרוסית , ו"פציפיזם" מרמז על דחיית כל פעולה צבאית ושימוש בכוח, ללא קשר לסיבות ולמטרות, מתוך מחשבה ש"תמיד אפשר לנהל משא ומתן".
        אבל עם מי ואיך תסכימו, למשל, ב-08.08.08?
        לכן, "אנחנו ניקולאי השני")) אינו פציפיסט. ולא מיליטריסט. רק "מילה טובה ואקדח יכולים לפעמים לעשות יותר מסתם מילה טובה" (ג)
        
        Tusv 13 ביולי 2015 20:53
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט של לאנס
        PacEphism אינו קבוע על ידי האיות של השפה הרוסית
        
        לא קבוע באיות. זה ברמה הגנטית. הוכח על ידי ההיסטוריה
        
        רוֹמַח 13 ביולי 2015 20:56
        
        0
        
        0
        
        0
        
        כן, עכשיו אני רואה את השגיאה ב-DNA
        
        Tusv 13 ביולי 2015 21:13
        
        -3
        
        -3
        
        0
        
        ציטוט של לאנס
        כן, עכשיו אני רואה את השגיאה ב-DNA
        
        כנראה פשוט לא יודע איך לדחוף את הישבן ולקבל "תענוג" כמו כמה. כי רוסיה היא חלק מהעולם, ולא אי הבנה כמו פלישיה פולין מוולרוס לוולרוס
  2. ברזל יצוק 16 ביולי 2015 11:23
    
    0
    
    0
    
    0
    
    מה זה? בשנות ה-1960 הופלו מטוסי סיור פעם או פעמיים, ולא הייתה מלחמה.
    1. הסעות 16 ביולי 2015 14:27
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט מברזל יצוק
      מה זה? בשנות ה-1960 הופלו מטוסי סיור פעם או פעמיים, ולא הייתה מלחמה.
      
      האם אפצ'ים טסים לשטח שלנו עכשיו?
2. oleg gr 13 ביולי 2015 16:40
  +12
  
  12
  
  0
  בתור התחלה, זה די טוב. הם שלטו בטכניקה, ירו בחזרה והלכו הביתה - כדי להגן על השמיים מפני אורחים לא קרואים. חדשות טובות!
  1. הנעה עצמית 13 ביולי 2015 16:48
    
    +17
    
    17
    
    0
    
    נותר רק לאחל ולהמשיך להראות תוצאות טובות באימוני קרב
  2. מוהל 14 ביולי 2015 11:10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    מאז ילדותי, אני זוכר רעמים בשמיים, האמנתי בתמימות שהמטוס התגבר על מחסום הקול.
3. התגובה הוסרה.
4. mishaia_23 13 ביולי 2015 17:19
  +7
  
  7
  
  0
  לא מסוקים כמו מקדונל דאגלס AH-64 Apache, אלא טילים כמו BGM-109 Tomahawk (לטיל המטרה 9f841 "סמאן" יש מהירות של כ-150-250 מ'/ש' וגובה טיסה של 0.05 - 5 ק"מ)
5. אנדריי 13 ביולי 2015 17:59
  +6
  
  6
  
  0
  אני יכול לדמיין... לאחר הירי, מציץ סגן מבעד ה"TOR" ושואל: האם יש עוד "אדובים"???
  1. Jjj 13 ביולי 2015 18:03
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    אני שמח שההגנה האווירית של זרוע היבשה מתפתחת ומתחזקה. אבל זה כבר היה והחל להצטמצם
  2. TOP2 13 ביולי 2015 20:58
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ציטוט: אנדריי יורייביץ'
    ושואל: האם יש עוד "אדובים"???
    
    לא, לצערי אזלו ה"סמנים", אבל יש הרבה "גרזנים". ואם תמלאו אותם עכשיו, תקבלו "פסקינג" מדהים כפרס. ההופעה של ליצנים ממחלקת המדינה תעלה את מצב הרוח שלך באופן משמעותי.
  3. מוהל 14 ביולי 2015 11:13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    ישנם רבים מהם במדבר למחצה אסטרחאן. אדובי היא לבנה גולמית (בלוק) העשויה מחימר זבל וקש המשמשים בבניינים.
    1. Corsair0304 15 ביולי 2015 12:30
      
      0
      
      0
      
      0
      
      כרגיל, שלנו ניגש לשם של ציוד צבאי בהומור. טרלינג של אנליסטים של נאט"ו נמשך))
6. שבתאי.מממ 13 ביולי 2015 20:00
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט מאת: navara399
  כפי שזה יישמע: "... 6 תמרון במהירות גבוהה "אפאצ'י"".
  
  אפצ'ים יסחטו מקסימום 350 ק"מ לשעה, מה זה לעזאזל מטרה במהירות גבוהה?
  1. רוֹמַח 13 ביולי 2015 21:02
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    כלומר, "סמאן" הוא טיל סימולטור מטרה על-קולי. הוא עובר הסבה מטילי הגנה אווירית.
    שמתי לב יותר מפעם אחת שמסיבה כלשהי אנשים רואים במסוקים מהירים. כרכב לעומת מכונית, כן, אבל לא כמטרה למערכות הגנה אווירית.
גז 113 13 ביולי 2015 16:38
0

0

0
בהתחלה, לא שמתי לב לציטוטים ולא הבנתי למה יורים על אדובס מת'ור. חייך שהיעד נקרא מבנה Adobe)))
1. אנדריי 13 ביולי 2015 17:25
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט של gas113
  חייך שהיעד נקרא מבנה Adobe)))
  
  באופן כללי, "אדוב" הוא חומר בניין (מלבנים וקש, ועד חימר וזבל), המבנה אינו אדובי, אלא אדובי. בנוסף, למילה זו יש את הכינוי הסמנטי של מוצר חצי מוגמר או מוצר חצי מוגמר... "חצי מוצר" הוא שם די נסבל למטרה.
haak1970 13 ביולי 2015 16:39
+3

3

0
חדשות טובות, יותר ויותר כאלה, הלב מתמוגג כשקוראים שהצבא לומד)
Tusv 13 ביולי 2015 16:41
+8

8

0
מקווה שכל השישה.
מטרה מסוג סמאן
סימולטורים למטרות אוויר (ATS) 9F841, 9F841M נועדו לדמות במכ"ם ובאינפרא אדום אורכי גל של כלי נשק בעלי דיוק גבוה, מטוסים טקטיים, טילי שיוט, פצצות גלישה, RPVs, כולל אלו שטסים בגובה נמוך ונמוך במיוחד, כמו גם שלהם. אלמנטים.יישום טקטי. ה-ITC משמשים באימון וירי ניסויים של מערכות טילים נ"מ ומערכות הגנה אוויריות קיימות וחדשות.

IVTs 9F841, 9F841M עבור מתחם המטרה (MK) 9F691 פותחו על בסיס טילי 9MZZM2 או 9MZZMZ ממערכות ההגנה האווירית Osa-AK או Osa-AKM עם שכלול מערכת הטילים הבסיסית והם יחידים בגודל קטן. טילי דחף מוצק בשלבים ללא ראש נפץ, המונחים במיכל שיגור (TPK).
1. אלכסיי ר.א. 13 ביולי 2015 17:10
  0
  
  0
  
  0
  באופן סינכרוני.
אלכסיי ר.א. 13 ביולי 2015 16:41
+6

6

0
סמאן היא מטרה המבוססת על מערכת ההגנה מפני טילים Osa-AK. לפי המאפיינים, הוא קרוב למל"ט, PRR ו-UAB. מהירות - 150-250 מ"ש. EPR - 0,6 מ"ר.
נועד לדמות מטרות אוויריות חדישות ומתקדמות בעת אימון צוותי קרב של מערכות טילים נגד מטוסים (SAM) מדרג הגדוד, האוגדה והצבא בכוחות ההגנה האווירית, חיל האוויר והצי, וכן לצורך בדיקה ובדיקה של האנטי הנ"ט שנוצרו. -מערכות טילים של מטוסים. רקטת הנעה מוצקה בגודל קטן 9F841 "סמאן" - סימולטור מטרות אוויר (IVTs) - פותחה על בסיס הטיל הנ"מ המונחה 9FMZZM2 (M3). מבחינת המאפיינים הגיאומטריים, הבליסטיים והמכ"מים שלו, הוא קרוב לנשק תקיפה אווירי כמו כלי הטיס הבלתי מאויש BGM-34, ALCM, טילי שיוט ונגד מכ"ם HARM, פצצות אוויר מונחות של וואלא.
שיגור ובקרת הטיסה עד לנקודת הנסיגה לגובה הנדרש מתבצעת מרכב הקרב הנייד האוטונומי (BM) 9AZZAM2 של מערכת טילי הנ"מ Osa-AK (SAM) (בשימוש ללא שינויים), השיגור נוטה .
ו-VTs 9F841, רכב קרבי ומערך סטנדרטי של ציוד קרקע למערכת ההגנה האווירית Osa-AK מרכיבים את מתחם היעד 9F691. לאחר הגעה לגובה הנדרש, הטיסה של ה-AI AT יכולה להתבצע באופן אוטונומי או עם תמרון "רול-אפ" למשך 5 שניות למשך 28 שניות או 40 שניות, או ללא תמרון. הרכב הקרבי מאפשר לך לשלוט בשני טילים משוגרים במרווח של 5 שניות. במהלך הטיסה ניתן לזהות ולעקוב אחר ה-ITC בטווחי המכ"ם והתדרים האינפרא אדום וכן לצפות בו ויזואלית.
מהנדס 13 ביולי 2015 16:41
+12

12

0
סימולטורים למטרות אוויר 9F841 "Saman", 9F841M "Saman-M"
1. אַבּסוּרדִיוּת 13 ביולי 2015 23:11
  0
  
  0
  
  0
  ואיזה EPR, מי יודע?
  1. אלכסיי ר.א. 14 ביולי 2015 10:24
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    EPR "סמנה" - 0,6 מ"ר.
סטס 86 13 ביולי 2015 16:48
0

0

0
סמאן הופל, טוב!
ולהפיל בצורה חלשה את ONYX
1. פשוט לנצל 13 ביולי 2015 18:29
  +4
  
  4
  
  0
  האם ת'ור יעמוד על רפסודה באוקיינוס?
  או שאתה מדבר על הפגיון?
2. בואה מכווצת KAA 13 ביולי 2015 23:46
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט: סטס 86
  ולהפיל בצורה חלשה את ONYX
  
  ומה, חוץ מאיתנו, יש להם גם אמרים? או ב-NATA יש מלאי בהם עד עין ואינו יודע היכן לשים אותם!
  אבל באופן כללי, הפגיון (קרוב משפחה של ת'ור) ירה בכל מה שטס בפרמטר של פחות מ-2,0 ק"מ מגן עדן ללא תגובה.
  כן ולא, עד כה לאמרס יש טילים על-קוליים נגד ספינות, עד כמה שידוע לי.
  אז עדיף "להחליש" ואז מישהו קרוב יותר, או משהו...
cerbuk6155 13 ביולי 2015 16:48
+1

1

0
תרגילי קרב אמיתיים.
האמר 75 13 ביולי 2015 16:49
+49

49

0
אני כמעט ולא כותב, אני קורא יותר! אני אפנה לכל קהילת ה-VO - אולי מספיק לכתוב על המלחמה עם ארה"ב, אבל אני בעצמי תמיד כותב שצריך להשמיד את ארה"ב! מה שמתחיל לעצבן הוא מצב הרוח הקפריזי: "... 6 אפצ'ים מתמרנים במהירות גבוהה - הם יעופו בעצמם, או משהו כזה. בוא נחליט סוף סוף שמלחמה היא הגרועה מבין הרעות שיצר האדם! ותורות נישאות החוצה כדי לעולם לא לראות את ה"אפאצ'י" האלה - עקרון הפרבלום במראות!!! עכשיו אתה צריך לפצות על הזמן האבוד, אז זה מוקדם מדי לצעוק - "הורה!", אנחנו צריכים לעבוד קשה יותר! אני לא רציתי להעליב אף אחד, רק כתבתי דעה אישית, מי שלא מסכים, יצביע נגד ויכתוב למה!!! צריך להרוס את ארה"ב, אבל עם הפסדים מינימליים עבורנו!!!
1. veksha50 13 ביולי 2015 17:24
  +2
  
  2
  
  0
  ציטוט: האמר 75
  יש להשמיד את ארה"ב, אבל עם מינימום הפסדים עבורנו!!!
  
  יקירי, ובכן, איך אתה יכול להצביע נגד מילים טובות כאלה??? רק פלוס!!!
  
  תקשיב - כמו שיר טוב...
  
  עבור הביטוי הזה, אפילו שתייה היא לא חטא !!!
  1. SSR 13 ביולי 2015 19:08
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    ציטוט מאת: veksha50
    ציטוט: האמר 75
    יש להשמיד את ארה"ב, אבל עם מינימום הפסדים עבורנו!!!
    
    יקירי, ובכן, איך אתה יכול להצביע נגד מילים טובות כאלה??? רק פלוס!!!
    
    תקשיב - כמו שיר טוב...
    
    עבור הביטוי הזה, אפילו שתייה היא לא חטא !!!
    
    ולמה יש הפסדים מינימליים מצידנו? שהפדרציה הרוסית צריכה להשתתף בכל מלחמה?
    ארה"ב חייבת להיהרס על ידי אזרחי ארה"ב עצמם.
    1. veksha50 13 ביולי 2015 20:19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      ציטוט מ-S.S.R.
      ולמה יש הפסדים מינימליים מצידנו? שהפדרציה הרוסית צריכה להשתתף בכל מלחמה?
      ארה"ב חייבת להיהרס על ידי אזרחי ארה"ב עצמם.
      
      ובשביל אפשרות זו, אתה צריך להרים שוב את המשקפיים !!!
      1. taram taramych 13 ביולי 2015 20:47
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        כפי שהיה אומר מנהל העבודה שלנו, - "בשעה טובה, בנים, תחיו! מעל ראשכם - אל תחבטו, מתחת לרגליכם - אל תנערו!"
    2. Corsair0304 15 ביולי 2015 12:34
      
      0
      
      0
      
      0
      
      טקסס - לחוד, אלסקה - לחוד...
      וכך יסתיים ה-FSA.
2. alex86 13 ביולי 2015 17:30
  -1
  
  -1
  
  0
  ציטוט: האמר 75
  יש להשמיד את ארה"ב
  
  ואתה מעריך את ההשלכות - ארה"ב נהרסה (ללא הפסדים מצידנו) - המערכת הפיננסית העולמית קרסה, הצרכן הגדול ביותר נעלם, המחירים לכל דבר יורדים לפעמים מתחת לעלות, סין זורקת הכל לשוק, הנפט הופך ל-6 דולר, היעדר מרכז כוח מוביל למלחמות מקומיות בכל היבשות - המדינות החזיקו במשטרים שונים למען האינטרסים שלהן, עכשיו אין על מי להסתכל אחורה, אתה צריך לתפוס הכל ברצף - אתה יכול להמשיך ברשימה בעצמך . נצטרך לעבור ל"כלכלת קיום" גם מבחינה פיגורטיבית - השוק הזר יקרוס - וגם תרתי משמע. אז הרצון להשמיד את ארצות הברית הוא הרצון של הקמיקזה. כולנו באותה סירה, ואנחנו צריכים לשאוף לאותו הדבר שסין הולכת אליו - לבנות את הכלכלה לרמה שבה אתה יכול לירוק על כל "שותף" מלמעלה - זו משימה ראויה. תוצאה ראויה. ולדבר "צריך להשמיד את קרתגו"... - אתה עולה עליו ומכבד אותך (אותנו) ומכבד.
  1. אנדריי 13 ביולי 2015 17:56
    
    +11
    
    11
    
    0
    
    ציטוט מאת: alex86
    alex86
    
    עם כל הזוועות שציינת לגבי קיומו של עולם בלי ארה"ב, עכשיו עם קיומה של ארה"ב, יש יותר זוועות...
    1. alex86 13 ביולי 2015 18:08
      
      -1
      
      -1
      
      0
      
      אני אפילו לא אתווכח, אבל משטר המעבר הוא לא רק זוועה, זה קריסת הכלכלה (השלם), אז שוב - עבודה, עבודה ועבודה, ושימו את כולם לחגורה - זו משימה עם תוצאה ראויה (זו עלייה ברמת החיים פי 10) - ולהתבכיין כדי "להרוס את ארה"ב" פירושו להודות בחוסר היכולת "להדביק את הקצב ולעקוף" (סליחה על ההתנדבות האנכרוניסטית ) - אבל צריך לשאוף בדיוק לזה - להדביק את הקצב ולעקוף. וללמוד מסין - מי בשנות ה-80 היה יכול לחזות את המצב הנוכחי? כולנו צחקנו: "תמחצו את הזבובים, הפחיתו את שיעור הילודה, הרס את הדרורים שלכם...", ועכשיו - לאחרונה הביאו לי קרן אני - אז אפילו הוא היה מסין. הרוע חסר...
      קיבלתי מינוס לתגובה הקודמת - זה מעניין, מה לא אהבת - האם אתה עצלן מכדי להתעלות על ארצות הברית? או שאתה חושב שאנחנו לא יכולים לעשות את זה, אתה לא רוצה לשפר את רמת החיים שלנו? האם אתה מחשיב אותנו בלתי תלויים בכלכלה העולמית? או שאתה רק "סוכן מינוס של הקרמלין" בתשלום? "פטריוט", שהפטריוטיות שלו היא בשכיבה על הספה וחוסר רצון (חוסר יכולת?) לפעול לטובת ארצנו? אה?
      1. בואה מכווצת KAA 13 ביולי 2015 18:41
        
        +12
        
        12
        
        0
        
        ציטוט מאת: alex86
        אתה צריך לשאוף לזה - להדביק את הפער ולעקוף.
        כן, מי נגד! רק אל תדחוף את האף שלך לעניינינו הפנימיים: אל תלמד אותנו איך לחיות! ואל תדביק הומוסקסואליות כמודל של סגולה! אל תסעיר את האנשים בפאתי המדינה, אל תסית נגדנו בעלי ברית לשעבר מושחתים! אל תיכנס לעושר הלאומי שלנו! אל תחשבו על עצמכם "יוצאי דופן", כבדו את הגדולים והקטנים כאחד, כבדו את החוק הבינלאומי, תדחפו את המוסר הכפול לתחת!!!
        ואז אני אהיה הראשון לומר: המדינות הן ארץ פלאות ואב טיפוס של הסדר העולמי העתידי!
        אבל זה אף פעם לא יכול להיות, כי, בגדול, ארצות הברית היא איל כוח מאחורי הקלעים! לממשלת העולם יש תוכניות משלה לסדר העולם. לכן, אני מאוד רוצה את הגרזן הזה בידיים שלהם - הוא ישבר! ורצוי - כמה שיותר מהר!
        "לרוחות אין מקום בעולם, מקומן בגיהנום!" (ג)
        
        alex86 13 ביולי 2015 20:15
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        רק אל תדחוף את האף שלך לעניינינו הפנימיים: אל תלמד אותנו איך לחיות! ואל תדביק הומוסקסואליות כמודל של סגולה! אל תסעיר את האנשים בפאתי המדינה, אל תסית נגדנו בעלי ברית לשעבר מושחתים! אל תיכנס לעושר הלאומי שלנו! אל תחשבו על עצמכם "יוצאי דופן", כבדו את הגדולים והקטנים כאחד, כבדו את החוק הבינלאומי, תדחפו את המוסר הכפול לתחת!!!
        
        כלומר, אתה רוצה "לקצץ בדרך הקלה"? כאילו, הסר את היריבים שלנו ואת כל הדרכים להתמודד עם זה - ונחיה!? כמו שאמרו בילדות - אבל הלוע לא יסדק מהנאה? אנו קיימים בתנאים שהתפתחו ויש לנו את מלוא ההזדמנות להתנגד ליריבינו בכל האמצעים העומדים לרשותנו. אז בואו "להדביק ולעקוף" בתנאים הקיימים.
        
        אקסקאל 13 ביולי 2015 21:07
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט מאת: alex86
        אנו קיימים בתנאים שהתפתחו ויש לנו את מלוא ההזדמנות להתנגד ליריבינו בכל האמצעים העומדים לרשותנו. אז בואו "להדביק ולעקוף" בתנאים הקיימים.
        - קרא את הפוסט למעלה, אף אחד לא ייתן לך את זה, מקלות ב-T-Platforms, סירוב למכור את אופל - כל אלה פרחים. ארטילריה כבדה - כאשר יהיו איסורים על קניין רוחני בעל אופי עקרוני - כלומר, למעשה, לא תוכל לייצר שום דבר הייטק, איסורים פיננסיים (SWIFT, האיסור על השימוש בדולר, וכו'), חסימת דרכי הים וכו'. ברור שרוסיה תצטרך אז להילחם - אחרי הכל, אפילו מדבדב חסר השיניים חרק שהתגובה של רוסיה לכל דבר תהיה בלתי מוגבלת. לא יתנו לך את זה. אז הם יכתבו ישירות ש"ההתחזקות המוגזמת של רוסיה היא דאגה גוברת ודורשת אימוץ של אמצעי חירום!" לא חיזוק, אלא סתם הדגמה של טנק חדש במצעד הניצחון כבר גרמה לזעזוע, וזה רק טנק! ואם פריצת דרך מדעית רצינית? והיישום המהיר של פריצת הדרך הזו והגידול החד בתוצר הנלווה? כן, צעדי החירום יתחילו למחרת, אתה עדיין לא מבין את זה?
      2. אקסקאל 13 ביולי 2015 20:56
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        ציטוט מאת: alex86
        אבל צריך לשאוף בדיוק לזה - להדביק את הקצב ולעקוף.
        אלכס, הבדיחה היא שארה"ב לא מרשה לך
        ציטוט מאת: alex86
        לעקוף ולעקוף
        פעם אחת ברוסיה, הוא נורמלי (אני לא אומר "מבריק", עדיין לא מגיע לו), אבל מנהיג שפוי ונורמלי, הוא לא זרק נעלי בית על האו"ם, הוא לא שתל תירס בשום מקום, הוא לא תולה פקודות על החזה שלו, אבל רוסיה הזו כבר עובדת רגיל מספיק כדי להתחיל להאיץ. אז אין ספק - כן, אף אחד לא מטיל ספק בכך שרוסיה תתפוס בקלות ותעקוף, אבל נתון לתחרות הוגנת. אז המדינות לא רוצות תחרות הוגנת, כי הן אלו שהולכות לעימות ישיר, לא הרוסים, אלא הם! למה אתה נתקל בחברי הפורום של ארה"ב, אף אחד מחברי הפורום לא רוצה את השמדת המדינה הזו בלי סיבה, והסיבה היא חמורה מאוד - ארה"ב היא שהחלה את התוקפנות. האירועים האוקראינים האלה - אתה חושב שאנשי ה-YUS לא ידעו שיש קו אדום לרוסיה? הם ידעו היטב וצעדו בכוונה, ובכך התחילו תוקפנות. מה שקורה עכשיו הוא בעצם מלחמה. מלחמה היא המשך של פוליטיקה באמצעים אחרים. הנה אמצעים נוספים - ערעור היציבות של מדינות שכנות, פשיטות מידע ופרובוקציות עקובות מדם על מנת לתמוך בהתקפות מידע. במה זה שונה מלוחמה קונבנציונלית? רק על ידי זה שתראה במראה לא אמריקאי, אלא לוחם שמיר, או בלט, או פולני, או גרוזיני, ואין הבדל! מדינות צריכות להיהרס - ובסטה !!!!!!!! הם לא יתחרו על אורנים ישרים, כי הם כבר הפסידו והם מבינים זאת היטב, יש להם רק דרך אחת לשמור על ההובלה - מלחמה. יתרה מכך, רוסיה השבויה היא גם שליטה על אירופה באמצעות משאבי אנרגיה וגם לחץ על סין הצומחת. ואם זה טוב ללכוד ולכלוא טיפש כמו פורושנקו על רוסיה, אז אתה יכול לחנוק את סין בידי הרוסים, ובכן, לא לחנוק אותה - אז עד הרוסי האחרון, זרקו את ההוא לעידן כזה שממנו הם לא לצאת יותר. רוסיה היא רק חבורת ארנבות במקום אחד, אתה לוקח את רוסיה - במכה אחת אתה מרטיב חבורת ארנבות !!!! ולכן, אין לחשוב שתצליחו להתרחק יבש מהמים, להסתדר בלי מלחמה! שאז!!! למען האמת, אם הייתי האמרס, גם אני הייתי נאחז בהזדמנות הזו, ועוד כמה, כל כך הרבה ארנבות בבקבוק אחד! רד ארצה, אדוני, הם חולמים לצאת מהמצב ללא מלחמה אין מזל, במקום הלא נכון בזמן הלא נכון, או להילחם או למות, הסוג השלישי של "להדביק ולעקוף" לא ניתן!
        
        alex86 13 ביולי 2015 21:31
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: זקן
        ארצות הברית היא שיזמה את התוקפנות.
        
        כן, העובדה היא שההיסטריה הזו עם הרעיון של "להרוס" את ארצות הברית התחילה הרבה קודם לכן, כל עוד אני נוכח באתר הזה, הרעיון הזה עולה. יחד עם זאת, אף אחד לא מביע את הרעיון של לגבור על ארצות הברית - למה? לא מאמינים בכוחות וביכולות שלנו? האם הם לא מאמינים ביכולתה של הנהגת המדינה לבנות מערכת ניהול שתפתור את הבעיה הזו? האם הם עצמם בטלנים ועובדים חסרי יכולת? והכל מסתכם ב"השמדת" ארצות הברית. והרטוריקה בו זמנית דומה לייאוש - הם אומרים, נותר רק להילחם. זו עמדה חלשה, שמדברת על חוסר הביטחון וחוסר היכולת של אנשים עם רטוריקה כזו לפעול בפעילות יצירתית אמיתית - כמו שאמרת?
        ציטוט: זקן
        הבדיחה היא שארה"ב לא תאפשר לך
        - כלומר, כבר התייאשת?, זיהית את החולשה וחוסר היכולת שלנו? לראות את הדרך החוצה בהרס הדדי? אבל אני לא מסכים, אני מאמין שיהיו במדינה אנשים שיוכלו להוביל את המדינה לתפקיד ראוי בעולם, ללא מלחמה, אלא בהסתמך על היכולות של האנשים ומשאבי הטבע שטרם נבזזו.
        ומי שרוצה להילחם - יש את מזרח אוקראינה, אפשר להילחם עם דאעש...
      3. דנקו 16 ביולי 2015 15:41
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Alex86, פלוס פלוס! זה נאמר בצורה פרגמטית. הרצון "להפיל את האפצ'ים ולהכות את וושינגטון עם איסקנדרים" הוא ניסיון לדלג על שלבי הצמיחה הבלתי נמנעים. כאילו, אנחנו מתלבטים - והכלכלה לא אידיאלית, וטילים נופלים, ומכוניות מקומיות גרועות יותר ממכוניות זרות. אבל כל זה ייעלם בענן אפר רדיואקטיבי שבו שוושינגטון שקועה (בחלומות אוראפטריוטים) - ו הבעיות ייעלמו, והבורות בכבישים ייגררו? האם ארה"ב אשמה? לא. אני לא טוען שעם קריסת ברית המועצות הם נכה את המדינה, והותירו שמורה להשפלה - לשנים רבות. אבל האם זו לא תוצאה של הפסד? תוֹצָאָה. ועכשיו הצמא לנקמה מוצדק. אבל אנחנו לא במצב הזה - לא בזה... לא משנה כמה כדורים גדולים נקבל. אז: פיתוח, פיתוח ופיתוח. ובזה, כידוע, עדיף להתחיל עם עצמך. אני מקווה שלא פגעתי ברגשותיו הפטריוטיים של אף אחד
  2. בואה מכווצת KAA 13 ביולי 2015 18:27
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    ציטוט מאת: alex86
    אז הרצון להשמיד את ארצות הברית הוא הרצון של הקמיקזה.
    ובכן, אתה, אדוני, לגמרי... כאילו החתול נטש את הגורים!
    מרכזי כוח כבר נוצרו בנוסף למדינות: גרמניה וצרפת בראש אירופה מאוחדת, יפן, סין, הודו, ברזיל, אנו משחזרים לאט את הפוטנציאל שלנו במסווה של כוחות גרעיניים אסטרטגיים.
    כן, טורפים ימהרו לייסר את גופתו של אריה שנפל, אבל מה אכפת לנו מהחתונה שלהם? מה חסר לנו בלעדיהם? מה, מלבד ארה"ב, מדינות הקהילה העולמית אינן יכולות לתת (ובכן, כמובן, למעט מהפכות צבע, כאוס מאורגן בגבולות הגבולות שלנו, הפצצת הדמוקרטיה במי שאינם מסכימים עם מדיניות היאנקים )
    אז, אנחנו נשרוד את הצרה הזו! (ג)
    וילוסטון לאט לאט רותח...
    1. alex86 13 ביולי 2015 18:48
      
      0
      
      0
      
      0
      
      ציטוט: Boa constrictor KAA
      אנחנו נשרוד את הצרה הזו
      
      שאלת כן לא! רק באיזה מחיר ונחיה איתך במיוחד...
      הייתי רוצה לראות עתיד מזהיר יותר...
  3. טוזיק 13 ביולי 2015 19:08
    
    0
    
    0
    
    0
    
    לאחר (או בתהליך) יתחיל נפילת ארצות הברית והעולם השלישי.
    1. Tusv 13 ביולי 2015 19:47
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט: טוזיק
      לאחר (או בתהליך) יתחיל נפילת ארצות הברית והעולם השלישי.
      
      למה לעזאזל נשרף בית המרחץ? מהיכן מגיעים מחיצי המלחמה של כל המלחמות המודרניות? גרינג צדק. אנגלי אחד הוא סנוב, שניים זה מועדון, שלושה זה אימפריה. והאימפריה דורשת מלחמה. בלי כנופיית הסאקה המתנשאת הזו, העולם סוף סוף ינשום שלווה
  4. Corsair0304 15 ביולי 2015 12:39
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ציטוט מאת: alex86
    אז הרצון להשמיד את ארה"ב הוא רצון קמיקזה
    
    נראה שאף אחד כאן לא הולך להרוס את ארצות הברית במונחים פיזיים. אף אחד במקום הזה לא צריך מדבר רדיואקטיבי. ארה"ב צריכה להפוך בשקט לכמה מדינות שכנות מפוצלות. תפסיק להיות ההגמון העולמי. אבל באשר לפרוץ המלחמות החדות לאחר מכן
    ציטוט מאת: alex86
    היעדר מרכז כוח מוביל למלחמות מקומיות בכל היבשות
    
    אז בואו נחשב את מי ארה"ב הפציצה במאה האחרונה:
    מאז תום מלחמת העולם השנייה, ארה"ב הפציצה:
    1. סין (1945-1946)
    2. קוריאה (1950-1953)
    3. סין (1950-1953)
    4 גואטמלה (1954)
    5. אינדונזיה (1958)
    6. קובה (1959-1960)
    7 גואטמלה (1960)
    8. קונגו (1964)
    9. פרו (1965)
    10. לאוס (1964)
    11. וייטנאם (1961-1973)
    12. קמבודיה (1969-1970)
    13. גואטמלה (1967-1969)
    14. גרנדה (1983)
    15. לבנון (1984)
    16. לוב (1986)
    17. סלבדור (1980)
    18. ניקרגואה (19805)
    19. פנמה (1989)
    20. עיראק (1991-1999)
    21. סודן (1998)
    22. אפגניסטן (1998)
    23. יוגוסלביה (1999)
    24. אפגניסטן (2001)
    25. עיראק (2003)
    26. לוב (2011)
    
    אז זה...
3. NordUral 13 ביולי 2015 18:42
  0
  
  1
  
  1
  הו, כמה מוקדם. להתעדכן ולהתעדכן, לפצות על הזדמנויות אבודות. כן, וזה הזמן להציל את הכובעים שלך, מהשלכות תכופות מתחת לקריאות האמיץ שאומרים שנקרע הכל. ומלחמה עולמית, וכל אחת אמיתית - ובכן, יש שלוש אותיות מהן!
  1. alex86 13 ביולי 2015 21:14
    
    -1
    
    -1
    
    0
    
    ציטוט: NordUral
    ומלחמה עולמית, וכל אחת אמיתית - ובכן, יש שלוש אותיות מהן!
    
    סוף סוף מילים הגיוניות! ואז היו כאן אוהבי מלחמה, או צעירים מיותרים ("מלחמה היא ענינם של הצעירים, תרופה לקמטים מוקדמים"), או ההפך הוא הנכון - "הם אפילו לא קיבלו כדור" - אז בטיפשות הם ממהרים למלחמה. כנראה, אין להם קרובי משפחה, ילדים, הורים, הם לא ייצאו למלחמה בעצמם (אחרת הם כבר היו באוקראינה). אני לא אוהב טיפשים...
    1. בואה מכווצת KAA 13 ביולי 2015 23:38
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ציטוט מאת: alex86
      סוף סוף מילים הגיוניות!
      
      ולפני כן הגברים נשאו שטויות, או מה?
      ציטוט מאת: alex86
      כנראה, אין להם קרובי משפחה, ילדים, הורים, הם לא ייצאו למלחמה בעצמם (אחרת הם כבר היו באוקראינה).
      אלכסיי, ובכן, תגיד לי, לרחמים: מה אני, חייל ימי, צריך לעשות באוקראינה? הבשר שלי ישן, וה-DPR לא צריך לתכנן את השימוש בכוחות הצי במבצע הראשון... ונראה שאין להם עדיין ספינות. לפחות ככה זה נראה לי.
      ציטוט מאת: alex86
      אני לא אוהב טיפשים...
      האם אי פעם הסתכלת בעצמך במראה?
      ובכן, ואז, יש ציווי מקראי טוב: אל תשפוט - ולא תישפט! יתר על כן, אי אפשר לזרוק האשמות כאלה על ההמון, מה אם יתברר שמדענים נמצאים שם?
      1. alex86 16 ביולי 2015 20:52
        
        0
        
        0
        
        0
        
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        דיברו שטויות
        
        כולל
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        מה אני, חייל ים, צריך לעשות באוקראינה
        
        תירוץ מגניב, כשניפגש להילחם עם ארצות הברית, האם זה יעבור, או משהו אחר? זה מאוד דומה לעובדה לתת לאחרים להילחם, ואני אתמוך בהם מוסרית. אם אתה באמת רוצה להילחם, אז ה-DPR יקבלו גם את הים וגם את האוויר ואת השטן במרגמה - כל זוג ידיים יהיה שימושי שם.
        ציטוט: Boa constrictor KAA
        אני מסתכל במראה כבר הרבה זמן
        
        אני צופה כל יום 2 פעמים - בבוקר ובערב, אני מודע לחוסר השלמות שלי, שלא כמו (ראה למעלה) טיפשים שאני לא אוהב...
        בהקשר של הדיון הזה, אני רואה שזה טיפשי לקרוא למלחמה עם ארה"ב ולקביעה שזה בלתי נמנע, כמו גם את חוסר היכולת (חוסר הרצון) לקבל את רעיון התחרות ואת הקריאה לנצח דווקא ב תחרות: בואו נגיע לרמה גבוהה יותר בתחום הטכנולוגיה, הכלכלה, הכנסות האזרחים, תוחלת החיים וכו' וכו'. חכם לא יכול להתנגד לכך (חכם לא יאחל דברים רעים לעמו), אבל יש כאלה שמתנגדים - לפי ההיגיון שלי הם אנשים טיפשים, כלומר טיפשים. על זה עמדתי ואעמוד.
        וההיגיון שנתקל כאן הוא שמכיוון שאנחנו לא יכולים לחיות טוב יותר, אז שיהיה יותר גרוע עבורם. היגיון גוש אופייני: "תנו לבית שלי להישרף, אם רק הפרה של השכן תמות"
oldzek 13 ביולי 2015 16:49
+2

2

0
אני לא יודע איך זה עכשיו, אבל בזמננו, קציני ההגנה האווירית הלכו לרוב לירות חיים בגדוד. גדוד טנקים
שְׂכִיר חֶרֶב 13 ביולי 2015 16:52
+1

1

0
"היחידות חוזרות על ציוד רגיל ברכבת", מפרט ההודעה.
אנא פרסם סרטון, אחרת לא היו חיילים רוסים וה"צ'בורשקות" האחרונות בחדשות השמיר במשך זמן רב.
רוסטיסלב 13 ביולי 2015 16:57
+5

5

0
מאסטרחאן ועד חברובסק. רחוק, לעומת זאת.
במהלך שירותו ב-1977, הוא ליווה איכשהו ציוד מתנורים למזרח הרחוק. טיול ברחבי הארץ למשך 3 שבועות.
היינו רוצים לאסוף את כל הדמויות האלה הנובחות על רוסיה, לשים אותן בכרכרה בברסט, ולקחת אותן לולדיווסטוק כדי שיבינו וירגישו מהי רוסיה.
אולי אז הם יחשבו נגד מי הם והאם כדאי ליילל.
1. סטס 86 13 ביולי 2015 17:05
  +1
  
  1
  
  0
  לא, סיור רגלי יביא יותר יתרונות.
2. ואסק 13 ביולי 2015 18:00
  +1
  
  1
  
  0
  ציטוט מאת: רוסטיסלב
  הוכנס לעגלה בברסט, והועבר לוולדיווסטוק,
  
  יתר על כן, בעגלת חימום, כך עם דלי בפינה ותנור בטן באמצע.
  כן, בחר את כל הטאבלטים, הטלפונים וכו', תן להם להנות מהיופי של הטבע מברסט ועד ולדיווסטוק.
שומר שלום 13 ביולי 2015 17:09
+2

2

0
חדשות טובות! הגנה אווירית טובה היא ערובה לשמיים שלווים. תרגילים לעתים קרובות יותר ויותר מוצלחים, כדי שלאף אחד לא יהיה חשק "בטעות" לעוף לתוך החשק. אטו נהג לטוס ללא עונש, אתה יודע.
שומר שלום 13 ביולי 2015 17:11
0

0

0
חדשות טובות! הגנה אווירית טובה היא ערובה לשמיים שלווים. תרגילים לעתים קרובות יותר ומוצלחים יותר, כדי שלאף אחד לא יהיה חשק "בטעות" לעוף פנימה. אטו נהג לעוף ללא עונש, אתה יודע, ולזרוע מוות.
סרגיי-8848 13 ביולי 2015 17:21
+1

1

0
מטרות - מיוצרות באזורי הערבות שלנו (בתוכנת Strela), כך שהשם מתאים.
כן, אגב, ו"אפאצ'י" (זו תגובה למעלה) הוא אחיין מסכן, אפילו בהשוואה למטרה גרועה.
L / s b / r "Tor-M2U" מאומן למטרות רציניות יותר. ציד שמח, הגנה אווירית!
31רוס 13 ביולי 2015 17:51
+1

1

0
כך צריך להיות וכך יהיה, רק מטרות אימון ורק מה"זריקה" הראשונה הצבא הכי טוב, זה שמנצח בלי להשתתף בקרב
1. בואה מכווצת KAA 13 ביולי 2015 18:59
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט: 31רוס
  הצבא הטוב ביותר הוא זה שמנצח מבלי להשתתף בקרב
  אני מסכים! אבל תן לי להבהיר.
  הצבא הטוב ביותר הוא שבהסתכלות על ההכשרה והחימוש של אנשיו, לאויב יש רק רצון אחד - להיות ידיד עם מדינה שיש לה צבא כזה.
Glaz8000 13 ביולי 2015 18:23
+1

1

0
רבותי, שבנושא נא להאיר. ת'ור נוצר כדי להחליף את הצרעה? רק הבוקר השוויתי את מאפייני הביצועים של Tor-M2K ושל ה-T38 "סטילטו" הבלארוסית (מקור ויקי).
ואפילו על מאפייני ביצועי נייר, הפיתוח הבלארוסי נראה מהנה יותר.
Tor-M2K: אזור הרג:
בטווח: מ-1 עד 15 ק"מ
גובה: מ-0,01 עד 10 ק"מ
לפי פרמטר המסלול: 8 ק"מ
זמן תגובה, s: 4,8
מקסימום מהירות יעד 700 מ'/שנייה
מספר מטרות שנורו בו זמנית: 4
עומס רקטה מקסימלי: 30 גרם
מהירות טיסה SAM 700..800 m/s
יעד RCS מינימלי 0,05 מ"ר[18]
פקודת רדיו חסינת חסימה של מערכת הנחיה
מספר ערוצי יעד 4 ערוצים
מספר הטילים על הרכב הקרבי 8 טילים

T38 "סטילטו":
תחנת זיהוי מטרות - מסוגלת לזהות עד 48 מטרות. המכ"ם של המתחם מזהה מטרות שטסות בגובה של 5000 מ', במרחק של 40 ק"מ, ובגובה של 50 מ' - במרחק של 27 ק"מ.
תחנת איתור מטרות - מלווה מטרות במרחק של עד 28 ק"מ
תחנת ראיית טילים דו-ערוצית - המתחם מסוגל לשגר שני טילים לעבר מטרה אחת בלגימה אחת
תחנת פיקוד כפולה
מתחם מחשוב דיגיטלי
מערכת אופטו-אלקטרונית משולבת (OES) - מזהה מטרה מסוג MiG-29 במרחק של 30 ק"מ באמצעות ערוץ טלוויזיה ובמרחק של 35 ק"מ באמצעות הדמיה תרמית, מלווה במרחק של 20 ו-22 ק"מ, בהתאמה. ECO מאפשר לך לירות בו זמנית על שתי מטרות.
טווח: 20 ק"מ
גובה התבוסה: 0,025 - 10 ק"מ
פרמטר כיוון מקסימלי של המטרה הנורה: 10 ק"מ
מהירות מרבית של מטרות פגיעה: 900 מ"ש
הסתברות לפגוע במטרה בטיל אחד: 0,90
RCS מינימום של מטרות שזוהו: 0,02 מ"ר

כך (לפי הוויקי) לתור יש יתרון במספר המטרות שנורו: 4 מול 2.
אבל מבחינת טווח, גובה, פרמטר כיוון ו-EPR מאבד ??

אני לא מבין למה זה קרה? הרדאר של הסטיילט קריר יותר, או שבסיס האלמנטים מתקדם יותר, או שמא מדובר ב-PR מטופש?
1. גאה. 13 ביולי 2015 19:13
  +4
  
  4
  
  0
  ציטוט של Glaz8000
  רבותי, אשר בנושא נא להאיר. ת'ור נוצר כדי להחליף את הצרעה? רק הבוקר השוויתי את מאפייני הביצועים של Tor-M2K ושל ה-T38 "סטילטו" הבלארוסית (מקור ויקי). ואפילו על מאפייני ביצועי נייר, הפיתוח הבלארוסי נראה מהנה יותר.
  
  השוויתם בין TOR-M2K לבין Stiletto, והמאמר מדבר על ה-TOR-M2U.U TOR-M האחרון "U, TTX מעניין יותר: ל-Tor-M2U יש 12 טילים מונחים נגד מטוסים המסוגלים לפגוע במטרות שטסות במהירויות של עד 700 מטר לשנייה במרחק של עד 12 ק"מ ובגובה של עד ששת אלפים מטר. המתחם מסוגל לזהות ולזהות עד 48 מטרות ובו זמנית לירות ארבע מהן. http://www.sdelanounas. ru/blogs/11914
  ציטוט של Glaz8000
  אני לא מבין למה זה קרה? הרדאר של הסטיילט קריר יותר, או שבסיס האלמנטים מתקדם יותר, או שמא מדובר ב-PR מטופש?
  
  אני לא יודע ... האם ה-T38 "סטילטו" מתאים למאפיינים המוצהרים. אולי כן, יתר על כן, אני מצטט: "... מומחים אומרים שבעלות נמוכה יחסית, היצרן הבלארוסי הצליח ליצור מורכבות שקרוב ביכולות למערכת ההגנה האווירית הרוסית "Shell" .... במקרה זה, זה לא נכון להשוות עם TOP ... או אולי יחסי ציבור, כי אני מצטט: "... T38" Stiletto "הוא מערכת טילי נ"מ צבאית אוטומטית בלארוסית-אוקראינית. המתחם מיועד לכל מזג אוויר ונועד להגן על יחידות של כוחות הקרקע, מתקנים תעשייתיים וצבאיים מפני התקפות של כל סוגי הנשק המודרני לתקיפה אווירית. מורכב מרכב הקרב T381, פותח בבלארוס, וטילים מונחים נגד מטוסים דו-שלביים T382, שפותחו בלשכת העיצוב של קייב "Luch" (אוקראינה). יש לציין כי חברת Tetraedr היא אחד מהמפעלים המובילים בבלארוס ליצירת רדיו-מתקדם מערכות נשק אלקטרוני ומודרניזציה של מערכות הגנה אווירית... "אני תוהה אם האוקראינים האלה אילו טילים?אחרי האירועים הידועים.והאם הם תואמים את המאפיינים?
Aleksandr72 13 ביולי 2015 18:36
+4

4

0
ציטוט: יורי מוולגוגרד
ציטוט מאת: navara399

כפי שזה יישמע: "... 6 תמרון במהירות גבוהה "אפאצ'י"".

צפצוף על הלשון שלך.
זו הייתה מלחמת העולם השלישית.
אני לא בעד.

אני תומך בך, יורי מוולגוגרד. תן לתותחנים נגד מטוסים, ולא רק להם, תמיד לירות אך ורק על מטרות. אתה צריך להתכונן להדוף את ההתקפה של כל אויב מדהים ביותר. אבל אני בעד להדוף את עצם ההתקפה הזו רק במהלך התרגילים.
יש לי את הכבוד.
1712 13 ביולי 2015 20:41
0

0

0
כל המתחמים של משפחת Tor משתמשים בטיל מונחה נגד מטוסים בודד (SAM), אשר נוצר בלשכת העיצוב של Fakel. בנוסף לאפשרות הבסיסית לפריסת אמצעי לחימה של מערכת ההגנה האווירית Tor-M2U על שלדת מסילה, מוצעות מספר אפשרויות חלופיות למתחם זה. בתערוכות האוויר MAKS-2007, MAKS-2009, MAKS-2011, הוצגה גרסה של המתחם על שלדת הגלגלים MZKT-6922, המספקת ביצועים מוגברים על כבישים סלולים ושיפור יכולת המגורים של הצוות. SAM בעיצוב מודולרי קיבל את הכינוי "Tor-M2KM".
характеристики Технические

טווח הרס אופקי מרבי, ק"מ 12
מספר יעדים שעובדו בו זמנית 10
מספר מסלולי היעד שנעקבו בו זמנית עם דירוגם לפי דרגת הסכנה 10
מספר מטרות שנורו בו זמנית 4
מספר הטילים ששוגרו בו זמנית 8
מהירות מרבית של מטרות הפגיעה, m/s 700
עומס יתר של תמרון מטרה, g 10
ולרי טי. 13 ביולי 2015 20:52
0

0

0
ציטוט: NordUral

העולם טוב, אבל יחד עם זאת, לא צריך לנמנם, כדי שהידיים לא יהיו קשורות, והחיילים כדי שלא יהפכו לנשים.
ישן26 13 ביולי 2015 23:21
+2

2

0
ציטוט של לאנס
כלומר, "סמאן" הוא טיל סימולטור מטרה על-קולי.

לעזאזל, ממתי המהירות (המקסימלית) של 250 מ' לשנייה הפכה על קולית? ומהירות השיוט של המטרה היא 150 מ' לשנייה (540 קמ"ש)
זומנוס 14 ביולי 2015 03:55
0

0

0
מעניין, מה הם הסטנדרטים לטעינה מחדש של מטען תחמושת מלא ב- Tor ובמשגר S-400 אחד? האם זה טיפ סודי? ולגבי המלחמה, יש לנו מספיק אויבים בפנים, נצטרך להתמודד איתם... החל ממנהלים ופקידים גנבים וכלה בהיסטוריונים, עם "נקודת מבט אלטרנטיבית" משלהם על ההיסטוריה שלנו. אז, ובכן, תן להם להתאמן. להשליך תחמושת בדרך טבעית.
קרן 14 ביולי 2015 08:28
0

0

0
ההומור של המעצבים הצבאיים שלנו לא מפסיק לרצות אותי! "סמאן" היא לבנה עשויה חימר לא אפוי. לבנים גולמיות. אויבים ישברו את המוח, בניסיון להבין את ההיגיון הרוסי!