בארצות הברית החלו ניסויים של הפצצה הטקטית התרמו-גרעינית B61-12

40
חיל האוויר והמינהל הלאומי לביטחון גרעיני בארה"ב ממשיכים לעבוד על אחד הפרויקטים הגדולים של התקופה האחרונה בתחום הנשק הגרעיני. בתחילת יולי התקיים שחרור הניסוי הראשון של הפצצה התרמו-גרעינית החדשה B61-12. על זה оружие הציפיות גבוהות מכיוון שהפרויקט הזה נועד להיות מינוח מחודש תְעוּפָה נשק גרעיני טקטי של ארה"ב.

חיל האוויר של ארצות הברית והמינהל הלאומי לביטחון גרעיני (NNSA) הודיעו לפני מספר ימים כי ביצעו את שחרור הניסוי הראשון של פצצה חדשה. על פי נתונים רשמיים, ב-1 ביולי, מפציץ קרב מדגם בואינג F-15E Strike Eagle הטיל אבטיפוס מסוג B61-12 על מטרה מדומה באתר הניסויים טונופה, נבאדה. הטלת הניסוי של הפצצה המשודרגת נחשבה להצלחה. יחד עם זאת, מומחים אמריקאים לא ממהרים לפרסם את פרטי הבדיקות. רוב המידע על הפרויקט החדש עדיין סגור לציבור.

פרויקט B61-12 מיושם על ידי מספר חברות אמריקאיות מאז 2012. מטרת העבודה הזו היא ליצור פצצה תרמו-גרעינית טקטית חדשה, שהיא פיתוח נוסף של משפחת התחמושת B61. בשל השימוש ברכיבים חדשים, מתוכנן לשפר באופן משמעותי את המאפיינים של כלי נשק כאלה. השיטה העיקרית לשיפור הביצועים, בעיקר את דיוק הפגיעה במטרה, היא שימוש בסט ציוד עם מערכת ביות. נזכיר כי הפצצות הקודמות של משפחת B61 לא היו מצוידות בשום מערכות בקרה המאפשרות לשנות את נתיב הטיסה. לפיכך, הפרויקט הנוכחי באמת מסוגל לשפר באופן רציני את ביצועי הפצצות.


הטלת פצצת אב הטיפוס. 1 ביולי 2015. צילום על ידי Nnsa.energy.gov


באמצעות יישום פרויקט B61-12, הפנטגון מתכוון לשנות ברצינות את מגוון הפצצות הגרעיניות הטקטיות של תעופה. נכון לעכשיו, לחיל האוויר האמריקני יש חמישה שינויים של פצצת B61 עם מאפיינים שונים בבת אחת: מוצרי B61-3, B61-4, B61-7, B61-10 ו-B61-11 נמצאים בשירות. לאחר הפיתוח והאימוץ של פצצת B61-12, מספר סוגי הנשקים הללו יצטמצם לשניים. נטען כי ה-B61-12 יוכל להחליף את כל הפצצות, למעט שינוי ה-Mod. 11. שינוי כזה במגוון החימוש האווירי צריך להתבצע לא יאוחר מתחילת העשור הבא.

ניסוי שנערך לאחרונה השתמש במפציץ קרב מסוג F-15E שהוקצה לבסיס חיל האוויר נליס. כל מערכות המטוס פעלו במצב רגיל ואיפשרו לשחרר בהצלחה פצצת ניסוי. אב טיפוס של פצצת B61-12, שהורכב באמצעות רכיבים קיימים וחדשים, נתלה על אחד העמודים של מטוס הנושא. כך, גוף הפצצה וכמה מערכות פנימיות, למעט ראש הנפץ (שהוחלף בסימולטור משקל), יוצרו עוד בשנות השישים של המאה הקודמת. רכיבים שונים של מערכת הבקרה שסיפקה בואינג עגנו לגוף הספינה. בצורה זו, הפצצה החדשה הוטלה בהצלחה מעל אתר הניסויים של טונופה.

ב-1 ביולי התקיימה הטלת הניסוי הראשונה של הפצצה החדשה. שני איפוסים נוספים אמורים להיות בשנה הקלנדרית הזו, לפי NNSA, אך טרם נמסרו תאריכים מדויקים. צפוי ששלוש בדיקות ניסוי יאספו את כל הנתונים הדרושים כדי לעזור להמשיך בעבודה על הפרויקט. על פי תוצאות הבדיקה, עד תחילת השנה הבאה תתקבל החלטה על תחילת השלב הבא של הפרויקט.

מימון לעבודות תכנון ובדיקות של פצצות B61-12 ניתן עד לשנת הכספים 2018. בשלב זה, מתוכנן לפתור את כל הבעיות ולהכין גרסה מודרנית של הפצצה למסירה לכוחות ולמבצע. ההנחה היא שכמה מטוסים קיימים ומבטיחים יהפכו לנושאים של נשק כזה. מטוסי ה-F-15E, F-16, F-35A Block 4, PA-200 ו-B-2A יוכלו להשתמש בפצצות תרמו-גרעיניות טקטיות מהדגם החדש.

הפנטגון מתכנן להוציא בהדרגה את פצצות B83 הקיימות. השדרוג של משפחת הפצצות B61 יאפשר לנטוש סוגי נשק חזקים יותר, אך קשים לשימוש. עם זאת, במקביל, פצצות B61-11 יישארו בשירות חיל האוויר האמריקאי. העובדה היא שזהו נשק מיוחד שנועד לפתור בעיות ספציפיות. בניגוד לפצצות משפחתיות אחרות, ל-B61-11 יש תפוקה של 400 קילוטון והוא מיועד לתקוף מטרות תת-קרקעיות של האויב.

לפי הדיווחים, פרויקט B61-11, שפותח מאז 2012, מבוסס על שני רעיונות עיקריים שנועדו לשפר את ביצועי הנשק. הראשון הוא שימוש במערכות ביות, המאפשרות להגביר את דיוק הפגיעה בהשוואה לכלי הנשק הקודמים של המשפחה. הרעיון המקורי השני נוגע לעוצמתה של התחמושת - היא מתוכננת לצמצם לרמה המינימלית הנדרשת.

על מנת לשפר את דיוק הפגיעה, הוחלט לצייד את ראש הנפץ של פצצת B61 במערך ציוד דומה למערכת JDAM. האחרון היה בשימוש פעיל על ידי חיל האוויר האמריקני במהלך השנים האחרונות וזכה לביקורות טובות. כעת מוצעת מערכת דומה לשימוש עם ראשי נפץ תרמו-גרעיניים. במהלך ההסבה יוסר מהפצצה הציוד המקורי, כמו תא הצניחה הדרוג או סנפירי הזנב, ובמקומה יותקן ציוד חדש.


הרגע שבו אב הטיפוס פגעה במטרה. 1 ביולי 2015. צילום על ידי Nnsa.energy.gov


על פי הדיווחים, פצצת B61-12 קיבלה מערכת הנחיה משולבת. היא תוכל להשתמש במערכת ניווט לוויינית GPS או מערכת אינרציאלית. בעת שימוש בניווט אינרציאלי, יש לספק סטייה סבירה של שגיאה מעגלית של לא יותר מ-30 מ'. בעת שימוש ב-GPS, פרמטר זה צפוי להיות ברמה של 5 מ'. לשם השוואה, עבור פצצות B61 שנופלות חופשיות, שגיאה מעגלית עשויה להגיע ל-150-180 מ'.

ככל הנראה, העלייה ברמת דיוק הפגיעה אפשרה ליוצרי פרויקט B61-12 להפחית את הכוח המרבי של ראש הנפץ. לרוב הפצצות של משפחת B61 הייתה היכולת לשנות את עוצמת הפיצוץ. לדוגמה, ניתן להתקין את המוצר B61-3 עבור פיצוץ בעוצמה של 0,3 קט, 1,5 קט, 60 קט או 170 קט. השינוי באות "4" היה בעל עוצמה של 0,3 קט, 1,5 kt, 10 kt או 45 kt, מה שהפך אותו לקטן מכל המשפחה. על פי הדיווחים, פצצת B61-12 תשתמש בראש נפץ דומה ל-B61-4. בנוסף, יש מידע על האפשרות לפתח שינוי חזק יותר של פצצה תרמו-גרעינית מבוקרת.

העבודה על הפרויקט הנוכחי B61-12 אמורה להסתיים לפני סוף עשור זה. לאחר מכן, המפעלים של התעשייה הביטחונית האמריקאית יתחילו כנראה לצייד מחדש את משפחת ה-B61 של פצצות תרמו-גרעיניות שנמצאות במלאי. עבודה כזו תאפשר פירוק של פצצות מיושנות ואינן עומדות עוד בדרישות של מספר סוגים של פצצות, והחלפתן בנשק מאותו שינוי. במקרה זה יתקבל רווח מסוים באיכויות הלחימה של הנשק: למרות הפחתת הכוח המרבי, פצצת ה-B61-12 החדשה, בשל מערכות הנחייה, אמורה להיות יעילה יותר בהשוואה לקודמותיה.

ב-1 ביולי התקיימה הטלת הניסוי הראשונה של אב הטיפוס של הפצצה החדשה. עד סוף השנה מתכננים חיל האוויר האמריקני והמינהל הלאומי לביטחון גרעיני לערוך עוד שני ניסויים כאלה. לפיכך, דוחות חדשים על התקדמות פרויקט B61-12 אמורים להופיע במהלך החודשים הקרובים.


לפי האתרים:
http://nnsa.energy.gov/
http://flightglobal.com/
http://lenta.ru/
http://rg.ru/
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

40 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. +3
    יולי 14 2015
    אז, עוד פצצת אטום סופר מודרנית מהדוד סם הדמוקרט הגדול ביותר. עוד הוכחה לכמה "ידידותית" ו"שלווה" המדינה הזו.
    1. +7
      יולי 14 2015
      זו זכותם.
      כשעורכים ניסויים ברוסיה ומופיעים כתבות על מיליטריזם רוסי במערב, אני מתייחס לזה במידה מסוימת של סרקזם. כמו שאומרים, הפרה של מי תגנה. לפזר בסיסים בכל העולם, להפיץ את ה-AUG ולהתלונן שרוסיה מתנהגת באגרסיביות ליד גבולות נאט"ו?!
      אבל, bash bash.
      לכן, תן להם לחוות. זו פצצה. העיקר שלהגנה האווירית שלנו יש מספיק הזדמנויות להשיג את נושאת הפצצה ה"אולטרה-מודרנית" הזו.
    2. -1
      יולי 14 2015
      עוד פצצת אטום סופר מודרנית

      קראת בכלל את הכתבה? הפצצה הורכבה מיחידות שונות, ועד כה כתוב בקלשון שהיא אולטרה מודרנית. ולו רק כדי לבטל את המנוי קודם, וסלוגנים, עוד סיסמאות! לרמות
      1. +1
        יולי 14 2015
        קראת את זה בעצמך? קרא גם איפה זה כתוב באותיות, ולא עם קלשון. ובאיזו תדירות אני הראשון לבטל את המנוי? ואני לא רואה סיסמאות בתגובה שלי, רק הבעתי את היחס שלי למדינה הזו.
        1. +3
          יולי 14 2015
          קראת את זה בעצמך? קרא גם איפה זה כתוב באותיות, ולא עם קלשון. ובאיזו תדירות אני הראשון לבטל את המנוי? ואני לא רואה סיסמאות בתגובה שלי, רק הבעתי את היחס שלי למדינה הזו.

          כמו שקראתי את זה. ממה שכתוב באותיות הבנתי שמנפילה חופשית שהופקה בשנות ה-60, הם עושים אחד מתוקן על ידי ויוויזקציה. זוהי פעילות נפוצה, ומראה על רצון בריא למדי לחסוך כסף ולא לבזבז את מה שיש. לגבי האם לעתים קרובות או לא - כן, אני לא עוקב אחריך, מספיק לי מה שאני רואה בתגובות האלה.
          ולבסוף, הביטוי
          מהדוד סם הדמוקרט הגדול ביותר. עוד הוכחה לכמה "ידידותית" ו"שלווה" המדינה הזו.
          הוא סט של חותמות, ומטרתו לקבל את מירב הפלוסים. אם זה לא ברור גם עכשיו, לא אסביר יותר.
      2. התגובה הוסרה.
      3. -3
        יולי 14 2015
        אז משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית הביע את דעתו על האופי הפרובוקטיבי של הניסויים של הפצצה הזו. והחתול מבין שזה אולטרה מודרני. חבל שלא כל החתולים יכולים להעריך את זה, בשביל זה צריך לחשוב עם הראש, ובחלקם כל המוח בשפה. חחח
        1. +1
          יולי 14 2015
          ברור לחתול שכל סופר מודרניות -
          עובדת השימוש במפציץ הקרב F-15E כנושא של נשק גרעיני.
          . החתול אינו חולק על פרובוקטיביות. קרא בעיון לפני שאתה מפחית וכותב לי מחמאות.
          1. התגובה הוסרה.
          2. -1
            יולי 14 2015
            אתה לא בוגר מספיק כדי לקבל מחמאות. ותפסיק ללמד אחרים, עדיף לחנך את עצמך אם זה לא מאוחר מדי. גסות רוח לא מקשטת אפילו חתול.
      4. 0
        יולי 14 2015
        http://fas.org/programs/ssp/nukes/publications1/IssueBrief_B61-12.pdf
        http://fas.org/blogs/security/2011/06/b61-12/
        http://fas.org/blogs/security/2014/01/b61capability/
        http://fas.org/blogs/security/?s=B61-12&submit.x=0&submit.y=0&post_type=post
        1. 0
          יולי 14 2015
          מושג פצצה
          1. +1
            יולי 14 2015
            מושג פצצה
            1. 0
              יולי 14 2015
              יעילות הפצצה
              1. 0
                יולי 14 2015
                יעילות הפצצה
    3. +3
      יולי 14 2015
      ובשנת 1983, ארמדה B-52, עם נשק גרעיני על הסיפון, המריאה מבסיסים בארצות הברית וזחלה מעבר לקוטב לגבולותינו.
      עכשיו זה יקר לנסוע במטוסי B-52 על פני הקוטב, ולא נשארו כל כך הרבה מהם. אבל, הודות להתפתחות האינטרנט והתקשורת, ניתן להשיג את אותו אפקט יחסי ציבור על ידי בדיקת שינוי חדש, עתיק כמו ממותה, של הפצצה הגרעינית B61-12.
      לפי הבנתי, כולם מודעים לכך שאחרי 1983, לא התחילה מלחמה גרעינית עולמית, אלא משהו אחר...
    4. +1
      יולי 14 2015
      ציטוט מ- silver169
      אז, עוד פצצת אטום סופר מודרנית מהדוד סם הדמוקרט הגדול ביותר. עוד הוכחה לכמה "ידידותית" ו"שלווה" המדינה הזו.

      הם פשוט לא שיחקו מספיק בהרושימה ובנגסאקי. שום דבר, המבחן של סאמט, ברגוזין וה-ICBM Frontier יצנן את האמרים.
    5. +1
      יולי 16 2015
      ציטוט מ- silver169
      . עוד הוכחה לכמה "ידידותית" ו"שלווה" המדינה הזו.

      האם אנחנו לא משפרים את האמצעים שלנו לספק מטען גרעיני? ומה לגבי "שלווה" ו"ידידותיות"? המודרניזציה הרגילה של הפצצה שהיא כבר בת 50 שנה! לבקש
    6. 0
      יולי 16 2015
      והנקודה ב"פצצה" של פצצה היא כאשר לאויב אין הגנה אווירית. אני מבין את ICBM, KR, את מי הם הולכים להפציץ? פפואנים?
  2. +1
    יולי 14 2015
    התרשמתי שהפצצה הזו הורכבה ממה שהיא הייתה - גוף ישן מפצצה קונבנציונלית, ערכת JDAM, מלית מ-B61 ישנה ועברה בהצלחה כפצצה הגרעינית האחרונה. אבל אני לא מבין, מה זה משנה אם ראש נפץ גרעיני נופל 3 מטרים מהמטרה או 50 מטרים משם? תאנה אחת תפזר את המטרה לאבק או לפחות תגרום לנזק בלתי מתקבל על הדעת.
    מה הטעם אם כן בפצצות פרנקנשטיין כאלה?
    1. 0
      יולי 14 2015
      ציטוט של Wedmak
      מה הטעם אם כן בפצצות פרנקנשטיין כאלה?

      שאוב fse פחדו. הרוע מול האפלה ביותר אינו ישן, וכוחות הטוב מחשלים בחריצות חרב למכת תגמול. המכה, לעומת זאת, נראית יותר כמו פיגוע, אבל למי אכפת לאור האירועים האחרונים. מורדור כבר מונה, שדוני האור מתגייסים. עם זאת, יש צורך לצבוע מחדש את האלפים, כולל הנאצים, אבל, אני חוזר, זה כבר לא מעניין אף אחד, לפחות כרגע.
    2. +2
      יולי 14 2015
      מה הטעם אם כן בפצצות פרנקנשטיין כאלה?

      ב שלי,
      העובדה היא שזהו נשק מיוחד שנועד לפתור בעיות ספציפיות. בניגוד לפצצות משפחתיות אחרות, ל-B61-11 יש תפוקה של 400 קילוטון והוא מיועד לתקוף מטרות תת-קרקעיות של האויב.
      . בהיבט זה, יש חשיבות רבה לדיוק הפגיעה.
    3. +1
      יולי 16 2015
      ציטוט של Wedmak
      מה הטעם אם כן בפצצות פרנקנשטיין כאלה?

      דיוק רב יותר של פגיעה, כך שתוכל להפחית את הכוח.
  3. -1
    יולי 14 2015
    זה הזמן להכריז על פיתוח גרסה מבוקרת של AN-602 "פצצת הצאר" עבור ה-T-50!
    1. +4
      יולי 14 2015
      לפצצת הצאר משקל של 26 טון או יותר. ליתר דיוק - 26.500. והמשקל של ה-T-50 הריק הוא 18.500. אני חושש שזה לא יקרה. ואורך המוצר AN-602 הוא 8 מטר ורוחב המוצר 2 מ' 10 ס"מ לא יכנסו למוצר, כאשר הגובה הוא 4.8 מ' והאורך הוא 18 מטר.
      1. 0
        יולי 14 2015
        העיקר להכריז בקול על "פיתוח", אבל איך ואיפה לדחוף את זה לתת לאויב לשבור את הראש! יחסי ציבור, ותו לא! והם ישאלו שאלות "טיפשיות" - בואו ניפטר מ"ננוטכנולוגיות" ו"עקרונות פיזיקליים חדשים".
        1. +2
          יולי 14 2015
          ציטוט: מהנדס74
          עזוב "ננוטכנולוגיות"

          תצטרך להירתע מהציבור שלנו למה הרקטות נופלות.
          1. -1
            יולי 14 2015
            הכל פשוט כאן: נשארו חילופי דורות, שרטוטים וטכנולוגיות, האנשים שעשו אותם עזבו. ורק למחבר שלה יש הבנה מלאה של הטכנולוגיה, ובלעדיו לא תרגיש את כל הניואנסים, ואפילו מנת משכל של 200 יחידות לא יעזור! יהיה "אנגרה" והקרקס הזה ייעצר מעצמו.
            IMHO
            נ.ב מניסיון אישי, הם עשו "מוצר" של שנות ה-60 של הפיתוח, בהתחלה, עם כל המחשבים שלהם, CAD-CAM-CAE, CNC, הם נכנסו לשלולית עמוקה. יצאנו מזה רק כשהעיצוב עוצב מחדש לטכנולוגיות מודרניות.
            1. 0
              יולי 14 2015
              ציטוט: מהנדס74
              יהיה "אנגרה" והקרקס הזה ייעצר מעצמו.

              יהיה? איך זה בענף שלך, סדר?
            2. 0
              יולי 16 2015
              ציטוט: מהנדס74
              הכל פשוט כאן: חילופי דורות, שרטוטים וטכנולוגיות .......

              וגם כבישים גרועים, טיפשים והרוסית הנצחית - "מה לעשות?" ו"מי אשם?" קריצה
        2. 0
          יולי 16 2015
          ציטוט: מהנדס74
          ! והם ישאלו שאלות "טיפשיות" - בואו ניפטר מ"ננוטכנולוגיות" ו"עקרונות פיזיקליים חדשים".

          אני חושב שהמהנדסים שלהם לא ישאלו שאלות אמיתיות ומטופשות, וניסיון להירתע מ"ננוטכנולוגיות" ו"עקרונות פיזיים חדשים" יגרום לצחוק בריא! לצחוק
  4. +13
    יולי 14 2015
    אני רוצה לספר סיפור אחד בהזדמנות זו (ככל הנראה הומצא מתחילתו ועד סופו, אבל מה לעזאזל לא צוחק בזמן שהמלאכים ישנים):
    "זה קרה בסוף שנות ה-1980, בזמן מלחמת אפגניסטן. בקנדהאר, במקום שבו התבססו טייסי המסוקים שלנו.
    בקיצור, השמש הבהירה נעלמה מאחורי רכסי הגבנון, ותוך פחות משעה צללה קנדהאר בחושך. ניצול הרגע הנכון, עכבר דושמן המרושע, שברור היה שעבר אימונים מיוחדים בשטחה של פקיסטן השכנה, נע לעבר מנחת המסוקים, בכוונה לכרסם את החוט החשוב ביותר במסוק הסובייטי בחסות החשיכה. אבל ברסיק החתול האפור פסים לא נמנם ולאחר ששמע רשרוש בחשכת הלילה, מיהר ללא מורא לעבר האויב. גם חברו וחברו, הכלב המקומי רקס, היה ממהר אחרי חברו, אבל מכיוון שהיה על שרשרת, הוא יכול היה לתמוך בבארסיק רק בנביחות. טוראי ואסיה איבנוב, שעמד על המשמר במגרשי החניה, לאחר ששמע את נביחותיו הרועמות והזועמות של רקס, הפסיק בפתאומיות לחלום על שחרור, הוריד את ה-AKM שלו ממנעול הבטיחות, ולמקרה, ירה פרצים אוטומטיים לכיוון אליו הכלב. היה נובח.
    המתנתק שלו, סמל וניה פטרוב, שישנה בשלווה בחדר השמירה, וראה שוב את ההתפרקות הבלתי נמנעת בחלום, לשמע הירי, התעורר מיד ומיהר לתוך התעלה אל מקלע הפ"ק, ולאחר מכן החל לנחות. בפרצים קצרים באותו כיוון כמו לפני ירי הזקיף. מקלע כבר מוצק ואיפשהו אפילו רציני.
    ראש המשמר, סגן בכיר פטיה סידורוב, שלא מיהר לברר בטלפון מה בדיוק קרה שם, הורה לחייליו: "באקדח!"
    ודקה לאחר מכן החל החלל הנטוש שמאחורי התיל, מסביב למנחת המסוקים, לשפוך עופרת על ה-KPVT בעל הקליבר הגדול של ה-BTR-80 שניצב בקפוניה, אליו הצטרפה מרגמה 82 מ"מ. חבלים של כדורי מעקב מיהרו מעל הדיונות, מוקשים התפוצצו, רקטות תאורה עפו למעלה, אך איש לא ראה את האויב ...
    - חבר סרן, השכנים-טייסי המסוקים יורים באינטנסיביות! - קצין מבוהל תורן מתפקיד הפיקוד של גדוד הרובים הממונע המקומי דיווח לתותחנים האוגדתיים.
    - סוללה! חומר נפץ גבוה! כיכר! מֶרְחָק! מַטָרָה! שמונה פגזים! לברוח! - הגיבו לעמדת הפיקוד של התותחנים.
    לאחר מספר דקות, הוביצרים של 122 מ"מ רעמו מחריש אוזניים, כיסו דיונות ריקות לחלוטין סביב חניית המסוקים והמראות בפיצוצים.
    אחרי כעשר דקות הכל היה כל כך שקט שהשקט ממש לחץ על האוזניים.
    – נראה שזה בסדר, – דיווח מפקד סוללת ההוביצר.
    והשכם בבוקר החתול ברסיק הניח גופת עכבר מתחת לדלת הרמטכ"ל.
    למה השתמשת בארטילריה? יכולתי לעשות את זה בעצמי, הייתי לוקח את הממזר בחיים! שאל מבטו של החתול.
    באופן כללי, על הצלחה באימונים קרביים ואימונים פוליטיים, החתול זכה בפחית של גוביים בעגבניה, שאותה חלק באחווה עם חברו רקס ... "
    כזה הוא הסיפור...
    מוסר ההשכל של הסיפור הזה הוא שהסלמה של כל סכסוך מזוין הוא דבר מסוכן מאוד ובדרך כלל ההסלמה הזו מתרחשת אך ורק בגלל הטיפשות של אנשים המעורבים בסכסוך הזה. אז האמריקאים, לאחר שהחלו שוב בניסוי נשק גרעיני, שופכים בנזין על אש הסתירות הנצחית ממילא בין המדינה הזו ליריבה העיקרי שלה בזירה הבינלאומית (וכפי שמסתבר, האיום העיקרי על העולם - ב. אובמה ( ג) - רוסיה.
    יש לי את הכבוד.
    נ.ב. הסיפור הוא לא שלי, אני לא זוכר מאיפה הבאתי אותו.
    1. +1
      יולי 15 2015
      תודה! סיפור שנתי! לצחוק טוב hi
  5. 0
    יולי 14 2015
    "טרמו-גרעיני טקטי" ???
    תרמו-גרעיני היא פצצת מימן! טקטי לא יכול להיות מימן. אבל פצצת האטום נכונה יותר.
    1. -2
      יולי 14 2015
      אל תדבר שטויות.
    2. 0
      יולי 14 2015
      האנרגיה של הפיצוץ נלקחת מהביקוע של הגרעין - הפיצוץ הוא גרעיני, אם האנרגיה משתחררת מאינטראקציה של אטומים, אז זו התגובה של אטומים - תגובה אטומית. כימאים נענשים כאשר תחנות כוח גרעיניות או פיצוצים נקראים אטומיים
      1. 0
        יולי 14 2015
        פצצה גרעינית היא כזו שבה מתקבלת אנרגיה מתגובת שרשרת של ביקוע של גרעיני אטום בפעולת שטף נויטרונים, שגם הוא נוצר על ידה (ביקוע).
        תרמו-גרעיני, זה כאשר אנרגיה נלקחת מהאנרגיה הנוספת הנובעת מהיתוך של גרעינים של איזוטופי מימן קלים, בגרסה הפשוטה ביותר - דאוטריום וטריטיום. פיצוץ גרעיני בפצצה כזו משחק תפקיד של נתיך. עוצמת התחמושת בשני המקרים ניתנת להתאמה על פני טווח רחב.
  6. +1
    יולי 14 2015
    אני לא כל כך מבין למה הרעש. ארצות הברית לא בדקה מטען גרעיני או תרמו-גרעיני, אלא רק תכנון משופר מעט של הפצצה הזו, כלומר. רֵיק. ומה יוצא דופן בזה. ניסויים קונבנציונליים שאינם מפרים אמנות בינלאומיות על ניסויי נשק גרעיני. רוסיה מתכוננת לעצמה, והם מתכוננים לעצמם. העיקר לא להביא את ההכנה הזו למצב כזה ששני הצדדים יתחילו לבחון מטענים גרעיניים אמיתיים במצב לחימה אמיתי. אבל הכל הולך לזה.
  7. +1
    יולי 14 2015
    להתראות "אתחול מחדש", יחי תחילתו של "מרוץ חימוש" חדש! לא יעשה הכל טוב עיכוב להכין אחרים לעמוד על המולדת! לוֹחֶם
    1. +8
      יולי 14 2015
      אני רוצה להגיב על זה:
      אני לא פציפיסט, אם צריך, אני אקח מקלע ואלך לאן שהורה: או לפי ה-VUS שלי - "סגן מפקד כיתת רובה של חיילי גבול", או לפי ההתמחות שלי במשטרה - חקירת פשעים הקשורים פשע מאורגן (במקרה של מלחמה, אני מניח שגם לזה יהיה ביקוש), או בהתמחות האזרחית הנוכחית - הבטחת הביטחון הכלכלי של מפעלי תעשייה, שהם אובייקטים חשובים במיוחד. "הם לא יתנו פחות ממחלקה, הם לא ישלחו אותם רחוק יותר מהחזית" - זה גם על אנשים כמוני.
      אני חוזר ואומר, אני לא פציפיסט, רק יש לי מושג טוב מהי מלחמה. מלחמה היא לא גיהנום, אלא הרבה יותר גרוע. חוטאים סובלים בגיהנום (ובדיוק ראוי, כפי שמלמדות אותנו דתות העולם), וחפים מפשע סובלים במלחמה, ומעל הכל ילדים. אני בהחלט לא רוצה שהילדים שלי יתעוררו יום אחד לליווי של פיצוצים של פצצות אוויר. או שלא התעורר בכלל. מסיבה זו, גם שלום רע עדיף על ריב טוב, כלומר מלחמה שיש להימנע ממנה תוך אפשרות לפתור את הסוגיה בשיטות דיפלומטיות. אבל, כידוע, "אתה יכול להשיג יותר עם מילה טובה ואקדח מאשר רק מילה טובה", אז אבק שריפה חייב להישמר יבש ומוכן.
      יש לי את הכבוד.
    2. התגובה הוסרה.
  8. 0
    יולי 15 2015
    כנראה שגם ארנק המזרונים אינו בלתי מוגבל אם הם הולכים בדרך המודרניזציה. בדרך כלל הם מקצים מגה תקציב בקול תרועה רמה ליצירת stsukomegablasters חדשים. האמת מתברר שמשהו כדאי לעתים רחוקות
  9. +2
    יולי 19 2015
    ציטוט: כידון
    האם אנחנו לא משפרים את האמצעים שלנו לספק מטען גרעיני? ומה לגבי "שלווה" ו"ידידותיות"? המודרניזציה הרגילה של הפצצה שהיא כבר בת 50 שנה!

    די צודק. כולם עושים את זה, כולם מתחדשים. כך זה עם ה-B-61. הם החליטו לצמצם את הטווח על ידי החלפת 4 פצצות באחת מדויקת יותר.

    ציטוט: מהנדס74
    יהיה "אנגרה" והקרקס הזה ייעצר מעצמו.

    ומה, "אנגרה" כבר הפך ל-ICBM ???

    ציטוט של Damm
    כנראה שגם ארנק המזרונים אינו בלתי מוגבל אם הם הולכים בדרך המודרניזציה. בדרך כלל הם מקצים מגה תקציב בקול תרועה רמה ליצירת stsukomegablasters חדשים. האמת מתברר שמשהו כדאי לעתים רחוקות

    והם עושים מה שכל האנשים הרגילים עושים. למה לעשות משהו סופרנובה כשקל וזול יותר לשדרג. זה מה שכולם עושים לחלוטין. ולגבי הפאר - יש לנו מספיק מהיח"צ הזה. לפני ששר הביטחון שלנו הספיק לומר שיהיה צורך לחשב כמה יעלה להחזיר את ייצורו של מפציץ אסטרטגי, וכי יועיל בהזמנת לפחות 50 מטוסים, מיד החל רשרוש שאנו נמצאים הולך לבנות 50 TU-160M2 חדשים. וכמה רשרוש באינטרנט על סרמט, שפשוט לא קידם אותו, ואיזה פרמטרים פנטסטיים הם לא מייחסים לו. גם עם משאבה. אז כאן תמיד יש לנו שוויון עם האמריקאים...
  10. 0
    נובמבר 17 2015
    ציטוט מ- silver169
    אז, עוד פצצת אטום סופר מודרנית מהדוד סם הדמוקרט הגדול ביותר. עוד הוכחה לכמה "ידידותית" ו"שלווה" המדינה הזו.

    תעמולה היא תעמולה, אבל "חברים" מערביים שמוכנים לראות תחבולות ערמומיות אפילו ברכישת אתים ומגרפות עבור הצבא הרוסי לא צריכים ללכת רחוק מדי ולחקות ...
    שדרוג פצצה בת שישים זה לא פשע. להיפך, המודרניזציה תוביל לעלייה באמינות הטכנית, וכתוצאה מכך תרד הסבירות לפיצוץ בשוגג או לא מורשה ולאירועים אחרים.
    ושוב, כתוצאה מכך - ירידה בסבירות להתחלה שגויה של עימות אטומי.
    עבורי, פצצות האטום העלובות שמתפוררות מזקנה בכל מדינה גרועות יותר מאלה חדשות או מודרניות. תרסיס אם זה יגיע לכולם. בכל מקרה.
    אגב, לא תפתח אחד חדש בלי בדיקות בקנה מידה מלא, ולא תכניס אותו לשירות. אז עכשיו כולם ישדרגו רק את המכשירים הישנים, שנבדקו באמת באתרי הבדיקה.

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"