ביקורת צבאית

עניין לאומי על הצוללות האימתניות ביותר של רוסיה

74
במהלך המלחמה הקרה, צוללות סובייטיות היו כוח אדיר שיש להתחשב בו. במהלך העשור האחרון, רוסיה עשתה מאמצים למודרניזציה של הכוחות המזוינים RIA נובוסטי מאמר שפורסם באינטרס הלאומי.

עניין לאומי על הצוללות האימתניות ביותר של רוסיה


"על ידי שדרוג דגמי המלחמה הקרה ותכנון צוללות חדשות לחלוטין, ברור שרוסיה מתכוונת לעדכן את הסטטוס והיכולות שלה. צי", נכתב בכתבה.

הפרסום הראשון הזכיר את הצוללת הגרעינית "Pike-B" (פרויקט 971). "למרות העובדה שהיא לא יכולה לפעול בשקט כמו "עמיתיה" המערביים, הצוללת הזו נשארת איום ממשי, במיוחד לאחר סדרה של שיפורים", כותב המגזין, ומציין גם את השינויים "המשופרים וה"שקטים" של הסירה - Vepr ", K-152 "Nerpa" ו-K-335 "צ'יטה".



במקום השני הציב הפרסום את צוללת הליבוט דיזל-חשמלית (פרויקט 877), ש"עדיין בשירות של הצי הרוסי, כמו גם בסין, הודו, איראן ומדינות נוספות".



השלישי ברשימה היה הדיזל Varshavyanka (פרויקט 636). "הדגם המשודרג של סירות Project 877 מהיר הרבה יותר מקודמו", כותב המחבר. "הרוצח השקט כבר נחשב לאחת הצוללות הדיזל-חשמליות השקטות ביותר".

המקום הרביעי ניתן לצוללת הגרעינית של פרויקט 955 בוריי. "הספינה המובילה יורי דולגורוקי, כמו צוללות אחרות מסדרה זו, מצוידת ב-16 טילים בליסטיים בין-יבשתיים של Bulava, בנוסף לכל, הצוללת חמושה ב-6 צינורות טורפדו", מודיע המגזין ומציין כי "סירות אלו מבטיחות לספק הצי הימי הצבאי הרוסי עם ציוד טכני ארוך טווח לשנים הבאות.



ובכן, ומסכם את רשימת הצוללות הגרעיניות של פרויקט 885 (0885) "אפר". "הדגם הזה נועד להחליף את הצי המזדקן, שתוכנן בשנים הסובייטיות. הספינה הראשונה של הפרויקט, Severodvinsk, הוכנסה לשירות עם הצי הצפוני הרוסי ב-2014. הודות לתחנת הכוח הגרעינית, "אש" מקדימה משמעותית את קודמותיה. צוללות אלה יכולות לצלול לעומק של 600 מטר, מה שמייצג איום חמור עוד יותר על יריבים", מסכם המגזין.
תמונות בשימוש:
ria.ru
74 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. oleg gr
    oleg gr 12 ביולי 2015 11:31
    +14
    נאט"ו מפחד מהצוללות שלנו. והם עושים את זה נכון. ידוע שאפילו אסטרטג אחד מסוגל לגרום נזק בלתי הפיך. מה אנחנו יכולים לומר על כולם.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 12 ביולי 2015 11:48
      +17
      זו תהיה האופציה האחרונה, אם בכלל, רבותי... אנחנו לא מאיימים, אנחנו רק מזהירים!
    2. שומרוני
      שומרוני 12 ביולי 2015 12:17
      +26
      הערב שלנו, הקיום:
      1. בונגו
        בונגו 12 ביולי 2015 12:31
        +13
        ציטוט: שומרוני
        הערב שלנו, הקיום:

        הנה "ערב הקיום" שלנו.

        667-4 יחידות נותרו מסוגלות ל-SSBN 5-BDRM, ורק ה-TK-941 "Dmitry Donskoy" המשמש לבדיקת Bulava SLBMs נותרו מהספינות של פרויקט 208 (2 מוקשים הוסבו).
        1. אלטמן
          אלטמן 12 ביולי 2015 14:57
          +7
          אבל העובדה שיש כבר שלוש סירות של פרויקט בוריי בשירות, שדרך אגב בתמונה, אתה לא לוקח בחשבון?
          1. בונגו
            בונגו 12 ביולי 2015 16:20
            +4
            ציטוט מאת אלטמן
            אבל העובדה שיש כבר שלוש סירות של פרויקט בוריי בשירות, שדרך אגב בתמונה, אתה לא לוקח בחשבון?

            העובדה ש-SSBN 955 "בורי" הם רשמית "בצי" לא אומרת בכלל שהם כרגע מוכן לבצע את המשימות של "הרתעה גרעינית". תמונה זו צולמה בסוורודווינסק במהלך ניסויים ימיים. מיד אחריהם קמה הסירה לתיקונים.
            1. אלטמן
              אלטמן 12 ביולי 2015 17:43
              +4
              התמונה הזו בת ארבע, לא פחות.. אני לא חושב שאתה יודע אם הם מוכנים כרגע או לא
              1. בונגו
                בונגו 13 ביולי 2015 07:33
                +1
                ציטוט מאת אלטמן
                אני לא חושב שאתה יודע אם הם מוכנים כרגע או לא.

                מצבם הנוכחי אינו סוד. לבקש
                ציטוט של רודולף
                אפר ובוריאס יהוו איום בעתיד, הם עדיין לא נכנסו לב"ש, הם לא נכנסו לב"ש.

                מידע זה נמצא בהרבה "מקורות פתוחים".
            2. איזוטוב
              איזוטוב 12 ביולי 2015 18:40
              -1
              נראה טוב על רקע פייק !!! )))
              1. אלטמן
                אלטמן 12 ביולי 2015 20:00
                +6
                ברקע פרויקט "כריש" 941, בחזית "יורי דולגורוקי"
                1. איזוטוב
                  איזוטוב 13 ביולי 2015 10:34
                  0
                  איכשהו אני מבלבל אותם. מה ההבדל ?
                  1. איזוטוב
                    איזוטוב 13 ביולי 2015 11:24
                    +1
                    אז במה שונה פייק מכריש, מומחים?
                    1. אלטמן
                      אלטמן 13 ביולי 2015 15:33
                      +1
                      "כריש" היא סירה ענקית, אפילו תא הנוסעים בצורה כזו שאי אפשר לבלבל אותו עם שום דבר. "פייק" זה לא SSBN, התא "לוקק"
              2. מלחמה ושלום
                מלחמה ושלום 12 ביולי 2015 21:04
                -1
                ציטוט מאת Izotovp
                נראה טוב על רקע פייק !!! )))


                רקע אננה ספראט אפילו טוב יותר...
                1. איזוטוב
                  איזוטוב 13 ביולי 2015 10:34
                  +1
                  ובשביל מה זה?
              3. מלחמה ושלום
                מלחמה ושלום 12 ביולי 2015 21:04
                0
                ציטוט מאת Izotovp
                נראה טוב על רקע פייק !!! )))


                רקע אננה ספראט אפילו טוב יותר...
            3. go21zd45few
              go21zd45few 13 ביולי 2015 09:31
              +2
              אם הצוללת הגרעינית עברה ניסויים ימיים, אז היא הופכת לא לתיקונים, אלא לכוונון עדין, כלומר לביטול הערות.
        2. זקן 54
          זקן 54 12 ביולי 2015 17:24
          +6
          ציטוט מבונגו.
          SSBN 667-BDRM בעל יכולת השאירה 4-5 יחידות

          בשירות 7 BDRM, + 3 BDR ב-KTOF (מפרץ קרשיניקוב). קריצה
          בכבוד רב, hi
          1. סגן חיל אוויר מילואים
            סגן חיל אוויר מילואים 12 ביולי 2015 17:26
            +2
            ציטוט: זקן54
            בשירות 7 BDRM, + 3 BDR ב-KTOF (מפרץ קרשיניקוב).
            בכבוד רב,

            נראה שה-BDR יימחק בהדרגה עם הצגתם של Boreys חדשים. ה-BDRM עובר כעת תיקון ומודרניזציה.
        3. שבתאי.מממ
          שבתאי.מממ 12 ביולי 2015 18:55
          +4
          ציטוט מבונגו.
          ומהספינות של Project 941, נותר רק ה-TK-208 "Dmitry Donskoy" ששימש לבדיקת ה- Bulava SLBM (2 מוקשים הוסבו).

          סברסטל וארכנגלסק עדיין לא נחתכו
          ליד המגדל השמאלי מכינים את דמיטרי דונסקוי לקראת היציאה, וליד המגדל הימני שראשו בולט בתמונה (9.07.2015/XNUMX/XNUMX)?
          1. אלטמן
            אלטמן 12 ביולי 2015 20:05
            +3
            מימין ארכנגלסק. ניתן לראות זאת מסמל הנשק על תא הנוסעים
            1. שבתאי.מממ
              שבתאי.מממ 13 ביולי 2015 14:15
              +1
              ציטוט מאת אלטמן
              מימין ארכנגלסק. ניתן לראות זאת מסמל הנשק על תא הנוסעים

              זה נכון שסברסטל נמצא באותו מקום איפשהו.
    3. נשלח-onere
      נשלח-onere 12 ביולי 2015 12:22
      +30
      ביד אחת כותבים: "רוסיה עומדת להתפרק!", ביד השנייה: "הרוסים מחר" יכבשו את כולנו!
      נמאס ממאמרים כאלה.
    4. akribos
      akribos 12 ביולי 2015 12:39
      +7
      הכסף הוכה בקפיטול. בברכה.
    5. סגן חיל אוויר מילואים
      סגן חיל אוויר מילואים 12 ביולי 2015 17:03
      +1
      ציטוט מאת: oleg-gr
      נאט"ו מפחד מהצוללות שלנו. והם עושים את זה נכון. ידוע שאפילו אסטרטג אחד מסוגל לגרום נזק בלתי הפיך. מה אנחנו יכולים לומר על כולם.

      לגבי הצוללת Pike-B, אני זוכר שקראתי איפשהו שהאמריקאים עצמם הודו שה-Pike-B עדיפה ברעש נמוך על לוס אנג'לס המשופרת, ממנה יש 38 (לא כולן באמת משופרות, הלוס המקורית אנג'לס נמחקה כמעט הכל) מהצי האמריקני, ולגבי הצוללות החדשות, לארצות הברית יש רק 12 וירג'יניות ו-3 זאבי ים.
      לגבי הרעש הנמוך של האפר והבורייבים, אז בוודאות רק השייט של לוס אנג'לס קרוב יוכל לזהות אותם באמצעי זיהוי פסיביים, אם הם יכולים לזהות אותם בכלל.
      ארה"ב לוס אנג'לס משמשת בעיקר לרגל אחר הציים של מדינות המזרח התיכון (סוריה, איראן וכו' וכו'), וצפון קוריאה, ושל סין עד לאחרונה.
      וירג'יניה וסיוולף רועות בעיקר את רוסיה.
  2. EvgNik
    EvgNik 12 ביולי 2015 11:36
    +7
    אם המערב נתן את שמו לנשק שלנו, לטכנולוגיה, אז הוא העריך. תוצרת רוסיה - סימן לאיכות ואמינות.
  3. דניס_469
    דניס_469 12 ביולי 2015 11:42
    +8
    אלוהים! בבקשה תן מוחות להרוויח ב-RIA נובוסטי. אלה שמרוויחים (אני לא יכול להגיד שהם עובדים, כי בשביל עבודה כזו אתה צריך לנהוג מיד בצוואר) לא יודע איך להשתמש בגוגל בכלל. המאפיינים של הנרפה תוארו מיליון פעמים ברשת. אבל RIA נובוסטי הגיעה עם גרסה משלה למאפייני הצוללת. בראבו.

    התמונה מ-955 מציינת בטעות שהאסטרטגים נמצאים כעת בצי. יש עוד כמה סירות של פרויקט 667BDR ו-3 חלקים 941 (אם כי רק אחת מהן מנוסה, אבל היא כן).

    מאפיינים של 877EKM נלקחים גם מהתקרה. באופן ישיר, אני לא זוכר סירות עם מאפיינים כאלה שנבנו עבור אף אחד. אולי אלה מאפיינים ממוצעים שנלקחו כממוצע בין כל הסירות הבנויות. האמת היא שסביר להניח שמדובר בנתוני עיצוב. מכיוון שאחרי שבדקתי את כל ה-EKM הבנויות, לא מצאתי סירה אחת עם מאפייני ביצועים כאלה.

    כפי שהבנתי, RIA נובוסטי שכחה כיצד להשתמש בגוגל. ובכן, או שהם נאסרו בגוגל.
  4. סירוקו
    סירוקו 12 ביולי 2015 11:44
    +9
    בהתחשב בעובדה שרוב כדור הארץ הוא מים, הצי בכללותו לא רק נחוץ, אלא נחוץ, והעתיד שלנו טמון בצי הצוללות, ולכן עתיד מולדתנו. אז כמו בג'נטלמנים של המזל, כמה שיותר יותר טוב, אני אנסח קצת מחדש, לא נמסור, אבל נבנה.
    אבל אתה לא צריך לזלזל באויב, אז בואו לא נזרוק כובעים, אלא נעקוב ונלך אחרי היריב כצל.
  5. דזינטו
    דזינטו 12 ביולי 2015 11:44
    +5
    תודה לכם חבר'ה על השירות שלכם! תמיד כיבדתי את המקצוע הזה - צוללת.

    קפטן צוללת - בתודעה, תוך דקות! - פותר בעיות שהייתי מחשבת במשך שבועיים.
    1. ברקודה
      ברקודה 12 ביולי 2015 11:49
      +2
      וכוס מי ים על כל 100 מטר חיוך
  6. פדרלי
    פדרלי 12 ביולי 2015 11:53
    +5
    מוקדם יותר, ב-09.01.2015/XNUMX/XNUMX, הייתה מאמר נרחב ב-VO "השוואת כוחות הצוללות של רוסיה וארצות הברית". העובדה שאנחנו מתחדשים ומעדכנים במהירות את ציי הצוללות והשטח שלנו היא טובה מאוד, אבל נאט"ו עדיין עדיפה על הצי שלנו במובנים רבים, ויש לקחת זאת גם בחשבון. לזלזל באויב, כמו מוות.
    http://topwar.ru/66306-.html
  7. ברקודה
    ברקודה 12 ביולי 2015 11:54
    +12
    בזמן קריסת ברית המועצות היו לנו כ-400 מאות מהם, עם 50 אמרים, עכשיו אנחנו צריכים להדביק את הפער. מי שגר ליד הדגשים, הוא יודע. איך כוחה של ברית המועצות נרקב ומחליד. גיבן וילצין "תודה" נפרדת.
    1. בונגו
      בונגו 12 ביולי 2015 12:04
      +4
      ציטוט: ברקודה
      גיבן וילצין "תודה" נפרדת.

      הדמויות שציינת בהחלט עשו הרבה "טוב ושימושי" am אבל תופתעו לא נעים אם תסתכלו כמה ספינות מלחמה, כולל צוללות, הוצאו מאיתנו במהלך 15 השנים האחרונות. בכי
      1. מייג'ור_מערבולת
        מייג'ור_מערבולת 12 ביולי 2015 12:22
        +3
        ציטוט מבונגו.
        הדמויות שציינת בהחלט עשו הרבה "טוב ושימושי" am אבל תופתעו לא נעים אם תסתכלו כמה ספינות מלחמה, כולל צוללות, הוצאו מאיתנו במהלך 15 השנים האחרונות. בכי


        חיי השירות של הצוללת מוגבלים. עייף ממתכת, בלאי של ציוד... אבל תחת גורבצ'וב הייתה בגידה גלויה במדינה, כשציוד מצוין נמחק כדי לרצות את אמריקה. ילצין כבר היה על המסלול המפותל. הגמול הגיע בצ'צ'ניה. "חברים מערביים" השקיעו בצ'צ'ניה ללא תסביכים מוסריים, כדי שהאש לא תכבה.
        1. בונגו
          בונגו 12 ביולי 2015 12:42
          +5
          ציטוט: מייג'ור_מערבולת
          חיי השירות של הצוללת מוגבלים. מתכת עייפה, בלאי ציוד...

          בְּלִי סָפֵק! כן אבל איך קרה שספינות חדשות יחסית הוצאו משימוש, ואלו שהושקו בשנות ה-70 נשארו בחיל הים, כנראה שזה לא רק "עייפות" ו"בלאי"?
          1. מייג'ור_מערבולת
            מייג'ור_מערבולת 12 ביולי 2015 13:29
            +7
            ציטוט מבונגו.
            בְּלִי סָפֵק! כן אבל איך קרה שספינות חדשות יחסית הוצאו משימוש, ואלו שהושקו בשנות ה-70 נשארו בחיל הים, כנראה שזה לא רק "עייפות" ו"בלאי"?


            קודם כל, הם מחקו את מה שהמערב שילם כסף טוב עבור המחיקה. זה מה שהיווה איום אמיתי על המערב. אני מקווה שאין צורך להסביר את זה.

            כשרוסיה נחלשת, כבר אפשר להצית בגלוי מלחמת אזרחים בשטחה, רוסיה חסרת שיניים ממילא לא תישבר בחזרה. העיקר שרוסים הורגים רוסים. ואז אתה יכול להיכנס לקונטינגנט ולהחזיר "סדר". כל המדינות עושות את זה. הם אפילו לא מסתירים כלום. חוק השוק - החלש צריך למות. בינתיים, רוסיה: לשתות, להזריק, להרוג ...
      2. בולשביקי
        בולשביקי 13 ביולי 2015 00:21
        +3
        ציטוט מבונגו.
        אבל תופתעו לא נעים אם תסתכלו כמה ספינות מלחמה, כולל צוללות, הוצאו מאיתנו במהלך 15 השנים האחרונות.

        הסטטיסטיקה מראה ש-15 השנים האחרונות היו ההרסניות ביותר עבור ציים! זאת עובדה!
        1. www.zyablik.olga
          www.zyablik.olga 13 ביולי 2015 05:37
          +3
          ציטוט: בולשביק
          הסטטיסטיקה מראה ש-15 השנים האחרונות היו ההרסניות ביותר עבור ציים! זאת עובדה!

          מסיבה כלשהי יש אנשים שלא יכולים לקבל עובדה זו. לבקש גם ההנהגה הנוכחית עשתה הרבה בכיוון הזה, ששווה רק את חיסולם של מטוסים נושאי טילים ימיים ב-2011. ל"עייפות" ו"בלאי" אין שום קשר לזה.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 12 ביולי 2015 12:04
      +1
      הגבן עדיין חי, למרות שהוא בגרמניה (יודע שיקרעו לו את הראש כאן) ואני רק רוצה לירוק לו בפרצוף. שיכור כבר בקבר, בטח קופץ בגיהנום.. כמה הם הרסו, הם התישו את האנשים.. טוב אנחנו לא זרים, היה עול, פולנים. צרפתים וכו'. אנחנו נתגבר על הכל.
      ציטוט: ברקודה
      בזמן קריסת ברית המועצות היו לנו כ-400 מאות מהם, עם 50 אמרים, עכשיו אנחנו צריכים להדביק את הפער. מי שגר ליד הדגשים, הוא יודע. איך כוחה של ברית המועצות נרקב ומחליד. גיבן וילצין "תודה" נפרדת.
    3. igor.borov775
      igor.borov775 12 ביולי 2015 17:38
      0
      ניק נורא. סירה יפה. והצופן העומד הוקצה .. BARAKUD. נראה שאחד בשורות היה עכשיו אתה לא יכול להבין לא זה מבאס או לחתוך ..
  8. ארן
    ארן 12 ביולי 2015 12:07
    +12
    יש שגיאות במאפייני הביצועים של סירות, ובכן, תאנים איתו!
    אם זה אמיתי, אז לעאמרים אין מה לפחד מכוחות הצוללות שלנו בים לעת עתה .... פשוט אין כמעט אף אחד מהם
    יש bdr ו-bdrm ישנים, שבאופן עקרוני, יכולים לירות בחזרה מהמזח מבלי לצאת לים! ספינות רב-תכליתיות של פרויקט 971 נמצאות כמעט כולן בתיקון, ואם שום דבר לא ישתנה בתכנית התיקון, אזי הספינות הללו לעולם לא ייצאו מתיקון! זה פשוט לא תיקון ספינה רווחי לאף אחד!
    פרויקטים חדשים שעדיין לא נבנו! אז, בעותקים בודדים! כולם כותבים על כמה שהם נפלאים, האפר והבוראים החדשים האלה, אבל הם שותקים על החסרונות, אבל הם כן! הדבר המעניין ביותר הוא אותו הדבר כמו בפרויקטים הקודמים! בנוסף, החדשים בקושי היו בשימוש עדיין, כלומר, הלהקות עדיין יטפסו! אגב, זו תופעה נורמלית, מודרניזציה צריכה להתבצע כל הזמן על בסיס נתוני תפעול.

    לגבי תיקון אוניות. כעת ניתן לייצג את ערכת התיקון באופן גס באופן הבא:
    1. יש צו תיקון.
    2. עריכת אומדן תיקון בהתאם לרשימת התיקונים.
    3. הקצאת כספים לתיקונים.
    4. ניסים (הכספים מוקצים במלואם, אבל הספינות לא עוזבות אותו! הצורך בהקצאת כספים נוספים יהיה מוצדק וכו' במעגל).

    עבור תיקונים רגילים, יש צורך לציין את סעיף 4 במהדורה הבאה:
    4. יציאת הספינה המתוקנת בהתאם לחוזה או ביצוע הנהלת ומייסדי המספנה (הדגשה לפי הצורך)!
    1. דניס_469
      דניס_469 12 ביולי 2015 12:16
      +1
      ציטוט מאת ארנה
      יש שגיאות במאפייני הביצועים של סירות, ובכן, תאנים איתו!

      לא, זה לא תאנים אצלם. אם אנשים אפילו לא מסוגלים להשתמש בגוגל ולמצוא את מאפייני הביצועים הנכונים, אז מה ההסתברות שהם לא יציגו את השאר? האם אפשר לסמוך על RIA נובוסטי בידיעה שהם אינם מסוגלים להציג מצג שווא אפילו את מאפייני הביצועים של סירות? ומישהו יכול להבטיח שהוא לא הציג שווא או הצג שווא משהו אחר? ובכן, ב-TTX, אני יכול להבחין בין אמת לשקר. אבל לגבי כל השאר, אני לא יכול. אין לי ידע מספיק עמוק בכל הנושאים כדי לדעת היכן הם שוכבים ואיפה הם לא.
    2. avia1991
      avia1991 12 ביולי 2015 21:58
      +3
      ציטוט מאת ארנה
      עבור תיקונים רגילים, יש צורך לציין את סעיף 4 במהדורה הבאה:
      4. יציאת הספינה המתוקנת בהתאם לחוזה או ביצוע הנהלת ומייסדי המספנה

      STOPITSOT "פלוס"! טוב אני מסכים ל-2000%: על כל מעילה של העבריינים - לקיר, כמו גם על אי מילוי תנאי החוזה!
      ..ואני לא חושב שמספר האנשים שיירו יהיה מוגזם - תריסר לא יידרשו להצעה. אבל כל ה"דודות, הדודים, החתנים" וכו' יטפסו במהירות מתפקידים אחראיים. wassat
  9. cerbuk6155
    cerbuk6155 12 ביולי 2015 12:12
    +1
    אפילו החלק הזה של האימפריה שנקרא כיום רוסיה גורם לפחד ואימה בארה"ב ובאירופה. איך הם רוצים להרוס אותה ולחלק את כל אדמותיה ועושרה, ופשוט להשמיד את האנשים החופשיים. אבל הם לא עושים ולא יעשו כלום. הם עצמם יפלו על ברכיהם אם ינסו לדחוף לנו את האף. ופחד פירושו כבוד. לוֹחֶם
  10. התגובה הוסרה.
    1. shans2
      shans2 12 ביולי 2015 12:31
      +2
      בוריי לבדו היה חמוש בתחילת השנה שעברה, במקביל יצא למשמרת.
      השנה, עוד אחד יצויד במייסים.
      1. התגובה הוסרה.
  11. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 12:23
    +4
    ציטוט מאת EvgNik
    אם המערב נתן את שמו לנשק שלנו, לטכנולוגיה, אז הוא העריך. תוצרת רוסיה - סימן לאיכות ואמינות.

    הוא נותן את שמו לכל כלי הנשק בעולם. זה חלק מסיווג הנשק שלהם ותו לא. פשוט הרבה יותר קל להם לפעול בספרות פתוחה (ולא רק בספרות פתוחה) עם שמות. בלי לטרוח, איך ספציפית אנחנו קוראים למערכת זו או אחרת. זה היה נכון במיוחד בימי ברית המועצות, כאשר רוב מספרי הפרויקטים לא היו ידועים. אז, עבור הסירות שלנו, הם משתמשים באלפבית משלהם. אגב, סירות של פרויקט 971 עם השם נאט"ו "אקולה" הן "רימייק". באותו ספר עיון "ג'יין", סירות אלו, לפחות בימי ברית המועצות, נקראו "SHARK", ולא "Shark" (למרות שהתרגום מאנגלית הוא הכריש).

    ציטוט: ברקודה
    עם קריסת ברית המועצות היו לנו כ-400 מאות מהם, עם 50 אמרים

    כן זה היה. אבל אל תשכח שלרוב אלה היו מנועי דיזל שנוצרו בשנות ה-50, חלקם עדיין על פי פרויקטים גרמניים של מלחמת העולם השנייה
  12. staryivoin
    staryivoin 12 ביולי 2015 12:34
    +3
    בואו כולנו נחיה עד לנקודה שבה נוכל לומר
    "טוב...(הכנס מישהו, לא משנה מה אובמה, אמריקה, קלינטון... ובכן וכו') עזר לך
    סנקציות נגד רוסיה!
    1. נשלח-onere
      נשלח-onere 12 ביולי 2015 12:38
      +1
      ציטוט מאת staryivoin
      בואו כולנו נחיה עד לנקודה שבה נוכל לומר
      "טוב...(הכנס מישהו, לא משנה מה אובמה, אמריקה, קלינטון... ובכן וכו') עזר לך
      סנקציות נגד רוסיה!



      לא נחיה ........ כנראה יחיו נכדים.
  13. FREGATENKAPITAN
    FREGATENKAPITAN 12 ביולי 2015 14:17
    +2
    יידעו את היריבים שבכל רגע על ההדסון הם יכולים לראות את היקף הצוללת הרוסית!
    1. Sub307
      Sub307 12 ביולי 2015 14:40
      +4
      גא הדסון? לא סביר שהם הפסידו שם? אבל באזור נורפוק, ובכן, או בצ'רלסטון (בסיסי הצי האמריקני הראשי בחוף האוקיינוס ​​האטלנטי), זה סביר מאוד.
    2. התגובה הוסרה.
  14. צללים
    צללים 12 ביולי 2015 15:29
    +2
    אני קוראת ומבינה שהם לא יודעים כלום על הסירות שלנו.
  15. אנדרווסיר
    אנדרווסיר 12 ביולי 2015 15:33
    0
    אספידים "רטטו"...
  16. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 17:15
    +2
    ציטוט מבונגו.
    הנה "ערב הקיום" שלנו.

    היה צורך למצוא משהו חדש יותר, ולא את ה"צפצפה" שהושבת קריצה

    ציטוט מאת אלטמן
    אבל העובדה שיש כבר שלוש סירות של פרויקט בוריי בשירות, שדרך אגב בתמונה, אתה לא לוקח בחשבון?

    עם תחמושת ובצי, רק אחד. השני יקבל את BC השנה (16 מתוך 40 הטילים שפוטין דיבר עליהם)

    ציטוט מבונגו.
    SSBN 667-BDRM בעל יכולת השאירה 4-5 יחידות

    למעשה, כולם מסוגלים. רק אחד מתוך 6 - בשיפוץ מתוכנן
    1. andr327
      andr327 12 ביולי 2015 18:57
      +2
      היה צורך למצוא משהו חדש יותר, ולא את קריצת ה"צפצפה" שהושבתה

      אבוי, בכנות ובמציאות
    2. www.zyablik.olga
      www.zyablik.olga 13 ביולי 2015 05:44
      +2
      ציטוט: Old26
      היה צורך למצוא משהו חדש יותר, ולא את ה"צפצפה" שהושבת

      אבל האם "טופול" אינו עדיין הבסיס לכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו? מה
      ציטוט: Old26
      עם תחמושת ובצי, רק אחד.

      אבל "סיירת קרבית" הוא עדיין לא עזב לבקש
      ציטוט: Old26
      למעשה, כולם מסוגלים. רק אחד מתוך 6 - בשיפוץ מתוכנן

      קורה שלא אחד מה-6. ובהיותם ב"תיקונים מתוכננים" הם יכולים להשתמש בטילים?
  17. דימה קאלבו
    דימה קאלבו 12 ביולי 2015 17:28
    0
    עם הרתעה גרעינית, הכל יהיה בסדר, הטריאדה תתעדכן, כך נראה, לחלוטין ובקרוב, מה שלא יכול אלא להרגיע)
  18. סגן חיל אוויר מילואים
    סגן חיל אוויר מילואים 12 ביולי 2015 18:39
    0
    קצת מחוץ לנושא, קראתי לאחרונה מידע כזה בנוגע לנתונים על רמת הרעש של צוללות Project 667 BDRM (מאמר ויקיפדיה):

    "רמת הרעש של צוללות של פרויקט 667BDRM "דולפין" במהירות של 4-8 קשר בטווח התדרים של 5-1000 הרץ היא 65-85 dB ל-1 Pa במרחק של 1 מ'.[25]

    בעת סיור בים ברנטס, צוללת 667BDRM מזוהה על ידי סירה מסוג לוס אנג'לס במרחק של עד 30 ק"מ (ברוגע מוחלט (8% מהשנה)), בתנאים רגילים (92% מהשנה) , תחנת AN/BQQ-5 מזהה את הדולפין "בטווחים של לא יותר מ-10 ק"מ[26]
    למי יש השכלה טכנית, מה המשמעות של 65-85 dB ל-1 Pa במרחק של 1 מ'? זה אומר שבמרחק של 1 מטר רמת הרעש היא 65-85 dB?
    1. איגור ניקונוב
      איגור ניקונוב 12 ביולי 2015 19:19
      +2
      ההתפשטות של 65-85 מדאיגה. זה אומר פי 10^2 - פי 100 מהמינימום. במרחק של 1 מטר, המספרים הללו מייצגים - צחוק. הֱיה שלום.
      1. סגן חיל אוויר מילואים
        סגן חיל אוויר מילואים 12 ביולי 2015 21:29
        0
        ציטוט: איגור ניקונוב
        ההתפשטות של 65-85 מדאיגה. זה אומר פי 10^2 - פי 100 מהמינימום. במרחק של 1 מטר, המספרים הללו מייצגים - צחוק. הֱיה שלום.

        זה ברור, יש רק הרבה ספקולציות לגבי רעש הצוללות, אני מבין שזו מדינה. סוד, אבל נתונים על צוללות ישנות משנות ה-50 וה-60 של בנייתן הם משהו שצריך להסתיר. הם יפרסמו נתונים על ה-HAC של צוללות באותה תקופה של כוחן, כמו גם על רעש הצוללות. כדי שתוכלו לפחות להעריך באופן גס עד כמה צוללות מודרניות שקטות.
        לדוגמה, נתונים על טווח מכ"מי מטוסים ומערכות הגנה אווירית קרקעיות הם נחלת הכלל. בדיוק כמו EPR של המטוס הרוסי המודרני ביותר T-50 PAKFA, הדמות של 0,3-0,4 מטרים רבועים של EPR נקראה בגלוי.
        ועם צוללות הם שותקים כמו פרטיזנים. ובכן, בסדר, שלנו, אבל הנתונים על צוללות אמריקאיות הם משהו שצריך להסתיר, שלנו כנראה מכירים מזמן את הרעש והפרמטרים של SJSC אוהיו ולוס אנג'לס?
  19. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 18:43
    +3
    ציטוט: דימה קלבו
    עם הרתעה גרעינית, הכל יהיה בסדר, הטריאדה תתעדכן, כך נראה, לחלוטין ובקרוב, מה שלא יכול אלא להרגיע)

    מה מתעדכן ויתעדכן - אין ספק ולא יכול להיות. לגבי לגמרי ובקרוב - כאן, אבוי, לא הכל כל כך סגול.
    קחו, למשל, את כוחות הטילים האסטרטגיים. רכישות בעיצומן, אבל תוכנית החימוש תימשך לכמה שנים, לפחות 5, או אפילו 10. אל תשכח שאנחנו שמים 1-2 גדודים על המאגר בשנה. והחטיבות שיתחמשו מחדש - אבוי, לא אחת. וגם הטופולים מפורקים - צריך לשים גם טילים חדשים במקומם.
    אותו דבר עם הצי. בורי השני יהפוך למבצעי השנה. השלישי הוא הבא. יש עוד כמה בניינים לפנינו...
    כך או אחרת, מפציצים חייבים לעבור מודרניזציה, לפחות מבחינת מנועים. כל כך מהר, אבוי, זה לא יצליח
  20. איזוטוב
    איזוטוב 12 ביולי 2015 18:43
    +1
    ובקרוב יופיעו מנועי דיזל עצמאיים באוויר והוא יהפוך למעניין עוד יותר, במיוחד בים השחור)))
  21. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 18:47
    +2
    ציטוט מאת Izotovp
    ובקרוב יופיעו מנועי דיזל עצמאיים באוויר והוא יהפוך למעניין עוד יותר, במיוחד בים השחור)))

    לא לפני 2020 לפחות. למרות העובדה שהם ישתמשו בראש אחד במשך זמן רב, או אולי הם יעשו תחילה אחד ניסיוני. כלומר, במציאות לא יהיו לנו סירות כאלה לפני 2025-2030 בסדרה
    1. איזוטוב
      איזוטוב 12 ביולי 2015 20:59
      0
      זה מובן, אבל איך אז החברים הכי סבירים שלנו בים התיכון ידאגו כאשר מנועי דיזל יופיעו עם אוטונומיה דומה לאוטונומיה גרעינית)))
  22. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 21:04
    +1
    ציטוט מאת Izotovp
    זה מובן, אבל איך אז החברים הכי סבירים שלנו בים התיכון ידאגו כאשר מנועי דיזל יופיעו עם אוטונומיה דומה לאוטונומיה גרעינית)))

    אז הם לא ישבו בחוסר מעש.
  23. איזוטוב
    איזוטוב 12 ביולי 2015 21:34
    0
    בעניין הזה, אנחנו, למרבה הצער, מדביקים את הפער ((((. יאפים בדרך כלל הולכים לעשות סירת סוללה מלאה.
    1. התגובה הוסרה.
  24. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 21:46
    +1
    ציטוט: סגן. חיל אוויר מילואים
    הם יפרסמו נתונים על ה-HAC של צוללות באותה תקופה של כוחן, כמו גם על רעש הצוללות. כדי שתוכלו לפחות להעריך באופן גס עד כמה צוללות מודרניות שקטות.

    אנחנו נעריך, אבל "הֵם" גַם. יתר על כן, יהיו להם הרבה יותר חומרי מקור. למה לפשט את חיי סיור האויב?
  25. Jjj
    Jjj 12 ביולי 2015 22:16
    +1
    חברים! בקריאת ההערות ניתן לראות את מגוון הרעיונות של החברה שלנו, בפרט, על צי הצוללות. ניתן לראות שהמיתוסים שהושקו בעת ובעונה אחת ממשיכים לצעוד ואף לרכוש "פרטים" חדשים. ותודה לאל! מה עם באמת? למעשה, זה בסדר. קשה אבל בסדר
  26. וולקה
    וולקה 13 ביולי 2015 04:39
    0
    אבל אני אוהב את זה, כוח כזה ותו לא... hi
  27. ישן26
    ישן26 13 ביולי 2015 08:15
    +1
    ציטוט מאת: zyablik.olga
    אבל האם "טופול" אינו עדיין הבסיס לכוחות הגרעיניים האסטרטגיים שלנו?

    לא. נכון לינואר 2015, הם היוו פחות מרבע מכלל ה-ICBMs של כוחות הטילים האסטרטגיים, ליתר דיוק 23,6%. במספרים מדובר ב-72 מתחמים מתוך 305 (4 רגימנטים באחד ושניים משני רגימנטים בשתי דיוויזיות)

    ציטוט מאת: zyablik.olga
    אבל "סיירת קרבית" הוא עדיין לא עזב

    על שירות קרבי (ב"ש) - כן, נראה שהוא לא יצא. בתפקיד קרבי (DB) "ליד החומה" - כנראה ממוקם. השאלה הייתה של תוכנית קצת אחרת: למה אנחנו לא לוקחים בחשבון 3 "בורה". בשל העובדה ש-2 עדיין ללא תחמושת

    ציטוט מאת: zyablik.olga
    קורה שלא אחד מה-6. ובהיותם ב"תיקונים מתוכננים" הם יכולים להשתמש בטילים?

    זה קורה. אבל בדרך כלל לא יותר משניים. כרגע בשיפוץ "טולה". 5 אחרים - "בריאנסק", "Verkhoturye", "יקטרינבורג", "קרליה", "נובומוסקובסק" - בשירות. בצי האוקיינוס ​​השקט, רק 2 סירות מפרויקט 667BDR נמצאות בשירות - "פודולסק" и "ג'ורג' הקדוש המנצח". שלישית - "ריאזאן" - בתיקון