ביקורת צבאית

וורונז' עשויה להתחיל בייצור של מכליות אסטרטגיות

103
החברה לבניית מטוסים של וורונז' (VASO) עשויה להשיק ייצור של מכליות אסטרטגיות, אמר סגן ראש הממשלה דמיטרי רוגוזין לכתבים במהלך ביקור במפעל.

וורונז' עשויה להתחיל בייצור של מכליות אסטרטגיות


"הציפיות שיצרניות מטוסי וורונז', לאחר ששמרו על המפעל, יוכלו לייצר מוצרים בנפח גדול יותר, היו מוצדקות. כאן, בין היתר, ייתכן שייפרס ייצור מכליות אסטרטגיות חזקות"., - מצטט את רוגוזין טאס.

מוקדם יותר דיווח המנהל הטכני של VASO אלכסנדר אנוכין על הכנת הייצור לבניית 2 מכליות המבוססות על ה-Il-94-400T. לדבריו, "עוד נותרה עבודה רבה, אבל המיזם המבוסס על ה-IL-96 ביצע גם שיפורים עיצוביים רציניים יותר, למשל, הקשורים להפיכת סוג מטען לנוסע".

"ההנחה היא שבניית המטוסים תסתיים ב-2018, ויש כל סיבה להאמין שנתמודד עם המשימה", אמר אנוכין.

בקיץ שעבר, מפקד חיל האוויר ויקטור בונדרב שיתף את הכתבים כי ה-Il-96 רחב הגוף נחשב כמכלית וכלי טיס תובלה. "זו אניה ענקית, ואתה יכול להעביר עליה עומסים עצומים", אמר.

דמיטרי רוגוזין שוב הפנה את תשומת הלב לצורך להדיח רכיבים מיובאים מתעשיית המטוסים המקומית. "על הפעלת מטוסים ברוסית תְעוּפָה המשימה היא לעבור בהדרגה מ-80% מהרכיבים הזרים לאותו מספר של רכיבים רוסיים, ובמכונות חדשות כדי למנוע תחילה את האפשרות להשתמש במה שניתן לייצר ברוסיה". – אמר סגן ראש הממשלה.

הוא גם ציין כי יש צורך לפתח ולהתחיל בייצור של תאים מודרניים של מטוסים. "אם הם רוצים לייצר מטוסים טובים ברוסיה, אז הם חייבים להקדים את עמיתיהם המערביים בכל המובנים., הוא אמר. - אלו מנועים, אוויוניקה וחומרים מרוכבים מודרניים שיהפכו את המטוס לקל יותר"..

"קודם לכן ברוסיה הם לא היו מסוגלים לעשות זאת, אבל, למשל, בוורונז' הם כבר למדו לייצר חומרים לסלונים קצת יותר קלים מאשר עמיתיהם המערביים, שבין היתר עומדים בדרישות הבטיחות", הוסיף. .
תמונות בשימוש:
טאס
103 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. bogart047
    bogart047 12 ביולי 2015 10:22
    +9
    אם הם יכולים, תן להם להתחיל. מתדלקים לא יהיו מיותרים.
    1. ויטלי אניסימוב
      ויטלי אניסימוב 12 ביולי 2015 10:31
      +24
      ברוסיה כולם "יכולים" אם אנחנו רוצים ו"לסחוט"..! hi
      1. סֶרֶן
        סֶרֶן 12 ביולי 2015 10:59
        +10
        המילה "אנחנו רוצים" נראית לי בביטוי שלך מיותרת. רק כאשר "לוחצים".
        1. קִפּוֹד
          קִפּוֹד 12 ביולי 2015 11:13
          +7
          ציטוט: קפטן
          המילה "אנחנו רוצים" נראית לי בביטוי שלך מיותרת.

          לא מיותר. אם אין רצון, שום דבר טוב לא ייצא מזה. ועם הרצון והאהבה לעבודה יופיעו, כתוצאה מכך, לא יהיה רצון להתקין את המכשיר הפוך לתוך המוצר.
      2. מקסימום 1987
        מקסימום 1987 12 ביולי 2015 14:22
        +3
        ועל מכוניות חדשות תחילה לשלול את האפשרות להשתמש במה שניתן לייצר ברוסיה", - אמר סגן ראש הממשלה.

        תלוש פרוידיאני קריצה
      3. התגובה הוסרה.
    2. אנדריי
      אנדריי 12 ביולי 2015 19:24
      0
      ציטוט של bogart047
      אם הם יכולים, תן להם להתחיל. מתדלקים לא יהיו מיותרים.

      זמן בלתי מוגבל, מעצבן... למה אנחנו מחכים? לבקש
    3. 78bor1973
      78bor1973 13 ביולי 2015 08:57
      0
      עובדה היא שאפילו בברית המועצות היו בעיות עם מיכליות!
  2. אבברה
    אבברה 12 ביולי 2015 10:23
    +5
    חדשות טובות. אם הפרויקט ייצא לפועל, חיל האוויר שלנו יטוס מסביב לגלובוס בלי לנחות.
    1. אפרו
      אפרו 12 ביולי 2015 11:16
      +4
      אני באמת רוצה להאמין שתחת הרעיון הערמומי הזה, החצילים יחזרו לתחייה, מצלמות עם אאוריקה משקיעים כל כך הרבה מאמץ כדי לסגור את האיירבוס שלנו.
    2. הידרוקס
      הידרוקס 12 ביולי 2015 12:52
      0
      ציטוט מאברה.
      לטוס מסביב לכדור מבלי לנחות.

      אחר יהיה ללמוד איך להעמיס תחמושת בטיסה - ולעזאזל איתנו אז נושאות מטוסים! לצחוק
  3. חייל דיוואן
    חייל דיוואן 12 ביולי 2015 10:23
    +9
    3 שנים ל-2 מטוסים, זה לא הרבה זמן למכלית?
    1. avt
      avt 12 ביולי 2015 10:30
      +13
      ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
      3 שנים ל-2 מטוסים, זה לא הרבה זמן למכלית?

      למעשה, מדובר בעיבוד מחדש של ה-96 שכבר היו מוכנות בגרסת התחבורה, מה שנראה שהם עשו ל"טיסה". ובכן, אתה באמת צריך לעצב את החביות והציוד, ואז לעשות את זה, ובכן, ואז להתקין את כל זה בוורונז' במטוס, ואפילו בדיקות בכל השלבים האם אתה חושב שזה אפשרי בשיטת Hottabych?
      1. חייל דיוואן
        חייל דיוואן 12 ביולי 2015 10:38
        +3
        העובדה היא שמדובר בעיבוד מחדש, ולא בפרויקט מאפס.
        1. SSI
          SSI 12 ביולי 2015 10:48
          +7
          ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
          העובדה היא שמדובר בעיבוד מחדש, ולא בפרויקט מאפס.

          ולטוס בכל המצבים, כולל עם מטוס תדלוק? ושיפורים על סמך תוצאות טיסות יתר?
        2. ty60
          ty60 12 ביולי 2015 12:06
          0
          הפעם הראשונה היא עדכון. השנייה היא גרסה משופרת, תוך התחשבות בשגיאות. הבא היא סדרה.
          1. הידרוקס
            הידרוקס 12 ביולי 2015 12:55
            0
            ציטוט של ty60
            הבא היא סדרה.

            עכשיו ברור למה שם המשפחה שלך אינו רוגוזין... לא
    2. קִפּוֹד
      קִפּוֹד 12 ביולי 2015 11:22
      0
      ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
      3 שנים ל-2 מטוסים, זה לא הרבה זמן למכלית?

      אתה יכול במהירות, ללמד אחרים או להראות בדוגמה אישית איך לעשות את זה!
  4. ברקודה
    ברקודה 12 ביולי 2015 10:32
    +7
    תן לזה להיות איכשהו. לפני הגשר לחצי האי קרים! כבר שוב, שוב, הימרתי על קופסת קוניאק שהם יבנו אותה עד 2020. המחלוקת האחרונה הייתה על מקרה של בירה שחצי האי קרים יחזיר. אה, וספקנים בחוכלוסטאן.. חיוךוגם הזרם הטורקי.. וואבלו לעומת זאת.
    1. ולדימירץ
      ולדימירץ 12 ביולי 2015 10:43
      +4
      ציטוט: ברקודה
      המחלוקת האחרונה הייתה על מקרה של בירה שחצי האי קרים יחזיר. אה, וספקנים בחוכלוסטאן..

      אז אתה יכול לישון. חיוך
      1. ברקודה
        ברקודה 12 ביולי 2015 10:47
        +4
        ובכן, פעם בשנה אתה יכול, במיוחד כי אני לא לגמרי לבד חיוך
        1. קִפּוֹד
          קִפּוֹד 12 ביולי 2015 11:26
          +1
          ועל המותג של קוניאק משא ומתן או מתווכח על כל דבר?
          1. ברקודה
            ברקודה 12 ביולי 2015 12:01
            +1
            לא נקבע, לכלום, במיוחד שאני לא באמת חובבן, רק סמל.
    2. אלפר
      אלפר 12 ביולי 2015 11:32
      0
      ואתה לא בעצמך מאותה חוקלוסטרנה?
      1. ברקודה
        ברקודה 12 ביולי 2015 12:03
        +2
        זה נכון, האמת היא ארץ האם בסיביר, ואיזה פיתויים כאן לא מושכים, אבל הריח והמים של טורה-טובול חולמים.
  5. w3554152
    w3554152 12 ביולי 2015 10:45
    +8
    אנחנו יכולים לעשות הכל, אבל בלי התיעוש השני על בסיס דיגיטלי חדש, מודל חומרי הגלם לא ירים את תעשיית התעופה שנהרסה על ידי הרפורמים. "סופר דופר" לא יעשה את מזג האוויר. יש 60% של מישהו אחר. לענף התעופה שני אגפים - בניית מטוסים אזרחיים וצבאית. אי אפשר לעוף רחוק על כנף אחת. ברור שהמערב לא יחכה לנו.
    1. ברקודה
      ברקודה 12 ביולי 2015 10:54
      +2
      למטוס יש "כנף" אחת, אבן זדורנוב לא מבין למה טסים מטוסים, אבל הם לא מנפנפים בכנפיים, מהנדס תעופה בעצם. חיוך והשאר צודק - האלקטרוניקה סובלת ומבחינת דאונים המערב מפגר מאחור.
  6. SSI
    SSI 12 ביולי 2015 10:49
    +7
    ובתמונת הכותרת - Il-96-400 על סיפון 96102, משאית של חברת התעופה Polet הוסבה לסלון.
  7. סֶרֶן
    סֶרֶן 12 ביולי 2015 11:02
    +4
    אנחנו יודעים לזרוק סיסמאות טוב יותר מאשר להוציא אותן לפועל. בוא נראה מה קורה.
    1. קִפּוֹד
      קִפּוֹד 12 ביולי 2015 11:29
      0
      ציטוט: קפטן
      אנחנו יודעים לזרוק סיסמאות טוב יותר מאשר להוציא אותן לפועל

      כן, יש הרבה יותר מהדרים ומבצעים של סיסמאות בקרב קוראי VO.
      1. רומן סקומורכוב
        רומן סקומורכוב 12 ביולי 2015 15:01
        0
        לגבי כל שינוי של IL, 76, 86, 96, 476 - אתה יכול להיות רגוע, הם יעשו את זה ב-VASO. לא כולם ברחו לשם, יש מי שיעבוד. רק להעלות את השכר...
        1. SSI
          SSI 12 ביולי 2015 15:21
          +2
          ציטוט של בנשי
          לגבי כל שינוי של IL, 76, 86, 96, 476 - אתה יכול להיות רגוע, הם יעשו את זה ב-VASO.

          VASO - רק IL-96, 476 - זה Aviastar-SP, Ulyanovsk ... ושם זה יותר גרוע עם עובדים ...
        2. קִפּוֹד
          קִפּוֹד 12 ביולי 2015 16:13
          0
          ציטוט של בנשי
          השכר רק יועלה.

          אני לא יכול לסבול עבודה בחתיכה. כל עוד זה קיים, לא תהיה איכות ראויה! התהליך הטכנולוגי בהחלט ישבש.
          דבריו של אותו ו' אוליאנוב נשכחים:
          פחות עדיף
  8. akribos
    akribos 12 ביולי 2015 11:05
    0
    החדשות הטובות הן ששוק המכליות בעולם הולך וגדל, ואנו מפסידים אותו לארצות הברית, לאחר שאימצנו סוגים חדשים של מכליות, נקבל הזמנות משותפים. אני חולם לראות מטוס חדש לחיל הים, הכל אותו Tu142, לא משנה כמה הוא טוב, אבל הוא עוזב לאט, ונתנו לשוק של תעופה סיור, גם לארצות הברית (וייטנאם, הודו וכו'. ), וזה אישית לא נעים לי. IL96 יתאים למדי לתפקיד זה או ל- Tu204. תלוי ברדיוס הקרב הנדרש. בכנות.
  9. טומים
    טומים 12 ביולי 2015 11:08
    0
    האם הטווח של ה-IL 96 מאפשר לך להיות מיכלית? נראה שה-IL-86, שהפיתוח שלו הוא ה-IL-96, לא היה יוצא מן הכלל מבחינת המאפיינים הללו. האם יהיה צורך להסיע את המכלית למכלית?
    1. SSI
      SSI 12 ביולי 2015 11:46
      +7
      IL-96-400 עם עומס של כ-60 טון - טווח של כ-10000 ק"מ. זה עם טעינה בפנים, ללא שימוש בדלק מועבר, בניגוד ל-IL-78 ...
  10. טרלמאסטר.
    טרלמאסטר. 12 ביולי 2015 11:11
    +3
    פעם שחררו שניים בשבוע, ועכשיו בעוד שנתיים. מה זו ההתקדמות הזו?
    1. ברקודה
      ברקודה 12 ביולי 2015 11:24
      -2
      כעת לרוסיה אין אפגניסטן, קובה, אפריקה, עיראק, לוב, מצרים, וייטנאם וצפון קוריאה. בהתאם לכך, הביקוש ירד.
      1. SSI
        SSI 12 ביולי 2015 11:50
        +8
        ציטוט: ברקודה
        כעת לרוסיה אין אפגניסטן, קובה, אפריקה, עיראק, לוב, מצרים, וייטנאם וצפון קוריאה. בהתאם לכך, הביקוש ירד.

        ואנחנו עצמנו, לפיכך, כלל לא צריכים מטוסים מהייצור שלנו... נקנה אבטיחים, סליל, סקוררים ואמברה... אגב, בקובה יש 5 Il-96, 4 Tu-204 ו 6 An-158 ... יש פחות מהמטוסים שלנו במטוסים מקומיים.
        1. קלידון
          קלידון 12 ביולי 2015 12:37
          -1
          בקרוב נקנה את MS-21 ו-SSJ-100.

          1. SSI
            SSI 12 ביולי 2015 12:51
            +2
            ציטוט מקלידון
            בקרוב נקנה את MS-21 ו-SSJ-100.

            ומה מונע מעכשיו לקנות SSJ-100 ??? יותר מ-100 מהם נבנו, וכ-50 זבובים ...
            1. קלידון
              קלידון 12 ביולי 2015 12:59
              -1
              עכשיו קונים אותם - הכל נבנה ונבדק ונמסר ללקוחות - בסך הכל תמורת מאה וחצי הזמנות.
              1. SSI
                SSI 12 ביולי 2015 13:29
                +1
                ציטוט מקלידון
                עכשיו קונים אותם - הכל נבנה ונבדק ונמסר ללקוחות - בסך הכל תמורת מאה וחצי הזמנות.

                לא יכולתי למנות את הלקוחות. ולמי הועברו הצדדים הבנויים האחרונים (אנחנו יכולים להסתדר בלי Aeroflot ו-Interjet) ...
                1. קלידון
                  קלידון 12 ביולי 2015 13:52
                  -2
                  http://superjet.wikidot.com/register

                  ולמה "בלי אירופלוט ואינטרג'ט"?
                  1. SSI
                    SSI 12 ביולי 2015 14:08
                    +2
                    ציטוט מקלידון
                    ולמה "בלי אירופלוט ואינטרג'ט"?

                    ציינתי שבערך 50 טסים - זה אינטרג'ט ו-AFL - 14 + 20, פלוס 3 אדומים, פלוס 2 יאקוטיה, ועוד כמה קטנים, מינוס התמורה מלקוחות נטושים... איפה הלקוחות לעוד 150? חרסינה???
                    1. avt
                      avt 12 ביולי 2015 16:29
                      +1
                      ציטוט: SSI
                      ציינתי שבערך 50 עפים - זה אינטרג'ט ו-AFL - 14 + 20, פלוס 3 אדומים, פלוס 2 יאקוטיה, ועוד כמה קטנים,

                      "גזפרומביה" קיבלה את ה-10 שלה, אבל לא עניין אותי לאן הם טסים, נראה ש-Superbudgets ו-dviglo עפו - יש גירעון והם עומדים בלעדיהם.
                      ציטוט: SSI
                      . איפה הלקוחות לעוד 150? חרסינה???

                      וייטנאם לצחוק ולסין - איפה שאתה מתיישב, אתה יורד לשם - זה כאילו אמרו משהו על ההפקה המשותפת של הסופרבאדג'ט בסין, אבל שם אתה תוריד לעזאזל צלחת של כסף. באופן כללי, נראה שהם תקעו בורג עליו ועל MS-21, הכל שלנו. "ובכן, הסינים עם תגובה "משותפת" רחבת גוף לאוטובוס מס' 380, או ל"ג'מבו" ול"צוות ישן" מ-Bobik מ. סיאטל איך באמת יסתכל על זה כמזוב עם שיתוף הפעולה שלו באספקת חלקי טיטניום לבואינג? wassat אני לא מתיימר לשפוט. אבל אני מאמין שהתחליף ל-96 לא יטוס בקרוב, אם בכלל, לא כמו יונת נייר מהציורים מהחלון.
                    2. קלידון
                      קלידון 12 ביולי 2015 17:41
                      0
                      99 יוצרו
                      6 אבות טיפוס (2 זבובים)
                      93 סדרתי
                      1 - מעבדה
                      62 בשירות
                      אחסון 12-13
                      השאר הם עידון, התאמה אישית, בדיקה.

                      איפה הלקוחות לעוד 150?

                      לא כתבתי ש"עוד 150". עד כה, יש 150 הזמנות בסך הכל - למרות שהם כותבים 167 + כמה תריסר אפשרויות.
                      האם עוד יראה הזמן, אבל ברור שבהתאמה למדיניות החוץ החדשה, יהיה קשה יותר למכור לנו משהו. גם בפנים וגם בחוץ.
                      1. SSI
                        SSI 12 ביולי 2015 18:19
                        0
                        ציטוט מקלידון
                        גם בפנים וגם בחוץ.

                        הכי מעניין שאף אחד לא רוצה להכניס אותם פנימה... רק בתוספת תשלום...
                      2. קלידון
                        קלידון 12 ביולי 2015 20:26
                        +1
                        המשבר הוא עכשיו, מעט אנשים אפילו משפצים את הצי. עבור יצרנית תעופה לא צבאית, אלו לא התקופות הכי כיפיות.
                      3. SSI
                        SSI 12 ביולי 2015 20:58
                        +1
                        ציטוט מקלידון
                        המשבר הוא עכשיו, מעט אנשים אפילו משפצים את הצי. עבור יצרנית תעופה לא צבאית, אלו לא התקופות הכי כיפיות.

                        ובכן, כן, אבל לפני המשבר, מי הפריע? ולמה אחרי המשבר הם לא מתכוונים לקנות?
                      4. קלידון
                        קלידון 12 ביולי 2015 21:25
                        0
                        לפני המשבר החלה המכונית להימכר. וקיבלתי יותר ממאה הזמנות בבת אחת. ועוד חמישים אחר כך. חמש עשרה מאות מכוניות זה לא מספיק?

                        ולמה אחרי המשבר הם לא מתכוונים לקנות?

                        מי יוציא כסף על ציוד חדש בעת משבר? תצטרך לצמצם את מה שכבר יש לך.
                      5. SSI
                        SSI 12 ביולי 2015 21:34
                        +1
                        ציטוט מקלידון
                        לפני המשבר החלה המכונית להימכר. וקיבלתי יותר ממאה הזמנות בבת אחת. ועוד חמישים אחר כך. חמש עשרה מאות מכוניות זה לא מספיק?

                        כן, היא לא הייתה למכירה, היא לא הייתה למכירה. דוגמה עדכנית: בשנת 2013, Rosoboronexport (חברה מוכרת, אתה לא מוצא אותה) לקחה את ה-SSJ בתצורת VIP, לפני חודש היא החזירה את המטוס לשב"כ מבלי להסביר את הסיבות. מטוס זה אינו נחוץ על ידי רוסית a/k. ובואו נסיים לגבי סילון העל, זה פטפוט ריק...
                      6. קלידון
                        קלידון 12 ביולי 2015 21:46
                        +1
                        ובכן, אם 150 מכוניות היו "לא למכירה", אז אני לא יודע מה מכרנו באותו זמן.
                        ולא ברור מה יש בחלופה. לקנות את ה"בואינג" וה"איירבוס" העלובות של פעם?
      2. w3554152
        w3554152 12 ביולי 2015 12:14
        0
        הצדקה לחבלה. לא מופתע. מה אפשר להגיד חיובי תחת דגל אוסטריה התחתית? תחת הדגל הזה בדונבאס, החונטה מבצעת את רצח העם הרוסי. סמלים שולטים במוח. מה שאתה מסתכל עליו הוא מה שאתה הופך אליו.
        1. קלידון
          קלידון 12 ביולי 2015 12:36
          0
          זו לא חבלה. זוהי מדינה קפיטליסטית עם יחסים קפיטליסטיים. וכל ניסיון להשפיע על השוק, כלומר למכור מוצר באיכות נחותה, אפשרי רק במקרה אחד, אם המוצר הזה נעשה באופן מלאכותי ללא רווחי (סובסידיות מהתקציב, חסמי מכס). כמובן, השפעה כזו דורשת כסף. כמובן מהתקציב. בצד החיסרון, יש לנו את חוסר הרצון של המוגנים המסובסדים לשנות משהו לטובה - "מאחר שהם קונים אצלנו, אז הכל בסדר בכל מקרה".
    2. SSI
      SSI 12 ביולי 2015 11:48
      +1
      ציטוט של טרלמאסטר.
      פעם אחת הם שיחררו שניים בשבוע,

      שניים מה? 2 IL-96 לשבוע??? זה מעולם לא קרה, אם כל המטוסים הם 2 בשבוע, אז אתה טועה כמה פעמים ...
  11. סטולר
    סטולר 12 ביולי 2015 11:13
    0
    VASO כבר הבטיח כל כך הרבה, אבל אין הזמנות! האם יש עדיין מומחים שם?
  12. Maxom75
    Maxom75 12 ביולי 2015 11:53
    +3
    מהם חומרים מרוכבים? מה רוגוזין אומר? אנחנו עדיין מרכיבים מטוסים על מסמרות ((( גם ה-T-50 וגם המסמרות ההוא. וכמה שוקלות כל המסמרות האלה על המטוס? הייתה ריתוך, אבל שוב חזרו למרתוק (((כבר יש את הפיתוח של סגסוגת אלומיניום לדעתי עם בריום (תוצרת שפותחה על ידי המדען החוזר מיפן) עם חוזק גבוה יותר מפלדה או פי שלוש או פי עשרה ואיפה הייצור המבוסס? דריפאסקה לא צריך את זה וזה הכל? שום דבר לא יבוא של הפתרון (((שוב, השאלה של רחפני ה-EKIP החדשים נהרסה, והפוטנציאל של המכלית שם היה בסדר גודל גדול מזה של ה-IL-96. ייצור ריק מפסולת יש צורך ליצור מסוכן פרויקטים פורצי דרך, ולא לדחוף חורים בפרדיגמה אחת.
    1. SSI
      SSI 12 ביולי 2015 12:05
      +5
      ציטוט של Maxom75
      יש צורך ליצור פרויקטי פריצת דרך מסוכנים, ולא לדחוף חורים בפרדיגמה אחת.

      ולסכן חיים של אנשים!? האם אתה מוכן לקחת סיכון כזה? וצריך לדעת שמספר מסמרות עוצרים את צמיחת הסדקים אם מתרחש סדק... אפילו מריקוס מתקדמים לא מסרבים למסמרות.
      1. Maxom75
        Maxom75 12 ביולי 2015 13:01
        -4
        כן טוב, ובואינג אפילו נוסע ומזמן כבר. כולם מנסים להתרחק ממשקל עודף, וצריך לשים מסמרות לאן שהסדק הלך, ולא מסמרות את כל המטוס, או שהכל סדוק? לגבי הסיכון, יש בודקים, עכשיו, תודה לאל, אתה יכול לעשות את זה גם לא מאויש, הם עשו בוראן, אבל עכשיו הם מטומטמים? זה לא מפחיד לאבד מדי שנה טייסות של מטוסים בגלל זקנה וטייסים?
        1. SSI
          SSI 12 ביולי 2015 13:33
          +2
          לפני שאתה כותב משהו, ובכן, התעניין בנושא. בתמונה ניתן לראות את בנייתו של B-737... האם הניטים נראים בבירור?
          1. Maxom75
            Maxom75 12 ביולי 2015 15:37
            -3
            אתה עדיין מצרף תמונה של המטוס של האחים רייט)))
            גוף המטוס של הבואינג 787 הוא מבנה מקשה אחת העשוי מחומרים מרוכבים. חלקים של גוף המטוס מצטרפים על ידי מפרקים דבקים. "הצינור הזה מסיבי פחמן, שצריך למלא במושבי נוסעים, חיווט חשמלי, מטבחים, שירותים, ריפוד פנים, בידוד תרמי ועוד. יחד עם זאת, למטוס אין מתחרים ברורים מבחינת מאפיינים טכניים ו עלויות התפעול. "צריכת הדלק ירדה עקב הפחתת משקל בכמעט 20%, עלויות התפעול - ב-10%. בנוסף, בהשוואה למטוסים של מבני אלומיניום משומרים, הבואינג 787 מתאפיין בהיעדר קורוזיה, מה שמקל מאוד על תחזוקת המטוס", אומר בוריס ביצ'קוב. רשימת רוכשי המטוסים כוללת כבר יותר מ-57 חברות, יותר הוזמנו יותר מ-850 מטוסים, וכ-50 פעילים. בשוק הרוסי, צפוי שמטוסי בואינג 787 יצטרפו לציי של Aeroflot ו-Transaero בשנה הבאה. אז אני יודע על מה אני מדבר וקרא בעצמך לפני כן מינוס.)
            1. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:12
              +5
              ציטוט של Maxom75
              גוף המטוס של הבואינג 787 הוא מבנה מקשה אחת העשוי מחומרים מרוכבים.

              במיוחד בשבילך... התמונות הללו צולמו ב-MAKS 2011, V-787, Dreamliner
              1. Maxom75
                Maxom75 12 ביולי 2015 17:23
                0
                שוב עשרים וחמש, אני מדבר על יישום המוני, לא על נקודה. מצא תריסר מסמרות ותהיה גאה בזה. השוו כמה מהם ב-737 ו-787 ההבדל לא מפריע? עם זאת, לא אכפת לי, התמדה היא הכבוד של os..v. תן לתעשיית התעופה שלנו לעשות מה שהיא רוצה, אני מסתכל על מספר הבואינג והאיירבוסים שנמכרו ועל המטוסים הסופר יקרים שלנו. אני באמת חולם שאותם מעצבים אומללים שמעצבים את הבואינג של אתמול בלשכות העיצוב שלנו מתחילים להסתכל מעבר לתמונות 373 ולחלום לחזור על זה. כשנבין שהעתיד הוא סיכוי, והחזרה היא תבוסה, המדינה תצא מהפיגור הטכנולוגי.
                1. SSI
                  SSI 12 ביולי 2015 17:41
                  +2
                  ציטוט של Maxom75
                  שוב עשרים וחמש, אני מדבר על יישום המוני, לא על נקודה. מצא תריסר מסמרות ותהיה גאה בזה. השוו כמה מהם ב-737 ו-787 ההבדל לא מפריע?

                  זה לא מפריע, שוב - אלמנטי הכוח, כולל גוף המטוס, בוצעו, עושים ויעשו (בינתיים) מרותקים... תמונות 787 לא שכנעו אותך, ובכן. אני מצטער, אבל אני לא מעוניין בך...
            2. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:14
              +1
              כנף מרותקת
              1. Maxom75
                Maxom75 12 ביולי 2015 17:25
                -2
                והגוף מסומר? ויש לנו Superjet, משודך כל 20 ס"מ מהשטח, סט של מעצבי ילדים והכל במסמרות. (((ואז איך להשיג יעילות בדלק. על איזו יעילות אפשר לדבר עם טכנולוגיות כאלה? ((
                1. אלכס 62
                  אלכס 62 13 ביולי 2015 12:16
                  0
                  ..... ואז איך להשיג יעילות בדלק ...

                  ... בכל דרך אחרת ..... ולא בשל מאפייני החוזק ותקופת (לוח) הפעולה ...
            3. התגובה הוסרה.
            4. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:23
              +2
              ציטוט של Maxom75
              אומר בוריס ביצ'קוב

              סליחה, מי זה? מומחה תעופה מפורסם? וסופר ו-MC הם ילדים מתים, אני מדבר על זה כבר כמה שנים, אז אין לי הרגל של מינוס, זכור את זה. ומה זה - "אני יודע על מה אני מדבר". אני גם יודע על מה אני מדבר... ל-Dreamliner יש 50% חלקי סיבי פחמן, אבל לא כוח, נתתי את התמונות למטה...
              1. Maxom75
                Maxom75 12 ביולי 2015 17:28
                +1
                וכמה אחוזים מאיתנו הם סיבי פחמן שאינם צריכת חשמל?))) אין לי תלונות נגדך, אני רק אומר שאנחנו שמחים על איך שאנחנו מחזירים לתחייה התפתחויות סובייטיות, אבל אנחנו לא יוצרים חדשים (((. פשוט לא אכפת לי מהתעופה שלנו, זה כואב לי בנשמה בגלל הנחשלות שלה. אנחנו רק מתחילים לעשות אוויוניקה ברמה של המערבית, ויכולת הייצור שלנו מפגרת בסדר גודל.(((
                1. SSI
                  SSI 12 ביולי 2015 18:21
                  +4
                  ציטוט של Maxom75
                  אנחנו רק מתחילים לייצר אוויוניקה ברמה המערבית, ויכולת הייצור שלנו נמצאת בסדר גודל מאחור. (((

                  סלח לי, אבל אתה יודע בוודאות על אוויוניקה???
              2. Maxom75
                Maxom75 12 ביולי 2015 17:40
                -5
                האם אתה מומחה לתעופה? מינוס אפילו עד כמה שזה יגיע, אבל תעשיית התעופה שלנו הפכה לבאסה מוחלטת ואני לא רואה סיכויים באופן עקרוני. כנראה בגלל זה שמומחי תעופה כמוך מנווטים אותם.
                1. avt
                  avt 12 ביולי 2015 18:03
                  +3
                  ציטוט של Maxom75
                  האם אתה מומחה לתעופה?

                  לצחוק הו - אני לא יכול! לצחוק עם זאת, פריק, טוב, לפחות, לפני הבקיעה מביצה, הייתי מחפש בארכיון של האתר משהו עליו.
                  ציטוט של Maxom75
                  כנראה בגלל זה שמומחי תעופה כמוך מנווטים אותם.

                  או משהו מועיל לאדם לשאול. אבל דבר אחד הם ניחשו בוודאות - הוא לא "מומחה", הוא יותר מעשי מדעים - על מה הוא מדבר - הוא הרגיש הכל עם הידיים, ולא עם הלשון שלו באינטרנט.
                2. טלוויזיה של אלכס
                  טלוויזיה של אלכס 12 ביולי 2015 20:56
                  +4
                  ציטוט של Maxom75
                  כנראה בגלל זה שמומחי תעופה כמוך מנווטים אותם.

                  מייקל, האם תוכל... לקחת את זה בקלות בפינות.
                  לא כדאי להחליק לאהם בשיחה... אין צורך בפינוק כזה - נהיה משעמם לקרוא)))

                  אגב, סרגיי (SSI) הוא אחד ממומחי האתרים הבודדים שמקשיבים להם.
                  ותאמין לי - לעיניים יפות.
            5. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:30
              +3
              מסמרות נראים מאוד...
            6. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:31
              0
              צינור CFRP... כן צינור...
            7. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:35
              0
              אבל ה"צינור המודבק" הזה באזור הקול...
            8. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:37
              0
              קצה האף...
            9. SSI
              SSI 12 ביולי 2015 16:42
              0
              תמונה טובה מאוד של "גוף המטוס המודבק"... זהו, אני לא אתפוס יותר מקום...
              1. אלכס 62
                אלכס 62 13 ביולי 2015 12:23
                0
                .... תמונה טובה מאוד של "גוף המטוס המודבק"... זהו, אני לא אתפוס יותר מקום...

                .... אגב, מעניין מאוד !!!! .... והמסמרות לא נסתרות !!!! (למיטב ידיעתי) .... מה הטריק ???? ... כן, והם "עבים" .... לבקש
            10. אלכס 62
              אלכס 62 13 ביולי 2015 12:13
              0
              ... גוף המטוס של הבואינג 787 הוא מבנה מקשה אחת העשוי מחומרים מרוכבים...

              .... הדגל בידיים שלהם !!!! .... אם רק חיי המטוס הם 5-7 שנים ..... לעיון - פלסטיק למינציה נוטה במהירות "להזדקן" לאבד מאפייני חוזק של כ-40-50% ל-5 שנים.... hi
  13. קלידון
    קלידון 12 ביולי 2015 12:00
    +2
    קשה לומר עד כמה חיל האוויר זקוק לשני סוגי מיכליות במקביל. אבל בינתיים זו יותר "תמיכה במכנסיים" של הארגון מאשר סדרה כלשהי. ההחלטה, לדעתי, תהיה מאוחרת יותר.
    1. אריקאב
      אריקאב 12 ביולי 2015 17:41
      0
      לאמריקה ולנאט"ו יש גם 2 סוגים של מכליות - אסטרטגיות (מבוססות על אותו B-767) וטקטיות (מבוססות על S-130) - בערך כאלה.
      לפני כשנתיים אני - באחד האתרים היה דיון על מיכליות - שאלתי למה אסור להשתמש ב-IL-2 כמכלית? ברור שכספינת נוסעים היא לא תחרותית כעת (בשל צריכת דלק גבוהה יותר ועלויות תחזוקה גבוהות יותר - למי שמעוניין: http://www.ato.ru/content/sravnenie-ekspluatacionnoy-ekonomiki-il- 96-96-i- boine
      g-767-300-na-opyte-aeroflota), אבל כמכלית אסטרטגית, זה אפילו כלום, בנוסף זה מאפשר לך לשמור את הטכנולוגיה לייצור מטוסי נוסעים רחבי גוף בארץ
  14. זומנוס
    זומנוס 12 ביולי 2015 12:11
    0
    החדשות טובות, אנחנו לא יכולים בלי מיכליות בשטחים הפתוחים שלנו. בקוטב הצפוני בלבד יש להחזיק טייסת, לא פחות.
  15. exalex2
    exalex2 12 ביולי 2015 12:18
    +3
    הם יכולים להתחיל ולעשות את זה. כפי שמראה בפועל, למילים אלו אין דבר במשותף זו עם זו ואינן תלויות זו בזו. הם תלויים ברמת הפקיד המבטא אותם, אבל גם אז לא תמיד ולא כולם.
  16. ברקודה
    ברקודה 12 ביולי 2015 12:20
    0
    ציטוט מ: w3554152
    מה שאתה מסתכל עליו הוא מה שאתה הופך אליו.

    לכן, "השטן" המציא את המראה. הדבקה חכמה. כמו אופנה, דוגמניות רזות על המסלול, מגזינים מבריקים ..
    1. w3554152
      w3554152 12 ביולי 2015 18:57
      +1
      ציטוט: ברקודה
      לכן, "השטן" המציא את המראה. הדבקה חכמה. כמו אופנה, דוגמניות רזות על המסלול, מגזינים מבריקים.


      שטויות עדתיות מהמיידן. חכם ברוסיה. וטיפשי המידנוט קופצים בעיקר מתחת לסמל הצהוב-כחול בסיסמאות אידיוטיות. ואז הפגזות הורגות ילדים ונשים רוסים בדונבאס. מה הקשר לדוגמניות רזות ומגזינים מבריקים? ואז מה אתה עושה באתר הרוסי עם הדגל הזה?
  17. Sub307
    Sub307 12 ביולי 2015 12:43
    +1
    טנקיות, כמובן, נחוצות כדי להבטיח את פעולת התעופה הקרבית. זה מדאיג שדובר על פריסת הייצור בוורונז' בזמן עתידי בלתי מוגבל.
  18. קארבין
    קארבין 12 ביולי 2015 12:57
    +5
    האגודה לבניית מטוסים של וורונז' (VASO) עשויה להשיק ייצור של מכליות אסטרטגיות, אמר סגן ראש הממשלה דמיטרי רוגוזין לכתבים...

    או אולי לא נפרס. אבל ד' רוגוזין לא יספר על כך לעיתונאים. אפשר כבר לפרסם סט של שלושה כרכים של הצהרותיו של רוגוזין על "אולי".
  19. evge malishev
    evge malishev 12 ביולי 2015 19:56
    0
    חדשות טובות. אתה מסתכל ול-IL-96 יש שימוש.
    1. SSI
      SSI 12 ביולי 2015 21:00
      0
      ציטוט מאת evge-malyshev
      חדשות טובות. אתה מסתכל ול-IL-96 יש שימוש.

      סלח לי, אבל הכתבה עוסקת באיזה מטוס?
  20. axay032
    axay032 13 ביולי 2015 00:00
    0
    ועל מכוניות חדשות תחילה לשלול את האפשרות להשתמש במה שניתן לייצר ברוסיה"
    מה לעזאזל כותב המחבר
  21. אימה פראית
    אימה פראית 13 ביולי 2015 00:38
    0
    מומחי-על יקרים! או אולי להשאיר את שילוב הטכנולוגיות למקצוענים?
  22. ישן26
    ישן26 13 ביולי 2015 08:42
    +1
    SSI יקר! קראתי בעיון מספיק את כל ההערות על המכלית המבוססת על ה-IL-96. למיטב הבנתי - כמו מדליה - שני צדדים. מצד אחד, מדובר בטווח הארוך של המכונה (ללא שימוש במיכלי דלק פנימיים (אני מתנצל אם אני מדבר בצורה מגושמת, אני לא מומחה) והמשקל הרב של הדלק המועבר, מצד שני, בעיית ההפעלה מאתרים לא מוכנים. כלומר, הוא לא יכול להמריא במקום שבו הוא יכול להמריא את IL-76 / 78. אם כן, האם זה לא מהווה מכשול לשימוש ב-IL-96-400 כמכלית? אני מבין שהם יכול מיד לשרטט לי כאן שלאותם אירופאים ואמריקאים יש מיכליות ואיירבוסים, ו"בואינג-דוגלס" המבוססים על נוסעים ואינם יכולים להמריא גם מאתרים לא מוכנים. הכל ברור, אבל רשת שדות התעופה של רוסיה ואירופה- אמריקה היא שני הבדלים גדולים ואנחנו צריכים מכלית שיכולה לא רק לתת דלק במרחק של 5000 ק"מ מהבסיס, אלא גם להמריא בתנאים פחות נוחים מהמקבילים המערביים?