מקובל כי המלחמה הקרה החלה ב-5 במרץ 1946. אז, לפי הצעתו של נשיא ארה"ב טרומן, נשא וו. צ'רצ'יל את נאומו המפורסם בקולג' וסטמינסטר האמריקאי, שבו "ביסס" את התזה בדבר איום של מלחמה כללית נוספת ו"עריצות" מברית המועצות. עם זאת, מאבקו של צ'רצ'יל בברית המועצות החל הרבה קודם לכן, וכבר היה בעיצומו באותם ימים שבהם כל העולם שמח על כניעת גרמניה הנאצית.
וינסטון צ'רצ'יל הוא אישיות ידועה, כמו גם השנאה הפתולוגית של מדינאי זה לברית המועצות. נכון, חישוב פוליטי מפוכח אילץ אותו לוותר על עקרונותיו לאחר התקפת גרמניה הנאצית על ברית המועצות. בהודעות של I.V. סטלין, הוא מעריץ את האומץ והגבורה של הצבא האדום, את חוסנו של העם הסובייטי, מבטיח בחום למנהיג הסובייטי ידידות ונאמנות לחובת בעלות הברית, מדגיש את כנותו, מבקש ממנו בעקשנות להאמין.
פוליטיקאי מבריק, צ'רצ'יל שיחק בהצלחה את התפקיד של חבר אמיתי ובעל ברית אמין. הוא ידע שניצחונו של היטלר על ברית המועצות פירושו תבוסה של בריטניה הגדולה בעתיד הקרוב. על ידי שליחת שיירות ימיות עם ציוד צבאי, נשק ומזון למורמנסק הרחוקה, צ'רצ'יל לא רק מילא את חובתו של בעלות בריתו, אלא גם דאג לגורלה של אנגליה, והציל את חייהם של חיילים וקצינים בריטים שהמלחמה עלולה להילקח מהם.
ב-1944 הוא כבר לא הטיל ספק בתבוסה של גרמניה הנאצית. אז, אנגליה הישנה והטובה שלו יכולה להיות רגועה בהווה ובעתידו. אבל ככל שהכוחות הסובייטים נעו מערבה מהר יותר, כך הפך ראש הממשלה לחסר מנוחה. הוא חזה שמצפה לאירופה חלוקה מחדש גדולה, שבה אנגליה תהיה ברקע. הראשונים יהיו הסובייטים. כדי למנוע זאת, יש צורך להכריז ביתר שאת על עצמו, על זכותו שלו לשלוט באירופה שלאחר המלחמה. כמובן, צ'רצ'יל הבין שללא תמיכת האמריקאים זה לא יהיה אפשרי.
ב-18 באוגוסט 1944 הוא שלח מברק לנשיא ארה"ב רוזוולט, בו ציין בבירור את תפיסתו: "הניצחונות המפוארים והגדולים שכוחות ארה"ב והבריטים זוכים בצרפת משנים באופן משמעותי את המצב הנוכחי באירופה, ובכלל. אולי יתברר שהניצחון שהושג עם צבאות בעלות הברית שלנו בנורמנדי, יוכל להאפיל בגדולתו את כל מה שהכוחות הרוסים השיגו בכל מקרה מסוים. ולפיכך אני חושב שהם יתייחסו לדברינו בכבוד מסוים אם יבואו לידי ביטוי בצורה ברורה ופשוטה. אנחנו מדינות המגנות על דברים גדולים, ואנו מחויבים לתת עצות אמיתיות ונכונות בשם השלום העולמי, גם אם יש סיכון שסטלין ייפגע..."
מברק זה מכיל את כל צ'רצ'יל. כמובן, יותר מכל הוא רצה לתת לסטלין "ברור ופשוט" את "העצה הנכונה" - לא ללכת רחוק יותר מהאודר עם חייליו, ולהשאיר את אנגליה וארה"ב להתמודד עם הסדרת גרמניה שלאחר המלחמה. אבל הוא לא לקח סיכונים והחליט להמתין עם "עצה". המלחמה עדיין נמשכה. בנוסף, הגרמנים עצרו זמנית את התקדמות כוחות בעלות הברית, על הניצחונות ה"ענקיים" עליהם כתב צ'רצ'יל בהתלהבות רבה. עם זאת, הוא כבר לא יכול היה להסתיר את עמדתו. הוא היה בהלם במיוחד היסטוריה עם פולין, שממש חמקה לו מידיו. במקום הממשלה שמצאה חן בעיניו, שישבה כל שנות המלחמה בלונדון ושצ'רצ'יל החזיק בה, התיישבה "הממשלה האדומה" בבירת פולין. כעת, מאחר שפולין אבדה לו, הוא מיקד את כל תשומת לבו בגרמניה כבעלת ברית נאמנה של מחר.
"חיילות רוסים ללא ספק יכבשו את כל אוסטריה וייכנסו לווינה. אם גם הם ייקחו את ברלין, האם לא יהיה להם רעיון מוגזם מדי שהם הם אלו שתרם את התרומה המכרעת והעיקרית לניצחון המשותף שלנו, והאם זה לא יוביל אותם לצורת חשיבה כזו שעלולה לגרום לקשיים רציניים ומרשימים מאוד בעתיד ? לכן, אני מאמין שמבחינה פוליטית, אנחנו צריכים לנוע בגרמניה הכי רחוק שאפשר לכיוון מזרח, ואם ברלין נמצאת בהישג ידנו, אנחנו חייבים ללא ספק לקחת את זה", כתב צ'רצ'יל באחד המברקים הרבים שלו. .
משהבין שהמצב הנוכחי אינו לטובתו, הוא שוב מחפש גישות לרוזוולט. והוא לא מוצא את זה, וזה לא ממש מפתיע. לא הייתה הבנה הדדית חזקה בין מנהיגי שתי המעצמות בעלות הברית, ולעתים קרובות התעוררו סכסוכים בנושאים צבאיים ופוליטיים שונים. רוזוולט היה זה ש"אכזב" את צ'רצ'יל בכך שהתעקש לפתוח חזית שנייה בנורמנדי הצרפתית, ולא בבלקן, כפי שרצה ראש ממשלת בריטניה. ראלף אינגרסול, קצין במחלקת המבצעים של מפקדת המפקד העליון של הכוחות המזוינים האמריקנים באירופה, תיאר בצורה מדוייקת להדהים את עמדתו של ראש ממשלת בריטניה, שרשם ביומנו את הרישום הבא: שלח את גרמניה נגד הסובייטים.
צ'רצ'יל הוטרדה מהמחשבה שתוכניותיו עלולות לא להתממש אם לאחר הכניעה הצבא הגרמני יחדל להתקיים. זה היה צריך להישמר לקרב הקרוב עם רוסיה הסובייטית.
מברק של מונטגומרי על הצורך לאסוף בזהירות גרמנית оружие היה הצעד הראשון של צ'רצ'יל בביצוע תוכניותיו. אבל רחוק מהאחרון. ב-6 במאי 1945 שלח צ'רצ'יל מברק נוסף למונטגומרי, והציג את השאלות הבאות: "מדוע יש צורך להכניס גנרלים צבאיים בכלובים של שבויים? האם לא ניתן לנו לשמור על ההבחנות הרגילות בין דרגות צבאיות עד להאשמות של פשעי מלחמה נגד יחידים?"
מאחורי השיקולים ההומניים לכאורה הללו מסתתרת אחת המשימות העיקריות של צ'רצ'יל - לשמר את הגנרלים ההיטלריים לשעבר כמוחותיהם של הכוחות המזוינים הגרמנים החדשים. באשר ליחסו לפשעי מלחמה, זה בא לידי ביטוי בבירור במקרה של אדמירל דוניץ. צ'רצ'יל היה מוכן להעלים עין מכל זוועות הפשיסטים, כל עוד הם שירתו את אנגליה והיו עבורה "כלי שימושי".
המסמך הבא הוא גם מעיד. "ראש הממשלה לגנרל אייזנהאואר (צרפת) 9 במאי 1945. למדתי בחרדה קיצונית שהגרמנים מחויבים להשמיד את כל המטוסים שלהם. אני רוצה לקוות שמדיניות כזו לא תחול על נשק וציוד אחר. סביר להניח שיום אחד נזדקק להם בדחיפות, וגם עכשיו הם יכולים להיות שימושיים גם בצרפת וגם, במידה רבה עוד יותר, באיטליה. אני בטוח שצריך לשמר את כל מה שראוי לשימור. למשל, כלי ארטילרי כבד, שהצלתי מהמלחמה האחרונה, ירה ממרומי דובר במלחמה זו. יש לנו כאן הרבה שמחות".
לא במקרה ראש ממשלת בריטניה היה מודאג משימור המטוסים הגרמניים. הוא ידע כמה זה יהיה חשוב תְעוּפָה במלחמה הקרובה. כמובן, לא בצרפת, אפילו לא באיטליה או ביוון, שם התחזקה התנועה הקומוניסטית באותה תקופה. האירועים היו אמורים להתרחש באולם מבצעים אחר לגמרי - היכן שהיו הכוחות הסובייטים. שימו לב לתאריך שליחת המברק - 9 במאי. כל אירופה שמחה, שמחה על הניצחון המיוחל. צ'רצ'יל מתכנן בימים אלו ממש תוכניות למלחמה חדשה. על הרקע שלהם, המידע שלו על צהלה גדולה נראה צבוע. הוא עצמו לא שמח. בעוד יומיים ידבר המנהיג הבריטי לראשונה על מלחמת עולם שלישית.
"ראש הממשלה עדן (סן פרנסיסקו) 11 במאי 1945. היום הופיעו בעיתונים דיווחים לפיהם יש להתחיל כעת נסיגה של קבוצות גדולות של חיילים אמריקאים, המתבצעת מחודש לחודש. מה אנחנו צריכים לעשות? בקרוב יהיה לחץ רב עלינו בארץ להגיע לפירוז חלקי. לאחר פרק זמן קצר מאוד, הצבאות שלנו יימסו, והרוסים, במיקומם, יכולים להישאר עם מאות הדיוויזיות שלהם אדוני אירופה מלובק ועד טריאסטה ועד לגבול היווני בים האדריאטי. כל זה חשוב בהרבה מתיקונים לחוקה העולמית, שאולי לעולם לא ייושם עד שאחרי תקופה של פיוס, היא תוחלף במלחמת עולם שלישית.
המסמך הזה מסביר הרבה. ומעל לכל, זה מראה שראש ממשלת בריטניה לא מרוצה מנסיגת החיילים האמריקאים לעומק גרמניה. למעשה, הוא הביע שוב ושוב את חוסר שביעות רצונו מבעל הברית המערבי, שמעשיו לא השתלבו בתפיסתו של צ'רצ'יל. כשהבין שברלין תילקח על ידי הרוסים, החל צ'רצ'יל להאשים את רוזוולט באיטיות, והסכים עד כדי כך שכביכול, כל העולם חייב לאנגליה. הוא שכנע בהתמדה את האמריקנים לא להתרחק מהאלבה, שכן הוא נזקק לאזור שכבשו לצורך מיקוח עם הרוסים. אבל הכל לשווא. ובכל זאת, צ'רצ'יל נאחז באמריקאים ועשה הכל כדי להקים כוחות מזוינים חזקים חדשים מהצבא הנאצי המובס, צייתנים לרצונו.
בשלב זה שלח צ'רצ'יל סדרת מברקים לגנרל איסמאי עבור הרמטכ"לים, שם דרש להשעות כל הפחתה במטוסי הפצצה, לאסור השמדת מטוסי קרב גרמניים וחלקי חילוף עבורם, ולבטל את השחרור שהוכרז קודם לכן. מברקים אלה, יותר כמו פקודות קרב, העידו על שאיפותיו הצבאיות של צ'רצ'יל.
מדהים שראש ממשלת בריטניה החל למעשה להכין את הקרקע למלחמת עולם חדשה במאי 1945, כשאירופה חגגה את הניצחון, מתוך אמונה נחרצת שהמלחמה הסתיימה לנצח. אבל עובדות הן דברים עקשניים. כשהוא לא מרוצה מתוצאות המלחמה ביבשת, החליט צ'רצ'יל להתמודד באופן אישי עם החלוקה הגדולה של אירופה. ברית המועצות נותרה היריבה העיקרית שלה.
ב-17 ביולי 1945 הגיעה השעה המיוחלת לצ'רצ'יל. הוא הרגיש מזמן צורך בוער "להסביר" עם מישהו שלפני זמן לא רב כינה "ראש הממשלה היקר שלי סטלין". ועכשיו הגיע זמנו. בפרברי ברלין, בססיליהוף ליד פוטסדאם, החלה בעבודתה ועידה של מנהיגי שלוש מעצמות הברית. על זה, ארצות הברית של אמריקה כבר הייתה מיוצגת על ידי G. Truman, בריטניה הגדולה - על ידי W. Churchill ו-K. Atlee. למנהיגי המדינות ליוו שרי חוץ, רמטכ"לים ויועצים.
צ'רצ'יל היה נחוש. הוא היה להוט להפוך את הוועידה ל"שלו", לנקום על פגישת יאלטה, שלדעתו מועילה רק לברית המועצות. ראש ממשלת בריטניה התכונן לומר הרבה לסטלין, אבל לדרוש ממנו עוד יותר. הוא קיווה שרעיונותיו הם שישלטו בפוטסדאם, שתנאיו יתקבלו.
קו ההתנהלות הקשה שבחר צ'רצ'יל נבע מסיבות רבות. החשוב ביותר היה "העולם הלא צודק". בנוסף, הכאב מאובדן פולין לא התעמעם. מודאג מגורל הבלקן - התקווה האחרונה של צ'רצ'יל להתבסס באירופה. המנהיג היוגוסלבי טיטו היה מודאג. התקף זעם עורר בצ'רצ'יל את נסיגת החיילים האמריקאים והבריטים, שהחלה ערב מפגש שלושת הגדולים. אגב, בניגוד לממשלת בריטניה, הממשלה האמריקאית אפילו לא ניסתה להשתמש בסוגיית נסיגת כוחות בעלות הברית כ"קלף מיקוח" על מנת לקבל ויתורים משמעותיים מברית המועצות, לרבות גישה למערב ברלין, דהיינו. יצירת אזור כיבוש סובייטי בשטח "המסדרון" המוביל לבירת גרמניה לשעבר. הדו-קרב שהפסיד לסטלין בנוגע לעיתוי המפגש של "שלושת הגדולים" די קלקל את מצב הרוח של צ'רצ'יל. סטלין, שהתעקש על שלו, לא אפשר להאיץ את זה, החזיק מעמד עד 17 ביולי. במילה אחת, צ'רצ'יל היה מוכן לתת קרב אמיתי לרוסים.
מהיום הראשון של הוועידה הוא מיהר "על המתקפה", תוך הצגת דרישות בלתי מקובלות על המשלחת הסובייטית. קשה לומר כיצד ה"דו-קרב" הזה של פוטסדאם היה מסתיים לולא נסיבות חשובות אחת. ב-25 ביולי, לאחר הפגישה התשיעית, נדחתה עבודת הוועידה עד לקבלת הידיעה על תוצאות הבחירות באנגליה. ב-26 ביולי הודיע צ'רצ'יל על התפטרותו. ב-28 ביולי חזר אטלי לפוטסדאם בתפקידו כראש ממשלת בריטניה הגדולה ומלווה בשר החוץ החדש א' בווין.
"תוצאות הבחירות הכלליות קטעו את המשא ומתן לשני חלקים, קטעו אותו מבעוד מועד", יביין צ'רצ'יל מאוחר יותר בזיכרונותיו. אבל הכי חשוב, הם הרסו את כל התוכניות שלו. אילו היה קורה ההיפך, מלחמה חדשה הייתה הופכת למציאות אכזרית. לא במקרה מאז מאי 1945, שרידי הכוחות הנאצים הצטברו ביערות גרמניה, נקשר ציוד צבאי. אין זה מקרה שב-5 ביוני 1945, במברק הבא שלו, נזף צ'רצ'יל בפילדמרשל מונטגומריסאי, והצהיר בכנות כי אינו רוצה שהאדמירלים והגנרלים הגרמנים, עימם ניהלו הבריטים לאחרונה משא ומתן, ייאלצו לעמוד לצדם. ידיים למעלה.
על מה יכול היה ראש ממשלת בריטניה לנהל משא ומתן עם אויב מובס? כמובן, לא על התנהגות חרוצה בשבי. לקנוניה זו הייתה מטרה אחת אחת - לכבוש את הגנרלים הנאצים לשעבר לצדם, להפוך אותם לכלי צייתן במלחמה עתידית.
בעניין זה מעניין גם המסמך הבא: "ראש הממשלה לגנרל איסמאי ב-23 ביולי 1945. איך הם מתמודדים עם רובים גרמניים? השמדת רובים היא טעות גדולה. אם אפשר, צריך לחסוך לפחות כמה מיליונים לאנגליה.
השאלה היא מדוע אנגליה, שזה עתה סיימה מלחמה ארוכת טווח עם גרמניה, צריכה שני מיליון רובים? לאיזו מטרה נועד הנשק שנתפס? האם לא על מנת לחמש את אנשי ה"נורד" ודומותיה, שעל פי תוכניתו של צ'רצ'יל, היו אמורים לפעול יחד עם הכוחות הבריטיים נגד ברית המועצות. אי אפשר שלא לשים לב לתאריך שליחת המברק - 23 ביולי, היום שבו החליטו משתתפי ישיבת פוטסדאם על הסדר השלו של אירופה שלאחר המלחמה. עם זאת, בהכריז על עצמו כשומר שלום, ראש ממשלת בריטניה לא חשב על שלום.
כנשיא ארצות הברית שלח טרומן את שליחו ג'וזף דייויס ללונדון כדי להשפיע על ראש ממשלת בריטניה. המשימה של דייויס נכשלה. "כאשר צ'רצ'יל התחיל לדבר על ברית המועצות", כתב דייוויס בדו"ח שלו לטרומן, "הוא רתח מזעם וביקר אותו בחריפות... אם אני מבין אותו נכון, צ'רצ'יל מפרש כעת את משנתם של היטלר וגבלס... הם תיארו בדיוק את אותה תמונה והסיקו את אותן מסקנות כמו עכשיו.
בתחילת פגישת שלושת הגדולים, לטרומן וצ'רצ'יל היו הרבה במשותף. ולא במקרה נודע לראש ממשלת בריטניה על הניסוי המוצלח של פצצת האטום האמריקנית כמה ימים לפני סטלין. יתרה מכך, ב-16 באוגוסט 1945, הודיע צ'רצ'יל לבית הנבחרים כי ההחלטה להשתמש בפצצת האטום על יפן התקבלה על ידי הנשיא טרומן והוא עצמו בפוטסדאם. בהצדקת ההחלטה להפציץ ערים יפניות שלווים, הסביר צ'רצ'יל שפלישה תעלה לאמריקה מיליון ואנגליה 1 חיים. צ'רצ'יל שתק על האבדות לכאורה של חיילים סובייטים בתיאטרון המבצעים במזרח הרחוק. הוא כבר לא ראה בברית המועצות בעל בריתו.
לאחר שהוביל את האופוזיציה, צ'רצ'יל, במעשיו ובהצהרותיו המפחידות על האיום הסובייטי, המשיך לעורר היסטריה. הוא לא שכח את הבלקן - המקום החם האחרון של מלחמת העולם השנייה. ב-10 בספטמבר הגיע מרשל אלכסנדר לטריאסטה כדי לבדוק את כוחות בעלות הברית. העובדה היא בעצם יומיומית. שונה בצורה בלתי רגילה. צ'רצ'יל ואדמירל קנגהאם הגיעו איתו. האדם הראשון שצ'רצ'יל פגש היה מפקד הכוחות הבריטיים, גנרל הרדינג. מה גרם לראש הממשלה לשעבר לעזוב את לונדון ולנסוע לצפון איטליה?
לאחר שפספס את פולין וגרמניה, צ'רצ'יל עשה הכל כדי לשמור על הבלקן, מה שהבטיח את הדומיננטיות של אנגליה במזרח אירופה ובים התיכון. המצב באזור זה היה מדאיג. בנוסף לכוחות הבריטיים, הוצב כאן הצבא הפולני בן 120 הכוחות של הגנרל אנדרס - מוקד של תככים נגד הממשלה הפולנית החדשה וארצנו. חלקיו החלו לנוע לעבר הגבול היוגוסלבי. אירועים בבלקן, לא בלי השתתפותו של צ'רצ'יל, עלולים להוביל למלחמה גדולה. המצב הנפיץ נוטרל על ידי פעולות החלטיות של הממשלה הסובייטית. שילוב נוסף של ראש ממשלת בריטניה לשעבר סוכל.
אבל הנה מה שמעניין. ב-7 בנובמבר 1945, בפתיחת הדיון על מדיניות החוץ בבית הנבחרים, הדגיש מנהיג האופוזיציה ווינסטון צ'רצ'יל כי כל רעיון שבריטניה נוקטת בכוונה ובמודע מדיניות אנטי-רוסית או מסדרת קומבינציות מורכבות לרעת ברית המועצות. היה מנוגד לחלוטין לרעיונות ולמצפון הבריטיים... הצהרה זו נאמרה בדיוק ברגע שבו ארגונים פשיסטים כבר הרגישו באנגליה, וקראו בגלוי למלחמה עם ברית המועצות, כאשר מעברו השני של תעלת למאנש באזור הכיבוש הבריטי, תוך הפרה של הסכם פוטסדאם על פירוק מוחלט ופירוז של גרמניה, הייתה קבוצה של מיליון איש של חיילים נאצים לשעבר, המוכנה בכל רגע להתנגד ליחידות הסובייטיות.
אבל מדובר במצפון של פוליטיקאי. באשר לנורד, משימתו הסודית לא התקיימה. הנשק הסודי של צ'רצ'יל לא פעל. מוסקבה שוב הראתה את אופייה. לאט לאט, עם עיכובים, החלו המערכים הגרמניים להתפרק מנשקם. המיזם המפוקפק של צ'רצ'יל נכשל.
ועד מהרה הגיע מרץ 1946. בפולטון הגיע צ'רצ'יל לטקס הענקת התואר שלו. הוא הקדיש את נאומו לבעיות המצב הבינלאומי. הוא עוצב בגוונים אגרסיביים במיוחד. צ'רצ'יל דרש יצירה דחופה של ברית אנגלו-אמריקאית שתתנגד לברית המועצות.
הוא קיבל את שלו. בוושינגטון הוא מצא אנשים בעלי דעות דומות. ארצות הברית שכחה את חובותיה בעלות הברית, שינתה באופן דרמטי את מדיניותה כלפי גרמניה שלאחר המלחמה. אבל מעל הכל, הם שינו את מדיניותם כלפי ברית המועצות.
בשלב זה, מרשל ז'וקוב דיווח לסטלין על הערותיו על טיוטת האמנה של שר החוץ האמריקני בירן. ז'וקוב ציין כי המטרה האמיתית של טיוטת ההסכם היא הרצון לסיים את כיבוש גרמניה בהקדם האפשרי ולהרחיק את הכוחות המזוינים של ברית המועצות מגרמניה. האמריקאים והבריטים זקוקים לכך כדי להעלות את שאלת נסיגת חיילינו מפולין, ואחר כך ממדינות הבלקן. בנוסף, הבריטים מבקשים לשמר את הפוטנציאל הצבאי בגרמניה כבסיס הכרחי ליישום יעדים תוקפניים נגד ברית המועצות בעתיד. בחלק המבוא של טיוטת האמנה של ביירנס נאמר כי פירוק הנשק והפירוז של גרמניה כבר הושגו במידה רבה, וכעת כל שנותר הוא להבטיח שגרמניה תישאר במדינה מפורקת ומפורזת לחלוטין. העניינים בפועל של פירוק גרמניה מנשק היו שונים, ובמיוחד באזורי הכיבוש הבריטיים והאמריקאים, שבהם הוחזקו דיוויזיות גרמניות המוכנות ללחימה.
מקובל בדרך כלל שנאום פולטון של צ'רצ'יל היה סוג של "פתיל" למלחמה הקרה. אבל, כפי שאנו יכולים לראות, הוא החל ב"פעולות קרביות" הרבה לפני כניעתה של גרמניה הפשיסטית. יתרה מכך, מכוון למלחמה "חמה".
האם יש צורך לזכור זאת? כן, זה הכרחי. ומעל לכל כי העבר שלנו ממשיך להיות מתוקן. דן בהצהרות "מבוססות מדעית" על הטענות האימפריאליות של ברית המועצות, על התוקפנות שלה. הם אפילו אומרים שלדבריהם, לא גרמניה ביקשה מלחמה, אלא ברית המועצות. וב-22 ביוני 1941, הנאצים לא ביצעו התקפה בוגדנית, אלא הכו את המכה הראשונה כדי להימלט מסטאלין התוקפני. יש הטוענים שהמלחמה הקרה הייתה גם הראשונה שהחלה על ידי ברית המועצות.
ובכן, בסופו של דבר, אני רואה צורך לצטט שורות מיומנו של קצין אמריקאי לשעבר - חייל החזית ר' אינגרסול, שאגב, לא היה אהדה לארצנו: "לרוסיה יש רק פריימרי אחד אחד. עניין, וזה להשאיר לבד, כדי שתוכל למלא את משימת ההארה שלה, לשחזר את התעשייה שלה, להשלים את פיתוח משאביה, וכתוצאה מהצעדים הענקיים הללו, לבסס את עצמה כאומה. מסקנה זו התקבלה לפני 70 שנה, כאשר הקהילה העולמית צללה למצב של "מלחמה קרה".
מקורות:
רז'שבסקי או.א. וו. צ'רצ'יל. ניצחון וטרגדיה. M.: OLMA-Press, 2004. P.10.
תוכניותיו הצבאיות הסודיות של רז'שבסקי או. צ'רצ'יל נגד ברית המועצות במאי 1945 // היסטוריה מודרנית וקדומה. 1999. מס' 3. ש' 98-124.
קוסנקו I. הייתה "מלחמה קרה" // Journal of History Military. 1993. מס' 8. עמ' 73-78.
צ'רניאק א. פילין V. איך גדלה מלחמת העולם השנייה לתוך השלישית // הפדרציה הרוסית היום. 2005. מס' 9. ס.52-54.