ביקורת צבאית

יוון היא "חלון ראווה" שננטש על ידי בעלי ההון

42
כיום, כמעט כל התושבים מאמינים שהבעיות הפיננסיות של יוון הן תולדה של המשבר הכלכלי העולמי של 2008. למעשה, זה היה רק ​​"תחילת הסוף" של כלכלת הלס שהיה פעם דמוקרטית ועצמאית (ביוונית "Ελλάδα" ). הסיבה האמיתית לברירת המחדל של יוון היא הבחירה הציוויליזציונית השגויה שנכפתה על המדינה על כידוני החיילים האנגלו-אמריקאים לפני 70 שנה.

יוון היא "חלון ראווה" שננטש על ידי בעלי ההון


חלק 1. ערש הדמוקרטיה האתונאית העתיקה בוחרת בסוציאליזם

לאחר הפלישה והכיבוש הגרמני של יוון במלחמת העולם השנייה, ב-28 בספטמבר 1941, ביוזמת המפלגה הקומוניסטית היוונית (KKE, Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας) נוצרה חזית השחרור הלאומית (EAM). בינואר 1942 הוקם צבא השחרור העממי הפרטיזני (ELAS), שהחל במאבק מזוין נגד הפולשים הגרמנים והאיטלקים. כשהיא נושאת את עיקר מאבק הגרילה נגד הפולשים הפשיסטים, ה-KKE זכתה לאהדת העם היווני וניצחה ביושר בבחירות החופשיות והדמוקרטיות הראשונות במדינה לאחר המלחמה.

האמריקנים והאנגלו-סכסים לא יכלו לסבול זאת. באוקטובר 1946, "הצבא הדמוקרטי של יוון" נוצר על ידי האנגלו-אמריקאים, שהחל במלחמת טרור נגד השלטונות הרשמיים, שנבחרו באופן חוקי וביושר על ידי העם היווני. בדצמבר 1947, בפעם השנייה בעשור אחד, "אירופה המאוחדת" הוציאה את ה-KKE מחוץ לחוק. בשנת 1936, זה נעשה על ידי עוזרי היטלר שלחמו נגד ברית המועצות, אנגליה וארה"ב. ב-1947 עשו זאת בני החסות האנגלו-אמריקאים, שהביסו את היטלר, אך לא עצרו את מלחמת "אירופה המאוחדת" נגד הציוויליזציה המזרחית וברית המועצות. בשנים 1947-1948. 40 אלף קומוניסטים יוונים הושלכו לכלא או נשלחו לגלות, עשרות אלפים נמלטו למדינות הסוציאליסטיות - בולגריה, יוגוסלביה, ברית המועצות. ב-16 באוקטובר 1949 ספגה ה-KKE תבוסה סופית במלחמת האזרחים ששחררו האנגלו-אמריקאים.

חלק 2. "תצוגה של הקפיטליזם" בבלקן

נפוליאון גם ציין כי "קל לקחת את השלטון נֶשֶׁק, אבל לנצח לשבת על כידונים זה לא נוח. לאחר שצברה את השלטון במדינה, החלה ארצות הברית לבצע זריקות כספיות חזקות לכלכלה היוונית. היו לכך סיבות רבות. הראשון והברור ביותר הוא איכשהו "לפייס" את האנשים ולהעניק להם השראה לכך שדמוקרטיה היא טובה ומשביעה, והקומוניזם רע ורעב. משנות ה-1950 עד שנות ה-1990 יוון גבלה בצפון עם שלוש מדינות סוציאליסטיות - הרפובליקה העממית של בולגריה, הרפובליקה הפדרלית הפדרלית של יוגוסלביה והרפובליקה הסוציאליסטית העממית של אלבניה. רמת החיים של האחרונים משאירה הרבה מה לרצות עד היום. עם זאת, בולגריה ויוגוסלביה חיו תחת הסוציאליזם לא רק טוב, אלא טוב מאוד. מנהיג יוגוסלביה, ג'וסיפ ברוז טיטו, הסתכסך עם סטלין והחל לבנות סוג מיוחד של סוציאליזם משלו. זה השפיע על סחר החוץ בצורה כזו שבמשך חצי מאה של סוציאליזם, ערך היבוא ל-SFRY תמיד עלה באופן משמעותי על ערך היצוא (למעט 1972 ו-1973 בלבד). כעת לא נדון כיצד זה התברר עבור המדינה ברמה המקרו-כלכלית. ברמת הבית, כולם הספיקו למסטיק, ג'ינס ותחתוני תחרה, והאנשים היו מרוצים. המזכירים הכלליים של המפלגה הקומוניסטית הבולגרית, וילקו צ'רבנקוב ואחריו תדור ז'יבקוב, בנו את הסוציאליזם כפי שציינה מוסקבה. כתוצאה מכך נוצר מחסור מסוים בג'ינס ותחתוני תחרה, אך מצד שני, לכל משפחה בולגרית הייתה דירה משלה (לא שכורה) עם טלוויזיה (אחרי 1970 - צבע), מקרר חשמלי ומכונת כביסה (אחרי 1970 - אוטומטי). תחת הסוציאליזם, לכל משפחה בולגרית שנייה היה דאצ'ה, לכל שלישית הייתה מכונית. לאחר 1985, בולגרים יכלו אפילו לקנות מחשבים אישיים של Pravets לשימוש אישי. כל זה עם חינוך ובריאות בחינם לחלוטין, אפס פשע ומחירי מציאה עבור ביגוד, מזון ושירותים.

עכשיו זה נראה מדהים, אבל לאורך המחצית השנייה של המאה ה-20 ביוון היה שפע סוציאליסטי ורווחה תחת מתירנות קפיטליסטית. השכלה גבוהה הייתה בתשלום, אך זמינה לכל מי שרצה לקבל אותה. לא היו חסרי בית שאיבדו את דירותיהם כי לא יכלו לשלם את המשכנתא. לא היו אנשים שלא יכלו לשלם עבור כל טיפול, ללא קשר למעמד החברתי. ביוון לא היו אפילו מובטלים, דבר בלתי אפשרי עקרונית בשום קפיטליזם שוק וליברליזם.

לא משנה כמה "סגורה" תהיה חברה סוציאליסטית, העמים תמיד ידעו איך שכניהם חיים. הבולגרים עבדו מצוין והגיעו לשפע בהדרגה. וביוון היה גן עדן קפיטליסטי אמיתי. עד תחילת המאה ה-21 היוונים תמיד עבדו פחות וקיבלו הרבה יותר מהבולגרים. עם זאת, הדור שלאחר המלחמה של בולגריה ידע ממקור ראשון את הערכים הדמוקרטיים של אירופה המאוחדת. הוא חווה אותם בעור שלו. אילו "ג'ינג'ר" האמריקנים הציגו ב"חלון הראווה של הקפיטליזם", הבולגרים לא נפלו מהם. הם הבינו בבירור שמי ששומר על חלון ראווה מצייד אותו. אבל הטיפה מחדדת את האבן לא בכוח, אלא בנפילה תכופה. משנות ה-1960 ועד שנות ה-1990 צמח דור חדש, שברמת היומיום לא ראה שום דבר רע עם האמריקאים והבריטים. האנגלו-אמריקאים, כמובן, פינקו את בולגריה בערמומיות משטחן של טורקיה ויוון. אבל איש, מלבד שירותי הביון היריבים, לא ידע על כך. התעמולה הסוציאליסטית הייתה במיטבה. אבל נגד מאמרי מערכת בעיתונים, העברת באנרים אדומים ונאומים מעוררי השראה מכל פלטפורמה, הייתה דוגמה מעשית שאי אפשר לעמוד בפניה. הוא משתרע על פני 132.000 מ"ר. ק"מ עם אוכלוסייה של 11 מיליון איש. במשך חצי מאה היוונים עבדו פחות וקיבלו יותר. ועוד מסטיק, ג'ינס ותחתוני תחרה הספיקו לכולם.

חלק 3. המעבר מ"מופת" לקפיטליזם שוק (ליברליזם פוסט-תעשייתי)

בשנות ה-1990, גורבצ'וב בגד בברית המועצות ובכל עמי מזרח אירופה. מוסקבה עברה מהעולם לקטגוריה של "מרכזי כוח" אזוריים. יחד עם זאת, EBN "לא משך" לא רק באזורי, אלא אפילו במנהיג האזורי. בתוך זה היסטורי כרגע, שני "מרכזי כוח" יכולים לתבוע השפעה בבולגריה - המרכז האזורי איסטנבול (טורקיה) והמרכז העולמי וושינגטון (דרך בריסל). לאחר שאנחה ממעמקי נשמתה הסלאבית האורתודוקסית, בחרה בולגריה בוושינגטון ובבריסל במשרה חלקית. עכשיו במערב יש אופנה כזו - לעשות הכל ביחד, מאחור ולהיפך.

מאז הכניעה של בולגריה לפרויקט המערבי, "חלון הראווה של הקפיטליזם" היווני בבלקן התברר כמיותר. במשך חצי מאה שידרו תחנות רדיו מערביות משטחה של יוון, וקוראות לעמי הציוויליזציה המזרחית להתקומם ולא לציית לשלטונות: "אירופה החופשית", "רומניה העצמאית", "גוריאן" וכו' משטח יוון. מ-1948 עד 1962. קבוצות טרור פעילות פלשו באופן קבוע לבולגריה. חבריהם אומנו והוכשרו בבסיסים אמריקאים באירופה. יוון חיה במשך חצי מאה תחת תותחי הטילים הגרעיניים הסובייטיים והבולגריים הטקטיים. כשהמערב השיג את מטרותיו בבלקן, הוא הודה ליוון לא "בדרך אחים" ו"נוצרית", אלא "בדרך אנושית אוניברסלית". בשנת 1990, המערב התעלל ביוון באופן שבו מעט אנשים התעללו באיש בכל ההיסטוריה של הציוויליזציה האנושית. יוון מילאה את תפקידה והתבררה כ"חופשית": גלגלו לאן שתרצו!

ליוון לא הוצע מקום בשרשרת העיצוב, הייצור והשיווק העולמית של היום. הרי הכל כבר צבוע עד אלפית האחוז. ב-1990 הוצעה ליוון ישירות להתגלגל לעבר העולם השלישי. מאז 1990, המערב החל לתת כסף ליוון שלא רק ככה לתמוך בחופש ובדמוקרטיה בבלקן, אבל בהשאלה, בריבית ובתעריפים גבוהים מאוד. הלעג היה כל כך מפלצתי עד שיוון, לא בשנות ה-1990 ולא בשנות ה-2000, האמינה שזה היה לזמן ארוך וברצינות. המדינה לקחה והוציאה הלוואות, מתוך אמונה שהבעיה איכשהו "תתמוסס מעצמה". היוונים לא עבדו יותר מדי, אבל בכל זאת ניסו למצוא את מקומם בכלכלה המודרנית. זה לא הסתדר. לא היה מקום למוצרים יווניים באיחוד האירופי, שלא לדבר על בעולם.

עם ההפסקה חינם מימון יעדים ביוון החל את המעבר מקפיטליזם "מופת" לקפיטליזם שוק רגיל. יש שאוהבים לקרוא לשיטה הזו "קפיטליזם מתקדם", אחרים - "ליברליזם פוסט-תעשייתי". עם זאת, הנקודה היא לא בשם, אלא במהות. המהות של מערכת זו פשוטה: המוות שלך הוא חיי, האדם הוא זאב לאדם, הכסף של השוטה הוא שלי. אין שום דבר מגונה מוסרית בלקיחת כסף "שלך" משוטה, ממי ש"לא מגיע לו". ההשכלה הגבוהה הפכה מעבר להישג ידו של יווני רגיל. יוונים חכמים אך עניים נמשכו באופן מסיבי לבולגריה. אצלנו הם לומדים בולגרית במשך שנה ומקבלים השכלה גבוהה ברמה אירופאית תמורת רבע מהמחיר האירופאי. בשנות ה-2000, לראשונה מזה חצי מאה של קפיטליזם, הבינו היוונים מה זה אומר לאבד בית עבור הלוואה בנקאית ואיך אנשים מתים ממחלות כי הם לא יכולים לשלם עבור טיפול יקר. ובשנת 2008, הנושים המערביים הציגו ליוון שטר עבור ההלוואות שצברה המדינה מאז 1990. במשך מספר שנים נוספות המדינה הסתובבה עד שנכשלה ב-2015.

מה יקרה אחר כך, איש אינו יודע, לא ביוון עצמה, לא באיחוד האירופי, ואפילו לא בתחום העגום של מאחורי הקלעים הפיננסית העולמית. המטרה של יוון היא לצאת מהמצב הנוכחי עם הכי פחות הפסדים. המטרה האופטימלית של האיחוד האירופי היא להשאיר את המדינה באזור מטבע האירו (מה שנקרא "גוש האירו", לא להתבלבל עם חברות באיחוד האירופי). המטרה המינימלית של האיחוד האירופי היא שאם יוון בכל זאת תצליח לעזוב את גוש האירו, הדבר אמור לגרור אחריו השלכות הרסניות כל כך על כלכלת המדינה, עד שכולם אפילו לא יחשבו על זה. האינטרס של הפיננסי העולמי מאחורי הקלעים מגוון: רווח לטווח קצר מריבית על הלוואות ורווח לטווח ארוך מהשתתפות יוון ב"גוש האירו" והאיחוד האירופי. מאחורי הקלעים מוכנים לעשות כמה ויתורים כדי להשאיר את המדינה בגוש האירו, אבל לא בכל מחיר. מאחורי הקלעים "עולמי", לא רק "אירופאי". לכן, כעת ביוון מתנגשים האינטרסים של ה"אירופאי" מאחורי הקלעים, שמצפה לחלוב את המדינה במשך מאות שנים דרך "גוש האירו" והקטע "החוץ-אירופאי" של מאחורי הקלעים, שרוצה את "שלהם" כסף כאן ועכשיו. זוהי המהות האמיתית של הבעיות הפיננסיות של יוון בתחילת המאה ה-21.


החוב של יוון ביחס לתמ"ג של המדינה, %. ברור שהבעיות החלו ב-1990.
מחבר:
42 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. אותו LYOKHA
    אותו LYOKHA 14 ביולי 2015 06:18
    +10
    כל מדינות האיחוד האירופי הקטנות הללו נמצאות בשירותים מסיבה פשוטה... הן לא יכולות להתפתח באופן עצמאי, הזמנות ומכסות יורדות מבריסל מבלי לקחת בחשבון את ההזדמנויות והדרישות של השוק המקומי, וזו הסיבה שיוון, למשל, לא יכולה להרוויח פרנסה, מעדיף לחיות על הלוואות של IMF.

    זהו מבוי סתום....דרך לשום מקום למדינות קטנות, והגיוני שהמצב המהפכני רק יגדל עקב הסתירות הללו.
    1. Igor39
      Igor39 14 ביולי 2015 06:36
      +4
      מצב מהפכני? ובכן, אנחנו מחכים למהפכות בבולגריה, רומניה והונגריה לצחוק
      1. אותו LYOKHA
        אותו LYOKHA 14 ביולי 2015 06:40
        +7
        ובכן, אנחנו מחכים למהפכות בבולגריה, רומניה והונגריה


        חיוך התהליך אינו מהיר ויחמיר על ידי מכסות לשחורים מאפריקה ולערבים מאזורים בעייתיים, וכפי שהבנתם, החבר'ה האלה אוהבים להשתמש בכסף של משלמי המיסים המקומיים.
        הצטיידו בסבלנות ובפופקורן.
        1. Igor39
          Igor39 14 ביולי 2015 06:46
          +10
          כושים לא כל כך טיפשים ללכת למדינות האלה, כושים רוצים ללכת לאנגליה וצרפת, שם הטבות וסובלנות, וברומניה הם יכולים לצחוק
          1. אותו LYOKHA
            אותו LYOKHA 14 ביולי 2015 06:50
            +3
            שחורים רוצים לנסוע לאנגליה ולצרפת


            המדינות האלה לא יעמדו בנהירה של כל מי שרוצה את זה... אז אם תרצו או לא, הכושי יצטרך לנסוע לרומניה.
            1. ווקס
              ווקס 14 ביולי 2015 17:39
              +3
              ציטוט: אותו LYOKHA
              שחורים רוצים לנסוע לאנגליה ולצרפת


              המדינות האלה לא יעמדו בנהירה של כל מי שרוצה את זה... אז אם תרצו או לא, הכושי יצטרך לנסוע לרומניה.

              הכושים, שלא סיכנו אז את חייהם באיחוד האירופי, היו להוטים לגבן ברומניה או לטביה, הם היו בורחים לשוודיה או לאנגליה בהזדמנות הראשונה. הם לא עמוסים בנדל"ן.
        2. Iskander69
          Iskander69 14 ביולי 2015 06:52
          +1
          ולא רק מקומיים, ולא רק משלמי המיסים
        3. simple_rgb
          simple_rgb 14 ביולי 2015 07:37
          +3
          ציטוט: אותו LYOKHA
          התהליך אינו מהיר

          אם אתה באמת צריך את זה, זה יהיה מהיר ובלתי צפוי כמו האביב הערבי.
          ציטוט: אותו LYOKHA
          יוחמר במכסות לשחורים מאפריקה וערבים

          אפילו ציינת את הסיבה לתחילת ה"בוחה".
    2. שולץ
      שולץ 14 ביולי 2015 08:06
      +2
      ציטוט: אותו LYOKHA
      כל מדינות האיחוד האירופי הקטנות הללו נמצאות בשירותים מסיבה פשוטה... הן לא יכולות להתפתח באופן עצמאי, הזמנות ומכסות יורדות מבריסל מבלי לקחת בחשבון את ההזדמנויות והדרישות של השוק המקומי, וזו הסיבה שיוון, למשל, לא יכולה להרוויח פרנסה, מעדיף לחיות על הלוואות של IMF.

      ולמה אז "מדינות קטנות" כל כך להוטות להצטרף לאיחוד האירופי, אבל הן עדיין לא מתקבלות במיוחד? משום מה, יוון לא רוצה לעזוב את גוש היורו ולעזוב את האיחוד האירופי בכלל. ונראה שציפראס לא נראה כמו "בובה של אובמה ומרקל" (במילים, בכל אופן). מה הסיבה, תגיד לי?
      אישית, למשל, אני מסכים לחלוטין עם ה"פרופסור" שאדם חייב להיות מסוגל לחיות במסגרת האמצעים שלו. מי שהיה ביוון, אני חושב שהם יבינו אותי.
      אותו מצב היה ברוסיה עד 1998. אז גם ילצין קיבל הלוואות וכולם חיו בשוקולד. רק העצלנים לגמרי לא עישנו מרלבורו תמורת 6 רובל. ($1) ולא קנה מוצרי קוסמטיקה ובשמים צרפתיים (שלא כולם באירופה יכלו להרשות לעצמם). איך כל זה הסתיים עם חוסר יציבות קלה במשק, אני חושב שמיותר להזכיר?
    3. שולץ
      שולץ 14 ביולי 2015 08:06
      +1
      ציטוט: אותו LYOKHA
      כל מדינות האיחוד האירופי הקטנות הללו נמצאות בשירותים מסיבה פשוטה... הן לא יכולות להתפתח באופן עצמאי, הזמנות ומכסות יורדות מבריסל מבלי לקחת בחשבון את ההזדמנויות והדרישות של השוק המקומי, וזו הסיבה שיוון, למשל, לא יכולה להרוויח פרנסה, מעדיף לחיות על הלוואות של IMF.

      ולמה אז "מדינות קטנות" כל כך להוטות להצטרף לאיחוד האירופי, אבל הן עדיין לא מתקבלות במיוחד? משום מה, יוון לא רוצה לעזוב את גוש היורו ולעזוב את האיחוד האירופי בכלל. ונראה שציפראס לא נראה כמו "בובה של אובמה ומרקל" (במילים, בכל אופן). מה הסיבה, תגיד לי?
      אישית, למשל, אני מסכים לחלוטין עם ה"פרופסור" שאדם חייב להיות מסוגל לחיות במסגרת האמצעים שלו. מי שהיה ביוון, אני חושב שהם יבינו אותי.
      אותו מצב היה ברוסיה עד 1998. אז גם ילצין קיבל הלוואות וכולם חיו בשוקולד. רק העצלנים לגמרי לא עישנו מרלבורו תמורת 6 רובל. ($1) ולא קנה מוצרי קוסמטיקה ובשמים צרפתיים (שלא כולם באירופה יכלו להרשות לעצמם). איך כל זה הסתיים עם חוסר יציבות קלה במשק, אני חושב שמיותר להזכיר?
      1. שטירבורן
        שטירבורן 14 ביולי 2015 09:17
        +12
        ציטוט של שולץ
        אותו מצב היה ברוסיה עד 1998. אז גם ילצין קיבל הלוואות וכולם חיו בשוקולד. רק העצלנים לגמרי לא עישנו מרלבורו תמורת 6 רובל. ($1) ולא קנה מוצרי קוסמטיקה ובשמים צרפתיים (שלא כולם באירופה יכלו להרשות לעצמם). איך כל זה הסתיים עם חוסר יציבות קלה במשק, אני חושב שמיותר להזכיר?
        על מה אתה מדבר? לאוכלוסייה הרגילה לא היה בכלל שוקולד. המשכורות הן קבצניות בכלל ואז משולמות באיחורים. נאספו בקבוקי פנקייק.
        1. המשתמש
          המשתמש 14 ביולי 2015 09:39
          +9
          על מה אתה מדבר?



          החבר שולץ, או צעיר מאוד, אפילו לא יודע מה היה לנו ב-1998 או לא חבר שלנו, הוא קרא כל מיני זבל איפשהו וחושב שזו האמת.
      2. banzay46
        banzay46 14 ביולי 2015 10:10
        +3
        אתה לא שופט את כל רוסיה במוסקבה! ב-97, בתור מעמיס ברעוטוב, קיבלתי במחסן פי שניים מאבי בתור טרנר במפעל ברמנסקויה, ואבי היה נס לקבל את המשכורת הזו באיחור של "רק" שניים. שבועות, שמחה בלתי צפויה.
    4. APASUS
      APASUS 14 ביולי 2015 09:43
      +3
      ציטוט: אותו LYOKHA
      ... הם לא יכולים להתפתח באופן עצמאי, הזמנות ומכסות יורדות מבריסל מבלי לקחת בחשבון את ההזדמנויות והדרישות של השוק המקומי, וזו הסיבה שיוון, למשל, לא יכולה להתפרנס, ומעדיפה לחיות מהלוואות של IMF.

      מבריסל מגיעים תקנים שלפיהם המדינה צריכה לחיות, ואם היא לא מפתחת את התקנים הללו, הבנק המרכזי של האיחוד האירופי מקצה הלוואות, ויש להחזיר הלוואות.
    5. 222222
      222222 14 ביולי 2015 09:49
      +2
      בעזרת הדוגמה של יוון, ארה"ב הראתה לאירופה מה יקרה אם... הם לא יפעלו לפי המדיניות האמריקאית...
      אנחנו מחכים.. עוד לא ערב.. מי הבא (הבא) מהחמולה האירופית..?
      1. טווח נושאים
        טווח נושאים 14 ביולי 2015 18:21
        -3
        למה אתה עושה את טבור האדמה מארה"ב, וכאן ארה"ב, אתה לא צריך לראות את ידה של ארה"ב בכל דבר, ואתה לא צריך לפרסם להם, זה לא מגיע להם. בגלל אזעקים כמוך כולם מפחדים מארצות הברית. הם אומרים שהם מענישים את כל העולם. ברור שאתה לא רוסי. פנקס אמריקאי.
    6. YARS
      YARS 14 ביולי 2015 10:00
      +2
      ואיך יוון יכולה להתפתח כשהיא מקבלת הלוואות כדי לשלם ריבית ישנה על הלוואות ועל איזה סוג של התפתחות אפשר לדבר כשהשוק היווני עמוס בסחורות גרמניות, צרפתיות והמחירים גבוהים פי שניים מאשר בגרמניה, למרות היעדר מסי יבוא.
    7. אלטונה
      אלטונה 14 ביולי 2015 15:17
      +2
      ציטוט: אותו LYOKHA
      זהו מבוי סתום....דרך לשום מקום למדינות קטנות, והגיוני שהמצב המהפכני רק יגדל עקב הסתירות הללו.

      ----------------------
      הקפיטליזם הוא אכזרי, קטנוני וציני... הדוגמה של "הקפיטליסטים הרוסים החדשים" מראה זאת בבירור... לא כולם, אבל רבים...
  2. אראגון
    אראגון 14 ביולי 2015 06:57
    +8
    מחשבה קטנה בהשראת מאמר זה.
    עם זאת, קארל הגרמני, שהוא מרקס, היה אדם חכם. באחד ממכתביו לאנגלס הוא ציין שהעולם יגיע לסוציאליזם בעוד כ-100 שנה, כלומר עד סוף המאה ה-20. וככל הנראה זה היה קורה, אלמלא המהפכה ברוסיה. מהפכה זו אילצה את הקפיטליזם לעשות ויתורים לפרולטריון ובכך לעכב את תחילתו של הסוציאליזם העולמי. עם קריסת ברית המועצות נעלם הצורך בוויתורים וההון מיהר "בכל הדרכים הרציניות". כעת הקפיטליזם מיצה את עצמו לחלוטין ואין לו מה להציע לאנושות. יש לו רק שתי אפשרויות: או מלחמת עולם, אבל מלחמה תרמו-גרעינית עם השמדה מובטחת של שני המיליארדרים ושל מקורות ההכנסה שלהם, ושל הפרולטריון, או, בעוויתות, עם מלחמות אזוריות, מעבר לסוציאליזם.
    1. המשתמש
      המשתמש 14 ביולי 2015 09:46
      +3
      באחד ממכתביו לאנגלס הוא ציין שהעולם יגיע לסוציאליזם בעוד כ-100 שנה.


      כמו שאומרים, מה שאמרה קרלה למרקס, אני לא יודע, אבל אם לא היו ברית המועצות והמחנה הסוציאליסטי, אז לא היה שום סוציאליזם במדינות הקפיטליסטיות (ההיגיון והחוק של התפתחות הקפיטליזם) . כל הסוציאליזם הסקנדינבי והאחר הזה נוצר בניגוד לסוציאליזם הסובייטי, ברית המועצות נעלמה והסוציאליזם פתאום התחיל להיעלם, וביוון בכלל לא ברור איך זה יסתיים, ואז תור שלם. וחזרה לרמת החיים הקודמת בכל האיחוד האירופי היא שאלה גדולה מאוד, כי אין יותר אורח חיים ומערכת תחרותית בעולם, אין תחרות, והבורגנות יודעת לספור את כספם.
    2. קצין RU
      קצין RU 14 ביולי 2015 12:30
      +1
      ...או, בעוויתות, עם מלחמות אזוריות, המעבר לסוציאליזם.

      כפי שנהג החבר סוחוב לומר: "עדיף, כמובן, לסבול..." hi
  3. Olf
    Olf 14 ביולי 2015 06:58
    +14
    אחרי כל התהפוכות ביוון, הפנסיה (סוציאלית) תעמוד על 340 יורו, והממוצע הוא 500 יורו. איך אתם מקבלים פנסיה בסכום של 21420 רובל? וזה ביוון, שהנשיא שלנו הולך לעזור כלכלית. ובכן, הפנסיונרים שלנו מקבלים 6000 רובל בשכר המינימום. מה זה? כמה זמן אתה יכול להאכיל ולהשקות את המערב?
    1. inkass_98
      inkass_98 14 ביולי 2015 07:18
      +5
      ציטוט מאת olf
      איך אתם מקבלים פנסיה בסכום של 21420 רובל?

      אל תשכח את המחירים. אם אתה משלם 200-250 יורו על דיור ודירה משותפת, אז שיק עבור השאר ואל תכחיש מעצמך כלום. אז התנאים בערך זהים. הדבר היחיד שמקל עליהם הוא שאין צורך בבגדי חורף ונעליים (להבנתנו), יוצאים חסכון.
      1. simple_rgb
        simple_rgb 14 ביולי 2015 07:43
        +4
        ציטוט מאת: inkass_98
        אל תשכח את המחירים.

        קשה לי לומר איך זה עם המחירים ברוסיה, אבל בבלארוס המחירים של מזון וביגוד דומים לאלה שבאיחוד האירופי, ולכמה קטגוריות של סחורות המחירים שלנו גבוהים יותר.
        מוצרי אלקטרוניקה באיחוד האירופי, וברוסיה זול יותר מאשר בבלארוס.
      2. הוריקן 114
        הוריקן 114 14 ביולי 2015 22:48
        +2
        למה אנחנו לא משלמים חשבונות שירות? ליוני + 10%, לא חולני?
    2. אלכסי
      אלכסי 14 ביולי 2015 15:42
      0
      שכחת לקחת אווי, מיסים, ביטוחים וכל תענוגות החיים, כולל מחיר דירה משותפת למשל, אין צורך להשוות בינינו ובינהם. הכל שונה שם.
  4. פארוסניק
    פארוסניק 14 ביולי 2015 07:27
    +3
    יוון היא "חלון ראווה" שננטש על ידי בעלי ההון... כן, לא ... עדיין מזוודה ללא ידית, וקשה לסחוב אותה וחבל לעזוב ...
  5. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 14 ביולי 2015 07:28
    +5
    כאן ציטטתי נתונים סטטיסטיים על פנסיה ב"אירופה", אם כי לשנת 2013.
    http://www.fin-eco.ru/2013/08/samye-vysokie-pensii-v-evrope.html
    ליוונים הייתה פנסיה שהגיעה עד 96% מהשכר הקודם! בנוסף, הייתה להם זכות לפרישה מוקדמת בגיל 45 עד 55 על מנת "לפנות" את מקום העבודה לצעירים בקצבת פיצויים של 35-50% מהשכר. שאר ה"גרמנים" האירופים זעמו ישירות על "קומוניזם" כזה. עכשיו, כמובן, הכל ישתנה. הכל בחינם נגמר. לא ברור לי מדוע החל מה שנקרא "קרקס" עם משאל עם ביוון - אחרי הכל, "זה לא היה מובן מאליו" שיוון לא תוכל לתמוך בהמון כזה של "גמלאים" בשכר גבוה תחת כל נסיבות. ללא מילוי הלוואות מהאיחוד האירופי, ה"גמלאים" הללו לא יחכו עד שהכלכלה תתחיל להתחדש ולמלא את האוצר, הם צריכים כסף עכשיו. מאיפה היוונים החכמים האלה רצו להשיג כסף כשהם עוזבים את האיחוד האירופי? מרוסיה? כן, לעזאזל איתם, לא כסף, רוסיה היא לא התקופה הטובה ביותר. רק רוצה להפחיד את האיחוד האירופי? ככל הנראה, ה"קרקס" הזה עם משאל עם סוכם מראש עם הנציבות האירופית כדי שממשלת יוון תוכל לבטל באופן חוקי את ההטבות ה"קומוניסטיות" לאוכלוסייה ובו בזמן, כמו, להציל את פניה. עם זאת, אם יוון בכל זאת נזרקת מהאיחוד האירופי לכמה שנים, אז היא תצטרך לחיות במסגרת האמצעים שלה, ואז היוונים "ישירו" "שיר" אחר לגמרי כשיצטרכו להרוויח כל שקל, ולא להתחנן. מהאיחוד האירופי. והאיחוד האירופי... ומה עם האיחוד האירופי, לאחר שהעיף מדינה עקשנית מהאיחוד האירופי במשך כמה שנים, הוא מעין מארגן מכות הפגנתיות לאחרים שיש להם מחשבות דומות "מעוררות" - כאילו אתה לא רוצה כדי להאכיל בכפית, ובכן, נסה עכשיו "לסובב" את עצמם במה שנקרא "השוק החופשי".
  6. RiverVV
    RiverVV 14 ביולי 2015 08:19
    +4
    אל תאשים את המערב בכל דבר. אמריקאים רעים נתנו כסף ליוון, היא חיה טוב, ועכשיו היא חיה רע. תיקון ראשון: הושאל כסף. תיקון שני: היוונים אהבו את זה. ועכשיו היוונים (בולגרים/רומנים/פולנים וכו') לא צריכים להאשים אף אחד מלבד עצמם. האם סבתות צריכות? צריך. אתה יכול לתת? רק בעין. תתכופף.
  7. אניפ
    אניפ 14 ביולי 2015 08:37
    +5
    הסיבה האמיתית לברירת המחדל של יוון היא הבחירה הציוויליזציונית השגויה שנכפתה על המדינה על כידוני החיילים האנגלו-אמריקאים לפני 70 שנה.

    מה קרה לכל שאר המדינות?
    הסיבה האמיתית לעליית המחירים ברוסיה ולירידה ברמת החיים היא שבלי כידונים אמריקאים תפסו ב-1991 "מנהלים בכירים" שונים את השלטון, שעדיין שולטים במדינה תחת קורת הגג של ערב.
    תסתכל על רמת המשכורות והפנסיות ביוון וברוסיה, אולי יתברר למי יש איזה ברירת מחדל ומשבר.
  8. וולקה
    וולקה 14 ביולי 2015 08:59
    +4
    רוסיה היא לא יוון, ויוון לא קרובה לרוסיה, לכן רוסיה פותרת את כל הבעיות שלה בעצמה, כי לרוסיה יש רק שני חברים, זה הצבא והצי, כל השאר הוא מהרע... hi
  9. סרפימאמוריאן
    סרפימאמוריאן 14 ביולי 2015 09:33
    0
    זה נכון - אתה צריך לחיות במסגרת האמצעים שלך. גבינה חינם במלכודת עכברים. אני לא מרחם על היוונים. חובות יש לשלם!
    1. atalef
      atalef 14 ביולי 2015 09:55
      +4
      ציטוט: סרפימאמורסקי
      זה נכון - אתה צריך לחיות במסגרת האמצעים שלך. גבינה חינם במלכודת עכברים. אני לא מרחם על היוונים. חובות יש לשלם!

      כרגע בקפריסין. באופן כללי, יש כאן קליקו דומה, כולם צורחים על יוון שהם הרגו את התעשייה שלהם, אבל אף אחד לא הרג אותה, הם פשוט הבינו שנפלה שקית אחת גדולה של בצק ואתה יכול לעבוד כפקיד (או איזה אזרח אחר משרת) וכל החיים היו הצלחה - מי צריך לחרוש במפעל, אם אתה יכול לקפוץ מהפנסיה בגיל 45?
      אז קפריסין היא גן עדן בחו"ל, היה כסף קל, פשוט יש מאין - 70% מהתמ"ג - כסף בחו"ל והלבנת הון, כמובן, מחירי הדיור עלו, כל הקפריסאים הפכו מיד לסוכני נדל"ן וכל המפעלים של הילד הקטן נהרסו ובמקומם נבנו וילות ודירות להשכרה ולמכירה, נלקחו לשם כך הלוואות של האיחוד האירופי ו --- ניתנו הטבות על פנסיה, ואז - לא מאוד אוהב לעבוד קפריסאים - ואיך לעבוד? תחילת הפה היא בשעה 9.00 (וזה במדינה שבה בזמן הזה כבר + 30-35 ברחוב, ואז מ-1300-15.00 סייסטה וכן הלאה עד 1800, הם עובדים 6 ימים בשבוע, מתוכם רביעי ושבת הם ימים קצרים עד 1200 (כמובן, בימים קצרים, הם לא עושים דבר מלבד לשתות קפה בעבודה)
      אבל יום בהיר אחד, האיחוד האירופי אמר - זה טוב לצאת מהחוף ולשטוף כסף - זה הכל. מחירי הדירות ירדו פי 2-3, אין מה לשלם שכר, ניתקו פיקדונות, כל האוכלוסיה, מתוך מחשבה שזרימת הכסף הזו לא תיעצר, הייתה בעלת חובות כבדים.
      ועכשיו, אין תעשייה (יש עכשיו וילות - הכל מופיע במודעות למכירה), צעירים לא רוצים לעבוד, והם לא יכולים, TC 3 מהיוניברס שלהם ו-20 מכללות (עבור 750 טון מהאוכלוסייה עיכוב ) לא מכשירה אף אחד מלבד עורכי דין, כלכלנים ומנהלים) אין פקולטות להנדסה, אין פקולטות לרפואה - אין חרא, אבל יש רצון לקבל ולא לעשות כלום, אתמול העבירו את החוק - אפשר לבנות 4 בתי קזינו, יוון, קפריסין - פירות יער של שדה אחד - - מי לא עובד, גם הוא לא אוכל - זה מה שהם חייבים ללמוד
  10. valerysvy
    valerysvy 14 ביולי 2015 09:55
    -2
    כמובן....מישהו אשם בהכל...אבל לא יוון.....300 מיליארד חוב אורגנו על ידי מישהו- אין להם מה לעשות עם זה....אסור להם למכור מוצרים? האם משהו מיוצר ביוון בכלל? למעשה, היוונים הם רחפנים - חיים בחינם... הסתיימה החינמון - אתה צריך לשלם את חובותיך ולחיות בכוחך!
  11. מפלצת_שמן
    מפלצת_שמן 14 ביולי 2015 09:56
    -1
    "לחיות בכוחנו" ו"לשלם את חובותינו" .... זה נכון, אבל ... כאן היוונים שמים לב באופן סביר מדוע לארצות הברית יש חובות של 19 טריליון ואף אחד לא מפריע להם להמשיך ללוות ללא כל תנאי, אבל אנחנו היוונים לא מלווים כסף עד שנמלא שם כמה תנאים... יוונים "פשוטים", צרי אופקים, תמימים.
    1. valerysvy
      valerysvy 15 ביולי 2015 11:31
      -1
      ארה"ב היא המעצמה התעשייתית הגדולה בעולם + מדינה אחת של קליפורניה מייצרת יותר מזון מכל רוסיה....יוון זה כלום, מוכרים זיתים))))... ולגבי החוב....
      למה לארה"ב יש חובות של 19 טריליון

      החוב החיצוני של ארה"ב הוא רבע מהסכום הזה, למד את הקטע)))) התמ"ג של ארה"ב הוא יותר מהסכום (19 טריליון) שאתה קורא לו חוב..
      השווה עם יוון ... תוצר 180 מיליארד ... רק החוב החיצוני הוא יותר מ 300 מיליארד ...
  12. ולדימיר1960
    ולדימיר1960 14 ביולי 2015 10:17
    +4
    רוסיה, בתפקיד דחליל. עכשיו, אם מישהו צריך להשיג ויתורים, אתה רק צריך לנסוע למוסקבה לפוטין, או לפחות להבטיח להתחיל התקרבות לרוסיה. והכל יהיה. אנחנו צריכים להתחיל להתעניין מהם, על השימוש בתדמית שלנו.
    1. ivanovbg
      14 ביולי 2015 10:53
      0
      הבנת הכל נכון מאוד. "הערה דחליל" :) חייך. אני אזכור.
  13. קוסטס
    קוסטס 14 ביולי 2015 10:55
    +4
    אני קורא ולא מאמין למראה עיני. הצבא הדמוקרטי של יוון נוצר ע"י הקומוניסטים, לא האנגלו-סכסים, ובשנת 1946 המפלגה הקומוניסטית של יוון פשוט החרימה את הבחירות לפרלמנט. בני החסות של האנגלו-סכסים ושלהם. בעלות ברית חדשות ניצחו בבחירות, שירתו נאמנה לגרמניה הנאצית. אין צורך לדבר על שום דמוקרטיה כאן. יש קצת אמת בכתבה, אבל באופן כללי, השרבוט הוא זבל, אני לא מדבר על התגובות יותר מדי חכמים / מומחים בשאלה היוונית, אז במקום לחזור על שטויות פרו-גרמניות, טרח לגלות בעצמך איך הכל קרה. אני יכול לומר דבר אחד, בשנות ה-70 וה-80, סופרמרקטים ומרכזי קניות באיטליה וגרמניה הוצפו בסחורות ומוצרים יווניים. הסיק את המסקנות שלך.
    1. ivanovbg
      14 ביולי 2015 11:19
      +2
      קוסטאס, בבקשה תסתכל על הגרף למעלה. שרשרת ירוקה - חוב חיצוני ב-% מהתמ"ג של המדינה. אמנם היה קומוניזם ב-PRB, SFRY ו-NSRA, אבל זה היה פחות מ-40%. ב-1990 הסתיים הקומוניזם ומיד נסק החוב החיצוני של יוון מ-40% ל-180%. למה זה קרה?

      ההסבר שלי הוא שהמערב תמך בכלכלת המדינה ברמה לא מציאותית למטרות תעמולה. כאשר בשנת 1990 ההכרח הזה נעלם, יוון החלה לתת כסף לא "סתם ככה", אלא באשראי.

      ההסבר שלך הוא "שרבט זבל". זה לא טיעון.
  14. רוברט נבסקי
    רוברט נבסקי 14 ביולי 2015 11:03
    +1
    תודה למחבר על המאמר!
  15. קוסטס
    קוסטס 14 ביולי 2015 11:35
    +2
    ובכן, אם לשפוט לפי לוח הזמנים, הכל היה בסדר איתנו כשהחונטה שלטה במדינה, תזכרו את מה שנקרא קולונלים שחורים.
  16. גרגור6549
    גרגור6549 14 ביולי 2015 12:15
    0
    הכתבה מטופשת. כל הצרות של יוון הן ברצונם של היוונים לחיות בחינם על חשבון אחרים, לא לשלם את חובותיהם ולהאשים אף אחד בצרותיו, אבל לא את יקיריהם. והצרות הללו החריפו בעקבות הקמתה של חווה קיבוצית אירופאית שבה חלקם חורשים כמו שחורים, רק לבנים, בעוד אחרים יושבים בבתי קפה וצוחקים על השוטים שהעבודה אוהבת.אז הם צחקו. אמנם כמעט ברירת מחדל. ובעתיד, אם הם לא ילמדו לחיות במסגרת האמצעים שלהם, הם יכולים לצחוק על היטלר שלהם
  17. תמיכה
    תמיכה 14 ביולי 2015 14:39
    +4
    ועוד משהו מעניין איכשהו תמונה כזו. הייתה ברית המועצות. זה היה שאר המחרשה הקפיטליסטית. זנים שונים, אבל העיקרון זהה. זה היה מתוח באגת המחרשה הקפיטליסטית כי לפועלים שלהם הייתה דוגמה לסוציאליזם. איפה אנשים דופיגה, סתם פרולטריון וחקלאים ואינטלקטואלים חיו באופן כללי, לא נורא. העיקר היה - ביטחון לא רק במחר, אלא גם מחרתיים. ובעלי ההון היו צריכים לעשות הנחות לפועלים שלהם, כדי שלא יעשו כלום למערכת ולא ישתוללו. כן, והיה צורך להוביל לכך שקפיטליזם עדיף על סוציאליזם. ואז ברית המועצות נעלמה. את כל. Basta karapuziki - נגמרו הריקודים. ציון הדרך של בטראקובסקי נעלם, אין להם איפה לחכות לתמיכה - הם יכולים להדק את האומים. והם מתפתלים. הנה כל התשובה המטופשת. ובאיזה צורה הם מעוותים - זה תלוי במיקום הבריח, באוכלוסיה, במידת השחיתות של השליטים, במספר הלא-מסורתיים וכו'.
  18. אספן-2015
    אספן-2015 14 ביולי 2015 15:25
    +1
    שמתי לב למאפיין אחד של אירופה של היום - המדינות המושפעות ביותר מהנאציזם סבלו גם הן מפעילות האיחוד האירופי.
  19. רוח חופשית
    רוח חופשית 14 ביולי 2015 16:57
    0
    אם למנהיגים אין שכל, אז כולם אשמים. לנין וסטלין לא חיפשו את האשמים, אלא בנו את רוסיה, ברית המועצות הגדולה.
  20. karabas86
    karabas86 14 ביולי 2015 17:34
    +1
    [/ Quote]
    אז גם ילצין קיבל הלוואות וכולם חיו בשוקולד. רק העצלנים לגמרי לא עישנו מרלבורו תמורת 6 רובל. ($1) ולא קנה מוצרי קוסמטיקה ובשמים צרפתיים (שלא כולם באירופה יכלו להרשות לעצמם). איך הכל נגמר עם חוסר היציבות הכי קטן במשק, אני חושב שמיותר להזכיר? [/ ציטוט]
    יקירי, בדרך, אתה מחוץ לנושא ולא גר ברוסיה בשנת 98, כי אתה נוהג שטויות מוחלטות, אחת הסיבות לברירת המחדל של 98 הייתה הונאה עם GKOs, שהתשואה עליה הגיעה ל-140% בשנה . ואז עדיין יש הרבה ערפול.
  21. fa2998
    fa2998 14 ביולי 2015 22:24
    0
    ציטוט: אותו LYOKHA
    יוון, למשל, לא יכולה להתפרנס ומעדיפה לחיות מהלוואות של IMF.

    ובכן, למשל, אני לא יכול להרוויח כסף, אבל אני אוהב לחיות בגדול. ואני לוקח כסף מהשכן. אני יכול לשלוח את השכן שלי. הבעיה היחידה היא איך להסתכל לתוך העיניים של השכן שלך אחר כך, ואתה תצטרך לעבוד (אף אחד לא ילווה לך כסף). אגב, כל המכסות הללו של "הורדת מבריסל" חלות רק על השוק הפנימי של האיחוד האירופי. אם מדינה מייצאת למדינות אחרות - שלח לפחות מיליוני טונות. משהו שאני לא רואה שמן זית יווני, יינות, פירות וכו'. למרות שאנחנו מקבלים את המוצרים האלה מאיטליה, ספרד, מרוקו, ישראל, טורקיה, אותו אקלים. לבקש hi
    1. פיסארו
      פיסארו 14 ביולי 2015 22:39
      +1
      יש פגם אחד בהיגיון שלך. השכן שלך סוג של הלווה לך כסף ומיד לקח ממך אותו עבור חובות. למעשה, לא הבאת אף יורו למשפחה שלך (שום דבר לא נשפך לכלכלה היוונית). הונאות, זה פה אחד לחלוטין במשאל העם המשפחתי שלך. כנראה שלא כדאי להסתכל בעיניו של נוכל-רבית, שלמעשה דפק את כלכלת המשפחה שלך, הרס את כל הנכסים המניבים רווחים אמיתיים, ובתמורה הבטיח לשלם על התהליך של משתזף את משפחתו בגן הקודם שלך, לא תראה שם חרטה חיוך
  22. תמיכה
    תמיכה 15 ביולי 2015 14:01
    -2
    על מה השיחה? יוון, קפריסין, גיהוקים בלטיים, רומניה, הונגריה וכו'. וכו ' ב-gayvzhop - זה רק חבורה של נאטו וארה"ב. שום דבר לא תלוי בפליצים האלה. הניסיונות הקצרים שלהם. מה שאמור לייצר איזושהי השפעה על מישהו לא ידוע, תואם את העובדה שנאט"ו וארה"ב רק הרימו מעט את ישבן כדי להפליץ והקלו את הלחץ במעיים שלהם שנקרא קפיטליזם. על מה אפשר לדון בכלל? על מי? מה זה יוון? קייל מלאכותי. שום דבר מעולם לא היה תלוי בה .... ואותו דבר בשאר. Bizdet עליהם - זה רק כדי לנער את האוויר ולתפוס מקום בפורום. אלא אם כן הפורום עצמו נועד להעביר את החרא בצינורות.....
  23. jmbg
    jmbg 17 ביולי 2015 23:01
    0
    למחבר.
    מאמר זה נתן לי את הרעיון של גיאוצנטריות. חשיבה גיאוצנטרית - כשאתה חושב שכל העולם נע סביבך. ווסט מוציא חצי טריליון כדי לשכנע אותנו?!?! וכשהם "שכנעו" הם השאירו אותנו כמעט למות על איזה חוב של 10 מיליארד דולר? סליחה, זה לא רציני. למעשה, כולם יודעים עלינו, גם אמרים וגם רוסים.
    1. ivanovbg
      18 ביולי 2015 15:56
      0
      זה היה מאבק בין שתי מערכות, מצאנו את עצמנו בצומת שלהן. המערב הוציא את הכסף הזה כדי להתעמת עם הסוציאליזם בעולם בכלל, ולא כדי לשכנע את בולגריה. בשנת 1990 עבר הצומת של שתי המערכות לגבולות רוסיה. המערב החל וממשיך עד היום להשקיע במדינות הבלטיות, פולין, אוקראינה, גאורגיה... והוא נטש את יוון כמיותר, כי בולגריה היא כבר חלק מהעולם המערבי. אז אתה מבין יותר טוב?