ביקורת צבאית

הודו מפתחת פרויקט טילים בליסטיים המסוגל לספק נשק גרעיני למרחק של 10 ק"מ

47
הודו מתכננת לבנות Agni-VI ICBM חדש המסוגל לספק ראש נפץ גרעיני 10 ק"מ כדי לעמוד בקצב של סין השכנה, מדווחים מתחם צבאי-תעשייתי בהתייחסות ל"טריביון".

הודו מפתחת פרויקט טילים בליסטיים המסוגל לספק נשק גרעיני למרחק של 10 ק"מ


"עכשיו עלינו להציג טיעונים לממשלה, להסביר את הצורך בטיל כזה., - כריסטופר, מנכ"ל ארגון המחקר והפיתוח של ההגנה, אמר בראיון לפרסום. - הפיתוח עדיין בשלב התכנון.

לדברי המנכ"ל, "Agni-VI יצטרך לשאת ראש נפץ גרעיני קטן יותר מה-Agni-V ICBM שנבדק כעת, שיש לו טווח של 5,5 אלף ק"מ בלבד. הוא ציין כי הניסוי הסופי של Agni-V מתוכנן לדצמבר, "לאחריו ניתן להכניס את הטיל לשירות".

כריסטופר דיווח גם על הניסויים של הצוללת הגרעינית ההודית החדשה אריהן שתוכננה לשנה זו.

"הספינה תצטרך לעבור בדיקות צלילה עמוקות, וגם שיגורי ניסוי של טיל ה-V-5 יבוצעו מהלוח שלה. במהלך השנה יתבצעו בדיקות", אמר והסביר כי "שה-B-5 הוא טיל לטווח בינוני המסוגל לשאת ראש נפץ גרעיני".

הפרסום מציין כי "כיום, לכוחות המזוינים ההודיים יש טילים בליסטיים Agni-I עם טווח של 700 ק"מ, Agni-II עם טווח של 2 ק"מ, וכן Agni-III ו-Agni-IV עם טווח של 2,5 אלף עד 3,5 אלף ק"מ. כל הטילים מסוגלים לשאת ראש נפץ גרעיני.
תמונות בשימוש:
vpk-news.ru
47 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מאסטר יודו
    מאסטר יודו 11 ביולי 2015 09:23
    +1
    מה להם 10 אלף. יש להם את פקיסטן לצדם.
    כעת ארצות הברית תתקין שוב הגנה מפני טילים ליד גבולותינו מפני טילים הודיים
    אם יש להם צוללת משלהם, אז למה הם מגלגלים שפתיים על הצוללת הגרעינית שלנו, הם יכולים לשלוח להם תמונה מהקמאסוטרה בתגובה להשכרה wassat
    1. חלוץ ותיק
      חלוץ ותיק 11 ביולי 2015 09:29
      +12
      פקיסטן והודו מצטרפות ל-SCO. מתוכננת פגישה בין מפקדי חיילי הגבול ולאחר מכן שרי הביטחון. אולי הם יתפייסו...
      1. ווקס
        ווקס 11 ביולי 2015 10:00
        +5
        הכל, עכשיו ארה"ב ואנגליה האגרסיביות יחשבו שלוש פעמים לפני שהם יבצעו תוקפנות נגד הודו. אם לסדאם חוסיין היה לפחות רקטה אחת כזו, הוא היה חי ומשגשג עד עכשיו. ומיליון עיראקים אומללים, שנהרגו כתוצאה מתוקפנות אמריקאית, נותרו בחיים. ראשיהם הכרותים של אלפי קורבנות חפים מפשע של דאעש יישארו על צווארם.
      2. ארון זעבי
        ארון זעבי 11 ביולי 2015 10:16
        +2
        ציטוט: חלוץ ותיק
        פקיסטן והודו מצטרפות ל-SCO. מתוכננת פגישה בין מפקדי חיילי הגבול ולאחר מכן שרי הביטחון. אולי הם יתפייסו...

        והם גם חברים באו"ם. וגם ביחד. ההצטרפות ל-SCO נובעת בעיקר מהאינטרסים הכלכליים של מדינות אלו.
    2. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 11 ביולי 2015 09:32
      -2
      ציטוט: מאסטר יודו
      מה להם 10 אלף. יש להם את פקיסטן לצדם.
      ומאחורי החפיסות של הסינים. אז זה הכרחי, מדי פעם, הוא טס לבייג'ינג.
      1. לִנְחוֹר
        לִנְחוֹר 11 ביולי 2015 09:47
        +9
        לפני בייג'ין יש מספיק טילי SD, זה אתגר לאיחוד האירופי וארה"ב, בנוסף מדינה עם טילים בין-יבשתיים ממעצמה אזורית הופכת למעצמה גדולה, וזה כבר נעים, היחס מתאים, ולוקח בחשבון מהווים אוכלוסייה של למעלה ממיליארד, אפילו יותר, בנוסף הם גם בונים נושאות מטוסים ושוכרים מאיתנו סירות אסטרטגיות. כולם מזלזלים בלוחמנות של ההודים, הם פשוט עשו הכל ברוגע, בלי היסטריה, וכבר הגיעו לצעד אחד לקראת הגמוניה עולמית. זה בהחלט משמח את זה עם מי - עם מי, ועם הודו, אין לנו סתירות, והאליטה שלהם היא עדיין קרובי משפחה גנטיים ישירים שלנו.
        1. בואה מכווצת KAA
          בואה מכווצת KAA 11 ביולי 2015 11:20
          0
          ציטוט: hrych
          בנוסף, הם גם בונים נושאות מטוסים וחוכרים מאיתנו סירות אסטרטגיות.
          ההודים שוכרים כיום 971 פרויקטים, שללא ה-X-102 לא מתקרבים להיות אסטרטגיים. באופן כללי, הטווח האסטרטגי של הנשק על ידי אמרס נקבע ל-8000 ק"מ.
          ציטוט: hrych
          הם עשו הכל ברוגע, בלי היסטריה, וכבר הגיעו לצעד אחד לעבר הגמוניה עולמית.
          הודו היא ללא ספק מעצמה עולמית. זו הפעם הראשונה שאני שומע על הגמוניזם הודי! נראה שבהיותה מנהיגת התנועה הלא-מזדהה, הודו מעולם לא תבעה הגמוניה עולמית.
          1. לִנְחוֹר
            לִנְחוֹר 11 ביולי 2015 11:54
            +4
            בהודו קיימת מערכת קאסטות כבר 4000 שנה, בהתאמה, במשך 4000 שנה קאסטת הלוחמים לא מתערבבת עם הקסטות הנמוכות ושומרת על טוהר הדם, מטבע הדברים הם שולטים במדינה עם הברהמינים. אולם מכאן המוצקות והמדידות בפוליטיקה, מספר הכוחות המזוינים הסדירים של הודו, כולל כוחות היבשה, כוחות האוויר והחיל הים, 1,303 מיליון איש (מקום רביעי בעולם מבחינת מספר המטוסים). מילואים של הכוחות המזוינים (535 אלף איש) מורכב מהעתודה של השלב הראשון של CB 300 אלף איש ששירתו לפחות 5 שנים ביחידות סדירות (בזמן מלחמה ניתן לגייס עוד 500 אלף בני אדם מתחת לגיל 50), לצבא הטריטוריאלי (צבא מתנדבים) 40 אלף, מילואים של חיל האוויר 140 אלף ומילואים של חיל הים - 55 אלף איש. עם כוח כזה, אתה יכול לעבור לשכנים שלך, וגם לאחר המודרניזציה, ההודים רוכשים באופן מסיבי את מערכות הנשק העדכניות ביותר, יש להם מספר פרויקטים משותפים מתקדמים. אז הם גם רוכשים טילים בין-יבשתיים. האם זה כל כך פשוט? מערכות אלו דורשות השקעות עצומות וקשה לדמיין היכן יסתיימו השאיפות של הקשטריות. הודו תפתיע עוד פעמים רבות במאה ה-21.
            1. בואה מכווצת KAA
              בואה מכווצת KAA 11 ביולי 2015 14:58
              +1
              ציטוט: hrych
              וקשה לדמיין היכן יסתיימו השאיפות של הקשטריות. הודו תפתיע עוד פעמים רבות במאה ה-21.

              הריק, תגיד לי מתי ואיפה הודו, כמו ארצות הברית, למשל, הכריזה על תביעותיה להגמוניה עולמית? עיכוב
              ובכן, על "איומי העתיד".
              בדיחה.
              המאבק נגד ירח. במהלך חיפוש, המשטרה מוצאת ירח שעדיין נמצא ברשותו של האיש. הם תובעים על ירח.
              השופט: הנאשם, זה המנגנון שלך? - כן שלי
              - ובכן, אז יש לך שנתיים לירח!
              - אזרח שופט, מוטב אם תגנה אותי על אונס!
              השופט מופתע: מה, אנסת מישהו?
              - לא, אבל יש "מנגנון"! לצחוק
              והודו מתחמשת כי היא נכנסה למאגר שבו טורפים שואפים לחתוך ממך חתיכה, ורצוי שמנה יותר! וכדי שיהיה לך פחות רצונות כאלה, אתה צריך אקדח טעון. מה שהברהמינים עושים. כוחות חיים!
              1. לִנְחוֹר
                לִנְחוֹר 11 ביולי 2015 16:36
                +2
                כרגע אנו רואים את הייסורים של הז'נדרם העולמי - האטלנטיסטים, באופן טבעי, כשהאימפריה שלהם תיפול, תתרחש חלוקה מחדש של העולם. מטבע הדברים, בעלות הפוטנציאל הצבאי, הכלכלי והאנושי המתאים, הודו אולי תשתתף בלכידת, למשל, ערב נושאת הנפט והמזרח בל', מכיוון שמבחינת טריטוריאליות היא המעצמה הקרובה ביותר לאזור. . אז, לא צריך לזלזל בהם, במיוחד שהם כבר בעטו בקרניו של הסינים, הפקיסטנים, הם צובטים את הדרווידים הסרי לנקים, כלומר. הכוחות המזוינים, באופן עקרוני, אינם בקיפאון, אלא נלחמים כל הזמן.
              2. לִנְחוֹר
                לִנְחוֹר 11 ביולי 2015 17:23
                +1
                אגב, בגואה, ההודים העיפו את הפורטוגלים וקרעו את מזרח פקיסטן מפקיסטן, ויצרו לוויין של בנגלדש (אגב, אוכלוסיית בנגלדש לא פחותה, אבל כמו בפדרציה הרוסית, ולפי CIA, כולם 160 מיליון). כמובן שפקיסטן נסערת, איבדה חצי מהמדינה.
              3. veksha50
                veksha50 11 ביולי 2015 17:25
                0
                ציטוט: Boa constrictor KAA
                והודו מתחמשת כי היא נכנסה למאגר שבו טורפים שואפים לחתוך ממך חתיכה, ורצוי שמנה יותר! וכדי שיהיה לך פחות רצונות כאלה, אתה צריך אקדח טעון. מה שהברהמינים עושים.



                אגב, הם עושים את זה בצורה מאוד חכמה ועם רזרבה גדולה לעתיד...

                נ.ב נראה לי שיש משהו דומה, שכן פוטין החזיר לאט, בשקט, בחשאי את כוחות רוסיה, ואז פתאום לחץ על האף של ארה"ב והלהקה שלהם, וההודים החליטו להתנהג בערך באותו אופן ... באופן כללי, הכל הולך לעובדה שההודים לא רוצים להתרחק מפתרון בעיות גיאופוליטיות ...

                אם זה טוב או רע עבור רוסיה - אני לא יודע ... אבל, סביר להניח, בשלב הנוכחי, זה טוב ...
      2. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 11 ביולי 2015 11:08
        +1
        ציטוט: נאגנט
        אז זה הכרחי, מדי פעם, הוא טס לבייג'ינג.

        פעמיים, נכון?
        המרחק מדלהי לבייג'ינג הוא 3800 (3779 ק"מ, 2348 מיילים)! ובכן, עוד 1000 ק"מ לתחילת/פריסת היעד. אז לקמטאי 5500 מספיק לעיניים.
        לכן, כל להשוויץ על הסטטוס.
        1. veksha50
          veksha50 11 ביולי 2015 17:27
          0
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          המרחק מדלהי לבייג'ינג הוא 3800 (3779 ק"מ, 2348 מיילים)! ובכן, עוד 1000 ק"מ לתחילת/פריסת היעד. אז לקמטאי 5500 מספיק לעיניים.
          לכן, כל להשוויץ על הסטטוס.



          ההוצאות גבוהות מדי להצגה פשוטה, לא משנה עד כמה הודו עומדת כלכלית איתנה... רק שכסף (כסף גדול) לא נזרק לאוויר...
        2. אֶקדָח תוּפִּי
          אֶקדָח תוּפִּי 11 ביולי 2015 21:58
          -2
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          המרחק מדלהי לבייג'ינג הוא 3800 (3779 ק"מ, 2348 מיילים)! ובכן, עוד 1000 ק"מ לתחילת/פריסת היעד. אז לקמטאי 5500 מספיק לעיניים.
          לכן, כל להשוויץ על הסטטוס.
          מדלהי לשנגחאי, למשל, זה יהיה הרבה יותר קשה. ואם תרנגולי ההודו יחליטו לפרוס טילים לא בדלהי, אלא במזרח או בדרום הודו, אז אפילו יותר. ובכן, המניה לא כואבת.
    3. ארון זעבי
      ארון זעבי 11 ביולי 2015 10:09
      -1
      ציטוט: מאסטר יודו
      מה להם 10 אלף. יש להם את פקיסטן לצדם.
      כעת ארצות הברית תתקין שוב הגנה מפני טילים ליד גבולותינו מפני טילים הודיים
      אם יש להם צוללת משלהם, אז למה הם מגלגלים שפתיים על הצוללת הגרעינית שלנו, הם יכולים לשלוח להם תמונה מהקמאסוטרה בתגובה להשכרה wassat

      הצוללת הגרעינית יכולה לעבוד על מטרה תוך כדי מרחק של כמה אלפי קילומטרים. באופן כללי, הודו מתכננת להפוך לאחד מעשרת מוקדי הכוח במאה ה-21, וזה צריך להתבסס לא רק על כלכלה צומחת, אלא גם על צבא חזק.
      1. מדען
        מדען 11 ביולי 2015 10:25
        -3
        יש צורך לעזור לבעלות הברית של SCO עם מנועים לטילי D-180, שארה"ב רוצה לנטוש, ועם ציוד ניווט, כדי שהשכנים ובעלות הברית ידעו ששום דבר לא מאיים עליהם. באופן כללי, הגיע הזמן להתחיל ליצור מערכות הגנה מפני טילים של מדינות SCO.
        1. Kos_kalinki9
          Kos_kalinki9 11 ביולי 2015 11:34
          0
          ציטוט: מדען
          יש צורך לעזור לבעלות הברית של SCO עם מנועים לטילי D-180, שארה"ב רוצה לנטוש, ועם ציוד ניווט, כדי שהשכנים ובעלות הברית ידעו ששום דבר לא מאיים עליהם. באופן כללי, הגיע הזמן להתחיל ליצור מערכות הגנה מפני טילים של מדינות SCO.

          ומי אמר לך שה-RD-180 מסרב להיפטר מהבוץ. ממש לאחרונה נשברו חניתות ב-VO בנושא האם למכור מנועים לאמריקאים או לא. ה-SGA לא מתכוון לסרב עדיין.
      2. veksha50
        veksha50 11 ביולי 2015 17:32
        0
        ציטוט: ארון זעבי
        באופן כללי, הודו מתכננת להפוך לאחד מעשרת מוקדי הכוח במאה ה-21, וזה צריך להתבסס לא רק על כלכלה צומחת, אלא גם על צבא חזק.



        באופן כללי, אני תמיד יריב שנמנע מעימות ישיר איתך, עם זאת, במקרה זה אני מסכים איתך ...

        הדבר הרע היחיד (עבור רוסיה) הוא שבהודו וסין (פקיסטאן היא בת החסות שלה) יש, בלשון המעטה, חילוקי דעות, ואנחנו (רוסיה) צריכים לחשוב ו... ולתמרן... כי לא סין ולא הודו הם אינם נחוצים כאויבים ... לא בנפרד או במצטבר ... ולא סביר שהם יוכלו להתיידד ...

        נ.ב אולי ה-BRICS יעזור לקרב אותם... מי יודע... הפילוסופיה של הסינים וגם של ההודים קשה להבנה, במיוחד עבור אנשים שלא שואפים לזה...
    4. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 11 ביולי 2015 10:50
      +5
      ציטוט: מאסטר יודו
      אם יש להם צוללת משלהם, אז למה הם מגלגלים שפתיים על הצוללת הגרעינית שלנו
      זה כמו לשאול חייל רגלים: למה אתה רוצה להחליף את רובה הציד עם AK-12. כן
  2. RuslanNN
    RuslanNN 11 ביולי 2015 09:24
    +4
    ברור עם עין על כיסויי מזרן. זה יותר מדי עבור פקיסטן.
    1. ארון זעבי
      ארון זעבי 11 ביולי 2015 10:17
      +1
      ציטוט: RuslanNN
      ברור עם עין על כיסויי מזרן. זה יותר מדי עבור פקיסטן.

      עם עין על כולם. הודו היא ציוויליזציה המספקת את עצמה. אגב, לאומנים הודים היו בשלטון שם לאחרונה.
      1. ויטלי אניסימוב
        ויטלי אניסימוב 11 ביולי 2015 11:07
        +1
        הודו מתכננת ליצור ICBM חדש

        פלסטין וחיזבאללה, אני חושב שהם כבר לא "מתכננים".. בטח יש כבר? נו, לא במרחק כזה, כמובן, אבל כבר לא צינורות מים..)))
    2. veksha50
      veksha50 11 ביולי 2015 11:20
      -1
      ציטוט: RuslanNN
      ברור עם עין על כיסויי מזרן. זה יותר מדי עבור פקיסטן.



      זה לא באמת קשור לכיסויי מזרון... כאן המראה רחוק כל כך... תצפית, כביכול...
    3. סַגְפָן
      סַגְפָן 11 ביולי 2015 11:23
      +1
      בהתחשב בעובדה שפלטפורמת הגידול תוכננה במקור עבור 10 RGCHIN עם משקל יצוק כולל של עד 3 טון. הרקטה אמורה להיות מוכנה ונוסתה בשנה שעברה. באופן כללי, הרקטה הייתה אמורה להיות אנלוגי למארג שלנו, אבל כנראה משהו לא מסתדר לאינדיאנים, התפוקה היא מונובלוק עם משקל יציקה כולל של * 1 t. ומשקל המוצר הופחת מ-70 ל-50 טון המתוכנן.
  3. דניס
    דניס 11 ביולי 2015 09:30
    0
    ערבים מסריחים לדמוקרטיה ברחבי העולם יקימו שוב יללה
    1. חלוץ ותיק
      חלוץ ותיק 11 ביולי 2015 09:39
      0
      זו אולי העמדה היחידה של ארצות הברית. שאני חולק. אמנם הינדי רוסי בהאי בהאי, אבל הנוכחות של נשק כזה בכל אחד מלבדנו, כמובן, לא משמחת אותי. אם אנחנו בני ברית, תנו לנו באגים, ונציב את מה שכבר פותח, אמין. אני מתכוון לנושא, לא לנשק גרעיני.
      1. mark1
        mark1 11 ביולי 2015 10:53
        +3
        עבור ארה"ב, 10 זה לא מספיק, עבור סין זה קצת יותר מדי, באירופה - בדיוק (אנחנו גם, במידה מסוימת, אירופה...)
        ולמה כל כך אהבנו את ההודים - יותר מסין, וייטנאם וכו' ביחד? אם יהיה בלגן, הודו לא תתאים לנו, אבל אנחנו יכולים לסמוך על לחץ נוסף (אם יותר משתלם להם להיות חברים עם ארצות הברית).
    2. ספראפט
      ספראפט 11 ביולי 2015 09:41
      0
      ציטוט: דניס
      ערבים מסריחים לדמוקרטיה ברחבי העולם יקימו שוב יללה

      הם בהחלט לא ירימו יללה, אפשר להאשים אותם בכל דבר, אבל לא בטמטום, הם מבינים למי מיועדות ברכות חמות כאלה מדלהי.
  4. bogart047
    bogart047 11 ביולי 2015 09:35
    +3
    הם גם רוצים לנסוע לאמריקה...
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 11 ביולי 2015 09:43
      +1
      ציטוט של bogart047
      הם גם רוצים לנסוע לאמריקה...

      הם רוצים. אבל בעיקר באופן אישי. ולחץ על שוק העבודה, בעיקר בתחום התכנות. ואפשר להבין את המעסיקים - למה לשכור מקומי, אם באותו כסף אפשר לקחת שני הודו, ולחסוך יותר. דבר נוסף הוא שהאיכות ההודית כאן באמריקה בקרב מתכנתים ידועה בדיוק כמו האיכות הסינית של מוצרי צריכה.
      1. ספראפט
        ספראפט 11 ביולי 2015 10:19
        0
        ציטוט: נאגנט
        ציטוט של bogart047
        הם גם רוצים לנסוע לאמריקה...

        הם רוצים. אבל בעיקר באופן אישי. ולחץ על שוק העבודה, בעיקר בתחום התכנות. ואפשר להבין את המעסיקים - למה לשכור מקומי, אם באותו כסף אפשר לקחת שני הודו, ולחסוך יותר. דבר נוסף הוא שהאיכות ההודית כאן באמריקה בקרב מתכנתים ידועה בדיוק כמו האיכות הסינית של מוצרי צריכה.

        נאגן, לפי תגובתך, התרשמתי שאתה בעצמך מתכנת ולא אוהב <<comrades>> הודי חיוך
        1. אֶקדָח תוּפִּי
          אֶקדָח תוּפִּי 11 ביולי 2015 16:32
          -1
          ציטוט של Sparapet
          נאגן, לפי תגובתך, התרשמתי שאתה בעצמך מתכנת ולא אוהב <<comrades>> הודי
          נכון.
  5. אֶקדָח תוּפִּי
    אֶקדָח תוּפִּי 11 ביולי 2015 09:37
    +1
    עד כמה שאני מכיר את תרנגולי ההודו, הם אנשים עקשנים, ולאחר שקיבלו את המשימה, הם פותרים אותה. נכון, הפתרון הזה יוצא לרוב כמו "דרך פי הטבעת", אבל בכל זאת הוא מבצע את המשימה. אז שלום לחבר שי ג'ינפינג.
    1. חלוץ ותיק
      חלוץ ותיק 11 ביולי 2015 10:59
      +1
      לגבי הפתרונות: צחקתי הרבה זמן כשראיתי שלושה סטים של חגורות בטיחות לשני מושבים בתא ה-TATA. מסתבר שהנוסע השני יכול לנסוע באמצע על מכסה המנוע, רגליים משוכלות. חחח
  6. APASUS
    APASUS 11 ביולי 2015 09:40
    0
    עבור הודו, נשק גרעיני הוא יותר ערובה לאי-תוקפנות של שכנים מאשר כלי השפעה על הפוליטיקה העולמית. אילו מטרות צבאיות יכולות להיות להודים מעבר ל-10 אלף ק"מ. הכוח העיקרי של הודו הוא עדיין בכלכלה והחריקה של כמה מתערבים אמריקאים לא אומרת לה כלום, אבל אני חושב שוושינגטון לא תעז להכות ראש עם הודו. האמריקאים מפחדים להצמיח עוד אויב מדלהי
    1. אֶקדָח תוּפִּי
      אֶקדָח תוּפִּי 11 ביולי 2015 10:02
      +2
      ציטוט מאת APAS
      האמריקאים מפחדים להצמיח עוד אויב מדלהי

      מה עוצר את אמריקה? להודו יש פומפיה רק ​​עם פקיסטן, ואפילו עם סין. במקום זאת, לסין יש פומפיה עם כל מי שלא התמזל מזלו להיות באזור שסין מחשיבה, אם לא רק רכושה, אז אזור של השפעה סינית.
      1. קוטוב
        קוטוב 11 ביולי 2015 11:12
        0
        מה עוצר את אמריקה?
        ובכן, כן, באופן כללי, לווייתני מינק הכריזו על כל העולם כאזור השפעה, אז ברגע שהם מריחים חולשה איפשהו, הם ישתלבו מיד.
      2. APASUS
        APASUS 11 ביולי 2015 12:26
        +1
        ציטוט: נאגנט
        לסין יש פומפיה עם כל מי שלא התמזל מזלו להיות באזור שסין מחשיבה, אם לא רק רכושה, אז אזור של השפעה סינית.

        אם מסתכלים יותר גלובלית, אין מזל לכל העולם להיות באותו כוכב עם ארה"ב. למי אכפת מהכל, אין תחום כזה שבו האמריקאים לא מכניסים את האף ומנסים ללמד את כולם.
    2. veksha50
      veksha50 11 ביולי 2015 11:25
      -1
      ציטוט מאת APAS
      אילו מטרות צבאיות יכולות להיות להודים מחוץ ל-10 אלף ק"מ.


      עכשיו זה מה שהם צריכים לשאול...
      והחימוש מחדש שלהם הולך בעוצמה רבה...
      אנחנו איכשהו מהעמדה של אח מבוגר, או איך שאנחנו מסתכלים על הודו, אבל זה רחוק מלהיות המקרה...

      הודו היא מדינה חזקה הן טריטוריאלית, כלכלית ודמוגרפית... למה שהיא לא תרצה להפוך למעצמה בעולם שמבינה את המונח הזה??? הכל יכול להיות...
      1. APASUS
        APASUS 11 ביולי 2015 21:50
        0
        החסרונות ירדו, נראה שהאמריקאי שלנו נעלב?
  7. zurbagan63
    zurbagan63 11 ביולי 2015 09:54
    +2
    זה נורמלי! הם טסים לבריטניה, לאוסטרליה wassat
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 11 ביולי 2015 11:29
      0
      ציטוט: zurbagan63
      הם טסים לבריטניה, לאוסטרליה

      מיכאיל, ובכן, לגבי GB - זה מובן: להחזיר את החוב עבור הספויים!
      אבל למה האבוריג'ינים האוסטרלים לא מצאו חן בעיניהם?
      עד כאב אתה צמא דם, אדוני! אתה צריך להיות יותר סובלני, יותר סובלני! לצחוק
  8. silverwolf88
    silverwolf88 11 ביולי 2015 09:59
    +2
    זה נראלי...
    בעולם המודרני, נשק אטומי ואמצעי מסירה אמינים משמשים ערובה לשלום ושגשוג של המדינה ...
  9. אבברה
    אבברה 11 ביולי 2015 10:06
    +1
    כן... אם ה-SCO יווצר סוף סוף, זה לא יהיה כאב ראש עבור ארצות הברית, אלא טחורים קבועים בכל השקעים.
  10. veksha50
    veksha50 11 ביולי 2015 11:11
    -1
    טוויסט מגעיל...

    כלומר, כעת להודו יש מובילים מבצעיים-טקטיים ו-ICBMs, וכבר יהיו לה ICBMs ...
    באופן כללי, היישומים רציניים למדי, ואי אפשר להסביר אותם עם בעיות עם פקיסטן... זה כבר חישוב של פעולה נגדית (למעשה, איום) לסין, ובכן, ולמישהו אחר לעמה. ..

    בקיצור, להודו יש תוכניות מרחיקות לכת... גם במקרה של קטסטרופה עולמית (במיוחד בין רוסיה לנאט"ו), הן וסין יכולות להישאר בצד ולהפוך לשתי יריבות ב"הגמוניה" העולמית הקרובה, שבה הודו לא רוצה להיות יריבה חלשה יותר...
    1. mark1
      mark1 11 ביולי 2015 11:47
      +1
      למה הם צריכים ICBMs בעימות עם סין? כנראה מתנגד לשליטה בגבול פינלנד-סין באולוס ג'וצ'י.
  11. בואה מכווצת KAA
    בואה מכווצת KAA 11 ביולי 2015 12:21
    +3
    הודו מתכננת לבנות Agni-VI ICBM חדש המסוגל לספק ראש נפץ גרעיני 10 קילומטרים כדי לעמוד בקצב של סין השכנה.

    שני הכוחות הם מרחב. שניהם שיגרו בדיקות לירח, מאדים... אבל עם ICBMs ב-10 ק"מ - בעיה... ליצור SLBMs עם טווח של 8-9 אלף ק"מ - עדיין אין סיכוי.
    אז אתה חושב: איזה הישג המדינה שלנו השיגה! לא התאוששה לחלוטין מהמלחמה ההרסנית ביותר בתולדות האנושות, היא יצרה מגן טיל גרעיני משלה. מה היה המחיר של השגת שוויון עם המדינות, שמירה על כוחות הטילים האסטרטגיים בזמנים הקשים של שנות ה-90, התנגדות נחרצת לסנקציות של היום!
    חי, מדינה, רוסיה העצומה שלי...
    ואל תקשיבו לאלה שאומרים "לא!"
  12. ווליאדור
    ווליאדור 11 ביולי 2015 14:33
    0
    עם זאת, הפצת נשק כזה אינה הפיתוח הטוב ביותר של אירועים.
  13. fa2998
    fa2998 11 ביולי 2015 16:24
    0
    ציטוט: Boa constrictor KAA
    באופן כללי, הטווח האסטרטגי של הנשק על ידי אמרס נקבע ל-8000 ק"מ.

    האם תהיה רקטה או לא? יצירת רקטה בין יבשתית היא לא משימה קלה. אנחנו צריכים מנועים סופר חזקים ודלק יעיל. אנחנו צריכים דחף חזק, מהירות. , לצרכים צבאיים, לא סביר שמוצר כזה יהיה שימושי! hi
  14. לבד
    לבד 11 ביולי 2015 20:20
    -1
    מה עבורם טילים עם טווח של 10 ק"מ? למרות למה לא?
  15. קונסט
    קונסט 11 ביולי 2015 21:18
    0
    ואנחנו לא יכולים לשלוח את ההסכם על ה-RMSD. פורמלית, השטח שלנו כבר נמצא בטווח הטילים הזרים ושולחים מישהו עם שאיפותיו לעץ הדקל, מעין אימבציל נבחר.
  16. ישן26
    ישן26 12 ביולי 2015 12:05
    +1
    ציטוט מאת: veksha50
    כלומר, כעת להודו יש מובילים מבצעיים-טקטיים ו-ICBMs, וכבר יהיו לה ICBMs ...

    כבר יש להם את זה. "Agni-5" עם טווח טיסה של 5500-6000 ק"מ. EMNIP נבדק בשנת 2012. משקל 50 טון יצוק - 1,1 טון כלומר כמעט מאפייני משקל כמו ה"טופול" שלנו. יתרה מכך, במהלך בדיקות ה-EMNIP, היו גם בדיקות ממשגר רכבת. יש גם פרויקט לגרסה ימית של הטיל הזה - K6. החדש יהיה בהשקה של כ-55-70 טון, לזרוק - 3 טון, טווח של כ-8-12 (לפי מקורות אחרים - 10000 ק"מ). "התקע נובע מהעובדה שעדיין אין נתונים מדויקים. ו-Agni-6 אמור לשאת MIRV בגרסאות שונות. מ-5-12 דרגות הספק בינוניות, ועד XNUMX קטנות

    ציטוט: fa2998
    האם תהיה רקטה או לא? יצירת רקטה בין יבשתית היא לא משימה קלה. אנחנו צריכים מנועים סופר חזקים ודלק יעיל. אנחנו צריכים דחף חזק, מהירות. , לצרכים צבאיים, לא סביר שמוצר כזה יהיה שימושי!

    להודים יש את כל טילי הקרב - דלק מוצק. אם הם היו יכולים ליצור ICBM עם טווח של 6000, לעשות את זה ב-10-12 זה לא יותר מדי בעיה. יתר על כן, Agni-6 גדול יותר מה-Agni-5 הקודם
    ולגבי טילים עם 20 מנועים, כמו ב-R-7 שלנו - יש להם כבר מנשא שמסוגל להרים עומס דומה או אפילו גדול יותר, אבל מספר המנועים הוא מ-3 עד 5. המוביל שלהם הוא LVM-3 (GSLV Mk .3) מסוגל לשגר 4 טון למסלול העברה גיאוגרפית. ואני חושב שזה אומר משהו