איך רוסיה תמכור נשק לפקיסטן והודו

28
כעת מתקיימות באופה ועידות BRICS ו-SCO, שבהן משתתפים ראשי המדינות הגדולות בעולם. הודו ופקיסטן מוכנות להצטרף לארגון שיתוף הפעולה של שנחאי - "חברים מושבעים" שרוסיה מנסה לפייס. בימים האחרונים התקשורת מלאה בכותרות על חוזי הגנה חדשים בין רוסיה לשותפותינו ההודיות והפקיסטניות. עם זאת, האם מוסקבה תוכל לשתף פעולה ביעילות בתחום הצבאי-טכני עם שתי המדינות הללו?

שותף ותיק

הודו הייתה היבואנית הגדולה ביותר של מוצרים צבאיים רוסיים בשנים האחרונות. התוכנית הנוכחית של שיתוף פעולה צבאי-טכני בין מוסקבה לניו דלהי כוללת יישום של יותר ממאתיים פרויקטים.
מפעלי הגנה רוסיים מספקים מדי שנה לצד ההודי נשק תמורת מיליארדי דולרים. עם זאת, אנחנו לא רק מוכרים נשק לשותפים הודים, אלא גם משתתפים בפיתוח פרויקטים משותפים - למשל, מפעלי ההגנה שלנו הצליחו ליצור את הטיל נגד ספינות BrahMos, וכעת מתבצעת העבודה על מטוס קרב מהדור החמישי. לפי המידע העדכני ביותר, Rostec ייקח חלק בייצור מסוק רוסי-הודי קל.

במהלך חמש השנים האחרונות, מפעלי ביטחון רוסים עדיין הפסידו במספר מכרזים הודיים. עם זאת, התבוסות האחרונות של רוסיה הן תוצר של ניצחונות עבר, שכן ההודים מנסים להרחיב את מגוון המוצרים הצבאיים הנרכשים. כיום, יבואני הנשק רוצים לא רק מוצר טוב, אלא גם את הטכנולוגיה המתאימה. לכן, ההנהגה ההודית מעדיפה לפעמים נשק אמריקאי או אירופי יקר.

אבל לא כדאי לפזר אפר על הראש - מומחים בטוחים שרוסיה תמשיך לספק להודו מגוון רחב של מוצרי הגנה בעשורים הקרובים. עם זאת, מוסקבה צריכה לתת תנופה חזקה ליחסים עם ניו דלהי, למשל, על ידי ייזום פרויקטים משותפים חדשים על מנת לחזק את מעמדה בשוק הנשק ההודי.

נקודות מבט חדשות

היחסים בין הודו לפקיסטן השתפרו משמעותית בשנים האחרונות. הודות לכך, מוסקבה מקבלת את ההזדמנות לשתף פעולה באופן פעיל בתחום הצבאי-טכני בו זמנית עם שתי המדינות הללו.

הפקיסטנים מגלים עניין רב בכלי נשק רוסיים, שכן יש להם כבר ניסיון בשימוש בציוד ממוצא רוסי וסובייטי. אבל כל משא ומתן בתחום שיתוף הפעולה הצבאי-טכני בין רוסיה לפקיסטן צריך להיות פתוח ככל האפשר לצד ההודי.

מה ייתן לנו גישה לשוק הפקיסטני? ראשית, ארצנו תוכל לשלוט בהעברת טכנולוגיות צבאיות ממוצא רוסי וסובייטי, הנכנסות לפקיסטן דרך מדינות שלישיות (למשל דרך אוקראינה). שנית, הצבא הפקיסטני יוכל להילחם ביעילות בטרוריסטים איסלאמיים, דבר שחשוב גם לרוסיה. שלישית, המתחם הצבאי-תעשייתי שלנו יקבל מספר חוזים משתלמים, שיאפשרו לחדש את התקציב הרוסי בכמה מיליארדי דולרים.

ארצות הברית התעניינה פחות ופחות בפקיסטן בשנים האחרונות. בנוסף, איסלמבאד הרשמי מפחד להיות תלוי בסין, ולכן הוא צריך את רוסיה כסוג של מאזן.

להתפייס למרות המערב

כניסתן של הודו ופקיסטן ל-SCO חשובה, כמובן, לא רק מנקודת המבט של הסיכויים לשיתוף פעולה צבאי-טכני עם מדינות אלו. זהו נושא חשוב ביסודו הן ברמה הגלובלית והן ברמה האזורית. שימו לב שהודו ופקיסטן אינן מדינות רגילות, אלא מעצמות גרעיניות.

לאחר שאיסלמבאד וניו דלהי יצטרפו לארגון שיתוף הפעולה של שנחאי, אפגניסטן תיפול למעגל המדינות המחויבות בהתחייבויות. זה ישנה באופן קיצוני את המצב באזור ויעזור לשמור על היציבות. שימו לב שגם לאפגניסטן יש מעמד של מדינת משקיפים של SCO.

במקרה זה, לאמריקאים מוקצה תפקיד של משקיף מבחוץ, מה שממש לא מתאים להגמון העולמי. יחד עם זאת, לנאט"ו יש מתחרה ישיר. רוסיה צריכה להיות מוכנה לכך שארה"ב ובעלות בריתה ישימו חישור בגלגלי ה-SCO, וגם ינסו לריב בין פקיסטן והודו.

ה-SCO יכול להפוך לפלטפורמה נוספת עבור הודו ופקיסטן לדון בקשיים קיימים, מה שיאפשר לפתור את כל הסוגיות השנויות במחלוקת.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

28 הערות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. מאסטר יודו
    -4
    11 ביולי 2015 14:27
    האנגלים נטעו פעם חזיר טוב, עם הפרדת פקיסטן. לגבי מכירת נשק, נראה לי יותר מעניין הוא המבקש עם מכירת נשק לאזרבייג'ן וארמניה hi
    שם, כך נראה, בהודו פועלים טנקים רוסיים, ולפקיסטאן יש טנקים אוקראינים
    1. נשלח-onere
      +16
      11 ביולי 2015 14:32
      אם זה היה כל כך "פשוט"!? הבריטים אינם טמבל, הם עשו חלוקה לפי דת, ו"קליטה" כזו על ידי עובדי האלילים הילידים של המאמינים יכולה להתרחש רק לאחר היעלמותם של האחרונים... ויש יותר מ-200 "לימונים" מהם. ! לא אמיתי! במשך חצי מאה, האליטות שלהם התבגרו עם שאיפות ותלות משלהן, שאגב הן גם מאוד דתיות. רק קשרים מועילים הדדיים ופתרון לבעיית קשמיר, בלי שום פרובוקציות הדדיות... ויש מספיק קנאים משני הצדדים. אז ה-SCO יהפוך לפלטפורמה הקבועה הראשונה לחיפוש פשרות!
      1. +3
        11 ביולי 2015 15:51
        מה שהודו לא תקנה הוא SELL לפקיסטן וסין. מכיוון שהם כל כך ערמומיים ... ה)
    2. +10
      11 ביולי 2015 14:51
      בקיצור, סובייטית! אם ניתן להרגיע את האזור הזה, זה יהיה ניצחון גדול לרוסיה.
      1. +3
        11 ביולי 2015 22:19
        אם פוטין פשוט יצליח להאט את הסכסוך בין הודו לפקיסטן במסגרת ה-SCO, הוא יקים לעצמו אנדרטה בהיסטוריה. יותר מדי מוטל שם על הכף.
        1. 0
          12 ביולי 2015 20:13
          רוסיה נהנית משלום ביבשת - ומאחדות ה-BRICS - לכן, המטרה הברורה של רוסיה היא לפייס את סין עם הודו ווייטנאם, פקיסטן עם הודו - לגרש את כולם ל-SCO ול-BRICS ולאלץ אותם לשתף פעולה.

          ברור שההיפך מועיל לארצות הברית ולמערב - להסתכסך עם כולם - כדי להגיע לסכסוכים - להקיף גם את סין וגם את הפדרציה הרוסית בחגורה של חוסר יציבות ולהפיק הטבות, בהתאמה (בתחילה, כולם יקנו דולרים שוב - כמו הם עשו זאת בגלל קונפליקטים ומשברים אחרונים, וכן הלאה)
  2. +14
    11 ביולי 2015 14:30
    פקיסטן היא פרויקט מיושם של אנגליה, כשהודו יצאה משליטתה, אנגליה יצרה אנטי-הודו, ... - פקיסטן.
    1. +15
      11 ביולי 2015 14:57
      ------ פקיסטן היא פרויקט מיושם של אנגליה, כשהודו יצאה משליטתה, אנגליה יצרה אנטי-הודו, ...- פקיסטן ------ צודק לחלוטין! בדיוק כמו שאוקראינה היא אנטי-רוסיה! מהות כל כך רקובה של מדיניות האנגלו-סכסים
    2. +5
      11 ביולי 2015 17:12
      האנגלו-סכסים רתמו את הים של "מדינות" כאלה. קטאר. פנמה. יוגוסלביה מחולקת למספר חלקים. אם ניתן יהיה להתפייס ובמידת האפשר לחבר את פקיסטן והודו במסגרת ה-SCO, זו תהיה מכה מוחצת לענקית העולם ולווייניה.
  3. +2
    11 ביולי 2015 14:35
    אני מנפיק דרכון ייצוא לדוגמה של סוג אחד של נשק וציוד צבאי במטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. אנו מתכוננים להציע זאת להודו בקרוב. יש צורך לחזק את כוחה של המדינה שלנו מהר ככל האפשר. יש לי את הכבוד.
    1. +1
      11 ביולי 2015 14:59
      הסבר כיצד כוחה של המדינה שלנו קשור לייצוא נשק להודו? ככל שנמכור נשק מודרני יותר למדינה אחרת, כך נחזק את יכולת ההגנה שלנו?
      1. +7
        11 ביולי 2015 16:46
        משלוחי נשק הם, קודם כל, כסף. 2 זה להבטיח את הטעינה של מפעלים. אם משהו יקרה, מפעל עובד יגדיל במהירות את התפוקה, ואם זה בקושי עבד, אז לוקח הרבה זמן להתחיל בייצור. 3 - אם אתה מספק נשק למדינה, אז זה קשור אליך. כי יש לך חלקי חילוף וכן הלאה. 4-יש לך פקודת ייצוא, אתה יכול לבצע מודרניזציה נוספת על חשבון אחרים. בקיצור כך.
    2. +1
      11 ביולי 2015 23:35
      ציטוט: אמצע הספינה
      אני מנפיק דרכון ייצוא לדוגמה של סוג אחד של נשק וציוד צבאי במטה הכללי של הכוחות המזוינים של הפדרציה הרוסית. אנו מתכוננים להציע זאת להודו בקרוב. יש צורך לחזק את כוחה של המדינה שלנו מהר ככל האפשר. יש לי את הכבוד.
      אתה +100500 בקארמה. אלוהים יברך אותך.
  4. +4
    11 ביולי 2015 14:37
    למכירת נשק לפקיסטן ולהודו יש תכונה מעניינת בתהליך המשוב החיובי. ברגע שצד אחד קונה משהו משמעותי, השני, לעומתו, רוצה משהו יותר מגניב. וכמו שאומרים, התהליך התחיל. וכל נשק רציני מגיע עם "סימניות" כדי שלא ניתן לתקוף את ארץ המוצא. כן, וקשה מאוד להילחם עם נשק קנוי - זה נגמר מהר. וצריך להזיז מעט את סין בשווקים האלה.
  5. +3
    11 ביולי 2015 14:42
    האנגלו-סכסים יהיו עצובים אם ייווצרו יחסי שכנות בין הודו לפקיסטן, במיוחד אם שתי המדינות נמצאות ב-SCO, וגם אם יש להן נשק רוסי בעיקר. או אולי סוף סוף יפקפקו בהגמוניה שלהם?
    בשורות טובות - שמח!
    1. 0
      11 ביולי 2015 14:56
      הם (ארה"ב) פשוט מטפסים מהעור שלהם כדי לתקוע טריז בין המדינות החברות ב-BRICS לרוסיה, הם משחקים באופן פעיל את הקלף הברזילאי והסיני. עכשיו העיקר להתנגד לא להתכופף, ונראה כי הזמן עובד לרוסיה.
  6. +5
    11 ביולי 2015 14:52
    ארצות הברית התעניינה פחות ופחות בפקיסטן בשנים האחרונות. בנוסף, איסלמבאד הרשמי מפחד להיות תלוי בסין, ולכן הוא צריך את רוסיה כסוג של מאזן.


    ארצות הברית כמעט איבדה את פקיסטן, וארגנה שם מהפכת צבע, שהפנתה את קרניה ליוצרים. בעקבות הדוגמה של ARE. סין היא המשקיעה הגדולה ביותר עבור פקיסטן, בעלת ברית אפשרית ביחסים עם הודו. הוא אינו חושש מהתלות ב-PRC, כי לתלות זו אין התחייבויות. גוואדר פועלת כאחד הנמלים הטובים בעולם, שום דבר לא מונע מעבר מאיראן, 90% מהצמר, הכותנה והמוצרים נרכשים על ידי סין. רוסיה הגיעה לפקיסטן, ככל הנראה לא למרות ה-PRC, אלא על פי בן חסותה. אבל עם הודו, לא הכל כל כך פשוט. הודו הרבה יותר קרובה לארה"ב מאשר לרוסיה. וחיבורי המים של חבילות עם רוסיה, אפילו במדינה זו, משמעותיים יותר עם ארצות הברית. כשאני חוזר על המשפט הפרוץ על המזרח, אני מציין שכל עימות שם מוביל לתוצאה פשוטה מאוד. מתוך כך, שיתוף פעולה מועיל הדדי במתכונת רב צדדית מביא את הבונוסים הגבוהים ביותר. פקיסטן היא השער לעולם של מדינות האוקיינוס ​​ההודי, האינטרסים המשלימים של איראן, רוסיה, סין, יביאו את השלום המיוחל לאפגניסטן, ימנעו כל התרחבות מערבית לאזור. ודרך אגב, זה יהפוך לוקטור להודו ממש, שתצטרך לבחור עם מי היא. בהתחשב בבעיות הפנימיות של המדינה, בחירתה תהיה ברורה. לאחר מכן, האמריקנים יצטרכו לדפוק בנימוס על הדלת למזרח, לבקש מלח או קמח, ואולי ללוות תריסר לפני יום המשכורת. קריצה
  7. 0
    11 ביולי 2015 15:05
    וואו, לעזאזל! לא הודו ולא פקיסטן באמת שולטות בשטחיהן! במקביל, פה ושם
    אין אנכית נוקשה של כוח, ושתי המדינות נמצאות לנצח במצב של מלחמה קבועה, ועדיין יש
    נשקים גרעיניים! איך מיישרים ביניהם, באיור? ברור שהעניין גרוע. כן, לאחר שהצטרפו ל-SCO, המדינות האלה
    קודם כל, הם ישמרו על האינטרסים שלהם - לרעת עמיתיהם! למכור נשק לשני הצדדים,
    רווחי כמובן (זכור את רמינגטון), עם זאת, פוליטיקה חשובה כאן יותר מכלכלה!
    עדיף למכור טרקטורים, מכוניות ומקררים. הם לא יתאבדו...
    1. +3
      11 ביולי 2015 16:44
      ציטוט: אלניקלאיץ'
      עדיף למכור טרקטורים, מכוניות ומקררים.

      לא יעבוד. מה שיותר זול יקנה בסין, והמעטים שירצו טוב יותר ירכשו במערב. או שרוסיה כבר למדה להתחרות במחיר עם סין, ובאיכות עם המערב?לא
      רק בתחום החימוש מסוגלת רוסיה להפעיל לחץ הן על המחיר והן על האיכות בבת אחת.טוב
  8. -5
    11 ביולי 2015 15:05
    נו. נותר רק לשחרר מלחמה ביניהם. קריצה
    1. +3
      11 ביולי 2015 17:09
      ולקבל נשורת רדיואקטיבית. בשביל מה? בנוסף לשיתוף פעולה בתחום שיתוף הפעולה הצבאי-טכני, ניתן ואף נחוץ לפתח פרויקטים בתחום האנרגיה. כלומר, שתי המדינות תלויות באנרגיה, שתיהן צריכות לייצא משאבי אנרגיה - הבסיס של כל כלכלה. וה"נשק" הזה אינו חלש יותר משיתוף פעולה צבאי-טכני. בהודו רוסאטום בונה תחנת כוח גרעינית, וגם פקיסטן צריכה להיות מעורבת בזה - מכירת דלק גרעיני היא עסק רווחי מאוד ו"קושרת" אותה לא יותר מנשק. גז נוזלי וצינורות. אוטובאנים ומסילות רכבת הן התשתית שכל כך חשובה לשתי המדינות.
      כל זה יוביל בסופו של דבר לכך שלא יהיה רצון "לשבור" יחסים מאוחר יותר ולתפוס את נשק התשוקה. ואז יש תלות כזו באספקת אנרגיה ונשק ממקור אחד. מה שברור יכול להפוך לבורר בין פקיסטן להודו. נראה לי שהם עצמם רוצים לקיים מצע דיאלוג כזה כמו ה-SCO, ואפילו "שופטים" חזקים כאלה שיכולים להרגיע כל אחד מהצדדים. אולי לא הבעתי את עצמי בצורה ברורה, אבל אם כבר, יש על מי "להתלונן" ויש את מי "להרגיע". תזכרו איך באסטנה בתחילת המאה, האקדמיה הלאומית למדעים והתמ"ג רצו ביניהם בפורום, כשקרה להם עוד "יום משבר". נראה לי אז שהם כבר "נסחפים", שיש להם מי שירגיע אותם.
      כל זה מועיל לנו. העיקר לא לפספס את הרגע ולהטיל עלינו אנרגיה ותלות צבאית. SCO - ארגון לשיתוף פעולה (כלכלה, סחר) וביטחון (מרכיב צבאי-פוליטי) יכול להביא לאו"ם יבשתי. והדברים יגיעו למצב שהעולם המערבי יהפוך לחצר האחורית של העולם. חצי מהאנושות באסיה, שוק ענק לסחורות המסורתיות שלנו - מזון, אנרגיה ושיתוף פעולה צבאי-טכני, שאליו יתווספו מוצרים כבדים. הנדסת מכונות."אתם רוצים למכור לנו מוצרי צריכה ולקנות אנרגיה? תקנו מטוסים עם ספינות, אנחנו חברים ובואו נגדל בעצמנו, ולא לקנות מהעולם המערבי!". ולאן ילכו החברים השותפים שלנו, אם כן? צריך רק להציע מוצר איכותי, ולא להפחיד עם מוצר "גולמי". hi
      ו-COSMOSOM מכל באסיה ניתן לקנות בכמויות גדולות. הציעו את ה-ISS לאסיה - לא יהיה סוף למי שרוצה לכופף אצבעות כמו מניפה. זו אסיה והמנטליות היא כזו - אל תאכיל לחם, תן לשכן שלך "להכניס" אותו איפשהו לקנאה.
      1. +2
        11 ביולי 2015 17:37
        אנחנו (ה-EAEU) צריכים להראות את ה"פתיחות" של אסיה, מה אנחנו רוצים ויכולים לעשות הכל בצורה הוגנת. הציעו ללמוד את האוקיינוס, החלל, הארקטיקה ואנטארקטיקה. עדיין אין לנו כסף, אבל אפשר למשוך מדינות אסיה. יש להם אפס ניסיון, והפדרציה הרוסית מהאיחוד פשוט השאירה מזוודה ללא ידית. כמה ספינות מחקר היו שם, תחנות בראש כדור הארץ ו-SOYUZS, MIRs ו-ISS שעשו זאת?
        אסיה זקוקה לאותו ניסיון בינלאומי. במועצת הביטחון של האו"ם, סין מצביעה באופן נייטרלי כל הזמן, אם המקרה שלה לא נוגע - כי היא חוששת לטעות ולהסב נזק עתידי בעניינים בין-מדינתיים. אסיה היא רק "תינוק" בעניינים כאלה. זמן רב (פרט לצפון היבשת) היה ב"כיבוש" ובהשפעת העולם המערבי. והמשימה הראשונה שלנו היא להוציא את האסיאתים מההשפעה הזו. hi
  9. 0
    11 ביולי 2015 15:09
    אם פקיסטן והודו יתפייסו, זה יהיה יתרון גדול עבורנו. ואם יתחילו גם "להתיידד" עם סין, אז זה יהיה טוב באופן כללי. יהיה לנו, כמפשרים של הצדדים, תועלת משלנו.
    1. 0
      11 ביולי 2015 16:46
      ציטוט מאת: וולידור
      אם פקיסטן והודו יתפייסו, זה יהיה יתרון גדול עבורנו.

      כפי שאמר המשורר,
      "אי אפשר לרתום את זה לעגלה אחת
      חמור ואיילה רועדת"
  10. +2
    11 ביולי 2015 15:17
    אני אגלה סוד: רוסיה תאחד את מה שהושחת על ידי האנגלו-סכסים. אני מדבר על הודו ופקיסטן וגם על קוריאה
  11. 0
    11 ביולי 2015 16:51
    לא הודו ופקיסטן מעניינות. יותר חשוב מהגעתו של קרימוב היא קריאת השכמה. אישור שלא רגוע במיוחד בגבול עם אפגניסטן. אותן חדשות מגיעות מטורקמניסטן, לפי השמועות, יש כ-8 טליבאן על הגבול.לא רגוע...לא משנה איך זה התפוצץ.
  12. 0
    11 ביולי 2015 16:58
    היינו בונים ספינות ונושאות מטוסים יחד עם הודו וסין, זה יותר מהיר וזול לכולם. אנחנו לא נמשוך את זה לבד.
  13. +2
    11 ביולי 2015 17:25
    ציטוט מ: bmv04636
    אני אגלה סוד: רוסיה תאחד את מה שהושחת על ידי האנגלו-סכסים. אני מדבר על הודו ופקיסטן וגם על קוריאה

    בוא נראה! אף פעם לא הייתה מדינה אחת בשטחים האלה (מדברים על הודו). ממערב לאינדוס נמצאים העמים המוסלמים, הרכוש של הפרסית ואחר כך האימפריות העות'מאניות. רק שאנגליה איחדה את כל השבטים שנכבשו ועמים למושבה אחת של הודו. הודו "עדיין אפגניסטן, אבל הם קיבלו את זה בשיניים. השם מותנה (ככל הנראה בגלל המספר הגדול של אינדיאנים), אבל הם יכלו לקרוא לזה אחרת, נגיד ניו אינגלנד או משהו אחר. לאחר עזיבתם של הבריטים, מדינה כזו אינה בת קיימא. זו אזרחים ומלחמה. והבריטים מחולקים לפי דת (אם כי עזבו שטחים שנויים במחלוקת). hi
  14. 0
    11 ביולי 2015 17:50
    ניתן לפתור את סוגיית שיתוף הפעולה עם פקיסטן בתחום הצבאי שלא לרעת הודו, כלומר. לספק נשק לפקיסטן מה שהודו סירבה.
  15. 0
    11 ביולי 2015 18:55
    לכן, ההנהגה ההודית מעדיפה לפעמים נשק אמריקאי או אירופי יקר.

    "מיסטרלס" - הנה שיתוף פעולה בשבילכם. אגב, רק מטוסי T-90 רוסים ועמיתים אוקראינים עברו בג'ונגל, אברמים ונמרים הפכו משופדים. איך הם בוחרים, לעזאזל יודע, הם רואים שהוואבלו לא רק מנוסר כאן. תקף גם ללוחמים.
  16. 0
    11 ביולי 2015 21:27
    כן, זו משימה קשה למכור נשק לפקיסטן והודו בבת אחת. אם כי, אם נעשה פרויקטים משותפים בנושא נשק עם הודו, ונמכור אותם לפקיסטן, אז הודו תסכים.
    1. 0
      12 ביולי 2015 01:01
      כן, הודו תמכור רימונים לפקיסטן ללא נתיכים או פעולה מיידית. המזרח הוא עניין עדין.
  17. 0
    11 ביולי 2015 21:27
    במהלך חמש השנים האחרונות, מפעלי ביטחון רוסים עדיין הפסידו במספר מכרזים הודיים. עם זאת, התבוסות האחרונות של רוסיה הן תוצר של ניצחונות עבר, שכן ההודים מנסים להרחיב את מגוון המוצרים הצבאיים הנרכשים. כיום, יבואני הנשק רוצים לא רק מוצר טוב, אלא גם את הטכנולוגיה המתאימה. לכן, ההנהגה ההודית מעדיפה לפעמים נשק אמריקאי או אירופי יקר.

    שקרים! האמריקאים, וגם האירופים, לא אוהבים לחלוק טכנולוגיה. אז, או שיש לנו פחות מעצורים, או שהנשק גרוע יותר. אגב, זריקות מ"שותפים"
    למעשה ב"חוק".
  18. +1
    11 ביולי 2015 23:38
    ציטוט של VoenDok
    נו. נותר רק לשחרר מלחמה ביניהם. קריצה
    בשביל מה? זה עולה רק לראשם של אודקים אמריצובסקי. אנשים נורמליים מציעים ידידות.
  19. 0
    12 ביולי 2015 02:07
    ציטוט מ-sap
    בקיצור, סובייטית! אם ניתן להרגיע את האזור הזה, זה יהיה ניצחון גדול לרוסיה.

    ציטוט מ-sap
    בקיצור, סובייטית! אם ניתן להרגיע את האזור הזה, זה יהיה ניצחון גדול לרוסיה.

    ולמה רוסיה צריכה להרגיע את האזור הזה?? היא אמא שלהם? הם יקנו עוד נשקים בזמן שהם כל כך מתוחים..
  20. +1
    12 ביולי 2015 07:48
    אנחנו נמכור לפי אותה תוכנית כמו ארמניה ואזרבייג'ן.
  21. +1
    12 ביולי 2015 13:12
    לעולם אל תסמוך על האסיאתים!
    1. 0
      12 ביולי 2015 20:09
      הומור זה טוב)
  22. +1
    12 ביולי 2015 19:01
    טאג' מאהל, אמות הינדים.. עצוב
  23. 0
    13 ביולי 2015 05:04
    ציטוט מ: bmv04636
    אני אגלה סוד: רוסיה תאחד את מה שהושחת על ידי האנגלו-סכסים. אני מדבר על הודו ופקיסטן וגם על קוריאה

    לחלום זה לא מזיק וליד אוקראינה אי אפשר להתאחד או לספח.
  24. עם onist1
    0
    13 ביולי 2015 23:28
    ציטוט: אזרחי
    מה שהודו לא תקנה הוא SELL לפקיסטן וסין. מכיוון שהם כל כך ערמומיים ... ה)

    אין מה למכור אז השלום יבוא

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומרב לב; פונומרב איליה; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; מיכאיל קסיאנוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "מדיהזון"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"