ביקורת צבאית
להיכנס הרשמה

הודו שוכרת צוללת גרעינית חדישה מרוסיה

129
לפי התקשורת ההודית, כרגע, רוסיה והודו משלימות את המשא ומתן על השכרת הצוללת הגרעינית האחרונה של פרויקט יאסן, כך כותב העיתון. "מראה".



יצוין כי עדיין לא ברור באיזה פרויקט תיבנה הסירה - לפי המקור או השינוי, רק ידוע שהיא תיבנה מאפס.

בדצמבר 2014 דיווח ה-The Economic Times כי הצי ההודי מתכנן לחכור צוללת גרעינית נוספת מהפדרציה הרוסית. אז זה היה על פרויקט הצוללות 971 (קוד "Pike-B"). אולם כעת נודע כי ראש ממשלת הודו התעקש לשכור את הצוללת המודרנית ביותר.

הודו קיבלה את הצוללת הראשונה "נרפה" בהשכרה ל-10 שנים. היא התקבלה להודית צי באפריל 2012 תחת השם "צ'אקרה".

מאוחר יותר היו דיווחים כי השלטונות ההודיים ניהלו משא ומתן על החכירה של כמה צוללות דיזל-חשמליות רוסיות על מנת לחזק את כוח הצוללות לאחר הפיצוץ בצוללת סינדוראקשק.

"פרויקט 885 צוללות יאסן הוא פרויקט של צוללות גרעיניות רב-שימושיות רוסיות עם טילי שיוט (SSGN) מהדור הרביעי. החל משנת 2015, הספינה המובילה של פרויקט Severodvinsk הפכה לחלק מהצי הצפוני, האונייה השנייה (קאזאן), השלישית (נובוסיבירסק), הרביעית (Krasnoyarsk) והחמישית (Arkhangelsk) נבנות לפי הפרויקט המשופר 885M (08851). ) "אש-מ", - מציין את הפרסום.
תמונות בשימוש:
http://vz.ru/
ביקורת צבאיתבחדשות Yandex
ביקורת צבאיתב-Yandex Zen
129 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. kursk87
    kursk87 10 ביולי 2015 10:06
    +16
    לא סביר שעסק גיאופוליטי כזה יביא תועלת כלשהי
    1. IstEblishment
      IstEblishment 10 ביולי 2015 10:08
      +30
      ציטוט מאת: kursk87
      לא סביר שעסק גיאופוליטי כזה יביא תועלת כלשהי

      או שישרפו או יטביעו... כבר היו פונים, ואז הם יצעקו שמסרו להם גואנו, ולא ברור בנשק, האם באמת אפשר לחכור טילים? זה כמו שהחתול מטרוסקין חלק פרה עם חלב שזה שלו אם הוא שכר פרה.
      תוכנית מפוקפקת ומונחים זרים מכסים את המשמעות, הנה איך אשתך בוגדת, אבל במונחים אמריקאים השכרת אותה לשכן
      1. מוסטוביק
        מוסטוביק 10 ביולי 2015 10:16
        +6
        אז היא תהיה מבוטחת, כנראה.
        1. lelikas
          lelikas 10 ביולי 2015 10:30
          +41
          ציטוט: ברידג'מן
          אז היא תהיה מבוטחת, כנראה.

          אם היו לנו 15-20 מהם, אז זו לא שאלה, אלא, חדשות כאלה מתלבשות. אמנם מכינים אותם כפית בשנה, אבל אנחנו בעצמנו נשארים בלי מכנסיים.
          1. kviktor04
            kviktor04 10 ביולי 2015 10:46
            -52
            חכם הא?
            1. lelikas
              lelikas 10 ביולי 2015 12:41
              +5
              ציטוט מאת kviktor04
              חכם הא?

              טולסטו לצחוק אני לא אאכיל!
              1. טלאג
                טלאג 10 ביולי 2015 20:24
                0
                אני לא מאמין שזה יותר מדי לא ייאמן

                האפר הוא, כמו שאומרים, "מרכיב של הרתעה אסטרטגית לא גרעינית" ויש מעטים מהם בעצמם

                זה בדרך כלל לא נסחר - בטיחות שווה יותר מכסף
          2. קֶשֶׁר
            קֶשֶׁר 10 ביולי 2015 12:06
            +6
            ציטוט: lelikas
            אם היו לנו 15-20 מהם, אז זו לא שאלה, אלא, חדשות כאלה מתלבשות. אמנם מכינים אותם כפית בשנה, אבל אנחנו בעצמנו נשארים בלי מכנסיים.

            הכל בשלב של מילים והסכמות. כמובן, תמהתי מהחדשות, שכן לנו עצמנו עד כה יש רק MAPL אחד של הפרויקט הזה. והוא לא ייבנה עבור ההודים בקרוב.
            1. בואה מכווצת KAA
              בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 15:18
              +13
              ציטוט: NEXUS
              הכל נמצא בשלב של מילים וחוזים

              עמיתים! אי אפשר להאמין לכל מה שכתוב על הגדר! המבט שמע את הצלצולים, אבל החליט לצרף אירוע אמין (משא ומתן על PLA 2) FAKE - הם מוכרים "Yasey"! עצי אפר לא יעזבו את הבסיס בשום מקום, למעט אוטונומיים (אנחנו מחכים!).
              וזה היה על: 1) השצ'וקה-B המודרנית עם תא טילים משובץ, או 2) בניית SSGN חדש לפי פרויקט 971RTMK המשופר עם תא טילים לברהמוסים.
              מחיר ההנפקה שונה, גם הטרחה גדולה פי אופציה 2.
              אבל ההינדים רוצים SSGN "אסטרטגי למחצה" שיפעל לאורך החוף.
              עם אלחנדרו שלהם, הם מתקשים. לכן, הם בדרך הישנה - אלינו לעזרה.
              1. אלכס_V15
                אלכס_V15 10 ביולי 2015 16:29
                +1
                אתה יכול לבנות "אפר" בפשטות מעט על ידו, תמורת "שכר דירה". אתה יכול פחות או יותר לצייד מחדש אחד חדש מ-971s. בכל מקרה, נדע היכן הוא נמצא באמצעות לוויין. והכסף שהתקבל הוא בניין אחד חדש יותר. תחשוב עם המוח שלך! וכל IG ואחרים - כאב ראש ועוד פחדים.
                ועוד. בכל מקרה, נשתף גם את ההודים וגם את הסינים בפיתוח משותף של סוגי נשק חדשים. כי לא נמשוך את עצמנו. בואו נתאמץ יתר על המידה. אתה צריך ללמוד ואתה צריך ללמוד לבד.
              2. קלידון
                קלידון 10 ביולי 2015 23:39
                0
                למה לא "אפר"? מתנה תחת ה-SCO היא בהחלט אפשרית, במיוחד מכיוון שהכדורים המרים של השותפות האסטרטגית בינינו לבין שכנינו יצטרכו להיות משומנים בשומן סמיך יותר ויותר. אחרת, ההודים יכולים פשוט לזרוק אותנו על הברך.
          3. מוהל
            מוהל 10 ביולי 2015 12:21
            +7
            סביר להניח שהוא ייבנה על רופי הודי, אבל יש לנו. ולהתאים לסטנדרטים שלהם, וליסינג הוא מכירה בתשלומים, אבל לא חכירה.
            1. בואה מכווצת KAA
              בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 16:17
              +6
              ציטוט מ-sap
              ליסינג היא מכירה בתשלומים, אך לא שכירות.
              יש כאן שאלה קשה.
              ליסינג -- השכרה לטווח ארוך מכונות, ציוד, כלי רכב, מתקני ייצור וכו' עם אפשרות שלאחריהם פדיון לפי שווי שייר.
              אבל כל העניין הוא שחתמנו ​​על הסכם על אי-הפצת טכנולוגיות גרעיניות. לכן, לפי הערך השיורי, לא נוכל למכור את הספינה לאינדיאנים בעוד 10 שנים. ולתת "שימוש" בתשלום - אבל למען ברהמה ושבעה ביחד! לצחוק
              1. קוטב
                קוטב 10 ביולי 2015 21:56
                +2
                אין אמנה על אי-הפצת טכנולוגיות גרעיניות, יש אמנה על אי-הפצה של נשק גרעיני, אבל היא לא חלה על תחנות כוח גרעיניות (אנחנו בונים תחנות כוח גרעיניות ברחבי העולם), ועל ידי מכירה או בהשכרת צוללות גרעיניות, אנחנו לא מעבירים נשק להשמדה המונית, במיוחד שאש הוא אפילו לא המוביל שלו.
                1. סִיוָן
                  סִיוָן 12 ביולי 2015 17:51
                  0
                  ציטוט של פול
                  על ידי מכירה או השכרה של צוללות גרעיניות, איננו מעבירים נשק להשמדה המונית, במיוחד מאז אפר הוא אפילו לא הנשא שלו

                  בהחלט יכול להיות. הרי לא ברור מה יש על הסיפון - Kh-101 עם ראש נפץ רגיל או Kh-102 עם גרעיני.
                  1. סגן חיל אוויר מילואים
                    סגן חיל אוויר מילואים 12 ביולי 2015 19:12
                    0
                    ציטוט של סיווה
                    בהחלט יכול להיות. הרי לא ברור מה יש על הסיפון - Kh-101 עם ראש נפץ רגיל או Kh-102 עם גרעיני.

                    כעת כל צוללת מודרנית יכולה לשגר טילים דרך צינורות טורפדו, כולל דיזל ורשביאנקה, לשנות את ראש הנפץ מקונבנציונאלי לגרעיני, והנה יש לך נשק להשמדה המונית עם טווח של 2500 קילומטרים.
          4. אלכס_V15
            אלכס_V15 10 ביולי 2015 16:24
            0
            השכרה אחת להשכרה - בונה לנו עוד אחד נוסף, חדש. במסגרת "השכרה" יכולה להיות מכירה מלאה. והם עדיין יהיו מצוידים במה שלא מותקן אצלנו. אלה הכללים.
        2. ווניאמין
          ווניאמין 10 ביולי 2015 11:36
          +3
          כֵּן. אז עדיין יהיה צורך לנער את הביטוח הזה כדי לנסות. אני לא מבין בזה בכלל. צריך להיות רק דבר אחד עם נשק - או שאתה קונה את זה, או שאתה הולך לאוורר אותו.
          1. EgGor
            EgGor 10 ביולי 2015 11:54
            +2
            למעשה, נראה שלא מדובר על יאסן.

            המשא ומתן בין נציגים רוסים והודים על חכירה של צוללת גרעינית רוסית נמצא בשלבים האחרונים, כך דיווח העיתון ההודי Economic Times ב-8 ביולי.

            מקורות של העיתון ציינו בוודאות כי החכירה של צוללת חדשה בשם "צ'אקרה 3" (פרויקט 971 "Pike-B") תידון במהלך ביקורו של ראש ממשלת הודו נרנדרה מודי ברוסיה.

            משא ומתן על השכרת הצוללת "צ'אקרה 3" מתנהל כבר יותר משנתיים. עדיין לא ברור מה יצוין בגרסה הסופית של החוזה: האם זו תהיה צוללת לווייתן זרע או צוללת מאותה מעמד, ששונו לדרישות הצד ההודי.

            כידוע, הצי ההודי כבר חמוש בצוללת הגרעינית צ'אקרה 10 (פרויקט 2012 Shchuka-B), שנשכרה מרוסיה ל-2 שנים ב-971. ב-1988 חכרה הודו את הצוללת הראשונה, גם בשם צ'אקרה, מברית המועצות לשלוש שנים. ב-1991 פג תוקפו של החוזה, וכפי שציינו מומחים, בלחץ הממשל האמריקני, סירבה ההנהגה הסובייטית לחדש את חוזה השכירות.

            http://www.redstar.ru/
            1. סגן חיל אוויר מילואים
              סגן חיל אוויר מילואים 10 ביולי 2015 12:43
              +2
              ציטוט מאגור
              למעשה, נראה שלא מדובר על יאסן.

              אף אחד לא יוותר על האפר היחיד בשורות. אולי רק כשכל סדרת עצי האפר תיבנה לחלוטין לצרכי הצי הרוסי, אז תיבנה במספנות גרסת היצוא של עצי אפר להודו. באופן כללי, אף אחד בעולם לא מוכר צוללות גרעיניות. כל אחד בונה אותם רק לעצמו (טוב, רק רוסיה שכרה את צ'אקרה, צרפת, בריטניה, ארה"ב כולם בונים צוללות גרעיניות רק לעצמם).
            2. g1v2
              g1v2 10 ביולי 2015 13:28
              +3
              תנו להם לקחת את לוויתן הזרע או פייק-ב אחר (חוץ מאלה שעברו מודרניזציה), אבל עדיף להם לדחוף פייקים רגילים - הם התכוונו למשוך אותם מהצי השנה בכל מקרה. אבל אש או אנטי עצמם צריכים להיות - באבא יאגה נגד! am אני מתנגד בתוקף.
              1. סגן חיל אוויר מילואים
                סגן חיל אוויר מילואים 10 ביולי 2015 13:33
                0
                ציטוט מאת: g1v2
                תנו להם לקחת את לוויתן הזרע או פייק-ב אחר (חוץ מאלה שעברו מודרניזציה), אבל עדיף להם לדחוף פייקים רגילים - הם התכוונו למשוך אותם מהצי השנה בכל מקרה.

                יישור פייק בצי הרוסי:
                "כיום יש לצי הרוסי שתי צוללות מוכנות ללחימה של פרויקט 671RTMK - דנייל מוסקובסקי ופטרוזבודסק. בנוסף להן, שתי סירות נוספות - אובנינסק וטמבוב - נמצאות בתיקון ומודרניזציה. החל ממאי 2014 B-138 "אובנינסק". נמצא בתיקון במספנת נרפה; 16.5.2014 הושק; התיקונים אמורים להסתיים ב-2014 [6]. כל ארבע הצוללות מבוססות בצי הצפוני".
                כנראה הוותיקים לא רוצים, הודו מפתחת כעת צי צוללות משלה, כנראה שהם רוצים ללמוד את הצוללת.
        3. fzr1000
          fzr1000 10 ביולי 2015 12:50
          0
          נראה שרכוש צבאי מבוטח, לא? בטעות שמתי לך פלוס, למרות שלא רציתי להצביע נגד.
      2. donavi49
        donavi49 10 ביולי 2015 10:17
        +6
        ומהם הטילים הסודיים על יאסן? שוהם - אז לאינדיאנים יש ברהמוס משלהם, למעשה אותן ביצים. קליבר-P - ובכן, יש להם את זה על צוללות דיזל-חשמליות.
        1. טלאג
          טלאג 12 ביולי 2015 09:36
          0
          ציטוט מאת donavi49
          ומהם הטילים הסודיים על יאסן? שוהם - אז לאינדיאנים יש ברהמוס משלהם, למעשה אותן ביצים. קליבר-P - ובכן, יש להם את זה על צוללות דיזל-חשמליות.


          כן, כמובן, שוהם וקליברים הם כבר לא סוד עבור ההודים.

          אבל אש עצמו הוא האטום העדכני ביותר ויש לו רמה גבוהה יותר של התגנבות
          הפרמטרים והטכנולוגיות שלו צריכים להישאר סוד ככל האפשר - כלומר, לא ניתן לתת אותו להודים, במיוחד מכיוון שהם אפילו לא בני ברית, אלא פשוט שותפים נאמנים
      3. קוד 3001
        קוד 3001 10 ביולי 2015 10:53
        +8
        הודו היא שותפה אמינה, אבל אתה צריך להבין שאם רוסיה מסכימה בנושא הזה, אז הודו צריכה להיות שותפה בכל התחומים, תרתי משמע!
        1. avt
          avt 10 ביולי 2015 11:08
          +4
          ציטוט מאת: kod3001
          אם רוסיה תלך לפגישה בנושא זה, אז הודו צריכה להיות שותפה בכל התחומים, תרתי משמע!

          לצחוק אקא די! הם משלמים על הכל בכסף, וכמובן על ידי מילוי, יתרה מכך, בסדר תקין מאז תקופת חכירת הצוללות הגרעיניות בימי ברית המועצות, שעבודים מסוימים על פי תנאי החכירה. את כל . כבר כתבתי על מה עוד אילייצ'ולמו, היקר "אינדירה גנדי אמרה בכנות שהינדי רוסי בהאי בהאי, אבל האינטרסים שלה תמיד יהיו קרובים יותר אליהם. אגב - חפשו וגלו את העובדה שהודו הייתה תמיד חלק מהגוש של "מדינות לא מזדהות." הייתה קבוצה כזו במהלך המלחמה הקרה.
        2. לְהִתְיַעֵץ
          לְהִתְיַעֵץ 10 ביולי 2015 13:47
          +3
          הודו היא שותפה אמינה, אבל אתה צריך להבין שאם רוסיה מסכימה בנושא הזה, אז הודו צריכה להיות שותפה בכל התחומים, תרתי משמע!


          הודו יכולה להיות שותפה אמינה, אתה רק צריך להבין את הפסיכולוגיה ההודית.
          אתמול סיפר לי חבר שעובד עם הודים בפרויקטים דומים.
          הוא אמר ש הם אף פעם לא מודים באשמה. בשום פנים ואופן.
          הציוד התקלקל - אומרים לנו "אתם אשמים, זה פרץ באשמתכם, תקנו".
          והם עצמם פועלים בצורה לא נכונה, מפרים את ההוראות. הם עושים מה שהם רוצים, אבל הם תמיד צודקים.
          1. קוטב
            קוטב 10 ביולי 2015 22:08
            +2
            מסכים בהחלט עם חברך. עכשיו אני בהודו. הינדים זה משהו... אני יכול להשוות עם הסינים. לדוגמה, אתה אומר "צריך להניח כבל בחדר הזה..." בזמן שאתה מדבר, הסינים כבר עובדים עם פנצ'רים, לא אכפת לי מה יש בצד השני, או לא בקיר , אבל בתקרה, אבל אחרי 10 דקות הכל מוכן (חורים נוספים הם גם בדקות 10 הם יכסו את זה), אבל ההודים יקשיבו, יניפו את ראשם עם דמה, יגידו "אוקי", ויעזבו.. לשבוע, לחודש... עד שמתחילים לאיים עליהם בתלונות.. אבל אז הם לא יעשו דבר, הם מפחדים מאחריות לכל החלטה, וכשהם נלחצים מכל עבר הם להתחיל כמו הסינים - הכל בחורים, רק שהאמת היא שהם סוף סוף יפלו בעוד שישה חודשים.
        3. לבד
          לבד 10 ביולי 2015 18:18
          0
          ציטוט מאת: kod3001
          הודו היא שותפה אמינה, אבל אתה צריך להבין שאם רוסיה מסכימה בנושא הזה, אז הודו צריכה להיות שותפה בכל התחומים, תרתי משמע!

          אין שותפים אמינים!יש אינטרסים אין מושג של "אמין" בפוליטיקה!
      4. אפריקה
        אפריקה 10 ביולי 2015 17:17
        0
        ובכן, אם לוקחים בחשבון גם את הידידות שלהם עם האמריקאים (בתחום הצבאי), אז הטכנולוגיה תלך מיד מערבה. אל תזרקו דברים כאלה!
      5. kagorta
        kagorta 10 ביולי 2015 19:24
        0
        על סינדוראקש אמרו ההודים בכנות שהם עצמם אשמים.
      6. PSih2097
        PSih2097 10 ביולי 2015 23:37
        0
        ציטוט: IstEblishment
        זה כמו שהחתול מטרוסקין חלק פרה עם חלב שזה שלו אם הוא שכר פרה.

        זה היה על עגל...
    2. svetruss
      svetruss 10 ביולי 2015 10:08
      +12
      אני מסכים, וזה טיפשי לתת להם גרעין, אחרי מה שהם עשו עם סולר...
      1. סטאלקר.1977
        סטאלקר.1977 10 ביולי 2015 10:25
        +4
        אני לא מסכים איתך עקרונית, ליסינג זה טוב מאוד, שימו לב, לא מכירה, אבל ליסינג, קודם כל, קבלת בובל היא לא חד פעמית, אלא במהלך השכירות, בשני, פרויקטים רציניים מאוד, מורכבים. כגון apple ו-depl דורשים סילוק נוסף, ומי יגלה במה הוא ממולא או את החומרים המשמשים בו לאחר המועד האחרון? והודו לא יכולה להיפטר מהתפוח.
      2. סמנכ"ל
        סמנכ"ל 10 ביולי 2015 11:44
        0
        אין ודאות שהם עשו את זה. לפני כמה ימים, הנהלת המספנה נלקחה בזנב בגין שימוש בצוללות מזויפות בבניית צוללות.
      3. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 15:03
        +1
        ציטוט: סווטרוס
        וזה טיפשי לתת להם גרעין, אחרי מה שהם עשו עם סולר...
        כן, נראה שכבר נתנו את ה"נרפה"... זה נקרא צ'אקרה. ואז, יש פי כמה יותר סדר בצוללות מאשר במנועי דיזל. כן
    3. אספניארד
      אספניארד 10 ביולי 2015 10:15
      +8
      ציטוט מאת: kursk87
      לא סביר שעסק גיאופוליטי כזה יביא תועלת כלשהי

      אם רק לא טבעו ושורפים אותו, כפי שהיה קודם...

      נ.ב. אבל באופן כללי, מתקבלת תמונה מעניינת, נושאות המטוסים לשעבר של ברית המועצות נמדדות זו מול זו ב-MPH שלהן במרחבי האוקיינוסים של העולם בציי ה-PRC והודו, כעת מתווספות גם צוללות ל"פאלומטריה" ". באופן כללי, אני שותק לגבי תחרות הקרקע "למי יש יותר" עם ה"פקיסטני" MI-35M או ה"הודי" T-90 ... לצחוק לצחוק לצחוק
      1. עקרבים
        עקרבים 10 ביולי 2015 13:35
        0
        ואל תגידו... בלי אידיאולוגיה, רק עסקים... לא
    4. התגובה הוסרה.
    5. כדורי_פלדה
      כדורי_פלדה 10 ביולי 2015 12:20
      +1
      "ראש ממשלת הודו התעקש לשכור את הצוללת המודרנית ביותר"

      הו, אתה אף פעם לא יודע מי התעקש על מה? אני חושב שאנחנו מדברים על ליסינג בעוד 15-20 שנה, לא קודם. האפר הוסתר מהאמרים במהלך הבדיקות כדי שלא יכלו להקליט את הרעש ממנו. הסירות הללו יבטיחו את ביטחון ארצנו בעשורים הקרובים, אי אפשר לחלוק אותן עם אף אחד כעת. אני חושב שגם ההנהגה שלנו מבינה את זה.
      1. bulatovvvas
        bulatovvvas 10 ביולי 2015 12:42
        0
        ציטוט של steel_balls
        הסירות הללו יבטיחו את ביטחון ארצנו בעשורים הקרובים, אי אפשר לחלוק אותן עם אף אחד

        אני מסכים לחלוטין, במיוחד מאז חלפו ימי אינדירה גנדי, וההנהגה המודרנית של הודו מתמקדת יותר בארה"ב ובמערב מאשר ברוסיה (עם סין)!
    6. טמבוב וולף
      טמבוב וולף 10 ביולי 2015 15:13
      0
      למה לא? אנחנו משכירים אדמה לסינים, ציוד צבאי להודים, ואז נמסור את הנהרות והימים, ואז מוסקבה והממשלה האהובה והילידים שלנו ישבו בארה"ב בבית הלבן שלהם, והערב בקפיטול נמצא שם. אנחנו נתקצר (תאצ'ר כבר דיבר על זה), יבואו אחרים. הכי חשוב לא למכור בזול מדי, אחרת לא יהיה מספיק ליאכטה.
    7. EGOrkka
      EGOrkka 10 ביולי 2015 16:47
      0
      kursk87
      לא סביר שעסק גיאופוליטי כזה יביא תועלת כלשהי


      אז השוטרים שלנו!!!!! אתה מסתכל על המקום על המזח........ והנמל....... ושטח מגודר.....
    8. קירייאליסון
      קירייאליסון 10 ביולי 2015 18:41
      0
      ובכן, כאן השאלה מתאימה במידה מסוימת למשחק הפוליטי, שבו הודו משיגה רווח. מודגש כזה חתיכה בעלות של חוזה סיים במשך כ 10 שנים. ואם יש תור עבה של משמרות במפעל - למה לא. זה פשוט מכרסם בי בתחושה שהם מפשלים עם המועדים.
    9. Sub307
      Sub307 10 ביולי 2015 19:45
      +1
      והנה הפרכת המידע של "התקשורת ההודית": "קודם כל, ב-Rosoboronexport, שאחראית על כל החוזים לשיתוף פעולה צבאי-טכני, הודיעו לכתב הפרסום שאין בקשות לגביהן The Times כתבות של הודו התקבלו בכלל. "ל-Rosoboronexport אין בקשה כזו מהודו", אמר ויאצ'סלב דוידנקו, ראש שירות העיתונות של המחלקה.
      אם בקשה כזו תתקבל ותאושר, הודו יכולה לשכור לא רק את הצוללת הגרעינית של פרויקט יאסן, אלא גם צוללת גרעינית חדשה שנבנתה מסוג אחר, למשל, פרויקט 971. זה נראה סביר יותר, במיוחד מכיוון שהצוללת של זה סוג מסוים של חיל הים בהודו יש כרגע."

      http://flotprom.ru/2015/ТорговляОружием108/
    10. התגובה הוסרה.
    11. ניקולאיך
      ניקולאיך 11 ביולי 2015 03:54
      0
      ציטוט מאת: kursk87
      לא סביר שעסק גיאופוליטי כזה יביא תועלת כלשהי


      רק אם בשביל זה נבנה אצלנו מספנה חדשה (מספנות).
  2. מולדת רוסיה
    מולדת רוסיה 10 ביולי 2015 10:06
    +4
    כל עוד הטכנולוגיה לא נגנבת...
    1. avt
      avt 10 ביולי 2015 10:31
      +3
      ציטוט: מולדת רוסיה
      כל עוד הטכנולוגיה לא נגנבת...

      wassat איך אפשר לגנוב טכנולוגיה עם קבלת המוצר המוגמר???? ,, יצוין שעדיין לא ברור על איזה פרויקט תיבנה הסירה - לפי המקורי או השינוי, רק ידוע שהיא תיבנה "מאפס". ---- אבל זה איכשהו לא ממש טוב, אם הם באמת לוקחים את ה-971 אם הם לא רוצים אותו, עדיף להם, לאחר שהחדשים יופעלו בצי שלנו, לוותר על "סוורודווינסק", אם הם הסכימו, לאחר ש"הסתגלו בעבר" " זה.
      ציטוט מאת: kursk87
      לא סביר שעסק גיאופוליטי כזה יביא תועלת כלשהי

      לרמות עוד בימי ברית המועצות, הוא הביא את זה כשהראשונים הושכרו, ועכשיו "פתאום" הפסיק ???
      1. מולדת רוסיה
        מולדת רוסיה 10 ביולי 2015 11:11
        -4
        הם ציינו שוב ושוב דוגמאות להופעת ציוד צבאי דומה, הדבר האחרון שאני זוכר הוא שבסין יש מטוס דומה לשלנו.
        1. avt
          avt 10 ביולי 2015 11:19
          +2
          ציטוט: מולדת רוסיה
          הם ציינו שוב ושוב דוגמאות להופעת ציוד צבאי דומה, הדבר האחרון שאני זוכר הוא שבסין יש מטוס דומה לשלנו.
          קמפיין עם ייצור אמיתי של ייצור משהו בקנה מידה תעשייתי הוא כמעט מוכר.
          למעשה, זה תמיד נקרא - אנלוגי. דוגמה קלאסית היא Tu-4. לצורך ייצורו, ולא רק העתקה מה-B-29, נדרשה לכל המדינה מאמץ ליצור תעשיות חדשות לגמרי. אי אפשר להשיג את טכנולוגיית הייצור לפי הדגם, כפי שמעידה אזכורך על סין - המנועים הועתקו, אך לא ניתן היה להשיג מאפייני ביצועים דומים.
          1. מולדת רוסיה
            מולדת רוסיה 10 ביולי 2015 12:22
            +2
            נכון - וירטואלית.

            והנה מאמר דומה - http://novosti-n.org/ukraine/read/21962.html
        2. חודר
          חודר 10 ביולי 2015 14:04
          +2
          בסין יש מטוס דומה לשלנו.

          ובסין יש סינים, שמזכירים את הבוריאטים שלנו. ניתוח מדהים יש לך - קצר, מדויק, רב עוצמה!
  3. אנדריאה
    אנדריאה 10 ביולי 2015 10:07
    +12
    תפסיקו חברים! לשכור עם צוות או לא?
    1. קיט-קאט
      קיט-קאט 10 ביולי 2015 10:09
      0
      אבל זו השאלה. אין לשכור ללא צוות.
    2. IstEblishment
      IstEblishment 10 ביולי 2015 10:15
      +11
      ציטוט מאת אנדריאה
      תפסיקו חברים! לשכור עם צוות או לא?

      הם לא יכולים להאכיל את עצמם! הצוות יהיה הודי וכרגיל כולם יהיו קשורים בסרטים ומקלות קטורת בוערים ייתקעו בכל מקום חחח
      כל הצוות ישיר שירים וירקוד בכור, בכלל הכל כמו בסרטים הודים
      1. ydjin
        ydjin 10 ביולי 2015 10:29
        +6
        אם בסרט ההודי בסדרה הראשונה אקדח תלוי על הקיר, אז בסדרה האחרונה הוא רוקד ושר! חחח
    3. veksha50
      veksha50 10 ביולי 2015 10:20
      +7
      ציטוט מאת אנדריאה
      תפסיקו חברים! לשכור עם צוות או לא?



      בהיסטוריה של הליסינג, זו תהיה אבן דרך יוצאת דופן - לא רק שהצוללת הגרעינית המודרנית ביותר מושכרת, אלא גם עם צוות!!!

      בין ספינות אזרחיות ומסחריות, זה נהוג בכל מקום, אבל עם צוללות גרעיניות ...

      נ.ב. זה טוב, זה טוב, והקשרים הצבאיים-טכניים והכלכליים עם הודו מתפתחים, וכסף יגיע לבוני הספינות שלנו...

      הדבר הרע הוא שאנחנו בעצמנו עדיין ממש (!!!) צריכים את הסירות האלה, ומתקני הייצור אינם עשויים מגומי... אם בונים סירה להודו, זה אומר שלצי שלנו תהיה סירה חדשה אחת פחות. ..
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 16:38
        +3
        ציטוט מאת: veksha50
        בין ספינות אזרחיות ומסחריות, זה נהוג בכל מקום, אבל עם צוללות גרעיניות ...

        ועם הצוללת זה ייקרא - שכיר חרב! אנשי צבא זרים מבצעים את תפקידם של לוחמים של מדינה אחרת תמורת תשלום. אבל יש מוצא... שלח את הצוות יחד עם הסירה במסווה של צוות מזמין לנסיעת עסקים ארוכה...
        תירוץ: ובכן, הינדי "נאורה" לא יכולה לשלוט בטכניקה הברברית שלנו, מה שיגידו! לכן, יש "להוציא" אותם כל הזמן.
        כן! הראו גם איך טילי קרב יורים לעבר מטרות אמיתיות!
        בקיצור, רכבת!
  4. חייל דיוואן
    חייל דיוואן 10 ביולי 2015 10:08
    +9
    בנה מספיק משלך!
    1. ya.seliwerstov2013
      ya.seliwerstov2013 10 ביולי 2015 10:25
      0
      ציטוט מאת DIVAN SOLDIER
      בנה מספיק משלך!
      אני מסכים. אנחנו עדיין צריכים לאייש את עצמנו במלואו, ואז לדבר על השכרה... עכשיו, אם נקבל את כל סכום השכירות בבת אחת, במשך כל השנים, אז זה הגיוני.
    2. מאבריץ'
      מאבריץ' 10 ביולי 2015 10:34
      0
      הכל מסתכם בכסף... ואז רק כסף...
  5. PPSh
    PPSh 10 ביולי 2015 10:09
    +5
    הצי שלנו לא צריך ספינות חדשות! יחד עם הבסיסים יושכרו גם בוריאסים. אנשי עסקים משתינים!
    1. חייל דיוואן
      חייל דיוואן 10 ביולי 2015 10:14
      +1
      תן להם לתת את הבוראס לסין לניתוח.
    2. מוסטוביק
      מוסטוביק 10 ביולי 2015 10:15
      +2
      סירות הן לא קרקע, אפשר לשכור סירות, לדעתי.
      1. חייל דיוואן
        חייל דיוואן 10 ביולי 2015 10:19
        +3
        זה אפשרי, אם יש להם בעצמם הרבה מהם, ולא דבר אחד.
  6. טרמיט1309
    טרמיט1309 10 ביולי 2015 10:10
    +4
    זו בדיחה אני מקווה? עיכוב
    או שהודו הציעה משהו מאוד מפתה בתמורה קרץ אגב, מיהו יו"ר הבנק הבינלאומי החדש של סין?
  7. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 10 ביולי 2015 10:11
    +10
    אפילו אני לא מבין, האם אנחנו כבר מצליחים בעניין הזה? האם אנו משכירים את מלוא העודף הפתוח?
  8. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 10 ביולי 2015 10:12
    +2
    כל עוד לא יקרעו אותם... דרכה
  9. snc
    snc 10 ביולי 2015 10:14
    +5
    תוכנית מפוקפקת ביותר. צוללת גרעינית היא לא משאית שאפשר למכור בקלות בשוק המשני תוך 10 שנים. בעוד 10 שנים נחזיר לנו סירה אוכאידקנית, שכבר מעט מיושנת, ומה עלינו לעשות איתה אז? מיחזור הוא עלות, מודרניזציה היא עלות גדולה עוד יותר. האם תשלומי החכירה יכסו את העלויות שלנו?
    1. דניס_469
      דניס_469 10 ביולי 2015 14:46
      +2
      הם מכסים יפה. הכל עניין של הכנסה משכירות. אפשר להשתמש בו לפיתוח ציוד חדש שאין לו מספיק כסף. לדוגמה, על ידי השלמת הבנייה עבור הודו, סירות 971 תמכו בקיומו של מפעל עמור באופן כללי. הוא לא חדל להתקיים רק בגלל שהיה לו צבר של 2 סירות גרעיניות והודו הזמינה 1. לולא הצו ההודי, אז בעלים פרטיים יעילים היו מוסרים את המפעל לגרוטאות. וכעת לא יהיה מפעל לבניית ספינות בקומסומולסק-על-עמור. והפעם אמורה להיות תועלת גדולה לרוסיה מהעברת הסירה להשכרה.
    2. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 16:46
      +1
      ציטוט של snc
      האם תשלומי החכירה יכסו את העלויות שלנו?

      הם כנראה יכסו את זה. ככל הנראה יהיה סעיף בחוזה לגבי תחזוקת הספינה על ידי המומחים שלנו.
      ואז, לא הכל נמדד רק בכסף. יש גם דיבידנדים פוליטיים ובינלאומיים. זה גם איזון נגד ל"חברינו הסינים".
      אז עור הכבש שווה את הנר. בטוח. כן
  10. יורה הרים
    יורה הרים 10 ביולי 2015 10:17
    +2
    אז יש לנו עודף של סירות? אין לאן ללכת? משהו שאני לא מבין את ה"באים" שלנו. אם כי, מי יודע מה הפריסות שלנו למעלה. אולי, בתמורה, איזה טעים נקבל מההודים?
    1. donavi49
      donavi49 10 ביולי 2015 10:20
      +4
      BRICS הם שותפים, איזה סוג של תמיכה מוסרית, אולי חוזים נוספים יצורפו לסירה על ידי רכבת.

      לגבי הסירות, התוכנית עוברת תיקון כעת, אז בהחלט ייתכן שיפחיתו אותן ב-1-2 עצי אפר, והמפעל יבנה אותן לייצוא. כולן שמחות.
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 17:55
        +1
        ציטוט מאת donavi49
        בהחלט ייתכן שהם יצטמצמו ב-1-2 עצי אפר, והמפעל יבנה אותם לייצוא. כולן שמחות.

        זה לא יכול להיות כי זה אף פעם לא יכול להיותא.פ. צ'כוב.
        ובכן, מאיפה זה בא בך: להחשיב אחרים גרועים מעצמך?
        אף אחד לא ימכור את הנשקים העדכניים ביותר בחו"ל עד שיופיעו דגמים יעילים יותר והצי רווי בהם!
        יש 180 ידע ב-Yasen! רמת הרעש נמוכה מזו של וירג'יניה והיא דומה לוולק... כן, ה-FSB ומועצת הביטחון יקרעו לגזרים כל איש עסקים רק בגלל שהוא חושב למכור... am
        אבל אתה צריך לחשוב! לרמות
    2. חייל דיוואן
      חייל דיוואן 10 ביולי 2015 10:23
      -3
      כן, אם נקבל תודה, וזה טוב.
  11. שטירבורן
    שטירבורן 10 ביולי 2015 10:21
    +3
    למען האמת, זה נראה כמו זריקה. לנו עצמנו יש עדיין רק "אפר" אחד. ולוקח להם הרבה זמן לבנות. צריכה להיות חכירה מאוד מוזהבת - "גורקשובה" בחזרה אם רק יחזירו אותה)
  12. קיבלכיש
    קיבלכיש 10 ביולי 2015 10:21
    +2
    סביר להניח שזו זריקה. הצי שלנו גוסס, ואז יש את ההודים שהולכים לשכור את הסירות האחרונות.
  13. אזור 46
    אזור 46 10 ביולי 2015 10:23
    +1
    הם עדיין יבנו את זה עבורם במשך 10 שנים, כמו עם נושאת מטוסים
  14. טרמיט1309
    טרמיט1309 10 ביולי 2015 10:23
    +2
    ציטוט של snc
    תוכנית מפוקפקת ביותר. צוללת גרעינית היא לא משאית שאפשר למכור בקלות בשוק המשני תוך 10 שנים. בעוד 10 שנים נחזיר לנו סירה אוכאידקנית, שכבר מעט מיושנת, ומה עלינו לעשות איתה אז? מיחזור הוא עלות, מודרניזציה היא עלות גדולה עוד יותר. האם תשלומי החכירה יכסו את העלויות שלנו?

    למען האמת, אנחנו מוכרים אותם. פשוט, על פי החוקים הבינלאומיים, לא ניתן למכור צוללות כאלה. הם יפתחו משאב - הם יחזירו אותו, אנחנו ננצל אותו. אנחנו מוכרים (טוב, להשכרה להרגיש ) במקום חדש
  15. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 10 ביולי 2015 10:23
    -2
    האם לתוצר יש משהו רע בגג? הצי שלו נושם את נשמתו האחרונה, וגם המקוקים האלה. זה נקרא להיכנע בשקט למשרד החוץ. כנראה שיש מספיק סבתות שלהם בחשבונות זרים.
    1. KGB צפו בך
      KGB צפו בך 10 ביולי 2015 11:15
      -4
      כבר שנה וחצי כמו לא בסדר, לפחות.
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 18:00
        +1
        ציטוט מ-KGB WATCH YOU
        כבר שנה וחצי כמו לא בסדר, לפחות.
        am אָח! שנה את הכינוי שלך - זה יהיה יותר כנה!
        1. KGB צפו בך
          KGB צפו בך 10 ביולי 2015 18:22
          -1
          מישהו פתאום?
  16. גדוד בנייה מילואים
    גדוד בנייה מילואים 10 ביולי 2015 10:23
    +2
    מה זה השטויות האלה? הצוללת הגרעינית החדשה ביותר להשכרה? מה יקרה לה בעוד 10 שנים, אם היא תשרוד בכלל עם מפעילים כאלה ואחרים.
    1. donavi49
      donavi49 10 ביולי 2015 10:29
      +6
      אי אפשר למכור ציוד כזה, זה אסור (גם במועדון הגרעין). אבל אתה יכול לשכור. מושכר ל-10 שנים - מוחזר, מהוון ומודרניזציה / נפטר - מושכר שוב ל-10 שנים או מושכר חדש.

      הלקוח בעצם קונה את הסירה, אבל מבחינה חוקית מדובר בחכירה. הכל ברור.
  17. ליאפיס
    ליאפיס 10 ביולי 2015 10:26
    0
    הכי מודרני, הכי יקר, היחיד שנבנה בפרויקט... להשכרה. פתרון מקורי מאוד. זה יהיה מצחיק במיוחד אם האינדיאנים יטביעו אותה.
    1. MSM
      MSM 10 ביולי 2015 11:12
      -1
      הינדים יעבירו את הסירה לארה"ב למשך שנה ללימודים
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 18:03
        +2
        ציטוט מאת msm
        הינדים יעבירו את הסירה לארה"ב למשך שנה ללימודים
        סרגיי, אל תדאג! הם לא ימסרו את זה, כי אף אחד לא הולך להשכיר את יאסניה. זה מזויף!
  18. אנדריי מצ'ליאבינסק
    אנדריי מצ'ליאבינסק 10 ביולי 2015 10:27
    +1
    זה קצת שטויות.
    אנחנו לא יכולים לפרנס את עצמנו, אבל אנחנו כבר שוכרים
    1. avt
      avt 10 ביולי 2015 12:12
      0
      ציטוט: אנדריי מצ'ליאבינסק
      אנחנו לא יכולים לפרנס את עצמנו, אבל אנחנו כבר שוכרים

      כן, זה בהחלט מעצבן. אבל אם אתה מרגל אחר זנבות העיתונות הפתוחה? מה יש לנו? ראשית, סדרת 885 כבר מוגבלת ל-7 חלקים. קשיים כלכליים ? שנית - כבר לא מדובר רק בעיצוב - למעשה מכריזים שכאן ייצור הדור החמישי. תוצאות הבדיקה "סרוב"? שוב, מספר לא מבוטל מהסירות הנוכחיות מתוכננות לעבור מודרניזציה. כלומר, מסתבר ש-5 להחליף 885, 971, 945 ועוד יותר 949 לא הולכות? ומתכת מהצבר הלא גמור .
      ציטוט מאת donavi49
      הינדים - לרסן את הסינים. יש להם 5 סוגים 93 שמפסידים מעט לפייק-B ועכשיו הם בונים סוג 95 חדש - שנראה שזה דור 4, אבל הכל סודי שם. כאן האינדיאנים רוצים להשתוות לדור הרביעי שלהם.

      אפשר לנחש איכשהו - הנושא הוא בדרך כלל עדין, כך שהוא יתהפך ישר בעיתונות הפתוחה, תצאו על "חברובסק" בכלל, בלי גו-גו. ובכן, קבלות כספיות במציאות הנוכחית הם לא דבר אחרון.
    2. צופה 33
      צופה 33 10 ביולי 2015 12:14
      +1
      אני מסכים! לְהִשְׁתוֹלֵל! אחרת, אתה לא יכול להגיד.
  19. ЯМЗ -238
    ЯМЗ -238 10 ביולי 2015 10:27
    0
    השכרת צוללות??? משהו חדש...ואז יחזירו לנו אחרי הרבה שנים אבל יתאים רק למיחזור....מגניב)
  20. אראט
    אראט 10 ביולי 2015 10:33
    0
    אני לא מבין למה ההודים צריכים צוללות מהמעמד הזה, הם עצמם חסרים את הסירות האלה של הצי הרוסי. אם הייתה מלחמה עם אויבי ארה"ב ונאט"ו הם יעזרו לנו???
    1. donavi49
      donavi49 10 ביולי 2015 10:38
      +2
      הינדים - לרסן את הסינים. יש להם 5 סוגים 93 שמפסידים מעט לפייק-B ועכשיו הם בונים סוג 95 חדש - שנראה שזה דור 4, אבל הכל סודי שם. כאן האינדיאנים רוצים להשתוות לדור הרביעי שלהם.
      1. בואה מכווצת KAA
        בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 18:22
        +1
        ציטוט מאת donavi49
        יש להם 5 טיפוסי Pike-B מפסידים מעט 93.

        אל תספר לפרסות שלי! (ג)
        יקירי, על מנת להסיק מסקנות כאלה, קרא את הערכת הרעשנים הללו במגזינים של עאמר כגון "Nevil News"! בריון

        "אתה תבין הכל, אתה תראה הכל שם,
        אתה תבין הכל, אתה תראה הכל בעצמך!
        1. twviewer
          twviewer 11 ביולי 2015 11:42
          0
          ציטוט: Boa constrictor KAA
          כדי להסיק מסקנות כאלה, קרא את ההערכה של רעשנים אלה במגזינים של עאמר כגון "Nevil News"!

          תן לי קישור, תודה
  21. זומנוס
    זומנוס 10 ביולי 2015 10:34
    +2
    ברור שהצילום אינו "אפר". ולפי הבנתי, הסירה לאינדיאנים תיבנה בנפרד. ולגבי העלות, ראשית, BRICS, ושנית, בהחלט קראתי איפשהו על צינור הגז להודו.
  22. stpv1
    stpv1 10 ביולי 2015 10:34
    +3
    הצי שלנו מפתיע אותי בדרך כלל במעשיו קצרי הראייה והמטופשים. ספינות בדרגה 1, פרויקט 956, נהרסו, אורלנס 1144 נהרסו, הם לא עסקו בתחנות הכוח שלהם. פרויקטים מחודשים אחד אחד. הייתה קורבטה 20380, הם התחילו לייצר 20386, עכשיו הם עברו שוב ל-20380, החדשות האחרונות הן שאנחנו מתחילים לבנות קורבטה אוקיינוס ​​של פרויקט חדש. פריגטות 11356, אנחנו מייצרים את שלושת הנותרים ומוכרים אותן להודו. פריגטות 20350 Ave. אדמירל גורשקוב אינו משכב. איזו זריקה מצד לצד. אין פרויקט ספינה אחד שיובא לראש וייבנה בסדרה.
    1. אלכסיי ר.א.
      אלכסיי ר.א. 10 ביולי 2015 11:06
      +5
      ציטוט של stpv1
      ספינות בדרגה 1, פרויקט 956, נהרסו

      ישנה שאלה נוספת - מי אשם. הצי מהנהן לעבר היזמים והתעשייה, שהעלו על הספינה דוודים "קפריזיים" מדי.
      ציטוט של stpv1
      הייתה קורבט 20380, הם התחילו לייצר 20386, עכשיו הם חזרו ל-20380

      התחיל לעשות 20385. אבל שנים שמנות הסתיים, והקורבטה ששווה פריגטה אחת וחצי כבר לא יכולה להימשך על ידי הצי. לכן הם עושים 20380 מעודכן, אבל בגרסת התקציב - פר' 20386.
      ציטוט של stpv1
      פריגטות 11356, אנחנו מייצרים את שלושת הנותרים ומוכרים אותן להודו.

      מוכר? אבל האם אנחנו לא חוסכים עד שנקבל מנועי טורבינת גז ביתיים מהתעשייה?
      ציטוט של stpv1
      פריגטות 20350 Ave. אדמירל גורשקוב אינו משכב.

      מתחת לאיזו תחנת כוח יש להניח אותם?
      עכשיו הנחת FR חדשה היא רק לקחת חלקה ומקום בקיר הלבוש. המארז המוגמר יתנוסס במפעל עד 2019-2020, ויתפוס את המקום הזה. אבל הצי, בנוסף ל-FR, צריך גם ספינות אחרות.
    2. ואדים237
      ואדים237 10 ביולי 2015 19:56
      0
      בצי יחכו ל-20 השנים המובטחות - זו המציאות.
  23. נצחי
    נצחי 10 ביולי 2015 10:38
    +3
    כל הכבוד להודים. ופרשנים כותבים זבל. לידיעתם, הודו, אפילו תחת ברית המועצות, שכרה צוללות גרעיניות של 673 פרויקטים, הצוות הוכשר בברית המועצות, ולא היו בעיות בפעילות נוספת. לפני שנתיים הושכרו 971 פרויקטים. כל זה כסף אמיתי, הן במהלך הבנייה, והן בהכנת הצוות, והן בתחזוקה, וישיר להשכרה. זה אלפי מקומות עבודה בארץ. ומספר הצוללות הגרעיניות עבור חיל הים שלנו נקבע על ידי הממשלה, בהתאם לדרישות הצי, וכלפי המדינה. ואחרי הבנייה, גם אותם צריך לשמור, ולא לשמור אותם באחסון לטווח ארוך, בקיר המזח. תראה, עם הכסף הזה הם יבנו לעצמם משהו אחר. כמובן, אני גם רוצה שלצי שלנו יהיו כמה שיותר ספינות מלחמה חדשות וטובות. אבל בדיוק בשביל זה צריך כספים.
    1. Evgeniy667b
      Evgeniy667b 10 ביולי 2015 12:39
      0
      ברית המועצות בנתה צוללות בניגוד לרוסיה, SSBN לבד בשנות ה-70 מסרו 6 יצירות בשנה לצי. (אני בעצמי הנחתי יד, אני יודע) שחיתות וביטוייה, כמו גם האפשרות לחתוך את הקהילה. אני לא זוכר משהו כאשר סירות הוסעו באופן פעיל לסין, הודו, וייטנאם ... משהו חדש הופיע בצי הרוסי. כפי שהוא לא הושלם, כך הוא נשאר. אז, אל תבנה אשליות בעניין הזה, יקירתי. ה"צ'אקרה" ההודית הראשונה של פרויקט 670 הייתה רחוקה מלהיות היחידה מבין 17 היחידות, תוך התחשבות ביחידות המודרניות בצי שלנו. והנה הם בנו כל כך הרבה שנים, הפעילו אחד בודד, והקבצנים האלה כבר ציירו את עצמם !!! הם לא שמים לב לבעיות שלנו, ככל הנראה מחווה פוליטית זולה מצד הערב, כמו גרירת ההודים עם BRICS. איך EBN הניפה את ה-EKIP ל"חברים הצרפתים" בגדול. זה מגעיל, אין לי מילים אחרות.
    2. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 18:42
      +1
      ציטוט מ-indeveral
      פרויקטים של צוללת גרעינית 673

      מאיפה עצי הסקה? (עם)
      קריינות בגוף ראשון:
      "בסוף 1990 הסתיים החוזה עם הודו להפעלת הצוללת שלנו. פרויקט "K-43" 670, הינדים קראו לזה "צ'אקרה", בתרגום - גלגל מסתובב תמידי. בסוף דצמבר 1990, עם הצוות של קאפ. דרגה 2 פטר ארזמזוב עזב כדי לקבל את הסירה שלנו מהצוות ההודי.
      צוללת "צ'אקרה" הגיעה ב. יוליסס קטן, ולדיווסטוק, רגע לפני ראש השנה 1991.
      הצוללת הייתה במצב טוב, מטופחת, כמעט כל האוטומציה של מנגנוני הספינה פעלה ללא דופי. זאת תוצאה של תקנה קבועה לתיקון ותחזוקה של צוללת במלואה, המומלצת על ידי היצרן שלה, אשר לצוללות המודרניות שלנו לא הייתה ואין לה כיום. כשצוות הצי ההודי עזב את הצוללת, כמה מהם בכו והתפללו עבורה ועבור עתידה. היא הפכה לשלהם. הם הודו למולדתנו על ספינה נפלאה אמינה וחזקה. בשיחה עם הפיקוד של הצוות ההודי, הם הביעו רצון לשכור צוללת מדור 3, פר' מטוס שאינו נחות מהמטוס האמריקאי מסוג לוס אנג'לס (וזה לשנת 971!) http: //avtonomka.org/vospominaniya/
  24. אלכסנדרוקס
    אלכסנדרוקס 10 ביולי 2015 10:39
    0
    יש לנו כבר צוללות נוספות??? עיכוב
  25. סטנה
    סטנה 10 ביולי 2015 10:43
    +1
    אתה המום לגמרי בסוף?
    להם עצמם אין מספיק, אז בואו ניתן אותם גם לאינדיאנים.
    מה - הצעת מחיר או מה? מי ייפול יותר? היי אנשים - טוס פנימה - אני אחכור צוללת גרעינית. הוא אוהב - עם טילי שיוט, אבל אם אתה משלם תוספת, אז אני אחזיר את זה עם טילים בליסטיים...
    פנטזיה היא פשוטה!
  26. מוכרת
    מוכרת 10 ביולי 2015 10:47
    +2
    זה קצת שטויות. האם אנחנו כבר לא צריכים את הצוללת העדכנית ביותר? ההחלטה הזו הורסת, אנחנו צריכים להתמודד עם אלה שעושים דברים כאלה.
  27. Thor5
    Thor5 10 ביולי 2015 10:52
    +1
    אני מאמין שזה נעשה יותר למטרות פוליטיות ולא מסחריות.
  28. איזוטוב
    איזוטוב 10 ביולי 2015 10:56
    +1
    למעשה, זוהי עלייה בנוכחות של כוחות הידידותיים אלינו באזור זה והסדרת השוויון בין הודו לסין, ושאר האזעקה)))
  29. akribos
    akribos 10 ביולי 2015 10:58
    +3
    אני סופר, לא הכל כל כך ברור. הודו תכננה את הצוללת הגרעינית שלה כבר הרבה זמן, על בסיס החכירה הסובייטית הראשונה, אבל הדברים עדיין שם, כי בזמן שהם מסיימים את הפרויקט, הוא מתיישן, הם לקחו 971 פרויקטים, בזמן שהם לומדים את זה בעצמם, הנצח לַעֲבוֹר. ככל הנראה, רוסיה הציעה להודו הצעה אחרת לגמרי, שאינה מסורבת, עיצוב וייצור משותפים של סירה מודרנית, בתוספת הסירה עצמה בהשכרה. זו רמה אחרת לגמרי, עבור הודו ואנחנו צריכים כסף למו"פ לדור חדש, בנוסף ניתן לבחון את הרעיונות שלנו על ההודים תמורת כספם. אני חושב שזה יתרון עבורנו, כי אין לנו מספיק סירות, אז בוא נבנה יכולות חדשות, מכיוון שאנחנו יכולים לייצר מוצרים תחרותיים, כאן תהיה לך פריצת דרך טכנולוגית, משרות חדשות (הכי חשוב מאוד מוכשרים), פחות כסף שאריות לגנבים מסקולקובו וננוטק. בכנות.
  30. Sub307
    Sub307 10 ביולי 2015 11:03
    0
    החלטה כזו (במידה ותתקיים ליסינג) אינה מחושבת היטב. ראשית, עדיין אין להם כמעט צי משלהם. שנית, האמריקאים מאוד מתעניינים בסירה הזו. ושלישית - האם הפוליטי שלנו. מנהיגות ב"משחק" עם הודו וסין בו זמנית. שניהם באמת רוצים להשתמש ברוסיה למען האינטרסים שלהם, תוך שהם יריבים גיאופוליטיים.
    אישית, אני נגד "מסחר" כזה.
  31. אודיסאוס
    אודיסאוס 10 ביולי 2015 11:19
    +1
    ובכן, הכל כבר נכתב כאן, בתנאים שלנו, כשהחתול בכה על סירות הים עצמן, העברת אפילו סירות ישנות ל"ליסינג" היא הרס ברור, ואין מה לומר על עצי אפר.
    נותר לקוות שמדובר במלית והמידע אינו נכון.
  32. התגובה הוסרה.
  33. חניבעל לקטר
    חניבעל לקטר 10 ביולי 2015 11:45
    -4
    https://www.youtube.com/watch?v=C0TDER-pUFw
    ג'ימי ג'ימי אצ'ה אהצ'ה. האם הם מצמידים משהו? למי הם רוצים לשכור צוללת גרעינית... ההשלכות של קטסטרופה עם אטום שליו (יש לי כור) חמורות הרבה יותר מפיצוץ פצצת אטום. אני חושב שבקרב ההינדים, עם כל הכבוד כבעלי ברית, במקרה של תאונה, כמו בצוללת הגרעינית קומסומולץ, אין כמעט גיבורים כמו סמירנוב וכל הצוות. בתא עם כור גרעיני, אף אחד לא יישאר למות.
    1. קאסים
      קאסים 10 ביולי 2015 17:55
      0
      אז יש להם כבר אחד - "צ'אקרה" - פייק-בי. קרא את המאמר.
      יש תחושה שלא מדובר רק ב"ליסינג". נראה לי שיש שיתוף פעולה הדוק יותר בין הצי הרוסי להודו. ואיזה משימות יכולות לעמוד מאחורי שיתוף פעולה כזה? מעקב אחר תנועת הציים של אויב פוטנציאלי, תרגול "תמרונים" שונים ורישום רעשי ספינות שונות - ככל הנראה. כלומר, מכונות הליסינג הללו מבצעות גם את המשימות של הצי הרוסי. מכיוון שאין להם בעצמם הרבה טוב כזה, אחרת אני פשוט לא רואה שום היגיון בפעולות כאלה. hi
  34. הולי גרמלין
    הולי גרמלין 10 ביולי 2015 11:51
    -1
    אם אני שוכר דירה, אני תמיד יכול להגיד לשוכר, סליחה על הכוח עליון, אני צריך את זה בעצמי.
    אם גם עם סירה. אז ברור שהתכנית הזו לטובתנו:
    1. אנחנו מקבלים כסף
    2. במקרה של עימות, השתמש בסירה זו
    אולי ההיגיון הזה נובע מבורות של כמה דקויות, אם מישהו יודע, הסביר.
    1. בואה מכווצת KAA
      בואה מכווצת KAA 10 ביולי 2015 18:57
      +1
      ולדיסלב! אף אחד לא יכול להסביר לך את זה: אתה צריך לקרוא את החוזה. וזה, במקרה הטוב, סוד מסחרי. וכל כך ברור מאחורי הבר.
      ברגע שבו הצוללת עצמה עשויה להזדקק לכך, ייתכן שהיא נמצאת בצד השני של כדור הארץ. לפיכך, אני בספק אם כוח עליון מסוג זה מפורט בחוזה. אבל מה שבטוח, יש משהו לחזרה המוקדמת של הספינה לפנאטס מולדתה. אני חושש שזו יכולה להיות בעיה עם הכור או עם מערכות הספינה הדורשות התערבות מהפרומואים שלנו.
      בכנות. hi
  35. וולקה
    וולקה 10 ביולי 2015 11:53
    -1
    אנחנו בעצמנו צריכים את הנשק הזה, וזה נראה מוזר, כשפתאום שוכרים את כלי הנשק הכי חדישים, ורחוק מלהיות זולים: הם קנו אותם מעצמם לשימוש בהודו, אבל עם מנהלים כאלה ממשרד ההגנה של RF. , רוסיה תמיד תעוף, או ששוב הפוליטיקה מתחילה לקבוע את הכלכלה...
  36. ישן26
    ישן26 10 ביולי 2015 11:55
    +2
    ציטוט מאת avt
    אבל זה איכשהו לא ממש טוב - אם הם באמת לא רוצים לקחת את ה-971, אז עדיף להם, לאחר שהחדשים יופעלו בצי שלנו, לתת "סוורודווינסק", אם הם הסכימו, לאחר שקודם לכן. "התאים" את זה.

    נראה כמו זריקה. יש רק אחד בשורות, הראש. כעת ייצאו משקופים במהלך הפעולה, הם יצטרכו להיות מסולקים על אלה סדרתיים. ואז ההודים "רוצים" לקבל חוזה שכירות. תנו להם לקנות, וגם אז לא מהמשועבדים...

    ציטוט מ-indeveral
    הודו, אפילו תחת האיחוד, שכרה צוללות גרעיניות של 673 פרויקטים,

    למעשה, פרויקט 670.
  37. alexandrs95
    alexandrs95 10 ביולי 2015 12:04
    +1
    ספק רב אם יינתן לאפר, ראשית הוא מושחז עבור כלי הנשק העדכניים ביותר שאינם מסופקים להודו, מערכות זיהוי אולטרה מודרניות, נוצרה תשתית חופית מפותחת לסירה עם אחזקה והכשרת צוות. השכרה ויצירת כל הדרוש לסירה הזו תרד בקנה מידה עבור שומן חזיר רבים, לא תהיה לימונדה באזור של 1-2 מיליארד, אני מגיע למסקנה. אש מיותר מדי לצרכי הצי ההודי בשלב זה באופן אידיאלי, הם צריכים להשלים את הצ'אקרה 971 השנייה עם ציוד חדש יותר, עדיף לנוע בעקביות ביצירת סיירות הצוללות שלהם מאשר להסתובב מדגם לדגם, ולהגדיל את העלות של לא רק תפעול, אלא גם תחזוקה עם אימון. יחד עם זאת, יש שאלות גדולות עם מערכות נשק, כי הן שלנו ובמידה רבה סודיות, לבנות סירה להודו כדי לייקר מאוד את העלות של יחידה כזו, ואז מה לעשות איתה בעצמנו, כי המטרות שלנו האפשרויות שונות מאוד משלהן.
  38. gladisheff2010
    gladisheff2010 10 ביולי 2015 12:14
    -1
    אם יש מערכת לאספקת נשק וציוד צבאי באשראי, אז מה יותר גרוע מאספקת ליסינג, במיוחד שהיא הייתה תמיד ואין בה שום דבר חדש. מו"פ זה עסק יקר שמדינות מפותחות יכולות להרשות לעצמך. לטרפד את המבטיח, אחרת אתה יכול בקלות למצוא את עצמך בעבר, כי האויב לא ישן hi .
  39. שְׂכִיר חֶרֶב
    שְׂכִיר חֶרֶב 10 ביולי 2015 12:50
    -2
    מצאתי מישהו לתת!! הם רוקדים על המזח (צעד קרבי) ואז הציתו אותו (יש ניסיון)! ואז, בשמחה, נשטף לתוך הגנגס. לאן אנחנו הולכים????
  40. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 10 ביולי 2015 12:59
    0
    ציטוט: Evgeniy667b
    ברית המועצות בנתה צוללות בניגוד לרוסיה, SSBN לבד בשנות ה-70 מסרו 6 יצירות בשנה לצי. (אני בעצמי הנחתי יד, אני יודע) שחיתות וביטוייה, כמו גם האפשרות לחתוך את הקהילה. אני לא זוכר משהו כאשר סירות הוסעו באופן פעיל לסין, הודו, וייטנאם ... משהו חדש הופיע בצי הרוסי. כפי שהוא לא הושלם, כך הוא נשאר. אז, אל תבנה אשליות בעניין הזה, יקירתי. ה"צ'אקרה" ההודית הראשונה של פרויקט 670 הייתה רחוקה מלהיות היחידה מבין 17 היחידות, תוך התחשבות ביחידות המודרניות בצי שלנו. והנה הם בנו כל כך הרבה שנים, הפעילו אחד בודד, והקבצנים האלה כבר ציירו את עצמם !!! הם לא שמים לב לבעיות שלנו, ככל הנראה מחווה פוליטית זולה מצד הערב, כמו גרירת ההודים עם BRICS. איך EBN הניפה את ה-EKIP ל"חברים הצרפתים" בגדול. זה מגעיל, אין לי מילים אחרות.

    ופרויקט 673, כרצונכם, לא נבנה בטבע. רק פרויקט ללא כריתה.
  41. 123321
    123321 10 ביולי 2015 12:59
    +1
    ציטוט: סווטרוס
    אני מסכים, וזה טיפשי לתת להם גרעין, אחרי מה שהם עשו עם סולר...

    ולא היה כדאי להדליק קטורת בסוללה.
  42. וולפה
    וולפה 10 ביולי 2015 13:17
    -2
    בעקבות מגמות אופנה הורחב מבנה קופה "תחנת הדלק" ונערך בה מיני (ביי) שוק!
  43. עקרבים
    עקרבים 10 ביולי 2015 13:38
    0
    זה לא הזמן שלנו ה"ג'נטלמנים בויארים" לפזר את ה"שמנים" שלנו! ארץ המולדת בסכנה...
    1. ואדים237
      ואדים237 10 ביולי 2015 19:58
      0
      ובכן, מהצד של האוקיינוסים והימים, אין לנו שום סכנות.
  44. בולוצ'קין
    בולוצ'קין 10 ביולי 2015 13:45
    +3
    הודו, הייתה ותהיה מושבה של הזוויות! למה יש צוללות על ולכן (טכנולוגיה) מובן!
    הם אותם "חברים" עבורנו כמו סין (
    1. וולפה
      וולפה 10 ביולי 2015 14:07
      0
      סנדלר עומד למכור את הנעל השמאלית שלו, ואדם מהרהר עד כמה קדוש הקונה. לרמות כך המוח אמור לעבוד לבקש
  45. דיקסון
    דיקסון 10 ביולי 2015 14:15
    0
    הגיע הזמן למכור הכל. או להשכיר. השאר את מוסקבה מחורבן אחת מאחורי גדר זהב. ארמטה כנראה גם יופיע באיזו אלג'יריה או הודו מהר יותר מאשר בחיילים שלנו.. כל מה שאפשר למכור עדיף למכור. ותכניס לכיס ריבית ותשלומים. בגלל המשבר. והמשבר הזה הוא בגינה הקדמית עם צריחי לבנים אדומות. ואתם, סיביר, יחד עם המזרח הרחוק, תתכוננו שהסינים ילבשו נעלי בית ויעברו למקום..- תפנו מרחב מחיה..
  46. דניס_469
    דניס_469 10 ביולי 2015 14:37
    0
    תרגיעו את כולם. הכל בסדר. החלטה זו מתאימה לכולם. לנו, כי את לוויתן הזרע ניתן לתקן במהירות ולהפעיל אותו. ולהשלים לעצמם את 971 ממושכן על עמור. המלחמה על האף וכל אחד נחוץ בדחיפות. וניתן לבנות סירה חדשה לאינדיאנים מתישהו מאוחר יותר. אחרי 2020. אז, אולי, סבמאש יוכל להניח סירה אחת עבור האינדיאנים. הצוללת הגרעינית הנוכחית הועברה להודו ב-1 למשך 2012 שנים. עד 10. ראש ממשלת הודו, עם הדרישה הזו ל-2022M חדש לעצמו, היכה מיד חבורה של ציפורים במכה אחת בהודו עצמה. ראשית, אין כסף בהודו כעת. אז לשכור בדחיפות עוד סירה גרעינית אחת. שנית, מלחים הודים כבר לא רוצים 885I, אלא רוצים 1M. הם גם הנהנו - כאילו יהיה לך 971M. לאחר מכן. ביום מן הימים. שלישית, הודו אמרה שהיא תחכור לצמיתות צוללות רוסיות חדשות עבור הצי שלה. רביעית, לא כל כך מזמן, ההודים מיהרו עם הרעיון למצוא משקיע כדי לבנות 885 מיליון ברישיון. אז התברר שהם לא יוכלו לבנות אותם, שכן אפילו דיזל סקורפנים בקושי בונים. כתוצאה מכך, הם יקבלו תחילה 885M ויראו אם הם יכולים לבנות אותם בבית. מכיוון שהסירה הנוכחית תהיה חלק מהצי ההודי עד 6, הכניסה להרכבה של סירה חלופית חדשה לא צפויה לפני תאריך זה. הסיבה היא שההנהגה ההודית רוצה שתהיה לי סירה רוסית אחת בחכירה ולא יותר. והימאים רוצים יותר. החתימה לא בוצעה בביקור האחרון. למלחי הודו נאמר שהם קיבלו סירה ושמחו. מהביקור הזה בדיוק צפויה חתימה על צו לחוזה שכירות חדש. ההזמנה התקבלה. אבל ההנהגה ההודית החליטה להזמין 885M חדש. כדי לקבל אותו לאחר תום חוזה החכירה של הסירה הנוכחית. העניין הוא שעבור בסיס סירות גרעיניות יש צורך במעגנים מיוחדים. ואפשר לומר שאין פנויים. יש מזח מתחת לצ'אקרה. 885 פרויקטים גרעיניים הודיים נוספים נמצאים בבנייה. הם גם צריכים להיות מבוססים איפשהו. אז אין עדיין מקומות עגינה לסירה גרעינית חדשה מרוסיה. מלחים בהודו יכולים לרצות כל דבר. רק עכשיו ההנהגה מבינה שאין איפה לבסס את זה. בגלל זה הצו הזה. כמו הישן יוחזר לרוסיה והם יקבלו חדש מפרויקט חדש. איזה מהם רצו.
  47. Tiamat2702
    Tiamat2702 10 ביולי 2015 15:48
    +2
    חבר'ה, שתפו מה הטעם בליסינג? למה לא לקנות? נראה לי שעם צוללות גרעיניות החכירה כזו לא מועילה לנו (רוסיה) כלכלית במיוחד. זה יהיה נחמד אם עדיין היו סירות ישנות שהוצאו משירות... אבל החדשה, שלעצמנו יש רק אחת בהרכב עד כה... ספקות צ'ואט לוקחים אותי.
  48. vsav5660
    vsav5660 10 ביולי 2015 15:53
    0
    עבור האינדוס הזה הבטיח להשלים את האצטדיון בפטרבורג
  49. כתר
    כתר 10 ביולי 2015 16:10
    0
    צריך רק להתחיל להתיידד עם מישהו, הם מיד מנסים לזיין אותנו. הודו, סין, צרפת הלכו רחוק יותר כדי לפגוש את כולם.
  50. ניאוברנטים
    ניאוברנטים 10 ביולי 2015 17:35
    0
    הודו קיבלה את הצוללת הראשונה "נרפה" בהשכרה ל-10 שנים. היא התקבלה לצי ההודי באפריל 2012 תחת השם "צ'אקרה".
    לצחוק הפקודה "התחל לנקות" נשמעת כעת "התחל לנקות צ'אקרה, ולהרוס קארמה". חחח