ביקורת צבאית

סיכויים מבריקים עבור BRICS ("Xinhuanet", סין)

25


מאז נוצר מנגנון ה-BRICS, הוא התערבב כל הזמן בלכלוך. בשנים האחרונות, עקב גורמים פנימיים וחיצוניים שונים, חל מיתון כלכלי במדינות החברות בקבוצה, חלק מהמשתתפים מצליחים לא טוב עם הכלכלה, כתוצאה מכך, יש שוב גל של הערות שליליות על ה-BRICS . למעשה, המצב לא מתפתח בצורה הגרועה ביותר: המדינות מעמיקות את האינטראקציה, מפתחות את הפוטנציאל העצום של הארגון ומנגנוני שיתוף הפעולה. זה מצביע על כך שלמדינות ה-BRICS עדיין יש סיכויים מצוינים.

ניתן לחלק את מבקרי BRICS לשני סוגים. הראשונים הם אלה שכמו שאומרים רואים רק עצים, לא מבחינים ביער, כלומר אין להם תמונה מלאה של המצב. הם יודעים שהארגון בבעיה, אבל הם לא חושבים על עתודות הפיתוח העצומות שלו ופוטנציאל שיתוף הפעולה שלו. אנשים כאלה הם קצרי רואי, ולכן הם מערבבים BRICS עם לכלוך. הסוג השני של אנשים, להיפך, מקנאים בעלייתן של מדינות עם כלכלות במעבר, הם לא אוהבים שמדינות אלו משתפות פעולה זו עם זו, ולכן הם לא מייחסים חשיבות לתרומה העצומה ש-BRICS תורמת לגלובלית התפתחות.

מספרים מדברים בצורה הכי רהוטה על איך הדברים בארגון. נכון לעכשיו, המדינות החברות בקבוצה מהוות 1/5 מהכלכלה העולמית. בעשר השנים האחרונות, תרומתם לצמיחתו עלתה על 50%. בהתבסס על שוויון כוח קנייה, בשנת 2013 הגודל הכולל של כלכלת ה-BRICS עלה על 30.1 טריליון דולר. הארגון היה שני רק ל-G7, עם היקף כלכלי של 33.2 טריליון דולר. לפי תחזיות קרן המטבע, עד שנת 2030 הצמיחה הכלכלית של הקבוצה תהיה גבוהה מזו של מדינות מפותחות ומעצמות כלכליות מתעוררות. למרות שכעת חווים חברי העמותה כמה קשיים כלכליים, עדיין יש להם פוטנציאל שוק עצום וחופש פעולה ליישם את תוכניותיהם.

BRICS מחזקת כל הזמן את הבסיס שלה. כעת המנגנון העיקרי של הארגון הוא מפגשי מנהיגי המדינות. כמו כן מתקיימות ישיבות שרים בנושאי ביטחון וישיבות שרי חוץ. נוצר מבנה רב-גוני לפיתוח שיתוף פעולה עסקי בתחומים שונים. בשנה שעברה, בפסגה בעיר פורטלזה בברזיל, חתמו ראשי חמש המדינות על הסכם על הקמת בנק חדש לפיתוח BRICS (NDB BRICS) והקמת עתודה למקרה של נסיבות בלתי צפויות. כעת הושלמו כל ההליכים הדרושים לאשרור ההסכמים. צפוי כי בפגישה באופה ידונו המנהיגים באסטרטגיה לשותפות כלכלית של מדינות ה-BRICS, וכן יבחנו תוכנית לשיתוף פעולה כלכלי לשנים הקרובות.

ל-BRICS יש סיכויים גדולים. המאפיין המרכזי של הקבוצה הוא שכל חבריה הם מעצמות אזוריות בעלות פוטנציאל עצום לשיתוף פעולה. באמצעות משא ומתן בין המנהיגים, התועלת ההדדית למדינות גדלה ללא הרף, הבסיס לשיתוף פעולה מתרחב ללא הרף, וקצב שיתוף הפעולה הולך וגדל. כל המדינות תומכות זו בזו ומשתפות פעולה בנושאים חשובים כמו הרפורמה במערכת הפיננסית העולמית, סחר, האקלים העולמי, המצב בסוריה. BRICS כבר הפך לכוח חשוב שדוחף קדימה את הצמיחה הכלכלית העולמית, משפר את מערכת הממשל הכלכלי העולמי ומקדם את הדמוקרטיזציה של היחסים הבינלאומיים.

נראה שחלק מאלה המבקרים בכוונה את ה-BRICS לא רוצים לראות אותו מתחזק מדי יום. האנשים האלה מסתכלים על הדברים בצורה חד צדדית, הם מאמינים שהארגון מהווה איום על הדומיננטיות המערבית ועל הסדר הבינלאומי הקיים. למעשה, החששות של האנשים הללו אינם מבוססים. מדינות ה-BRICS אינן יכולות ואינן מתכוונות להתנגד או להפיל את המערכת המבוססת. לדברי עמית המחקר Viswanathan מקרן המחקר של Observer (ORF), BRICS לא עומדת להתנגש עם מדינות מערביות. אחרי הכל, בעידן הגלובליזציה, הפיתוח והשגשוג של כלכלות מתפתחות מספק הזדמנויות חדשות לכל העולם, כולל מדינות מפותחות. אבל אם נמשיך להתעלם מהצלחותיהם, שגשוג נוסף למערב לא בא בחשבון.

ביקורת לא תמנע מ-BRICS להתפתח עוד יותר. להיפך, זה ייתן לארגון תנופה חדשה לפיתוח. ביצוע טוב של עבודתך, העמקת שיתוף הפעולה, הגעה להסכמה הם התגובות הטובות ביותר להערות שליליות.
מחבר:
מקור מקורי:
http://news.xinhuanet.com/2015-07/08/c_1115853191.htm
25 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. חלוץ ותיק
    חלוץ ותיק 10 ביולי 2015 04:53
    +15
    עבור ארה"ב, BRICS הוא כמו עצם בגרון. אמריקה לא תוכל לשלוט ולהשפיע על ה-BRICS, בדיוק כמו האיחוד האירופי. לכן, ביקורת והטלת בוץ צפויה למדי. הסינים במאמר "החליקו מאוד את הפינות" בשל "הדקויות" של המנטליות המזרחית, אך מהות המאמר היא שה-BRICS יתפתח כאיזון נגד למערב, כחלופה למדיניות הפיננסית הדורסנית שלו כלפי אחרים.
    1. בבר
      בבר 10 ביולי 2015 05:08
      +4
      ציטוט: חלוץ ותיק
      עבור ארה"ב, BRICS הוא כמו עצם בגרון.


      צפוי כי ב-20 באוקטובר השנה, קרן המטבע הבינלאומית תכריז על הופעתו של מטבע רזרבה חדש כחלופה לדולר האמריקאי. יועצי השקעות אמריקאים מחשבים את ההשלכות
      ommunitarian.ru/novosti/finansy/o_zamene_amerikanskomu_dollaru_mogut_obyavit_20_
      oktyabrya_06072015/
    2. anEkeName
      anEkeName 10 ביולי 2015 05:31
      +2
      ציטוט: חלוץ ותיק
      עבור ארה"ב, BRICS הוא כמו עצם בגרון. אמריקה לא תוכל לשלוט ולהשפיע על ה-BRICS, בדיוק כמו האיחוד האירופי. לכן, ביקורת והטלת בוץ צפויה למדי. הסינים במאמר "החליקו מאוד את הפינות" בשל "הדקויות" של המנטליות המזרחית, אך מהות המאמר היא שה-BRICS יתפתח כאיזון נגד למערב, כחלופה למדיניות הפיננסית הדורסנית שלו כלפי אחרים.

      כלבים נובחים - הרוח נושאת, והשיירה ממשיכה הלאה.

      חוכמה מזרחית.
    3. מלכוד 22
      מלכוד 22 10 ביולי 2015 07:43
      -2
      ציטוט: חלוץ ותיק
      עבור ארה"ב, BRICS הוא כמו עצם בגרון.

      אל תגזים. עד כה, BRICS הוא מעין מועדון אלטרנטיבי שנשען על שלושה עמודי תווך וזוג מנהיגים אזוריים של מעמד הביניים. ההצעות לכלול בה את ניגריה ואינדונזיה נראות משעשעות בלשון המעטה. זה בכלל מעניין עם סין - לא היו יחסים - לא היו בעיות. ברגע שמתחילה ההתקרבות יוצאות שאלות לא נוחות. המדינות רמזו לסינים שהאוקיינוס ​​השקט גדול מספיק כדי להכיל שני אדונים מבלי לדחוף את המרפקים. ל-BRICS עדיין יש יותר בעיות מפתרונות. אבל תנועה לקראת הגבלת ההגמוניה של המדינות היא, כמובן, הכרחית.
      1. ספראפט
        ספראפט 10 ביולי 2015 08:26
        +4
        ציטוט: מלכוד-22
        ציטוט: חלוץ ותיק
        עבור ארה"ב, BRICS הוא כמו עצם בגרון.

        אל תגזים. עד כה, BRICS הוא מעין מועדון אלטרנטיבי שנשען על שלושה עמודי תווך וזוג מנהיגים אזוריים של מעמד הביניים. ההצעות לכלול בה את ניגריה ואינדונזיה נראות משעשעות בלשון המעטה. זה בכלל מעניין עם סין - לא היו יחסים - לא היו בעיות. ברגע שמתחילה ההתקרבות יוצאות שאלות לא נוחות. המדינות רמזו לסינים שהאוקיינוס ​​השקט גדול מספיק כדי להכיל שני אדונים מבלי לדחוף את המרפקים. ל-BRICS עדיין יש יותר בעיות מפתרונות. אבל תנועה לקראת הגבלת ההגמוניה של המדינות היא, כמובן, הכרחית.

        העובדה שאזור האוקיינוס ​​השקט גדול מספיק כדי שהאינטרסים של שתי מעצמות גדולות לא יתנגשו בו הוצהרה בגלוי על ידי מנהיג סין, ולא על ידי ארצות הברית, רמזה במהלך ביקורו של שר החוץ האמריקני קרי בבייג'ינג. שָׁנָה.
      2. fzr1000
        fzr1000 10 ביולי 2015 09:56
        +8
        אינדונזיה היא המדינה המוסלמית הגדולה ביותר מבחינת אוכלוסייה עם פוטנציאל כלכלי טוב. ניגריה היא אחת מיצואניות הנפט הגדולות ביותר. מה מצחיק?
        1. מלכוד 22
          מלכוד 22 10 ביולי 2015 11:14
          -1
          ציטוט של fzr1000
          מה מצחיק?

          אבל הדבר המצחיק הוא שהפילוסופיה של הגוש קורסת. לא לניגריה ולא לאינדונזיה אין מעמד של מנהיגים אזוריים. ולעומק שלולית השמן אין שום קשר לזה.
      3. djqnbdjqnb
        djqnbdjqnb 10 ביולי 2015 12:54
        +1
        ציטוט: מלכוד-22
        עד כה, BRICS הוא מעין מועדון אלטרנטיבי שנשען על שלושה עמודי תווך וזוג מנהיגים אזוריים של מעמד הביניים.

        הא! וזוג מנהיגים אזוריים של מעמד הביניים - האם זה פוטין ושי ג'ינפינג?
        1. מלכוד 22
          מלכוד 22 10 ביולי 2015 13:46
          0
          ציטוט מאת: djqnbdjqnb
          וזוג מנהיגים אזוריים של מעמד הביניים - האם זה פוטין ושי ג'ינפינג?

          לא, זה ברזיל ודרום אפריקה. לא נגעתי באישיות.
    4. התגובה הוסרה.
    5. סיברלט
      סיברלט 10 ביולי 2015 08:33
      +8
      ב"ערב אצל סולוביוב" אתמול דיבר אחד המשתתפים במדויק על שבעת הגדולים כמועדון של בעלי חוב עולמי. החוב הכולל שלהם הוא 70% מהחובות של כל מדינות כדור הארץ. ול-BRICS יש עתיד גדול. זוהי רק תחילת הדרך ליצירת סדר עולמי חלופי.
      1. ספראפט
        ספראפט 10 ביולי 2015 08:53
        -5
        ציטוט: סיברלט
        ב"ערב אצל סולוביוב" אתמול דיבר אחד המשתתפים במדויק על שבעת הגדולים כמועדון של בעלי חוב עולמי. החוב הכולל שלהם הוא 70% מהחובות של כל מדינות כדור הארץ. ול-BRICS יש עתיד גדול. זוהי רק תחילת הדרך ליצירת סדר עולמי חלופי.

        ללוקסמבורג יש חוב ציבורי של 3600 אחוז מהתמ"ג, בעוד לאתיופיה אין כמעט חוב ציבורי. לאנגליה יש חוב ציבורי של 360 אחוז מהתמ"ג, ולרוסיה יש חוב נמוך מאוד, אבל אז מה, איפה האוכלוסייה במדינות האלה חיה טוב יותר?
        1. fzr1000
          fzr1000 10 ביולי 2015 09:58
          +6
          ובכן, גם הרומאים באימפריה הרומית חיו בעבר טוב יותר מהשבטים הגרמאניים. הכל זורם ומשתנה.
          1. ספראפט
            ספראפט 10 ביולי 2015 10:12
            -4
            ציטוט של fzr1000
            ובכן, גם הרומאים באימפריה הרומית חיו בעבר טוב יותר מהשבטים הגרמאניים. הכל זורם ומשתנה.

            ובכן, נתת דוגמה, הרומאים כעם לא היו בסביבה בערך 1500 שנה. חיוך
            1. האמר 75
              האמר 75 10 ביולי 2015 10:41
              +1
              השבטים האיטלקיים הוטמעו על ידי הרומאים לפני תקופתנו וניתן לקרוא לאיטלקים המודרניים בבטחה צאצאיהם של הרומאים! כַּתָבָה!!!
              1. ספראפט
                ספראפט 10 ביולי 2015 11:04
                0
                ציטוט: האמר 75
                השבטים האיטלקיים הוטמעו על ידי הרומאים לפני תקופתנו וניתן לקרוא לאיטלקים המודרניים בבטחה צאצאיהם של הרומאים! כַּתָבָה!!!

                האיטלקים והרומאים הקדמונים הם משהו חדש במדע ההיסטורי, אם כך מסיקים את זהות האנשים, אז אני יכול לקחת את זה כאן ולטעון שהארמנים חיוך הם צאצאים של הרומאים הקדמונים, מכיוון שהמלכים הארמנים, מול הלגיונות הרומיים ועם הטקטיקה שלהם, החלו לתת לרומאים השבויים, כמו גם לפליטים פוליטיים שברחו מרומא, זכויות גדולות, עמדות ואדמות, הם השתרשו בהדרגה. בארמניה והפכו לארמנים, לא לרומים קריצה .
              2. מלכוד 22
                מלכוד 22 10 ביולי 2015 11:19
                +2
                ציטוט: האמר 75
                האיטלקים המודרניים יכולים להיקרא בבטחה צאצאיהם של הרומאים! כַּתָבָה!!!

                כן, כן, הדוד בניטו ניסה להזכיר לאיטלקים ה"מודרניים" שהם צאצאיה הגאים של רומא. הם אפילו האמינו בכך כשהביסו את הקבצנים האתיופים. אבל אז קרה משהו רע...
            2. האמר 75
              האמר 75 10 ביולי 2015 10:41
              -1
              השבטים האיטלקיים הוטמעו על ידי הרומאים לפני תקופתנו וניתן לקרוא לאיטלקים המודרניים בבטחה צאצאיהם של הרומאים! כַּתָבָה!!!
            3. חודר
              חודר 10 ביולי 2015 14:45
              +1
              [ציטוט] ובכן, נתת דוגמה, הרומאים כעם לא היו בסביבה בערך 1500 שנה. חיוך/ציטוט]
              אז מסתיימת המאה "הרומאים החדשים". מה כל כך מצחיק? בעוד חמש עשרה מאות שנה, מישהו גם יצחק.
              1. ספראפט
                ספראפט 10 ביולי 2015 15:30
                0
                [ציטוט = חודר] [ציטוט] [ובכן, נתת דוגמה, הרומאים כעם לא קיימים בערך 1500 שנה. חיוך/ציטוט]
                אז מסתיימת המאה "הרומאים החדשים". מה כל כך מצחיק? בעוד אלף וחצי שנה מישהו גם יצחק. [/ ציטוט]
                בעוד אלף וחצי שנה, אל אחד יודע מה יקרה לאנושות והאם אדם יישאר על פני כדור הארץ כמין.
            4. טנטל
              טנטל 11 ביולי 2015 21:14
              0
              ציטוט של Sparapet
              ללוקסמבורג יש חוב ציבורי של 3600 אחוז מהתמ"ג, בעוד לאתיופיה אין כמעט חוב ציבורי. לאנגליה יש חוב ציבורי של 360 אחוז מהתמ"ג, ולרוסיה יש חוב נמוך מאוד, אבל אז מה, איפה האוכלוסייה במדינות האלה חיה טוב יותר?

              ציטוט של Sparapet
              ובכן, גם הרומאים באימפריה הרומית חיו בעבר טוב יותר מהשבטים הגרמאניים. הכל זורם ומשתנה

              ציטוט של Sparapet
              ובכן, נתת דוגמה, הרומאים כעם לא היו בסביבה בערך 1500 שנה. חיוך

              הנה ענית לעצמך חיוך
            5. ורטרקס
              ורטרקס 15 ביולי 2015 12:00
              0
              אבל הגרמנים שם)))))
        2. ספראפט
          ספראפט 10 ביולי 2015 10:03
          -2
          מי שלא מסכים עם ההערה שלי, שיצדיק את המינוס שלו, אחרת המשתמש תחת הכינוי של השחקן האהוב עליי פרונציק מקרצ'יאן צופה בתוכנית הטלוויזיה של סולוביוב ומאמין במניפולטור הדגול הזה של דעת הקהל.
          1. סטניסלב
            סטניסלב 10 ביולי 2015 10:28
            +2
            ציטוט של Sparapet
            צופה בתוכנית הטלוויזיה של סולוביוב ומאמין במניפולטור הדגול הזה של דעת הקהל
            סולוביוב מבטא אנשים עם דעות שונות מאוד. איזה תוכנית טלוויזיה אתה מעדיף?
            1. ספראפט
              ספראפט 10 ביולי 2015 10:47
              0
              ציטוט: סטניסלב
              ציטוט של Sparapet
              צופה בתוכנית הטלוויזיה של סולוביוב ומאמין במניפולטור הדגול הזה של דעת הקהל
              סולוביוב מבטא אנשים עם דעות שונות מאוד. איזה תוכנית טלוויזיה אתה מעדיף?

              אני לא רואה תוכניות טלוויזיה, לראות את התוכנית של המניפולטור הזה זה לא בריא, הוא מזמין אנשים עם דעות שונות, אתה אומר, פעם אחת בחיים שלי ראיתי את התוכנית הזאת, היה איש מאוקראינה, סולוביוב לא נתן לו לפתוח את הפה, הוא הפריע לו כל הזמן, ובאופן אגרסיבי, מוזמנים אחרים כמעט היכו את האוקראיני.
              1. חודר
                חודר 10 ביולי 2015 14:51
                +2
                לסולוביוב אין אדם אחד מאוקראינה בכל הופעה, אלא לפחות שלושה. ותנו להם לבטא את עצמם במלואם, אל תתפרקו! אגב, "מדעני המדינה" האלה של קייב כבר הספיקו, כמו הזוחל הקירח קובטון, הגמד הערמומי קרסוב ואולסיה "טילקי שו מהמחרשה" יחנו. בגלל זה אני לא צופה יותר ב"יום ראשון בערב" - הם מעצבנים אותי.
        3. אלכס 62
          אלכס 62 10 ביולי 2015 15:06
          +1
          ... ללוקסמבורג יש חוב ציבורי של 3600 אחוז מהתמ"ג, בעוד לאתיופיה אין כמעט חוב ציבורי. לאנגליה יש חוב ציבורי של 360 אחוז מהתמ"ג, ולרוסיה יש חוב נמוך מאוד, אז מה, איפה האוכלוסייה במדינות האלה חיים יותר טוב?..

          ..... בזמן שהם חיים טוב יותר ..... לעת עתה .... זה המפתח כאן .... בועות (סבון, אוויר, פיננסי) נוטות להתפוצץ .... hi
    6. וונד
      וונד 10 ביולי 2015 10:32
      +1
      ציטוט: חלוץ ותיק
      עבור ארה"ב, BRICS הוא כמו עצם בגרון. אמריקה לא תוכל לשלוט ולהשפיע על ה-BRICS, בדיוק כמו האיחוד האירופי.

      ככל שה-BRICS גדול יותר, נאט"ו והקבולה האמריקאית יהיו קטנים יותר. עליית ה-BRICS אכן תהיה מותה של ההשפעה האמריקאית
      1. מלכוד 22
        מלכוד 22 10 ביולי 2015 11:25
        +1
        ציטוט: וונד
        ככל שה-BRICS גדול יותר, נאט"ו יהיה קטן יותר

        עָמוֹק. הסבר בדיוק איך "יהיה פחות".
  2. vglazunov
    vglazunov 10 ביולי 2015 05:03
    +3
    צעדים ראשונים של BRICS לקראת עולם רב קוטבי. לשיתוף פעולה ושלום עולמי!
  3. ללכת
    ללכת 10 ביולי 2015 05:16
    +4
    כלכלת ה-BRICS עקפה זה מכבר את הכלכלות של מדינות ה-G7. אם נסיר את תרומתם של עורכי דין שונים, פסיכואנליטיקאים ו"עובדי משרד" אחרים מהתמ"ג של האחרונים, אז האיזון בהחלט יהיה לטובת ה-BRICS. זאת מבלי לקחת בחשבון משכורות אפורות בארצנו. ואם מדינות ה-BRICS יצליחו להתרחק מהתנחלויות בדולרים, אז לא יהיה צורך להשוות את גודל הכלכלות. זו הסיבה ש"השותפים המערביים" שלנו מייללים בזעם חסר אונים.
    1. Jjj
      Jjj 10 ביולי 2015 13:46
      +1
      אם נסיר את ה"אוויר המוון" של הבורסות, אז נוכל לראות שאין כמעט שום דבר אמיתי בכלכלות המערב. האמריקאים התכוונו להדפיס את מאגר הנפט של המדינה. הונאת הפצלים הסתיימה, אבל רוסיה עדיין רוצה לעשות טריקים מלוכלכים על מחירי נפט נמוכים. אבל הכל מסתיים. מעניין מי הראשון מבין האירופים ימהר לזרועות ה-BRICS
  4. אלכסנדר 3
    אלכסנדר 3 10 ביולי 2015 06:08
    +3
    מדינות שהצטרפו ל-E.S. מאוחר יותר הם קובעים תנאים שבהם המדינות הללו הופכות לתורמות. הכלכלה שלהן מתפרקת, אסור להן לעבוד. הן צריכות לקנות רק באיחוד האירופי, ולא לייצר. מדינות ה-BRICS בונות יחסים מועילים הדדית.
    1. Jjj
      Jjj 10 ביולי 2015 13:47
      +1
      יתר על כן, לקנות בכסף שנשאל מהאיחוד האירופי. אז הסחורה תתייקר בסופו של דבר
  5. טטר 174
    טטר 174 10 ביולי 2015 06:12
    +4
    מה שחדש והכרחי תמיד נולד בכאב וקשה למצוא את דרכו. לאחר שפרץ את הדרך, הוא כבר הופך לכוח רב עוצמה ובלתי ניתן לעצירה. אז אנחנו בדרך הנכונה! בואו נעבור!
  6. קְרַב עֶשֶׂר
    קְרַב עֶשֶׂר 10 ביולי 2015 07:22
    +2
    כשאני רואה פוטין כזה, אני מיד מרגיש בטוח ש"השותפים" מיועדים ל"קאקה" גרנדיוזי! אפילו לא "קאקה", אלא "KAKISHCHE"! טוב תודה למחבר על החיוב של יום שישי בבוקר hi
    1. רוכב חופשי
      רוכב חופשי 10 ביולי 2015 20:21
      +1
      לצחוק חומר מוכן לטרולינג svidomites. צלם, כמו שאומרים, כבוד וכבוד hi
  7. סרגיי סברני
    סרגיי סברני 10 ביולי 2015 08:05
    +1
    כלכלת ה-BRICS מתפתחת בנפרד מהאמרס ואינה מצייתת להם, זה מה שמקומם אותם!
    1. מלכוד 22
      מלכוד 22 10 ביולי 2015 08:16
      0
      ציטוט: סרגיי סברני
      כלכלת BRICS מתפתחת בנפרד מאמרס

      כן, במיוחד ברזילאי.
  8. akudr48
    akudr48 10 ביולי 2015 08:26
    +2
    אחד התנאים החשובים ביותר לפיתוח מערכות גדולות הוא נוכחות של גיוון תפקודי, ומנקודת מבט זו, היצירה והמיסוד של BRICS היא ללא ספק תופעה חיובית. נמאס מה-IMF, Mirbanks, G7 ומועדוני בילדרברג אחרים. זו, ללא ספק, גם המכה התדמיתית החזקה ביותר להגמון העולמי עם לבנה.

    באשר לתועלת האמיתית לרוסיה, זה כנראה ייקח שנים של עבודה שיטתית, זהירה ועדינה. מבלי להבטיח את התוצאות הרצויות, כי תצורות מדיניות החוץ יכולות להשתנות במהירות בהשפעת סוגים שונים של "ברבורים שחורים" - אירועים ותופעות רחבות היקף בעלות אופי גלובלי שקשה לחזות מראש.
  9. fzr1000
    fzr1000 10 ביולי 2015 09:59
    +1
    נביולינה עצובה בתמונה. האם משהו השתבש מנקודת המבט של "ליברלים מתקדמים"?
  10. איזוטוב
    איזוטוב 10 ביולי 2015 10:00
    0
    גם עם BRICS ו-SCO לא הכל כל כך פשוט. בייג'ין רוצה להפוך לאח גדול באמצעות הארגונים הללו כדי לא לטעון בגלוי להובלה עולמית ובמקביל למצוא שווקים חדשים למוצריה, וסין מסוגלת להרבות במלאי בכל מדינות ה-BRICS במוצרים שלה.
  11. וולפה
    וולפה 10 ביולי 2015 13:44
    0
    מה הסיכויים?? זה כמו ברית של אספני בקבוקי בירה!, איפה השווקים של ה"בריקס" הזה Хהוא יגיד לי?