ביקורת צבאית

תותחים נגד מטוסים ממשפחת ZU-23/30M1

43
זה לא סוד שמודרניזציה קבועה ובזמן של כלי נשק וציוד יכולה להאריך באופן משמעותי את חיי השירות שלהם ללא הפסדים רציניים בביצועים וביעילות. בנוסף, לכמה מדינות קטנות ועניות פשוט אין את ההזדמנות לרכוש חדש לגמרי оружие, מה שגורם להם לחפש דרכים למודרניזציה של ציוד קיים. לפני כמה שנים נוצר ברוסיה פרויקט חדש למודרניזציה של תותח הנ"מ ZU-23, שהיה אמור לעניין לקוחות מקומיים וזרים.

פרויקט ZU-23 / 30M1-3 והגרסה שלו ZU-23 / 30M1-4 פותחו על ידי המפעל האלקטרומכני של פודולסק PEMZ Spetsmash. מטרת פרויקט זה הייתה ליצור גרסה חדשה של מערכת הנ"מ המיושנת ZU-23, המתאימה לשימוש בתנאים מודרניים. הוצע לצייד את מתקן הנ"מ הבסיסי במערך ציוד חדש שנועד לבצע אוטומציה של תהליכים שונים ולשפר את ביצועי הלחימה. משפחת מערכות הנ"מ המשודרגות קיבלה את הייעוד הכללי ZU-23/30M1. יחד עם זאת, המשפחה מורכבת כיום משתי יחידות בלבד - ZU-23 / 30M1-3 ו-ZU-23 / 30M1-4. אין מידע על קיומן של מערכות עם מדדים "1" ו-"2".


תותח נ"מ ZU-23/30M1. צילום Arms-expo.ru


מאפיין חשוב בפרויקטים של משפחת ZU-23/30M1 הוא הארכיטקטורה של התותח המשודרג המוצע נגד מטוסים. ה-ZU-23 הבסיסי עם שינויי עיצוב מינימליים משמש כבסיס לטכנולוגיה החדשה. מותקן עליו סט של ציוד נוסף שנועד לשפר את הביצועים של מערכת הבסיס. הציוד החדש כולל כונני הנחייה מכניים, מערכות בקרה, ציוד אופטו-אלקטרוני וכו'.

הבסיס לתכנון מערכות ממשפחת ZU-23 / 30M1 הוא פלטפורמה עם גלגלים ותומכים. במצב מאוחסן, המתקן נשען על שני גלגלים ויש לגרור אותו באמצעות רכב או ציוד אחר. בהגעה לעמדה, במהלך הכנה לעבודה קרבית, מורד המתקן לשלושה תומכי חזית הממוקמים בפינות הפלטפורמה הראשית. במקביל, הגלגלים עולים ותלויים מעל הקרקע.

לפלטפורמה הראשית מנגנון מסתובב, עליו ממוקם הפלטפורמה העליונה עם יחידת התותחנים, ציוד הבקרה ומקום העבודה של המפעיל. הארכיטקטורה הכללית של יחידות הפלטפורמה העליונה בכללותה נשארה זהה, עם זאת, היא עברה כמה שינויים הקשורים ישירות להוספת ציוד חדש. במרכז הרציף שני רובים אוטומטיים עם מערכות מכוון אנכיות. מאחוריהם משמאל ישנו מקום עבודה של מפעיל ובו מערך של בקרה ומערכות הכרחיות לפיקוח על פעולת המתקן. מימין למפעיל תיבות עם ציוד אחר.

תותחים נגד מטוסים ממשפחת ZU-23/30M1
תותח נ"מ ZU-23/30M1-4, מבט לאחור. תמונה Pemz-podolsk.ru


החלק הארטילרי של מתקן ZU-23 אינו משתנה כאשר הומר ל-ZU-23 / 30M1-3 או ZU-23 / 30M1-4. כאמצעי העיקרי לתקיפת מטרות אוויר וקרקע, נעשה שימוש בשני תותחים אוטומטיים 2A14 בקליבר 23 מ"מ. התותחים משתמשים באוטומטים המופעלים על גז ומסוגלים לירות בקצב של עד 800-1000 כדורים לדקה כל אחד. קצב האש הכולל של שני התותחים הוא עד 2000 כדורים לדקה. רובי 2A14 משתמשים בפגזים בגודל 23x152 מ"מ. עד כה, נוצרו מספר גרסאות של תחמושת כזו: מפעילים שונים יכולים להשתמש הן בקליעי התבערה חודר השריון BZT המעוצב הסובייטי והן בקליעים אחרים מתוצרת חוץ. בשתי קופסאות הממוקמות בצידי התותחים מונחים 100 פגזים.

בעת שדרוג למצב ZU-23 / 30M1, מימין לתותחים, מותקן בלוק של ציוד אופטו-אלקטרוני לזיהוי מטרות על תושבת מיוחדת, המסוגלת להתנדנד במישור אנכי יחד עם התותחים. יחידה זו כוללת מצלמת וידאו ומצלם תרמי, המאפשרים למפעיל לנטר ולתקוף מטרות שזוהו בכל שעה של היום ובכל תנאי מזג אוויר. אות הווידאו של המערכת האופטו-אלקטרונית ומידע נוסף מוצגים על צג המותקן במקום העבודה של המפעיל.


בלוק של ציוד אופטו אלקטרוני. תמונה Pemz-podolsk.ru


מאפיין חשוב של פרויקטי המודרניזציה ZU-23 / 30M1-3 ו-ZU-23 / 30M1-4 היה השימוש בכוננים חשמליים למערכת ההדרכה. מפעיל המערכת שומר על היכולת לכוון את התותחים באופן ידני, עם זאת, מנועים חשמליים מיוחדים משמשים כדרך העיקרית לשנות את זוויות הכוונה. מנגנונים כאלה נשלטים באמצעות שתי ידיות על קונסולת המפעיל הממוקמת מתחת לצג. יש להם גם כפתורי בקרת אש.

הרכב הציוד החדש של מערכות נ"מ ממשפחת ZU-23 / 30M1 כולל התקן מחשוב האחראי על תפעול המתקן במצבים חצי אוטומטיים ואוטומטיים. האלקטרוניקה החדשה מאפשרת למפעיל לזהות כלי טיס ומסוקים במרחק של עד 8 ק"מ, מה שעולה משמעותית על הביצועים של מכשירי מכוון בסגנון ישן. היזם הכריז על האפשרות לכוון רובים במצבים ידניים, חצי אוטומטיים ואוטומטיים. כל המצבים הללו נבדלים בחלוקת המשימות השונות בין המפעיל לאוטומציה. אז אפשר לעקוב אוטומטית אחר המטרה ולחשב את ההובלה עם שליטה של ​​מנגנוני הנחייה. נטען כי שימוש בציוד חדש מאפשר להגביר את יעילות המתקן בסדר גודל.

לאספקת חשמל של ציוד אלקטרוני חדש ביחידות ממשפחת ZU-23/30M1, ניתן להשתמש בסוללות קיימות או במקור חיצוני. במקרה האחרון, יש להציב בעמדה גנרטור בעל קיבולת מתאימה או כל ציוד אחר למטרה דומה.


לוח בקרה ותושבת להרכבת משגר טילים. תמונה Pemz-podolsk.ru


ההבדל העיקרי בין מערכת ZU-23 / 30M1-4 למערכת ZU-23 / 30M1-3 הוא רשימה מורחבת של ציוד וכלי נשק. שינוי זה מצויד בלוח בקרת טילים נוסף, כמו גם משגר למערכות טילים ניידות נגד מטוסים. המתקן מספק מחברים להרכבת שתי מכולות הובלה ושיגור של טילי איגלה או מערכות דומות. החיפוש אחר מטרות והכוונה מקדימה של טילים מתבצעת באמצעות המערכת האופטו-אלקטרונית הקיימת. אוטומציה מסוגלת לקבוע את הפרמטרים של המטרה ולתת למפעיל המלצה לגבי שימוש בנשק קנה או טילים. לאחר השיגור, הטילים מונחים בעצמם.

מודרניזציה באמצעות ציוד חדש אפשרה לשמור על כמה מאפיינים באותה רמה, כמו גם להגדיל מספר פרמטרים אחרים. בעת שימוש בתותחי נ"מ מובטחת הפגזה של מטרות בטווחים של עד 2500 מ' ובגובה של עד 1500 מ'. עיצוב מתקן הנ"מ מאפשר ירי לכל כיוון עם זוויות גובה מ-5° עד +80° . הכוננים המשמשים יכולים לכוון את התותחים במישור האופקי במהירויות של עד 60 מעלות לשנייה ובמהירות של עד 45 מעלות לשנייה במישור האנכי. זמן התגובה, לדברי היזם, אינו עולה על 6 שניות. ניתן לירות לעבר מטרות הנעות במהירויות של עד 400 מ"ש. יעילות הירי המקסימלית מושגת במהירויות יעד של לא יותר מ-200 מ"ש.


קונסולת המפעיל ומשגר MANPADS. צילום Arms-expo.ru


תותח נ"מ ZU-23/30M1-4, מצויד בטילים, בעל טווח גדול וגובה הרס. טילי Igla ו-Igla-S מאפשרים לפגוע במטרות בטווחים של עד 6 ק"מ ובגובה של עד 3,5 ק"מ. המהירות של מטרה שנפגעה ביעילות במקרה זה מגיעה ל-400 מ' לשנייה. לאחר ירי שני טילים זמינים על המשגר, התקנת מכולות חדשות אורכת לא יותר ממספר דקות ומתבצעת על ידי הצוות.

במידת הצורך, ניתן להשתמש במתקני נ"מ משודרגים כדי לתקוף מטרות קרקעיות. במקרה זה, האש מתנהלת בזווית גובה מינימלית של הגזעים. טווח ההשמדה המרבי של מטרות קרקעיות, בהתאם לסוגן, מתאים לטווח האש לעבר מטרות אוויריות. אולם במקרה זה, טווח הירי האפקטיבי תלוי ישירות בסוג המטרה. לכן, ניתן לפגוע ביעילות בכלי רכב לא ממוגנים על כל טווח המרחקים, בעוד שכלי רכב משוריינים צריכים להיות מותקפים במרחק קצר יותר. בנוסף, טווח האש האפקטיבי נגד כלי רכב משוריינים תלוי בסוג הקליעים בהם נעשה שימוש.

על פי דיווחים, מתקנים נגד מטוסים ממשפחת ZU-23 / 30M1 יכולים לפעול כחלק מסוללות. במקרה זה, המפעיל שולט ביחידה אחת עם סט שלם של ציוד ומקיים אינטראקציה עם מספר מערכות דומות בתצורה פשוטה. פעולת סוללה כזו נשלטת על ידי מפעיל שעוקב אחר מצב האוויר וקובע יעדים לתקיפה. האוטומציה של ההתקנה "הראשית" במקרה זה יכולה להנפיק ייעוד מטרה ופקודות למתקנים אחרים שיש להם רק כונני הדרכה ומערכות בקרת אש. אופן פעולה כזה יכול לשלב עד ארבעה מתקנים נגד מטוסים למבנה אחד: "מאסטר" אחד ושלושה "עבד".


תותח נ"מ ZU-23/30M1-4 עם טילים. תמונה Pemz-podolsk.ru


מפתח הארגון מציע ללקוחות מגוון שלם של כלים המיועדים לתפעול מלא של מתקן הנ"מ המשודרג. בנוסף ליחידות הנגררות בפועל ZU-23/30M1-3 או ZU-23/30M1-4, מתחם זה כולל רכב תחזוקה, סט חלקי חילוף וכן מערכות הדרכה להכשרת מפעילים. יש גם מידע על יצירת פלטפורמת תמיכה מיוחדת המאפשרת להרכיב תותח נ"מ בחלק האחורי של כל משאית מתאימה.

בגרסה הבסיסית הנגררת, תותחי נ"מ ממשפחת ZU-23 / 30M1 מטופלים על ידי צוות של חמישה אנשים, כולל נהג הטרקטור. מסת המתקן, בהתאם לשינוי, אינו עולה על 1260 ק"ג. עיצוב המרכב התחתון של היחידה מאפשר גרירתה במהירות של עד 70 קמ"ש בכביש המהיר ולא יותר מ-30 קמ"ש בדרך עפר.

הפרויקטים של תותחי הנ"מ המשודרגים ZU-23/30M1-3 ו-ZU-23/30M1-4 הוצעו ללקוחות בסוף שנות ה-2011. עד מהרה היה מידע על הרכישות הראשונות של נשק כזה. במחצית הראשונה של 23 החלו משלוחים של כמה סוגים של מערכות נ"מ רוסיות לוונצואלה. החוזה הגדול כלל אספקת מערכות טילים וארטילריה שונות, לרבות מתקני ZU-30/1M4-300. לפי העיתונות של ונצואלה, הוזמנו 2011 מערכות כאלה עם אפשרות להשתמש בטילי נ"מ. הדגימות הראשונות של כלי נשק כאלה נמסרו ללקוח במאי XNUMX.


מיצב ZU-23/30M1-4 במצעד בוונצואלה


ב-5 ביולי 2011, יום העצמאות, התקיים בקראקס מצעד צבאי. במהלך אירוע זה הוצגו דגמים שונים של כלי נשק וציוד שנרכשו על ידי ונצואלה לאחרונה. בין שאר הדגימות, הוצגו רובי נ"מ ZU-23 / 30M1-4 בגרסה נגררת. ככל הנראה, במצעד נכח ציוד שנמסר כחלק מאחת המנות הראשונות.

מידע על חוזים אחרים לאספקת מתקנים נגד מטוסים ממשפחת ZU-23 / 30M1 עדיין אינו זמין. כנראה, בעוד קונים חדשים לא גילו עניין במערכות אלו. עם זאת, ניתן לצפות כי בעתיד הקרוב המפעל האלקטרומכני של פודולסק PEMZ Spetsmash יקבל הזמנות חדשות עבור כלי נשק כאלה. תותחי נ"מ ZU-23 והשינויים שלהם נמצאים בשירות עם מספר רב של מדינות ברחבי העולם, שאולי מעוניינות לשדרג או להחליפם, אך אין להן אפשרות לרכוש מערכות הגנה אוויריות מורכבות ומתקדמות יותר.


לפי האתרים:
http://pemz-podolsk.ru/
http://arms-expo.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
מחבר:
43 פרשנות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. warriordima
    warriordima 9 ביולי 2015 06:00
    -8
    דבר מגניב)), אפשרות תקציבית במקום "שריון", ללחימה בטומהוק.
    1. simple_rgb
      simple_rgb 9 ביולי 2015 06:37
      +8
      מכונת חיה!!!
      ציטוט מאת: warriordima
      דבר מגניב)), אפשרות תקציבית במקום "שריון", ללחימה בטומהוק.

      יותר נכון, להילחם בכל מיני מל"טים ומסוקים קטנים.
      אמנם, אין שום דבר בלתי אפשרי בלהפיל טומהוק עם הדבר הזה.
      1. סֶכֶר
        סֶכֶר 9 ביולי 2015 11:08
        +8
        אין לי הרבה מושג איך. טומהוק ישן טס לאט במהירות של 900 קמ"ש. האזור הפגוע עם זו-שקוי הוא 3-4 ק"מ (2 בשני הכיוונים), כלומר 4 ק"מ לדקה. אתה חייב לדעת איך, מתי ולאן הוא יעוף, המפעיל חייב להחזיק את היד על ההדק, והחביות חייבות להיות בגזרת הירי. אז, איזו פנטזיה בקומה השנייה. וכך מכונה טובה לתגבור אש חי"ר. כן, צפיתי בסקירה צבאית על עבודת ה-Shell. גם באמצעי הגילוי שלהם לא ניתן היה להפיל את המל"ט מהתותח, הם נאלצו להוציא את הרקטה.
        1. VSkilled
          VSkilled 9 ביולי 2015 13:03
          +4
          ציטוט של Damm
          אין לי הרבה מושג איך. טומהוק ישן טס לאט במהירות של 900 קמ"ש. אזור ההרס של הזו-שקוי הוא 3-4 ק"מ (2 בשני הכיוונים), כלומר 4 ק"מ לדקה.


          וגם, שני "זאו-שקי" ליישם, תסלחו לי, מה - "הדת לא מאפשרת"?

          במקרה זה, אפילו עם התרחיש המינימלי, למפעיל יש (3/900) * 3600 = 12 שניות להביס.

          מסכים, עם חישוב מיומן, הזמן לתגובה הוא די והותר.

          זו הסיבה ש"הם הפילו ביוגוסלביה..." © (qwert)
          1. סֶכֶר
            סֶכֶר 9 ביולי 2015 15:47
            +4
            איזה אדם קשה אתה. שוב למי שנמצא על הרכבת המשוריינת: תיאורטית אפשר להפיל מהקלע מיידאן. אתה רק צריך לצרף אמצעים רציניים לזיהוי ומעקב אוטומטי אחר המטרה. זה קצת יותר קל עם מטוסים ומסוקים, בתהליך ההפלה, ככלל, הם מנסים לעבוד על האובייקט שבו הזושקה עומדת, ולכן הם נראים למרחוק ובעצמם מתקרבים לזירת הפעולה, או שהם טסים באופן אקראי בעניינים אחרים, אבל במהירות נמוכה בהרבה. ולגבי שני הזושקי, אאוריקה! הגעת למערכת הגנה חדשה מפני טילים. בטיפשות שמים שיניים כתף אל כתף לאורך הגבולות, אנו קובעים משמרת מפעילים מסביב לשעון ואף טומהוק אחד לא יטוס!
            1. combat192
              combat192 9 ביולי 2015 21:22
              +3
              תיאורטית, אפשר להפיל מהקלע מיידאן.


              עניין של מקרה. מטוס גרמני מסוג Storch עף נמוך פוצץ על ידי רימון שהושלך על ידי מישהו באקראי מהקרקע.
              נרשמה גם עובדה רשמית של השמדת מטוס אויב באוויר על ידי ירי מתותח טנק בפברואר 1944 על ידי צוות טנק T-34-76 בפיקודו של אלכסנדר מיכאילוביץ' פאדין.
              1. bubalik
                bubalik 10 ביולי 2015 00:18
                +4
                combat192 SU  היום, 21:22 ↑

                סליחה, אני אוסיף לתשובתך,,,

                אלכסנדר מיכאילוביץ' נזכר: "המטוס שייט לאורך הקו הזה, ובהכרת המרחק בין העמודים, חישבתי את מהירותו. היא הייתה קטנה, כ-50-60 קמ"ש. כשהמטוס הפיל את המטען ועף על פנינו, אני החליט שאם הוא יסתובב אני אנסה להפיל אותו אני נותן את הפקודה לפטיסוב לפתוח את המכסה ולהעמיס אותו בפיצול. המטוס מסתובב, אני מוביל - ירייה. הקליע פגע בו ימינה במנוע, והמטוס נשבר".

                זה לא קורה כל יום בשדה הקרב, מיקומי מקלעים ומשוריינים הם דבר שבשגרה, אבל להפיל מטוס מטנק?! אבל זה לא היה הכל. כאילו מוקסם, ה-T-34 מבחין בתנועה במרחק של 100 מטרים מעצמו, ויורה באקראי את הפגז האחרון לכיוון זה. ועתה בורחים מאחורי מסך עשן מקלעים גרמנים, שנבלעים בלהבות, ופיצוץ נורא רועם מאחוריהם – הפגז של פאדין הצית את ה"נמר", והאש פוצצה את תחמושת הטנק.

                ,,, אבל מה שמעניין באתר "מעלת העם", העובדה הזו לא מופיעה בפרסים, אולי נראיתי רע hi
                http://www.rg.ru/2014/08/23/fedin-site.html
        2. tilovaykrisa
          tilovaykrisa 9 ביולי 2015 23:55
          0
          הם לא הפילו שם גרזן, אלא מטוס מטרה.
        3. simple_rgb
          simple_rgb 10 ביולי 2015 18:53
          +5
          ציטוט של Damm
          לא הצליח להפיל את המל"ט מהתותח

          מל"ט הוא לא טמוהוק.
          ביוגוסלביה בשנת 1999 הופלו טמוהוקים ממתקנים דומים: ZSU BOV-3. נכון, יש 3 חלקים של תותחים אוטומטיים 20 מ"מ ומורכבים על "עגלה מונעת", אבל המשמעות לא משתנה מכאן, מערכת הראייה שם הייתה חלשה יותר מזו המותקנת ב-ZU-23 / 30M1- 4.

          ובכן, העובדה שיש צורך לכוון את ה-ZSU לפי מגזרים כדי להגביר את היעילות מובנת לכל מי שהתעניין בנושאי הגנה אווירית.
          בנוסף, המאמר קובע כי ניתן לעבוד על יעד ממקורות חיצוניים של ייעוד יעד.
        4. פוקסמרה
          פוקסמרה 4 במרץ 2016 18:24
          +2
          העיראקים עבדו היטב על הטקטיקה שלהם, הציבו עמדות לאורך טווח הטילים והפילו את רובם במהלך היום, כך שהינקים עברו בסופו של דבר להפגזות לילה.
      2. qwert
        qwert 9 ביולי 2015 11:17
        +10
        ציטוט מאת: prosto_rgb
        אמנם, אין שום דבר בלתי אפשרי בלהפיל טומהוק עם הדבר הזה.
        הופל ביוגוסלביה. באופן מוזר, במהלך טיסה בגובה נמוך, דווקא מז"א כזה מהווה את הסכנה הגדולה ביותר למסוקים.
        1. ארגון
          ארגון 9 ביולי 2015 14:09
          +8
          ובכן, יקירי, אתה לא מזיין עם האצבע שלך, ביוגוסלביה ה"שילקי" התבלטו "ו" הם "שיחקו" כצוות בעיקר בערוץ האופטי, עם ייעוד מטרות מכ"ם חיצוני. בכלל, נאט"ו הפסיד אז 96 מטוסים באוויר, כנראה זיכרון -2x23 הם הפילו משהו, אבל המשימה שלהם הייתה בעיקר לנהל ירי מטחים. ואני לא מחשיב את המודרניזציה המתוארת במאמר כאופטימלית, אני חושב שזה יותר פרוגרסיבי לראות את ZeUshka בתור מודול נייד שהוקצה לשלדה ספציפית שתספק לו חשמל. יש לי בראש את עצם הרעיון של ה"צב" הצ'כי, ובכן, כמובן, מסתמך על "אלמנטים" מודרניים.
          1. 111. קוסמוס
            111. קוסמוס 9 ביולי 2015 19:37
            +2
            במהלך 30 השנים האחרונות, ה-ZU-23-2, ב-90% מהמקרים, שימש, לא עבור מטרות אוויריות, אלא עבור קרקעיות ...

            אה, הנה מודרניזציה כזו ((עבודה על מטרות קרקע)) ZU 23-2, NO ...
            1. 111. קוסמוס
              111. קוסמוס 9 ביולי 2015 20:04
              +7
              ה-ZU-23-2 שימש בעיקר בקרבות קרקע במלחמות מקומיות, מכיוון שהאש שלו יעילה במיוחד בהשוואה לכל סוג אחר של נשק רובה ממונע...
              ZU יכול לדכא ביעילות נקודות ירי של אויב בטווח ירי ישיר (כ-1000 מ').
              לרוב זה נדרש בהתנגשויות קרביות חולפות עם מערכים צבאיים לא סדירים, בפעולות סיכול ולוחמה בטרור ...

              הצבא הסובייטי השתמש רבות ב-ZU-23-2 באפגניסטן, השטח ההררי של המדינה קבע את התפקיד העיקרי של מתקנים נגד מטוסים בכיסוי נתיבי אספקה ​​מהתקפות של חסרי בית אפגנים .....
              "שילקוק" לא הספיק לפתור בעיות כאלה, ולכן עמודי התובלה כללו משאיות עם ZU-23-2, שעומדות בגופות, לא משאיות משוריינות... "GAZ-66", "ZiL-130", "ZiL- 131", "אורל-375". ((זה היה אותו הדבר בצ'צ'ניה 1,2,)))
              ה-ZU-23-2 היה בשימוש פעיל באנגולה, איראן ועיראק במהלך מלחמת איראן-עיראק, טנדרים מתוצרת עצמית שימשו במלחמה בלוב, כעת בדונבאס, סוריה, עיראק וכו'. .

              נדרש, מודרניזציה של ZU-23-2, לעבודה, במיוחד עבור מטרות קרקעיות ...
            2. simple_rgb
              simple_rgb 10 ביולי 2015 19:01
              +1
              ציטוט מ-cosmos111
              במהלך 30 השנים האחרונות, ה-ZU-23-2, ב-90% מהמקרים, שימש, לא עבור מטרות אוויריות, אלא עבור קרקעיות ...

              אה, הנה מודרניזציה כזו ((עבודה על מטרות קרקע)) ZU 23-2, NO ...

              ומה מונע התקנת טל/צילום תרמי/ מד טווח לייזר וכונני הדרכה חשמליים בירי לעבר מטרות קרקע?
          2. זָר
            זָר 9 ביולי 2015 19:55
            +1
            ציטוט מארגון.
            מה שבטוח, ה-ZU-2x23 היה ממולא במשהו

            לא יריתי, בדיוק כמו שה-AK-74 או SVD לא ירו, ל-SA היו עמיתים משלו, שיוצאו. לגבי הטומהוק, ראיתי בדו"ח רק מקרה אחד במהלך הלילה בלגרד ולא פחות מ-S-125 פגע בו, כאן בעיראק ואש ארטילריה נגד מטוסים, אחד, אם לשפוט לפי הדיווח, הוצף, אבל שם, אם הזיכרון שלי משרת אותי נכון, הייתה סוללה או ה-KS-19 (וזו הדרכה אוטומטית, ובכן, אם היא הייתה שם בסוללה), או ה-S-60 או השיבוטים הסיניים שלהם, עצלים מכדי לחפש ביוטיוב בטוח שזה נשמר.
      3. tilovaykrisa
        tilovaykrisa 9 ביולי 2015 23:51
        0
        פוגע במטרות של עד 200ms לשנייה ומחטים עד 400ms.
        גרזנים תת-קוליים וזושקות ישנות הופלו ביוגוסלביה.
        גרזן תת קולי הוא איפשהו בסביבות 880 קמ"ש (מקסימום), ו-400ms זה בערך 1400-1500 קמ"ש, בהתאמה, 200ms זה איפשהו בסביבות 720 ק"מ לשעה, אז זה די ולוקח בחשבון את העובדה שהצירים פשוט עולים לא לעוף גבוה מאוד. העיקר לזהות ולכוון אותם, אבל עם צילום תרמי הכל פשוט יותר ועדיין מכ"ם נייד לשטח קטן.
        1. simple_rgb
          simple_rgb 10 ביולי 2015 19:06
          0
          ציטוט מאת tilovaykrisa
          עדיין מכ"ם נייד לשטח קטן.

          רק אם נעשה בו שימוש בסכסוכים מקומיים נגד פרטיזנים.
          אחרת, קרינת המכ"ם בוודאי תועתק על ידי AWACS ואחרים, ואז הם יירדמו עם שריקים. מבחינה כלכלית, כמובן, זה לא מוצדק במיוחד, בהתחשב במחיר של כושלת על 2 מיליון דולר ליחידה, אבל במלחמה, למעט אנשים אכפת.
          משהו כזה. hi
  2. התגובה הוסרה.
  3. bolat19640303
    bolat19640303 9 ביולי 2015 06:55
    +12
    ה-ZU-23-2 שימש בצורה מושלמת להגנה על מעוזי פלוגה (מחלקה) מפני אויבי אוויר וקרקע כאחד (הגדלה משמעותית של יכולות האש של היחידה). בגרסה מודרנית, האקדח הפשוט והאמין הזה נגד מטוסים יגדיל את יכולתו להביס אויב אווירי. כן, והקרקע בתנאים של ראות לא מספקת באמצעות מדמיה תרמית.
  4. Pal2004
    Pal2004 9 ביולי 2015 07:36
    +2
    אי אפשר להגיד כלום - שדרוג מעולה!!
    1. atos_kin
      atos_kin 9 ביולי 2015 07:54
      +3
      נותר להוסיף את המגדל והמסלולים.
      1. igorka357
        igorka357 9 ביולי 2015 08:12
        +8
        שירתת בצבא הצריח והזחלים + 2 חביות נוספות הם ZSU 23-4 "שילקה"!
        1. atos_kin
          atos_kin 9 ביולי 2015 10:03
          +3
          ציטוט: igorka357
          שירתת בצבא?

          אני לא צוחק על הקרקס, אבל אני מבין בדיחות ואני ממליץ לכולם לא להיות רציניים כל הזמן. (האמוג'י "בדיחה" לא הודפס בתגובה הראשונה).
      2. דה וינצ'י
        דה וינצ'י 9 ביולי 2015 08:58
        +2
        כן, יש מכונה כזו המבוססת על MT-LB.
    2. עורב
      עורב 9 ביולי 2015 10:09
      +2
      כן... ואיפה משיגים ספק כוח מתאים? ובכן, זה טוב כאשר ההתקנה היא על ציוד - אבל זו בדרך כלל פונדקאית! המתקן תוכנן כאקדח נגרר נגד מטוסים...
      האם אתה יכול לדמיין כמה הסוללה תשקול כדי לסובב את הדבר הזה? והמיקום של הגנרטור בעמדות הוא בדרך כלל יוצא דופן ...
      זה טוב אם אחרים לא צריכים לעצמם nafig, חוץ מאלה שעוסקים בטכנולוגיה...
      1. ברזל יצוק
        ברזל יצוק 9 ביולי 2015 13:05
        +3
        חה חה. אז ההתקנה של ה-APU על הטנק אינה יוצאת דופן. מיני גנרטור על זיכרון הוא יוצא דופן))) מצחיק מאוד.
        1. עורב
          עורב 15 ביולי 2015 10:41
          0
          מה חח?
          להתקנת APU על טנק יש מטרה ספציפית: חיסכון במשאב של מנוע טנק יקר ... FSE ...

          כאן אנחנו מדברים על לתת להתקנה, שהייתה במקור "ידנית" לחלוטין ונגררה, את המאפיינים של מכשיר uberdevice מסוים ...

          כתוצאה מכך, עדיין לא ניתן להשוות את ההתקנה מבחינת הביצועים שלה עם ZSU-23-4, אבל המחיר הפוטנציאלי שלה יהיה וואו... אין צורך בזה...
  5. inkass_98
    inkass_98 9 ביולי 2015 07:47
    +3
    דבר מגניב שלא איבד מהרלוונטיות שלו כבר חצי מאה. בתנאי המודרניזציה, הוא עדיין ישרת.
    1. בנזין
      בנזין 9 ביולי 2015 10:57
      +1
      ב-DPR, דברים כאלה שימשו כדי להילחם בטנקים ממארבים, אנדריוקה כתב שאחרי מחלקה, זו קיבל לפחות 2 יריות מ-RPG
    2. פוקסמרה
      פוקסמרה 4 במרץ 2016 18:30
      0
      טועה אדוני. לא חצי מאה. אני מתכוון לעצם הרעיון.
  6. התגובה הוסרה.
  7. טנקיסט_1980
    טנקיסט_1980 9 ביולי 2015 08:10
    +1
    הגדרה מעולה! איזה משאיות הם פשוט לא העלו.
  8. רומננקו
    רומננקו 9 ביולי 2015 09:00
    +1
    כן, ZUShka השתנה הרבה, עכשיו במקום מחשב תצפית ומחשב ZAP-23, ואפילו מחטים למעלה..., לפי הבנתי, החישוב ירד במצח אחד, והמסה גדלה, עכשיו זה יהיה יהיה קשה לסחוב אותו סתם כך על פני צומת דרכים. פעם היה לנו תקן גרר ל-3 ק"מ, אבל אני לא זוכר את הזמן, אבל הם גררו אותו באופן קבוע.
  9. אפור 43
    אפור 43 9 ביולי 2015 09:15
    +6
    רובים אלה עובדים טוב מאוד נגד כוח אדם, לרוב הם עובדים בתפקיד הזה בסכסוכים האחרונים, בתנאים כאלה אפשר יהיה להחליף את ה"מחטים" במשהו כמו ה"קורנט"
  10. אפוטין
    אפוטין 9 ביולי 2015 10:15
    +1
    חיים חדשים לאלפי ZU-23-2 מאוחסנים.
  11. sasha75
    sasha75 9 ביולי 2015 10:32
    0
    עם אופטיקה והנעים כאלה, זה הופך לנשק אוכל-כל וכלי רכב משוריינים יהיו כחולים ל-8 ק"מ והשמיים בשליטה, זה מה שאתה יכול לעשות אם אתה רוצה, ולא לתוך גרוטאות מתכת.
  12. AAV
    AAV 9 ביולי 2015 10:36
    +2
    מאמר טוב. תודה למחבר.
    ומעניין, משרד ההגנה של הפדרציה הרוסית גילה עניין במודרניזציה הזו?
  13. טכנאי72
    טכנאי72 9 ביולי 2015 10:43
    +4
    ציטוט מאת: atos_kin
    נותר להוסיף את המגדל והמסלולים.

    וזה יהיה כמו בבדיחה:
    -רוסים לא יודעים לעשות מכוניות טובות.
    למה אנחנו לא יכולים, אנחנו יכולים. רק אנחנו מקבלים אותם על זחלים ועם תותח.
  14. tchoni
    tchoni 9 ביולי 2015 11:40
    +4
    מרוצה במיוחד מהרעיון של ארגון רשת של הסוללה. הדבר היחיד שהדכא היה היעדר עמדת פיקוד נפרדת ואמצעי צפייה מרוחקים במצב האוויר (רדאר או לידר, עם אפשרות למקם במרחק ניכר מעמדות התותחים ומרכז הפיקוד)
  15. 505506
    505506 9 ביולי 2015 12:58
    +3
    והתעניינתי במילים, אתה יכול להשתמש בגנרטור, או ציוד אחר של מטרה דומה. האם ניתן ליישם את המקורות שנתקלים בהם בחיי היומיום? סט מצברים לרכב, או שקע 220V?
  16. תמיכה
    תמיכה 9 ביולי 2015 13:24
    +7
    איפה שירתתי (20 UR), בחורים ממתקנים כאלה הפילו רקטות מברד. הם שוגרו כמטרה והנערים הפילו אותם. הגברים היו כיתה של מומחים. במקביל מתגייסים. (1983-1985)
  17. לא לוחם
    לא לוחם 9 ביולי 2015 16:58
    0
    ציטוט: igorka357
    שירתת בצבא הצריח והזחלים + 2 חביות נוספות הם ZSU 23-4 "שילקה"!


    אין צורך להראות את התלולות והשיניים המכוונות שלך. אתה לא הבעלים היחיד שלהם באתר.
  18. מרסיק
    מרסיק 9 ביולי 2015 17:17
    +4
    עוד מודרניזציה מוחשית, מכונות הארטילריה הללו היו מיושנות לפני 20 שנה. אין כסף, אני לא רוצה להעלות הפקה חדשה ...
  19. ivanovbg
    ivanovbg 9 ביולי 2015 18:41
    +2
    להגנה מפני נחילים מבטיחים של מל"טים מערביים - זהו!
    1. ז'קט קווילט
      ז'קט קווילט 9 ביולי 2015 21:34
      +1
      ZU-23 מאיראן, שם הוא מאוד אהוב ומכובד, במיוחד, משתמש בו לא רק כאמצעי להגנה אווירית, אלא גם כדי לתמוך בכוחות הקרקע על ידי התקנתו בצורה זו.




    2. לא לוחם
      לא לוחם 9 ביולי 2015 21:50
      0
      כולל כאלה שמתחילים משדות תעופה בבולגריה.
      1. ivanovbg
        ivanovbg 9 ביולי 2015 22:55
        +1
        האם אתה יודע את גודל הים השחור, לפחות בערך? מי ירוץ רועי מל"טים קטנים מ-600 ק"מ ??? למד לפחות את "היסודות, האשור והוודות" של ענייני צבא לפני שאתה כותב הערות מטופשות כאלה.
        1. לא לוחם
          לא לוחם 9 ביולי 2015 23:48
          0
          אני מכיר את המרחק היטב, אז שמור את טון ההדרכה שלך למישהו אחר.

          נ.ב אגב, אנשים מנומסים עונים למכתבים)
          1. ivanovbg
            ivanovbg 10 ביולי 2015 21:45
            +1
            תפסיק לצחוק עליך, ולדימיר! אם היית מכניס את ההערה הסרקסטית שלך במאמר על גיאופוליטיקה, הייתי מחזיק מעמד, מעמיד פנים שאני לא מבחין בך. אבל להמציא נחילי מל"טים קטנים שעפים מהשטח שלנו, רק כדי לעצבן את הבולגרים, זה כבר יותר מדי אפילו בשבילך.

            נ.ב. אחרי ההערה ההוגנת שלך, עניתי לך.
  20. קולונל שחור
    קולונל שחור 10 ביולי 2015 14:40
    +2
    קראתי על מודרניזציה כזו של ZU-23-2, לדעתי, שנה שעברה. Pan-Psheks מייצרים וייצוא. עם יחידות אופטיות-אלקטרוניות, עם הידוק של יחידות MANPADS. אז המודרניזציה הזו היא התשובה שלנו במרדף. לצערי. עצוב
    1. עם onist1
      עם onist1 11 ביולי 2015 22:52
      -1
      www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA נשק הניצחון
    2. עם onist1
      עם onist1 11 ביולי 2015 22:52
      0
      https://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA
  21. עם onist1
    עם onist1 11 ביולי 2015 22:51
    -1
    ציטוט מאת: prosto_rgb
    מכונת חיה!!!
    ציטוט מאת: warriordima
    דבר מגניב)), אפשרות תקציבית במקום "שריון", ללחימה בטומהוק.

    יותר נכון, להילחם בכל מיני מל"טים ומסוקים קטנים.
    אמנם, אין שום דבר בלתי אפשרי בלהפיל טומהוק עם הדבר הזה.

    ציטוט מאת: prosto_rgb
    מכונת חיה!!!
    ציטוט מאת: warriordima
    דבר מגניב)), אפשרות תקציבית במקום "שריון", ללחימה בטומהוק.

    יותר נכון, להילחם בכל מיני מל"טים ומסוקים קטנים.
    אמנם, אין שום דבר בלתי אפשרי בלהפיל טומהוק עם הדבר הזה.

    http://www.youtube.com/watch?v=zQwg2MupLGA
  22. לידר
    לידר 14 ביולי 2015 16:08
    0
    אני מצטער, לא מהנושא, ולא מצאתי איך להוסיף חדשות.
    זוהה ניסיון פריצה למערכת ההגנה האווירית של פטריוט, מאמר באנגלית.
    http://www.theregister.co.uk/2015/07/08/german_hackers_hijack_missiles/
    בקיצור, צבא נאט"ו הבחין בפקודות "בלתי מוסברות" שהועברו מרחוק למערכות טילים, המורכבות משישה משגרים ושני מכ"מים.
    ההאקרים האלמוניים הצליחו לבצע תקיפה מוצלחת ולשלוח פקודות לטילי פטריוט מתוצרת ארה"ב ששימשו את הצבא הגרמני. משגרי רקטות אותרו בגבול טורקיה-סוריה.