למרות היסטוריה המלחמה היפנית-רוסית (לדעת המחבר, השם "מלחמת יפן-רוסית" תואם יותר את המציאות ההיסטורית, כי יפן היא זו שיזמה את פרוץ פעולות האיבה, ועוד יותר מכך נקראת מלחמה זו גם בהיסטוריוגרפיה היפנית) מתואר ביצירות מדעיות רבות, יצירות עיתונאיות וספרותיות, המחלוקות על מה שגרם להתרחשותה אינן שוככות עד היום.
"הסע את רוסיה מסיביר"
עד אמצע שנות ה-90 של המאה ה-1894, לא צוינו סימנים לכוונת ארץ השמש העולה להתנגד צבאית לשכנה החזקה בצפון - רוסיה. המצב בצפון מזרח אסיה השתנה באופן משמעותי על ידי המלחמה שפתחה יפן ב-XNUMX עם סין. יפן אמנם ביצעה את תוקפנותה בסיסמה של "הגנה על עצמאותה של קוריאה" מסין, אך למעשה היעדים היו רחבים הרבה יותר, כלומר: השגת דריסת רגל חשובה מבחינה אסטרטגית להדחת סין ורוסיה מהאזור. במידה רבה, הביצועים הצבאיים של היפנים היו תגובה לתוכניות הרוסיות להרחיב את השפעתה במנצ'וריה, בניית מסילת רכבת רוסית כאן.
חשיבות עקרונית הייתה לשאלה האם מסילת הברזל תעבור כולה בשטח רוסי לאורך האמור, או, כדי לחסוך בכסף, כדאי יותר לקצר אותה על ידי העברתה בשטח מנצ'וריה. האמינו שמעבר מסילת הברזל הרוסית דרך שטח המחוזות הסיניים בצפון-מזרח, בין היתר, אמור למנוע מהיפנים לנסות להכניע את האדמות הללו.
מצד שני, עבור היפנים, סלילת הכביש במנצ'וריה הייתה עדות גלויה לחוסר נכונותה של רוסיה להחליש את נוכחותה באזור חשוב זה מבחינה כלכלית ואסטרטגית. יו"ר המועצה הסודית של יפן, מרשל אריטומו יאמאגאטה, בהצהרה מ-29 ביוני 1894, ציין במפורש כי יפן לא צריכה לחכות עד שרוסיה תסיים את בניית מסילת הרכבת הסיבירית. ונציג יפן בסיאול, מסאמי אוישי, הכריז בפברואר 1893 כי "המזרח הרחוק צריך להיות רכושן של יפן וסין, ואירופה, כאויבת המשותפת שלהן, צריכה להיות מגורשת מהארצות הללו". בספרו הוא קרא "לגרש את רוסיה מסיביר עד לאורל ולהפוך אותה (סיביר) לאזור לקולוניזציה של כל העמים". התפיסה של התנגשות עתידית עם רוסיה הייתה שותפה לפוליטיקאים ודיפלומטים יפנים בכירים אחרים. מבנה אסטרטגי זה נתמך על ידי בריטניה הגדולה וארצות הברית, שההחמרה ביחסי רוסיה-יפן הועילה מאוד להן על מנת למנוע משתי המעצמות להיכנס למרכז ודרום סין, שם למעצמות המערב היה אינטרס סחר וכלכלי רב. העיתונות האמריקנית הודתה בגלוי כי וושינגטון תרצה לחזק את יפן כאיזון נגד לרוסיה במזרח הרחוק.
המלחמה היפנית-סין לא יכלה שלא להסתיים בניצחונה של יפן, כי למרות העליונות המספרית של הסינים, מבחינת חימוש וארגון כוחות, כוחות הצדדים לא היו שווים בעליל.
ב-17 באפריל 1895, ממשלת סין נאלצה לחתום על הסכם שלום בעיר היפנית שימונוסקי, שהכיר בעצמאות קוריאה מסין, חצי האי ליאודונג עם פורט ארתור, טייוואן ואיי פנגולדאו יצאו ליפן. בנוסף, נאלצה סין לשלם שיפוי של 200 מיליון ליאנג (כ-400 מיליון רובל בכסף). במקביל, נקבעו פריבילגיות רבות לפעילותה הכלכלית של יפן בסין, שאפשרו להפיק רווחים גדולים.
הסיכוי לתוצאה טריטוריאלית כזו של המלחמה הדאיגה מאוד את ממשלת הצאר. הקביעה בקוריאה ובדרום מנצ'וריה פירושה יציאת יפן ישירות לגבול הרוסי. עוד לפני החתימה על הסכם השלום היפני-סיני, כונסה ישיבת שרים מיוחדת לדיון במצב. שר האוצר סרגיי וויטה, שדיבר בפגישה, אמר כי המלחמה האמיתית מכוונת ישירות נגד רוסיה. "אם כעת נאפשר ליפנים להיכנס למנצ'וריה", הזהיר, "אז כדי להגן על רכושנו... מאות אלפי חיילים וגידול משמעותי בהיקף שלנו. ציכי במוקדם או במאוחר נגיע בהכרח לעימות עם היפנים. הוחלט למנוע את התפשטות יפן ליבשת. בכך מצאה רוסיה את תמיכתן של גרמניה וצרפת, שגם הן בהגנה על האינטרסים שלהן במזרח הרחוק לא רצו שיפן תתחזק בסין.
ב-23 במרץ 1895, בהוראת ממשלתם, הצהירו שגרירי שלוש המדינות הנ"ל בטוקיו כי על יפן לחזור בה מתביעותיה על חצי האי ליאודונג ולא לסכן את עצמאותה של קוריאה. טוקיו נכנעה ללחץ המשולב של רוסיה, גרמניה וצרפת, נאלצה בשלב זה לסרב לבסס את שליטתה בחצי האי ליאודונג החשוב מבחינה אסטרטגית.
המצב שהתפתח לאחר מלחמת סין-יפן התאפיין בקציני המטה הכללי הרוסי באופן הבא: "כשהמלחמה והמשא ומתן האחרון שנוצר על ידה שככו, התעוררה בפני ממשלת רוסיה השאלה הקשה והמסובכת ביותר לגבי הקמת מדינה חדשה. תחילתה של המדיניות שלנו במזרח הרחוק, חדשה בגלל היפנים המלחמה בסין שינתה באופן קיצוני את כל המצב בחוף המערבי של האוקיינוס השקט. היה צורך להחליט במי לבחור כבעלי ברית במאבק על האינטרסים של רוסיה במזרח הרחוק. בסופו של דבר, הבחירה נעשתה לטובת סין: "לא בוטחת ביפן, רואה את החימוש שהיא שיגרה במרץ, מוצאת את עצמה מסוכסכת איתה בנושאי ליאוטונג (מנצ'וריה) וקוריאנית, רוסיה ראתה אותה בו-זמנית כאויבת שלה. , הדורש הכנות מסוימות כדי להילחם נגד עצמו. ".
עם זאת, טוקיו לא זנחה את תוכנית הכיבוש הקולוניאלי. בכספים שהתקבלו בצורת פיצויים מסין, ובתמיכה כספית של בריטניה הגדולה וארצות הברית, החליטה ממשלת יפן להגדיל את הטונאז' של הצי ואת מספר כוחות היבשה פי כמה.
אנטי-הקפאה פורט ארתור
רוסיה מצדה האיצה את בניית מסילת הרכבת הסיבירית. במקביל, מספר החיילים הרוסים במזרח הרחוק גדל, ולדיווסטוק התחזק והפך למבצר על חוף הים. לאחר שמנעה מהיפנים להיכנס לחצי האי ליאודונג, יצאה ממשלת הצאר להחכיר את הנמלים נטולי הקרח הממוקמים בחלק חשוב אסטרטגי זה של השטח הסיני עבור הצי השקט שלה - פורט ארתור ודליאנוואן (רחוק). בוועידת שרים צארים שהתקיימה בפברואר 1898, צוין כי "יפן, ממש בתחילת המלחמה שהיא כבר תכננה נגדנו, תכבוש מחדש בקלות את פורט ארתור, בעוד שעדיין לא השלמנו את מסילת הרכבת הסיבירית". ב-27 במרץ נחתם הסכם רוסי-סיני, לפיו פורט ארתור ודליאנוואן הושכרו לרוסיה ל-25 שנים. רוסיה קיבלה זכויות שיפוט על השטח המושכר. פורט ארתור הייתה פתוחה רק לאוניות רוסיות וסיניות. רוסיה קיבלה גם את הזכות לבנות קו רכבת לחוף חצי האי ליאודונג.
המדיניות הרוסית דאז אופיינה כך: "ב-1897, בצארסקויה סלו, בראשותו של הצאר, הוחלט לכבוש את פורט ארתור. שר החוץ מיכאיל מוראביוב, בתמיכתו של שר המלחמה פיוטר ואנובסקי, התעקש בפגישה על הצורך לכבוש מעוז זה כבסיס חשוב ביותר ובעל השפעה של רוסיה במזרח הרחוק.
שר האוצר ויטה לבדו התבטא נגד המהלך. המלך הצטרף לדעתו של מוראביוב. לפיכך, החליטה רוסיה לשלוח את הצי שלה לפורט ארתור בתואנה של הגנה לכאורה על סין מפני אויביה. למעשה, במשך שלושה חודשים התנהל משא ומתן עם האימפריה התיכונה, שהתחננה בפני רוסיה לא להראות לה את ידידותה בצורה כל כך לא נעימה.
בניגוד לבקשות אלו, הטייסת הרוסית, לאחר שחלפה על פני ולדיווסטוק, הנחיתה את חייליה בפורט ארתור בתחילת 1898, ובכך עוררה את הזעם הגדול ביותר ביפן.
לנגד עיניהם של היפנים, לצדם בנמל הלא-קפוא, נוצר הבסיס הימי הראשי של טייסת האוקיינוס השקט הרוסית. כתוצאה מכך, כפי שציין בן זמנו, "רוסיה ויפן התקרבו למרחק של יריית אקדח".
יצירת בסיסים ימיים על-ידי רוסיה בסביבה הקרובה של איי יפן, ואפילו בשטח שנתבע על-ידי יפן עצמה, גרמה בהכרח לזינוק של סנטימנט אנטי-רוסי במדינה זו ועוררה את ההכנות למלחמה. "תקרית ליאודונג", דיווח סוכן צבאי רוסי מטוקיו, "שימשה עילה להתחמשות יוצאת דופן של יפן". בתגובה לדיווחים מדאיגים מטוקיו, נאלצה ממשלת רוסיה לחזק בדחיפות את הצי שלה. בנובמבר 1895, בפגישה מיוחדת מיוחדת, צוין כי צמיחת הכוחות הימיים של יפן מהווה איום רציני על רוסיה. בפגישה נכתב: "רוסיה צריכה כעת... לפתח תוכנית בניית ספינות למזרח הרחוק באופן שעד סיום תכנית בניית הספינות של יפן, הצי שלנו במזרח הרחוק יעלה משמעותית על זה היפני".
על מנת למנוע החמרה נוספת ביחסי רוסיה-יפן, הוחלט לעשות ויתורים ליפן בנושא הקוריאנית. לאחר סדרה של משא ומתן, השליח הרוסי לטוקיו, רומן רוזן, ושר החוץ היפני, טוקוג'ירו נישי, חתמו על פרוטוקול ב-25 באפריל 1898, הקובע כי רוסיה לא תתערב בפיתוח היחסים המסחריים והתעשייתיים בין יפן לבין קוריאה. ממשלת הצאר נאלצה לסגת יועצים פיננסיים וצבאיים מסיאול.
ניתן לייחס את כניסתו לתוקף ב-1899 של החוזה על סחר וניווט, שנחתם ב-1895 בתנאים נוחים ליפן, לחיוב ביחסי רוסיה-יפן באותה תקופה.
אחד מפרקי המלחמה היפנית-רוסית. טויו שוטארו. אדמירל טוגו הייהאצ'ירו על סיפון ספינת הקרב מיקאסה. 1906
גורם מנצ'ורן
תחילת המאה ה-14 התאפיינה בהתפתחות בסין של תנועה אנטי-אימפריאליסטית רחבה של ההמונים. את תנועת ההתנגדות הזו נגד שעבוד העם הסיני הובילה החברה החשאית Yihetuan, שניתן לתרגם כ"אגרוף מורם להגנת הצדק". לחברה הזו, ולאחר מכן כל התנועה, קראו אגרוף בחו"ל. בתנועה השתתפו איכרים הרוסים, בעלי מלאכה, אנשי סירות, קוליות ועוד חלקים מוחלשים באוכלוסייה, שראו את סיבת מצוקתם בדומיננטיות של "שדים מעבר לים", כלומר זרים ממוצא אירופי. התקוממות העם, מלווה בפוגרומים והתקפות על זרים, הגיעה להיקף הגדול ביותר בשאנדונג. ניסיונות השלטונות הסיניים לבלום את המורדים בשיטות אכזריות לא הניבו כל תוצאה, וב-1900 ביוני XNUMX נכנסו לבייג'ינג יחידות של "בוקסרים".
כשראו את חוסר האונים של הממשלה, החליטו מעצמות זרות להשתלט על תפקידי הענישה. נוצר צבא מאוחד זר, שבסיסו היה חיילים יפנים ורוסים. ב-14 באוגוסט כבשו כוחות זרים את הבירה, וחילקו אותה ל"אזורי אחריות". זה הדאיג את טוקיו ואת בירות המעצמות הקולוניאליות האירופיות. לגיבוש העמדות הרוסיות במנצ'וריה התנגדו לא רק היפנים, אלא גם מעצמות המערב, שהציגו את הסיסמה הצבועה של שמירה על שלמותה של סין. לכן, ממשלת רוסיה, לצד המשא ומתן הכללי בבייג'ין על הרחבת הפריבילגיות של מדינות זרות וגובה השיפוי בגין דיכוי "מרד המתאגרפים", ניהלה גם משא ומתן נפרד עם השלטונות הסיניים על זכויותיה של רוסיה במחוזות הצפון-מזרחיים הסמוכים. במקביל, היו שתי נקודות מבט על הבעיה המנצ'ורית בחוגי הממשלה. לפי הראשון, שעליו הגנו שר האוצר וויטה ושר החוץ ולדימיר למזדורף, נחשב אפשרי, במקרה של ויתורים שונים מהממשלה המרכזית בסין, להסיג את הכוחות הרוסיים ממנצ'וריה. התנגד להם שר המלחמה אלכסיי קורופטקין, שהציע לספח את חלקה הצפוני של מנצ'וריה, כמובן, תוך שמירה על כוחות רוסים בשטחה.
הוא נתמך על ידי מפקד המחוז הצבאי עמור, גנרל ניקולאי גרודקוב, שסבר שהעברת הגדה הימנית של האמור לידי הסינים תהיה גזר דין מוות לחוף עמור ברוסיה. "הסינים ייכנסו לתוקף בקרוב מאוד", כתב גרודקוב, "הם יוכלו להרוס את היישובים שלנו מהגדות שלהם ולאפשר לנו ליצור קשר לאורך הנהר הנקרא". הגנרל התעקש לספח חלק ממנצ'וריה לרכוש הרוסי לאורך הגדה הימנית של האמור והגדה השמאלית של האוסורי. כפי שניתן לראות, עמדה זו התבססה בראש ובראשונה על שיקולים בעלי אופי אסטרטגי.
ויטה, לעומת זאת, הציע לפעול בעיקר באמצעות כפיפות כלכלית של מנצ'וריה וחדירה נוספת לסין בעזרת בנקים וחברות רוסיות. הוא התנגד בתוקף לרכישות טריטוריאליות חדשות בסין תוך שימוש בכוח צבאי. בניגוד להצעתו של גרודקוב, הודיעה ממשלת רוסיה ב-25 באוגוסט על העמדה הבאה: "ברגע שיחזור הסדר היציב במנצ'וריה ויינקטו כל האמצעים הנדרשים להגנה על מסילת הרכבת... רוסיה לא תיכשל בהסגת חייליה ממנצ'וריה. גבולות האימפריה השכנה, אם, לעומת זאת, דרך הפעולה של מעצמות אחרות לא תהווה מכשול. במילים אחרות, נסיגת הכוחות הייתה מותנית בהבטחה של חופש פעולה לרוסיה בצפון מזרח סין.
המשא ומתן הרוסי-סיני על מנצ'וריה לווה בלחץ מצד יפן, ארצות הברית ומעצמות אירופה, שביקשו לחסל את רוסיה מהאזור. זה אילץ את סנט פטרסבורג להביא את הדברים הבאים לממשלה המתאימה ב-3 באפריל 1901: "לאור התסיסה שיזמה ידיעות כוזבות שהתפשטו בכל מקום בנוגע להסכם נפרד בין רוסיה לסין... ההסכם הנ"ל היה אמור להיסגר על מנת, בהקדם האפשרי, להתחיל ביישום הדרגתי של כוונותיה של רוסיה להחזיר את מנצ'וריה לסין.
ב-8 באפריל (26 במרץ 1902) נחתם הסכם בין רוסיה לסין על נסיגה מדורגת של כל החיילים הרוסיים ממנצ'וריה. במקביל, הצליחה ממשלת רוסיה לכלול סעיף בנוסח ההסכם לפיו הכוחות יוסרו "אם לא יהיו אי שקט, ודרכי הפעולה של מעצמות אחרות לא מונעות זאת". בהתחשב בהבטחה לנקות את מנצ'וריה מכוחות רוסים כוויתור בלחץ המעצמות המנוגדות, החליטה ממשלת יפן, בהתבסס על הצלחתה, לגרום לרוסיה להכיר בזכויות הבלעדיות שלה בחצי האי הקוריאני. וויטה, שהייתה לו השפעה משמעותית על מדיניות החוץ הרוסית, האמין שרוסיה לא צריכה להסתכן בעימות מזוין עם יפן על קוריאה. הוא הסביר: "מבין שתי הרעות של התנגשות מזוינת עם יפן ושל ויתור מוחלט של קוריאה להן בעתיד הקרוב, השנייה היא הקלה ביותר עבור רוסיה". ובהמשך: "אסור לשכוח שמלחמה עם יפן לא רק תהיה קשה בפני עצמה, אלא תחליש אותנו במערב ובמזרח התיכון. כשהם מבינים היטב את הסכנה עבורנו במלחמה בשתי חזיתות, יהפכו המחבלים האלה נועזים יותר ויותר להעמיד את דרישותיהם ולהשמיע בפנינו טענות כאלה שלעולם לא היו מעיזות לחשוב אילולא היו ידיה כבולות ברוסיה. מאבק מזוין במזרח הרחוק. למרות שהחישובים הגיאופוליטיים של וויטה היו משכנעים מאוד, הם לא עשו את הרושם הראוי על תומכי השיטות הכוחניות, שהמעיטו בכוח הצבאי הגובר של ארץ השמש העולה.
ככלל, הליבה של מדיניות המזרח הרחוק הרוסית נותרה טענה של רוסיה במנצ'וריה במשך זמן רב. הסתירות בין שני הפלגים המתחרים בבית המשפט - החביב על הצאר, הקפטן אלכסנדר בזוברזוב, מצד אחד, וויטה, מצד שני, הסתכמו בשאלה כיצד ניתן להשיג אישור מוחלט שכזה. אם קבוצת בזוברזוב לא עצרה לפני המלחמה עם יפן, אז וויטה ותומכיו הציעו להשיג את מטרתה של רוסיה במזרח הרחוק, אם אפשר לא להביא את העניין למלחמה, או לפחות לדחות את פרוץ המלחמה כדי להתכונן לזה טוב יותר.
הפיתוח של מסלול זה או אחר הוכתב לא רק על ידי האינטרסים של המדינה, אלא גם על ידי המטרות האנוכיות של מה שנקרא כנופיית Bezobrazovskaya, שאיחדה אנשי עסקים הרפתקנים שביקשו להעשיר את עצמם במהירות על ידי ניצול משאבי הטבע של קוריאה, בפרט, זיכיונות יער על נהר יאלו. לשם כך נוצרה חברה תעשייתית, שבין מייסדיה היו נציגים רבים של האצולה והחצרנים הרוסית הגבוהה ביותר. פעילותה של חברה זו נתמכה על ידי שר הפנים ויאצ'סלב פלה וניקולאי השני עצמו. הקריירה של בזוברזוב, שהבטיח רווחים גדולים מהמפעל החדש, עלתה במהירות: במאי 1903 הועלה לדרגת מזכיר המדינה והוא קיבל הוראה, יחד עם הגנרל קורופטקין ואדמירל יבגני אלכסייב, לפתח את נושא הצהרת השפעתה הכלכלית של רוסיה במזרח הרחוק.
לאחר התפטרותו של ויטה באוגוסט 1903 מתפקיד שר האוצר, גברה עוד יותר השפעתו של בזוברזוב על הצאר בענייני מדיניות המזרח הרחוק. למרות חוסר המוכנות הברורה של רוסיה למלחמה, קבוצות המעוניינות בהרפתקה הקוריאנית לא רצו לוותר על תוכניותיהן לתפוס עוד יותר את העושר של מנצ'וריה וקוריאה ולחסל את המתחרים כאן, בעיקר יפן. עם זאת, עלינו להסכים שבמספר מחקרים על ההיסטוריה של מלחמת יפן-רוסיה, לבזובראזוב וכפי שיגידו עכשיו, לפרויקטים עסקיים חשיבות יתרה, מה שהעלה אותם כמעט לסיבה העיקרית להתנגשות בין שתי סמכויות.
קרב על ארץ זרה
ממשלת יפן מצדה, בהשראת הברית עם בריטניה הגדולה ותמיכת ארצות הברית, הקשיחה את עמדתה כלפי רוסיה. בטיוטת ההסכם שנמסרה לממשלת רוסיה ב-12 באוגוסט 1903 דרשה טוקיו בגלוי את נסיגת הרוסים ממנצ'וריה והכרה באינטרסים הרחבים של יפן בקוריאה ובצפון מזרח סין. בתנאים אלו, היה קשה לממשלת הצאר למלא במלואה את ההבטחה להסיג לחלוטין את חייליה משטחה של סין, מכיוון שבמקרה זה ה-CER נשאר בחסות משמר קטן והיה איום בסילוק רוסיה משטחה של סין. מנצ'וריה עם סכנה של כניסת הצבא היפני לגבול רוסיה-מנצ'וריה. לכן, בתגובה להצעות היפניות, רוסיה הסכימה רק להשפעתה המוגבלת של יפן בקוריאה במונחים של שיפור המינהל האזרחי. טיוטת ההסכם הרוסית קבעה ויתור של שני הצדדים מהשימוש הצבאי בחצי האי הקוריאני והכרה במנצ'וריה מכל הבחינות מחוץ לתחום האינטרסים היפנים. העובדה שרוסיה תגן בתקיפות על האינטרסים שלה בצפון מזרח אסיה הוכיחה את הקמתו של ניקולאי השני של המשנה למלך המזרח הרחוק, בראשות אדמירל אלכסייב, שקיבל סמכויות רחבות לפתור בעיות כלכליות, פוליטיות ואפילו דיפלומטיות, תוך עקיפת משרד יחסים בינלאומיים.
ניתוח אובייקטיבי של המצב במזרח הרחוק מוביל למסקנה שהמלחמה היפנית-רוסית נוצרה כתוצאה משתי זרימות התפשטות מרוסיה הצארית ויפן האימפריאלית. האינטרסים האנוכיים של חוגי השלטון בשתי המדינות צמחו לכדי סתירה כה חריפה שניתן היה לפתור רק בכוח. למסקנה זו הגיעה גם הוועדה הצבאית-היסטורית של המטה הכללי הרוסי, שנוצרה לאחר המלחמה, שבחומריה האנליטיים צוין: "... סוף יולי 1903 היה הקו שהפריד בין התקופה, אף כי ממושך, אבל, בכל מקרה, כשהמלחמה הקרבה הפכה לעניין של יום זה או אחר. את הסיבות העיקריות לשינוי זה יש לחפש ביחס לרוסיה בהחלטות שהתקבלו עם הגעתו של א.מ. בזוברזוב מהמזרח הרחוק באפריל, וביחס ליפן - באותה מוכנות מוחלטת למלחמה, שאליה הגיעה באביב 1903 ואשר, מן הסתם, היה צריך להשתמש בה במלוא השלמות ועם ההשלכות הבולטות והאינטגרליות ביותר. .
כידוע, פרוץ המלחמה התנהל בשטחן של מדינות שלישיות, שהפכו למושא השאיפות האימפריאליסטיות הקולוניאליות של רוסיה ויפן. מכאן האשמה ההדדית של שליטי שתי המדינות החמדניות. עם זאת, יפן היא שפעלה כיוזמת והתוקפת, והפרה את האמנות הרוסיות-יפניות המכריזות על "שלום קבוע וידידות כנה בין רוסיה ליפן".
בעודם מכירים באופי הבוגדני של המתקפה, היסטוריונים יפנים מודרניים מנסים במקביל להצדיק את מעשי ארצם באותה עת. הם כותבים: "הסיבה העיקרית למלחמה היפנית-רוסית היא שלאחר שביצעה גידול רב עוצמה בצבא היבשה, החלה רוסיה לבנות ברצינות את כוחותיה במנצ'וריה ובכל יום הגבירה את הלחץ שלה על חצי האי הקוריאני... עבור יפן, המלחמה היפנית-רוסית הייתה ממש מובן המילה, קרב שבו הוכרעה השאלה אם תשרוד כמדינה או תחדל להתקיים.
העובדה שהיא תקפה בלי להכריז מלחמה היא נכונה. עם זאת, לפני חציית סף המלחמה, יפן, שהכריזה על ניתוק היחסים הבין-מדינתיים, הביעה בשתיקה את רצונה בנוגע למלחמה.
סוללה רוסית בעמדה ליד מוקדן.
ציור מתצלום של ויקטור בול. 1905
ציור מתצלום של ויקטור בול. 1905
יפן נדבקה בהתנהגות הדורסנית של המעצמות האחרות של אירופה ואמריקה. אולי נוכל להניח שדוגמה טיפוסית לכך היא המלחמה היפנית-סין (1894-1895)... לאחר שניצחה, חילקה יפן את האי טייוואן ואת חצי האי ליאודונג מצ'ינג סין... לאחר שהתאחדה עם גרמניה וצרפת, רוסיה הפעילה לחץ על יפן, והיא חזרה לסין חצי האי ליאודונג... בשימוש בכוח, רוסיה שכרה את חצי האי ליאודונג מסין... כתוצאה מהתיאבון הגובר של רוסיה לקוריאה, העימות בין יפן לרוסיה הפך למכריע... במאמץ כדי לחסל את השפעתה של רוסיה על חצי האי הקוריאני, הציגה יפן הצעות פשרה שונות, אך רוסיה התעלמה מהן ואף, להיפך, המשיכה לבנות את חייליה במזרח הרחוק. בינואר 1904 ניתנה הוראה ברוסיה לגייס כוחות במזרח הרחוק ובסיביר. ואז ניתקה יפן את היחסים הדיפלומטיים עם רוסיה, ולאחר שפגעה בפורט ארתור, הציתה את אש המלחמה היפנית-רוסית.
רצונם של סופרים יפנים להטיל את האשמה העיקרית לתחילת המלחמה על רוסיה, ואם אפשר, להצדיק את ארצם, מובן. יחד עם זאת, הכוונה ברורה להציג את יפן לא כמשתתפת פעילה במאבק האימפריאליסטי, אלא כקורבן כמעט תמים של המדיניות הרוסית, שנאלצה לכאורה לתקוף את שכנתה החזקה מצפון מתוך ייאוש, תוך הגנה על "זכותה להתקיים". ". במציאות, רוסיה מעולם לא איימה על יפן עצמה, לא חשבה לכבוש את המטרופולין היפני וראתה מדינה זו רק כאחת היריבות הגיאופוליטיות ביבשת אסיה. חוגי השלטון היפנים לא עסקו בהישרדות ובהגנה על עצמאותה של אומתם, אלא בהעמדת ארצם באמצעות מלחמות מנצחות כמדינה המסוגלת להדיח את האירופים והאמריקאים ממזרח אסיה וליצור כאן את "אימפריית יאמאטו הגדולה" .
ניסיונות להצדיק את עצמם בכך שממשלת יפן, לאחר שקטעה את היחסים הדיפלומטיים, ובכך, כביכול, הזהירה את סנט פטרסבורג מפני פרוץ המלחמה הקרבה, בקושי יכולים להיחשב כתקפים. להיפך, הפיקוד היפני עשה הכל כדי להבטיח את הפתעת המתקפה. ייתכן שההצהרה על ניתוק היחסים נועדה לעורר את רוסיה למכה ראשונה, שתהפוך אותה למסיימת המלחמה. עם זאת, יש להכיר בכך שגם לצאר הרוסי הייתה כוונה להטיל את האחריות למלחמה על היפנים. ב-26 בינואר 1904, ניקולאי השני מסר בטלגרף למשנה למלך שלו אלכסייב: "רצוי שהיפנים, ולא אנחנו, יפתחו בפעולות איבה. לכן, אם הם לא יתחילו במבצעים נגדנו, אז אסור למנוע מהם לנחות בדרום קוריאה או בחוף המזרחי עד וכולל גנזן. אבל אם, בצד המערבי של קוריאה, הצי שלהם, עם או בלי כוחות נחיתה, חוצה צפונה דרך קו רוחב 38, אז אתה חופשי לתקוף אותם מבלי לחכות לזריקה הראשונה מהצד שלהם. אני מקווה בשבילך. אלוהים יעזור לך!"
להוראה זו של הצאר קדם "מברק מעגלי משר החוץ לנציגי רוסיה האימפריאליים בחו"ל" מיום 24 בינואר 1904, שבו הוטלה האחריות להחמרה קיצונית אפשרית של היחסים על הצד היפני. במברק נכתב: "בשם ממשלתו, השליח היפני לבית המשפט הקיסרי העביר פתק המודיע לממשלה האימפריאלית על החלטת יפן להפסיק משא ומתן נוסף ולהחזיר את השליח ואת כל המשימה מסנט פטרסבורג.
כתוצאה מכך, שמח הקיסר הריבוני להורות לעליון להורות לשליח הרוסי לטוקיו עם כל צוות המשימה הקיסרית לעזוב את בירת יפן ללא דיחוי.
דרך פעולה כזו של ממשלת טוקיו, שאפילו לא חיכתה לתשובת הממשלה האימפריאלית שנשלחה אליה לפני כמה ימים, מטילה על יפן את כל האחריות להשלכות שעלולות לנבוע מהפסקת היחסים הדיפלומטיים בין השניים. אימפריות.
ההשלכות לא איחרו לבוא. בליל ה-27 בינואר (8 בפברואר 1904, ללא הכרזת מלחמה, בהתקפה פתאומית של הצי בפיקודו של האדמירל הייהצ'ירו טוגו בטייסת הרוסית בפורט ארתור עם נחיתה בו-זמנית על שטח קוריאה, החלה יפן פעולות איבה נגד רוסיה. דו"ח מטוגו מ-28 בינואר דיווח: "הצי המשולב, לאחר שעזב את סאסבו ב-26 בינואר, פנה כמתוכנן. המשחתות שלנו תקפו את האויב בחצות ב-26 לחודש זה. באותה תקופה רוב ספינות המלחמה הרוסיות היו בכביש החיצוני של פורט ארתור, ואני יכול לומר בביטחון שספינת המלחמה מסוג פולטבה, הסיירת אסקולד ושתי ספינות נוספות ניזוקו.
הצי שלנו הופיע מול הכניסה לפורט ארתור בשעה 10:27. בבוקר ה-40 בינואר ובסביבות הצהריים תקף את הצי הרוסי, שעדיין היה בכביש החיצוני. ההתקפה נמשכה כ-58 דקות. התוצאות עדיין לא ידועות במלואן, אבל אני חושב שזה גרם לאויב הרבה נזק והביא לו דה-מורל רב. נראה שספינות האויב נמשכות בזו אחר זו לתוך הפשיטה הפנימית. באחת בצהריים עצרתי את הקרב וציוויתי לצי שלי לעזוב את המקום. מעט מאוד נזק נגרם לצי שלנו בקרב זה, וכמעט לא נגרם נזק למוכנות הלחימה שלו. אבדות של כ-4 בני אדם, בהם 54 הרוגים ו-XNUMX פצועים.
באותו לילה נלחמו מלחים של הסיירת הרוסית בדרגה 1 "ואריאג" וסירת התותחים "קורייטס" ללא אנוכיות נגד הכוחות העליונים של הצי היפני בנמל קמולפו הקוריאני. כשהם מעדיפים מוות על פני כניעה, המלחים הרוסים עצמם הטביעו את ספינותיהם.
אז, בחסות הלילה, יפן שחררה מלחמה עם האימפריה הרוסית. באותה תקופה, רק מעטים יכלו לחזות את ניצחון המעצמה הצעירה של המזרח הרחוק. ג'ורג' לנסן, חוקר אמריקאי של יחסים בינלאומיים במזרח הרחוק, ציין: "פרוץ המלחמה בין רוסיה ליפן ב-1904 לא הפתיע. משקיפים ממדינות רבות, כולל רוסיה, ציפו לזה. אבל איש, מלבד היפנים, לא האמין בתבוסת צבא היבשה הרוסי. משקיפים צבאיים רוסים כתבו ב-1903: "לא ייאמן שהצי הרוסי יובס, זה גם לא ייאמן שהיפנים ינחתו בצ'מולפו ובמפרץ ליאודונג". עם זאת, זה בדיוק מה שקרה.