ביקורת צבאית

מערכת בקרת האש המודרנית של Vityaz הוצגה בפורום Army-2015

29
במהלך הפורום הצבאי-טכני הבינלאומי של Army-2015, התקיימה ההצגה הראשונה של רכב הלחימה BMP-3 המצויד במערכת בקרת האש המשודרגת של Vityaz. "עלון מורדוביה".

מערכת בקרת האש המודרנית של Vityaz הוצגה בפורום Army-2015


למעשה, המערכת הדיגיטלית החדשה היא מתחם שלם המנטר את תנועת ה-BMP, הנשק שלו ופעולות הצוות. הוא יכול לפעול בכל שעה של היום ובכל תנאי מזג אוויר, לעקוב אוטומטית אחר מטרות אוויר וקרקע, כמו גם לאפשר לך לירות ממצבים סגורים.

"ויטיאז" מספקת אינטגרציה רשתית של כלי רכב לחי"ר לתוך מערכת לחימה אחת, מקצרת את זמן הכנת ירייה ומאפשרת ליישם את העיקרון "ראיתי את זה קודם, יריתי את זה קודם", מציינים בעיתון.

כמו כן, המערכת מספקת כפילות פונקציות במקומות עבודה, מה שמגביר את יכולות הלחימה של הצוות, שכן למפקד והתותחן יש מראות לילה פנורמיים מסוג Krechet, מוגנים מהפרעות במד הטווח, הדמיה תרמית וערוצי טלוויזיה. וראיית ייצוב שדה עצמאית.

לדברי מומחים צבאיים, מערכת בקרת האש העדכנית ביותר של Vityaz לא רק שאינה נחותה מהאנלוגים הזרים הטובים ביותר, אלא גם עולה עליהם במאפיינים מסוימים, מה שהופך את ה-BMP-3 הרוסי לתחרותי בשווקי נשק בינלאומיים.



תמונות בשימוש:
http://vestnik-rm.ru/
29 הערות
מודעה

הירשמו לערוץ הטלגרם שלנו, באופן קבוע מידע נוסף על המבצע המיוחד באוקראינה, כמות גדולה של מידע, סרטונים, משהו שלא נופל באתר: https://t.me/topwar_official

מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. oleg gr
    oleg gr 7 ביולי 2015 12:24
    +1
    מערכת בקרה דיגיטלית. מתי הטייס האוטומטי יהיה זמין?
    1. נשלח-onere
      נשלח-onere 7 ביולי 2015 13:05
      +4
      החדשות טובות, אבל עדיין זמן העתיד נמצא בכותרת.
    2. dmi.pris1
      dmi.pris1 7 ביולי 2015 20:42
      +1
      קשה להחליף אדם בשדה הקרב... אני רואה ביאתלון טנקים, קצת חרדה ללוחמים מתגלגלת, ויש שאלות לגבי ציוד, אלו תחרויות, לא קרב אמיתי, והטנקיסטים הטובים ביותר נמצאים בצוותים. ... לעתים קרובות הם מורחים, מתלוננים על מראות ... אני לא סקפטי, אבל צריך לשנות מערכות ישנות.
      ציטוט מאת: oleg-gr
      מערכת בקרה דיגיטלית. מתי הטייס האוטומטי יהיה זמין?
  2. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 7 ביולי 2015 12:25
    +2
    עכשיו מי שיש לו את הטכניקה הטובה ביותר מנצח.
    אני מקווה שהמערכת הזו תיכנס לשירות בקרוב. חיוך
    1. חלוץ ותיק
      חלוץ ותיק 7 ביולי 2015 12:34
      +23
      אתה צודק רק בחלקו. הפחדנות של המפעיל תבטל את כל המאפיינים הטכניים. לעומת זאת, טכניקה מגושמת יכולה לחולל פלאים בידי בעלי המוטיבציה והאמיצים.
      1. ty60
        ty60 7 ביולי 2015 12:57
        +5
        העיקר שתהיה לנו הזדמנות לעבוד במצב ידני, אש ישירה.כאן תמיד היינו חזקים במוטיבציה שלנו, נלחמנו עד מוות. hi
        1. עורב
          עורב 8 ביולי 2015 08:59
          +1
          אש ישירה נורה או כאשר האויב נמצא במרחק זרוע, או כאשר הם לא יכולים לפגוע מעמדות סגורות ובהתאם לא יכולים לפגוע בו כשהוא עדיין רחוק... אני חושב שעדיף שיהיה הרבה מודיעין ו להיות מסוגל לפגוע באויב מבעוד מועד, מאשר לתת לו בטווח תגרה... לוֹחֶם
    2. אפריקה
      אפריקה 7 ביולי 2015 12:46
      +5
      מי שיש לו ביצים חזקים יותר, הוא ינצח כועס
      1. חלוץ ותיק
        חלוץ ותיק 7 ביולי 2015 12:54
        +2
        תגיד למרקל או להילרי...
    3. pv1005
      pv1005 7 ביולי 2015 13:06
      +2
      [ציטוט] עכשיו מי שיש לו את הטכניקה הטובה ביותר מנצח. [/ ציטוט]
      מקלע בידיו של פרא, רק מקל.
    4. יושש
      יושש 7 ביולי 2015 15:13
      +5
      ציטוט מאת ALEA IACTA EST
      עכשיו מי שיש לו את הטכניקה הטובה ביותר מנצח.
      אני מקווה שהמערכת הזו תיכנס לשירות בקרוב. חיוך


      דוגמה טובה לכך היא ערב הסעודית. התקציב הצבאי הוא באזור של 85 מיליארד דולר. כמעט כמו שלנו, רק שהם לא מושקעים על המרכיב האסטרטגי. נראה שהצבא בעלויות כאלה צריך להיות אחד הגבוהים ביותר מוכנים ללחימה בעולם. אבל במציאות, ה-SA לא יכול להתמודד עם החות'ים התימנים, שמדישים בהצלחה את חיל הרגלים והטנקים שלהם. ו-300 מטוסים חדישים עם נשק דיוק גבוה לא יכלו להשמיד את טילי הסקאד בתימן, ובהתאם, הם עפו בשלום לעבר ה-SA, ולפי דיווחים לא מאומתים, חלק מהטילים נחתו היכן שהיה צריך.
  3. אסטרונום1973n
    אסטרונום1973n 7 ביולי 2015 12:26
    +4
    חדשות מעולות!מעניין כמה אחוזים מהרכיבים האלקטרוניים מיוצרים במדינה שלנו.?טוב שאין לנו 100% אלטרנטיבה....וכך..
  4. אָדִישׁ
    אָדִישׁ 7 ביולי 2015 12:30
    +8
    הכל בסדר, אבל נראה שהאופטיקה של המערכת לא מוגנת היטב מפני ירי צלפים ומקלעים. למעשה, זה לא צריך להיות מחובר נוקשה למגדל, אבל כל הזמן לזוז או להיות בעל מגני הגנה נוספים. וכך החלק האופטי שלו בולט בצורה ברורה מדי.
  5. O_s_c_a_R
    O_s_c_a_R 7 ביולי 2015 12:30
    +2
    אנא הסבר, אם התקנה זו ניזוקה על ידי האויב, מה יקרה לפונקציונליות של הצוות?
    1. pv1005
      pv1005 7 ביולי 2015 13:08
      +6
      אנא הסבר, אם התקנה זו ניזוקה על ידי האויב, מה יקרה לפונקציונליות של הצוות?

      הם ילחמו בדרך הישנה באמצעות מכשירי שליטה וירי אנלוגיים.
  6. IGMIT
    IGMIT 7 ביולי 2015 12:31
    +2
    למה אנחנו צריכים שוק בינלאומי, אנחנו צריכים לצייד את החיילים שלנו קודם, ואז לסחור בגרסת ה"יצוא".
    1. PPP
      PPP 7 ביולי 2015 23:43
      0
      השוק, אפילו הבינלאומי, קיים כדי להראות את עצמו ולהסתכל על אחרים. טוב ולגבי מסחר - לא מצאתי משהו בטקסט של המאמר ש-Vityaz יוצר לייצוא. לבקש
  7. mamont5
    mamont5 7 ביולי 2015 12:40
    +8
    ובכן, כמובן, אבל אני לא אוהב הצהרה כזו של הבעיה: "... מערכת בקרת האש העדכנית ביותר של Vityaz לא רק שאינה נחותה מהעמיתים הזרים הטובים ביותר, אלא גם עולה עליהם בכמה מאפיינים, מה שהופך את הרוסית BMP-3s תחרותיים בשווקי נשק בינלאומיים."
    הסחר הוא טוב, זה חשוב, אבל העדיפות הראשונה צריכה להיות לספק לצבא הרוסי שלנו את הנשק הטוב ביותר.
  8. KERTAK
    KERTAK 7 ביולי 2015 12:43
    +3
    זה לא מספיק. כדי שיהיו התפתחויות חדשות באוטומציה, יש צורך לפתח עניין אזרחי. הָהֵן. אנו מפתחים תחביבים לילדים בתחום האלקטרוניקה, אנו מספקים מקצועות וקורסים בנושאי בניית כלי מכונות ורובוטים בבתי ספר מקצועיים ובאוניברסיטאות. רק אז, כשהעניין יהפוך להתפתחות מסיבית וילך.
    אוסיף גם מתכנתים בתחום החומרה והבקרים חשובים מאוד.
    1. קולונל שחור
      קולונל שחור 7 ביולי 2015 16:23
      0
      אוסיף גם מתכנתים בתחום החומרה והבקרים חשובים מאוד
      אוסיף גם: דרושים עובדי פלדה מגניבים. ועכשיו, מלבד גמלאים וותיקים, אין אף אחד בכבשן האח הפתוח או בכבשן הכיפה. כן, ודרושים גם עובדים קשה אחרים.
  9. טטר-אין
    טטר-אין 7 ביולי 2015 12:44
    0
    הָהֵן. האם המכשיר הזה מודיע ליורה ומייעץ? אבל האם יש פונקציה של עבודה לא מקוונת וזיהוי של החייזר שלך?
    1. התגובה הוסרה.
    2. bolat19640303
      bolat19640303 7 ביולי 2015 14:55
      0
      ציטוט: טטר-אין
      הָהֵן. האם המכשיר הזה מודיע ליורה ומייעץ? אבל האם יש פונקציה של עבודה לא מקוונת וזיהוי של החייזר שלך?


      לאחר מכן יש צורך להתקין על המכונות מערכת תצפית מכ"ם בדומה למטוס, משיבון "חבר או אויב" וכו'. האם זה כל כך הכרחי ב-BMP?
  10. זומנוס
    זומנוס 7 ביולי 2015 12:47
    +2
    אולי בקרוב יופיע אחד דומה ומשופר בכוחותינו. בדרך כלל, פתיונות כאלה נזרקים על מנת להרחיב את המשאב ולשפר את היכולות של טכנולוגיה ישנה במדינות אחרות. כמו מודול לחימה חדש, מראה חדש או BIUS.
  11. מהנדס74
    מהנדס74 7 ביולי 2015 12:50
    +4
    ...וגם לאפשר לך לירות ממצבים סגורים.

    זה מעולם לא קרה בעבר עבור BMP! טוב
    או שאני טועה?
    1. pv1005
      pv1005 7 ביולי 2015 13:10
      0
      ובכן, אם רק מחברים אליו מרגמה או הוביצר.
      1. 31רוס
        31רוס 7 ביולי 2015 14:09
        +1
        ההנחה שלי היא שירי ממצבים סגורים מתבצע עם נשק טילים, מטבע הדברים עם ייעוד מטרה, לא סביר שהם הגיעו למשהו אחר, הנקודה היא ההחדרה המהירה של המתחם הזה
        1. התגובה הוסרה.
        2. bolat19640303
          bolat19640303 7 ביולי 2015 15:00
          0
          כל טנק יכול לירות ממצבים סגורים (באמצעות מפלס הצד). ירי מתותח BMP-100 3 מ"מ אפשרי בהחלט עם ה-KUV הישן.
  12. ברקלי
    ברקלי 7 ביולי 2015 13:53
    +3
    ציטוט מאת: pv1005
    ובכן, אם רק מחברים אליו מרגמה או הוביצר.

    יקירתי, במקרה הזה, כמו שאתה אומר, לרכב הקרבי הזה כבר הוצמד אקדח 100 מ"מ עם טווח ירי, המאפשר לירות לאורך מסלול ציר ממצב ירי סגור. לדוגמה, תותח MT-100 בקוטר 12 מ"מ יורה קליע פיצול בעל נפץ גבוה לגובה 8200 מטר.
    וטוב שהמערכת הזו של UO מאפשרת זאת. ואכן, ל-BMP לא היו הזדמנויות כאלה בעבר.
    1. pv1005
      pv1005 7 ביולי 2015 16:44
      0
      אקדח 100 מ"מ עם טווח ירי המאפשר ירי לאורך מסלול ציר ממצב ירי סגור

      לגבי האפשרות לירות ממצבים סגורים מה-BMP-3, קצת טעיתי, שכחתי שיש לו זווית הגבהה של האקדח של 60 מעלות.
      לדוגמה, תותח MT-100 בקוטר 12 מ"מ יורה קליע פיצול בעל נפץ גבוה לגובה 8200 מטר.

      הדוגמה לא נכונה. והנה טווח הירי וזווית הגובה (שמשפיעה ישירות על אפשרות הירי ממצב סגור). אגב, ל-MT-12 יש רק 20°, אז הוא יזרוק את הקליע דרך העץ, אבל לא דרך הגבעה, ולמעשה יש לו מטרה אחרת.
      וטוב שהמערכת הזו של UO מאפשרת זאת.

      מסכים ב-100%.
  13. בנסון
    בנסון 7 ביולי 2015 16:05
    0
    כולם סובלים מעודף משקל ועודף משקל רכבי הלחימה ורכבי הלחימה הללו עם כלי נשק חדשים, שוכחים מהחוסר אבטחה שלהם. האם כדאי לדחוס ציוד של מיליוני דולרים לתוך קופסת פח? אני בספק.
    1. wanderer_032
      wanderer_032 7 ביולי 2015 16:24
      +3
      ציטוט: בנסון
      האם כדאי לדחוס ציוד של מיליוני דולרים לתוך קופסת פח?


      ה-BMP-3 בשינוי זה הופך ל"פחית פח" בעלת שיניים, שבעצמה יכולה להכניס כל אחד למזון שימורים.
      וגם סט נוסף של מיגון צירים עבורו פותח כבר זמן רב, אם כבר.
      ולא רק רכוב, אלא גם KAZ "ארנה". אז היא כבר לא קופסת פח.
      BMP-3, יחידה רגילה. רק שלחלקם הידיים צומחות מהמקום הלא נכון.
      1. ואדים237
        ואדים237 7 ביולי 2015 21:25
        0
        זה הכל, משרד הביטחון שלנו לא ממהר לקנות.
  14. MSM
    MSM 7 ביולי 2015 18:41
    0
    הם כן, מוציאים כסף על זבל. וגם, מנועים למסוקים וספינות אינם מיוצרים. יש צורך להישען על המנועים, ולא על עטיפות ממתקים!
  15. אלכס דנילוב
    אלכס דנילוב 8 ביולי 2015 02:20
    0
    חדשות טובות. רוסי, שלנו-צריך להיות הטוב ביותר להיכנס לצבא שלנו.