דעתו של מישהו אחר

194
דעתו של מישהו אחרהרעיון מוכנס באופן אקטיבי לתודעת הציבור כי אמברגו המזון, שאומץ בתגובה לסנקציות מערביות, לא רק יהפוך לתמריץ למגזר החקלאי המקומי ולבלום מחירים, אלא, והכי חשוב, יאפשר לכאורה לשמור על כוח הקנייה של המטבע הלאומי המופחת.

אשליה מסוכנת. גם אם מוצרים מקומיים יחליפו לחלוטין את הסחורות בחו"ל, זה לא יאט את המחירים ויעצור את האינפלציה. והנקודה כאן היא בכלל לא תככים של ספקולנטים, חמדנות של חנויות רשת גדולות או כרישים של עסקים מקומיים. והעובדה שהסחורה הרוסית כביכול יכולה להיקרא רוסית מלאה עם מתיחה גדולה.

אנסה להסביר באמצעות הדוגמה של מוצר שנראה פופולרי כמו תפוחי אדמה. מגדלי תפוחי אדמה קונים חומרי זרעים בסקנדינביה, בעיקר בהולנד. אנו מייבאים בעיקר דשנים ומוצרי הגנת הצומח מחו"ל. אנחנו קונים שם ציוד. כל מה שנותר הוא העבודה שלנו. ואיך, תגיד לי, במצב הזה, לשמור על המחיר של המוצר הסופי?

מאותה סיבה לחלוטין, בשר עוף, המיוצר בעיקר בשטחים הפתוחים המקומיים, הולך ומתייקר. אנחנו קונים ביצי פטם לחממות מאותו מערב, במטבע חוץ. אנחנו מביאים משם אוכל לתרנגולות. ציוד בחוות עופות, משחטות ומפעלי עיבוד מיובא ודורש חלקי חילוף מיובאים. אז מסתבר שהעוף הוא כביכול שלנו, אבל המחיר לא. ולשאלה הנצחית, מה קודם - תרנגולת או ביצה, התשובה היא חד משמעית: ביצה. לפחות בשרשרת המחירים.

כבר המשבר של 2008 הראה שהצרות שלנו אינן כל כך בהלוואות, במכירות, באספקה, במתווכים, למרות שגם הם נמצאים בהם, אלא בתלות אינטלקטואלית במערב.
אנו יכולים לומר כי החקלאות הרוסית המודרנית הפכה לתוספת טכנית של מודיעין זר, מדע וטכנולוגיה זרים. ולא רק חקלאות. יבגני פרימקוב נזכר בכך כאשר נאם בישיבה של לשכת המסחר והתעשייה.

"נתח הציוד והטכנולוגיות הנרכשים בחו"ל במטלורגיה הוא 75 אחוז, מתחם הדלק והאנרגיה ומתחם תעשיית העץ הוא 70 אחוזים", אמר. - החקלאות תלויה לחלוטין באספקה ​​מיובאת של זרעים, חומרי הדברה, מוצרים וטרינרים, ציוד לחוות עופות ומתחמי בעלי חיים וכדומה. התעשייה הקלה תלויה לא רק בציוד מיובא, אלא גם בחומרי גלם. יותר מ-70 אחוז מהתרופות, 40 אחוז מהמזון, רוב מוצרי הצריכה התעשייתיים נרכשים בחו"ל".

- כשמדברים על עצמאות המזון של המדינה, ככלל, מתכוונים רק לייצור מזון בהיקפים התואמים את רמת הצריכה. אבל כדי להפיק את הכרכים האלה, מאמציהם של האיכרים לבדם אינם מספיקים. אנחנו שוכחים שהייצור שלנו מתמודד יותר ויותר עם מחסור במדע וטכנולוגיה", הזהיר, אגב, מושל אזור בלגורוד, אחד המושלים הטובים ביותר של רוסיה, יבגני סבצ'נקו, עוד לפני כל המשברים והסנקציות.

בתחילת המאה (וכולנו היינו אז במצב של רומנטיקה), יבגני סטפנוביץ', מתוך רוחבו הרוחני, הציע לחקלאי קנדי ​​לעבוד אצלנו. אומרים שבקנדה שלך, שבה יש מעט קרקעות ועבודה יקרה, בוא ל-Belogorye, אנחנו נקצה לך אדמה ככל שתרצה, ניצור תנאים. על כך השיב: "בהחלט נבוא. ואנחנו נייצר ברוסיה, אבל המדע - וזה הבסיס להתפתחות של הכל והכל - תמיד יישאר איתנו, במערב.

כעת ברורה המשמעות של המילים הללו.

ואכן, תעשיות הייצור והעיבוד הגדולות ביותר נמצאות זה מכבר בידי חברות זרות. ויזמים מקומיים נאלצים לצאת לחו"ל כמעט לכל דבר.
העניין הוא שללא אירופה היום אנחנו לא יכולים לייצר כלום או כמעט כלום.

וזה חל לא רק על תפוחי אדמה או תרנגולות פטם. למשל, כשמגדלים סלק, חמניות, תירס, שעורה מתכת, אנחנו עדיין קונים קוטלי עשבים, חומרי הדברה, ואת הזרעים עצמם מחו"ל. גם אם אנחנו מייצרים כמה תרופות ברוסיה, אנחנו עדיין יוצאים לחו"ל בשביל הרכיבים לייצור שלהם. איננו יכולים לייצר מזון מורכב ללא רכיבים זרים. תמונה מסוכנת אף יותר היא בגידול בעלי חיים, שתלוי במידה רבה בהתפתחויות הגנטיות והתרבותיות של חברות זרות.

מכונות חקלאיות, טרקטורים, קוטפים, ציוד - הכל בא משם.

מרכז ניהול אספקת המזון במדינה ממוקם זמן רב לא ברוסיה, אלא בחו"ל. והמחירים בבורסות לחומרים גנטיים, קוטלי עשבים ומוצרים אינטלקטואליים אחרים, וללא אמברגו וסנקציות, עולים מדי שנה.
גם כאשר פריון העבודה שלנו גדל, היעילות שלו ירדה, וכתוצאה מכך, גם התחרותיות. עם היחלשותו המהירה של הרובל, המחירים החלו לצמוח כמו גידול סרטני.

עם זאת, תמונה כזו היא לא רק בחקלאות, אלא גם בתעשייה ובתחום ההומניטרי. בכך שהם לא הגיבו לאתגרים של תחרות אינטלקטואלית גלובלית, הם התבררו כמדינה תלויה אינטלקטואלית, בדיוק באותו מובן שבו אומרים שמדינות מסוימות תלויות באנרגיה או במזון.

התלות האינטלקטואלית של רוסיה היא אולי הפוגענית ביותר. מדוע זה קרה? בעיקר בגלל שמיזמים גדולים רבים מחסלים את החטיבות המדעיות שלהם, מתוך אמונה שזה מהיר יותר, רווחי יותר, והכי חשוב, קל יותר לקנות טכנולוגיות מוכנות במערב מאשר לפתח אותן בעצמן. ומכיוון שאף אחד לא ימכור לנו את הטכנולוגיות העדכניות ביותר, אנחנו פשוט נידונים להיגרר אחרי הכלכלה העולמית.

בוא נלך רחוק יותר. אם לייצור אין צורך ברעיונות חדשים, מדע האוניברסיטאות נחלש בהדרגה, המוסדות הענפים והאקדמיים מאבדים גובה. ועסקים קטנים לא יכולים להתמקד בעבודה בסיסית, כי הם לא ימשכו את זה, ובטווח הקצר הם לא יתנו כלום. האקדמיה הרוסית למדעים כאחד הארגונים החזקים ביותר לרגולציה עצמית יכולה לשנות את המצב. אבל המדינה עשתה אופטימיזציה ורפורמה בה עד כדי כך שעדיין אין דיבור על פריצת דרך חדשנית.

גם הנדסה ומחשבה המצאה התבררה כמנוטרלת. למה? ראשית, בגלל חוסר השלמות של דיני הפטנטים, שלא מאפשר לממציאים להגן על זכויותיהם בבתי משפט. דוגמה: קבוצת מדענים התקשרה בחוזה ליישום ושימוש בעיצוב התעשייתי שלהם עם אחד מהמפעלים, אך לאחר החלפת הבעלות לא קיבלו עוד שכר. ערעורים לערכאות בכל הערכאות לא נתנו דבר, כולם קיבלו החלטות לטובת המיזם.

שנית, הממציא יכול לאבד את הזכות לקניין הרוחני שלו בכל עת, שכן אין התיישנות בדיני הפטנטים וניתן לערער על הפטנט ללא הגבלת זמן. ניתן לבטל את זה גם מחוץ לבית המשפט. כך, גם המצאות, כמו תגליות, מאבדות נזילות, ולא משתלם להשקיע בהן.

שלישית, בקשה להמצאה עולה הרבה כסף, והאם הם יחזרו, האם מישהו יתעניין בהמצאה שלך, זו שאלה גדולה.

מצד שני, מערכת הפטנטים הקיימת נבנתה זה מכבר בהצלחה בתוך תוכניות שחיתות.
לדוגמה, ארגון מציג מכשיר גדול, מורכב ויקר. המכשיר לא שלו. אבל תכשיט חסר חשיבות פתאום "ממציא" לו. נניח בורג עם הברגה שמאלית בגודל מסוים. כל בורג סטנדרטי יהיה בסדר עבור המכשיר, אבל זה לא מעניין את ההנהלה. תהליך הפיתוח של הבורג מופקד בידי LLC "קרניים ופרסות", שבה המובילים הם במשרה חלקית, הם פטנטים על הפיתוח. כתוצאה מכך, הלקוח, לרוב המדינה, נאלץ לשלם סכומים נאים לבעלי הפטנטים עבור השימוש ב"המצאה" שלהם במוצר המוגמר.

באשר לחקלאות, אלכסנדר קפיטונוב, יו"ר דירקטוריון החברה החקלאית "תהילה לתפוחי אדמה" מחובשיה, סבור כי נדרשת תוכנית ממלכתית כדי להתגבר על המשבר הטכני והטכנולוגי שאליו נקלעה החקלאות, ולא רק החקלאות. כמובן שחלק מהטכנולוגיות יצטרכו להמשיך ולהירכש בחו"ל, אבל אסור לשמור על הפוטנציאל האינטלקטואלי שלו בדיאטה רעב. יש לממן את המדע שלנו, לתמוך בהנדסת מכונות ביתית, ולנצל בצורה יעילה יותר את המשאבים הטכנולוגיים הזמינים. לאחרונה גדלו באופן משמעותי תזרימי המזומנים למגזר החקלאי במשק. הרבה יותר קל לקבל הלוואה בריבית מסובסדת לא רק לקואופרטיבים וחקלאים, אלא גם לבעלי חלקות בת אישיות. אבל המדע אינו ברשימה הזו. והיא צריכה הלוואות כמו אוויר. וההלוואות הן לטווח ארוך.

מזכיר המדינה, סגן שר החקלאות, אלכסנדר פטריקוב, סבור כי נכון יותר יהיה לדבר לא על אינטלקטואלי, אלא על התלות הטכנולוגית של רוסיה במערב. יש לנו הרבה אינטלקטואלים, אבל, למרבה הצער, הם לא מבוקשים. בשנות ה-90, מדע החקלאות, כמו המדע בכלל, ספג הפסדים גדולים. שני דורות של צעירים לא הגיעו למכוני מחקר ולמעבדות. כדי להתגבר על הפער הזה, ראשית, יש צורך להחיות את העניין של צעירים במחקר מדעי, שמשמעותו העלאת מעמד של מדען. ולא רק על פי שכר, אלא גם על ידי התחשבות בדעותיהם כמומחים בעת קבלת החלטות חשובות. שנית, יש לשנות את עצם הארגון של המחקר והיישום של התוצאות בפועל.

במערב, הן המחקר והן היישום מרוכזים במקום אחד – במכונים. כל מחקר מסתיים בפיתוח. אין לנו את זה. ומה שצריך כאן זה לא הלוואות, אלא תמיכה כספית ישירה של המדינה, הגדלת תקציב האקדמיה הרוסית למדעי החקלאות, סבור אלכסנדר פטריקוב.

האקדמיה החקלאית צריכה לעבוד בשיתוף פעולה הדוק עם משרד החקלאות, כפי שהיא נוצרה תחת Vavilov. צריך לרכז כספים באזורים פורצי דרך, ולא לפזר אותם, כפי שזה עכשיו. אבל רפורמה כזו חייבת להיעשות על ידי הקהילה המדעית עצמה, והיא מסוגלת לעשות זאת.
מסוגל, אבל לעת עתה, העסקים המקומיים ממשיכים להיזון מטכנולוגיות מיושנות מידו של דוד מערבי. והקוליבינים מהבית שלהם - לחוות התנגדות ישירה מצד Rospatent ומבני-על ביורוקרטיים אחרים. אנחנו צריכים לשלם על כל זה. במובן האמיתי של המילה. בחנות ובשוק. מהארנק שלך.
ערוצי החדשות שלנו

הירשם והישאר מעודכן בחדשות האחרונות ובאירועים החשובים ביותר של היום.

194 פרשנות
מידע
קורא יקר, על מנת להשאיר הערות על פרסום, עליך התחברות.
  1. ולאדימירדניס
    +11
    7 ביולי 2015 14:55
    שלום טור חמישי.
    1. +24
      7 ביולי 2015 15:20
      המערב מפחד ביותר מעצמאות מזון ממוצרי G.a.M.no.
      בבלטים, בסופרמרקטים, לא תמצאו מוצרים מקומיים. לוב החלה להיות מופצצת בגלל הצהרתו של קדאפי, כאשר (לאחר מאגרי מים מתוקים שנמצאו מתחת לחולות הסהרה) הוא אמר שלוב תהפוך מיבואנית מוצרים ל יצואנית. באוקראינה סגרו במיוחד את מכון המחקר החזק ביותר לגידול תפוחי אדמה...
      1. +15
        7 ביולי 2015 15:32
        ציטוט מאת knn54
        הם התחילו להפציץ את לוב בגלל הצהרתו של קדאפי כאשר (לאחר מאגרי מים מתוקים שנמצאו מתחת לחולות הסהרה) הוא אמר שלוב תהפוך מייבואן של מוצרים ליצואן


        ובכן, זה יותר סביר בגלל דינר הזהב שקדאפי רצה להציג, אבל לא בגלל תפוחי האדמה.
        באופן כללי, מועמר ידע הרבה על כמה מה"אורות" של הדמוקרטיה המערבית.
        1. 0
          7 ביולי 2015 19:35
          ציטוט: aleks_29296
          מועמר ידע הרבה על כמה מה"אורות" של הדמוקרטיה המערבית.


          קדאפי היה מסוחרר מהצלחה. זרקתי שואו-אוף - אני אקים אוהל בקרמלין. אני לא יכול - אני לא. ואיזה צעדים הוא נקט לעצמו ולמדינה מהידע הזה כדי להישאר צף, אילו היה חכם יותר, לא היה מפנה עורף לרוסיה ועדיין היה חי. גם לאסד היה יחס "מגניב" לרוסיה, אבל אחרי קדאפי הוא הבין מהר את גורלו בלעדינו. האיש מחזיק מעמד.
        2. +2
          7 ביולי 2015 21:43
          ציטוט: aleks_29296
          באופן כללי, מועמר ידע הרבה על כמה מה"אורות" של הדמוקרטיה המערבית.

          הוא שבר את שלטון ההודי הישן! "ההודי יודע הרבה, ושקט עוד יותר! הוא הכריז מבעוד מועד על "טרפדו" של הדולר עם "מטבע זהב (נפט)"! וזה בא לו ולמדינתו הצידה!
      2. +1
        7 ביולי 2015 20:05
        ותן למערב לפחד! האם הגיוני שנחשוב על זה? אני מסכים עם המחבר שצריך לעשות הכל בשביל הפרדה מוחלטת מהמערב, גם בזרעים וגם עם דשן. או שאנחנו כל כך טיפשים שאנחנו לא יכולים לעבור להסתפקות עצמית מלאה כדי שהפער מהדולר יהיה אמיתי, ולא מופרך?
      3. +1
        7 ביולי 2015 20:59
        ציטוט מאת knn54
        בבלטים, בסופרמרקטים, לא תמצאו מוצרים מקומיים. לוב החלה להיות מופצצת בגלל הצהרתו של קדאפי, כאשר (לאחר מאגרי מים מתוקים שנמצאו מתחת לחולות הסהרה) הוא אמר שלוב תהפוך מיבואנית מוצרים ל יצואנית. באוקראינה סגרו במיוחד את מכון המחקר החזק ביותר לגידול תפוחי אדמה...


        ברניל הומרוס, תיאוקריטוס;
        אבל קרא את אדם סמית',
        והייתה כלכלה עמוקה,
        כלומר, הוא היה מסוגל לשפוט
        איך המדינה מתעשרת?
        ומה חי, ולמה
        הוא לא צריך זהב
        כאשר למוצר פשוט יש.
        אבא לא הצליח להבין אותו
        ונתן קרקע כמשכון.

        מקור: http://pushkin.niv.ru/pushkin/text/evgenij-onegin/onegin_1.htm
    2. +30
      7 ביולי 2015 15:23
      הכל קשור לעובדה שהכלכלה שלנו נמצאת מתחת ללוח הבסיס .... כרגע אני קורא לזעם של המעודדות-פטריוטים, הם יהיו מינוס)
      בעודו בשלטון כל מיני מקורבים של צ'ובאים, ממשיכים של מסורות ילצין וכו'. שום דבר לא ישתבש...
      1. +5
        7 ביולי 2015 15:34
        התייקרות המוצרים אינה כספית במהותה, אלא ספקולטיבית.
        ומה שצריך כאן זה לא הלוואות, אלא תמיכה כספית ישירה של המדינה, הגדלת תקציב האקדמיה הרוסית למדעי החקלאות, סבור אלכסנדר פטריקוב.

        זו הסיבה שהבנק המרכזי הכריז על יוזמה כזו, הבנק המרכזי קארל !!!
        "הבנק המרכזי מציע לאפשר למל"פ ולחברות ביטוח להשקיע בחנויות ירקות
        "מזון צריך להיות תלוי פחות בדולר, ויותר בתשתיות", אמר סרגיי שבצוב, סגן יו"ר ראשון של בנק רוסיה.

        "משרד האוצר תומך ברעיון של הבנק המרכזי לאפשר ל-NPF להשקיע בחנויות ירקות, אמר סגן השר אלכסיי מויסייב לכתבים.
        "אנחנו בדרך כלל תומכים ברעיון הזה, אם כי יש לשפר אותו", אמר.

        זהו, נקודה... ואף אחד לא צריך את ההתבכיינות של האקדמאים האלה באיור.
        1. +15
          7 ביולי 2015 15:57
          לגבי דשנים. הכותב כנראה לא יודע שבשנה שעברה היינו במקום הראשון מבחינת ייצור דשנים, ובכן, הוא יודע יותר טוב לרמות . לגבי הנדסת מכונות, שלכאורה אין לנו, רוסלמאש בוודאי יטען. הם מציגים כל הזמן דגמים חדשים של טכנולוגיית cx. אבל הדוד באינטרנט אומר שאין שום דבר משלו. עֶצֶב.לבקש נראה שגם לא שמעתי על מספר מפעלי הזנה שנבנו השנה. לגבי חומר זרעים מיובא וגידול בעלי חיים, זה נכון. עם זאת, המשמעות של רכישות היא דווקא בעלייה המהירה ביותר בייצור שלך. ובכן, אם המחבר מאמין שמה שגדל ברוסיה מזרעים מיובאים אינו מוצר מקומי, אז אני לא ממליץ לו לאכול תפוחי אדמה ועגבניות. לא רק אבותיהם הובאו אלינו מעל הגבעה, אלא גם (אימה) מאמריקה עצמה. באופן כללי, המחבר משקר בכנות, משחק על העובדה שאנשים תמיד מוכנים לתמוך בכל שטות בנושא "הכל נמכר ונבזז" ו"אין דבר משלהם". משלך הוא - העיקר לקנות אותו, לפתח ייצור משלך. אבל עלינו להבין בבירור ששלנו יהיה יקר יותר ובהתחלה גרוע יותר. זאת עובדה. תמיד יקר יותר לייצר בעצמך והמחירים לעולם לא יהיו נמוכים מיבוא זול. השאלה היחידה היא - האם אנחנו רוצים לפתח את הייצור שלנו, כך שלאנשים יהיו עבודה ויקבלו משכורות, כך שישלמו מסים בפדרציה הרוסית, ומוצרים רוסיים יהיו על השולחן? אז אתה צריך להשלים עם מחיר גבוה יותר. רוצים יבוא זול? אל תבכה אז שאין דבר משלך, אין עבודה בכפר, והכפר שותה את עצמו.
          1. +6
            7 ביולי 2015 16:50
            אני מסכים איתך, גם אני לא אהבתי בכלל את המסר של הכתבה! לדעתי, יש צורך במשך זמן רב, לפחות במסגרת צו המדינה, לאסור לחלוטין רכישת מזון וציוד מיובאים, אנלוגים להם קיימים ברוסיה. התחרות של המוצרים שלנו עדיין לא יכולה להתקיים, רק פרוטקציוניזם מהמדינה יעזור לפיתוח בתחומים האלה, ואז העסק יתחיל להשקיע כסף שיש שוק שוק והמדע יימשך.
            1. +7
              7 ביולי 2015 18:29
              חומר מעורפל במאמר.
              אני לא אתייחס לחקלאות וביטחון תזונתי - אני לא מומחה כאן, אבל אני לא רוצה לעבור לרגשות טהורים.
              אבל החלק של המאמר המוקדש למערכת הפטנטים, להיפך, מסגיר את אוזלת היד של המחבר. במשך כל זמן השירות והעבודה שלי - 50 המצאות, יש לי תעודות זכויות יוצרים ופטנטים. אני אגיד שככלל אנשים שלא הצליחו להבין את זה ושכל חייהם לא רק המצאה, אלא ייעוץ עסקי רגיל, לא יכולים לעשות בוץ במערכת הפטנטים הנוכחית.
          2. 0
            7 ביולי 2015 16:51
            ציטוט מאת: g1v2
            תמיד יקר יותר לייצר בעצמך והמחירים לעולם לא יהיו נמוכים מיבוא זול.

            חייבים להודות שאי אפשר להיות הכי טוב בכל תחומי הכלכלה הלאומית, זה תמיד היה כך, זה כך ויהיה כך ביחס לחלוטין לכל המדינות. קל מאוד לכל-אורגים למצוא פלח מסוים בכל מדינה שבה המדינה הזו, בלשון המעטה, לא נמצאת בראש.
            1. +3
              7 ביולי 2015 19:10
              לפי הבנתי, אנשים שלא עברו את תקופת המקסימליזם הנעורים הם מינוס?
          3. +10
            7 ביולי 2015 17:01
            ציטוט מאת: g1v2
            תמיד יקר יותר לייצר בעצמך והמחירים לעולם לא יהיו נמוכים מיבוא זול.

            אשוחים... לבקש מאיפה השגת אגרו-כלכלן כזה? לא מ-HSE במקרה?
            ראשית, לעולם אל, תגיד לעולם לא.
            שנית, - "לרקדנית גרועה תמיד..."
            3), לא מעבר לים ולא רחוק משם נמצאת הרפובליקה של בלארוס, משום מה הכל צומח שם ולמרבה המזל, מסתבר שזול
            "זה לא היה על התינוק...."
            ציטוט מאת: g1v2
            לגבי הנדסת מכונות cx, שלכאורה אין לנו, רוסלמאש כנראה יטען

            כנראה .... אבל אתה יודע שמוצרי Rostselmash מיוצרים בקנדה קריצה
            ראש רוססלמאש, קונסטנטין בבקין, סבור כי העברת ייצור הטרקטורים מקנדה לרוסיה אינה כדאית מבחינה כלכלית.
            הדבר הראשון שבבקין מפנה אליו הוא שההבדל בין רוסיה לקנדה בעלויות העבודה לא כל כך גדול. הוא כותב על כך ב-LiveJournal שלו. אבל הוא מיד מציין כי ברוסיה המסים על שכר וערך מוסף (מע"מ) גבוהים יותר. "בקנדה, הפקדות נמוכות פי 3,5 לקרן הפנסיה, פי שניים עמלות לביטוח תאונות נמוכות, מס ערך מוסף נמוך משליש (12% לעומת 18% ברוסיה), אך מס הכנסה גבוה פי 2,8. כתוצאה מכך יש לשלם ברוסיה 81 קופיקות של מסים וניכויים עבור רובל המשכורת שחולק, ו-72 קופיקות בקנדה", הוא טוען.

            בנוסף, מציין בבקין, עםהשיעור השנתי הממוצע על הלוואות ברוסיה בשנת 2014 היה 11,75%, ובמפעל בקנדה - 2,30%. "לכן, ברוסיה, עלות תשלום הריבית על הלוואות תהיה גבוהה ב-14,4 מיליון דולר מאשר בקנדה", הוא כותב.

            אז, יקירי, טרח לרדת לעומק הנושא ולנסות להבין מי עדיין לא מאפשר את הפיתוח של C, X ביתי , ורק אז תכתוב את האופוסים שלך hi
            1. +1
              7 ביולי 2015 17:14
              ציטוט מאת ZVEROBOY
              כנראה .... אבל אתה יודע שמוצרי Rostselmash מיוצרים בקנדה

              ובכן, למה לעוות? Rostselmash קנתה מספר חברות מתמחות בקנדה ובארה"ב.
              ציטוט מאת ZVEROBOY
              ראש רוססלמאש, קונסטנטין בבקין, סבור כי העברת ייצור הטרקטורים מקנדה לרוסיה אינה כדאית מבחינה כלכלית.

              ומה, רוסטסלמש נהג לייצר טרקטור בארצנו? ובאמת, למה להעביר ייצור מבוסס? לבקש
              1. +6
                7 ביולי 2015 17:22
                ציטוט: ולדימירץ
                ובכן, למה לעוות? Rostselmash קנתה מספר חברות מתמחות בקנדה ובארה"ב.

                ציטוט: סיד-74
                ברוסטוב היו ועוד מיוצרים קומבינות, ובאשר לטרקטורים קנדיים, העברת מפעל שלם מצפון אמריקה היא יקרה ביותר.

                התכוונתי למצב בארץ, ורוסלמש הביא כדוגמה!
                הנה המקור, נסה להתווכח איתו... hi
                http://babkin-k.livejournal.com/182898.html
            2. +4
              7 ביולי 2015 17:14
              ציטוט מאת ZVEROBOY
              ראש רוססלמאש, קונסטנטין בבקין, סבור כי העברת ייצור הטרקטורים מקנדה לרוסיה אינה כדאית מבחינה כלכלית.

              בסתיו 2007, רוסטסלמאש רכשה מפעל טרקטורים בקנדה - Buhler VERSATILE.
              קומבינות היו ועוד מיוצרות ברוסטוב, ובאשר לטרקטורים קנדיים, העברת מפעל שלם מצפון אמריקה היא יקרה ביותר ואינה כדאית כלכלית.
              ואתה לא צריך להגזים.
              1. +9
                7 ביולי 2015 17:45
                ציטוט: סיד.74
                בסתיו 2007, רוסטסלמאש רכשה מפעל טרקטורים בקנדה - Buhler VERSATILE.

                בצדק, רק זו עדות לכך שגם בקנדה (כולל משלוחים משלושת הימים), שלא לדבר על סין, זה זול יותר לייצור!
                כתבתי לך בתגובה למה זול יותר.
                1. +1
                  7 ביולי 2015 18:03
                  ציטוט מאת ZVEROBOY
                  בצדק, רק זו עדות לכך שגם בקנדה (כולל משלוחים משלושת הימים), שלא לדבר על סין, זה זול יותר לייצור!

                  אני לא יודע, מדינות שונות וכלכלות שונות, קשה להשוות. לבקש
                  למשל, עלון מעניין על מפעלים חדשים.
                2. +3
                  7 ביולי 2015 21:56
                  ציטוט מאת ZVEROBOY
                  ציטוט: סיד.74
                  בסתיו 2007, רוסטסלמאש רכשה מפעל טרקטורים בקנדה - Buhler VERSATILE.

                  בצדק, רק זו עדות לכך שגם בקנדה (כולל משלוחים משלושת הימים), שלא לדבר על סין, זה זול יותר לייצור!
                  כתבתי לך בתגובה למה זול יותר.

                  למה להעביר ייצור? אם המדינה מעוניינת בייצור של טרקטורים אלה ברוסיה, אז זה יכול לארגן את זה, אבל לא באמצעות הלוואות, אבל השקעה ישירה עם זכות פדיון לאחר מכן חברת מניות המדינה ב החדש מִפְעָל. יחד עם זאת, לחברה לא יהיה עוד צמח אחד, אלא שניים, ובחצי כדורים שונים (על פני הים אברך - חצי, אבל הרובל מועבר). העיקר שהטכנולוגיות ומגוון הדגמים כבר נקנו! ועוד, המדינה היא שותפה כזו, שיש לו את היכולת לעשות כזה הצעות שלא תוכל לסרב להן...
            3. +4
              7 ביולי 2015 17:27
              לגבי בלארוס, מצד אחד....
              זול כי החקלאות מסובסדת, מחירי הבשר והחלב נמוכים מהעלות, או כמעט לאפס, המחירים למוצרים בעלי חשיבות חברתית קבועים. וזה לא אומר שזה טוב. המשמעות היא שעדיין מושקעים ב-Mr. עם תוצאות מפוקפקות ביותר. ולגבי טעות היריב.... אז זו עובדה, שלך, אם מיוצר באיכות, הוא תמיד יקר יותר..... והפרטים של היצוא, לפחות עם החזרי מע"מ... שמעתם?
              1. +1
                7 ביולי 2015 17:40
                ציטוט מ-combat66
                .אז זו עובדה, שלך, אם מיוצר באיכות, הוא תמיד יקר יותר .....

                למה החלטת פתאום שטרקטור גרמני זול יותר מרסי?
                ציטוט מ-combat66
                והפרטים של היצוא, לפחות עם החזרי מע"מ... שמעתם?

                זו שאלה לרשויות הכלכליות.
                ציטוט מ-combat66
                המשמעות היא שעדיין מושקעים ב-Mr.

                הנתונים שלנו גם טוענים וקבורים כספים בחברות offshore, שלדעתך "is-karasho" לרמות
                1. +1
                  7 ביולי 2015 18:47
                  "והפרטים של היצוא, לפחות עם החזרי מע"מ... שמעתם?

                  זו שאלה לרשויות הכלכליות".
                  כאשר מייצאים סחורות מהפדרציה הרוסית, מע"מ מוחזר או שהוא נלקח בחשבון כשיעור אפס
            4. +4
              7 ביולי 2015 17:52
              יקירי, אל "תלכלך את המים" רוסלמש היא חברה חזקה שמוכרת את מוצריה לא רק בארצנו. לכן, כדי למקם את הייצור, היכן שהיא מוכרת מוצרים, יש לה ייצור שם (רוסיה, ארה"ב, האיחוד האירופי, קנדה). והייצור העיקרי שלהם, כמובן, ממוקם ברוסיה. "תודה" על עוד מלית חצי אמת.
          4. 0
            7 ביולי 2015 17:04
            כן, זה לא כל כך נורא, באמת. אבל התלות בחומר הזרע המערבי היא קריטית. כן, וה-GMO זוחלים אלינו, וזה רע.
            1. -2
              7 ביולי 2015 18:24
              ציטוט: NordUral
              כן, וה-GMO זוחלים אלינו, וזה רע.

              ללא GMO, במציאות המודרנית, אי אפשר לבנות חקלאות יעילה. אתה רק צריך לשלוט ב-GMO, והעיקר להתחיל ליצור משלך, ובכך להפחית את התלות במערב. לאסור לחלוטין את כל ה-GMO זה על סף פנטזיה וזה יהרוס סופית את החקלאות.
              1. 0
                7 ביולי 2015 21:13
                ציטוט של רומטה
                לאסור לחלוטין את כל ה-GMO זה על סף פנטזיה וזה יהרוס סופית את החקלאות.


                שקר טהור!!! אכלו את ה-GMO שלכם בעצמכם... ואנחנו יכולים להסתדר בקלות בלי GMOs.
                1. -1
                  7 ביולי 2015 21:39
                  ציטוט של דאלי
                  שקר טהור!!! אכלו את ה-GMO שלכם בעצמכם... ואנחנו יכולים להסתדר בקלות בלי GMOs.

                  מה השקר? הנדסה גנטית אינה עוסקת רק בעגבניות בטעם אננס ובשטויות אחרות, אלא מעל לכל מדובר בהגדלת היבולים, עמידות למזיקים, עמידות בפני טמפרטורה, כמות גשמים נמוכה ואדמה בעלת פוריות נמוכה. הדרישות של האנשים גדלות, ומספר המועסקים בחקלאות יורד. או ליצור חוות קולקטיביות כמו בברית המועצות ולפתות לשם אנשים בצורה מאסיבית עם לחם זנגביל, יחד עם הפחתה דרסטית במגוון המוצרים או ה-GMO.
                  אגב, לגבי אכילת עצמך, אנחנו אוכלים, בדיוק כמוך, יש רשימה מכובדת של מוצרים שהם GMO כבר שנים רבות. לדוגמה, לא תמצאו אורז או תירס ללא GMO, ובמשך 7 שנים, כמו גם פולי סויה. לגבי כל מיני אינסולינים ואחרים כמוהו, אני בדרך כלל שותק
                  1. 0
                    7 ביולי 2015 22:08
                    ציטוט של רומטה
                    מה השקר? הנדסה גנטית אינה עוסקת רק בעגבניות בטעם אננס ובשטויות אחרות, אלא מעל לכל מדובר בהגדלת היבולים, עמידות למזיקים, עמידות בפני טמפרטורה, כמות גשמים נמוכה ואדמה בעלת פוריות נמוכה.


                    ובכן, כן, יש לך גשם כבד - זה בטוח...

                    ציטוט של רומטה
                    עמידות בטמפרטורה
                    כן, וחם איתך - כמובן שאתה צריך תפוחי אדמה GMO ...

                    ציטוט של רומטה
                    אגב, לגבי אכילת עצמך, אנחנו אוכלים, בדיוק כמוך, יש רשימה מכובדת של מוצרים שהם GMO כבר שנים רבות. לדוגמה, לא תמצאו אורז או תירס ללא GMO, ובמשך 7 שנים, כמו גם פולי סויה.


                    רשימה של זנים והיכן הם מיוצרים ומי נמצא בסטודיו...

                    ציטוט של רומטה
                    לגבי כל מיני אינסולינים ואחרים כמוהו, אני בדרך כלל שותק

                    האם אתה על אינסולין? לצחוק
                    1. 0
                      7 ביולי 2015 22:14
                      ציטוט של דאלי
                      כן, וחם איתך - כמובן שאתה צריך תפוחי אדמה GMO ...


                      ואת, רומטה, תחזור, ובכן, לפחות לבירוביג'אן - ולא תצטרך תפוחי אדמה GMO ... לצחוק
                      1. 0
                        7 ביולי 2015 22:35
                        ציטוט של דאלי
                        ואתה, רומטה, תחזור, טוב, לפחות לבירוביג'אן - ולא תצטרך תפוחי אדמה GMO ...

                        אני בסדר כאן, תודה
                      2. 0
                        8 ביולי 2015 02:01
                        ציטוט של רומטה
                        אני בסדר כאן, תודה


                        למה אתם רועים כאן בקביעות - כאילו אנחנו יתומים עניים, האם צריך ללמד ולהאיר אותנו? עיכוב

                        שאין לך אתרים בישראל שבהם תוכל לעסוק בספרות? עיכוב

                        הוא עזב, אז הוא עזב... אז לא... ואתה מטפס עם ה"עצה" שלך...

                        בנאדם, מה אתה צריך מרוסיה?

                        אתה מרגיש שם טוב, אז שב שם וללמד את האנשים שם... ואיכשהו נבין את זה בלי עצתך.

                        ציטוט של רומטה
                        אני מרגיש כאילו אני מדבר עם תלמיד.

                        ילד, אתה עדיין צריך לשפוט מי זה מי... תשאיר את הרגשות שלך לעצמך - אף אחד לא צריך את הרגשות שלך כאן לצחוק
                      3. -1
                        8 ביולי 2015 02:48
                        ציטוט של דאלי
                        למה אתה רועה כאן בקביעות

                        "רועה" כאן כמעט מעצם הקמת האתר, אז אם משהו לא מוצא חן בעיניכם, עברו. בניגוד אליך, אני מנסה לכתוב על המקרה, ולא לפרסם פוסטים בטיפשות.
                        ציטוט של דאלי
                        שאין לך אתרים בישראל

                        ממתי VO הפך לאתר רוסי לרוסים? איזה סוג של גן ילדים? אתה קורא לי ילד, אבל אתה בעצמך כותב שטויות ברמה של ילד בגיל בית ספר. לא אוהב את התגובות שלי? עברו, הוסיפו למקרה החירום, בבקשה את ההנהלה, ואל תסדרו את הקרקס הזה - טופ גדול.
                      4. +2
                        8 ביולי 2015 09:33
                        ציטוט של רומטה
                        ... אתה קורא לי ילד, אבל אתה בעצמך כותב שטויות ברמה של ילד בגיל בית ספר.


                        אנשים לא נשפטים מעצמם, רק עניתי ל"אמירה" שלך באותו סגנון.

                        ציטוט של רומטה
                        ממתי VO הפך לאתר רוסי לרוסים?


                        ובכן, ראשית, עבור הרוסים... ובוודאי לא עבור "תושבי הארץ המובטחת שברחו מרוסיה"... לצחוק

                        שנית, טוב, זה בסדר לדון בבעיות של ישראל, גם אני הייתי מבין... אבל כאן, קודם כל, הבעיות של המדינה שלי, ובכן, לא שלך - לכן יש לי את כל הזכות לומר:

                        מה אתה עושה פה?

                        ואם אתה עדיין כאן, למה אתה מנסה להוריד את רוסיה? - אתה לא מבין - אבל ברוסיה יש אמירה טובה מאוד:

                        זה לא מגיע דרך הראש - זה יגיע דרך הידיים !!!
                      5. התגובה הוסרה.
                    2. 0
                      7 ביולי 2015 22:30
                      אני מרגיש כאילו אני מדבר עם תלמיד. עד כמה שאני יכול לראות, אין באמת מה להגיד. תן לו זנים, קרא על אורז GMO, תירס ופולי סויה, על איך אינסולין קשור עם GMO, אתה יכול להבין למה נתתי את זה כדוגמה. הם עשו סיפור אימה עם GMO ואנשים אוכלים. אני אתאר לשם הבהירות.
                      דוגמא 1.
                      אנחנו לוקחים את המוצר Martoshka, יבול אחד בשנה, שליש הולך לאיבוד בגלל טפילים או מסיבות אחרות. אנו לוקחים מרטושקה_GMO נוספת, מעט שונה, שנותנת 3 יבולים בשנה עם הפסד של 5%. בסך הכל, החקלאי, תוך שנה, ייצר פי 4 יותר מוצרים, ירוויח פי 4 יותר כסף ויוכל להשקיע בהתרחבות ובעבודות.
                      דוגמא 2
                      בעבר, 30% מהאוכלוסייה היו קשורים איכשהו לחקלאות, כיום לא יותר מ-5%. 5% אלו אמורים לייצר פי 6 יותר מוצרים. חלקם מושגים עם ציוד מודרני, חלקם GMO.
                      ובכן, הדוגמה האחרונה מהעבר
                      באמצע שנות ה-90, העלות לטונה של חומרי גלם ברוסיה הייתה נמוכה יותר מאשר בארה"ב באמצע שנות ה-80.
                      חיטה - 5 פעמים, תירס - 8 פעמים, חלב - 17 פעמים, בשר בקר - 23 פעמים. כלומר, עבור תלמידי בית ספר, מפעל ייצור חלב בארצות הברית בשנת 1984 היה רווחי פי 17 מאשר בפדרציה הרוסית בשנים 97-98. הם לא עבדו פי 17 יותר, הם השתמשו בפירות הטכנולוגיה. כעת האינדיקטורים הללו קרובים יותר, ואתה מציע לחזור אל העבר שוב.
                      1. -1
                        7 ביולי 2015 22:55
                        ציטוט של רומטה
                        באמצע שנות ה-90, העלות לטונה של חומרי גלם ברוסיה הייתה להלן מאשר בארצות הברית באמצע שנות ה-80

                        גבוה יותר כמובן
              2. +3
                7 ביולי 2015 22:20
                ציטוט של רומטה
                ציטוט: NordUral
                כן, וה-GMO זוחלים אלינו, וזה רע.

                ללא GMO, במציאות המודרנית, אי אפשר לבנות חקלאות יעילה ...

                שטויות ופרובוקציה! תעלול פרסומי, לא יותר. GMO הגיוני רק למטרות טכניות. בטיחותם של GMOs לא הוכחה, אבל יש מספיק מחקרים שמוכיחים אותם סכנה עם טכנולוגיות קיימות יצירת GMO!
                המערב ממהר ליישם אותם על סמך האינטרסים המסחריים הנוכחיים, אבל הם עצמם בעלי חברות המייצרות הנדסה גנטית אינם צורכים את המוצרים שלהם ללא רוטב. תן להם משהו ידידותי לסביבה, חתולים יודעים של מי הבשר הם אכלו. לא אכפת להם מהאנשים הפשוטים. ואת?...
                מילים יפות על אכפתיות לאנשים הרבה אנשים יכולים לבטא...
                1. +1
                  7 ביולי 2015 22:26
                  ציטוט מאת: PENZYAC
                  הבעלים של חברות המייצרות GMO בעצמן אינם צורכים את המוצרים שלהם

                  אני אספר לך יותר לצחוק

                  - יצרני המיץ באריזות עצמם אינם שותים את המיצים שלהם כלל. ראיתי את זה בעצמי, מפעל נידאן במוסקבה
                  - יצרני הנקניקיות עצמם - אוכלים באופן סלקטיבי מאוד את הנקניקיות שלהם. שמעתי שחבר בפרויקט עבד על דימוב
                  - החריג היחיד שראיתי - עובדי הרוט-פרונט (גם מוסקבה) מוכנים מאוד לאכול את הממתקים-שוקולדים שלהם.. הוא עבד, הוא גם אכל בעודו בחיים

                  "כמה נורא לחיות!" (עם)
                2. -4
                  7 ביולי 2015 22:50
                  ציטוט מאת: PENZYAC
                  בטיחותם של GMOs לא הוכחה,

                  אתה לא יכול להוכיח תזה שלילית, זה היגיון בסיסי. בדיוק כפי שאי אפשר להוכיח את היעדרו של אלוהים או שאנשים הרמפרודיטים בעלי שבע זרועות ו-20 עיניים אינם קיימים.
                  ציטוט מאת: PENZYAC
                  אבל די מחקרים שמוכיחים את הסכנה שלהם עם טכנולוגיות קיימות ליצירת GMOs!

                  זו שיחה אחרת. למעשה, GMO, כמו כל טכנולוגיה אחרת, הם מסוכנים, אבל לא כמו שהם אוהבים לדבר עליהם בתקשורת. לא נמצאה עדות לכך שה-GMO עצמו מסוכן, יש סכנה אם תקני הייצור יופרו. אבל זה נכון לגבי כל מוצר, אם טכנולוגיית ייצור החלב מופרת, אלפי אנשים עלולים להיות מורעלים. מהבחינה הזו, הנדסה גנטית אינה מסוכנת יותר, יד שלישית לא תגדל, ילדים לא ייוולדו הומו וכו'. אתה אוכל GMO באופן קבוע כבר 25 שנה, בטוח, אתה פשוט לא יודע על זה.
                  ציטוט מאת: PENZYAC
                  אבל הבעלים של חברות GMO עצמם לא צורכים את המוצרים שלהם מתחת לרוטב כלשהו

                  הם לא אוכלים אורז וסויה? אם יש להם סוכרת, האם הם מפסיקים לקחת אינסולין? תן עוד דוגמאות למזונות שהם כמעט כולם "GMOs"? דבש, כותנה, פופאי, שמרים, והכי חשוב - כמעט כל הטבק (יותר מ-95%).
                  1. +2
                    7 ביולי 2015 23:12
                    ציטוט של רומטה
                    אתה לא יכול להוכיח תזה שלילית, זה היגיון בסיסי.
                    היגיון מוזר. שמעת על ניסויים קליניים בתרופות? הם מוכיחים בטיחות והתוויות נגד, ולא הבטחות שלך (אולי אתה סוחר בסויה, אני לא יודע). איפה מבחני הבטיחות של GMO במשך 25 שנה? האם יש הבדלים משמעותיים בין קבוצות המשתמשים שלעולם לא והמשתמשים הקבועים מבחינת מחלות, הפרעות גנטיות בילדיהם?
                    1. -1
                      7 ביולי 2015 23:39
                      ציטוט: סטניסלב
                      היגיון מוזר. שמעת על ניסויים קליניים בתרופות? הם מוכיחים בטיחות והתוויות נגד, ולא הבטחות שלך

                      ובכן, איפה כתוב שהבטיחות של פחם פעיל מוכחת? הם כותבים שאין סכנת שימוש, אלו דברים שונים. אי אפשר להוכיח היעדר של משהו, למשל, שדונים, אפשר רק לומר שעל סמך מחקר, הסיכוי למציאות של שדונים הוא קטן ביותר.
                      לגבי ההבטחות שלי. אני יודע היטב מה הם ניסויים קליניים, שכן העבודה שלי קשורה ישירות ליצירת תרופות חדשות. הנדסה גנטית נבדקה במשך זמן רב ולא נמצא דבר. ה-GMO עצמו, בהתבסס על בדיקות אלו ו-20+ שנות שימוש, אינו מזיק. יש רק מחקר אחד שניסה להוכיח אחרת, עם עכברים שהוזנו סויה GMO, כנראה שמעו. ואז זה היה זיוף, אף אחד מעולם לא קיבל תוצאה כזו לפני או אחרי, אותו דבר קרה עם התוצאות של Ermakova מהאקדמיה הרוסית למדעים. משום מה, רק במעבדות שלהם, מסתבר, אבל כשמאות מדענים ניסו לחזור על השימוש באותו תירס מאותה מדינה, על אותם עכברים, זה לא עבד... אפילו לא פעם אחת.
                      ציטוט: סטניסלב
                      על מחלות, הפרעות גנטיות בילדים שלהם?

                      הנדסה גנטית לא יכולה להשפיע על הגנטיקה בשום צורה, זה שטויות. אף אחד, אפילו היריבים הפזיזים ביותר כמו ארמקובה, לא טען זאת. לשם כך, יש צורך שהגנים ייכנסו איכשהו לנשא, למשל, וירוס שידביק את תאי הנבט, ה-GM הזה,\ ואז הוא חייב להיות בנוי ב-DNA במקום הנכון, עוקף את כל מנגנוני ההגנה, ואז התא הספציפי הזה חייב להפוך לילד, שטויות, זה פשוט לא אפשרי, הסיכוי שלפחות אחד מזה יקרה שואף לאפס, על מה לדבר הכל ביחד.. בבטן הכל מתחלק לרכיבים + לא ניתן להשפיע על הגנום של אדם כבר בוגר דרך מזון.
                      1. +1
                        8 ביולי 2015 14:26
                        ציטוט של רומטה
                        הנדסה גנטית לא יכולה להשפיע על הגנטיקה בשום צורה, זה שטויות
                        ממה ש? ישנם שני כיווני השפעה: DNA-RNA-חלבון וחלבון פעיל-RNA-DNA.
                      2. -1
                        8 ביולי 2015 17:11
                        ציטוט: סטניסלב
                        ממה ש? ישנם שני כיווני השפעה: DNA-RNA-חלבון וחלבון פעיל-RNA-DNA.

                        ביתר פירוט, הביטוי "השפעת DNA-RNA-חלבון" אינו הגיוני ללא הסבר למה הכוונה? איך בדיוק יכולים GMOs להשפיע על הגנטיקה, במיוחד אצל מבוגר?
              3. +2
                8 ביולי 2015 03:03
                אני ממליץ לך לקרוא את המאמר: "תאגידים דופונט, מונסנטו וירידה באוכלוסייה"
                http://voprosik.net/korporacii-dyupon-monsanto-i-sokrashhenie-naseleniya/ © ВОПРОСИК
                המאמר ארוך, אבל הוא מספק מידע על התאגידים "מונסנטו" ו"דופונט" מתחילת הדרך ועד היום. על פעילותן של חברות במלחמת העולם השנייה, בווייטנאם והיום. על הסכנות של GMO ותפיסת הכוח העולמית ההדרגתית של חברות אלו על שוק המזון.
          5. +2
            7 ביולי 2015 17:18
            הבן שלי עובד בחברה גדולה במוסקבה המספקת מזון לבעלי חיים, עופות וחוות דגים רוסיות. רוב תוספי המזון והוויטמינים עד לאחרונה נרכשו בחו"ל. פחות מחצי שנה כבעלים, למעשה, הוא מכר את החברה לזרים, והותיר לעצמו 20%. העיצומים נכפו.
            1. +6
              7 ביולי 2015 17:21
              ציטוט מ-sap
              הבן שלי עובד בחברה גדולה במוסקבה המספקת מזון לבעלי חיים, עופות וחוות דגים רוסיות.

              באומסק נפתח מפעל לייצור מזון לבעלי חיים.
              ראש האזור, ויקטור נזרוב, וסגן ראש הממשלה של ממשלת הפדרציה הרוסית, ארקדי דבורקוביץ', פתחו מפעל הזנה עם קיבולת של 125 טון.

              באזור אומסק נוצר ייצור היי-טק משלה של מזון לבעלי חיים לפי מתכונים בודדים, שקיבולתו בעתיד תגיע ל-250 טון בשנה.

              היום, 30 ביוני, נפתחה באומסק מפעל הזנה בקיבולת של 125 אלף טון מוצרים בשנה עם אפשרות להגדלת היקפי הייצור ל-250 אלף טון. המיזם נועד לייצר מגוון מלא של מזון מלא לכל סוגי חיות המשק והעופות. חיטה דרגה 4-5 (כ-80 טון) תשמש כחומר גלם. כל המוצרים ייוצרו בהתאם ל-GOST. יותר ממאה וחצי מקומות עבודה נוצרו במפעל ההזנה של פושקינסקי. הכנסות ממסים לתקציבים בכל הרמות יסתכמו בכ-136 מיליון רובל.
              1. +2
                7 ביולי 2015 17:29
                ציטוט: סיד.74
                במפעל ההזנה "פושקינסקי" נוצרו יותר מ-XNUMX מקומות עבודה. הכנסות ממסים לתקציבים בכל הרמות יסתכמו בכ-136 מיליון רובל.

                150 משרות - כן, אלו "הישגים אמיתיים" למדינה של 140 מיליון איש ולחצתי על כפתור ההתחלה האדום בשידור חי ... RZHUNEMAGU לצחוק
                ייצור כזה צריך להיות טוב בכל חווה קולקטיבית כן
                1. +1
                  7 ביולי 2015 17:54
                  ציטוט מאת ZVEROBOY
                  150 משרות - כן, אלו "הישגים אמיתיים" למדינה של 140 מיליון

                  והמפעלים עכשיו אוטומטיים, יש שם אלפי אנשים לכל דבר.והבאתי את החדשות לגבי מזון מורכב ולא עבודות.
                2. +2
                  7 ביולי 2015 17:55
                  150 משרות זה הרבה מאוד. הייצור ברוסיה צריך להיווצר באופן אוטומטי לחלוטין.
                3. התגובה הוסרה.
          6. 0
            7 ביולי 2015 18:20
            ציטוט מאת: g1v2
            נראה שגם לא שמעתי על מספר מפעלי הזנה שנבנו השנה.

            קראת את המאמר? מפעלים חדשים אלו מצוידים ברובם בציוד מיובא בתוספת רכישת חומרי גלם מיובאים. אז מסתבר שהמזון הרוסי ב-70.5 אינו רוסי, זה נדחה יותר מפעם אחת, חפש באינטרנט כמה אחוזים של ציוד רוסי במפעלים החדשים האלה, תתפלאו.
            1. 0
              7 ביולי 2015 22:26
              ציטוט של רומטה
              ציטוט מאת: g1v2
              נראה שגם לא שמעתי על מספר מפעלי הזנה שנבנו השנה.

              קראת את המאמר? מפעלים חדשים אלו מצוידים ברובם בציוד מיובא בתוספת רכישת חומרי גלם מיובאים...

              אז מה? כל התעשייה הסובייטית החלה עם כלי מכונות מיובאים, פיתוחים, רכיבים ומומחים. האם תרצה להתחיל עם גרזנים ואתים, ולו רק מביתיים? סין, למשל, לא מתביישת ללמוד...
              1. 0
                7 ביולי 2015 22:54
                ציטוט מאת: PENZYAC
                אז מה? כל התעשייה הסובייטית החלה עם כלי מכונות מיובאים, פיתוחים, רכיבים ומומחים. האם תרצה להתחיל עם גרזנים ואתים, ולו רק מביתיים? סין, למשל, לא מתביישת ללמוד...

                אז העניין הוא שלא מדובר בסירוב יבוא, זו הסחת דעת. אז 100% מהייצור יהיה רוסי, אז כן, אפשר יהיה לתת את הדוגמה הזו להחלפת יבוא מוצלחת.
              2. 0
                8 ביולי 2015 16:16
                "התעשייה הסובייטית התחילה עם כלי מכונות מיובאים"

                ואז זה היה נסלח. הארץ הייתה חקלאית. ועד 1990, הנדסה כבדה הייתה מפותחת בצורה הטובה ביותר. ומה שיש לנו עכשיו זה כמובן חבל.
          7. +3
            7 ביולי 2015 19:24
            משהו כזה.
          8. 0
            7 ביולי 2015 23:38
            ציטוט מאת: g1v2
            תמיד יקר יותר לייצר בעצמך והמחירים לעולם לא יהיו נמוכים מיבוא זול

            האם שלנו יקר יותר? כן, כי מעל הגבעה - סובסידיות ליצרנים חקלאיים - עשרות אחוזים!
      2. +2
        7 ביולי 2015 15:42
        ציטוט מאת: pavel_SPB
        הכל קשור לעובדה שהכלכלה שלנו נמצאת מתחת ללוח הבסיס .... כרגע אני קורא לזעם של המעודדות-פטריוטים, הם יהיו מינוס)
        בעודו בשלטון כל מיני מקורבים של צ'ובאים, ממשיכים של מסורות ילצין וכו'. שום דבר לא ישתבש...

        למה ללחוץ עליך, אתה כבר לחצת לצחוק פתחו את העיניים וקראו על הישגי התעשייה הרוסית. האם אתה מודע לכך שכמה מותגים עם שמות זרים של השורש הרוסי? ותראה את המתחם הצבאי-תעשייתי. להעלים עין מהישגים ולבהות בחסרונות זה לא טוב. יש הרבה בעיות בכלכלה שלנו, אבל יש גם בעיות בכלכלה של כל מדינה אחרת.
        1. לא PASARAN
          +3
          7 ביולי 2015 15:54
          ציטוט: וונד
          פקח את העיניים וקרא על הישגי התעשייה הרוסית

          רוצה לראות עוד קריצה
          ציטוט: וונד
          האם אתה מודע לכך שכמה מותגים עם שמות זרים של השורש הרוסי?

          תן דוגמאות כדי שכולם יהיו מודעים, רק אל תדרוך על הגרון של השיר שלך כן
          ציטוט: וונד
          ותראה את המתחם הצבאי-תעשייתי. להעלים עין מהישגים ולבהות בחסרונות זה לא טוב. יש הרבה בעיות בכלכלה שלנו, אבל יש גם בעיות בכלכלה של כל מדינה אחרת.

          מעניין למי אתה כותב את כל זה?ואת לא משתעמם אחרי הכל... אולי אתה חושב שאנחנו לא מכאן? לבקש
          1. +5
            7 ביולי 2015 16:14
            ציטוט של NO PASARAN
            ציטוט: וונד
            פקח את העיניים וקרא על הישגי התעשייה הרוסית

            רוצה לראות עוד קריצה
            ציטוט: וונד
            האם אתה מודע לכך שכמה מותגים עם שמות זרים של השורש הרוסי?

            תן דוגמאות כדי שכולם יהיו מודעים, רק אל תדרוך על הגרון של השיר שלך כן
            ציטוט: וונד
            ותראה את המתחם הצבאי-תעשייתי. להעלים עין מהישגים ולבהות בחסרונות זה לא טוב. יש הרבה בעיות בכלכלה שלנו, אבל יש גם בעיות בכלכלה של כל מדינה אחרת.

            מעניין למי אתה כותב את כל זה?ואת לא משתעמם אחרי הכל... אולי אתה חושב שאנחנו לא מכאן? לבקש

            ובכן, אתה צריך לפקוח את העיניים כדי לראות.
            שמות בבקשה: אנדריי דרווינצ'נקו, הבעלים של המותג Vitek, Evgeny Nazarov, מייסד המותג הפחות מוכר של מכשירי חשמל ביתיים Vigor, Rolsen, מותג שהומצא בשנת 1995 על ידי בוגר MIPT סרגיי בלוסוב, הסמל המסחרי של קייזר, אשר פועל בשוק כחברה גרמנית מאז אמצע שנות ה-90 והומצא על ידי האב המייסד פאבל לוגינוב. Bork, המקדם את עצמו כטכנולוגיה גרמנית, זמין כמעט בכל החנויות, למרות העובדה שהוא מותג של רשת Electroflot, עקוב אחר הקישור הזה כדי לגלות עוד רבות אחרות http://www.adme.ru/tvorchestvo-reklama/ rossijskie-brendy -kotorye-pritvoryayutsya
            -foreign mi-66781
            ואני כותב למי שלא רוצה לשים לב לאמת. ואני לא אשתעמם, אני אוהב את המדינה שלי, גם אם יש בה פגמים, אבל זו המדינה הכי טובה.
        2. +2
          7 ביולי 2015 16:00
          לא לוחצים עליי, ... ואני מסתכל על המציאות של האקטואליה ... אבל אתה יכול למנות "כמה מותגים עם שמות זרים של השורש הרוסי"איך אמרת את זה? ואיך זה השפיע על רווחת כלל האוכלוסייה, בתי חולים, בתי ספר וכו'???
          אם לשפוט לפי ההיגיון שלך... חדשות טובות 1 מול 5 חדשות רעות האם זה הישג??? וכמו שאמרת, לבהות בפגמים זה לא טוב... למה לא לשים לב אליהם עכשיו ולא לדבר על זה?? עם הגישה הזו, לא נגיע רחוק... אחרת אנחנו רגילים לתפוס שאם משהו נעשה טוב איפשהו כהישג, בעצם זה צריך להיות בסדר הדברים!!!
          אני מאחל לך הצלחה)
          1. 0
            7 ביולי 2015 16:51
            ציטוט מאת: pavel_SPB
            לא לוחצים עליי, ... ואני מסתכל על המציאות של האקטואליה ... אבל אתה יכול למנות "כמה מותגים עם שמות זרים של השורש הרוסי"איך אמרת את זה? ואיך זה השפיע על רווחת כלל האוכלוסייה, בתי חולים, בתי ספר וכו'???
            אם לשפוט לפי ההיגיון שלך... חדשות טובות 1 מול 5 חדשות רעות האם זה הישג??? וכמו שאמרת, לבהות בפגמים זה לא טוב... למה לא לשים לב אליהם עכשיו ולא לדבר על זה?? עם הגישה הזו, לא נגיע רחוק... אחרת אנחנו רגילים לתפוס שאם משהו נעשה טוב איפשהו כהישג, בעצם זה צריך להיות בסדר הדברים!!!
            אני מאחל לך הצלחה)

            למעלה כבר ציינתי מותגים. האם אתה בטוח שההישגים של הכלכלות המערביות בסדר הדברים? על מה מבוססות הכלכלות הללו? והיכן מיוצרים המותגים המערביים המהוללים, אם לא במדינות שלישיות? רוסיה עולה כעת. אם לא תשים לב לניצחונות במהלך הגיבוש הזה, אז הניצחון והשינוי בכלכלה לא יהיו גלויים. ניצחונות קטנים מובילים לניצחונות גדולים. המלחמה הפטריוטית הגדולה היא לא רק קרבות גדולים וכיבוש ברלין, היא גם סדרה ענקית של קרבות מקומיים קטנים ואלפי אנשים שביצעו את הישגם הקטן בשם ניצחון גדול.
        3. 0
          7 ביולי 2015 17:09
          אפשר כמובן לפזול ולא לשים לב לכלום. אחד לא רואה את הטוב, השני רע. אבל בחיים יש גם וגם. זה המקום שבו אתה צריך להגיב כראוי.
          1. +1
            7 ביולי 2015 17:56
            ציטוט: NordUral
            אפשר כמובן לפזול ולא לשים לב לכלום. אחד לא רואה את הטוב, השני רע. אבל בחיים יש גם וגם. זה המקום שבו אתה צריך להגיב כראוי.

            אני מסכים לחלוטין. הסתכלות חד צדדית תוביל רק לדבר אחד - להביס.
            גנרל מסוים ג'ון הייטן, במהלך הדיונים של ועדת הנשק של בית הנבחרים, הצהיר הצהרה חד משמעית שללא טכנולוגיות רוסיות, כלומר ללא מנועי רקטות RD-180, אמריקה עלולה לפגר ברצינות בחקר החלל. עם זאת, אסונות אחרונים בתעשיית החלל הרוסית מחייבות ערנות. וניתוח מדוקדק. אין צורך ללכת בדרך הבלעדיות, כמו שארצות הברית לא צריכה, אבל גם לא כדאי להשפיל את עצמך.
      3. +1
        7 ביולי 2015 16:05
        הכל, רבותי, הפליג...
    3. +4
      7 ביולי 2015 15:29
      רק שהפקידים שלנו, החל מהשרים, יודעים רק שהם יושבים, אבל הם חסרי תועלת כמו עז חלב. אז למה צריך מכונים ופרופסורים שונים. רק קבל משכורת. הם גם מדווחים רק ל- למעלה שהם עושים הכל כדי לייצב גם את המחירים וגם את איכות הסחורה, אבל זה רק במילים. אבל בעצם?
      1. +3
        7 ביולי 2015 22:42
        ציטוט מאת pravednik
        ... אתה לוקח כל תעשייה והרס נמצא בכל מקום ...

        הסתכלתי מסביב, וההרס נעלם! הבעיות עדיין מעל הגג, אבל! זה כבר לא אסון! לא כמו בשנות ה-90...
    4. +17
      7 ביולי 2015 15:30
      ציטוט מאת ולאדימירדניס
      שלום טור חמישי.

      איזה מין שטות נתפסת כל "ביקורת" כ"טור חמישי"? רפלקס רפלקס? אם יש בעיות, אז צריך לדון בהן ולפתור אותן ולא לשתוק.
      1. רפואת שיניים, חלק הארי של החומרים המתכלים והציוד מיובאים, כשאנשים התחילו לחפש מסות קרמיקה ביתיות באיכות טובה, פשוט לא מצאו אותה (מי יגיד לי שאהיה אסיר תודה). אנחנו לוקחים מהם הכל מעבר לגבעה, כולל תרופות רבות.
      2. הרבה חומרי זרעים הם זרים וההחלפה הזו התחילה עוד בשנות ה-90, קרנות שלמות עבדו / עובדות, והעיקרון הוא שבאמצעות הכנסת טכנולוגיה חדשה, הם גם מכרו את היבול שלהם, למשל. כשהחלו להכניס את הטכנולוגיה של זריעת זרעים מתחת לסרט, אז תוך כדי כך שמו גם זרעים וגם דשנים וגם קוטלי עשבים עם חומרי הדברה כמתאימים ביותר ובלה בלה.
      3. טכניקה, אבל אתה בעצמך זוכר מאיפה באו אותם שמנים מסוג מוביל.. למה זה דחף את שלנו בבת אחת? (עכשיו פאה פה כמו אותו לוקויל התחיל להעביר מוצרים, אבל מוטב לנהגים להגיד את זה)
      4. אתר בנייה, האם אתה יודע מאיפה מגיע יריעת הזכוכית-מגנזיום? ואיך יצרני הפאנלים בסנט פטרסבורג חיפשו תחליף כשהמטבע קפץ, אפילו החומרים ליצירת צבעים טובים יובאו !!!
      בקרבת מקום יש מבשלת בירה וחוות דגים))) המבשל יבגני "טראנוב") קונה חומרי גלם גרמניים)) ו-abyrvalg קונה מזון וכו' מיובא ורק לאחרונה קנה קצת מזון מקומי (כ-7% מהסך הכל)
      5. כלבי חתולים. אתה מסתכל על המדפים)) אנחנו אפילו מאכילים בקר ביתי עם מזון מיובא))
      6. מחברים מקצועיים Mungo, Bralo, Grabber, MKT, Fisher ועוד רבים אחרים של מי? כלי הנגינה של מי של מי הצמה על הכלים? )) איננו צריכים להפוך למובילים בייצור גרזנים)) מסוג Fiskars, אנו צריכים לתת לעולם טכנולוגיית עיבוד פלדה, ציוד השחזה/התקשחות, חומרים מרוכבים והבסיס לפלסטיק, דבק. )) (מוגזם).

      רוסיה צריכה להפוך ליצואנית של טכנולוגיות גבוהות ולא ליצואנית של "אפונה" שחומר הזרע שלה נלקח מהולנד.

      בערך משהו כזה. ))) ולפני שאתה מיד זורק סיסמאות, עדיף לנסות להבין מה כתוב
      1. +1
        7 ביולי 2015 15:41
        אפשר לבכות הרבה שאין לנו את זה, ואין לנו את זה... אבל כל דרך מתחילה בצעד הראשון (זה נשמע איכשהו). אני זוכר את דבריו של ניקולס הראשון (בביצוע מ' בויארסקי) מהסרט "מטורף": "... זה מצחיק כאילו רוסיה התחילה לייבא חיטה מחו"ל!" (אני לא יכול להעיד על דיוק הציטוט, אבל המשמעות היא כזו).
      2. 0
        7 ביולי 2015 16:04
        LLC "Knauf GIPS KUNGUR" מותג knauf המיוצר באזור פרם. פחות לבנים יקירי. אם דוב נקרא ארנב, אז ארנב כזה יכול לנשוך את ראשו עד הליבה...
        1. +4
          7 ביולי 2015 16:24
          ציטוט מ-lastlap
          מותג knauf המיוצר באזור פרם. פחות לבנים יקירי.

          ))) אני עובד עם Knauf כבר שנים רבות)) ופשוט לא השגת את הדרך))
          מה אתה לא מסוגל להבין מה מיוצר לפי הטכנולוגיה שלהם ולא לפי טכנולוגיית Volma? ודרך אגב, אתה אפילו לא מכיר חצי מהמוצרים שלהם))))
          ציטוט של CONTROL
          ולגבי הבנייה - אבקש בחום "לא לדבר"! במיוחד על "זר"! אחרי הכל, יותר מ-40 שנה בבנייה...

          יש לנו ייצור של LSTK ואנחנו בונים מקלינינגרד למזרח הרחוק.
          אם תרצה אוכל לשלוח לך את שם החברה בהודעה אישית))
          1. +1
            7 ביולי 2015 16:45
            הייתי אומר שהם מייצרים.. כן, חוקי האתר לא מאפשרים... מה שהיה כנאוף לפני 20 שנה ומה שהם עושים עכשיו זה אפילו לא שני הבדלים גדולים.אלה רק דברים פשוטים.
        2. SSR
          0
          7 ביולי 2015 17:07
          ציטוט מ-lastlap
          KNAUF GYPSK KUNGUR מותג knauf מיוצר

          אתה מדבר על טכנולוגיה ואתה מדבר על קיפוד, טכנולוגיית ה-MDF שלו? טכנולוגיית OSB של מי?
          ציטוט של CONTROL
          ולגבי הבנייה - אבקש בחום "לא לדבר"! במיוחד על "זר"!

          ספרו לי בבקשה, בקטע של בנייה נמוכה, מאיפה הגיעו המילים "טכנולוגיה קנדית"? הקלידו את המילה קנדי ​​במנוע החיפוש והשורה הראשונה תציג "טכנולוגיה קנדית לבניית בתים", זה לא אני אומר את זה, זה האינטרנט שאומר זאת. למה לא טכנולוגיה רוסית לבניית בתים? מדוע בתים חסכוניים באנרגיה אינם הידע שלנו? כבר ארבעים שנה התרגלנו לעבוד לפי סטנדרטים של מאה שנים?
          או לקחת את הגזירה שלנו ואיך הצמחים שלנו לא יספקו את הצורך הזה? Magnitogorsk, NLMK "סברסטל גונבארי השתלט עליו אך הצטמצם עם המשבר.
          לפי הבנתי, מדובר בטכנולוגיה, זה כמו "לחם בורודינו" הוא אחד והוא שלנו. (למרות שבגיל 90 אומרים שמכרו אותו בתור צ'בורשקה ליפנים)
      3. +6
        7 ביולי 2015 16:04
        ציטוט של סקון
        איזה מין שטות נתפסת כל "ביקורת" כ"טור חמישי"? רפלקס רפלקס? אם יש בעיות, אז צריך לדון בהן ולפתור אותן ולא לשתוק.

        קרא בעיון!
        למישהו יש חומר זרעים - "זר", ולמישהו יש את שלו (טטרסטן, בשקיריה, מרי אל); אותו דבר חל על גידול בעלי חיים ועופות, שלא לדבר על תפוחי אדמה, נגיד, סלק ...
        ולגבי הבנייה - אבקש בחום "לא לדבר"! במיוחד על "זר"! אחרי הכל, יותר מ -40 שנה בבנייה ... אנחנו פשוט לא יכולים לקחת הכל "זרים" טכנולוגיות וחומרים ברציפות, בגלל תנאי האקלים שלנו - החמורים ביותר על הפלנטה הזו! זו לא בדיחה: הפרש הטמפרטורות בין טמפרטורת הקיץ המינימלית והמינימלית בחורף הוא הגדול ביותר על פני כדור הארץ (אני מדבר על כדור הארץ!), זה יכול להיות יותר מ-100 מעלות צלזיוס (מנוחת אנטארקטיקה - עד 80 מעלות ). ..). אפילו הצבעים שלהם לא מתאימים לנו...אותה Tikkurila הפינית - לעבודות חוץ על חזיתות, הם למרבה הצער קצרי מועד; שלא לדבר על צבעי פלסטיק... כן, כל אחד יכול לראות את זה: "סופר-דופר-שווקים" מרופדים בציפוי פלדה מתקלפים לאחר כפור טוב של 35 מעלות! ומה הם עשו למבני הציבור שלנו עם "חזיתות נושמות" מושאלות? הם הזיזו את נקודת הטל בתוך המבנים התוחמים (קירות חיצוניים), ושוב, הרס...
        כתבה על "מישהו איפשהו איתנו לפעמים...לפעמים..."); בכלל - הטור השישי, ש"הכל אבוד!" ...
        1. 0
          7 ביולי 2015 21:25
          ציטוט של CONTROL
          ולמישהו יש את שלו (טטרסטן, בשקיריה, מרי אל); אותו דבר חל על גידול בעלי חיים ועופות, שלא לדבר על תפוחי אדמה, נגיד, סלק ...


          אני מאשר ... ולא רק חומר זרעים - חוות עופות תמיד עבדו ועובדים על הביצים שלהם !!!

          יש להם אפילו בדיחות משלהם... טנדר עם פרסומות:

          הכוח שלך בביצים שלנו!!!

          לצחוק לצחוק לצחוק
      4. +15
        7 ביולי 2015 16:26
        מסכים עם כל משפט:
        1. חומרים מתכלים מיובאים ברפואת שיניים במשך 0,5 שנים או פחות, וסובדפובסקי נצחיים - אחר הצהריים באש או במשיכה גדולה במחיר של 12-15 מיובאים.
        2. קנאים בודדים שמרו והגדילו את קרן הזרעים, עכשיו הם קוצצים כרוב עם קומבייה.
        3. "מובייל" כל כך מבאס שאני מתבייש להודות שהשתמשתי בו, בזמן שזה הסתכם, הרגתי שני מנועים.
        4. לא יודע.
        5. אם נפטר וירק על בהמה - אלוהים יעזור לך! אבל אם החבר המדובלל שלך באמת יקר לך, אז תבשל לו דייסה, מרק ותיתן לו לאכול הרבה דשא בטיול.
        6. מצחיק לדבר על הכלי! כלי "ברזל יצוק כרומו", מקדחי P5 ודברים רבים אחרים המיוצרים בברית המועצות עדיין עובדים, בניגוד לאירופים שמישים למחצה.
        סיכום. אתה לא צריך לחשוב או לחשוב על שום דבר. בשנות ה-80 אכן הקדמנו את השאר. אתה רק צריך לנסות להחיות, להחזיר את הטכנולוגיות האלה שחודדו לא בשביל רווח רגעי, אלא בשביל העתיד.
        אני מתנצל על המלל.
        1. SSR
          +5
          7 ביולי 2015 17:15
          ציטוט מאת: beer-youk
          בשנות ה-80 אכן הקדמנו את השאר.

          +++ בצורה הזו הם דחקו אותנו הצידה, נותנים להפקות שלהם חיים שניים, כל מיני "גלינה בלנק" צחוקים צחוקים ולא בכדי שטעמו את שלנו הם מחייה את GOST לימונדה, גלידה .... כן אפילו חלב מרוכז) )
          1. +2
            7 ביולי 2015 21:22
            ציטוט מ-S.S.R.
            לימונדה GOST


            אגב, כבר מייצרים לימונדה כזו, ניסיתי כבר יותר מפעם אחת - טעים - כמו שניסיתי מיד אמרתי שזו אותה לימונדה !!!
      5. 0
        7 ביולי 2015 17:33
        ציטוט של סקון
        רוסיה צריכה להפוך ליצואנית של טכנולוגיות גבוהות ולא ליצואנית של "אפונה" שחומר הזרע שלה נלקח מהולנד.
        תפסיק עם ההיסטריה! זה נראה כאילו אתה רואה רק תפוחי אדמה ועוף בקנטינה או בחנות. זרעים הם לא בעיה, תרנגולות מביצים, ים של דשנים ביתיים. שאלת המחיר היא כן הם זולים יותר, אז מה? אנחנו לא מספיק עשירים כדי לקנות דברים זולים! אנחנו משלמים עם הבריאות שלנו על הזול הזה של GMO הכימי! אין לו במה לתקן את השיניים, או שאולי הוא פשוט צריך שיהיו לו שיניים בריאות! אנשים הורעלו כבר 30 שנה וכולם מרוצים - לא אנשים חכמים.
      6. התגובה הוסרה.
      7. +5
        7 ביולי 2015 17:41
        ציטוט של סקון
        מבשלת הבירה יבגני "טראנוב") קונה חומרי גלם גרמניים)) ו-abyrvalg קונה מזון וכו' מיובא, ורק לאחרונה חלק מהמזון נקנה בבית (כ-7% מהסך הכל)

        אין נביא בארצו. חיוך טחנת דיקט גדולה לא רחוקה ממני. בעבר, 100% מהייצור הלך לגרמניה לבנייה, ואפילו שמיץ קרגובול השתמש בה בייצור נגררים וסמי טריילרים. עכשיו הם התחילו להסיע דיקט לשוק המקומי. מעניין שגם הגרמנים קרעו את השיער על התחת, שהם לא יכולים לעשות דיקט הגיוני וזול בבית? קריצה
        1. SSR
          +5
          7 ביולי 2015 18:29
          ציטוט: ולדימירץ
          עכשיו הם התחילו להסיע דיקט לשוק המקומי.

          דיקט עומד בנפרד))) אנחנו מייצרים רהיטים מדיקט טוב, אבל גרוע יותר עבור אתרי בנייה וכן הלאה, ודיקט הוא בעצם שביבי פורניר ואבעבועות שחורות (שנשאר לאחר עיבוד) ומאז דצמבר, עובדי הדיקט החלו להרגיש אפילו יותר טוב, כמתחרים בצורת OSB נחלשו, המטבע עלה במחיר וכעת נפתח מפעל OSB אחד ברוסיה. OSB חנק את הדיקט שלנו, כולל בגלל העובדה שהוא עשוי מפסולת))
          1. +1
            7 ביולי 2015 19:04
            ציטוט מ-S.S.R.
            OSB חנק את הדיקט שלנו, כולל בגלל העובדה שהוא עשוי מפסולת))

            הם, כביכול, לא מתחרים, במיוחד מבחינת חוזק ועמידות.
            1. SSR
              +2
              7 ביולי 2015 19:36
              ציטוט: ולדימירץ
              ציטוט מ-S.S.R.
              OSB חנק את הדיקט שלנו, כולל בגלל העובדה שהוא עשוי מפסולת))

              הם, כביכול, לא מתחרים, במיוחד מבחינת חוזק ועמידות.

              זה נכון. אם ניקח בחשבון גם שלפני שלוש שנים יצרני לוחות OSB התחרו זה בזה כדי להפחית את הצפיפות שלו)) אבל כשהייתה שיחה על איך לנדן קירות וקירות המחיר של OSB היה יותר אטרקטיבי. ))))
              1. +1
                7 ביולי 2015 19:52
                ציטוט מ-S.S.R.
                אבל כשהייתה שיחה על איך לנדן קירות וקירות, המחיר של אבעבועות שחורות היה אטרקטיבי יותר

                אתה יודע למה הגרמנים לקחו את הדיקט שלנו, יתר על כן, למינציה? עבור טפסות. חיוך
    5. +10
      7 ביולי 2015 15:44
      נכון, הטור החמישי.
      יש שתי חוות עופות גדולות "Glazovskaya" ו-"Udmurtskaya" במרחק של 40 ק"מ מאיתנו, היו שתי חוות עופות גדולות "Glazovskaya" ו-"Udmurtskaya", עוד בברית המועצות, הייתי אימון ביום שישי "Glazovskaya" במשך חודשיים אחרי המנה הרביעית של IzhSHA ומעולם לא שמעתי מאף אחד שהביצה מיועדת לברולר שהם קונים בחו"ל, רבייה משלהם. והציוד הוא גם ביתי.
      ועל חשבון חומר הזרע, יש להם קיץ ארוך, וחורפים קצרים - שם, בטיפשות חם יותר, והזרעים האלה שמחולקים איתם לרוב לא מתאימים לנו, הם יקפאו. חומר הזרע מיוצר על ידי IzhSHA בעצמה, שדות הניסוי ממוקמים ב-S. Iyulskoye. הייתי שם הרבה פעמים וראיתי את זה במו עיניי. גוגל כמה s.h יש לנו. מכונים ואקדמיות, וכולם מנסים להתרבות. בחור לצחוק
      1. +2
        7 ביולי 2015 15:56
        בנושא החלפת יבוא חומרים לבנייה, קטע ממאמרו של אולג מקרנקו (המכונה הבלוגר פריץ מורגן ויוצר פרויקט Rukspert) מאמר כאן;על היתרונות של סנקציות.

        אנו מוכרים פרקט למינציה משנת 2007. התחלנו עם המפעל הרוסי "Kronostar", שריה, אזור קוסטרומה. אבל משנת 2008-2009 אנחנו עוברים לרבד סיני. מאז זה ברכישה של 225 רובל למ"ר, ושלנו הוא 240 רובל לכיתה 32. יחד עם זאת, האיכות מסין אפילו מעט גבוהה יותר. מאז 2010, אנחנו מרחיבים את מגוון הלמינציה הסינית, מייבאים עובי 12 מ"מ. המחיר גם מעט נמוך מזה הרוסי.

        הדחף למכירת יבוא הוא שנוכל למכור אותם במרווח גבוה יותר, שכן משלוחים בעיר של שתי החברות במוסקבה הללו מבוססות רק אצלנו. זה סוג של בלעדי. אבל הנה הגיע סתיו 2014! שער הדולר גדל, גם מחירי הלמינציה גדלים. אנחנו מוציאים ממוסקבה את השרידים הישנים של לרבד סיני. הביקוש בדצמבר הוא פראי, גבוה פי 3 מאשר ב-2013. בום צרכני. אנו מבקשים מהספקים מחירים לרוסית: והם הפכו נמוכים יותר מאשר לסין! אנחנו מתחילים לקנות, להגדיל את הטווח. אנחנו קונים לרבד רוסי דרך סוחרי מוסקבה של ארבעה מפעלים


        OSB. בשנים 2007-2009 הם סחרו בצלחות אמריקאיות וקנדיות. מאז 2010 בולדראג'ה, לטביה. מאז 2012, הם החלו למכור חלקית לוחות OSB רומניים, צ'כיים וגרמניים.

        ברוסיה, בקרליה, נפתח מפעל תחת המותג Kalleva בקיץ 2013, אך המחיר עבור המוצרים שלנו היה גבוה יותר מאשר ביבוא - וזאת למרות האספקה ​​הקרובה יותר. יתר על כן, נפתחו מפעלים ביגורייבסק ובקירוב, אך התנור הלטבי עדיין היה נמוך יותר במחיר.

        סתיו 2014 הגיע. עלייה חדה במחיר של OSB מיובא, הספקים מעריכים בצורה חדה את יתרותיהם. אנחנו מתחילים לקחת את Kirov OSP, מכיוון שעלויות ההובלה נמוכות פי שניים מאשר ממוסקבה. המחיר גדל גם לרוסית, אבל לא כל כך מהר. אנחנו יורטים על ידי Kalevala Karelia OSB כשאנחנו מצליחים לדפוק עבורו מחיר נמוך יותר מאשר עבור קירוב.

        מאז פברואר 2015, היצרנים שלנו מתחילים להוזיל את המחיר, כאשר הפריחה הצרכנית חלפה והגיעה ירידה חדה. כתוצאה מכך, המחיר של OSB הוא כעת הנמוך ביותר עבורנו במשך כל הזמן שאנו סוחרים בו. לדוגמה, מפעל קירוב הפחית את המחיר מ-499 רובל בינואר ל-350 רובל לגיליון כעת. לוח מיובא הוא הרבה יותר יקר. רק המפעל החדש במוגילב, בלארוס יכול להתחרות במחיר עם היצרנים שלנו.
    6. +5
      7 ביולי 2015 15:53
      שלום טור חמישי.


      תוֹכֶן. חיוך אדם מסתכל על צג טייוואני, מחטט במקלדת סינית, מערכת ההפעלה היא חלונות עקום של המדינות. בקיצור, כל מה שעזר לו לתפוס את המחשבה העמוקה הזו הוא מרושל ומומצא בבורגנות השנואה....אומרים לו "לעזאזל, מתי הרפת תהיה 100% רוסית?" ובתגובה "שלום לטור החמישי". בלי מספרים, אומרים שכאן וכאן, חוות העופות שלנו לינדובסקיה היא פטריוטית, התרנגולות צועקות בקול: "תהילה לרוסיה המאוחדת". אבל האחות הקטנה, אגרונומית, אמרה, היו חונקים לך ענפים (זה אנחנו, עירוניים) בשביל משכורת כזו בחווה הקיבוצית.
      1. +4
        7 ביולי 2015 16:01
        ציטוט מדאוריה
        אדם מסתכל על מוניטור טייוואני, תוקע בקלאב סינית

        הם התחילו לייצר מעבדים לציוד ותוכנה לכלי מכונות, לכל דבר יש זמן.
        1. SSR
          +3
          7 ביולי 2015 19:39
          ציטוט: סיד.74
          ציטוט מדאוריה
          אדם מסתכל על מוניטור טייוואני, תוקע בקלאב סינית

          הם התחילו לייצר מעבדים לציוד ותוכנה לכלי מכונות, לכל דבר יש זמן.

          ובכן, אין אפשרויות))) אם אנחנו רוצים שתהיה לנו תעשייה ביטחונית עצמאית, אז המעבדים והתוכנות והמכונות צריכים להיות שלנו כדי שלא נהיה תלויים לפחות בגחמות של מדינות הספק.)))
        2. +1
          7 ביולי 2015 23:08
          ציטוט: סיד.74
          ציטוט מדאוריה
          אדם מסתכל על מוניטור טייוואני, תוקע בקלאב סינית

          הם התחילו לייצר מעבדים לציוד ותוכנה לכלי מכונות, לכל דבר יש זמן.

          ארשה לעצמי להעיר: ללא מהגרים סובייטים - מהנדסים ומתכנתים בעלי ידע סובייטי, לא יהיו מחשבים כאלה, לא חלונות כאלה, או הרבה זרים אחרים...
      2. +4
        7 ביולי 2015 17:43
        ציטוט מדאוריה
        אבל אחותי, האגרונומית, אמרה, "הייתי חונקת אתכן כלבות (זה אנחנו, עירוניים) בשביל משכורת כזו בחווה הקיבוצית
        נכון!בכל העולם המדינה תומכת ביצרן החקלאי שלה! רק אנחנו תומכים בבנקים ובכלכלה של מדינות אחרות, שומרים את הכסף של הקרן הלאומית בחו"ל.
        1. +1
          7 ביולי 2015 23:15
          ציטוט של fif21
          ציטוט מדאוריה
          אבל אחותי, האגרונומית, אמרה, "הייתי חונקת אתכן כלבות (זה אנחנו, עירוניים) בשביל משכורת כזו בחווה הקיבוצית
          נכון!בכל העולם המדינה תומכת ביצרן החקלאי שלה! רק אנחנו תומכים בבנקים ובכלכלה של מדינות אחרות, שומרים את הכסף של הקרן הלאומית בחו"ל.

          האפקטיביות של מנהלים אפקטיביים טמונה ביכולת להפיק את הרווח המקסימלי האפשרי בעלות הנמוכה ביותר האפשרית, כל השאר מנקודת המבט שלהם הוא גחמה...
    7. נשלח-onere
      +3
      7 ביולי 2015 19:48
      זעקת נפשו של המחבר מובנת במידה רבה, אבל המתכון למוצא מהמצב הזה שהוצג (בפסקה הלפני אחרונה של המאמר) נראה לי לא כל כך משכנע.

      מדוע שואל המחבר, אבל מכיוון שההתבוננות במועצה המדעית של נשיא רוסיה שהתקיימה לאחרונה, שבה ישבו וליכוב וכוכבים קשישים אחרים של המדע הרוסי, למען האמת לא עוררה בי שום התלהבות.

      אני לא יכול לדמיין שעכשיו, אחרי עוד "בעיטה" מעוררת השראה של נשיא רוסיה, אקדמאים מכובדים, מפשילים שרוולים, בכוח משולש, כדי לצפות משהו בחיים, כולל רפורמות, אני לא יכול.

      נדמה לי שהאנשים האלה, בהחלט ראויים להם, כבר לא יכולים לבצע רפורמות או פשוט להפנות את השאלה לנשיא ולממשלה - "צריך להחיות את המדע, צריך להעלות את המדע, צריך להעלות את המדע מגורה ומקודם, לפחות כמו הצבא הרוסי הנוכחי, כדי שיתחילו לאהוב אותו, לכבד אותו, להתחשב בו ולשאוף להיות חלק ממנו (זו הגישה של צעירים).

      המדינה זקוקה כעת למדענים כאלה בראש האקדמיה הרוסית למדעים כמו Vavilov - צעיר, נמרץ, תכליתי - אבל אנחנו לא רואים אותם, או אולי הם פשוט נדחפים על ידי אנשים ומבנים מתעניינים.

      לכן, עד שמדיניות המדינה בתחום מדעי הבית לא תשתנה, אף אקדמאים מבוגרים או בעלי מפעלים "צעירים" לא יעלו אותה ויעריכו אותה.
    8. נשלח-onere
      +3
      7 ביולי 2015 19:49
      הגיע הזמן פשוט להסיר את כל האוניברסיטאות שאינן ממלכתיות ולשכוח אותן! להעביר את כל התלמידים למדינה, עם מעבר בחינות, לא עבר, סליחה! איזה התמחויות צריך עכשיו! מה התמ"ג הבטיח! כמה מיליון משרות להכין! מי יבשל אותם! דרושים מודעות דרושים! אף אחד לא רוצה להשקיע, זה נכון, אבל אולי יש פחות זרים בטלוויזיה, שבשבילם הם נשלפים מהכיס שלנו! - הם פשוט לומדים בשביל כסף, כמובן, כדי שהכל יהיה כמו של אנשים, לא יותר גרוע מאחרים! הוא סיים את לימודיו ונפל אוטומטית לקבוצה של מובטלים! הגיע שימושי, "הפסיק לפעול, כולם מטפסים לבירה! העיקר כסף מיד!
    9. +2
      7 ביולי 2015 20:12
      ///שלום לטור החמישי!/// - נכון! יללות מוחלטת! זה כופה את הרעיון שאנחנו לגמרי בלי מערב מתורבת. קושר בין מחירי הסחורות לסיכוני אינפלציה. הגיע הזמן לדעת שהגורם העיקרי לאינפלציה הוא ריבית על הלוואות, היא מייצרת אינפלציה. פשוט התעניינו באיזה אחוז כסף עוזב את הבנק המרכזי של רוסיה במדינה, ולאחר מכן עבור משקיעים פרטיים, והשוו את שיעור האינפלציה. זה כל המנגנון. ואז רצתי בעיניים על הכתבה, הכל ברור - שטויות!

      נ.ב. אגב, לאינפלציה יש פרשנות לא רשמית - מס על עוני. לַחשׁוֹב...
    10. התגובה הוסרה.
    11. 0
      9 ביולי 2015 20:33
      מאמר דו משמעי, הרבה אמת מהולה בשקרים, שזה יותר גרוע מסתם לשקר הרבה פעמים, לא עבדתי במשק עופות, אבל אני יודע שתרנגולות מטילות ביצים ותרנגולות בוקעות מהן, אני חושב שזה יהיה יותר זול להחזיק תריסר תרנגולים לביצים "חיות" מאשר להזמין ביצים מחו"ל, שאותן יש לשמור בדרך בהקדם האפשרי ובתנאים מסוימים :-). ואני לא אגיד שום דבר גם על חוות חקלאיות גדולות, אבל חוות קיבוציות וחקלאים עובדים בעיקר עם חומרי הזרע שלהם, אמנם הם לא מזלזלים ביבוא, אבל זה דווקא חריג
  2. +3
    7 ביולי 2015 14:57
    "אלכסנדר פטריקוב מאמין שיהיה נכון יותר לדבר לא על האינטלקטואל, אלא על התלות הטכנולוגית של רוסיה במערב. יש לנו הרבה אינטלקטואלים..." יש לנו יותר מדי אינטלקטואלים, לא אינטלקטואלים. המאמר הוא שְׁטוּיוֹת.
    1. -1
      7 ביולי 2015 15:02
      ציטוט: An60
      .הכתבה היא שטות.


      יותר כמו "הכל אבוד", לפחות החצי הראשון של הכתבה.
      1. לא PASARAN
        +4
        7 ביולי 2015 15:34
        ציטוט: aleks_29296
        יותר כמו "הכל נעלם"

        אז למה הכל נעלם? אנחנו מובילים בהפקת נפט, ו"מנהלים" יקנו לך מה שתרצה עבור שמן ותהיה לך יציבות בדורוסקופ שלך., אתה לא צריך לדאוג חחח
        1. +2
          7 ביולי 2015 16:00
          זה לא קשור לנפט. פעם גם אני חשבתי שהכל רע, הכל נעלם. אבל אז הוא התחיל להסתכל מסביב. כן, זה לא קל. כן, יש הרבה שערוריות שונות עם שחיתות והונאות אחרות שדולפות אלינו מהתקשורת ללא סיבה (אלא אם כן לשמור על מראית עין של דמוקרטיה וחופש הביטוי). אבל בכל זאת התחלתי לשים לב לאחרונה שלאט לאט נבנים כבישים ותשתיות, התחילו לבנות ייצור, ולא רק דיור במחירים מנופחים, הצבא התחיל להתחמש מחדש בקצב מהיר וכו'. לכן, אין צורך להסביר כאן על "דורוסקופים".
    2. +4
      7 ביולי 2015 15:08
      ברצוני לשאול את המחבר את שם המדינות שאינן תלויות באחרות כלל. אולי זה רמז לאמריקה, אז החלל לבדו שווה משהו, ובלי הרגליים של בוש אנחנו חיים כבר שנה וחצי , קח את אירופה, אז שוב
      בלעדינו, בשום מקום, בלי תפוחים פולניים וכו' אנחנו חיים. בקיצור, המחבר התגעגע לג'מון...
      1. 0
        7 ביולי 2015 18:36
        ציטוט: רגע
        ברצוני לשאול את המחבר את שם המדינות שאינן תלויות באחרות כלל. אולי זה רמז לאמריקה, אז החלל לבדו שווה משהו

        מה שווה מקום? האם התלות של ארה"ב ברוסיה בחלל תואמת את התלות של רוסיה בארה"ב או באיחוד האירופי בתרופות, הנדסה, חקלאות וכו'? עכשיו הגלובליזציה, כולם משתפים פעולה עם כולם. ארה"ב, למשל, יכולה להיות עצמאית בתחומים רבים, אבל למה? זה מאוד יקר, אבל מישהו בממשלת הפדרציה הרוסית החליט שזה אפשרי... תארו לעצמכם מה יקרה אם יוטל אמברגו על הנדסה, תרופות, זרעים? במקום להימדד באמברגו-פיסיון, יש צורך, אבל כמו סין, להעלות את המדע, לתקן חוקי פטנטים, ללמוד מניסיון ואז, בנפש רגועה, לסגור עם מסך.
        1. 0
          7 ביולי 2015 23:37
          ציטוט של רומטה
          ציטוט: רגע
          ברצוני לשאול את המחבר את שם המדינות שאינן תלויות באחרות כלל. אולי זה רמז לאמריקה, אז החלל לבדו שווה משהו

          מה שווה מקום? האם התלות של ארה"ב ברוסיה בחלל תואמת את התלות של רוסיה בארה"ב או באיחוד האירופי בתרופות, הנדסה, חקלאות וכו'? עכשיו הגלובליזציה, כולם משתפים פעולה עם כולם. ארה"ב, למשל, יכולה להיות עצמאית בתחומים רבים, אבל למה? זה מאוד יקר, אבל מישהו בממשלת הפדרציה הרוסית החליט שזה אפשרי... תארו לעצמכם מה יקרה אם יוטל אמברגו על הנדסה, תרופות, זרעים? במקום להימדד באמברגו-פיסיון, יש צורך, אבל כמו סין, להעלות את המדע, לתקן חוקי פטנטים, ללמוד מניסיון ואז, בנפש רגועה, לסגור עם מסך.

          ומי נגד? נשמח לאמץ, לשתף, להיות חברים, אבל ה"הגמונים" לא רוצים להיות חברים, אדוני, הם רוצים להיות "יוצאי דופן". או "כץ מציע להיכנע", כדי שבהמשך, כשזה נוח?...
          אל תגרום להם לחשוב רע על היהודים, יהודי ברית המועצות חשבו ופעלו בדרך הסובייטית, לא חיכו ולא ויתרו (זה מה שראוי לכבוד)...
          1. +1
            7 ביולי 2015 23:49
            ציטוט מאת: PENZYAC
            אל תגרום ליהודים לחשוב רע,

            מזמן אני סגול למה ומה הם חושבים על היהודים. כל מה שרציתי לומר הוא שתחליף יבוא ייכשל, ומבחינת הסנקציות, אף אחד עדיין לא לקח את רוסיה ברצינות. אז נאסר יבוא של מכונות או חלקים עבורם, תרופות ודברים אחרים, אז תבינו שווילון הברזל לא יעבוד במאה ה-21.
            כפי שמישהו כתב כאן, הסנקציות שלהם מענישות את העשירים והפוליטיקאים של הפדרציה הרוסית, הסנקציות ההפוכות של רוסיה מענישות אנשים רגילים, משני הצדדים. תראה איזה איסורים הם הציגו ולמה רוסיה הגיבה, מי נפגע מהסנקציות שלהם ומי רוסי. יש לי חברים וקרובי משפחה בפדרציה הרוסית, זה לא אדיש אליי ...
            1. 0
              7 ביולי 2015 23:59
              ציטוט של רומטה
              במונחים של סנקציות, אף אחד עדיין לא לקח בתוקף את הפדרציה הרוסית. זה הרגע שבו לאסור יבוא של כלי מכונות או חלקים עבורם, תרופות ואחרות, אז תבינו שבמאה ה-21 מסך הברזל לא יעבוד

              האם הם יסתכנו? יתרה מכך, הסנקציות מופעלות על ידי האיחוד האירופי בעיקר, והמרוויחה היא ארה"ב.. "יש שמועות בעולם" (ג) שהאיחוד האירופי לא מאוד מרוצה מהסנקציות שקיימות כעת..

              ציטוט של רומטה
              שנפגעים מהסנקציות שלהם ומי רוסים. יש לי חברים וקרובי משפחה בפדרציה הרוסית, לא אכפת לי מזה..

              אני מובטל ברוסיה כבר ארבעה חודשים. לא שמתי לב שהסנקציות הרוסיות פוגעות בי איכשהו חזק .. אוי, סיגריות עלו במחיר, כן, זה .. לא נוח ..

              תאר לי, אולי אני לא שם לב למשהו?
              1. 0
                8 ביולי 2015 00:09
                ציטוט מאת Cat Man Nul
                אני מובטל ברוסיה כבר ארבעה חודשים. לא שמתי לב שהסנקציות הרוסיות פוגעות בי איכשהו חזק .. אוי, סיגריות עלו במחיר, כן, זה .. לא נוח ..

                תאר לי, אולי אני לא שם לב למשהו?

                אני לא יודע, אתה יודע יותר טוב. אם לשפוט לפי הסטטיסטיקה באינטרנט, חלק מהמוצרים התייקרו ב-2-3% בשבוע, ואפילו בערב ראש השנה הם עולים 30-35% יותר זול. שמעתי על העלייה במחיר הגבינות, התה, התרופות, הסוכר, ביצים, הבנזין והטיסות. אבל אני לא גר בפדרציה הרוסית, אז בהקשר הזה אתה יודע טוב יותר ואני לא אגיד כלום. מכיוון שאתה חושב שהאמברגו לא השפיע עליך, אני מאמין לך.
                1. 0
                  8 ביולי 2015 00:24
                  ציטוט של רומטה
                  חלק מהמוצרים התייקרו ב-2-3% לשבוע, ובסילבסטר הם עולים ב-30-35% זול יותר. שמעתי על העלייה במחיר הגבינות, התה, התרופות, הסוכר, ביצים, הבנזין והטיסות.

                  כל זה באמת שם. ויש גם פתגם לאומי רוסי - "מתח את רגליך לפי בגדיך".

                  ממש מתחת לכספים הזמינים, הצרכים נחתכים. גבינה, למשל, אני פשוט מתעלם בטיפשות לצחוק

                  ציטוט של רומטה
                  מכיוון שאתה חושב שהאמברגו לא השפיע עליך, אני מאמין לך.

                  לא אמרתי שאני חושב כך. אמרתי שאפשר לחוות את זה. וזה לא גבול הכוח, עבורי, לפחות..

                  נ.ב: שם השאלה הראשונה הייתה יותר מעניינת קריצה
                  1. 0
                    8 ביולי 2015 00:34
                    ציטוט מאת Cat Man Nul
                    נ.ב: שם השאלה הראשונה הייתה יותר מעניינת

                    ואני לא יודע את התשובה לשאלה הראשונה, אני מקווה שלא לבקש
                    1. 0
                      8 ביולי 2015 00:37
                      ציטוט של רומטה
                      אני מקווה שלא

                      הנה גם אני כן
      2. -1
        7 ביולי 2015 23:27
        ציטוט: רגע
        ברצוני לשאול את המחבר את שם המדינות שאינן תלויות באחרות כלל. אולי זה רמז לאמריקה, אז החלל לבדו שווה משהו, ובלי הרגליים של בוש אנחנו חיים כבר שנה וחצי , קח את אירופה, אז שוב
        בלעדינו, בשום מקום, בלי תפוחים פולניים וכו' אנחנו חיים. בקיצור, המחבר התגעגע לג'מון...

        באמריקה אפילו פחדנים ודגלי "אמריקאים" מיובאים (סינית), יש להם משלהם, בעיקר עורכי דין וכל מיני מפרסמים, ובראשם הוליווד...
        בלי יבוא, האמריקאים כנראה יצטרכו ללכת בלי תחתונים, בבגדי חלציים מכל דבר (לפחות בלי דולרים) כדי ללכת, ולקפוץ לחלל במקום רקטות על טרמפולינה...
  3. +7
    7 ביולי 2015 14:58
    כל זה מזכיר מאוד את הטיעונים של החברה הידועה לשמצה מפרוסטוקוואשינו:
    - הנה המקרר, למשל, של מי?
    -מדינה!
    - של מי הקור?

    ובכן, וכן הלאה. לא ידוע איך זה ימשיך שם, אבל לפחות העבודה הרוסית במרכיב המחיר כבר טובה. אחרת, אחרי דור של בטלה, הרוסים כולם ללא יוצא מן הכלל יחשבו שלחמניות צומחות על עצים. וכך לפחות בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה לעצמנו איכשהו ולגדול ללא עזרת המערב וה-WTO, נאסוף פטריות ופירות יער, אבל נתפוס דגים - תראה, ולא נמות מרעב. לצחוק
    1. לא PASARAN
      +7
      7 ביולי 2015 15:41
      ציטוט של Stiletto
      וכך לפחות בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה לעצמנו איכשהו ולגדול ללא עזרת המערב וה-WTO, נאסוף פטריות ופירות יער, אבל נתפוס דגים - תראה, ולא נמות מרעב.

      היית בוורקוטה?
      אז לכו ונסו לגדל שם "בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה". am
      ברגע שמישהו מתחיל לדבר על דברים אמיתיים בארץ, מיד מתחיל החיפוש אחר "הטור החמישי" וקורא לעבור לאכילת פטריות ושאר מתנות טבע עיכוב
      וכדאי שתשלח את הפטריות הממשלתיות, אני חושב שתהיה סוסינין. כן
      1. +1
        7 ביולי 2015 16:08
        ציטוט של NO PASARAN

        היית בוורקוטה?
        - לא-לא-לא, עדיף - תבוא אלינו לצחוק

        אז לכו ונסו לגדל שם "בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה".

        - אתה יודע, אלה שהידיים שלהם צומחות מהמקום שבו הם צריכים לגדל ענבים, אבטיחים והרבה ממה שנמצא לא רק כאן, אלא גם במרכז רוסיה, גדל גרוע בתנאים רגילים. אם אתה לא מאמין לי, אני יכול לחפש בגוגל במיוחד בשבילך.

        ברגע שמישהו מתחיל לדבר על דברים אמיתיים בארץ, מיד מתחיל החיפוש אחר "הטור החמישי" וקורא לעבור לאכילת פטריות ושאר מתנות טבע
        וכדאי שתשלח את הפטריות הממשלתיות, אני חושב שתהיה סוסינין.


        - הייתי שולח את הממשלה (ליתר דיוק, חלק מוגדר היטב ממנה) משם. אם מדברים על דברים אמיתיים בארץ, אז לפי המתכון של מחבר האופוס הזה, אנחנו חיים כבר עשרים שנה, וזו הסיבה שסביבת הכפרים שלי הפכה להיות דומה לוורקוטה. את כל זה כבר עברנו "נשתה, נטייל, נהנה - נקנה אורז בקנדה". בסדר, זה מספיק.
        ופטריות באזור טבר יש לנו קרדיטים - בוא, אני אפנק אותך עם שועלים מתחת לבצל ושמנת חמוצה טוב
      2. +2
        7 ביולי 2015 18:04
        ציטוט של NO PASARAN
        היית פעם בוורקוטה אז לך תנסה לגדל שם "בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה"
        מה משלם מעט? כמה מקבלים האיכרים? כן, והכתבה לא עוסקת בצפון, אף אחד לא מצפה ממך למוצרים חקלאיים, רק שהאנשים קלקלו ​​את הפטרודולרים - אנחנו עשירים, למה לנו לחטט באדמה ולזבל. אז אנחנו הורסים את החקלאות שלנו, אבל אנחנו רוצים לאכול כל יום.
        1. 0
          7 ביולי 2015 23:44
          ציטוט של fif21
          ציטוט של NO PASARAN
          היית פעם בוורקוטה אז לך תנסה לגדל שם "בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה"
          מה משלם מעט? כמה מקבלים האיכרים? כן, והכתבה לא עוסקת בצפון, אף אחד לא מצפה ממך למוצרים חקלאיים, רק שהאנשים קלקלו ​​את הפטרודולרים - אנחנו עשירים, למה לנו לחטט באדמה ולזבל. אז אנחנו הורסים את החקלאות שלנו, אבל אנחנו רוצים לאכול כל יום.

          כן, מתי היה קודם שתפוחים היו יקרים פי שניים מבננות?...
      3. התגובה הוסרה.
      4. 0
        7 ביולי 2015 23:41
        ציטוט של NO PASARAN
        ציטוט של Stiletto
        וכך לפחות בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה לעצמנו איכשהו ולגדול ללא עזרת המערב וה-WTO, נאסוף פטריות ופירות יער, אבל נתפוס דגים - תראה, ולא נמות מרעב.

        היית בוורקוטה?
        אז לכו ונסו לגדל שם "בצל, שום, מלפפונים ותפוחי אדמה". am
        ...

        אבל איזה פטריות יש!... וחמוציות עם עננים?!...
  4. +7
    7 ביולי 2015 15:01
    האויב העיקרי של גידול בעלי חיים הוא רוספטנט?! באומץ! טיפשי אבל אמיץ...
    1. +1
      7 ביולי 2015 21:37
      ציטוט מ-Decathlon
      האויב העיקרי של גידול בעלי חיים הוא רוספטנט?! באומץ! טיפשי אבל אמיץ...

      לצחוק לצחוק לצחוק

      כל הכבוד!!! זה בנקודה!!!
  5. +9
    7 ביולי 2015 15:01
    רק שצריך לגרש שיכורי ילצין מזויפים לזמן רב, כמו חבורת גנבי אוליגרכים... הכלא והגרדום בוכים להם כבר הרבה זמן
    1. +12
      7 ביולי 2015 15:20
      לצערי אתה צודק הממשלה הליברלית-פרוצה שמה הרבה זמן על כל דבר בארץ כל הרעיון שלהם זה שלל עדיף בכיס ועוד איזה תעשייה איזה חקלאות? רצוי גם לסלק את האנשים כדי לא לשלם לאף אחד ואז הם יחיו אפילו יותר טוב.
    2. לא PASARAN
      +4
      7 ביולי 2015 15:59
      ציטוט: סשה 19871987
      רק שצריך לגרש שיכורי ילצין מזויפים לזמן רב, כמו חבורת גנבי אוליגרכים... הכלא והגרדום בוכים להם כבר הרבה זמן

      אתה לא חושש שאחרי הפעולה הזו המדינה תישאר ללא כוח?
      ועוד יותר מעניין איך אותם שותפים יעשו לינץ' בעצמם? לבקש
  6. +8
    7 ביולי 2015 15:02
    מההיסטוריה האחרונה, ידועים תקדימים כאשר רוסיה "צעדה" מעל המחסום הזה, והעלתה את רמת המדע שלה מעל הרמה העולמית (לומונוסוב, כמבשרת, גלקסיה של תלמידי ליציום, מהנדסי רכבת, בוני ספינות, מטוסים, רכב, כלי נשק. וכו' במשמרת של מאות 19-20, עידן התיעוש - בדרך כלל קפיצה חסרת תקדים וחסרת תקדים בהתפתחות המדע והייצור, ולאחר מכן ההיקף הצבאי). יום שני מתחיל בשבת. אתה צריך להתחיל את המסע הזה עכשיו ומיד.
    1. 0
      7 ביולי 2015 15:46
      hi בְּדִיוּק. ושום דבר אחר.
    2. -1
      7 ביולי 2015 18:49
      ציטוט: א-סים
      מההיסטוריה האחרונה, ידועים תקדימים כאשר רוסיה "צעדה" מעל המחסום הזה, והעלתה את רמת המדע שלה מעל הרמה העולמית (לומונוסוב, כמבשרת, גלקסיה של תלמידי ליציום, מהנדסי רכבת, בוני ספינות, מטוסים, רכב, כלי נשק. וכו' במשמרת של מאות 19-20, עידן התיעוש - בדרך כלל קפיצה חסרת תקדים וחסרת תקדים בהתפתחות המדע והייצור, ולאחר מכן ההיקף הצבאי). יום שני מתחיל בשבת. אתה צריך להתחיל את המסע הזה עכשיו ומיד.

      אבל עכשיו זה מאוד בעייתי. יש יותר מדי ייצור עתיר מדע, שאי אפשר להעלות בשלוש שנים. אלקטרוניקה מצוטטת לעתים קרובות כדוגמה, אבל יש תחומים רציניים יותר. לדוגמה, פיגור של 10 שנים בפארמה לפחות. אף אחד לא מתערב בייצור של תרופות גנריות, אבל כדי ליצור בסיס משלנו מאפס, לבד, ליצור תרופות מודרניות, יש צורך בהשקעות אדירות. אני לא מדבר על no-shpa ואספירין, אני מתכוון לתרופות ממוקדות לאונקולוגיה, אימונותרפיה וכו' וכו'.
  7. 0
    7 ביולי 2015 15:02
    קאר, קאר, קאר... עוד עורב התיישב על ענף ומקרקר בחלק העליון של גרונו של העורב. למען האמת, כבר עייף. שוער עם מטאטא טוב לא מספיק להם.
    1. +4
      7 ביולי 2015 15:50
      אני לא רואה כלום, אני לא שומע כלום, ולא אגיד שום דבר (רע) על הממשלה. אני מקנא כמה קל לך לחיות.
      1. -1
        7 ביולי 2015 16:59
        אני מקנא במאבק העיקש שלך בכוח.

        אתה צריך באמת כדורי פלדה כדי לצעוק באינטרנט שמדבדב הוא ****!

        זה יהיה אותו הדבר, אבל אני מפחד מה-FSB. במדינה שלנו כולאים על האמת, אנחנו חיים בתחנת דלק של משטרת המדינה, אז אני עושה פה ג'ינגואיזם סמוי

        סיפורים על תחנות כוח הידרואלקטריות וגרעיניות על בסיס סוהר - שטויות של פטריוטים ג'ינגואיסטים

        הכל רע :( אני אלך מרוסיה לליטא, שם החיים - ומחזור שלם של ייצור שפריץ! לא כמו כאן.

        1. +4
          7 ביולי 2015 17:26
          מה אתם! אני שלך! אותו איש הכלים, כמוך, רק מצ'ליאבינסק!



        2. +2
          7 ביולי 2015 19:06
          האם כתבתי איפשהו שאני נלחם נגד השלטונות? לא. אבל תמיד אמרתי שפוטין צריך לבחור חברים חכמים לצוות שלו, ולא טיפשים מסורים. אני ריאליסט, וזה טיפשי בשבילי (בלשון המעטה) לשמוע או לקרוא שהכל נפלא אצלנו. אני מחשיב את כל מי שאינו מסוגל לאירוניה עצמית ולביקורת עצמית כאנשים צרי אופקים (בלשון המעטה).
      2. התגובה הוסרה.
  8. +10
    7 ביולי 2015 15:03
    מה אתה רוצה? כבר כמעט 30 שנה שהחקלאות הושמדה בכוונה תחת הסיסמה "החקלאי יאכיל אותנו!" הפד, כן. רק חקלאי אמריקאי או אירופאי. עכשיו הגיע הזמן לבצע קולקטיביזציה חדשה.
    1. -8
      7 ביולי 2015 15:27
      בחקלאות הכל בסדר אצלנו עכשיו.
      1. 0
        7 ביולי 2015 15:52
        הגינה של מי? מי ברווח?
      2. +1
        7 ביולי 2015 15:53
        אתה כנראה תושב עיר ושופט את מצב העניינים בחקלאות בערוצי החדשות בטלוויזיה?
        1. -2
          7 ביולי 2015 17:06
          http://sdelanounas.ru/blogs/?id=65

          אני מבין שבכת "הכל אבוד" נרתעים מהאתר הזה
          אבל עבור לקישור הזה ספציפית - הוא מספר ספציפית על הפריטים החדשים ב-CX שלנו

          ועכשיו, לאחר שגללת ב-48 עמודים של טקסט קטן על מתקני ייצור חדשים, אתה יכול לדבר על ה-CX והסיכויים שלו בפדרציה הרוסית

        2. התגובה הוסרה.
        3. 0
          7 ביולי 2015 17:46
          מסבא, הוא רק יזם בחקלאות - למרות שאזור וולגוגרד הוא לא המקום הטוב ביותר לחקלאות.
      3. +3
        7 ביולי 2015 18:53
        ציטוט: ואדים237
        בחקלאות הכל בסדר אצלנו עכשיו.

        תנובת החלב עלתה ב-6%, עקב הסנקציה על מוצרי חלב, גדל ייצור הגבינות ב-40%. השאלה היא מאיפה מגיע החלב? גבינה מיוצרת עכשיו כמעט פי אחד וחצי יותר, ואיכשהו הם לא מתלוננים שאין מספיק חלב.
        ZY
        עובדה מעניינת, במהלך אותה שנה, יבוא שמן דקלים לרוסיה גדל ב-30% ... קרא כיצד נעשה שימוש בשמן דקל והסק מסקנות ...
        1. -2
          7 ביולי 2015 21:44
          ציטוט של רומטה
          עובדה מעניינת, במהלך אותה שנה, יבוא שמן דקלים לרוסיה גדל ב-30% ... קרא כיצד נעשה שימוש בשמן דקל והסק מסקנות ...


          1) מקור המידע?

          2) אולי גם אתה עושה מזה - אבל ברפובליקות של אזור הוולגה מהחלב שלהם, כי הוא מיוצר שם בשפע.
          1. +1
            7 ביולי 2015 22:03
            ציטוט של דאלי
            1) מקור המידע?

            http://www.oilworld.biz/home
            ובכן, או הפניות כמו http://www.bfm.ru/news/292872
            ציטוט של דאלי
            2) אולי גם אתה עושה מזה - אבל ברפובליקות של אזור הוולגה מהחלב שלהם, כי הוא מיוצר שם בשפע.

            איפה ביטחון כזה? שוב, תנובת החלב כמעט ולא עלתה, גם יבוא החלב, אבל ייצור הגבינות גדל פי אחד וחצי, מכיוון שהביקוש מטורף בגלל האמברגו.
            1. +1
              8 ביולי 2015 02:08
              ציטוט של רומטה
              שוב, תנובת החלב כמעט ולא עלתה, גם יבוא החלב, אבל ייצור הגבינות גדל פי אחד וחצי, מכיוון שהביקוש מטורף בגלל האמברגו.


              מה ואיך יש לי במולדתי הקטנה, אני עדיין יודע יותר טוב ממך...

              ציטוט של רומטה
              איפה ביטחון כזה?

              בדיוק מאותו מקום כמו שלך... לצחוק
          2. +1
            7 ביולי 2015 22:57
            אני יודע בוודאות בסמארה אצלנו במפעל מאבקת חלב אין עדרי חלב בנפח כזה - מחיר הקנייה של החלב הוא כזה שלא משתלם לייצר אותו. ואגב, החלב שלהם לא חמוץ.. לשם מה זה..
    2. 0
      8 ביולי 2015 07:33
      מה אתה רוצה? כבר כמעט 30 שנה שהחקלאות הושמדה בכוונה תחת הסיסמה "החקלאי יאכיל אותנו!" הפד, כן.

      אז זו הייתה הסלוגן, ותו לא.
      האיכר, על רקע מטענים חופשיים מקופר, בונה ואחרים, מממ, נראה רק אדם מכוכב אחר.
      צ'ה שיחה. גם אם בפגישות עם הנשיא, בשורה הראשונה, יושב חקלאי זר בשורה הראשונה וכך שואל שאלות מרשימה את הערב.
      והאיכר הרוסי בגלריה, עובר מרגל לרגל, שואל בטון מתנצל.
      וכל המדינה רואה את זה.
  9. +3
    7 ביולי 2015 15:06
    מה לגבי קיפודים? קיפודים מסכנים! אתה יכול לדמיין: קיפודי פטם מיובאים מהמערב, גדלים, נשחטים ותפורים מהם מכנסי פרווה.
    1. +1
      7 ביולי 2015 15:53
      גם המדרסים טובים.
  10. +4
    7 ביולי 2015 15:06
    לאחרונה היה מאמר מאת Glazyev בנושא זה על "VO". הכל מונח יפה שם.
    ול"טור החמישי" אין שום קשר לזה. (או שלא עד כדי כך). למשל, האם "הטור החמישי" בונה כבישים בארצנו, או שמא מושל סחלין היה שייך אליו? אז, אבל זה נראה כמו מ"ER".
    הסינים נהדרים! שום דבר לא ביישן. אי אפשר לעשות טרקטור - לקנות את הטוב בעולם, לפרק ולהעתיק וכו'.
    1. +3
      7 ביולי 2015 16:04
      ציטוט: מלאך הגיהנום
      למשל, "הטור החמישי" בונה לנו כבישים

      ))) כתבתי לפני שנתיים - מה הממזרים עושים! שלוליות קפאו ברחוב והן מגלגלות את האספלט !! וזה היה סוף השנה וראש העיר היה צריך לרוקן את שאר הכסף ואז לדווח על "פיתוח" מוצלח של כספים מהתקציב הפדרלי.. שנתיים וכבר יקר כמו אחרי ההפצצה (שהיו אמורים 8 השנים האחרונות)
      ראש העיר הקבוע הזה עבר לקרסנוגורסק וילדיו לספרד למגורי קבע.
      עם "חברים" כאלה לא צריך אויבים.
      נ.ב
      החוק שהם מנסים לדחוף דרכו בנושא הסרת מידע מהאינטרנט לאנשים ולפעילות שלהם.. זה רק כיסוי עקבות
      הם רוצים לקרוא על ההיסטוריה של העיר, זה לא טיפשי, אבל זה לא קיים)) נמחק, בזמן שיש, קרא את זה))
      http://kid-2003.narod.ru/index302.html
      1. +5
        7 ביולי 2015 16:50
        אני לא זוכר באיזה משאב קראתי "מצחיק".
        אם נחפש את כל הנגידים וראשי הערים בו זמנית, אז מיד נצא מהמשבר ולא ניכנס אליו במשך מאתיים שנה.
  11. +2
    7 ביולי 2015 15:06
    ראש משרד החקלאות, טקצ'ב, הבטיח כי סוגיית רכישת הזרעים תיפתר בשנתיים הקרובות.
    1. +1
      7 ביולי 2015 15:58
      האם יחליט לבסוף היכן וממי יקנה בחו"ל? ואם בלי צחוק - שנתיים - שקר ברור, וטיפש; לעולם לא אאמין (יודע בערך את קנה המידה של המדינה, אבל הוא מנחש לגביהם?).
  12. -4
    7 ביולי 2015 15:09
    תתרגלו, ככל שנחתוך מחושים, כך הם יצעקו שהכל נעלם.
    יש עכשיו עבודה כמו "אבל מקצועי"
    1. 0
      8 ביולי 2015 10:57
      איפה ראית תחליף יבוא בייצור החקלאי בעוד 1-2 שנים?
      זה ייקח לפחות 5 שנים בתנאים הנוכחיים (כאשר כל הבנקים
      ווסט סגרו את הגישה שלהם להלוואות למתחם האגרו-תעשייתי שלנו).
      לדוגמה:
      1. זרע שנקנה במערב לא יתן צאצאים בשנה הבאה
      מכיוון שהוא עקר (טכנולוגיות גנטיות, כדי לקנות זרעים בכל עונה) עובדה.
      2. לגבי היתרונות של GMO, ניתן לראות זאת מיצרן GMO בארה"ב ובטורקיה
      ייצור של הנדסה גנטית מותר, אך מכירה בשוק הפרטי אסורה.
      עובדה מעניינת עבור תיירים המבקרים בטורקיה, מלונות מסוימים עולים פי כמה פחות מאשר רוסים.
      וחלק מהמלונות יקרים יותר מהרוסים, הכל פשוט כי יש מלונות עם GMO ואחרים הם לא GMO.

      אני מאחל לך לאכול בבית, במובן של מה שגדל ברוסיה במחזור טבעי.
      1. -1
        8 ביולי 2015 11:09
        ציטוט: סטס 86
        לגבי היתרונות של GMO, ניתן לראות זאת מיצרן GMO, בארה"ב ובטורקיה
        ייצור של הנדסה גנטית מותר, אך מכירה בשוק הפרטי אסורה.

        שטויות, מכירת הנדסה גנטית בארה"ב אינה אסורה, אלא מבוקרת באופן הדוק. Monstanta מוכרת בתוך ארה"ב את אותם זרעים שמיוצאים, בדוק את זה תוך 5 דקות של עסקים. מצד שני, בארצות הברית הם יכולים להרשות לעצמם לנטוש את הזרעים ה"חד פעמיים", שכן שם הם יכולים לאשר ולשלוט בעסק הזה, בניגוד לאזור הרוסי, למשל.
  13. -2
    7 ביולי 2015 15:09
    כותב המאמר או שאינו מבין כלל בחקלאות, או שהוא פרובוקטור! am
    כזה במלחמה.... כועס
    1. 0
      7 ביולי 2015 15:14
      כאלה במלחמה, עברו בכפרים עם תחבושות.
  14. +1
    7 ביולי 2015 15:10
    אם במאמר נחליף את "חקלאות" ב"תעשיית סטאקו-כלים" זה יהיה קרוב מאוד למצב העניינים האמיתי... עצוב
    בחקלאות, אני לא חושב שזה כל כך נורא.
  15. +3
    7 ביולי 2015 15:15
    ראשית, רע כאן.
    שנית, זה רע
    שלישית - רע כאן
    רביעית, זה רע, זה רק כאב...

    בקיצור, השאלה הקלאסית מחופש הרדיו - "איך לחיות במדינה הזו?"

    תקשיב טוב, אם אתה כל כך חכם ואתה יודע איפה האושר אז ......
    האם אתה יודע!?
  16. +6
    7 ביולי 2015 15:15
    המערכת הסובייטית נהרסה, הרוסית לא נוצרה ...
    והיכן "יד השוק הנעלמה" הזו, לפי גיידר?!
    1. 0
      7 ביולי 2015 15:30
      לכל דבר כבר יש את שלו וגם הבעיות קיימות, אבל הן ניתנות לפתרון.
  17. מלכוד 22
    +9
    7 ביולי 2015 15:15
    מגדלי תפוחי אדמה קונים חומרי זרעים בסקנדינביה, בעיקר בהולנד.
    1. +1
      7 ביולי 2015 17:09
      זהו, הפסקתי לקרוא מהורהר במקום הזה, ואז פשוט הוצאתי את עיניי, כי עם מנת המשכל של המחבר ורמת המודעות שלו, הכל התברר :-)
  18. +5
    7 ביולי 2015 15:17
    מאמר רגיל. למעשה, זה הפך להיות לא משתלם לבצע פיתוחים ברוסיה, וזה נכון, המחבר מציין נכון את חוסר השלמות של דיני הפטנטים, עיצוב לקוי וכו'. אבי בעצמו מעלה הרבה רעיונות תועים לכלי מכונות, אבל הם ניסו לרשום על זה פטנט, התברר שזה מאוד יקר וארוך. יש הרבה סרטי בידוק.
    בנוסף, הסיכוי שההמצאה שלך תיבדק על ידי ארגונים מקומיים קטן מאוד. בשל חוסר האמון של חברות מקומיות בפיתוחים שלנו, בשל טוהר משפטי ופטנט וסיבות סובייקטיביות
  19. +1
    7 ביולי 2015 15:17
    הכל מאוחר מדי. אף אחד לא יעשה כלום. גם כרישי האימפריאליזם לא פעלו כדי להחזיר את מה שתפסו.
  20. APS
    +2
    7 ביולי 2015 15:17
    אבן מתגלגלת לא אוספת אזוב. אז אם יש בעיות, אנחנו נפתור אותן, והעם שלנו והמדינה שלנו התמודדו עם בעיות אחרות...
  21. +5
    7 ביולי 2015 15:17
    אי שם לפני כן (לדעתי, בקומסומולסקאיה פרבדה השמנה או בטיעוני השבוע) קראתי אותו. שבעצם תפוחי אדמה גדלים (80%) על ידי אוכלוסיית רוסיה עצמה, והשאר 20% הם כל השאר. מכאן השאלה - מאיפה הגיעו הזרעים ההולנדיים בכפרים? אם המחבר עונה, אז אתה יכול לדון בזה. אז זה רק ספיגה עירומה. נמצא בטיעוני השבוע. אני מצטט: ב-2014 תושבים וגננים בקיץ אספו 20 מיליון טון, וחקלאים וחקלאים - 6,5 מיליון טון. אתה לא יכול להתווכח נגד סטטיסטיקה.
    1. +1
      7 ביולי 2015 16:06
      ומי עמד על חצר הפלדה ושקל, האם אוכל להקשיב לו? לא רציני להאמין לסטטיסטיקה במקרים כאלה. לפי הסטטיסטיקה, רמת החיים שלנו ירדה מעט מאז 2014, אבל במציאות?
  22. -1
    7 ביולי 2015 15:18
    המאמר כתוב בסגנון מלנכולי, מינוס על כך! ובכן, אחרי הכל, לא האנשים, אחרי הכל, אשמים בכל. הנה זה שהרס הכל, שיחזיר אותו. כביכול, פעל למען טובת המולדת. נו, מי הרס את זה? כולנו יודעים היטב.
    1. +2
      7 ביולי 2015 15:21
      אין מצב, האנשים עמדו מוחאים כפיים e-bnu, בזמן שהוא עומד על הטנק.
    2. +1
      7 ביולי 2015 15:29
      ציטוט מאת afrikanez
      מי הרס. כולנו יודעים היטב

      האר, אל תיתן לטיפש למות - מי? ואיך הוא יתאושש?

      נ.ב: "לכולם" להגיד זה רעיון גרוע, אתה יודע.. כן
      1. APS
        +2
        7 ביולי 2015 15:41
        ולמה טיפש, רומן? עיכוב
        1. +2
          7 ביולי 2015 15:59
          ציטוט מאת A.P.S.
          ולמה טיפש

          מחזור רגיל, (ג) שכח לשים לצחוק
      2. -2
        7 ביולי 2015 16:27
        מיותר להסביר לחלק (מכיר אותך כבר מהערות שונות בנושאים כלכליים).
        1. 0
          7 ביולי 2015 16:57
          ציטוט: Vasilyev Yu
          מיותר להסביר לחלק (מכיר אותך כבר מהערות שונות על נושאים כלכליים)

          ולמה אתה אומר את זה עכשיו?

          - השאלה הייתה עבור אפריקנז, לא עבורך
          - afrikanez החיל מכמת כללי, שבו, IMHO, זה לא היה צריך להיעשות
          - מכאן באה השאלה .. אנחנו מחכים לתשובה ..
          1. 0
            7 ביולי 2015 19:20
            אני לא רוצה להעליב אף אחד, אבל התגובה היא אך ורק ב-%sky. שים לב שלא הורדתי אותך, אבל מיד קיבלת תגובה (כמו קודם): אה, הוא לא מסכים איתי, קבל מינוס על זה. אבל עכשיו אתה יכול להיעלב - לתקשר איתך, משום מה הרגשתי... (תחשוב על המילה בעצמך), אני לא מתכוון להצביע לך למטה בעתיד, כי אני לא הולך לקרוא את התגובות שלך . אני פשוט לא אוהב התקפי זעם וכאלה שאינם מסוגלים לביקורת עצמית (אני לא אוהב יותר התקפי זעם).
  23. 0
    7 ביולי 2015 15:21
    ובכן, לגבי חקלאות, לא רחוק מהאמת. לא מזמן הראו לשר החקלאות שלנו, הוא דווקא דיבר על זה. רק עכשיו, לא כטרגדיה, אלא שהרבה עבודה. עם זרעים, כן, הכל קונים בחו"ל. כי בתקופת השלטון הליברלי של שנות ה-90 הכל נהרס. כעת יידרשו לפחות שלוש שנים להתחיל להתרבות שוב באופן בוגר. העיקר הוא לא p3det לשווא, אלא לעבוד.
    המצב בתעשיות הוא לא סיבה להיסטריה ולהתלונן, אלא סיבה ותמריץ לעבוד.
    אם המחבר היה טורח להסיק את המסקנות הנכונות ולהציע תוכנית מוסמכת לשיקום התעשייה, אפשר היה להתייחס אליו ברצינות. וכך, עוד מעורר נשימה ריקה.
    1. 0
      7 ביולי 2015 16:25
      האם אתה חקלאי קיבוצי? חַקלאַי? כיצד אם כן לתפוס את דבריך? איפה יש לך את המסקנות הנכונות, ההצעות המוסמכות לשיקום התעשייה? זה לא רציני לקרוא את התגובות שלך אפילו מהעמדה שלך. כמה אנשים, כל כך הרבה דעות, ואתה לא צריך רק לשקול את הדעה שלך נכונה.
  24. +2
    7 ביולי 2015 15:24
    באירופה לרוב החקלאים השכלה מתמחה גבוהה יותר, שכן החקלאות המודרנית דורשת ידע בטכנולוגיות חקלאיות חדשות ובשיטות מתקדמות... יש לנו חקלאות, כרגיל, בתפקיד קרוב משפחה עני, למרות שברית המועצות הייתה מדינה מתקדמת בחקלאות מדע ... הגיע הזמן למוח לקחת, אחרת תצטרך לאכול GMOs שגודלו על ידי הסינים ...
    1. 0
      7 ביולי 2015 15:42
      ולמה נהג טרקטור צריך מגדל? מספיק מגדל אצל האגרונום.
  25. +1
    7 ביולי 2015 15:24
    אבל רפורמה כזו חייבת להיעשות על ידי הקהילה המדעית עצמה, והיא מסוגלת לעשות זאת.
    כן, אם הקהילה המדעית תסוננה לתלות בצורת בלבולים בהנהגה, שפיתחה רפלקס מותנה לטווח ארוך לקצץ בכספי התקציב. לא משנה כמה נדוש זה נראה, אבל הכל מואט על ידי שחיתות ובירוקרטיה, קל יותר להתחבא מאחורי פיסת נייר של הוראה כלשהי מאשר להתאמץ, לקחת סיכון ולתת תוצאה אמיתית. והכל הונח על ידי גאידרושקה (כדי שהתהפך בקברו), שהרגיל אותו בדרך הקלה. למה לעבוד לבד אם הכל בחו"ל ואתה יכול לקנות את זה.
  26. +3
    7 ביולי 2015 15:27
    ישנה פרצה נוספת כדי לא להשקיע במדעי החקלאות, לפתח טכנולוגיות מסורתיות נקיות מ"כימיה", GMO וכו'. אני לא צוחק - תראו את המחירים של "מוצרי אקולוגי" בסופר הקרוב אליכם, הביקוש אליהם הולך וגדל בכל העולם! כבונוס: הסביבה תשתפר, האבטלה תהפוך לניתנת לניהול, אנחנו בעצמנו נהיה בריאים יותר וניפטר מהתלות המערבית! טוב
  27. +4
    7 ביולי 2015 15:27
    מגדלי תפוחי אדמה קונים חומרי זרעים בסקנדינביה, בעיקר בהולנד.
    כאן, אני לא מסכים. אל תשכח כי מה שנקרא. מגדלי תפוחי אדמה הם לא רק חקלאים גדולים, אלא גם חוות כפריות רגילות, שעדיין יש מספיק מהם ברוסיה. תפוחי אדמה זרע הם שלך באופן טבעי. זנים - שונים, כולל. וגידלה על גני כפר לא ידועים "אלה שלך", אבל באיכות מעולה. עם זאת, הבעיה נעוצה במחיר הקנייה, למשל, בכפרים הדלוחים של אזור נובוסיבירסק, תפוחי אדמה נרכשים ב-4-6 תפוחי עץ לקילוגרם. איך אתה אוהב את המחיר הזה? מכאן חוסר הרצון של תושבי הכפר לגדל למכירה ולהיות מוגבל רק לשתילה לצרכיהם. וזו רק דוגמה אחת קטנה...
    1. 0
      7 ביולי 2015 15:45
      ציטוט מאת: schurick911
      חוסר הנכונות של תושבי הכפר לגדל למכירה ולהיות מוגבלים רק לשתילה לצרכיהם

      נכון, יש לי 4 דונם הרגילים, אח שלי, לשדכנים יש בתים משלהם עם חלקות גינה, לחברים שלי יש גינה, למישהו יש בית משלו. חומר זרע - משלו, גדל מספיק, העודפים נמכרים (למי יש אותם). אנחנו חיים בעיר קטנה, אבל לא בכפר.
      1. +2
        7 ביולי 2015 19:03
        ציטוט מאת EvgNik
        נכון, יש לי 4 דונם הרגילים, אח שלי, לשדכנים יש בתים משלהם עם חלקות גינה, לחברים שלי יש גינה, למישהו יש בית משלו. חומר זרע - משלו, גדל מספיק, העודפים נמכרים (למי יש אותם). אנחנו חיים בעיר קטנה, אבל לא בכפר.

        כלומר, לא לכולם יש עודף למכירה? אתה יכול להאכיל את המשפחה שלך מ-4 הדונמים האלה וזה הכל, למרות העובדה שאתה מספק לעצמך רק חלק מהמוצרים הדרושים, אתה קונה את השאר. אז מה אתה מציע לכל משפחה בפדרציה הרוסית לקנות בית באזור הכפרי? גם אם 15% מהמשפחות יעשו זאת, שזה כבר על סף הפנטזיה, זה עדיין לא יספיק ל-85% הנותרים, חוות גדולות עם 100 עובדים, שבהן מגדלים, למשל, תרנגולות - העבודה שלהם הרבה יותר יעילה. מ-1000 סבתות בכפרים, ואם סופרים מוצרים מיוצרים לעובד, זה משתלם יותר מ-10 סבתות.
    2. +2
      7 ביולי 2015 15:48
      זהו, משווקים סביב הראש. זה מי שחי טוב. למה לעבוד כשאפשר רק לסחור ולחיות את זה? הדומיננטיות של סוחרים-חנוונים קטנים.
  28. +2
    7 ביולי 2015 15:37
    התלות האינטלקטואלית של רוסיה היא אולי הפוגענית ביותר. מדוע זה קרה? בעיקר בגלל שמיזמים גדולים רבים מחסלים את החטיבות המדעיות שלהם, מתוך אמונה שזה מהיר יותר, רווחי יותר, והכי חשוב, קל יותר לקנות טכנולוגיות מוכנות במערב מאשר לפתח אותן בעצמן.
    מחבר יקר. התחלת בתמחור. יחד עם זאת, אתה מבלבל את בסיס המחיר - הוא גבוה בדיוק כמו שהלקוח משלם. ומרכיבי העלות, במיוחד במצגת שלך, רק מבלבלים את הקורא. העלית נושא חשוב מאוד, אולי קריטי למדינה. מדוע, במקביל, לנסות לפרסם בעיות כלכליות שאינך מומחה בהן? האם יש התמכרות? - יש. כולם מבינים את הסכנה? - מובן. ובכן, רשום את התחומים העיקריים שבהם "אין לנו ישועה בלי הגרמנים". מה לעשות? הנושא לא נפתר כלכלית. אנחנו צריכים רצון פוליטי. פשוט תתקשר לנשיא. וזה הכל. ברור, ברור. כמו סוצ'י 2014.
  29. +3
    7 ביולי 2015 15:40
    לא, ובכן, כותב המחבר, הוא עצמו, לעזאזל, כותב:

    תעשיות הייצור והעיבוד הגדולות ביותר נמצאות זה מכבר בידי חברות זרות

    דוגמאות - כן, הן נמצאות מסביב..

    אז, אם החברות הללו נמצאות בבעלות זרים - מה, הן יקנו חומרי גלם וחומרים מתכלים מקומיים וחלקי חילוף אחרים? Szzzz..

    מה ניתן להציע? כן, לפחות ככה: אתה עובד כאן ברוסיה? להעלות את "רמת הלוקליזציה"... ולהביא ביצים-מאכילות-מכוניות מאחורי הקורדון כדי לסגור את הפטם - זה, יקירי, זה "הרכבת מברג", והמדינה.. אה.. לא רצוי, כאן קריצה

    משהו כזה בתור התחלה, אני מניח.
  30. -5
    7 ביולי 2015 15:42
    אוריה פטריוטים דוחפים את המקלדת שלך לתחת, עייפים מלקרוא ויסר.
  31. 0
    7 ביולי 2015 15:43
    ... למה הכל כל כך רע? אולי אני גר ברוסיה אחרת? הכל בסדר באזור שלי (חקלאי, אגב). יש, כמובן, כמה בעיות, אבל בהשוואה לרוסיה שלך, הן לא נחשבות...
  32. +3
    7 ביולי 2015 15:43
    במערב, הן המחקר והן היישום מרוכזים במקום אחד – במכונים.
    אני לא מסכים עם זה. נוצרות שם קבוצות קטנות, קבוצות גדולות ומעבדות שלמות כדי לתת מענה לסוגיות שהעלו משתמשי הקצה בפיתוחים – הם גם לקוחות, הם גם מקורות מימון. לכן, המשימות נקבעות באופן ספציפי, ביחס לצרכי הייצור. מדובר במדע יישומי. המדע הבסיסי ממומן הן על ידי המדינה והן ממקורות פרטיים. בכל מקרה, תמיד יש סדר לפעילות אינטלקטואלית ולא רק לשם סקרנות, אלא דווקא למשימות מוגדרות ברורות והפיתוחים מתבצעים במטרה ליישם, ולא כמו שיש לנו לדו"ח וכתיבת עבודות גמר. . אתה יכול לדבר כמה שאתה רוצה על ההבדלים, מה יש להם, מה יש לנו, אני אתן דוגמה פשוטה:
    יש מכון לפיזיקה בלחץ גבוה בטרויצק ליד מוסקבה, שם עוד בשנות ה-80 פיתחו טכנולוגיות לעיבוד מתכות שמשפרות את איכות הפלדה בסדרי גודל. לפיתוחים האלה עדיין אין יישום, כי כשהם הגיעו למפעל גדול למנהל כלי עבודה, הם הראו שכלים שעשויים מפלדות חדשות עובדים 300% יותר, הוא אמר: תזדיין לי את ההמצאות שלך, בגללך הם ינתקו את נפח, ואנשים יפוטרו והתוכנית תצומצם, בסופו של דבר, ההפקה תצטמצם לסדנה. הלכנו לגנרל - הוא שלח אותם בחזרה ליצרני הכלים. וכך בכל מקום. לא נהוג אצלנו להגביר את התחרותיות בכל הרמות, והכי חשוב, ברמה המנטאלית.
  33. +6
    7 ביולי 2015 15:44
    לגבי תפוחי אדמה. ביום ראשון נסעתי לאוכן למצרכים, היו תפוחי אדמה בכלל מישראל, שלנו לא היה שם. המדינה, הממוקמת למעשה במדבר, מייצאת סחורות לרוסיה, בעלת השטחים החקלאיים הגדולים בעולם. אותו דבר לגבי הירוקים. יש לנו טריטוריית קרסנודר אחת גדולה יותר מישראל.
    1. 0
      7 ביולי 2015 15:49
      ציטוט: RuslanNN
      תפוחי אדמה בכלל מישראל

      הם לקחו את ישראלי לדגימה - הם זרקו אותה החוצה, בלתי אכיל.
    2. +1
      7 ביולי 2015 15:56
      ובאזור אסטרחאן כבר מוכרים תפוחי אדמה טריים, אסטרחאן. ויש ישראלי ואיראני אז הבחירה גדולה. ויחד עם האספקה ​​הבאתי לספינה שלי 4 שקיות תפוחי אדמה בשקיר ובחינם. בתים מלאים משלהם.
  34. 511
    +2
    7 ביולי 2015 15:53
    למעשה, מה שהם הולכים אליו זה מה שהם הגיעו אליו... מעצמה, מעצמה, ברית המועצות הייתה מעצמה, אדירה, ועכשיו אנחנו חיים כמעט יותר גרוע מהשחורים באפריקה. המשכורות מועטות, הפנסיות מבישות שם. יש אבטלה באזורים, צעירים יוצאים למוסקבה לשמור על הסחורה הגנובה. החוקים פועלים נגד האנשים למען בעלי השלטון. ומה חזק כאן? אז.. הפכנו לנספח של המערב, לא לא משנה איך היינו קדושים, הכל זר ושום דבר אינו שלנו, מלבד טנקים וחלל.
  35. +4
    7 ביולי 2015 15:56
    כל הסנקציות האלה גרמו לי לכסח סוף סוף את השדה שלי (כמעט 15 דונם עמדו איתי בטיפשות 3 שנים ואלוהים יודע כמה זמן לפני) ולתת לזה להיות למבחן, אבל לשתול משהו. כתוצאה מכך, בחודש האחרון בערך לא קנינו צנוניות, בצל, פטרוזיליה, שמיר ועוד. ותפוחי האדמה כל כך ממהרים שהנשמה שמחה, אפילו חבל שהם שתלו מעט. חשבתי ששום דבר לא יגדל, אבל לא, זה גדל! ובכלל, איכשהו נמשכתי לקרקע, במובן הטוב של המילה, כמובן).
    ועכשיו אני מבין בוודאות שלא אכפת לי מהסנקציות האלה).
    חבר בחורף עזב עם משפחתו מסנט פטרבורג. חקלאות לאט. כן, אתה צריך לעבוד, אבל הפנקייק מספיק לעצמך ולמכירה, הם אף פעם לא מתלוננים, הם מרוצים, והילד הפסיק לחלות.
    לריב שזה קצת מחוץ לנושא, אבל השאלה היא, אוי, כמה זה גרוע מהסנקציות האלה כבר. ובלעדיהן זה לא היה עבה, אלא עצלן. עכשיו לפחות אנחנו מתחילים לזוז, לזכור את הנשכח.
    וכן, אני מסכים עם החבר לעיל - אם לתושבי הכפר היו ניתן מחיר הולם עבור התוצרת החקלאית שלהם, מעריכים את עבודתם, אז לא היו בעיות בעניין הזה. וכך אני מגדל את זה לעצמי, קצת עבור קרובי משפחה ו זהו זה. והם יכולים להאכיל את המחוזות. ואנחנו, להם לגבי ספלים עם חיוך על הפנים, כמו - אתה מקבל 20 רובל לליטר חלב או 5-6 רובל לק"ג תפוחי אדמה, 120 רובל לק"ג פירות יער. ואתה זוחל דרך הביצה, אוסף את הק"ג הזה של חמוציות וכו' וכו'...
  36. +2
    7 ביולי 2015 15:57
    אמנם הוא הציג זאת מתוך חוסר שביעות רצון מעבודת פקידינו מינוס המאמר, אך צודק המחבר בהרבה מובנים. הודות לדברקוביץ' צרי האופקים שלנו בשלטון במדינה, נפלנו תחת המערב בכל דבר, מעוף ועד תחתוני נשים. אבל אנחנו עדיין לא יודעים איך לארגן נכון את העבודה של משרד החקלאות והאקדמיה החקלאית להשיג מוצר אינטלקטואלי בזכות אותו דבורקוביץ', אנחנו לא יכולים לארגן קבוצות מדעיות ובתי ספר במפעלים כדי ללמוד את ההתמחויות של העובדים. וכן הלאה וכן הלאה, לפחות מיד לשכב בארון. איך הכל לרדת מהקרקע? פוטין לבדו לא יוכל לעשות הכל עבור רוסיה כולה, לא משנה כמה קשה לו
  37. +4
    7 ביולי 2015 16:02
    זה קצת שטויות!!! כן, יצרן הסחורות שלנו לא יוריד מחירים, אבל הוא גם לא יעלה אותם אם יהיה מרוצה מהרווחיות. ואינפלציה זה סיפור אחר לגמרי. אקסיומה - רמת האינפלציה במדינה עומדת ביחס ישר למספר הבנקים בה. "ללא בנקים, שיעור האינפלציה הוא אפס" - אדם סמית'.
    1. +1
      7 ביולי 2015 16:45
      כל טכנאי מכיר את הציוד הפלנטרי. יש בו חוליה כזו - גיר טפילי (ביניים) (זה רשמי, אבל בלשון הרע - טפיל), הוא מעביר סיבוב מגלגל ה"שמש" לגלגל, מבלי לשנות לא את מהירות הסיבוב ולא את המומנט, כלומר. מבלי לשנות דבר. אך יחד עם זאת, הוא זולל שומן, מגביר את החום והבלאי. למדעי הרוח זה קשה, והטכנאי יגיד מיד: "כן, אלו בנקים במשק!!!"
    2. מזל עקרב
      +1
      7 ביולי 2015 16:46
      בהיעדר תחרות, יצרן הסחורה יעלה מחירים, ללא קשר לרמת הרווחיות, עד לערך הגבול (סירוב רכישה).
  38. מזל עקרב
    +7
    7 ביולי 2015 16:19
    כל גופר הוא אגרונום...

    כיום, יותר מ-50% מחומר הזרעים המשמש בחקלאות מיובא. אם קנית זרעים בהולנד, ואז גידלת תפוחי אדמה בגינה שלך, אז על ידי זריעת אותם בעוד שנה לא תהפוך אותו לבית. אף אחד לא ביטל את החידוש! אם גנבת זרעים מיובאים משכן וזרעת אותם כשלך, הם לא הפכו לבית!

    מדע הבית ב-cx כמעט נהרג. אין צעירים, ופנסיונרים חיים את שנותיהם האחרונות, אין להם עם מי להעביר את שאריות הידע. אני לא מדבר על אוספים של זנים - שנשמרו במהלך המלחמה הפטריוטית הגדולה, בכיבוש, מתים מרעב. עכשיו גם נשאר מעט מהם.

    אי אפשר לעסוק בפיתוחים חדשים, זה דורש השקעות אדירות לרישום. השקעות בציוד חדיש. זנים חדשים (אפילו גרועים יותר עם כלאיים) מטופלים רק על ידי חובבים שחושלו בחזרה בברית המועצות. הם מפריעים לטרנס-לאומיים, ולכן קל יותר לקנות אותם או, אם הם בסיסיים, ליצור תנאים בלתי אפשריים לעבודה.

    אז הכל בכתבה נכון. זרעים - חוצנים, לרבות מבושלים בארצנו ולגליזציה בארצנו (לדוגמה, חמנייה גבוהה אולאית). אמצעי הגנה מיובאים לחלוטין, ואם יותקן מתחת לביתכם מפעל לערבוב כימיקלים מתרכיזים, הם לא יהפכו לבית, ברגע שתתחילו להרעיל את עצמכם. דשנים הם שלהם, אבל הם, s..a, כל כך מבוקשים שם שהם נכנסים לשוק המקומי או במחירים בעולם או בכמות מוגבלת. אין טכניקה נורמלית. בוא נגיד, כמעט אף אחד. עיבוד אדמה - עדיין אולי. וטכנולוגיה רווית אנרגיה - אבוי, לא. זה כמו תעשיית הרכב. אפשר לרכוב על ויבורנום, אבל נסו טויוטה או מרצדס - אדמה ושמים. למרות העובדה שכמו מכוניות, ציוד ביתי יקר יותר מהמיובא שלהם. זה אומר שהחקלאי שלנו (ליתר דיוק, חקלאי קיבוצי) משלם יותר עבור ציוד, גם אם הוא לוקח ציוד ביתי בהשוואה לאותו חקלאי קולקטיבי מטקסס.

    הסובסידיות לדונם נמוכות בהרבה מאשר באירופה או באמריקה. ישנם חסמים רבים כדי לקבל אותם, חלקם מקצצים את הסבסוד שלך. למשל, אם תעשו סקר אגרוכימי תקבלו סבסוד. ועשו זאת בשירות המקומי, שעל פי החוק, חייב לנהל אותו בעצמו על חשבון פדרלי! על מה הוא מדווח בהצלחה, ואפילו מנקה את הכסף שלך.

    גם "טכנולוגיות ירוקות" אינן אופציה. זה דורש תשתית אחסון ותחבורה. זה דורש יותר טכנולוגיה. ידע מקצועי. והכי חשוב - תרבות הצריכה! מדוע לא מגדלים חיטת דורום בארצנו? כי אנשים אוכלים פסטה מכל מקום..א. והוא לא יודע את ההבדל! ולא משתלם לחנך אנשים. לאן אז ללכת .. עומד לעשות? כל ה-GOST סומנו לטובת המוכר, לא לטובת הצרכן.

    יתר על כן - באוניברסיטאות חקלאיות עבור כל הזרימה בשנה 1-2 אנשים קרוא וכתוב. השאר זקוקים לקרום כדי ללכת לעבודה כ"מנהלת" במשרד. אף אחד לא רוצה לעבוד עד צוואר בחרא, לקבל אגורה, כי את השאר לוקחים מחירי הזרעים, הדשנים, התכשירים להגנת הצומח, הציוד והמדינה בדמות מיסים ישירים ועקיפים, סחיטה מפקידים .

    ומהי תחליף יבוא? זה היה חלק על הנייר... למרות שתמיד נמצא מה לצייר בסטטיסטיקה, וסקרי דעת קהל יאשרו את המקרה שלנו ;)
    1. 0
      7 ביולי 2015 20:48
      נכון, ואין מה להתנגד.
  39. -2
    7 ביולי 2015 16:24
    המאמר אינו תואם את הכותרת, העובדות מעוותות, ובאופן כללי הכותב הוא פרובוקטור לוביסט בשכר רגיל! בדוגמה של חבל בלגורוד ואחת מספינות הדגל של גידול העופות - אחזקת יאסני זורי! אז זה המיזם הגדול והעצמאי (אפשר לומר שזו רשת ענקית של מפעלים), שכבר מזמן עושה בלי רכיבים מיובאים ויש לנו הרבה אחזקות כאלה! ואיננו צריכים לשקר ולהטעות את ראשנו בעובדה שבתייצור החקלאי אנו תלויים לחלוטין במערב, קרא בעיון את נאומיו של מושל האזור Savchenko E.S., או ליתר דיוק לבקר לפחות באחד ממפעלי ההחזקה. !
    1. 0
      7 ביולי 2015 17:43
      אני תומך! כפטריוט של אזור בלגורוד! חיוך
  40. מזל עקרב
    +2
    7 ביולי 2015 16:25
    אגב, בחצרות. מזה זמן רב ובהצלחה מופצים ה-GMO במשקים, כולל. תפוח אדמה. לא בקנה מידה של אוקראינה, שבה 80% מהתירס הוא כבר GMO, אבל גם הרבה.

    ובכוונה. במוקדם או במאוחר זה יצוף ויעמוד מול עובדה - למה לאסור זאת אם הכל כבר בשימושך.

    במקביל, תראו מי היצרן של הזרעים שהם מוכרים לתושבי הקיץ. במידה רבה, מדובר בחוות זרעים בחו"ל. בחלק הגדול השני מדובר בחוות זרעים של מפעלים זרים בשטח הפדרציה הרוסית - כאשר מביאים משם את העלית או אפילו המוצאים ומגדלים למכירה את האליטה והרבייה הראשונה. גם ביתי? ובכן, אז יש לנו תחליף יבוא ענק למכוניות מקומיות - טויוטה, פורד, רנו. וכל ההשקעות הן מקומיות בלבד - ברגע שהדולרים הומרו לרובל
    1. +1
      7 ביולי 2015 17:41
      אתה רציני? זרעים לתושבי הקיץ - יבוא? האם תושבי הקיץ שלנו אידיוטים גמורים? למה אני יכול להשאיר 2-3 גזרים כדי ש"אוזן" ויתן זרעים, בעוד שאחרים לא יכולים? אפשר להשאיר גם כמה מלפפונים צהובים. כן, זה בעייתי. אבל - שלך! וגם - אזורי! אנחנו עושים זאת במשך מאות שנים, ונמשיך לעשות זאת. ואתה קונה תמורת המטבע - אם יש לך, ובתוספת.
      1. +3
        7 ביולי 2015 19:10
        ציטוט של סאטריס
        אתה רציני? זרעים לתושבי הקיץ - יבוא? האם תושבי הקיץ שלנו אידיוטים גמורים? למה אני יכול להשאיר 2-3 גזרים כדי ש"אוזן" ויתן זרעים, בעוד שאחרים לא יכולים? אפשר להשאיר גם כמה מלפפונים צהובים. כן, זה בעייתי. אבל - שלך! וגם - אזורי! אנחנו עושים זאת במשך מאות שנים, ונמשיך לעשות זאת. ואתה קונה תמורת המטבע - אם יש לך, ובתוספת.

        תושבי הקיץ יכולים, כמובן, לעשות זאת, אבל מפעלים חקלאיים גדולים לא. היה בית ספר חקלאי חזק מאוד בברית המועצות, ומספר עצום של אנשים עסקו ביצירת זרעים חדשים ואנחנו מקימים את הייצור ההמוני שלהם. עוד ב-1960 ייצרה ברית המועצות 120 טון זרעים, רק סלק אחד, בשנה. זה כך, לשם השוואה, כדי שתבינו שתושבי הקיץ הם דבר אחד, ולהאכיל מדינה זה דבר אחר.
  41. התגובה הוסרה.
  42. mr.o63
    +1
    7 ביולי 2015 16:29
    אני ממליץ לך לצפות בקריקטורה הסובייטית LEVSHA
  43. 0
    7 ביולי 2015 16:32
    דוגמה פשוטה: אנלוגים של גבינות מיובאות החלו להיעשות ברוסיה. אולם ייצור מחמצת ומייצבים הוא רק בחו"ל. אנחנו לא יכולים!!!!! עצוב
  44. 0
    7 ביולי 2015 16:32
    הקלישאה של "מאמר אנליטי" זה מסתובבת באינטרנט כבר זמן רב. שכחתי את שמו של היזם, הבעלים של רשת הקמעונאות (שכבר הציף את רוסיה והתלהב מהקנה המידה של וולמארט, אוהב להשתתף בכל תוכניות האירוח וללבוש מגפיים), וכך הוא, שוכב בצורה מרשימה על כורסה, דיבר מילה במילה בנימה מאלפת, כמו באופוס הזה. יחד עם זאת, החברה שלו (לדבריו היא צלולה וסוחרת רק במוצרים איכותיים) מציגה רווח שנתי של 3%?!?! זהו, למעשה, הפסד אחד. והוא מאמין באמת ובתמים שמאמינים לדבריו.
  45. +1
    7 ביולי 2015 16:35
    (ג) מגדלי תפוחי אדמה קונים חומרי זרעים בסקנדינביה, בעיקר בהולנד. אנו מייבאים בעיקר דשנים ומוצרי הגנת הצומח מחו"ל. אנחנו קונים שם ציוד.

    מה אין לנו, לא היה ולעולם לא יהיה לנו, כדי לגדל את תפוחי האדמה בעצמנו ובמקביל לווסת את המחירים עבורו, כמו לכל דבר אחר?
  46. +3
    7 ביולי 2015 16:44
    הופתעתי מההצבעות הרבות נגד המאמר.
    המחבר הביע את האמת שלו לגבי הביטחון התזונתי של המדינה, שכרגע אנחנו אפילו לא מגדלים תפוחי אדמה בלי המערב (זרעים, קוטלי עשבים,...) - ובבקשה, המבקרים לא מסכימים עם העובדות האלה, חבל להם , אתה מבין שאין אבטחה...

    כאילו העובדות עצמן ישתנו מדעתן, המציאות תהיה הגונה יותר.
    כאילו יהיו מאות תחנות בדיקה אזוריות לגידול צמחים שהיו קיימות בברית המועצות ועבדו בהצלחה.
    כאילו מדע החקלאות יעבוד ביעילות עבור הפחים של המולדת.

    מסתבר שהשאלה הפשוטה לכאורה של איך לגדל תפוחי אדמה היא בעיה רצינית שהמדינה לא מצליחה לפתור ברמה הראויה.

    ואז מה אנחנו יכולים לומר על טכנולוגיות גבוהות, מחשבים, טלקומוניקציה, חומרים חדשים וכו'?

    הבור שאליו נמלאה מדינת רוסיה על ידי המנהיגים האחרונים והנוכחיים הוא עמוק מאוד.

    מי שהוריד את רוסיה לשם לא יוציא אותה משם.

    אנחנו צריכים החלפה רדיקלית של השכבה השלטת, ואז הכל יהיה בסדר עם האוכל, כמו גם בנושאים אחרים.
    1. התגובה הוסרה.
    2. 0
      7 ביולי 2015 19:19
      אני מסכים איתך לחלוטין, שמור על זה יתרון. אנשים לא מקבלים ביקורת בכלל.
      1. 0
        7 ביולי 2015 20:54
        גם מסכים. אבל עדיין, מספר השביתות הלא מספקות באופן לא נעים.
    3. -2
      7 ביולי 2015 21:01
      [ציטוט = akudr48] יש צורך בהחלפה רדיקלית של השכבה השלטת, ואז הכל יהיה בסדר עם האוכל, כמו גם בנושאים אחרים. הם נחנקים בדם.. כן, הם הורגים את אותו S/X.. אבל אני זוכר: בעוד שנה לא תזהה את אוקראינה.. ואני לא אדע בוודאות.. אז אתה לא צריך לשנות ולהפשיל שרוולים ולהעביר את האצבעות מהמקלדת לחפצים שימושיים יותר כמו חפירה. אז מסתבר שאם אתה עובד וחי טוב יותר ואיכשהו לא חושב על שינוי כוח, זה לא מפריע לך..
  47. 0
    7 ביולי 2015 17:00
    למען המציאות המוצגת במאמר זה, יש לעמוד מול הקיר את כל הכוח העליון מהבוגד גורבצ'וב ועד לממשלה הליברלית של ההווה.
    ועולה השאלה. ומה עושים המכונים האלה, תחנות גידול זרעים, VIR ומאות ארגונים אחרים?
    1. 0
      7 ביולי 2015 17:38
      הנה מידע נוסף.
    2. 0
      7 ביולי 2015 17:40
      אני חושב שהחבר'ה עובדים, זו העבודה שלהם וצריך ליישם אותם.
      1. 0
        7 ביולי 2015 18:01
        ועדיין - מאות ואלפי ארגוני עיצוב מדעיים וטכניים - אתה לא יכול - להתמזג, לקחת את הניסיון של הסינים לשירות. למרות שאני חושב שאנחנו יכולים, הטכנאי עצמו משוגע על המצאות, אז אני מאמין שהמדינה שלנו יכולה לעשות הכל.
        וזה רק חלק קטן מהמפתחים והמגדלים וכו'. הגיע הזמן שהרשויות יתנו להם לעבוד במסירות. ולא נהיה תלויים באף אחד. וכך בכל דבר.
  48. +1
    7 ביולי 2015 17:17
    אם רוסיה תספק לעצמה מוצרים בסיסיים, אז יהיה יתרון שמן. ולכן, יש צורך שאנשים יחלקו אדמות לגידול מוצרים, ללא זכות למכור. האם ניתן לסבסד חומר זרעים? אבל אם אתה לא מגדל שום דבר באתר, אז מס טוב וקנס. יש צורך בשליטה. וייצור זרעים ומדע הם שיחה נפרדת, הכל צריך להיות משלו.
  49. +1
    7 ביולי 2015 17:37
    ובכן, זה טוב: אנחנו קונים ביצי פטם בחו"ל, הפטם גדל במשך 45 יום, ולאחר מכן הכבד שלו מושמד - ממזון מיובא ואנטיביוטיקה "מוגן פטנט". ואז, אולי, יש צורך לייצר חוות עופות לא עבור 100000 ראשים, אלא עבור 200000? ולהאכיל את האוכל שלך? תן לו לגדול במשך 90 יום, אבל עם כבד בריא. וריק אוכל את התבואה שלנו, לא רעלים מיובאים. אבל האם זה יעלה יותר זו השאלה. וסביר להניח שזה לא יהיה, בהיעדר יבוא. אבל - עוף ידידותי לסביבה, בריא. והתוספים המיובאים שלהם לא יעברו לילדים שלנו - הילדים יהיו בריאים יותר. לֹא? לא מסכים? אז קחו בחשבון: יתווסף מספר המשרות - ברגע ששטח השירות יגדל.
    1. +1
      7 ביולי 2015 18:02
      יש לנו כבר חוות עופות ל-10 מיליון ראשים.
    2. +2
      7 ביולי 2015 18:04
      ואיפה משיגים גרגירי מספוא? לפני שאתה מגדל עוף, אתה צריך לחשוב על זה. 1-איפה להשיג מזון. 2 עופות, הם עולים כסף. 3-מי יעבוד. חשוב, אם המוצרים יקרים יותר, לא יקחו אותם בחנויות או שיקחו הרבה פחות כל סוחר יגיד לך את זה 4 ואם לא יאכילו את התרנגולות בתרופות הם ימותו והתרופות שוב מיובאות.
  50. +1
    7 ביולי 2015 17:45
    אני מדבר על. שאנחנו חאן, אי אפשר לעשות כלום, יש רק גנבים או אנשים לא מוכשרים בסביבה, ושצריך לשנות את ההנהגה הנוכחית שלנו, שמעתי הרבה ומהרבה. אבל זה העניין, המחירים בחנויות יורדים מאז מאי, וזו עובדה. לא פרסום. הרגשתי את זה בארנק. איך להבין את זה, רבותי מהפכנים.
  51. +5
    7 ביולי 2015 17:48
    המאמר הנכון. אלה מים קרים על הג'ינגואיסטים החמימים.
    1. +3
      7 ביולי 2015 19:22
      יוהרה לפטריוטים, מאמרים כאלה לא יפרצו, הם כבר מוקשחים
      1. +1
        7 ביולי 2015 21:53
        זה בטוח... קראתי את התגובות הראשונות ופשוט התרגשתי... נשיג את כולם. ממש מחר.
  52. +1
    7 ביולי 2015 17:53
    למרות זאת. הכל צריך להיות מעוות ככה... כמובן שהדעות צריכות להיות שונות, אבל השקרים תמיד ובכל מקום זהים. כן, ממתי הולנד הפכה למדינה סקנדינבית. ולמה ביטחון תזונתי הוא תרופת פלא בתהליכי אינטגרציה? מתי אינטגרציה בלתי אפשרית ללא חיבור כללי שוק גלובלי? עבורי, בידול של ייצור מזון הוא הגישה הטובה ביותר לבטיחות, כאשר התחרות תהיה בין יצרנים מקומיים, למשל, תפוחי אדמה אוריול עם אלו של טמבוב. אבל לא זה ולא זה יכולים להאכיל את כל המדינה, מה שמייקר את הטמבוב באוראל, ולהיפך. מי מהם עדיף הוא בידי הקונה להחליט, למרות שבמציאות זה שאליו הם רגילים תמיד טוב יותר. וכל השאר קשקוש מוחלט.
  53. -2
    7 ביולי 2015 17:58
    למה לשאוף לעשות מהארץ מפה להרכבה עצמית אוניברסלית?! האם אנחנו באמת רוצים לעשות הכל טוב יותר?! השאיפה ראויה לשבח, התוצאה מפוקפקת.
    כן, אנחנו משתמשים במסכים טייוואנים ובמקלדות סיניות, כן, אנחנו משפכים על השיניים שלנו עם מסטיק מיובא (תודות לרופאי שיניים מקומיים), כן, ואנחנו מעדיפים לנהוג במכוניות גרמניות. כן, יכולים להיות הרבה כאלה. אבל! אני נהנה לאכול ממתקים ממפעל "קומונרקה", בדאצ'ה אני חופר עם חפירה מפלדת מסילה רוסית, אני משתמש במקדחה חשמלית רוסית טובה וכו'. כן, אנחנו צריכים לשאוף לטוב ביותר (תחליף יבוא)! אין צורך לפסול ללא הבחנה את היכולות שלך!
    זה אולי לא הרבה, אבל אנחנו נקנה את כל העולם עבור המוצר הזה (אני מחייך). כמו הטיסה הראשונה לחלל, רובר הירח, האטום השליו וממתקי קומונרקה! קריצה
  54. 0
    7 ביולי 2015 18:30
    זה הרבה יותר פשוט, פשוט לספק לאנשים המעוניינים לעבוד עם אמצעי הייצור ולהבטיח הגנה על הפיתוחים שלהם באמצעות כוחות ואמצעים, ועל חשבון המדינה. מה יותר פשוט מהכנסת מס קניין רוחני על כל מתקן ייצור היי-טק, ומקופת המס, לשלם לכל היזמים שכר על כל שימוש בפיתוחים שלהם. ;)
  55. +2
    7 ביולי 2015 19:11
    אני זוכר את התקופה הסובייטית, בפרברי המרכז האזורי היו חלקות אדמה של המכון החקלאי Zonal. העבודה נבנתה כך: זני גידול ממכון המחקר נשלחו לאזורי בדיקת זנים, שם גודלו בפיקוח מומחים שנתנו המלצות על ייעוד זנים, אלו שהומלצו לגידול נשלחו למשתלה, משם. הם נשלחו למפעלים חקלאיים.
    מה עכשיו? הקרקע נמסרה לפיתוח מגורים; מחצית מאוכלוסיית האזור מתגוררת במרכז האזורי.
    המכון, כמובן, התנגד לבחירת הקרקעות, אך לשווא.
    אז תגיד לי, איפה בבכאנליה הזו מכבדים את האינטרסים של המדינה? צריך להאכיל את המרכז האזורי מאשר אם הכפר כמעט נהרס. האקלים הוא צפוני, זנים מאירופה לא ישרדו, ולכן הם מאכילים את העיר בתפוחי אדמה מיובאים, כולם מכוסים מחנקות, קפואים ורקובים בחורף.
    אני לא יודע מי מהתווכחים באתר צודק, אבל כדי להחזיר את העבודה הדרושה של גידול תוצרת חקלאית צריך להשקיע הרבה מאמץ וזמן, אבל פקידים לא יכולים לעשות את העבודה הזו, הם יותר קרובים ל- האינטרסים של העסק המעורב במכירת מוצרים מיובאים.
  56. -1
    7 ביולי 2015 19:15
    ציטוט מאת: pavel_SPB
    הכל קשור לעובדה שהכלכלה שלנו נמצאת מתחת ללוח הבסיס .... כרגע אני קורא לזעם של המעודדות-פטריוטים, הם יהיו מינוס)
    בעודו בשלטון כל מיני מקורבים של צ'ובאים, ממשיכים של מסורות ילצין וכו'. שום דבר לא ישתבש...

    סליחה, אבל יש לך מה להגיד על הנושא? פתחו כמעט כל שרשור: ההערות הראשונות הן "בזמן השלטון יש כל מיני מקורבים של צ'ובאים, ממשיכים של מסורות ילצין וכו'. שום דבר שווה לא יקרה", כלומר, הוא העיף את החלק הראשון של "המנטרה", החלק השני מיד אחריו - "כרגע אני סופג את זעמם של הפטריוטים הג'ינגואיסטים, הם יצביעו נגד". אני מתנצל על זה שאני "מחוץ לנושא" hi
    1. +1
      7 ביולי 2015 21:10
      סליחה, אבל יש לך מה להגיד על הנושא? או שהם פשוט נעלבו מהמילים על פטריוטים ג'ינגואיסטים או מקורבים של צ'ובאים?
  57. 0
    7 ביולי 2015 20:18
    להאכיל את האנשים שלך במוצר שלך, תוך שימוש בכוחן של אחזקות חקלאיות גדולות, זו למעשה לא משימה על.
    השאלה היא אחרת...איך אנשים רוסים בכפר רוסי יכולים לגור בשכנות לאחוזות חקלאיות אלו?והכי חשוב, למה? ולמה?
    משימה זו היא הרבה יותר רצינית.
    שום כמות של תוכניות חברתיות או הון לא תתקן את אוכלוסיית רוסיה.
    רק עלייה במספר התושבים באזורים הכפריים. עם רמת החיים. שם.
  58. +1
    7 ביולי 2015 21:49
    הסתכלתי על הציון הכולל - היה יותר אדום. וזה עצוב, כי זה רק מדבר על ג'ינגואיזם מטופש, שוב. מה כתב הסופר שכל כך לא בסדר?????
  59. 0
    7 ביולי 2015 22:11
    איזה מין שטויות זה?
    בתור אדם שעוסק בחקלאות כבר כמה שנים (וגם עכשיו יש לי חווה די הגונה של כל מיני יצורים חיים), אני אשים את שני הסנטים שלי.

    ובכן, קודם כל, לא ביקרתי בכל כך הרבה חוות קולקטיביות מקומיות (חוות פרטיות) באזור, ומעולם לא ראיתי מישהו קונה את אותם תפוחי אדמה לזרעים מיובאים. ובכן, זה פשוט פנטסטי, כל חקלאי תמיד שם חלק מהקציר לזרעים ושותל אותו באביב. זה אותו דבר עם דגנים. זה רק סרט, כן, אין איפה לשים את הקציר שלך ומישהו אחר יקנה את הזרעים. שלנו בסדר גודל טוב יותר: גם תחת הקומוניסטים הכל הוצאו ואורגן.

    שנית, בחקלאות בעלי חיים. הבעיה היחידה היא שבאמצעות מאמצים משותפים הם הרסו והרסו את גידול בעלי חיים - כן. אי אפשר למצוא חיות רבייה גזעיות במהלך היום עם אש (חיות כלשהן), אבל גם החקלאים כאן חשבו על העתיד והחלו להתעסק מזמן. הם הביאו מאירופה ומכל העולם מספר כזה של חיות גידול שונות שפשוט לא היו קיימות בברית המועצות כשהן נולדו. כלומר, הבעיה הזו לא כל כך מפחידה.

    שלישית, על טכנולוגיה. יש מספיק מכונות חקלאיות, מי שעשיר יותר כבר אסף הרבה ציוד גם מרוסלמאש וגם מיובאים. מי שעני יותר קנה את הסובייטי הישן, הכל עובד. היום בדיוק נסעתי על פני השדות - החקלאים הקיבוציים הכינו שם חציר, גזרו חציר.

    רביעית, מזון מורכב... רק אדם לא חכם יקנה כאלה מיובאים, הם מכילים כימיקלים חשופים ואנטיביוטיקה. הבשר אחרי אוכל כזה פשוט גומי בטיפשות וטעמו כמו צמר גפן. אמנם הבקר לא חולה וגדל מהר. אבל יש פשוט הרים של בשר מיובא כזה בשוק - רק מי ששכח לגמרי את טעם הבשר הטבעי קונה אותו. זה פשוט טיפשי עבור חקלאים להפוך את המוצרים שלהם לבלתי תחרותיים, ורבים כבר הבינו את זה.
    דשנים, חומרי הדברה וכו', כפי שהתברר, אנשים רבים פשוט בטיפשות לא השתמשו במשך זמן רב - למה? הקרקע פשוט ריקה, אין תוכנית ממלכתית לאספקת מוצרים. לאחר ההרס של שנות התשעים, השדות נחים היטב (חלקם אפילו מגודלים ביערות בצורה טיפשית). חקלאים קיבוציים פשוט משתמשים במחזור יבולים, כפי שהיה נהוג בכל הזמנים לפני המצאת הכימיקלים. ואני חייב לומר שהכל גדל מאוד.
  60. -1
    7 ביולי 2015 22:27
    ציטוט של דאלי
    ציטוט של רומטה
    לאסור לחלוטין את כל ה-GMO זה על סף פנטזיה וזה יהרוס סופית את החקלאות.


    שקר טהור!!! אכלו את ה-GMO שלכם בעצמכם... ואנחנו יכולים להסתדר בקלות בלי GMOs.

    דחיית הנדסה גנטית היא אותה אמונה טפלה מטופשת כמו האיסור על אסבסט או בקבוקי בירה מפלסטיק.
    סתם שטויות של אישה טיפשה. הטיעונים לאיסור פשוט מגוחכים.
    אבל לתודעה דתית - די. לרמות
    1. -2
      7 ביולי 2015 23:56
      ציטוט: ולרי טי.
      דחייה של GMO היא אותה אמונה טפלה מטופשת

      בגלל זה אני מבזבז את הזמן שלי כאן, אולי אני יכול לפחות להוכיח משהו למישהו =\
  61. 0
    7 ביולי 2015 22:28
    כן, מאמר טוב.
    פלוסנול.
    לגבי החקלאות, אנחנו צריכים סוף סוף לצלצל בכל הפעמונים בלי לחסוך באוזני ה"קציצות" של תומכי התנועה ה"מתקדמת".
    הגיע הזמן להתחיל לרוץ, אל תמשוך.
    אבל לחקלאות צריך לתת שם חדש קודם.
    IT הוא עצם דומם.
  62. -1
    7 ביולי 2015 22:29
    האמת של החיים היא שעבודה כפרית קשה מאוד ולא מביאה הרבה הכנסה, אבל כולם רוצים לאכול.
    כאשר ההכנסה המזומנת של חקלאי קיבוצי תואמת את הרווחים של רפיון עיר, אז תתחיל תנועה באזור זה. בינתיים, תצטרך לאכול את מה שאלוהים שלח לך. לאחרונה צפיתי בסקירה של טכנולוגיות, והיפנים כבר מפתחים ברצינות טכנולוגיות מודרניות לעיבוד פסולת אנושית (אתם יודעים למה אני מתכוון) למזון לבני אדם. הם אוכלים את העיקר, זוללים את הנשמה המתוקה.
  63. -4
    8 ביולי 2015 00:13
    הכתבה היא קשקוש! אנחנו לא יודעים למי זה מיועד. האיש הזה כנראה חולה. אנחנו חיים כאן ורואים הכל במו עינינו. אני לא יודע איך זה שם מעל הגבעה "כרגע" - לא יצאתי הרבה זמן - פשוט נמאס לי מזה))). שטויות על הזנה ומשלוח תרנגולות ועוד הרבה. אני חושב שהכותב הוא עדיין פרובוקטור מחו"ל. ובכן - או אוכל מענקים אחר עם מדריך בשיניים.
    שוב אני רוצה למקד את תשומת הלב של הציבור בשאלה: למי מיועדת המלית הזו???
    אלה שחיים ברוסיה - אם לא אוהבי ג'מון, חיים בהיקי עם מוניטור - לא נפלו לשטויות האלה כבר הרבה זמן, ומספר האנשים החריגים מבחינה נפשית - ללא קשר למצב החברתי-כלכלי והתרבותי-היסטורי של החברה במדינה שלנו מזה זמן מה החלה לרדת כל כך הרבה בקצב מהיר. ודרך אגב, התמ"ג הבין את הטריק הזה מזמן; ולכן, הוא עצמו לא מתערב בדיונים על הומוסקסואליות, כי פסיכוזה נוטה לגרום לאחרים - לכן, כמו בכל בית חולים פסיכיאטרי, מומלץ לא להתעמק יותר מדי בבניות הזויות, לשמור על מרחק תצפית, להנהן מדי פעם ולהנהן. רשום משהו; במבט חכם - העיקר להפגין השתתפות והבנה.
    ולאחר מכן אספו פגישת ייעוץ - במידת הצורך - או נקטו אסטרטגיות טיפוליות באופן פרטני, בשל היכולות וההבנה המקצועית של המצב))).
  64. +5
    8 ביולי 2015 00:29
    ציטוט: ולרי טי.
    דחיית הנדסה גנטית היא אותה אמונה טפלה מטופשת כמו האיסור על אסבסט או בקבוקי בירה מפלסטיק.
    סתם שטויות של אישה טיפשה.
    ארגון הבריאות העולמי הוא מעורפל דתי לחלוטין!
    תצחקו על "טיפשות האישה" שלהם, ולמרות האמונות הטפלות, אתם מוזמנים להשתמש באסבסט בביתכם:
    http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs343/ru/
  65. התגובה הוסרה.
  66. התגובה הוסרה.
  67. התגובה הוסרה.
  68. התגובה הוסרה.
  69. +1
    8 ביולי 2015 03:05
    כן. האוכל שלנו היה האוכל הכי טוב - ידידותי לסביבה וטבעי (ברית המועצות). ומה עכשיו? הם הרסו את הכפר, את החווה הקיבוצית, את המפעלים, את ציוד הבנייה החקלאי, אנחנו לא משלמים ליזמי קוליבין, אז מה אתם רוצים???? בעבר, אם קניתם חמאה, זו הייתה 100% חמאה טבעית. ועכשיו מה????? 40% - רק חמאה משמנת - השאר שומן פרה, איזה שטויות. כי אין מספיק חלב, אין מספיק פרות. אני בכלל שותק על נקניק. הרבה זמן לא קניתי. זה עדיף לקנות נתח בשר או שומן חזיר - לפחות אתה יכול לראות את זה - בשר או שומן חזיר. וכך בכל דבר. אתה חושב שמביאים אותך עם בשר, חלב או חמאה מחו"ל?????? כן, הם מאכילים אותך בכימיקלים כדי שתמות מהר יותר וכדי שילדים יהיו איומים או מטומטמים. כן, כרגע, הם יביאו לך משהו טוב. ואם יביאו לך, תשלם כל כך הרבה כסף על זה. אידיוטים אתם! בחו"ל, למישהו המפתח-ממציא היו משלמים, הוא היה עושה הון תועפות מההמצאה והיה ממשיך לנסות, לחשוב ולהמציא. כי הם משלמים. מה יש לנו??? א"א-המציאו, במקרה הטוב, לקחו את זה, הכניסו את הפיתוח לעבודה, תעשייה, אבל הממציא, היזם, קיבל שכר. במקרה הרע, המפתח-ממציא לא קיבל שכר, וההמצאה נזרקה על מדף לגרוטאות.....
    ומה אתה רוצה אחרי זה???? האם אתה מבין שמעבר לגבולות הם תופסים קוליבינים ומשלמים להם? הם גם משלמים לכל עובד, בין אם זה נפשי או פיזי. ואנחנו לא משלמים לאף אחד כלום לא עובד חכם, או עובד, או חקלאי קולקטיבי, אז מי יעבוד בשבילך????? אתה מוביל את עצמך למבוי סתום והופך את עצמך לתלוי במדינות אחרות.
    לבעיה "אם לא תאכיל את החייל שלך, אתה תאכיל מישהו אחר", יש להוסיף "אם לא תשלם לאיכר שלך, אתה תשלם לעובד".
    אתה באמת כל כך טיפש שאתה לא יכול להבין דברים כל כך פשוטים, האמת?????
  70. +1
    8 ביולי 2015 03:27
    תחילת הכתבה לא הייתה משכנעת במיוחד. חוות קטנות מגדלות תפוחי אדמה היטב גם ללא אספקה ​​ממדינות סקנדינביה. חוות עופות מוכרות ביצים, לא קונות אותן. אם משהו אילץ מפעלים חקלאיים לעבור לרכישת יבוא, היו אלה הבוגרים הבינוניים של האקדמיות הללו שלך, לטובת מימון שמתואר המאמר כולו. ללא ספק דרושים אגרונומים מוסמכים. אבל כדי לחנך דור חדש, יש צורך לא לתמוך במערכת מיושנת, שכבר הראתה את חוסר האונים שלה, אלא לבנות מערכת חדשה. כך למשל, כתוצאה מהמשבר, קצב הבנייה ירד ומפעלי בניית מכונות שייצרו הובלה וציוד לצרכי בנייה עומדים בטלים. מי מונע מהם לקבל הזמנות לייצור ציוד לצרכים חקלאיים? קהות מפריעה, שום דבר אחר.
    אבל מה נאמר נכון על פטנטים. שחיתות היא הרוע הנורא ביותר בכל המערכת שלנו. רק לא ברור איך הגדלת המנגנון במשרד והגדלת המימון למבנים בירוקרטיים יתרמו לפיתוח ההנדסה בחקלאות.
  71. 0
    8 ביולי 2015 11:01
    למעשה, המאמר עוסק בתלותה של רוסיה ב"לא בעצמה" בכל תחומי הכלכלה, ולא רק בחקלאות ובתפוחי אדמה!
    לצחוק
    yeahhh..., הזיז במיומנות את החצים!
    הועבר מהגלובלי וטבע, כמו בביצה, לדיון בפרטים.
    זה נקרא "לדבר על הבעיה".
    שלילי
    אבל המספרים שניתנו במאמר על ידי המחבר הם טיעון, אתה לא יכול להתווכח נגד זה, כולם מאושרים וברשות הציבור, כל אחד יכול לחפש אותם בגוגל!
    או יותר טוב, הסתכל סביבך בחיים.
    בריון
  72. 0
    8 ביולי 2015 11:29
    מגדלי תפוחי אדמה רוכשים חומר זרע מסקנדינביה, בעיקר מהולנד.

    ללכת לבית הספר, קלינין. הולנד ממוקמת במערבה של גיירופה.
  73. 0
    8 ביולי 2015 11:33
    אני מסכים במידה רבה עם המחבר. אני יודע בעצמי שלרוב המפעלים מותקן ציוד יבוא, וחלקי חילוף עבורו מגיעים מהמערב, כי... ברוסיה אין מספיק יכולת לייצר חלקי חילוף מיובאים בדרישות שזרים קובעים. אפילו האתר שחלק מהאנשים מצביעים עליו בכל מקום (תוצרתנו) כבר הפך למשעמם כי ציוד מיובא מותקן בתוך המפעלים.
  74. +1
    8 ביולי 2015 13:26
    ציטוט מ-combat66
    למה לשאוף לעשות מהארץ מפה להרכבה עצמית אוניברסלית?! האם אנחנו באמת רוצים לעשות הכל טוב יותר?! השאיפה ראויה לשבח, התוצאה מפוקפקת.
    כן, אנחנו משתמשים במסכים טייוואנים ובמקלדות סיניות, כן, אנחנו משפכים על השיניים שלנו עם מסטיק מיובא (תודות לרופאי שיניים מקומיים), כן, ואנחנו מעדיפים לנהוג במכוניות גרמניות. כן, יכולים להיות הרבה כאלה. אבל! אני נהנה לאכול ממתקים ממפעל "קומונרקה", בדאצ'ה אני חופר עם חפירה מפלדת מסילה רוסית, אני משתמש במקדחה חשמלית רוסית טובה וכו'. כן, אנחנו צריכים לשאוף לטוב ביותר (תחליף יבוא)! אין צורך לפסול ללא הבחנה את היכולות שלך!
    זה אולי לא הרבה, אבל אנחנו נקנה את כל העולם עבור המוצר הזה (אני מחייך). כמו הטיסה הראשונה לחלל, רובר הירח, האטום השליו וממתקי קומונרקה! קריצה

    רוסיה יכולה וחייבת לעשות הכל טוב יותר. עם העושר, המשאבים, המינרלים והקוליבינים שלה. הכרחי שרוסית היא הטובה ביותר וכולם קונים אותה ברעש. ולא שהרוסים משלמים כסף על כל מיני שטויות. זה הכרחי שלרוסים משלמים כסף וש-הכסף זרם לרוסיה, ורוסיה פרחה והריחה ונעשתה טובה ויפה יותר, חזקה וחזקה יותר.
    Py.Sy.I אוהב את הממתקים ממפעל Kommunarka, כמו גם את Spartak. בארה"ב הם נחשבים לסוכריות עילית.
  75. 0
    8 ביולי 2015 14:07
    אני אחזור על זה שוב, אולי. למי מיועדת המלית??? ואתה לא יכול להתווכח נגד מספרים כאלה כאן - מה אתה יכול פשוט לחפור בגוגל???
    אותם קוראי האתר שחיים ברוסיה יכולים רק לצחוק בשקט מהשרבוטים הזולים המוצגים במסווה של דאגה לגורל המולדת.
    ומי שחי מחוץ לרוסיה – ובכן, כך אמרו להם כבר מזמן; עדיף לראות פעם אחת מאשר לשמוע מאה פעמים. עד שהם יסתובבו בארץ, הם ימשיכו להאמין בכל מיני שטויות, כאילו הם פישלו הכל והרסו.
    מי שמסתכל במו עיניו, ולא ניזון משמועות וספקולציות מגוגל, גולש בשטויות כאלה כבר הרבה זמן, באלכסון, קריאה מהירה, ולא קורא יותר מפסקה אחת או שתיים.
    ובכן, המחבר נצלב כאן בזעם צדקני - הוא אפילו משעשע, ואין צורך לצפות בקומדיה.
    לפעמים אני רוצה לשאול: האם המדריך לא עודכן מזמן?
    דוד - מתי בפעם האחרונה היית בכפר - לצלוב פה??? לפני הגירה - לפני 20 שנה או 25???
    דיבור בקצרה! אתה לא יכול לחכות - אנשים חולים, ואפילו מקומיים - כלומר, חיים ברוסיה, ולא אי שם בברית המועצות לשעבר או בכל מקום אחר על פני הגלובוס, כתבים כאלה לא יכולים להפריע יותר מאשר חריקת יתוש על גדת הנהר .
    דעתי נשארת ללא שינוי. המאמר הזה הוא בדיוני טהור שמשתמש במספרים מגוגל כבסיס קולי ואז קורא לעתיד מזהיר בצורה של משאלות שצריך להפנות לנמענים ספציפיים, ולא כאן כדי לבכות (אומרים שהם הורסים הכל והורגים אותו ב- לְהַנֵץ).
    אוף! לעזאזל, הרגשתי נגעל בעצמי. מודים - בדקו היטב מחברים כאלה כדי לקבוע אם הם שייכים למדינת מגוריהם.
    ובכן, כמה זמן אפשר לפרסם כאן את הדבר הרקוב הזה?
  76. -1
    8 ביולי 2015 20:14
    combat66 (1)  אתמול, 17:27 ↑ חדש

    "על בלארוס, עם "s" אחד...
    זה זול כי החקלאות מסובסדת, מחירי הבשר והחלב נמוכים מהעלות, או כמעט מאפס... כמויות עצומות של כסף עדיין מוטבעות בעיר. עם תוצאות מפוקפקות מאוד. ....אז עובדה שהמוצר שלך, אם מיוצר באיכות גבוהה, הוא תמיד יקר יותר..."

    שקר גס.
    1. 0
      9 ביולי 2015 07:30
      ביטוי רחב, מנומק היטב.
      עמית, אתה חושב בקריאות ביניים? חחח
  77. 0
    9 ביולי 2015 18:41
    ציטוט מאת Fausto_64
    אני אחזור על זה שוב, אולי. למי מיועדת המלית??? ואתה לא יכול להתווכח נגד מספרים כאלה כאן - מה אתה יכול פשוט לחפור בגוגל???
    אותם קוראי האתר שחיים ברוסיה יכולים רק לצחוק בשקט מהשרבוטים הזולים המוצגים במסווה של דאגה לגורל המולדת.
    ומי שחי מחוץ לרוסיה – ובכן, כך אמרו להם כבר מזמן; עדיף לראות פעם אחת מאשר לשמוע מאה פעמים. עד שהם יסתובבו בארץ, הם ימשיכו להאמין בכל מיני שטויות, כאילו הם פישלו הכל והרסו.
    מי שמסתכל במו עיניו, ולא ניזון משמועות וספקולציות מגוגל, גולש בשטויות כאלה כבר הרבה זמן, באלכסון, קריאה מהירה, ולא קורא יותר מפסקה אחת או שתיים.
    ובכן, המחבר נצלב כאן בזעם צדקני - הוא אפילו משעשע, ואין צורך לצפות בקומדיה.
    לפעמים אני רוצה לשאול: האם המדריך לא עודכן מזמן?
    דוד - מתי בפעם האחרונה היית בכפר - לצלוב פה??? לפני הגירה - לפני 20 שנה או 25???
    דיבור בקצרה! אתה לא יכול לחכות - אנשים חולים, ואפילו מקומיים - כלומר, חיים ברוסיה, ולא אי שם בברית המועצות לשעבר או בכל מקום אחר על פני הגלובוס, כתבים כאלה לא יכולים להפריע יותר מאשר חריקת יתוש על גדת הנהר .
    דעתי נשארת ללא שינוי. המאמר הזה הוא בדיוני טהור שמשתמש במספרים מגוגל כבסיס קולי ואז קורא לעתיד מזהיר בצורה של משאלות שצריך להפנות לנמענים ספציפיים, ולא כאן כדי לבכות (אומרים שהם הורסים הכל והורגים אותו ב- לְהַנֵץ).
    אוף! לעזאזל, הרגשתי נגעל בעצמי. מודים - בדקו היטב מחברים כאלה כדי לקבוע אם הם שייכים למדינת מגוריהם.
    ובכן, כמה זמן אפשר לפרסם כאן את הדבר הרקוב הזה?

    לאן ללכת, מה לראות? יאללה, תן לי עצה. לראות איך חיים אנשים רגילים. נזכרתי בכפר, איפה, באיזה כפרים להסתכל, מי, אנשים רגילים לשאול: איך וכמה משלמים לו, כמה זמן הוא עובד, כמו עבד?

"מגזר נכון" (אסור ברוסיה), "צבא המורדים האוקראיני" (UPA) (אסור ברוסיה), דאעש (אסור ברוסיה), "ג'בהת פתח א-שאם" לשעבר "ג'בהת א-נוסרה" (אסור ברוסיה) , טליבאן (אסור ברוסיה), אל-קאעידה (אסור ברוסיה), הקרן נגד שחיתות (אסורה ברוסיה), מטה נבלני (אסור ברוסיה), פייסבוק (אסור ברוסיה), אינסטגרם (אסור ברוסיה), מטה (אסור ברוסיה), החטיבה המיזנתרופית (אסורה ברוסיה), אזוב (אסור ברוסיה), האחים המוסלמים (אסורים ברוסיה), Aum Shinrikyo (אסור ברוסיה), AUE (אסור ברוסיה), UNA-UNSO (אסור ברוסיה). רוסיה), Mejlis של העם הטטרי קרים (אסור ברוסיה), הלגיון "חופש רוסיה" (מבנה חמוש, מוכר כטרוריסט בפדרציה הרוסית ואסור)

"ארגונים ללא מטרות רווח, עמותות ציבוריות לא רשומות או יחידים הממלאים תפקידים של סוכן זר", וכן כלי תקשורת הממלאים תפקידים של סוכן זר: "מדוזה"; "קול אמריקה"; "מציאות"; "הווה"; "רדיו חופש"; פונומארב; Savitskaya; מרקלוב; קמליאגין; אפחונצ'יץ'; מקרביץ'; לֹא יִצְלַח; גורדון; ז'דנוב; מדבדב; פדורוב; "יַנשׁוּף"; "ברית הרופאים"; "RKK" "מרכז לבדה"; "זִכָּרוֹן"; "קוֹל"; "אדם ומשפט"; "גֶשֶׁם"; "אמצעי תקשורת"; "דויטשה וולה"; QMS "קשר קווקזי"; "פְּנִימַאי"; "עיתון חדש"